«Стеклянные пчелы» (1957) — пожалуй, самый необычный роман Юнгера, написанным на стыке жанров утопии и антиутопии.
Общество технологического прогресса и торжество искусственного интеллекта, роботы, заменяющие человека на производстве, развитие виртуальной реальности и комфортное существование. За это «благополучие» людям приходится платить одиночеством, и утратой личной свободы и неподконтрольности.
Таков мир, в котором живет герой романа — отставной ротмистр Рихард, пытающийся получить работу на фабрике по производству наделенных интеллектом роботов-лилипутов некоего Дзаппарони — изощренного любителя экспериментов, желающего превзойти главного творца — природу.
Быть может, человечество сбилось с пути и совершенство технологий лишь кажущееся благо?
Общество технологического прогресса и торжество искусственного интеллекта, роботы, заменяющие человека на производстве, развитие виртуальной реальности и комфортное существование. За это «благополучие» людям приходится платить одиночеством, и утратой личной свободы и неподконтрольности.
Таков мир, в котором живет герой романа — отставной ротмистр Рихард, пытающийся получить работу на фабрике по производству наделенных интеллектом роботов-лилипутов некоего Дзаппарони — изощренного любителя экспериментов, желающего превзойти главного творца — природу.
Быть может, человечество сбилось с пути и совершенство технологий лишь кажущееся благо?
Пікірлер36
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Прочитала пол книги каких то непонятных рассуждений,п/13достраданий о прошлом, думала книга будет про мастерские и роботов, прогресс и увядание,о чем есть затравка в начале, но к 200й странице персонаж только на собес в этот завод с роботами дошел.Не тратьте время
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Из плюсов - приятный грамотный слог и философские рассуждения, некоторые из которых интересны; книга была написана 70 лет назад, а искусственных пчёл предвосхитили, сейчас же создание таковых одна из актуальнейших проблем из-за вымирания настоящих.
Из минусов - где-то 85% книги это поток сознания персонажа который его уносит в воспоминания своего прошлого и рассуждения о настоящем, эта часть не имеет никакого отношения к фантастике/антиутопии, из оставшихся 15% бОльшая часть это непосредственно сюжет и процентов 5 отнести можно к фантастике.
В первой половине книге кажется, что благодаря приятному слогу интересно читать даже такое, но во второй половине становится уже скучно.
Из минусов - где-то 85% книги это поток сознания персонажа который его уносит в воспоминания своего прошлого и рассуждения о настоящем, эта часть не имеет никакого отношения к фантастике/антиутопии, из оставшихся 15% бОльшая часть это непосредственно сюжет и процентов 5 отнести можно к фантастике.
В первой половине книге кажется, что благодаря приятному слогу интересно читать даже такое, но во второй половине становится уже скучно.
👍Ұсынамын
💤Іш пыстырады
идея очень хорошая, но это вряд ли можно назвать романом или повестью, по количеству сюжета это рассказ. Очень много отступлений, которые местами читать занятно, а местами очень скучно.
Дәйексөздер616
Вот тогда-то для меня стало откровением, что один-единственный человек способен обнаружить в себе такие сокровенные глубины, черпать оттуда такие силы и питать другого человека такими богатствами, какими не мог бы нас одарить ни Цезарь, ни Александр Македонский. Там в глубине, внутри и есть наше королевство, наша монархия, наша лучшая республика. Там наш сад, наше счастье.
Лучшие должности – это те, что приносят большой доход, а работать при этом не надо, и все тебе завидуют.
