Цензоры за работой. Как государство формирует литературу
Роберт Дарнтон

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер11 Дәйексөздер426 Қазір оқып жатыр5K Сөрелерде Бұл серияда

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Цензоры за работой» — это увлекательное исследование того, как в разных обстоятельствах и в разные времена работает цензура. В центре внимания автора три далеких друг от друга сюжета — роялистская Франция XVIII века, колониальная Индия XIX века и Восточная Германия на рубеже 1980–1990-х годов. Автор на многочисленных примерах прослеживает, как именно работала цензура, что сами цензоры думали о своей работе и каким образом они взаимодействовали с книжным рынком, в том числе и «черным». В книге можно найти колоритные портреты многих представителей «теневого» книжного мира — от полуграмотных завсегдатаев парижских книжных рынков до владеющих десятками языков бенгальских библиотекарей. Роберт Дарнтон показывает, какой вклад цензура вносила не только в культурную, но и в экономическую и политическую жизнь общества. Цензура предполагала слаженную работу многих людей, сплетения судеб и интересов которых могут напоминать увлекательный детективный роман.
Robert Darnton
Censors at Work. How States Shaped Literature
W. W. Norton & Company, New York, 2015
Публикуется по соглашению с W. W. Norton & Company

Образование и учебные пособия Наука

Жас шектеулері: 12+

Басылым шыққан жыл: 2022

Баспа: Новое литературное обозрение

Серия: Интеллектуальная история

Аудармашы: Мария Солнцева

Қағаз беттер: 388

Ұқсас кітаптар

Н.А. КозыреваБытие игры или игра бытия. Сравнительный анализ произведений Й. Хейзинга «Homo ludens: Человек играющий» и Х.-Г. Гадамер «Истина и метод»

Максимилиан НеаполитанскийКто придумал землю? Путеводитель по геофилософии от Делёза и Деррида до Агамбена и Латура

Павел НосачевОчарование тайны: эзотеризм и массовая культура

Умберто ЭкоОтсутствующая структура

Умберто ЭкоОткрытое произведение. Форма и неопределенность в современной поэтике

Игорь ДанилевскийИнтеллектуалы древней Руси

18+

Елена Мироненко, Ольга МироненкоАхилл не носил одноразовых бахил. Понятное руководство по экологичному образу жизни

Светлана БоймБудущее ностальгии

Андреа МарколонгоГениальный язык. Девять причин полюбить греческий

Иван КуриллаБитва за прошлое. Как политика меняет историю

18+

Кропоткин ПётрВзаимная помощь: Почему мы эволюционируем, помогая друг другу

Игорь СмирновУм хорошо, а два лучше. Философия интеллекта

Ева Иллуз, Эдгар КабанасФабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь

Александр ПавловПостыдное удовольствие. Философские и социальнополитические интерпретации массового кинематографа

Дэвид ГреберДолг: первые 5000 лет истории

Умберто ЭкоСказать почти то же самое. Опыты о переводе

Мартин ван КревельдПрозревая будущее. Краткая история предсказаний

Оксана ТимофееваИстория животных

Александр ПиперскиКонструирование языков: От эсперанто до дотракийского

Ричард РэнгемПарадокс добродетели

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер11

Миша К.пікірімен бөлісті4 жыл бұрын

Очень рекомендую к прочтению. Нет типичного деления на чёрное и белое- работа цензоров и систем показана с разных сторон, в разных странах и столетиях. Автор старается с холодной головой препарировать историю цензуры и рассказывает о ней очень увлекательно.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

игорь т.пікірімен бөлісті6 ай бұрын

👍Ұсынамын

Хороший качественный труд - это самый максимум, что я могу сказать о книге. Примеры нормальные,умение в нейтральность и взгляд с двух сторон. Единственный минус - типичный академический язык.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Андрей Елисеевпікірімен бөлісті2 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

💤Іш пыстырады

Микроистория

Комментарий жазу

Дәйексөздер426

Ксения К.дәйексөз келтірді3 жыл бұрын

Может ли антропологический подход к цензуре сочетаться с приверженностью таким культурно далеким от нее категориям, как свобода слова, закрепленная Первой поправкой к Конституции США? Антропологи часто чувствуют, что разрываются между двумя стремлениями, как две собаки, которые в польском анекдоте встречаются на польско-чешской границе. «Зачем тебе в Чехословакию?» — спрашивает чешская собака. «Я хочу есть, — отвечает польская. — А зачем тебе в Польшу?» «Я хочу лаять», — отвечает собака из Чехословакии. Свобода слова должна давать место для противоречащих друг другу мнений, включая необходимость выживать в этом жестоком мире и при этом противостоять жестокости.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Мария Д.дәйексөз келтірді3 ай бұрын

Если бы человек читал только те книги, которые сразу выходили с официальной апробацией правительства, он отстал бы от своих современников почти на сто лет

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Мария Д.дәйексөз келтірді3 ай бұрын

системам цензуры, рассмотренным в этой книге, видно, что вмешательство государства в сферу литературы вовсе не ограничивается правками в рукописях. Оно доходит до формирования самого облика литературы как силы, проникающей во все слои общества. Если у государства была такая власть в эпоху печати, что может помешать ему воспользоваться ею в эпоху интернета?

1 Ұнайды

Комментарий жазу