Мифология «Ведьмака». От Геральта и Йеннифэр до Дикой охоты и Сопряжения сфер

Читать отрывокОтрывок
Легендариум культовой франшизы: смыслы и символы, чудовища и герои
Эта книга — подробный путеводитель по творческой кухне Анджея Сапковского. Обширная вселенная «Ведьмака» — история мира, локации, бестиарий, символы и образы, связь с мифами, фольклором и играми — предстанет как отражение реальных событий.
Мифология «Ведьмака». От Геральта и Йеннифэр до Дикой охоты и Сопряжения сфер
Мифология «Ведьмака». От Геральта и Йеннифэр до Дикой охоты и Сопряжения сфер
·
Виктор Кашкевич
Уже прочитали? Что скажете?
dragonlan
dragonlanделится впечатлением1 месяц назад
👎Не советую
Первая часть, ей богу, здесь лишняя.

Про все остальное... ну даже и не знаю, а что тут сказать. Большая часть всего - это просто какой-то вымысел автора, который пытается натянуть сову на глобус в большинстве своем. Цитаты из книги... ну, вы если читали, то и так это прекрасно помните, а объяснения этих цитат повергнут вас в шок, так как это какая-то отсебятина.

Обычный артбук по ведьмаку с описанием монстров, магии и всего прочего несет в себе куда больше познавательной информации, чем данная книга. Здесь совершенно пространственные описания, а еще размышления, которые с ведьмаком и вовсе не сходятся. В голове человека просто родилась сравнительная идея и вот... на протяжении всей книги мы размышляем о чем-то.

Крайне странная книга.
Если вы любите ведьмака, читали Сапковского и любите этот мир, то не стоит тратить на эту книгу свое время. Ну а если уж хочется, ну готовьтесь к тотальным сравнениям того, что Геральт - это король Артур, Цири - это Грааль. И натягивание легенды на ведьмака, делая вид, что оно получается и все логично.

ps такое чувство, что те лайки "советую" ставят боты. а по некоторым комментариям еще и видно, что книгу даже не читали)
69 Нравится
Комментировать
Александр Дмитриев
Александр Дмитриевделится впечатлением1 месяц назад
👎Не советую
💩Фуууу
💤Скучно
Вспомнился институт. Когда тему не знаешь и плаваешь, но надо 100 листов))) и начинаешь лить воду уровня "откуда произошел изучаемый нами предмет?"
Автор тоже походу сомневался, что сможет выдать материала на книгу (хотя вселенная саги о ведьмаке+ игрофикация+ два сериала даёт материала книги на три) , потому решил нам рассказать вообще все, что он знает о книгах

Спасибо, что не дошли до книгопечатания)

Что же до материала по теме - ощущение, что на него не хватило места. Уж очень он поверхностно
30 Нравится
Комментировать
Alyona Savelyeva
Alyona Savelyevaделится впечатлением1 месяц назад
👎Не советую
Не рекомендую:

1. четверть книги — попытка дать ответ на вопрос, что такое фэнтези;
2. еще четверть — пересказ статей Сапковского про жанр;
3. и все оставшееся посвящено попыткам автора выстроить параллели между событиями Ведьмака и сюжетными поворотами Артурианы.

А ну ещё проведены параллели между военными конфликтами в Ведьмаке и конфликтами, случившимися в Польше (было бы странно, если бы этих сходств не обнаружилось). И немножко про превосходство женщин и священные Граали.

И совсем ничего про гулей. Да ещё и ривийцев автор почему-то обозвал «ривянами».
14 Нравится
Комментировать
Рожденный туманом» (2006–2008) Брендона Сандерсона
5 Нравится
Комментировать
насмешничать над церковью и религиозным фанатизмом, описывает, как великан Гаргантюа родился через ухо матери, а тем, кто не верит в это, говорит: «Если была на то Божья воля, вы же не станете утверждать, что Господь не мог так сделать?
4 Нравится
Комментировать
Художественное произведение называется фантастическим, если его повествование опирается на фантастическое допущение, а также имеет философское содержание
4 Нравится
Комментировать
Мифы "От и До"
Bookish Witch
Bookish Witch
18 книг
50
Хюгге книжный клуб
Наталья Кузьмичева
Наталья Кузьмичева
70 книг
29
Мифы и легедны
Саша Гапоненко
Саша Гапоненко
57 книг
12
Не художественные
Евгения
Евгения
139 книг
8