Придворная словесность: институт литературы и конструкции абсолютизма в России середины XVIII века
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRHuawei AppGalleryRuStoreSamsung Galaxy StoreXiaomi GetApps

 Придворная словесность: институт литературы и конструкции абсолютизма в России середины XVIII века

Институт литературы в России начал складываться в царствование Елизаветы Петровны (1741–1761). Его становление было тесно связано с практиками придворного патронажа — расцвет словесности считался важным признаком процветающего монархического государства. Развивая работы литературоведов, изучавших связи русской словесности XVIII века и государственности, К. Осповат ставит теоретический вопрос о взаимодействии между поэтикой и политикой, между литературной формой, писательской деятельностью и абсолютистской моделью общества. Как авторитетные представления о поэзии, принятые в Европе, повлияли на сочинения русских авторов елизаветинского времени — Кантемира, Ломоносова, Сумарокова, Тредиаковского и других? Какие коммуникативные схемы стояли за их сочинениями и какое место в модели социума было отведено литературному акту? В каких формах словесность предъявляла и обосновывала свои претензии на общественное признание? В чем лирический модус был смежен с конструкциями монархической власти и политической субъектности подданного? Кирилл Осповат — филолог, доцент Университета Висконсина в Мэдисоне.
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Alex W.
Alex W.пікірімен бөлісті5 жыл бұрын
Норм, но не восторг
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Dan
Danпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Марк Б.
Марк Б.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
читателя требуют, чтобы он не читал книги, a жил по книгам. И читатель воспринимает это требование так, как средневековая аудитория принимала суровые нормы проповедуемой ей морали: если я живу в практической жизни иначе, чем требуют книги, то это по моей слабости и недостоинству.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Марк Б.
Марк Б.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Итак, литература служит медиумом социального формирования субъектности в тот момент, когда абсолютистская (само)дисциплина претендует на место религиозной.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Марк Б.
Марк Б.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Здесь, стало быть, мы не имеем дела с наблюдением своей «души», с погружением в самого себя как изолированное существо для проверки и дисциплины своих самых потаенных душевных движений ради Бога — как в случае самонаблюдения, возникающего в первую очередь по религиозным мотивам. Но речь идет о наблюдении за самим собой с целью дисциплинировать себя в общественно-светском обиходе.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
771 кітап
2K
Делай кино, пиши роман
Mari Parabucheva
Mari Parabucheva
157 кітап
41
вокруг литературы
Даша Суханова
Даша Суханова
156 кітап
26
disillusion
Валерия Фролова
Валерия Фролова
308 кітап
21