Хорошая книга. Добротная и ладно скроенная. От нее веет весенними травами и струганными досками. После нее хочется прохладного молока.
Она переплетается с похожей "Землей" Перл Бак. Там Пулитцер, здесь Нобелевская.
Без начала и конца мы следим за Исааком. Он всегда работает: пашет, сеет, строит. Он как мельничный жернов тяжел и квадратен. Но вокруг его трудов начинают возникать хутор и семья.
В книге нет внутренних диалогов и рефлексии. Есть только поступки. По ним и судят. Может быть так и надо. Меньше слов. Больше дел.
Книга очень понравилась. В первую очередь стилем изложения, который ассоциировался у меня с рассказами бабушки о прошлом, когда все сильные эмоции уже ушли и осталась констатация фактов: “жили так, иначе не умели”. И нет оценок прожитого, переживаний и волнений, влияющих на картину, есть простая история жизни нескольких человек, не хороших и не плохих.
В тоже время язык Гамсуна помогает втянуться в неспешное повествование, он пишет красиво, но по делу, не позволяя произведению стать пресным, но и не превращая текст в подобие павлиньего хвоста. Всё в романе основателя и на своём месте, как и в жизни Исаака.
Книга не столько про персонажей и их характеры, сколько про простую жизнь с её невзгодами и радостями. Про людей счастливых тем счастьем, которого человеку со стороны попросту не понять.
“Плоды земли” - это неспешная и простая история, но это не недостатки, а её сильные стороны. Наивность и неторопливость повествования очаровывают, пленяя до самого конца.
Основательная книга о радостях честного труда. О бунте деревенского сознания, попытке укрыться в идиллическом мире села от ужасов индустриализации.
