«Вообще на свете только и существуют мифы», — написал А.Ф. Лосев почти век назад. В этой книге читателя ждет встреча с теми мифами, которые пронизывают его собственную повседневность, будь то общение или компьютерные игры, просмотр сериала или выбор одежды для важной встречи. Что общего у искусства Древнего Египта с соцреализмом? Почему не только подростки, но и серьезные люди называют себя эльфами, джедаями, а то и драконами? И если вокруг только мифы, то почему термин «мифологическое мышление» абсурден? Об этом уже четверть века рассказывает на лекциях Александра Леонидовна Баркова. Яркий стиль речи, юмор и сарказм делают ее лекции незабываемыми, и книга полностью передает ощущение живого общения с этим ученым.
Бесконечно умиляет как автор во всех своих сравнениях с СССР выставляет его тупым. Например, сравнивает мировозрение СССР с самым примитивным строем племенных народов: что любая внешняя угроза воспринимается как враждебная, включаются эмоции и не берутся в расчет объективные сигналы. И в пример приводит борьбу СССР с Западом. Вообще никаких объективных причин не доверять западу не было. Ни впервые сброшенная на людей ядерная бомба, ни ядерная военная база в Турции, ни создание НАТО с оглашенный причиной - противодействия СССР. Ни Великобританию, которая была самым крупным колонизаторам в истории человечества. Ну вообще нечего боятся. Причем, делает это в каждой своей книге. Даже господина Проппа помоями облила. Но как бы мимоходом пожалела, что он не виноват, что создал уникальный код сказок, его советская власть заставила. Когда автор настоятельно навязывает своё личное мнение, не имеющие н какого отношения к обсуждаемой теме- как черкашом по страницам.
Взялся, не проверив автора на чистоплотность, и почувствовал неладное только когда она в 3-й раз выразилась в том ключе, что советская наука «была более советской, нежели наукой». Полгода руку на сердце, не филологу занять советскую космонавтику и атомную энергетику. Болезненная фиксация на советской теме, ну странно, но ладно, мы же не на урок истории пришли. Хотя неточности и явные ошибки изрядно портят впечатление и по ходу продвижения по телу лекции их накапливается такое количество, что уже перестаёшь доверять автору вообще в любых вопросах.
Итак, что имеем. Широко известная в узких кругах эксперт с сомнительной репутацией фрика, компетентного которого под вопросом. Неоязычница, в прошлом толкиенистка, ныне ударившаяся в чистую задорновщину отъявленная антисоветчица. Подавляющая часть материалов лекций — её собственные идеи и домыслы, никаких ссылок на источники (за единичными случаями) не приводится, цитаты по памяти, определения из головы и везде собственные исследования, авторские.
Так-то забавное чтиво, но держать подальше от неокрепших умов.
Пока инициатическими шрамами гордятся, а в мире охотников, логично, документ о том, что ты способен терпеть боль, это самый красный диплом на свете, – обряд не умрет.
Олди в романе «Герой должен быть один». Один из лучших их романов; если почему-то до сих пор не прочитан, этот пробел в образовании нужно срочно устранить.
базовая вещь – это Мелетинский «Поэтика мифа», книжка старая, но надежная, это, по сути, очень мощный реферат англоязычной литературы по мифологии, написанный в то время, когда эта литература не была доступна нам и по среднестатистическому слабому знанию английского и, самое главное, по недоступности книг, изданных за рубежом
