Михаил Велижев, Тимур Атнашев Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории

Цель настоящего сборника — показать методологическую и практическую актуальность в России одного из самых влиятельных направлений в современной западной интеллектуальной истории: Кембриджской школы изучения политических языков. Книга разделена на три части. Первая часть содержит фундаментальные теоретические манифесты, созданные Квентином Скиннером и Джоном Пококом. Вторая включает ставшие классическими тексты, обсуждающие базовые методологические принципы Кембриджской школы, а также ее соотношение с теорией Begriffsgeschichte и археологией знания Мишеля Фуко. В третьей собраны работы, призванные показать возможности применения «кембриджского» метода в исследованиях ключевых сюжетов истории русского политического языка: формирования светского языка политики в XVIII веке, идиом и представлений о собственности Екатерины Великой, языка и контекста публикации первого «Философического письма» Чаадаева, риторических ходов и аргументов в судебной защите Веры Засулич, эволюции репертуара республиканских понятий добродетели и коррупции в России XVIII–XX веков, а также историософских языков в труде «Государство и эволюция» Егора Гайдара.

Общественные науки

Возрастные ограничения: 12+

Издательство: Новое литературное обозрение

Серия: Интеллектуальная история

Бумажных страниц: 871

Еще о книге

Нон-фикшн дня. Кембриджская школа

Игорь Кириенков советует книги, которые обязательно нужно купить на ярмарке non/fiction в 2018 год

arzamas.academy

Книгу «Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории», которой — Михаил Велижев, Тимур Атнашев, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Михаил Велижев, Тимур Атнашев Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории

О книге Впечатления2 Цитаты600 Читают1.2K На полках В этой серии

Общественные науки

Возрастные ограничения: 12+

Издательство: Новое литературное обозрение

Серия: Интеллектуальная история

Бумажных страниц: 871

В этой серии

Андрей Зорин, Михаил Велижев, Тимур Атнашев«Особый путь»: от идеологии к методу

Доминик ГийоЛюди и собаки

Карло ГинзбургЗагадка Пьеро: Пьеро делла Франческа

Эмили РоузУбийство Уильяма Норвичского. Происхождение кровавого навета в средневековой Европе

18+

Сергей Леонидович КозловИмплантация. Очерки генеалогии историко-филологического знания во Франции

Кирилл ОсповатПридворная словесность: институт литературы и конструкции абсолютизма в России середины XVIII века

Карло ГинзбургСудья и историк. Размышления на полях процесса Софри

Йохан АрнасонЦивилизационные паттерны и исторические процессы

Синтия Л. ХэвенЭволюция желания. Жизнь Рене Жирара

Валерий ПодорогаВозвышенное. После падения. Краткая история общего чувства

Роберт ДарнтонЦензоры за работой. Как государство формирует литературу

И.Н. Данилевский, Е.В. Акельев, М.Б. Велижев, О.И. ТогоеваКазус. Индивидуальное и уникальное в истории: Антология

Норберт ЭлиасМоцарт. К социологии одного гения

Михаил ВелижевЧаадаевское дело. Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России

Роберт ДарнтонЛитературный тур де Франс. Мир книг накануне Французской революции

Ричард УотморЧто такое интеллектуальная история

Сальваторе Сеттис«Гроза» Джорджоне и ее толкование: Художник, заказчики, сюжет

Джованни ЛевиНематериальное наследие. Карьера одного пьемонтского экзорциста XVII века

Роберт ДарнтонПоэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Еще о книге

Нон-фикшн дня. Кембриджская школа

Игорь Кириенков советует книги, которые обязательно нужно купить на ярмарке non/fiction в 2018 год

arzamas.academy

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Впечатления2

Alex W.делится впечатлением5 лет назад

👍Советую

1 Нравится

Комментировать

Михаилделится впечатлением2 месяца назад

💧До слез

Комментировать

Цитаты600

Alex W.цитирует5 лет назад

«Основаниях современной политической мысли» (это второй из двух тезисов, упомянутых ранее), что если мы хотим построить историю политической мысли на строго исторических принципах, то у нас должны быть способы узнать, что «делал» автор («was doing»), когда он писал или публиковал данный текст [Skinner 1978: xi173, xiii174]. В двух словах, заключенных в кавычки, содержится богатство смыслов. В разговорном английском языке вопрос, что «делал» актор («was doing»), часто означает вопрос, «что замышлял» («what he was up to»), т. е. «к чему он клонил» и «чего он добивался» («playing at» и «getting at»). Другими словами, какова была (порой скрытая) стратегия его действий?

2 Нравится

Комментировать

Ярослав Чудогашевцитирует1 неделю назад

С другой стороны, что касается иллокутивных намерений автора (чего он намеревался достичь, ко

Комментировать

Ярослав Чудогашевцитирует1 неделю назад

Это подводит меня к основной моей теме. Если мы предположим, что главная цель интерпретации должна состоять в том, чтобы выявить смысл текста, и что этот смысл следует искать «выше» или «глубже» поверхностного слоя, можем ли мы надеяться установить определенные общие правила извлечения этого смысла? Или мы в конце концов будем вынуждены, по выражению Хирша, смириться с тем, что «наши многочисленные школы и направления» подобны богословским догмам, порождающим «множество воюющих сект» [Hirsch 1972: 245]?

Комментировать