Цена утопии: История российской модернизации
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Цена утопии: История российской модернизации

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Почему все попытки модернизации и либерализации России за последние 160 лет заканчивались неудачей? Этот ключевой для нашей истории вопрос ставит в своей книге Михаил Давыдов. Чтобы попытаться на него ответить, автор предлагает обратиться ко второй половине XIX века — времени, когда, по его словам, Россия пыталась реализовать первую в своей истории антикапиталистическую утопию. Власть и часть общества соглашались, что в индустриальную эпоху можно быть «самобытной» великой державой, то есть влиять на судьбы мира, принципиально отвергая все, за счет чего конкуренты и противники добились процветания, и в первую очередь — общегражданский правовой строй и соответствующие права всех слоев населения. В итоге в начале ХХ века Российская империя была единственной мировой державой, которая обходилась без парламента и на которую не распространялось понятие правового государства. Какие социально-экономические процессы помогли сформировать эту утопию? Как Витте и Столыпину удалась модернизация страны и почему, по мнению автора, она происходила вопреки активному противодействию элит? И самое главное: как эта утопия предопределила судьбу страны на много лет вперед? Михаил Давыдов — доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук Высшей школы экономики, специалист по истории России конца XIX — начала XX века.

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер24

Антон Гладких
Антон Гладкихпікірімен бөлісті4 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
Интересная книга, которая рассказывает про то как власти из-за своих шуе-фантазий пролюбили модернизацию. Впрочем, русская интеллигенция мало чем от них отличалась и тоже строила свою программу на каких-то фантазиях и идее что они лучше знают чего хочет народ.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Илья Ивкин
Илья Ивкинпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💧Көз жасын төктіреді
Подробный разбор аграрного вопроса в истории России, интересная книга по истории экономики и индустриализации.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Юлия Цветкова
Юлия Цветковапікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💧Көз жасын төктіреді
Община была неправильно понята как позвоночник русского государства. Позвоночником было самодержавие оно и было основой паттернализма. И вот его выдернули в 17ом. Очень грустно видеть что за 130 лет ничего не изменилось.
Комментарий жазу

Дәйексөздер3714

Олеся Остапчук
Олеся Остапчукдәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Ведь образ царской России как отсталой страны с незавершенными реформами и ограниченными возможностями имеет смысл только в соотнесении с Россией Советской — страной успешных реформ и неограниченных возможностей, включая практику неограниченного геноцида собственного народа.
Комментарий жазу
Олеся Остапчук
Олеся Остапчукдәйексөз келтірді3 жыл бұрын
. В итоге в начале ХХ века Российская империя была единственной мировой державой, которая обходилась без парламента и на которую не распространялось понятие правового государства.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Kseniia Alekseeva
Kseniia Alekseevaдәйексөз келтірді8 ай бұрын
капитализм — это всегда права, в том числе и права человека. Они могут реализовываться в большей или меньшей степени (вопрос места и времени), но это — права. Антикапитализм — что в мягком варианте 1861–1905 годов, что в жесткой и жестокой версии 1917–1991 годов — это всегда ограничение или отсутствие прав.
1 Ұнайды
Комментарий жазу

Сөреде42

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 кітап
2.2K
Выбор Андрея Аксёнова
Яндекс Книги
Яндекс Книги
18 кітап
706
Подписка
Виктория Н.
Виктория Н.
1 381 кітап
59
Читаю в 2025-2026
Дмитрий К.
Дмитрий К.
638 кітап
50