Умные переговоры по методам ТРИЗ. Курс «Конфликторинг-2020»
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Умные переговоры по методам ТРИЗ. Курс «Конфликторинг-2020»

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
За XX век разумное ведение переговоров ушло в прошлое. Славившийся научными дискуссиями XIX век через книги призывает нас вернуться к древности, чтобы каждый мог решать конфликты без склок и скандалов. Время не прошло даром. Появилась технология, с помощью которой каждый сможет провести умные переговоры с нужным результатом.
Часть текста ранее была опубликована в сборнике «ТРИЗ в переговорах и конфликтах. Конфликторинг».

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Дәйексөздер84

Наталья Ч.
Наталья Ч.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
В мире знают только таблицу результатов конфликта (2х2): (1,0) Выиграл — Проиграл (0,1) Проиграл — Выиграл (0,0) Проиграл — Проиграл (1,1) Выиграл — Выиграл
Комментарий жазу
Федор Садыгов
Федор Садыговдәйексөз келтірді5 ай бұрын
Например, один человек указывает на возвышенность и говорит, что это подъём, а другой утверждает, что это спуск. Предмет спора — физический объект «возвышенность». Логическая позиция А первой стороны (тезис) — «это подъём». Логическая позиция неА второй стороны (антитезис) — «это спуск». Предположим, люди спорят о цифре. ПС — цифра, как на картинке, реально существующее изображение. Позиция А — это цифра 9. Позиция неА — это цифра 6.
Комментарий жазу
Федор Садыгов
Федор Садыговдәйексөз келтірді5 ай бұрын
Первое правило научного спора Наличие предмета спора (предмета разногласий, переговоров) — проблемы, вопроса, темы и т.п., принятого всеми сторонами! Иначе дискуссия неизбежно превратится в бессодержательное словесное препирательство. В Конфликторинге предметом спора (ПС) должен быть обязательно физический объект (материальный, действительно существующий). Второе правило научного спора Относительно предмета спора должна существовать реальная противоположность спорящих сторон. Они должны придерживаться различных убеждений насчёт него. В противном случае дискуссия обернётся обсуждением слов: оппоненты будут говорить об одном и том же, но использовать при этом разные термины, тем самым непроизвольно создавая видимость расхождения во взглядах.
Комментарий жазу

Сөреде4

Власть, авторитет, влияние
Елена Семенова
Елена Семенова
238 кітап
73
Психология
Александр Шибалов
Александр Шибалов
622 кітап
4
Коммуникации
uporowit
uporowit
30 кітап
3
Саморазвитие
Евгений К.
Евгений К.
55 кітап
2