автордың кітабын онлайн тегін оқу Оценка правовых рисков. Практикум
Информация о книге
УДК 34:336.7(075.8)
ББК 67:65.26я73
Б48
Автор:
Березкина Т. Е., кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления и экономики Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Рецензенты: Белова Е. В., финансовый директор ООО «Интеллектуал пропети менеджмент групп»; Медведева И. З., директор ЧОУ ДПО «Учебный центр ФосАгро».
Практикум знакомит читателей с ключевыми вопросами в сфере оценки правовых рисков, которые могут быть использованы в процессе обучения.
Практические занятия служат своеобразной формой осуществления связи теории с практикой. Углубление, закрепление и конкретизация знаний, полученных на лекциях и в процессе самостоятельной работы, требует различных форм развития способности их практического применения в профессиональной деятельности. С учетом межпредметного характера учебной дисциплины «Оценка правовых рисков», в практикум включен краткий методологический материал, который знакомит с основными понятиями теории риск-менеджмента, оценкой и способами управления правовыми рисками.
Основное место в практикуме занимают разнообразные формы практических заданий, которые могут выполняться студентами непосредственно в процессе занятия или самостоятельно для подготовки к обсуждению определенных тематических вопросов.
Соответствует актуальным требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Законодательство приведено по состоянию на 21 марта 2021 г.
Для студентов, обучающихся по программам магистратуры, преподавателей высших учебных заведений, а также практических работников государственных и коммерческих организаций.
УДК 34:336.7(075.8)
ББК 67:65.26я73
© Березкина Т. Е., 2021
© ООО «Проспект», 2021
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях оценка и анализ риска приобретают самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления, так как управленческие решения принимаются в условиях риска.
Риск — сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. В условиях нестабильной, быстро меняющейся экономической действительности необходимо научиться учитывать возможные источники и разнообразные последствия возникновения рисковых ситуаций.
Управление и риск являются взаимосвязанными компонентами экономической системы. Первое само может выступать источником второго. Поэтому одной из важнейших задач достижения эффективности принятия управленческих решений является умение выделить в используемой правовой системе те элементы, которые оказывают определенное воздействие на управленческую деятельность как источники возникновения рисков, в частности — правовых рисков.
Активное проникновение риск-менеджмента в сферу права неизбежно. Поэтому при подготовке практикума «Оценка правовых рисков» для одноименной учебной дисциплины была поставлена цель: обеспечить для студентов достаточный объем практико-ориентированного учебного материала для получения системных знаний в области теории рисков с учетом особенностей правовых рисков, факторов их возникновения в деловой среде деятельности корпорации, для изучения методов управления правовыми рисками и формирования навыков их использования в практической деятельности юриста.
Достижение указанной цели предполагает:
— получение обучающимися знаний в области риск-менеджмента;
— формирование у обучающихся представлений о сущности определенности, неопределенности и риска в предпринимательской деятельности, в частности в корпорации;
— формирование навыков выявления факторов риска в деловой среде (внутренней и внешней);
— изучение методов идентификации и оценки рисков;
— изучение методов управления рисками и формирование навыков их использования в практической деятельности юриста для превентивного урегулирования основных рисков при разработке хозяйственных решений.
Особое место в учебных материалах занимает именно практикум, включающий большой перечень разнообразных заданий, нацеленных как на закрепление теоретических знаний (тесты), так и на развитие навыков аналитической работы с кейсами, тематическими материалами научных публикаций и др.
В результате освоения учебной дисциплины «Оценка правовых рисков» обучающийся должен получить навыки определения характера риска (правового, экономического и пр.), анализа и систематизации правовых рисков с учетом возможных последствий, а также способности участвовать в разработке мероприятий по созданию и реализации системы управления правовыми рисками организации (корпорации).
Глава 1.
СУЩНОСТЬ РИСКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Понятия «риск», «неопределенность», «вероятность»
В основе риска лежит вероятностная природа рыночной деятельности и неопределенность ситуации при ее осуществлении. Следовательно, чтобы наиболее точно раскрыть категорию «риск», необходимо определить понятия «вероятность» и «неопределенность», лежащие в основе рисков.
Понятие «риск» широко употребляется в научных дисциплинах, каждая из которых имеет свой предмет, свою направленность в исследовании данной категории и пользуется для этого собственными методами, что приводит к большому разнообразию в определении риска.
Первоначально категория «риск» изучается рядом разделов математики, статистикой, некоторыми правовыми и экономическими дисциплинами, затем психологией, логикой, теориями игр, вероятностей, операций, катастроф, принятия решений, военными, демографическими, экономическими, медицинскими, биологическими, правовыми и другими дисциплинами.
С 1960 года риск становится предметом междисциплинарных исследований, приобретает статус общенаучного понятия. Потребность в исследовании феномена риска требует более подробного изучения этимологии данного понятия. Разнообразие направлений исследования категории «риск» обусловливает возможность существования различных ее трактовок.
В настоящее время в научно-практической литературе не сформировано единого подхода к определению понятия «риск». Изучение публикаций по проблеме риска позволяет выделить ключевые слова в ряде определений данного понятия. Риск — это:
— неопределенность в отношении возникновения потерь;
— неопределенность получения чистых доходов;
— ситуативная характеристика деятельности, отображающая неопределенность ее исхода и возможные неблагоприятные последствия в случае неуспеха;
— вероятность финансовых потерь;
— вероятность потери части ресурсов, неполучения доходов или появления дополнительных расходов;
— вероятность нежелательного события, связанного с доходностью.
Правомерность выделения ключевых для понимания риска понятий находит свое подтверждение в ряде публикаций.
Например, В. А. Ойгензихт указывает, что термин «риск», вероятно, был заимствован в русский язык из европейского, в частности испанского языка (исп. риск — «скала»; подобным образом португальские мореплаватели обозначали приближающуюся опасность)1, поэтому неслучайным является то, что в толковом словаре известного русского языковеда С. И. Ожегова риск трактуется как «возможность опасности, неудачи»2. По мнению В. А. Ойгензихта, понятие «риск» впервые появилось еще в дореволюционных актах, однако подобный термин заменялся словом «страх», что, вероятно, отождествлялось с явлением риска. Примером тому может служить Гражданское уложение 1905 г., согласно которому «страх за случайную гибель или за случайное повреждение имущества несет сам веритель»3. Необходимо отметить, что понимание риска как опасности получило наибольшее распространение среди ученых. Так, А. А. Собчак считал, что риск — «это всегда опасность возникновения неблагоприятных последствий (имущественного или личного характера), относительно которых неизвестно, наступят ли они или нет»4. В свою очередь, Я. М. Магазинер понимал под риском угрозу для различных благ, всякую возможность нанесения ущерба, возможность зла5. Аналогично Я. М. Магазинеру М. С. Гринберг вкладывает в понятие «риск» смысл ущерба, однако сужает само явление, трактуя его как «правомерное опасное действие»6.
Известный правовед Я. М. Магазинер считал риск настолько важным для права, что определял через понятие «риск» само право: «...право есть не что иное, как система распределения рисков, изменяющая и прекращающая стихийно складывающееся их распределение на основе естественных законов экономики»7. Идея риска давно и прочно нашла свое место в гражданском праве. В большинстве случаев эта идея, лежащая в основе гражданских правоотношений, внешне не выражается, но в ряде норм достаточно легко обнаруживается8. Сегодня категория «риск» рассматривается как базовая категория частного права и развития экономики в условиях рыночной системы.
Явление риска рассматривалось не только с позиции опасности наступления отрицательных последствий. Например, Д. В. Лубягина одним из критериев риска считает «вероятность в случае возникновения рискового случая — как убытков, так и получения дополнительной прибыли»9, справедливо указывая на то, что риск не всегда выступает источником возникновения убытков, но благоприятных для субъекта правоотношений последствий.
Еще одной трактовкой понимания значения риска предпринимательской деятельности является понимание того, что: «Получение прибыли всегда сопряжено с определенным уровнем риска. Прибыль — своего рода награда за риск, и чем выше риск, тем выше ожидаемая прибыль»10.
Большинство решений субъекту гражданских правоотношений приходится принимать в условиях недостаточной информации, когда нет необходимой ясности в отношении факторов, которые влияют на их деятельность, и исходов принимаемого решения11.
Другие ученые рассматривают категорию «риск» с точки зрения понятия неопределенности. Понятие «риск» очень близко по смыслу к слову «неопределенность». Поэтому часто их смешивают. В теории риска существует несколько подходов к разделению этих понятий. Рассмотрим два наиболее известных.
Первый подход — оценочный — использует параметр заинтересованности субъекта, с позиции которого рассматривается ситуация в понимании последствий риска. Если этому субъекту безразличны исходы и он нейтрально относится к тому, каким образом реализуется ситуация, то говорят о ситуации неопределенности. Если же для субъекта не все исходы равноценны (т. е. он дает исходам оценку по некой шкале), то считается, что это ситуация риска. При таком подходе риск означает возможность наступления исхода менее предпочтительного, чем остальные, что подразумевает возможность потерь (убытков) в соответствии с заранее определенной шкалой.
Второй подход более распространенный — информационный. Он рассматривает различия между риском и неопределенностью с позиции объема доступной информации о рассматриваемой ситуации, а точнее — о вероятностном распределении исходов. Если мы знаем вероятности исходов, это ситуация риска, если нет — неопределенности. В рамках экономической науки данный подход был впервые сформулирован Ф. Найтом в работе «Риск, неопределенность и доход» (1921). По его классификации риск соответствует понятию «измеримая неопределенность».
Ситуация полной неопределенности характеризуется тем, что выбор конкретного плана действия может привести к любому исходу из фиксированного множества исходов, но вероятности неизвестны. Он существует наравне с уже оценочным подходом. Использование информационного подхода не исключает небезразличного отношения субъекта к исходам.
Типы полной неопределенности:
1) вероятности неизвестны в силу отсутствия статистической информации;
2) ситуация нестатистическая и об объективных вероятностях говорить не имеет смысла (чистая неопределенность).
Проявления чистой неопределенности могут быть представлены следующими источниками возникновения:
— объективная — неопределенностью природы, отсутствием достаточной информации;
— стратегическая — зависимостью от других субъектов рынка, например, налоговой системы. Может возникать как результат слабоструктурированности проблем из-за нечеткости и изменчивости объективных процессов и явлений и информации их описывающей;
— перспективная — появление непредусмотренных факторов;
— ретроспективная — отсутствие информации о поведения объекта в прошлом;
— техническая — невозможность предсказать результаты принимаемых решений;
— стохастическая — периодичность / непериодичность неопределенности;
— неопределенность целей и / или (неправильное целеполагание)12.
Неопределенность затрудняет принятие организацией решения, снижает эффективность действий по достижению цели. Но состояние неопределенности может создаваться намеренно, с целью оказания определенного воздействия на конкурентов.
Интересно раскрывает понятие неопределенности С. Б. Богоявленский.
...
