Как разработать эффективную систему оплаты труда: Примеры из практики российских компаний
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Как разработать эффективную систему оплаты труда: Примеры из практики российских компаний

Руслан А.
Руслан А.дәйексөз келтірді10 жыл бұрын
сис­тема вознаграждения должна включать в себя три составляющие: индивидуальные, командные и корпоративные (при выполнении целей компании).
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Константин
Константиндәйексөз келтірді8 жыл бұрын
Но за выполнение функций сотрудник получает оклад, премия же должна выплачиваться за результат.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Г.
Ирина Г.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Сбалансированные критерии для оценки результативности (как количественные, так и качественные).
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Таблица 5.1. Факторы оценки и их определения Критерий оценки Описание А. Профессио­нальные знания Уровень образования (основное образование, дополнительное образование; повышение квалификации, профессио­нальная переподготовка, второе высшее образование, ученая степень, MBA и т.п.) Опыт работы (опыт работы по специальности, опыт работы на руководящей должности) Б. Масштаб управления Планирование и организация деятельности Период планирования (кратко-, средне- или долгосрочное планирование) В. Коммуникации Основной предмет коммуникаций Г. Способ решения задач Степень регламентированности Способ решения задач Д. Сложность решаемых задач Разнообразие задач Характер контроля (для руководителей — период времени, в течение которого оцениваются результаты принятого решения; для специалистов — частота контроля) Е. Самостоятельность в принятии решений Право утверждать/согласовывать внутренние стандарты (локальные нормативные акты, касающиеся деятельности организации; регламенты, положения, инструкции, действующие в рамках структурного подразделения) Ж. Участие в принятии решений Участие в принятии решений Финансовая ответственность Критерии оценки — это поддающиеся измерению общие характеристики деятельности, ценные и значимые для управляющей компании, с помощью которых можно оценивать все должности независимо от их функций. В описании каждого из критериев выделены смысловые векторы, представляющие собой конкретные измеримые характеристики деятельности должности. Шкалы критериев оценки описаны через нарастание уровня сложности каждого из векторов. Основное требование руководства управляющей компании заключалось в необходимости создать понятные критерии оценки, что было достигнуто за счет точности и однозначности формулировок в их описании (приложение 1).
Комментарий жазу
Сергей С.
Сергей С.дәйексөз келтірді3 апта бұрын
Грейдирование — процедура оценки должностей в соответствии с их ценностью для организации и распределение по группам — грейдам.
Комментарий жазу
Сергей С.
Сергей С.дәйексөз келтірді3 апта бұрын
сис­тема вознаграждения должна включать в себя три составляющие: индивидуальные, командные и корпоративные (при выполнении целей компании).
Комментарий жазу
Алена К.
Алена К.дәйексөз келтірді3 апта бұрын
Критерии оценки — это поддающиеся измерению общие характеристики деятельности, ценные и значимые для управляющей компании, с помощью которых можно оценивать все должности независимо от их функций.
Комментарий жазу
Алена К.
Алена К.дәйексөз келтірді3 апта бұрын
Построение иерархии типовых должностей; Разработка вилок должностных окладов и формирование структуры грейдов; Внедрение сис­темы грейдов.
Комментарий жазу
Алена К.
Алена К.дәйексөз келтірді3 апта бұрын
Цель сис­темы грейдов — создание основы для принятия обоснованных решений о размерах должностных окладов работников, создание единых правил, основанных на значимости должностей для компании, требуемом уровне квалификации, а также содержании задач и функций должностей. Сис­тема грейдов — это иерархически упорядоченная по уровню значимости для компании группировка типовых рабочих мест, должностей с определенными для каждой группы размерами и структурой заработной платы.
Комментарий жазу
Дмитрий Строков
Дмитрий Строковдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Количество грейдов устанавливается в зависимости от организационной структуры (уровней иерархии), количества должностей, типа выбранной структуры (узкогрейдовая, широкополосная, семейная, карьерная). Далее полученные результаты грейдирования связываются с постоянной частью ЗП. Чем больше баллов набирает должность, тем выше ее ценность для организации и выше уровень оклада [2]. В каждом грейде рассчитывается среднее значение постоянной части ЗП и устанавливаются вилки окладов, в дальнейшем мы называем их категориями (чем выше категория, тем выше оклад). Проводится анализ и устранение несоответствий: высокий оклад при низкой ценности должности и, наоборот, заниженный оклад при достаточно высокой ценности должности. В результате получается более справедливая, понятная и прозрачная схема окладов с мотивацией сотрудников на профессио­нальный рост. Также проводится сравнение существующих ЗП в компании с рыночными и планируется повышение ЗП для должностей с большим отставанием от рыночных значений. Но прежде чем приступить к разработке грейдов, рекомендуется завершить основные важные проекты в компании: определение стратегических целей, реструктуризацию компании и оргструктуры, внедрение процессного подхода и других (если они есть), так как это может повлиять на правильность оценки должностей. Итак, алгоритм разработки грейдов включает 10 основных этапов (подробное описание этапов грейдирования см. в разработанном мною «Практическом руководстве по разработке постоянной части ЗП на основе грейдирования»,
Комментарий жазу