Мир без Стругацких
«Фантастика — литература», — часто повторяли братья Стругацкие. И регулярно подтверждали верность тезиса своими книгами. Но что, если бы феномена Стругацких не случилось? Кто из больших прозаиков мог бы занять вакантное место советского «фантаста № 1»? Фазиль Искандер, Василий Аксёнов, Виктор Конецкий, Василий Шукшин, Юрий Коваль — или кто-то ещё? Какими темами и сюжетами обогатилась бы фантастическая литература, что обрела, а что потеряла? Эти альтернативные вселенные в антологии «Мир без Стругацких» исследуют Сергей Кузнецов, Дарья Бобылёва, Владимир Березин, Тимур Максютов, Ина Голдин и другие современные писатели». (Василий Владимирский, составитель)
«Наши современники изобретательно творят новую историю литературы, в центре их внимания — другое будущее, другие страхи и другие мечты. А читателю предлагается разделить удовольствие от увлекательного литературного эксперимента — игры в классиков». (Сергей Шикарев, критик, историк фантастики)
«Любимый герой Стругацких из всех решений выбирал самое доброе. «Мир без Стругацких», зато с Сальниковым, Веркиным, К.А. Териной, Михеевой и другими замечательными авторами, изобретательно и по-доброму показывает, как же нам с ними повезло». (Шамиль Идиатуллин, писатель)
«Наши современники изобретательно творят новую историю литературы, в центре их внимания — другое будущее, другие страхи и другие мечты. А читателю предлагается разделить удовольствие от увлекательного литературного эксперимента — игры в классиков». (Сергей Шикарев, критик, историк фантастики)
«Любимый герой Стругацких из всех решений выбирал самое доброе. «Мир без Стругацких», зато с Сальниковым, Веркиным, К.А. Териной, Михеевой и другими замечательными авторами, изобретательно и по-доброму показывает, как же нам с ними повезло». (Шамиль Идиатуллин, писатель)
Кітаптың басқа нұсқалары1
Мир без Стругацких
·
18+
2K
Пікірлер28
👎Ұсынбаймын
Отвратительно всё. Начиная с использования Святого для НФ имени Стругацких в названии до самих произведений. Аннотации так же ужасны. Если уж даже "российская писательница, журналистка, переводчица, актриса закадровой озвучки, автор произведений, написанных в жанре мистики и магического реализма" не знает, какие авторы называются русскими, а какие советскими... В общем Мир без Стругацких невозможен судя по всему
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🐼Сүйкімді
Варлам Шаламов очень хорошо пишет. Вот прямо — сильные предложения. Только вставки из Бродского — ... Но это на усмотрение автора. Вялый Бэн «Охоту на ломехузу» не хуже написал, а может, лучше.
👍Ұсынамын
Сборник хороший, но неровный. Первый рассказ "под Шаламова" понравился, настроение то самое, цинично-страшно-печально. Удачно получилось. Дальше тоже хорошо пошло. "Монтанай-69" весьма симпатичный вышел, "Сговор" тоже.
Споткнулась на рассказе Березина под "Фазиля Искандера". Все здорово, атмосфера Чегема передана. Однако встретила ошибку, и она меня смутила. Подумала, что автор несерьезно отнёсся к написанию, и расстроилась. Ошибка такая. В рассказе речь о первой войне, как я понимаю, абхазско-грузинской, а это 1992-1994 год. И в это примерно время героини засылают объявление на сайт знакомств! Их, сайтов, тогда не было и быть не могло. Первый сайт знакомств match. com появился в 1995 в США -это из гугла, а в России в более-менее широком доступе первые сайты работали в начале 2000-х - а это я сама помню отлично. А ведь автор не 18-летний юноша, должен знать такие вещи. Героини могли послать объявление в газету, такое куда вероятнее. К тому же рассказ не закончен, как будто автору надоело писать.
А остальное , наверное, из-за того, что пропало настроение, читать не смогла. К примеру, рассказ " Под Аксёнова" неоправданно пестрит языковыми выкрутасами . У Аксёнова такое встречается, в меру, а тут - через слово, читать очень сложно.
Однако, подлинный бриллиант, который я оставила напоследок, это рассказ Веркина "Физики". С Веркиным я встретилась впервые, даже не слышала раньше про него. Итак. Во-первых, реально похоже на Стругацких. Эти увлеченные ученые, которые носятся по загадочному институту и на повышенных тонах спорят на глазах у слегка ошарашенного наблюдателя, как в мире Полудня или в Понедельнике. Тут есть след и Жука в муравейнике, и немного Улитки на склоне. Во-вторых, автор мастерски нагнал жути, это уже от себя. Использовал и мотивы Севера Гансовского, которого имитировал. Только у Севера есть существа "отарки", а у Веркина "снарки", но суть похожа.
Прочла я этот рассказ, и чувствую, он меня не отпускает, день, потом второй. Пошла гуглить кто же такой Веркин, и теперь читаю его книгу " Сорока на виселице", сущее наслаждение.
Споткнулась на рассказе Березина под "Фазиля Искандера". Все здорово, атмосфера Чегема передана. Однако встретила ошибку, и она меня смутила. Подумала, что автор несерьезно отнёсся к написанию, и расстроилась. Ошибка такая. В рассказе речь о первой войне, как я понимаю, абхазско-грузинской, а это 1992-1994 год. И в это примерно время героини засылают объявление на сайт знакомств! Их, сайтов, тогда не было и быть не могло. Первый сайт знакомств match. com появился в 1995 в США -это из гугла, а в России в более-менее широком доступе первые сайты работали в начале 2000-х - а это я сама помню отлично. А ведь автор не 18-летний юноша, должен знать такие вещи. Героини могли послать объявление в газету, такое куда вероятнее. К тому же рассказ не закончен, как будто автору надоело писать.
А остальное , наверное, из-за того, что пропало настроение, читать не смогла. К примеру, рассказ " Под Аксёнова" неоправданно пестрит языковыми выкрутасами . У Аксёнова такое встречается, в меру, а тут - через слово, читать очень сложно.
Однако, подлинный бриллиант, который я оставила напоследок, это рассказ Веркина "Физики". С Веркиным я встретилась впервые, даже не слышала раньше про него. Итак. Во-первых, реально похоже на Стругацких. Эти увлеченные ученые, которые носятся по загадочному институту и на повышенных тонах спорят на глазах у слегка ошарашенного наблюдателя, как в мире Полудня или в Понедельнике. Тут есть след и Жука в муравейнике, и немного Улитки на склоне. Во-вторых, автор мастерски нагнал жути, это уже от себя. Использовал и мотивы Севера Гансовского, которого имитировал. Только у Севера есть существа "отарки", а у Веркина "снарки", но суть похожа.
Прочла я этот рассказ, и чувствую, он меня не отпускает, день, потом второй. Пошла гуглить кто же такой Веркин, и теперь читаю его книгу " Сорока на виселице", сущее наслаждение.
Дәйексөздер87
Мы сталкиваемся с невообразимым количеством сложностей, каждая решённая проблема порождает пять новых.
– Вы представляете, что такое поток Юнга? – спросил Кассель. – Не отвечайте, пожалуйста, на Планете представление об этом имеют несколько человек… я надеюсь, что имеют… Предполагается, что Вселенная есть, в сущности, растянутая до баснословных размеров частица. Размеры её настолько велики, что мы не видим сил, удерживающих её от распада. Но эти силы действуют одномоментно в любой точке пространства. Времени как такового нет, все события во Вселенной происходят сейчас и везде внутри единого поля. Существование потока Юнга подтверждается математически, отчасти экспериментально, однако понять природу этих сил мы не в состоянии.
– Кстати, вы спрашивали про костюм, – напомнил Бейти. – Мне должны были выдать какой-то костюм?
– Ерунда, – отмахнулся Миллер. – Забудьте.
– И всё-таки? Какой костюм? Химической защиты? Бактериологической? Глубинной, может?
– Костюм клоуна.
– Ерунда, – отмахнулся Миллер. – Забудьте.
– И всё-таки? Какой костюм? Химической защиты? Бактериологической? Глубинной, может?
– Костюм клоуна.
