Даже самые умные люди поддаются когнитивным искажениям и логическим уловкам, не подозревая об этом. Например, верят, что если на рулетке девять раз подряд выпало красное, то в десятый точно выпадет черное (это заблуждение известно как «ошибка игрока»). Однако вероятность выпадения красного или черного при каждом вращении рулетки всегда 50%, потому что рулетка не запоминает предыдущие результаты. Иммануил Толстоевский в своей книге исследует природу человеческих заблуждений. Опираясь на историю философии, психологию и примеры из повседневной жизни, он показывает, как легко любой из нас может стать жертвой предвзятости, манипуляций и собственных иллюзий. Однако цель автора — не запугать читателя, а снабдить его надежной интеллектуальной защитой. Прочитав эту книгу, вы научитесь замечать типичные логические ошибки, вести продуктивные споры, принимать обоснованные решения и лучше понимать окружающий мир. Ведь путь к истине начинается с борьбы против заблуждений — как чужих, так и своих собственных.
Мы — трагические создания: еще не научившись договариваться с ближним, мы с помощью интернета подключились к целому миру; не успев познать себя, ринулись исследовать космос.
рационализации. Фрейд рассматривал ее как защитный механизм, к которому мы прибегаем, оправдываясь перед Суперэго за свои действия. Но сегодня это понятие применяется гораздо шире: так называют попытки придумать логичные и морально последовательные объяснения поступкам, истинные мотивы которых нас пугают, смущают — или попросту ускользают от нас.
Сразу вспомнил 1ый курс универа, где у меня преподавался предмет Логика, тогда вообще непонятно было что происходит. Сейчас стало ещё непонятнее, но самое главное - пришло понимание того, что "я знаю, что ничего не знаю!"
Бросил. Двоякие чувства. На одной чаше весов: лакомая тема, юмор автора, а на другой — тернистая глухомань. Я утомился пробираться через эти даты, сложные политические термины, уйму имён, деклараций, собраний etc. Возможно, после супер-подробной (но зачем?) истории следует нечто полезное с практической точки зрения, но я больше не хочу насиловать себя и тратить ресурс попусту.
Да, есть клёвые мысли. Да, мне нравится юмор. Но зачем всё настолько усложнять? Избыток вкуса убивает вкус. Считаю, что с такими обширными знаниями можно подать материал более сжатым, доступным и очищенным от «заумной воды».