В то время как в западной философии разум восхвалялся испокон веков, на Востоке бытовала пословица «Нет мыслей — нет проблем». Удивительно, но сегодня в мире, требующем от нас рациональности, исследования в области нейробиологии так же доказывают: мышление обманывает нас. И кстати, само понятие «нас» или «самости», «индивидуального Я» — тоже конструкт разума, то есть нечто иллюзорное, не существующее на самом деле. Какие последствия у этой идеи, и как она может избавить нас от лишних волнений и страданий?
Книга порой вгоняет в экзистенциальный кризис, хотя мне нет 40 Однако, книга предоставляет выбор в конце, и я считаю это лучшим завершением, ибо стоит понять, что не всегда избавление от эго является правильным вариантом.
Есть пара интереных моментов, чтоб обсудить с друзьями на кухне. Но есть ощущение, что многие вещи довольно сильно упрощаются. Сильно испортилось впечатление, когда дошло экстрасенсорики - общение разумов владельца животного и его питомца( дальше пошли байки про бога, не смог дочитать. Отдельно убила аргументация, если вы скривились при упоминании экстрасенсорики, это мол ваше левополушарное эго вам мешает понять всю глубину правополушарной мудрости. Тем не менее начало интересное.
На Востоке есть классическая сказка о прятках, рассказанная разными мастерами, но все они развиваются примерно так: сначала был только Бог, и ему было не с кем играть, кроме него самого. Поэтому Бог создал игру в прятки, но единственный способ, с помощью которого он мог играть – это притворство, что он был тем, кем он не был, и что он не был тем, кем он был. Другими словами, Бог мог играть в эту игру, только забыв о себе. Он спрятался в каждом из нас и во всех наших драмах, чтобы найти приключения, даже если иногда они ужасны. Даже самые худшие страдания подобны дурному сну, и все кончается, когда Бог просыпается. Представьте, что вы всемогущее и всезнающее существо и все ваше существование – вечное блаженство. Вы бы выбрали его, если бы могли? Что, если единственный способ сделать вещи интересными, это