Крис Нибауэр Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых

В то время как в западной философии разум восхвалялся испокон веков, на Востоке бытовала пословица «Нет мыслей — нет проблем». Удивительно, но сегодня в мире, требующем от нас рациональности, исследования в области нейробиологии так же доказывают: мышление обманывает нас. И кстати, само понятие «нас» или «самости», «индивидуального Я» — тоже конструкт разума, то есть нечто иллюзорное, не существующее на самом деле. Какие последствия у этой идеи, и как она может избавить нас от лишних волнений и страданий?

Саморазвитие

Возрастные ограничения: 16+

Правообладатель: Издательство ЭКСМО

Год выхода издания: 2023

Издательство: Бомбора

Переводчик: Мария Юрлова

Бумажных страниц: 151

Книгу «Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых», автор которой — Крис Нибауэр, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Крис Нибауэр Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых

О книге Впечатления42 Цитаты1.9K Читают2.1K На полках

Саморазвитие

Возрастные ограничения: 16+

Правообладатель: Издательство ЭКСМО

Год выхода издания: 2023

Издательство: Бомбора

Переводчик: Мария Юрлова

Бумажных страниц: 151

Другие версии книги1

Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых

Крис Нибауэр

Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых

Крис Нибауэри др.

Максим Гамаюнови др.

1.4K

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Впечатления42

Arty Possumделится впечатлением1 год назад

👍Worth reading

💀Spooky

🙈Lost On Me

🔮Hidden Depths

💡Learnt A Lot

🎯Worthwhile

Книга порой вгоняет в экзистенциальный кризис, хотя мне нет 40
Однако, книга предоставляет выбор в конце, и я считаю это лучшим завершением, ибо стоит понять, что не всегда избавление от эго является правильным вариантом.

Иван К.делится впечатлением1 месяц назад

Есть пара интереных моментов, чтоб обсудить с друзьями на кухне. Но есть ощущение, что многие вещи довольно сильно упрощаются.
Сильно испортилось впечатление, когда дошло экстрасенсорики - общение разумов владельца животного и его питомца( дальше пошли байки про бога, не смог дочитать.
Отдельно убила аргументация, если вы скривились при упоминании экстрасенсорики, это мол ваше левополушарное эго вам мешает понять всю глубину правополушарной мудрости.
Тем не менее начало интересное.

Владимир Домнинделится впечатлением1 месяц назад

🐼Fluffy

Какой-то автор написал, что если бы человек действительно бы избавился от эго, то он бы не видел разницы в чей рот он отправляет ложку. Может даже Платон где-то в "диалогах". Пока есть необходимость кормить свой рот, эго неустранимо, это его роль.
Прочее есть софистика - игра в слова.
После прочтения ситуация не изменилась.

Сама книга вторична.
Она и не научная. Правое и левое, например. Марвин Мински на которого зачем-то ссылаются в тексте писал в "сообществе разума" о другом.
Она и не духовная литература.
А так ни то, ни се. Фантазии младшего научного сотрудника о слишком сложных вещах.