Не люблю Вейль, но понимаю, чем она интересна и завораживает, и исходя из этого Зарецки не заслуживает о ней писать. К тому же в книге сплошь "Трамп, Трамп, ужасный Трамп, Трамп - это Гитлер, кстати соцсети ужасные тоже, Трамп", плюс неуместные виньетки о себе.
Но прочесть, может быть, стоит.
Бесконечно противоречивая натура Вейль иногда смешит, иногда раздражает, но в большей степени восхищает. И насколько созвучно она оказалась сейчас, когда людям стало неудобно думать, ведь проще принять чью-то сторону, зачастую диктуемую вышестоящими органами, тем самым становясь рабами не столько из-за внешнего угнетения, сколько из-за собственной лени.
В книге Симона не абстрактный философ, а упрямая и хрупкая женщина, чьи идеи были рождены в действии: в работе на заводах, фермах, в изнуряющем труде и отказе от еды, в Сопротивлении и общественных движениях.
Можно пуститься в критику Зарецки за неуместные вставки о своей жизни или упрекать Симону за её невыносимый радикальный характер, но в этом отсутствует всякий смысл, когда понимаешь ее пронзительные идеи.
И если вы сейчас читаете отзывы, чтобы понять, стоит ли браться за эту книгу. Однозначно стоит! Как минимум для того, чтобы внимательней взглянуть на мир вокруг и самих себя изнутри.
При прочтении литературных биографий философов всегда следует помнить, что наследие автора никогда не будет равно тексту писателя, выступающего посредником между читателем и мыслителем.
Так и здесь. «Жизнь в пяти идеях» Роберт Зарецки написал предвзято, эмоционально и очень лично, но — с любовью к первоисточнику. И раз уж в этом причудливом и живом описании мышления и миропонимания Симоны Вейль уместилось столько человечности, открытости и любви, полагаю, читатель может простить писателю все его отступления от оригинала. Цель, которую преследовала Вейль в своих работах, поступках и убеждениях, была достигнута. Как бы там ни было.
