Мрамор и мирт

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Сборник эссе бразильского антрополога Эдуарду Вивейруша де Кастру (род. 1951) «Мрамор и мирт» погружает читателя в этнографический, исторический и философский контекст его проекта «каннибальской», или индигенной, мысли. В отличие от главного труда де Кастру — насыщенного терминологией трактата «Каннибальские метафизики», — «Мрамор и мирт» доступно освещает вопросы, ответами на которые становятся концепты индигенной мысли. Заглавный текст книги представляет собой историческое исследование, основанное на наблюдениях католических катехизаторов XVI–XVII веков. Пытаясь обратить американских индейцев в христианство, они сравнивали их представления о душе, теле и жизни после смерти с верованиями других народов. Де Кастру анализирует антропологические материалы разных лет и описывает образ мысли обитателей Нового света, связывая его с идеями постструктурализма.

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер 1

Andrey Romaпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
Ұсынамын
Қазыналы
Танымдық
Көз жасын төктіреді

Комментарий жазу

Дәйексөздер 650

Анна Филатовадәйексөз келтірді3 апта бұрын
Анимизм, интерпретируемый как проекция человеческой социальности на нечеловеческий мир, был бы не более чем метафорой метонимии, заложником «тотемистской» или классификационной интерпретации [208].
Комментарий жазу
Анна Филатовадәйексөз келтірді3 апта бұрын
Однако утверждение этого дуализма и его коррелятов («тело–разум», «чистый разум–практический разум» и т. д.) только усиливает характер концепции Природы как общего знаменателя, поскольку оказывается прямым следствием теологической оппозиции между Природой и Сверхприродой (или Сверхъестественным).
Комментарий жазу
Анна Филатовадәйексөз келтірді3 апта бұрын
Действительно, если в анимизме дифференциация природы и культуры находится внутри социального мира, поскольку люди и животные находятся в одной и той же социокосмической среде (в этом смысле природа является частью всеохватывающей социальности), то в натуралистской онтологии то же отличие находится внутри природы (в этом смысле человеческое общество является очередным природным феноменом).
Комментарий жазу