Аверроэс Жуткий
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Аверроэс Жуткий

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Выдающийся представитель золотого века арабской цивилизации Абу-ль-Валид Мухаммад ибн Ахмад Ибн Рушд (1126–1198), более известный под латинизированным именем Аверроэс, открыл Западу позднеантичную рецепцию идей Аристотеля, выступив автором комментариев к его трудам. Посредник между античной и христианской философией, Аверроэс одновременно был жупелом для схоластов: его интерпретация аристотелевской концепции отдельного разума показалась слишком смелой Альберту Великому, Фоме Аквинскому и их последователям. Французский философ Жан-Батист Брене (род. 1972) пробует разобраться в причинах ужаса, внушенного Аверроэсом его западным читателям. Аверроэс предстает одним из первых критиков христианской метафизики, подтачивавшим ее устои за многие века до того, как она попала под огонь ницшеанства и психоанализа. Опираясь на Фрейда, Брене усматривает в аверроизме вытесненную прародину западной мысли, «внутреннюю заграницу», возвращающуюся к ней в жутком обличье, или зеркало, показывающее ей собственную изнанку.

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер22

krupatato
krupatatoпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
Аверроэс дал спорную интерпретацию Аристотеля, утверждая что интеллект личности представляет собой силу отдельную от человека, вечную и общую для всех. При помощи Фрейда автор книги пытается расшифровать причины неприятие такого взгляда на природу человека, почему этот концепт вызывает жуть, тревожность и негодование.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Диана Нуриева
Диана Нуриевапікірімен бөлісті9 ай бұрын
интересно было послушать
Комментарий жазу
Александр Хан
Александр Ханпікірімен бөлісті4 ай бұрын
Комментарий жазу

Дәйексөздер683

штерин ольга
штерин ольгадәйексөз келтірді9 ай бұрын
«Я мыслю и, чтобы мыслить, иду на риск безумия».
3 Ұнайды
Комментарий жазу
штерин ольга
штерин ольгадәйексөз келтірді9 ай бұрын
проблема уже не в том, что человек не мыслит, а в том, что разум находится не там, где чувствует чувствующий индивид, не там, где любит тело, не с ним. Проблема, можно сказать, в том, что разум не чувствует.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Anton Lestev
Anton Lestevдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Тебе следует знать, что отношение деятельного разума к этому <материальному> разуму похоже на отношение света к прозрачному, а отношение материальных форм к этому разуму похоже на отношение цвета к прозрачному. Действительно, как свет есть совершенство прозрачного, так и деятельный разум есть совершенство материального. И как прозрачное приводится в движение цветом и получает его, только когда оно светит, так и <материальный> разум получает умопостигаемые <образы> мира сего, только когда он совершен и просвещен <деятельным> разумом.
2 Ұнайды
Комментарий жазу

Сөреде13

Ad Marginem
Ad Marginem
Ad Marginem
250 кітап
3K
Философия и социальные науки
Лилия Фахретдинова
Лилия Фахретдинова
416 кітап
234
Короткие до 150
Nina Red
Nina Red
302 кітап
176
inbox
S.
S.
1 013 кітап
56