Сверкер ЙоханссонРассвет языка. Путь от обезьяньей болтовни к человеческому слову. История о том, как мы начали говорить
Как появился язык? Как мы начали разговаривать? О чем был первый разговор? Происхождение языка — одна из величайших загадок истории. Мы все еще далеки от ее решения, но с помощью археологии, неврологии, лингвистики и биологии, мы можем сделать выводы, отвергнуть старые гипотезы и поставить новые вопросы. Поиски происхождения языка начинаются много миллионов лет назад, когда современные обезьяны и люди шли своими отдельными эволюционными путями, и заканчиваются около пяти тысяч лет назад, когда появились первые языки, похожие на современные. Автор книги ученый-лингвист Сверкер Йоханссон излагает новые теории о том, как и почему люди начали говорить, а также познакомит вас с идеями Хомского и других признанных лингвистов. Если вы хотите понять, как возник человеческий язык и почему мы говорим так, как мы это делаем, то эта книга для вас.
Искусство изготовления каменных топоров у Homo erectus долгое время оставалось статичным – одни и те же модели повторялись на протяжении более чем миллиона лет. Но с разделением человечества на несколько ветвей около полумиллиона лет назад технический прогресс пошел быстрее. Не в последнюю очередь благодаря неандертальцам, разработавшим новые методы изготовления орудий труда и охоты. Здесь я имею в виду и так называемую леваллуазскую технику получения сразу нескольких ножей или наконечников копий очень высокого качества из одного куска кремня. Тогда же неандертальцы научились крепить наконечник к древку копья, что совсем не просто. В зависимости от имеющегося под рукой сырья в качестве клея использовался асфальт, или же варили клей на основе дегтя из березовой коры. Процедура изготовления последнего довольно сложна и требует тщательного контроля температуры в очаге
Неандертальцы были людьми – вот то, что можно утверждать наверняка, исходя из найденных окаменелостей. При этом они действительно кое в чем от нас отличались, прежде всего особенностями лица и характерным строение черепа.
Если у современных людей все части лица – от лба до подбородка – располагаются в примерно одной, вертикальной плоскости, то у неандертальцев они были более выпуклые. Выступающая часть приходилась на середину, между носом и ртом, в то время как подбородок и лоб были отведены назад. Несколько другой была форма черепа, следовательно, и мозга – более вытянутой. При этом объем мозга в принципе не отличался от нашего.
Получается, что даже в отношении лица говорить о каких-то разительных отличиях не приходится. Часть тела ниже шеи и вовсе была как у нас. Семья неандертальцев в современной одежде и после посещения парикмахерской могла бы прогуливаться по улицам, не привлекая особого внимания.
Неандертальцы были аборигенами Европы, единственными настоящими европейцами. Наши с ними пути разошлись около полумиллиона лет назад. Они развились на месте из более ранних форм человека, между тем как Homo sapiens – переселенец из Африки, причем довольно поздний.
Но Дор делает следующий шаг. Согласно его модели, дело даже не в том, чтобы слушающий «расшифровал» ваше сообщение и открыл окно. А в том, чтобы вселить в его голову мысль о том, что в комнате настолько душно, что окно нужно открыть. Разница опять-таки только кажется незначительной. Цель говорящего не передать сообщение, а заставить слушателя мыслить в «правильном» направлении. Отсюда недалеко до использования языковых технологий не для того даже, чтобы побудить слушателя мыслить так же, как говорящий, а чтобы внедрить в его голову те мысли, которые говорящий считает нужным. Коммуникация и манипуляция – две стороны одной медали
