Информация о книге
УДК 61:929
ББК 63.3(2)5г
Ч-54
Авторы:
Баринов Е. Х., доктор медицинских наук, профессор Российской академии естествознания, профессор кафедры судебной медицины и медицинского права ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, доцент кафедры судебной медицины ФГБОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобразования России, член Международной коллегии ученых МАН Сан-Марино, действительный член Международной академии естествознания, член Союза журналистов РФ, заслуженный работник науки и образования Российской академии естествознания;
Мальцев А. Е., доктор медицинских наук, профессор, начальник КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», заведующий кафедрой судебной медицины ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» Минздрава России, президент Приволжско-Уральской ассоциации судебно-медицинских экспертов;
Манин А. И., кандидат медицинских наук, доцент кафедры пропедевтической стоматологии ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России;
Ромодановский П. О., доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой судебной медицины и медицинского права ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, заслуженный врач РФ.
Рецензенты:
Малиновский А. А., доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории права и сравнительного правоведения МГИМО МИД России;
Амплеева Е. Е., кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной Прокуратуры РФ.
В настоящей книге представлены сведения о жизни и творчестве видных отечественных ученых: Нелюбина А. П., Армфельда А. О., Нейдинга И. И., Вильги Г. И., много сделавших для развития отечественной медицины, в том числе и для становления судебной медицины в России.
Книга рассчитана на студентов и аспирантов медицинских вузов, преподавателей кафедр судебной медицины, врачей – судебно-медицинских экспертов и всех, кто интересуется историей отечественной медицины.
УДК 61:929
ББК 63.3(2)5г
© Коллектив авторов, 2018
© ООО «Проспект», 2018
Судебным медикам России посвящается
Предисловие
Вопросам истории судебно-медицинской службы России отведено небольшое место на страницах историко-медицинской литературы. О жизни многих корифеев отечественной медицины, таких как Н. И. Пирогов, С. П. Боткин, И. М. Сеченов, И. И. Мечников, написано много интересных работ, чего нельзя сказать о судебных медиках и судебных химиках. В истории судебной медицины до сих пор еще остались белые пятна. Вместе с тем, как показывает даже неглубокое изучение биографий видных деятелей отечественной медицины, большинство из них в той или иной мере привлекались к решению специальных вопросов, связанных с судебной практикой, выполняя, по сути, функции судебно-медицинских экспертов. Оценка деятельности ученых на данном поприще не только раскрывает их выдающиеся способности, но и, что не менее важно, показывает пути развития и становления судебной медицины как отдельного раздела медицинской науки и практики.
Судебно-медицинская наука за весь период своего существования совершила значительный качественный и количественный скачок вперед. Этому в полной мере способствовали многочисленные научные исследования, в том числе и в области судебной химии. К великому сожалению, работ, посвященных истории судебно-химических исследований в России, крайне мало.
Воссоздание картины жизни кого-либо из отечественных ученых — дело трудоемкое, но все же благодарное. Подобные работы служат не только знакомству читателя с историей российской науки, но и воспитанию нравственности у молодых специалистов. В течение многих лет этот раздел историко-медицинской литературы не был представлен работами о творчестве отечественных ученых в области судебной медицины. Однако в конце ХХ — начале XXI века положение значительно улучшилось: появились книги о видных деятелях отечественной судебной медицины профессорах Д. П. Косоротове, М. И. Авдееве, В. М. Смольянинове, О. Х. Поркшеяне, Г. А. Пашиняне, А. В. Русакове.
Жизнь современного человека проходит во все более нарастающем темпе — учеба, работа, бытовые проблемы, спорт и многое другое… Все это настолько плотно заполняет дни, что фактически почти не остается времени на то, чтобы приостановиться, сосредоточиться, спокойно подумать о прошлом родного Отечества. Страшно подумать, что многие молодые люди могут в результате такой жизни превратиться в Иванов, не помнящих родства, не знать и не понимать историю своего Отечества, своего родного края.
В настоящей книге представлены сведения о жизни и творчестве А. П. Нелюбина, А. О. Армфельда, И. И. Нейдинга, Г. И. Вильги, много сделавших для развития отечественной медицины, в том числе и для становления судебной медицины в России. Всех героев данной книги объединяют любовь к науке, невероятная трудоспособность и подвижничество.
Хочется верить, что данная книга, посвященная российским ученым, внесшим весомый вклад в развитие судебной медицины, сумеет восполнить пробел в истории судебно-медицинской науки в России и займет достойное место в ряду подобных работ.
Александр Петрович Нелюбин
Глава 1.
Вятка. Годы юности
С Вятским краем связаны имена многих деятелей русской истории и культуры. В их числе первый русский революционер-республиканец А. Н. Радищев, выдающийся писатель, революционный демократ А. И. Герцен, великий русский писатель-сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин, писатель-демократ В. Г. Короленко, прогрессивный книгоиздатель Ф. Ф. Павленков, основоположник учения о космонавтике К. Э. Циолковский, крупный архитектор А. Л. Витберг, великий русский артист Ф. И. Шаляпин.
Вятская земля была прославлена также выдающимися полководцами маршалами И. С. Коневым, Л. А. Говоровым, К. А. Вершининым, Ф. Я. Фалалеевым, деятелями отечественной науки К. И. Щепиным, В. М. Бехтеревым, А. Н. Бакулевым, крупными писателями Е. И. Костровым, А. С. Грином, великим русским композитором П. И. Чайковским, талантливыми художниками И. И. Шишкиным, В.М. и А. М. Васнецовыми, А. А. Рыловым и многими другими. С Вятским краем связано и имя видного государственного деятеля С. М. Кирова.
Среди этой когорты выдающихся деятелей России имя Александра Петровича Нелюбина занимает не последнее место.
Александр Петрович Нелюбин родился в городе Вятке 8 сентября (28 августа) 1785 года. По данным ряда исследователей следует, что родился он 26 августа (по старому стилю) в купеческой семье, отец его принадлежал к небогатым вятским купцам. К сожалению, неясно, почему авторы всех предыдущих публикаций неверно указывают и дату рождения будущего ученого, и принадлежность его к купеческому сословию.
В метрической книге Предтеченской церкви за 1785 год имеется запись: «28 августа у мещанина Петра Нелюбина родился сын Александр. Крещен 31 августа священником Алексеем Иоанновым». О семье Александра Петровича известно крайне мало. Надо думать, что вятский мещанин Петр Нелюбин был ремесленником, и семья его жила крайне небогато.
Иоанно-Предтеченская церковь посада, 1714–1729 годы Снимок конца ХIХ века
Детство Александра Нелюбина пришлось на конец XVIII столетия, когда завершились коренные преобразования социального строя и государственного аппарата, что послужило основой для нового подъема русской культуры. В XVIII веке в России широко распространялось просвещение и наука, светская литература и искусство. Здесь следует немного остановиться на развитии культуры и просвещения в Вятском крае в данное время.
Культурный перелом был обязан своим происхождением росту производительных сил. Культурный прогресс заметно проявлял себя в основном в столицах и крупных городах. Что касается окраин и отдельных провинций, то там еще царила прежняя культурная отсталость, и ростки просвещения едва пробивались сквозь толщу старого, привычного уклада жизни. В Вятском крае в XVIII веке наблюдалось известное культурное движение, главным содержанием которого был постепенный переход от чисто клерикальной культуры, господствовавшей в XVII веке, к культуре светского направления. Однако данное движение наталкивалось на косность и бездеятельность местного начальства и шло крайне медленными темпами.
Почти что за 50 лет до рождения Александра Нелюбина, в 1734 году, в Вятской епархии, епископом Лаврентием Горкой была открыта первая средняя школа, именовавшаяся Славяно-греко-латинской школой. В нее было зачислено около 400 мальчиков из семей церковнослужителей и посадских людей. Для преподавания Горка пригласил из Киевской духовной академии, которую сам когда-то закончил, профессора Финицкого, преподавателя Лещинского и, несколько позднее — крупного ученого Иоакима Богомедлевского, добившись его освобождения из заточения в Чердынском монастыре, куда тот был сослан за выступление против гетманской власти на Украине. Первоначально школа состояла из двух степеней. Одна из них была начальной школой, где дети овладевали грамотой, другая — школой повышенного типа, где ученики обучались латинскому и греческому языкам, основам гуманитарных наук и богословским знаниям. В дальнейшем данное учебное заведение было разделено на шесть последовательных классов, и в нем обучалось до 500 учеников. Эта Вятская славяно-греко-латинская школа являлась достаточно хорошим учебным заведением, которая в 1758 году была преобразована в духовную семинарию — среднее учебное заведение. Известную роль в организации семинарии сыграл образованный и склонный к просветительству епископ Варфоломей Любарский, возглавлявший Вятскую и Великопермскую епархию в 1758–1774 годах. Но основную работу в установлении и укреплении семинарии выполнял родственник епископа Петр Любарский, бывший длительное время инспектором (префектом) семинарии.
Учебный план семинарии постепенно расширялся. Стали преподаваться гражданская история, география, алгебра, геометрия, немецкий и французский языки, архитектура и другие светские учебные дисциплины. При этом материальная база семинарии была плачевна. Духовное ведомство отпускало слишком мало средств на содержание школы. Их едва хватало на жалованье преподавателей. Сама семинария ютилась в тесных кельях Трифонова монастыря. Лишь в 1795 году за городом, за речкой Люльченкой на Филимоновской архиерейской даче было выстроено новое здание для семинарии.
Славяно-греко-латинская школа и духовная семинария сыграли большую роль в развитии культуры Вятского края. Будучи единственным учебным заведением на Вятке до 80-х годов XVIII века, семинария стала центром просвещения и образования в обширной Вятской губернии. Хотя она готовила священников и других служителей христианского культа, но далеко не все ее воспитанники посвящали себя церковной деятельности. Многие из них становились учителями, писателями, учеными, общественными деятелями, чиновниками. Появилась своя местная разночинная интеллигенция.
В 80-х годах XVIII века в губернии началось строительство народных училищ, связанное со школьной реформой 1786 года, проводимой правительством императрицы Екатерины II. По этой реформе предусматривалось открытие народных училищ двух типов: малые училища с двухлетним курсом обучения, которые предполагалось открывать в уездных городах, и главные народные училища с пятилетним курсом, создаваемые в губернских городах. В Вятке в том же году было основано главное народное училище, а в Слободском, Котельниче, Нолинске и Сарапуле — малые народные училища.
Большую роль в организации и дальнейшем развитии вятских училищ сыграл образованный и преданный просвещению директор главного училища Иван Стефанович, занимавший эту должность до 1800 года. Он много сделал для обеспечения училища учебниками, наглядными пособиями, классной мебелью. Однако правительство отпускало на народное образование крайне мало денег, так что для покрытия расходов по содержанию училища приходилось прибегать к сбору добровольных пожертвований среди населения. Тем не менее, народные училища имели большое значение для развития грамотности и просвещения в губернии. К концу XVIII века в них обучалось 273 ученика, в том числе несколько девочек. Характерно, что в вятских народных училищах учились преимущественно дети мещан (36%), крестьян (31%) и купцов (16%). На долю дворян, чиновников и остальных сословий приходилось всего 17%.
В семье Нелюбиных понимали важность образования, ведь это был единственный выход выбраться из нужды, тем более что юный Александр тянулся к знаниям. Вначале он учился в частном пансионе, но это требовало от семьи больших затрат. Затем поступил в главное народное училище, в котором учился пять лет. Директор училища Иван Стефанович отмечал незаурядные способности мальчика. Учеба давалась ему легко. Внимательно прослушав объяснение преподавателя, он успевал не только выполнить все задания, но еще и помощь товарищам по учебе.
В свободное от учебы время Александр совершал прогулки по городу и окрестностям. Прекрасная панорама открывалась с холмов на реку Вятку и ее покрытые лесами берега. Эта красота завораживала. Сам город разрастался на глазах. Строились красивые каменные здания, придавая городу свой особый колорит. Еще в 1719 году, после образования Вятской провинции, на берегу оврага Засоры, была построена Приказная изба, где размещалась провинциальная канцелярия.
Для размещения главных губернских учреждений были выстроены здания «присутственных мест». Они были возведены по проекту вятского губернского архитектора Филимона Меркульевича Рослякова и открыты в 1790 году. Здания представляют два больших двухэтажных корпуса, расположенных рядом и составляющих вместе комплекс в форме буквы «П». Эти здания стоят на высоком берегу реки Вятки недалеко от впадения в реку Раздерихинского оврага. Был построен двухэтажный каменный дом губернатора.
План Вятского наместничества городу Хлынову, назначенному быть губернским городом, 1784 год: А — Успенский Трифонов монастырь; Б — девичий Преображенский монастырь; В — архиерейский дом; Г — место под построение казенного генерал-губернаторского дома и присутственных мест; Д — казенные строения; Е — вал и ров к ограничению города
Фасад здания дома губернатора. Построен в 1788–1795 годах, архитектор Ф. М. Росляков. Современный вид. Фото А. Е. Мальцева
Город славился обилием церквей. История возникновения древнейшего на Вятке монастыря уводит нас к хроникам четырехвековой давности. 2 июля 1580 г. Иван Грозный дал грамоту на его построение и отвел ему землю старого подгороднего хлыновского кладбища. Первым настоятелем монастыря стал известный в местной истории Трифон Вятский, в связи с чем монастырь именуют Трифоновым. В конце 80-х годов ХVII века церковью Трифон был объявлен святым. Вначале монастырь был деревянным, каменный Успенский собор Трифонова монастыря был построен позднее и освящен 31 мая 1689 г. Родоначальники каменного строительства на Вятской земле были опытными мастерами, воспитанными в старых традициях древнерусского зодчества. Это характерный памятник зодчества эпохи централизованного Московского государства. Но это не живописный посадский, а типично монастырский храм, формы которого подвергались обязательной в то время церковной регламентации, теряя при этом какую-то часть художественной индивидуальности. Поражала красота ансамбля Трифонова монастыря, состоящего из настоятельского корпуса, братского корпуса и церквей Никольской надвратной, построенной над главными воротами при въезде в монастырь в 1700 году, Благовещенской, построенной в 1720 году, и Трехсвятительской, созданной еще до 1717 года. Монастырь был окружен каменной оградой с башнями.
Современный вид Трифонова монастыря Фото А. Е. Мальцева
Современный вид Трифонова монастыря Фото А. Е. Мальцева
Кафедральный собор в Хлынове, 1760–1772 годы Из собрания Кировского объединенного краеведческого и литературного музея
Главный кафедральный собор в Вятке, пришедший в аварийное состояние, в 1759 году был разобран, и на его месте заложен новый большой каменный храм, открытый в 1772 году. Это был пятиглавый собор с пятиярусной колокольней, красивой классической архитектуры. Среди крупных храмов можно отметить Спасский собор, построенный в 1769 году, церковь Иоанна Предтечи, созданную в 1717 году, где крестили Александра Нелюбина, Троицкую церковь в пригородном селе Макарье, сооруженную в 1770–1775 годах.
Городская усадьба Вятки. Современный вид Фото А. Е. Мальцева
Многие из городских усадеб конца XVIII — начала ХIХ века, принадлежавших богатым купеческим семьям Вятки, выстроены по проектам первых губернских архитекторов — Ф. Рослякова и Дюсар де Невиля. Таков главный дом обширной богатой усадьбы с двухэтажным флигелем и глухой каменной оградой с массивными пилонами ворот, ведущими во двор.
Вся эта красота окружала юного Нелюбина с самого детства. Учеба в главном народном училище завершалась, и надо было думать о дальнейшей судьбе. Еще во время своих прогулок по пригородам Александр обращал внимание на обилие различных растений, богатство животного мира края. Все это привлекало его. Но семья жила небогато и нужно было помогать родителям. Поэтому в тринадцать лет он поступил учеником в городскую аптеку. Первая вольная аптека была открыта в Вятке провизором Веесом в 1799 году.
Работая в аптеке, Александр Нелюбин одновременно учился и получил первоначальные познания по химии, ботанике, зоологии, занимался химическими опытами в лаборатории. Свои первые познания по судебной химии он также получил в пору своего ученичества в аптеке. Надо полагать, что именно провизор Веес был первым в Вятке аптекарем, проводившим судебно-химические исследования. До открытия в Вятке первой аптеки, объекты, подлежащие судебно-химическому исследованию, направлялись в Санкт-Петербург. В последующие годы, при наличии в штате врачебной управы должности фармацевта, длительно остававшейся вакантной, исследования продолжали проводиться за пределами губернии.
Много сил и времени занимал сбор лекарственных растений, но дальние походы в лес только способствовали знакомству с тайнами природы. Трудно было поверить, что с годами любознательный аптекарский ученик превратиться в основоположника фармации и судебной химии. В аптеке имелось много книг и журналов по медицине, которые Нелюбин смог изучить.
Среди журналов встречались работы А. Т. Болотова, известного отечественного просветителя, способствовавшего распространению в России медицинских знаний. Свои первые знания по фитотоксикологии и народной медицине Нелюбин смог получить из статей А. Т. Болотова.
Для своего века А. Т. Болотов явился уникальной личностью. Андрей Тимофеевич Болотов (1738–1833) оставил заметный след в отечественной истории и культуре как видный ботаник, ученый-агроном, писатель, мемуарист, издатель и общественный деятель. Не менее значителен его вклад и в развитие медицинской грамотности и культуры в России, в том числе и в развитие отечественной фитотоксикологии.
А. Т. Болотов родился в дворянской семье. Отец его командовал армейским пехотным полком, но рано умер, оставив семью в бедственном положении. С рождения юный Болотов, как и большинство дворянских детей, был предназначен для военной службы. Не имея возможности систематически учиться, он все же сумел получить домашнее начальное образование. Впоследствии всегда старался пополнить и расширить свои знания по интересующим его предметам, что и позволило ему стать одним из образованнейших людей России. В 10 лет, в 1748 году он был записан в Архангелогородский пехотный полк, в 1750 году становится сержантом, а с 1755 года уже преступает к действительной службе.
А. Т. Болотов участвует в Семилетней войне, в том числе и в сражении при Грос-Егерсдорфе. Способный молодой офицер, он был замечен начальством. В 1758 году его назначают сначала письмоводителем, а затем и переводчиком канцелярии генерал-губернатора Пруссии, барона Н. А. Корфа. Во время службы в Кенигсберге он начал собирать библиотеку, посещал лекции в местном университете, занимался самообразованием. Военная карьера складывается удачно, в 1762 году он уже флигель-адъютант барона Н. А. Корфа, получившего место петербургского генерал-полицмейстера, и бывает при дворе. Однако предложение Г. Г. Орлова, будущего графа, примкнуть к заговору против императора Петра III А. Т. Болотов отклонил и вышел в отставку.
После отставки он поселяется в небольшом родовой усадьбе Дворянинове в Тульской губернии, где за короткий срок превращает полуразоренное поместье в хорошо развитое, приносящее доход имение. С этого времени начинается систематическое занятие А. Т. Болотова сельским хозяйством, агрономией и ботаникой. Работы по сельскому хозяйству снискали ему всероссийскую славу, как первому отечественному ученому-агроному, и в 1766 году его избирают членом Вольного экономического общества. Его экспериментальные исследования в данных областях появляются во многих российских изданиях, таких как «Труды Вольного Экономического общества», в журнале «Сельский житель», который он редактировал и издавал в 1778–1779 годах, а также в «Экономическом магазине» в 1780–1789 годах. Помимо того ему было поручено управление царскими волостями Киясовской, а затем Богородицкой, где он прожил до 1796 года и увеличил доход данных царских вотчин.
Но не только хозяйственные проблемы волновали его. Перу А. Т. Болотова принадлежат многие книги мемуарного характера, трактаты по философии, литературные переводы и художественные произведения. Не имея специального медицинского образования, он интересовался и медициной, черпая знания из переводов зарубежных авторов, своих личных наблюдений, общения с врачами. Понимая важность проблемы развития медицины в России, он начал систематически публиковать статьи в издаваемых и редактируемых им журналах, касающиеся вопросов лечения и распознавания болезней, сбору лекарственных трав. Ряд его работ был посвящен и различным аспектам распознавания и лечения различных отравлений, в том числе и растительного происхождения.
Будучи очень образованным для своего времени человеком А. Т. Болотов считал медицину одним из семи «предметов сельского домоводства». По этому поводу он писал в 1779 году: «Жизнь и здравие как собственное наше, так и подданных наших и сохранение оных, кажутся наиважнейшими предметами, которые бы сельским домостроителям вниманием своим удостаивать надлежало, ибо без здравия куда годимся мы, куда наши подданные!»
Воплощая свои идеи в жизнь, он не только самостоятельно лечил лекарственными травами своих крестьян, но и пытался систематизировать свои наблюдения, касающиеся ядовитых растений, а также тех, которые могли быть использованы для лечения людей и животных. При этом он старался отметить те или иные симптомы, наступающие при приеме различных трав. Увлеченный ботаникой он пытался как можно, более подробно описать встречаемые им растения, собирал сведения о различных народных средствах, которые передавались из поколения в поколение и могли быть использованы для лечения.
Свои статьи, касающиеся данной проблемы, он помещал в редактируемых им журналах. Особенно часто данные статьи выходили в журнале «Экономический магазин», а так же в «Трудах Вольного Экономического общества».
Не имея специального медицинского образования, но понимая важность пропаганды медицинских знаний А. Т. Болотов старался довести до своего читателя всю важность проблемы сохранения и укрепления здоровья людей. Не доверяя лекарям, он старался более доступным языком преподнести для публики научный материал специальных медицинских статей, которые сам же и переводил из выписываемых зарубежных журналов.
Так, в ряде номеров «Экономического магазина» (1780–1789 гг.) была опубликована его работа «Руководство по познанию лекарственных трав», представляющее первое отечественное руководство по ботанике и фитотоксикологии. Но помимо сведений об обычных растениях, были подробно описаны те растения, прием которых мог вызвать отравления различной степени тяжести. Эта работа явилась первым трудом, посвященным отдельным вопросам токсикологии. Сам журнал пользовался большой популярностью, среди его подписчиков были не только члены императорской фамилии, но и многие образованные люди России. Среди постоянных подписчиков болотовских журналов были Московская медицинская контора, которая так же ведала и судебно-медицинской службой, Московский госпиталь, Павловская больница, а также ряд лекарей и аптекарей.
Несмотря на достаточный примитивизм своих взглядов, автор пытался показать не только значимость проблемы лечения различными травами, но и старался подчеркнуть целесообразность их применения при различных отравлениях.
Исследователи подсчитали, что различным аспектам медицины А. Т. Болотовым были написаны и изданы 1 книга и 1412 статей. Около половины всех статей было посвящено различным аспектам фармакологии и токсикологии, а также применению различных средств для косметических целей.
Каков бы ни был научный уровень этих статей, важным остается их актуальность для своего времени, а также развитие медицинской грамотности среди населения России. Помимо того эти работы в полной мере отражали состояние отечественной медицины конца XVIII столетия. Интерес вызывает и то, что столь глубокий подход к проблеме улучшения здоровья населения был осуществлен человеком, не имеющим специального медицинского образования, а пришедшего к этим идеям самостоятельно.
Под влиянием работ А. Т. Болотова и ему подобных просветителей складывалось мировоззрение молодого Александра Нелюбина. Годы, проведенные в вятской аптеке, многому научили молодого человека. Способному ученику довелось самостоятельное приготовление лекарств, настоев, отваров. В 1804 году Александр Петрович Нелюбин выдержал экзамен на звание гезеля.
Настало время прощаться с родной Вяткой. Новоиспеченный гезель получил назначение в аптеку Приказа общественного призренения в Полтаву. Пришлось прощаться со знакомыми до боли местами и ехать на Украину. Последнее прощание с родным городом, со спокойной и тихой рекой Вяткой, с близкими. Что же ждет впереди?
Глава 2.
Годы формирования ученого
Наступила новая полоса жизни. В 1804 году А. П. Нелюбин приступил к исполнению обязанностей гезеля аптеки Приказа общественного призрения в Полтаве. Работы было много, но молодой гезель не сдавался. Любимая работа увлекала. Кроме того Александр Петрович готовился к сдаче экзаменов на звание провизора. Хорошо владея методиками приготовления лекарств, он старался больше разобраться в теории вопроса. Начальство отмечало трудолюбивого гезеля, и Александр Нелюбин получил от руководства Приказа общественного призрения хорошую аттестацию.
В 1806 году он успешно сдал экзамен на звание провизора при Московском университете. Это было знаменательное время для Московского университета.
В 1804 году Московский университет подвергся коренной реорганизации и получил свой первый устав, определяющий его права и структуру. Вместо прежних 3 факультетов с 10 кафедрами возникает 4 факультета с 29 кафедрами, к имеющимся факультетам был введен новый физико-математический факультет.
Анатомия, физиология и судебная медицина образуют одну из 6 кафедр вновь реорганизованного медицинского факультета.
Первым профессором, возглавившим эту кафедру, стал Иван Федорович Венсович, один из крупнейших преподавателей, профессор и клиницист первой четверти XIX века.
Из литературных источников и его трудов И. Ф. Венсович встает перед нами, как человек с разносторонним образованием, работавший в различных областях медицины, прекрасный педагог, выдающийся врач-практик и видный общественный деятель.
Иван Федорович Венсович (1769–1811) родился в городе Колче Воронежской губернии. Первоначальное образование он получил в Харьковском Коллегиуме, затем перешел в гимназию при Московском университете, а в 1787 году стал студентом Московского университета, где окончил три факультета: философский, юридический и медицинский.
За отличные успехи он трижды был награжден медалью: одной золотой и двумя серебряными.
В 1803 году им была защищена диссертация «De structura et usu secundinarum» («О строении и функции плаценты»). Это была первая диссертация, посвященная вопросам акушерства, защищенная в России. Им был выдержан также и докторский экзамен. После этого И. Ф. Венсович получил степень доктора медицины и в этом же году стал читать студентам университета диэтику и общенародную медицину, а в следующем году был избран адъюнктом вновь организованной кафедры нормальной анатомии, физиологии и судебной медицины.
Жизнь Ивана Федоровича тесно был связана с Московским университетом, где прошла вся его сознательная жизнь, начиная с гимназических лет до самой смерти. Умер он в 1811 году в возрасте 42 лет от туберкулеза легких.
Помимо педагогической деятельности он выполнял в университете и административные функции, был инспектором студентов врачебного отделения, ординарным членом Комитета университетских отчетов, а с 1809 года — деканом врачебного отделения, ученым секретарем Совета медицинского факультета.
Благодаря своим прекрасным душевным качествам Иван Федорович пользовался исключительной любовью и уважением студентов и коллег.
По мнению современников, это был чуткий и добрый педагог, обаятельный человек, любивший студентов и науку, как вспоминает о нем его адъюнкт А. И. Данилевский.
Действительно, Иван Федорович был истинным и горячим патриотом науки, о чем ярко и живо свидетельствует его речь, произнесенная 12 января 1805 года в день 50-летнего юбилея Московского университета: «Слово о пользе физической антропологии».
В параграфе 10 этой речи, правда очень кратко, он касается вопроса о значении медицины в правосудии, указывая на необходимость знания некоторых основ медицины работникам суда, чтобы они могли «различать истинное преступление от мнимого и сострадательностью отвергать человеконенавистное истязание».
Современники высоко ценили эрудицию и научные заслуги Ивана Федоровича. Он был избран членом первого научного общества России: «Общества соревнования врачебных и физических наук». В нем же он состоял секретарем по внутренней корреспонденции. С его именем также связано издание «Медико-физического журнала» первого научного медицинского журнала в России. Первый номер его вышел в 1808 году.
И. Ф. Венсовичем было вложено немало труда в это прекрасное начинание русской врачебной общественности, предназначенное для популяризации научных знаний в России. Он был не только корректором, руководителем по изданию журнала, но и переводчиком, так как все статьи были поданы на немецком и латинском языках.
Целью Общества было: «…возбуждать и подкреплять любовь… обогащать новыми открытиями, опытами и замечаниями физику и врачебную науку».
Особо обращает на себя внимание один из параграфов Общества: «Особой и главной целью поставляет себе Общество составление физической и врачебной истории столичного города Москвы и его окрестностей и по сему приглашает своих членов способствовать помочь сему полезнейшему ознакомлению при всяком удобном случае».
Надо думать, что А. П. Нелюбин, занимавшийся проведением судебно-химических исследований в Вятке и в Полтаве, обязательно посетил кафедру судебной медицины Московского университета. Ведь для любого лекаря или доктора медицины занимавшегося «врачебно-судными изысканиями» эта кафедра являлась одним из центров подготовки судебных медиков. Судебную медицину здесь, в разные годы, читали такие видные ученые, как И. Эразмус, Ф. Ф. Керестури, И. С. Андреевский, И. Ф. Венсович, В. М. Рихтер, положившие начало московской научной школе судебных медиков.
После успешной сдачи экзаменов А. П. Нелюбин возвращается в Полтаву на прежнее место службы, но уже в новой должности провизора. Это, по тем временам, являлось значительным повышением по службе. До 1808 году он продолжает работать в Полтаве. Но даже новое положение не приносит окончательного успокоения. Нелюбин стремиться получить звание лекаря, чувствует в себе силы учиться дальше. Эта черта характера — не останавливаться на достигнутом — проявлялась всю его жизнь. Он начинает готовиться к поступлению в Императорскую Медико-Хирургическую Академию в Санкт-Петербурге.
В 1808 году А. П. Нелюбин покидает солнечную Полтаву и едет в пасмурный Санкт-Петербург, где сдает экзамены и поступает в Императорскую Медико-Хирургическую Академию.
К началу XIX века Санкт-Петербургская Медико-Хирургическая Академия приобрела славу выдающегося медицинского вуза России. В докладе ученого секретаря Медицинской коллегии Г. Виенна Министру внутренних дел в ноябре 1802 года говорилось: «Медико-Хирургическая Академия, от Высокомонарших щедрот, снабженная всеми пособиями, находится ныне в цветущем состоянии». В 1802 году из Москвы сюда стали переводить наиболее способных учащихся для совершенствования в науках. Обычно так поступали после четырех лет обучения в своем вузе, чтобы пятый год они в звании кандидата учились медицине у постели больного в Сухопутном и Адмиралтейском госпиталях, служивших клинической базой Санкт-Петербургской Медико-Хирургической Академии. В числе многих кандидатов медицины из Москвы, завершивших в начале XIX века лекарское образование в Санкт-Петербурге, были Матвей Мудров и Илья Грузинов, ставшие впоследствии профессорами Московского университета, много сделавшие для развития судебной медицины в Москве.
К моменту поступления А. П. Нелюбина в Медико-Хирургическую Академию был утвержден новый академический устав, который должен был не только сохранить достижения российской системы высшего медицинского образования, но и значительно улучшить ее. Медико-Хирургическая Академия удостоилась чести именоваться Императорской, что означало особое покровительство царя. Восстанавливалось обучение в Московской врачебной школе, но на правах не самостоятельного вуза, а отделения столичной Императорской Медико-Хирургической Академии. Кроме врачей, в Императорской Медико-Хирургической Академии стали готовить ветеринаров и фармацевтов на особых факультетах, названных отделениями. Устав официально провозгласил, что Императорская Медико-Хирургическая Академия должна «служить источником и средоточием развития медицинской науки в России: освещать и развивать все пути научного движения, направляя вместе с тем и самое движение науки». В связи с этим учреждалось новое звание — академик Императорской Медико-Хирургической Академии с правами, обязанностями и привилегиями академиков Академии наук. Первых четырех академиков Императорской Медико-Хирургической Академии император утвердил 3 сентября 1809 года. Ими стали видный анатом П. А. Загорский, физик В. В. Петров, хирург И. Ф. Буш, терапевт К. Ф. Уден. П. А. Загорский и В. В. Петров были избраны также академиками Императорской Академии наук.
В соответствии с новым уставом, во главе Императорской Медико-Хирургической Академии стоял Президент, под управлением которого находилась конференция (Ученый совет) академии в составе всех ее профессоров и инспектора студентов. 1 августа 1808 года император назначил Якова Васильевича Виллие президентом Медико-Хирургической Академии.
В Высочайшей грамоте, пожалованной Академии, говорилось: «Мы даровали ей новое бытие и новую силу». 18 сентября 1809 года Императорская Медико-Хирургическая Академия «при многочисленном собрании знаменитых особ и иностранных министров удостоилось Высочайшего посещения Всеавгустейшего Монарха». С этого дня Александр I стал ее почетным членом.
Однако, как писал историк медицины Г. Г. Скориченко, «с обширными правами и громким титулом Академия походила на знатного аристократа в лохмотьях». Средств не хватало даже на то, чтобы защитить учащихся и пациентов от стужи. 6 марта 1815 года профессор хирургии И. Ф. Буш докладывал о состоянии своей клиники: «Все больные весьма много страдают от холода, некоторые получили воспаление грудной плевры, иные сильный, трудно останавливаемый понос или кашель, или жестокую ломоту. Раны — самые простые — делаются худокачественными и опасными. Очень мало служителей, нет никакой возможности приготовить ванну для нуждающихся». При пустой, после всех войн, казне император не мог удовлетворить потребности покровительствуемого им учреждения. И все же главной причиной сдачи Академией позиций, завоеванных к началу XIX века, стал отход от педагогических принципов, на которых к тому времени строилась российская система высшего медицинского образования.
Правда, благодаря профессору И. Ф. Бушу сохранился прежний порядок изучения хирургии. Сам Я. В. Виллие также способствовал тому, чтобы выпускники Академии умели хорошо оперировать. Но соблюдение только одного из принципов при нарушении других серьезно деформировало всю систему образования.
Несмотря на то, что местоположение Академии не изменилось и она осталась на территории петровских госпиталей, прежней госпитальной практики в настоящем значении этого слова не стало. Студенты лишь посещали госпитали в течение четырех лет и только на пятом году обучения (в звании кандидатов медицины) по-настоящему работали там. Однако из-за непрерывных войн происходили ускоренные выпуски, вследствие чего многие воспитанники Академии до пятого курса не добирались. Мало того, по инициативе Я. В. Виллие, полковые командиры рапортовали, будто и недоученные выпускники Императорской Медико-Хирургической Академии хорошо справляются с обязанностями военных лекарей. На этом основании президент с дозволения императора сократил срок обучения с пяти до четырех лет. Такой порядок сохранился с 1810 по 1835 год. Клинический принцип медицинской педагогики был нарушен — в угоду сиюминутным потребностям военно-медицинской службы.
Еще хуже обстояло дело с теоретическим принципом Бурхаве. В новом уставе все преподаваемые учебные дисциплины («науки») подразделялись на «существенные» и «вспомогательные». Химия, физика, математика, естественная история попали во второй разряд и привлекали все меньшее внимание студентов. Сильно пошатнулось воспитание научного мышления — учащиеся постепенно отвыкли от тезиса, что «никто не может быть медиком, не будучи физиком». Учебных пособий, вполне удовлетворяющих потребностям учебного процесса в начале века, оказалось недостаточно после увеличения числа учащихся до 720 человек.
Однако для реформы в области образования и науки характерен отсроченный результат. Плоды реорганизации Медико-Хирургической Академии накануне наполеоновского нашествия созреют в 20-е годы XIX столетия.
Именно эти годы пришлись на учебу А. П. Нелюбина в Академии. Перенеся все трудности учебы, прослушав полный курс медицинских наук и сдав экзамены, в 1812 году получил звание лекаря с отличием и был награжден золотой медалью.
После окончания Императорской Медико-Хирургической Академии А. П. Нелюбин был оставлен при Академии для научной и педагогической деятельности по фармацевтической специальности. Он был назначен адъюнкт-профессором при профессоре кафедры фармации фармацевтического отделения Академии Т. А. Смеловском, а после его смерти в 1821 году по постановлению конференции профессоров Академии, занял кафедру фармации. Одновременно, несмотря на то, что его основным занятием была фармация и аналитическая химия, обладая исключительной работоспособностью, А. П. Нелюбин занимался медицинским делом в госпитале.
Будучи городовым акушером Санкт-Петербурга, в период с 1817 по 1830 год А. П. Нелюбин был вынужден решать вопросы не только связанные с оказанием медицинской помощи беременным женщинам и родильницам, но и выполнял чисто судебно-медицинские функции при освидетельствовании потерпевших от насилия женщин, проводил судебные вскрытия в случаях смерти новорожденных младенцев и женщин с подозрением на криминальный аборт.
Рукопись лекции по фармации А. П. Нелюбина, 1824 год
Именно А. П. Нелюбин первый в мировой медицинской науке в 1827 году, за 20 лет до известного венгерского врача И. Земмельвейса, предложил применение раствора хлорной извести для обработки рук медицинского персонала и помещений. Он рекомендовал использовать хлорную известь для обеззараживания воздуха в больничных палатах, анатомических театров, общественных заведений, на заводах и фабриках, а также для очистки воды.
Несмотря на большую занятость на практической работе А. П. Нелюбин много сил и времени уделял подготовке к лекциям. По сохранившимся конспектам можно судить о таланте А. П. Нелюбина как лектора.
В научной библиотеке Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова хранятся две рукописные тетради: «Аптекарское искусство или фармация. В Санкт-Петербургской Медико-Хирургической Академии преподано проф. Нелюбиным в 1824 г.» (собрание Анучина, № 466).
Содержание тетрадей в полной мере дает представление о предмете, который читал А. П. Нелюбин своим студентам. В первой тетради описаны растительные лекарственные средства, эфирные масла и, кроме того, помещены статьи по фармацевтической химии. Вторая тетрадь содержит описание способов изготовления лекарственных форм, галеновских препаратов, статьи по фармацевтической химии. Тетради принадлежали некоему Корнелию Литвинову. По ровному почерку и отсутствию сокращений видно, что данные тетради аккуратно переписаны, а не составлены во время лекций. Описания лекарственных растений напоминают учебник профессора Московского университета И. А. Двигубского. При описании фармацевтических препаратов имеются также отдельные ссылки на современную фармацевтическую литературу: журнал Тромсдорфа, труды отечественного ученого-фармацевта Т. Е. Ловица.
Глава 3.
Научная и педагогическая деятельность
Будучи широко эрудированным человеком, А. П. Нелюбин умело сочетал в себе качества педагога, организатора фармацевтического образования, научного исследователя и научно-практического деятеля. Он первый из российских ученых в области фармации прошел весь путь от ученика аптекаря, гезеля, провизора до профессора фармации, заведующего кафедрой Императорской Медико-Хирургической Академии. «Аптечную школу» он знал не понаслышке. Он один из первых читал студентам подробный курс организации фармацевтического дела, истории всеобщей и русской фармации. Научная деятельность А. П. Нелюбина касалась разнообразных вопросов медицины, научной и практической фармации: аналитической и фармацевтической химии, фармакогнозии и фармакологии. Он, еще с юных лет — поры ученичества, изучал отечественную лекарственную флору и средства народной медицины. Известен его труд по исследованию кавказских минеральных вод.
А. П. Нелюбин
А. П. Нелюбин неустанно вел борьбу с заграничными патентованными, не имеющими терапевтической ценности лекарственными средствами. Учитывая большой практический опыт прошлых лет, ученый хорошо осознавал все неприглядное состояние аптечного дела, существовавшего в России. Химико-фармацевтическая промышленность не могла развиваться и удовлетворять потребность страны в медикаментах. Требовалось расширение химико-фармацевтического производства, увеличение числа аптек и лабораторий. Этим и объясняется плодотворная многообразная деятельность А. П. Нелюбина, его интерес к данному производству.
Сама деятельность А. П. Нелюбина имела большое научно-практическое значение и отвечала насущным требованиям практической медицины и фармации того времени. Им были изобретены и усовершенствованы аппараты и приборы фармацевтической технологии и химического анализа: аппарат для приготовления серного эфира с постоянным притоком спирта, прибор для восстановления металлического мышьяка при судебно-химическом анализе и др. Необходимо отметить особое значение научно-практического труда о приготовлении и употреблении хлорной извести.
А. П. Нелюбин являлся приверженцем опытного направления в медицине и экспериментальных методов в химической и фармацевтической науке. Одной из первых его научных работ в области химии была попытка получить синтетический аммиак из азота и водорода. В лаборатории своей кафедр
...
