Н. А. Боровинская

Теория и практика гражданско-правовой охраны интеллектуальной собственности

Источники правового регулирования: исторические предпосылки и современное состояние

Учебное пособие

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.77/.78(075.8)

ББК 67.404.3я73

Б83

Автор:

Боровинская Н. А., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права юридического факультета Ульяновского государственного университета, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.

Рецензенты:

Морозов С. Ю., доктор юридических наук, профессор;

Ракитина Л. Н., кандидат юридических наук, доцент.

В учебном пособии представлена общая характеристика источников правового регулирования интеллектуальных прав. В книге отражено не только современное состояние регулирования гражданско-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, но и его историческое развитие. Дан комплексный и системный анализ действующего законодательства, правоприменительной практики и существующих научных теорий в сфере интеллектуальных прав. Особое внимание уделено исследованию международных договоров в области охраны интеллектуальных прав, в которых участвует Российская Федерация.

Автор исходил из необходимости предоставить обучающимся наиболее актуальную информацию по вопросам, связанным с источниками правового регулирования интеллектуальных прав, в том числе с учетом необходимости ее последующего практического применения.

Теоретические проблемы развития гражданско-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в настоящем пособии затронуты в той степени, в какой это необходимо для освоения учебного курса.

Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г.

Для магистрантов, обучающихся по юридическим специальностям.

УДК 347.77/.78(075.8)

ББК 67.404.3я73

© Боровинская Н. А., 2022

© ООО «Проспект», 2022

Памяти моей дочери Ирины
ПОСВЯЩАЕТСЯ...

Хочешь что-то иметь, будь
готовым это защищать.

Дина Дин

ПРЕДИСЛОВИЕ

Наша цивилизация прошла колоссальное развитие от каменного века до современных информационных технологий, и в этом смысле человечество несомненно отдает дань признательности творцам, обеспечивающим прогресс во всех сферах деятельности человека. Память благодарных потомков не только донесла до наших дней творения авторов древности, но и сохранила имена авторов этих произведений. Это, к примеру, поэмы «Илиада» и «Одиссея», созданные, по преданию, древнегреческим слепым поэтом-сказителем (рапсодом) Гомером более 2500 лет назад, или «Слово о полку Игореве», великая патриотическая поэма неизвестного автора Древней Руси, насчитывающая более 800 лет.

Проблемы правового регулирования отношений, связанных с гражданско-правовой охраной интеллектуальной собственности, в современном гражданском обороте приобретают все большее значение. Это связано, прежде всего, с высоким уровнем незаконного использования охраняемых правом результатов интеллектуальной деятельности. В ст. 44 Конституции Российской Федерации1 (далее — Конституция РФ) закреплено, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Пунктом 2 той же статьи предусматривается, что каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям. Разумеется, осуществляться данные права должны с соблюдением требований законодательства, в том числе регулирующего отношения по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности2.

Государство, возложив на себя эту обязанность, тем самым взяло на себя обязательство — создать необходимые условия, правовые и иные механизмы, позволяющие реализовывать эти права. Исходя из этого, одним из важных условий динамичного развития экономики любого государства можно назвать наличие постоянной и эффективной правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

За сравнительно небольшой период времени кардинально изменились виды и объем интеллектуальных продуктов, вовлекаемых в гражданский оборот и получающих правовую защиту. Одним из объектов гражданских прав является интеллектуальная собственность. С 1 января 2008 года данным термином в российском законодательстве обозначаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Иными словами, интеллектуальной собственностью в Российской Федерации признаются сами произведения науки, литературы и искусства, изобретения, фирменные наименования, товарные знаки и иные охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, постепенно сложились такие объективные предпосылки, которые делают возможной разработку универсальной системы гражданско-правовой охраны практически всех видов результатов интеллектуальной деятельности. В этой связи изучение вопросов, касающихся сферы источников, регулирующих институт гражданско-правовой охраны интеллектуальной собственности, является весьма важным. Правовое регулирование интеллектуальной собственности характеризуется достаточно развитой системой источников, представленных как внутренними нормативными правовыми актами, так и международными договорами.

Основные этапы истории законодательства об интеллектуальной собственности предопределены следующими событиями: 1) изобретение книгопечатания, сделавшее возможным массовое воспроизведение (тиражирование) документарных продуктов творческого труда; 2) изобретение радио и грамзаписи, вследствие чего возможности воспроизведения объектов интеллектуальной собственности выросли в геометрической прогрессии, предопределив появлением норм, предусматривающих то, каким образом автор как правообладатель должен получать денежную компенсацию в случае репродуцирования его интеллектуальной собственности; 3) изобретение сухого копирования и магнитофонной кассеты, предоставившее отныне и частным лицам возможность бесконтрольно, просто, с минимальными затратами и с хорошим качеством воспроизводить печатные работы и звукозаписи и побудившее законодателя к возложению бремени компенсации авторам на производителей соответствующей аппаратуры; 4) распространение компьютеров и появление Интернета, позволившее преодолеть недостатки средств аналогового копирования, резко повысить как качество копий, которые стали практически неотличимы от оригинала, так и возможность бесконтрольного тиражирования; 5) изобретение CD-устройств с возможностями записи и чтения и распространение в Интернете цифрового стандарта MP3 позволило изготовлять копии музыкальных произведений превосходного качества, а появление DVD-устройств резко повысило качество и упростило копирование фильмов3.

Российский законодатель постарался урегулировать права в отношении созданных продуктов интеллектуального труда, но, несмотря на многократно предпринятые усилия, в настоящее время механизмы охраны интеллектуальной собственности являются, пожалуй, наименее разработанными в российском праве.

В предлагаемой работе на основе сравнительно-исторического анализа норм четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации и специального законодательства об интеллектуальной собственности, международных договоров, систематизации основных взглядов, содержащихся в юридической литературе, обобщения судебной практики применения действующего гражданского законодательства предпринята попытка последовательного изложения современного российского учения об источниках гражданско-правовой охраны интеллектуальной собственности.

Данное учебное пособие не претендует на исчерпывающую характеристику правового регулирования охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Работа призвана дополнить материал учебников по гражданскому праву (применительно к истории развития законодательства об интеллектуальных правах и его современного состояния) и предназначена для магистрантов в целях более полного понимания существа правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, направлений ее совершенствования и эффективного использования.

Глава 1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ОХРАНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ОБЗОР

История возникновения и развития интеллектуальных прав в России насчитывает не одно столетие. Если соотнести такие понятия, как «охрана вещных прав» и «охрана прав на объекты творческой деятельности», то последнее признается во всем мире относительно недавно. В свое время известный русский цивилист, профессор И. А. Покровский отмечал, что «Не только в правовых системах примитивных народов, но даже еще в праве римском, духовная деятельность подобного рода не давала никаких субъективных прав на ее продукты их авторам и не пользовалась никакой правовой защитой. Всякий мог опубликовать или воспроизвести без согласия автора его произведение, осуществить его техническое изобретение. Насколько мало ценилась в римском праве духовная деятельность сама по себе, видно уже из того, что в классическую эпоху, например, поэма, написанная на чужом писчем материале, или картина, нарисованная на чужой доске, принадлежали не поэту или художнику, а собственнику писчего материала или доски. Правда, для Юстиниана такая норма показалась уже конфузной и была отменена, но, тем не менее, о каких бы то ни было авторских правах в Юстиниановом Своде нет речи»4.

Общеизвестно, что всемирное развитие самого понятия «интеллектуальная собственность» получило во французском законодательстве с принятием Патентного закона 1791 года5. Именно этот закон и послужил основой для дальнейшего развития в XIX столетии данного явления по всей Европе6. Во вводной части французского Патентного закона говорилось, что «всякая новая идея, провозглашение и осуществление которой может быть полезным для общества, принадлежит тому, кто ее создал, и было бы ограничением прав человека не рассматривать новое промышленное изобретение как собственность его творца»7. Подобное упоминание встречалось несколько ранее в Законе штата Массачусетс от 17 марта 1789 года8, в котором указывалось, что «нет собственности, принадлежащей человеку более, чем та, которая является результатом его умственного труда». Однако по другим источникам первым правовым актом, признавшим существование интеллектуальной собственности, считается Декларация Венецианской республики 1474 года, согласно которой, любой гражданин, сделавший машину, раньше не применявшуюся на территории государства, получал привилегию, по которой всем остальным запрещалось на протяжении десяти лет изготавливать такие устройства. Так, в 1594 году итальянский ученый Галилео Галилей получил патент Венеции на «средство для перекачивания воды».

Как отмечает проф. С. А. Судариков, «Собственность на результаты творческой деятельности стала признаваться с XV века. Венецианская республика — крупнейшая морская и торговая держава того времени — первой сделала результаты творческой деятельности товаром, другими словами, стали признаваться права собственности на результаты творческой деятельности. Впоследствии такое право собственности было установлено и в других странах. Так возникла система интеллектуальной собственности»9. Вместе с тем проф. И. А. Близнец утверждает, что первые признаки интеллектуальной собственности появились в самом начале развития человеческого общества и отмечает, что «социальное, политическое и потом экономическое значение произведений литературы и искусства признавалось уже во времена Древней Греции»10.

В юридической литературе в качестве первоисточников зарождения данного правового института достаточно часто упоминаются два английских закона — «Статут о монополиях», принятый при короле Якове Стюарте в 1623 году английским парламентом, предоставлявшим каждому создателю технического новшества право его монопольного использования в течение 14 лет11, и «Статут королевы Анны» 1710 года, однако это не совсем оправдано и, как нам представляется, с данными актами не следует связывать возникновение института интеллектуальной собственности в полном объеме. По мнению Д. В. Мурзина, «их значение преувеличено даже для локальной английской истории авторского права»12. Действительно, первый закон был всего лишь прообразом современных патентных законов, определяющих применение объектов промышленной собственности, а второй закон преимущественно обеспечивал права издателей. Полагаем, что правильнее говорить о появлении в 1710 году в Англии первого авторского закона, содержавшего один из важнейших принципов авторского права — принцип «копирайт», то есть право на охрану опубликованного произведения, запрет тиражирования произведения без согласия автора. Именно автору предоставлялось исключительное право на публикацию произведения в течение 14 лет с момента его создания, а также была дана возможность продления этого срока еще на 14 лет при жизни автора. Вслед за Англией, патентные и авторские законы были приняты в США, во Франции и других европейских странах. Стали широко продавать и покупать права на издания произведений литературы, постановку различных драматических произведений. Согласно Статуту, незаконная перепечатка книг наказывалась уничтожением неправомерно напечатанных экземпляров и штрафом. Однако следует указать, что этим актом охранялись только книги, но не другие произведения. Обязательным условием принятия произведения под охрану являлась его регистрация в реестре компании книгоиздателей. На этой основе можно прийти к умозаключению о том, что первые зафиксированные сведения о правовой охране объектов интеллектуальной собственности относились к произведениям, охраняемым авторским правом13.

Данная конструкция получает свое правовое наполнение на рубеже XVIII–XIX веков в таких актах, как: Парижская конвенция об охране промышленной собственности (изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и др.) (1883 г.); Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 г.); Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891 г.). Все эти соглашения являются важнейшими актами в области охраны интеллектуальной собственности. Следует также упомянуть Конвенцию, учреждающую Всемирную конвенцию об интеллектуальной собственности (1967 г.), поскольку именно в ней впервые закрепляется законодательное определение понятия «интеллектуальная собственность». В отечественном же законодательстве термин «интеллектуальная собственность» употреблялся в ряде нормативно-правовых актов 90-х гг. XX века, в частности, в Законе СССР «О собственности в СССР»14 от 6 марта 1990 года; в Законе РСФСР «О собственности в РСФСР»15 от 24 декабря 1990 года.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что научное представление об общих тенденциях развития законодательства об охране интеллектуальной собственности является достаточно противоречивым и разноплановым.

Если соотнести зарубежную правовую регламентацию данного круга отношений с российской, то законодательство в сфере охраны интеллектуальной деятельности начинает формироваться ближе к концу XVIII — началу XIX века.

Авторское право в процессе своего генезиса прошло довольно длительный и сложный путь. Говоря о предыстории авторского права, уместно вспомнить интересный факт, что возникновение его наблюдалось на самых ранних этапах истории человечества в Китае, Индии, Египте, а затем в Древней Греции и Риме. Исторические формы воспроизводства интеллектуального потенциала общества базировались, в основном, на системе меценатства — творческих людей субсидировали правители, и их благополучие полностью зависело от благосклонности последних16. Так, великий итальянский художник и изобретатель эпохи Возрождения Леонардо да Винчи вынужден был признавать: «Служу тем, кто мне платит»17. Австрийский композитор и музыкант Вольфганг Амадей Моцарт и итальянский и австрийский композитор, дирижер и педагог Антонио Сальери были придворными музыкантами. «Художники, поэты, писатели, ученые не имели особого статуса. К ним относились хорошо или плохо — в зависимости от времени. Им платили и как слугам, и как придворным, и как принцам крови — в зависимости от общества, в котором они жили. Иногда им не платили вообще»18. До конца XVIII века частная финансовая поддержка и так называемое внерыночное обеспечение способствовали появлению многих шедевров. Зарождение авторского права в Древнерусском государстве связано с принятием христианства и крещением Древней (Киевской) Руси князем Владимиром в 988 году и созданием славянской азбуки братьями Кириллом (ок. 827–869 гг.) и Мефодием (ок. 815–885 гг.) из греческого города Фессалоники, с помощью которой ими был сделан первый перевод на славянский язык большей части библейских книг Ветхого и Нового Завета. Учитывая особенности славянского мировоззрения, Кирилл и Мефодий разработали христианское учение, впоследствии названное кирилло-мефодиевской традицией19.

Таким образом, с принятием христианства и созданием азбуки Древняя Русь была приобщена к книжной культуре, которая получила широкое распространение. Самой известной рукописной книгой является «Повесть временных лет»20. Появление и развитие авторского права в России отличается значительным своеобразием по сравнению с историей западноевропейских государств. Это связано, прежде всего, с особенностями общественно-политического устройства России и своеобразия ее исторического развития, что и послужило причинами столь позднего появления авторского права в нашей стране. Так, книгопечатание, которое изобрел гениальный немецкий ювелир и изобретатель Иоганн Гутенберг в 1453 году, в России было введено спустя целое десятилетие, а именно при царе Иване IV. После завершения трехвекового ордынского владычества и объединения Иваном III Васильевичем (1462–1505) удельных княжеств в единое Московское княжество, возникла необходимость в едином законодательном акте, основанием для которого послужило предшествующее княжеское законодательство и судебная практика князей — княжеские договоры с греками, предметом которых были положения о регулировании торговых отношений, в том числе о рассмотрении гражданско-правовых споров: Кормчие книги, Русская Правда, уставные грамоты, Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота и др. Известно, что в 1497 году дьяком Владимиром Гусевым был составлен Судебник, утвержденный великим князем московским Иваном III и Боярской Думой. Составлялся он как единый кодекс законодательных положений, в том числе, новых, имевших прямую связь с изменениями, происходившими в Русском государстве, и предварял преобразование церковного права и процесса в государственное (светское) законодательство21. Однако авторы того времени «не владели каким бы то ни было ясным представлением об авторском праве»22, и хотя авторство явно не было оформлено законодательно, сама идея авторства была уже известна.

В период своего правления Иван Васильевич Грозный (Иван IV) (1547–1684 гг.) основал в Москве первую книгопечатню (типографию для издания книг), построил печатный двор23 и сделал все необходимое, чтобы книгопечатание проникло и в Московское государство, заложив, тем самым, фундамент для зарождения и формирования института авторских прав. Только в 1564 году была отпечатана первая книга «Диянiя Апостольска и посланiя соборная и святаго Апостола Павла посланiя»24. Первое время книгопечатанию в России пришлось вести борьбу с предрассудками: типографщиков обвиняли в ереси и волшебстве. Первый русский книгопечатник Иван Федоров вынужден был даже бежать из Московского царства. Но, вместе с тем, книгопечатание не приостановилось, и периодически за счет царской казны возникали типографии, в которых печатались исключительно книги духовного содержания славянским шрифтом25.

Печатному делу большое внимание уделял и русский царь Алексей Михайлович (Тишайший) (1645–1676 гг.). В период своего правления им были введены существенные новации, касающиеся указания авторства, в целях охраны «промышленных интересов издателей» стала применяться маркировка книг, позволяющая определить лицо, которому принадлежит произведение.

Среди нововведений необходимо выделить и опубликование первого в России законодательного акта — Соборного уложения 1649 года. До его появления законы обнародовались в устной форме, а их тексты существовали только в рукописных оригиналах26.

В период правления Петра I (1682–1725 гг.) типографское дело, с которым в России связывают становление авторского права, получило дальнейшее развитие. Петр I установил книгопечатание для преобразования нужд государственных интересов и формирования новой по своему духу культуры, внедрил новый гражданский шрифт, обратил внимание на имеющиеся недостатки в развитии российской науки и юридического образования27. Принимая во внимание возросшую необходимость в книгах учебного и научного содержания, в конце XVII века Петр I амстердамскому типографщику Яну Тессингу привилегию печатать русские книги в Амстердаме и распространять их путем продажи в России. Более никто не имел права на такое распространение книг на русском, латинском или голландском языках под угрозой конфискации товара и наложения пени28.

Таким образом, именно во времена правления Петра I произошло значительное расширение деятельности Московского Печатного двора, создавались новые типографии внутри России, что послужило массовому распространению книжной продукции и, как следствие, заложило фундамент для становления законодательной базы, определяющей авторское право в России29.

Во времена царствования Екатерины II (1762–1796 гг.) понятие авторского права по-прежнему не находило должного закрепления в законодательстве. Российской особенностью на тот момент стала тесная связь развития авторского права с книгопечатанием, ростом книжной продукции. С принятием Указа о вольных типографиях 1783 г. частным лицам дозволялось иметь типографии, не получая для этого специального дозволения правительства30. В 1756 году при Московском университете, ставшим вторым культурным центром после Академии наук, также была открыта типография, в которой выходили труды русских писателей, диссертации первых русских профессоров Московского университета, учеников М. Ю. Ломоносова. По именному указу, данному директору Санкт-Петербургской Академии наук княгине Е. Р. Дашковой, от 30 сентября 1783 года, была учреждена Российская Академия31.

В формировании авторских прав немалую роль в период правления Николая I (1825–1855 гг.) сыграл принятый им 22 апреля 1828 года Устав о цензуре, в котором появились положения, непосредственно регулирующие вопросы, связанные с литературной собственностью. Возникшая на Западе с изобретением книгопечатания потребность для издателей в ходатайстве привилегий на право издания не могла иметь место в России, так как при полном отсутствии частной издательской деятельности не существовало никакой конкуренции32. Так, нормы об авторском праве на произведения литературы первоначально появились только в 1828 году в составе Цензурного устава33 в количестве пяти статей, после чего они были трансформированы в особое «Высочайшее утвержденное положение о правах Сочинителей»34, а спустя два года вышло «Высочайшее утвержденное мнение Государственного Совета о правах Сочинителей, Переводчиков и Издателей»35, которое впоследствии было отнесено к Уставу о предупреждении и пресечении преступлений в т. XIV Свода законов. Принятие данного акта явилось знаменательным событием для сочинителей, переводчиков и издателей, поскольку именно им были урегулированы вопросы о правовой охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий и т.д. Согласно данному положению, права сочинителей признавались в качестве права собственности, и срок охраны произведения после смерти автора продлевался на 10 лет.

Если говорить о правоприменительной практике периода действия Положения 1830 года, интересным представляется мнение проф. К. П. Победоносцева, который отмечал, что «от авторского права следует, кажется, отличать права на существующее под известным названием периодическое издание — журнал, газету или т.п. сборник»36. Многие современные юристы задаются вопросом о том, что эти же проблемы разграничения при толковании обновленного интеллектуального законодательства были подняты в новейшей российской судебной практике37.

С 1842 года нормы об охране авторских прав включаются в Цензурный устав, и только в 1887 году положения об охране авторских прав были сосредоточены в Своде законов гражданских. К примеру, в 1857 году Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей 1830 года, пополненное постановлениями 1845 и 1846 годов, включается в Свод законов, а именно в текст Устава о цензуре (XIV т.) под заголовком «О праве собственности на произведения наук, словесности, художества и искусства», в котором срок защиты авторского права был увеличен до 50 лет со дня смерти автора.

В годы правления Александра II (1855–1881 гг.) правительство инициировало внесение поправок в имперское законодательство об авторском праве, где они нашли отражение в приложении к ст. 420 т. X ч. I и остались в последующем издании т. X ч. I законов гражданских 1900 года38. Поправки содержали постановления о праве собственности наук и словесности, о праве художественной и музыкальной собственности. Автор произведения выступал в качестве обладателя исключительного права, заключающегося в использовании в продолжение всей своей жизни изданием и продажи своей книги, а также размножение своих произведений всеми способами. При жизни ему также было предоставлено право на передачу этого права вполне или на срок и на условиях частному лицу или обществу и учреждению. По смерти его сие переходило к его наследникам по закону или завещанию, но не могло продолжаться долее 50 лет по смерти автора39.

В период правления Николая II (1894–1917 гг.) новым этапом в развитии авторского права стало утверждение 20 марта 1911 года «Положения об авторском праве»40 — на мировом уровне прогрессивно набирающего оборот закона, регламентирующего авторское право в тот период.

С появлением в 1870 году «Общества русских драматических писателей» стало возможным говорить о коллективном управлении авторскими правами.

Как отмечалось выше, в 1887 году все нормы авторского права были перенесены в Свод законов Российской империи (в приложение к ст. 420, включающее постановление о праве собственности наук и словесности, о праве художественной собственности, о праве музыкальной собственности. Предметом авторского права призвались также и публичные речи, частные письма, дневники и т.д.). Представляет интерес тот факт, что указанная статья защищала авторское право только в отношении тех сочинений, которые издавались в России.

По решению Госсовета в 1897 году начинается работа по созданию закона, нормы которого должны были урегулировать отношения в сфере авторского права, и уже в 1898 году был разработан проект закона об авторском праве. Через десять лет он был переработан и внесен министром юстиции Российской империи в Государственную Думу под названием «Проект министра юстиции об авторском праве на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения», который был передан в комиссию по судебным реформам. Законопроект был заслушан комиссией на заседаниях 11 и 18 декабря 1907 года, а также 29 января 1909 года. В отношении этого акта состоялись слушания в Санкт-Петербургском литературном, музыкальном и юридическом обществах. Кроме того, относительно данного законопроекта, свои заключения и выводы сделали художники и фотографы. 7 апреля 1909 года на заседании Государственной Думы был заслушан доклад комиссии, но принят законопроект был только на следующем заседании — 21 мая 1909 года. Как справедливо отмечал в своей пояснительной записке министр юстиции Щегловитов И.Г., «невозможно обсуждать авторское право исключительно с точки зрения имущественных интересов автора. Автор, прежде всего, общественный деятель. Произведения его, являющиеся, в сущности, отражением общественных идеалов и среды, имеют главной целью широкое распространение в обществе идей автора. Пользование литературными произведениями составляют необходимое условие для правильного развития культуры и просвещения. Наряду с имущественными интересами автора, сам собою выдвигается, таким образом, интерес общественный, и в правильном сочетании этих двух элементов и заключается главная задача законодателя». Таким образом, происходит соединение общественного интереса с личным имущественным интересом автора. Данный законопроект в окончательном виде был принят лишь 11 марта 1911 года на заседании Государственного Совета и Высочайше утвержден 20 марта 1911 года, получив название «Положение об авторском праве»41. Данный акт действовал вплоть до его отмены в 1917 году, когда был принят целый ряд декретов Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров.

Известный российский юрист С. А. Беляцкин писал по этому поводу, что данное положение, «нашедшее себе много комментаторов и применяемое на практике, явилось в области нашей гражданско-правовой жизни событием первостепенной важности. На смену отжившим постановлениям X т. I ч. о праве собственности на произведения науки, словесности, художества и искусств (прил. к ст. 420), вышедшим из цензурного Устава, смешивавшим начала полицейские с началами цивильными, отражавшим старинные взгляды на существо авторского права и защиту последнего, казуистичным, дробным, формальным и схематичным, стал закон, впитавший в себя современные принципы права вообще и авторского права в частности, блещущий цветами новейших правовоззрений Запада. Все области авторского права преобразованы, объединены и подчинены общим принципам»42.

В ст. 4 «Положения об авторском праве», авторское право на произведения, появлявшиеся в свет в России, признавалось за всеми авторами и их правопреемниками вне зависимости от того, к какому подданству они относились. В соответствии со ст. 2 данного акта, автор произведения обладал исключительным правом на воспроизведение, опубликование и распространение своего произведения всеми возможными способами. Важно отметить, что, согласно ст. 11, авторское право на литературные, музыкальные и художественные произведения закреплялось за автором пожизненно, а за наследниками или иными его правопреемниками — на пятьдесят дет со времени смерти автора.

Таким образом, проведенный анализ дореволюционного развития законодательства об авторских правах приводит к выводу о том, что в Древнерусском государстве зарождение авторского права появилось без его научного обоснования, а как констатация его легитимности, как публично-правовой институт, как продукт воли монарха, связанный с переходом от привилегии к законодательному закреплению авторских прав43.

Несмотря на то, что термин «литературная» и «художественная» собственность закрепился в российском законодательстве в XIX веке, в юридической науке он упоминался до 80-х гг. XIX века, когда наряду с ним начал использоваться термин «авторское право», о котором в своих научных трудах упоминает известный русский цивилист Г. Ф. Шершеневич, отмечавший, что «авторские права — это права на литературные, художественные и музыкальные произведения»44. Таким образом, термин «литературная собственность» в законодательстве того времени начинает приобретать несколько иное значение, делая акцент на исключительные права, поскольку изначально адепты литературной собственности рассматривали его как вещную собственность.

Многие ученые связывают возникновение понятия «исключительные права» с «теорией частноправовой монополии», разработанной в конце XIX века Рогэнем45. Согласно точке зрения этого исследователя, сущность авторского права заключается отнюдь не в возможности использования творческого объекта, но в способности воспрепятствовать всем остальным членам общества использовать такой объект. Так называемая «монополия» на использование произведения понималась как свойство, присущее всем абсолютным правам. Упоминание исключительности авторских прав достаточно часто имело место в российской дореволюционной юридической литературе и нашла свое отражение в Законе 1911 года.

Правовое значение исключительных прав достаточно точно определил проф. Г. Ф. Шершеневич, который в свое время отмечал, что «цель юридической защиты исключительных прав состоит в предоставлении исключительной возможности совершения известных действий с запрещением всем прочим возможности подражания, то эти права могут быть названы исключительными. Исключительные права занимают место в системе абсолютных прав, рядом с вещными правами. Как вещное право является юридической возможностью пользования ма

...