Российская цивилистика в XXI веке: гражданское и семейное право на современном этапе развития общества

Посвящается 115-летию со дня рождения Владимира Александровича Рясенцева

Монография

Ответственные редакторы
кандидат юридических наук,
доцент Е. А. Моргунова,
доктор юридических наук,
профессор В. В. Долинская,
доктор юридических наук,
профессор М. Н. Малеина

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(470+571)

ББК 67.404(2Рос)

Р76

Рецензенты:

Андреева Л. В., доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);

Слесарев В. Л., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, начальник отдела договорного права Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке.

Ответственные редакторы кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Е. А. Моргунова, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) В. В. Долинская, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) М. Н. Малеина.

В память об известном советском и российском ученом-цивилисте В. А. Рясенцеве современные ученые исследуют такие общие положения гражданского законодательства, как правосубъектность физических и юридических лиц, объекты гражданских прав, развитие норм о гражданско-правовой ответственности. На основе научных позиций профессора В. А. Рясенцева авторы выявляют современное состояние связи и взаимодействия гражданского и семейного права.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, практикующих юристов, а также для всех читателей, интересующихся проблемами частного права России.

УДК 347(470+571)

ББК 67.404(2Рос)

© Коллектив авторов, 2024

© ООО «Проспект», 2024

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Алборов Сулико Викторович — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия (параграф 1.4 главы 1)

Андреев Владимир Константинович — доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора гражданского и корпоративного права ИГП РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Бакунин Сергей Николаевич — кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина (параграф 2.2 главы 2 [в соавторстве с И. С. Тарарышкиной])

Воронина Светлана Владимировна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Алтайского государственного университета (параграф 1.5 главы 1)

Гончарова Валерия Андреевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (параграф 4.1 главы 4)

Громошина Наталья Андреевна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета им. О. Е. Кутафина, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Гюрджан Ольга Михайловна — кандидат юридических наук, доцент («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Дашко Александр Викторович — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета им. С. Ю. Витте (МУИВ) (параграф 3.2 главы 3)

Долинская Владимира Владимировна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Университета им. О. Е. Кутафина, член Научно-консультативного совета Верховного Суда РФ (параграф 1.1 главы 1)

Ельникова Елена Васильевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 2.6 главы 2)

Житников Игорь Николаевич — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Право и социально-гуманитарные дисциплины» Волгоградского государственного аграрного университета (параграф 4.3 главы 4)

Замотаева Татьяна Борисовна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского университета мировых цивилизаций им. В. В. Жириновского (параграф 2.3 главы 2)

Зенин Иван Александрович — профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, заслуженный профессор Московского государственного университета, глава современной российской научной школы права интеллектуальной собственности («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Короткевич Мария Павловна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Белорусского государственного университета (параграф 1.8 главы 1)

Курбатов Алексей Янович — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Российского государственного университета правосудия (параграф 2.1 главы 2)

Лиджиева Саглара Гаряевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Российской государственной академии интеллектуальной собственности» (параграф 1.3 главы 1)

Малеина Марина Николаевна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Малинова Анна Григорьевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 4.5 главы 4)

Масляев Алексей Иванович — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Моргунова Елена Алексеевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 3.5 главы 3)

Морозов Сергей Юрьевич — доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации (параграф 3.1 главы 3)

Никологорская Екатерина Ивановна — кандидат юридических наук, начальник отдела Департамента корпоративного управления ОАО «РЖД» (параграф 2.5 главы 2)

Нохрина Марина Леонидовна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры нотариата юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (параграф 3.3 главы 3)

Рабец Анна Максимовна — доктор юридических наук, профессор, ведущий аналитик лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации («Воспоминания современных ученых о В. А. Рясенцеве»)

Свит Юлия Павловна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 2.4 главы 2 [в соавторстве с М. А. Щербаковой])

Соловьянов Александр Александрович — доктор химических наук, профессор, директор МНИИУР АНО «Международный научно-исследовательский институт устойчивого развития» (МНИИУР) (параграф 4.7 главы 4)

Сорокина Юлия Викторовна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры земельного и экологического права Саратовской государственной юридической академии (параграф 4.4 главы 4)

Тарарышкина Ирина Сергеевна — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина (параграф 2.2 главы 2 [в соавторстве с С. Н. Бакуниным])

Тельнов Алексей Владимирович — кандидат юридических наук, главный юрист Департамента права и проблемных активов ООО «Сбербанк Факторинг» (параграф 4.2 главы 4)

Токар Ефим Яковлевич — доктор юридических наук, доцент, председатель Коллегии адвокатов LEX (ЗАКОН) Е. Я. Токара Самарской области (параграф 1.2 главы 1)

Шепель Тамара Викторовна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (параграф 1.6 главы 1)

Шишмарева Татьяна Петровна — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 1.7 главы 1)

Шарно Оксана Игоревна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета (параграф 4.6 главы 4)

Щербакова Марина Александровна — старший преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О. Е. Кутафина (параграф 2.4 главы 2 [в соавторстве с Ю. П. Свит])

ПРЕДИСЛОВИЕ

Представленная вашему вниманию монография подготовлена к 115-летию Владимира Александровича Рясенцева — доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР, выдающегося советского ученого, основателя школы гражданского права Всесоюзного юридического заочного института (ВЮЗИ), ныне Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА).

Владимир Александрович родился 7 октября 1909 г. в семье врачей в г. Пензе, окончил факультет советского строительства и права Ленинградского государственного университета (1931 г.) и Заочный планово-экономический институт (1936 г.), имел богатый опыт практической деятельности (работал юрисконсультом и экономистом), преподавания и руководящей работы.

В. А. Рясенцев с 1948 по 1952 г. исполнял обязанности заведующего кафедрой гражданского права ВЮЗИ, а с 1952 по 1992 г. был заведующим кафедрой гражданского права ВЮЗИ, т. е. возглавлял ее почти сорок пять лет (!), самый продолжительный срок из всех ее руководителей. В 40-е гг. ХХ в. он также вел преподавательскую работу в Военно-юридической академии, работал по совместительству на кафедре гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1943–1955).

Профессор Рясенцев был активным членом Научно-консультативных советов Верховного Суда СССР и РСФСР, председателем секции Научно-технического совета Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, участвовал в законотворческой работе, в частности в подготовке Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., Гражданского кодекса РСФСФ 1964 г. и гражданских кодексов ряда других союзных республик, Жилищного кодекса РСФСФ 1983 г., Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1969 г., Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973 г.

Его перу принадлежит свыше 150 опубликованных работ общим объемом свыше 400 печатных листов, которые поражают своей глубиной и всесторонностью охвата широкого круга рассматриваемых проблем гражданского, жилищного, изобретательского, наследственного, патентного и семейного права и повлияли на развитие правового регулирования, сохранили свое значение до наших дней. Он старался писать по темам, теоретически мало исследованным, — например, диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Обязательства из неосновательного обогащения» и диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук, посвященная представительству в советском гражданском праве, характеризуются абсолютной научной новизной для советского периода.

Свыше 60 учеников В. А. Рясенцева защитили под его научным руководством диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12 — доктора юридических наук, часть из них пополнила ряды преподавателей возглавляемой им кафедры.

По воспоминаниям тех, кому посчастливилось общаться с Владимиром Александровичем, его отличали доброжелательность, высокий интеллект, отсутствие высокомерия, скромность, колоссальная трудоспособность, большая эрудиция.

Университет им. О. Е. Кутафина бережно хранит память о своем сотруднике и выдающемся ученом, популяризирует его достижения, освещает его роль в развитии юридической науки.

Память о Владимире Александровиче увековечена в вузе портретом в галерее выдающихся профессоров Университета.

В 1993 г. учеником В. А. Рясенцева и профессором кафедры гражданского и семейного права Московской государственной академии была опубликована статья (которая, с согласия наследников, включена в настоящее издание): Масляев А. И. Владимир Александрович Рясенцев (1909–1992) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1993. № 4. С. 53–63.

В 1995 г. выпущен сборник, посвященный памяти ученого: Сборник научных трудов, посвященный памяти В. А. Рясенцева / Моск. гос. юрид. акад.; отв. ред. А. Г. Калпин, А. И. Масляев, В. В. Долинская; сост. В. В. Долинская. М.: Юристъ, 1995. 115 с.

Среди работ известных и молодых ученых из разных вузов страны этот сборник содержал статью: Масляев А. И. Памяти Владимира Александровича Рясенцева // Сборник научных трудов, посвященный памяти В. А. Рясенцева / МГЮА; отв. ред. А. Г. Калпин, А. И. Масляев, В. В. Долинская; сост. Долинская В. В. М.: Юристъ, 1995. С. 3–15.

В 2006 г. два вуза, с которыми связана судьба В. А. Рясенцева как преподавателя, объединили усилия, и в серии «Классика российской цивилистики» издательства «Статут» вышло переиздание работ ученого по его тематике: Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: КонсультантПлюс: Статут, 2006. 601 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).

В 2017 г. силами доцентов кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) Б. А. Булаевского и Е. А. Моргуновой, а также заведующего кафедрой проф. В. Л. Слесарева вышло переиздание работ ученого, не имевших в советский период конкурентов по этим темам: Рясенцев В. А. Семейное право. Советское изобретательское право / Авт. комментариев, сост. Булаевский Б. А., Моргунова Е. А. М.: Проспект, 2017. 480 с.

В феврале 2023 г. в стенах Университета, с которым Владимир Александрович связал свою жизнь, был проведен Всероссийский научный симпозиум «Рясенцевские чтения». Он включил в себя пленарное заседание и восемь круглых столов.

Памяти В. А. Рясенцева был посвящен специальный выпуск журнала «Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)» — 2023, № 5 (105).

Там же была размещена статья: Моргунова Е. А., Анисимов А. В. В. А. Рясенцев — руководитель, педагог и человек // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 5 (105). С. 12–17.

Наш следующий вклад в увековечение памяти выдающегося оте­чественного ученого-юриста и продолжение его дела — развитие цивилистической науки — эта коллективная монография.

Книга объединила воспоминания его учеников и коллег, работы сотрудников кафедры, которую он когда-то возглавлял, преподавателей других структурных подразделений Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), представителей иных вузов, научно-исследовательских организаций, практикующих юристов, в том числе известных и молодых ученых.

Структура монографии отражает сферу научных интересов В. А. Рясенцева, но ее авторы рассматривают проблемы уже с позиций действующего законодательства и современных достижений науки.

Владимир Александрович Рясенцев — известный ученый, педагог, добрый и светлый человек — оставил для нас, на благо будущих поколений, очень многое. И только от нас с вами зависит, не погаснет ли свет его знаний в современном обществе и будут ли идти по проложенному им пути новые поколения юристов.

Е. А. Моргунова,
В. В. Долинская,
М. Н. Малеина

ВОСПОМИНАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ УЧЕНЫХ О В. А. РЯСЕНЦЕВЕ

Масляев Алексей Иванович,
доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры гражданского права
Московского государственного юридического
университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

Владимир Александрович Рясенцев (1909–1992)1

Владимиру Александровичу Рясенцеву принадлежит достойное место в ряду выдающихся отечественных ученых-цивилистов и педагогов высшей школы. В. А. Рясенцев родился 7 октября 1909 г. в г. Пензе. Он происходил из интеллигентной семьи: отец — терапевт, заслуженный врач Республики, мать — зубной врач. В 1927 г. В. А. Рясенцев поступает в Ленинградский университет на факультет советского строительства и права. По окончании его (1931) в течение пяти лет работает в Пензе, а затем в Москве юрисконсультом и экономистом. Уже тогда ему становится ясно, как важны для правоведа-цивилиста экономические знания, и он без отрыва от основной работы в 1936 г. окончил полный курс Заочного планово-экономического института. В это же время определяется и основная линия жизненного пути В. А. Рясенцева — он поступает в аспирантуру Московского юридического института по кафедре гражданского права, успешно завершает подготовку к научной и педагогической деятельности, защитив в 1939 г. диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Обязательства из неосновательного обогащения». Для своего первого научного труда молодой ученый выбирает такую область отношений, которая в отечественной литературе того периода практически не разрабатывалась и не освещалась. Это характерно и для последующих этапов научного творчества Владимира Александровича. Он стремился восполнить пробелы в исследовании теоретических проблем юридической науки. Не забывает В. А. Рясенцев и потребностей практики, работников правоприменительных и правотворческих органов. Подтверждением тому служат, например, тема докторской диссертации, защищенной им в 1950 г. в период расцвета творческих сил, и темы работ, опубликованных в последние год-полтора его жизни.

Ученая степень доктора юридических наук присуждена В. А. Рясенцеву за диссертацию «Представительство в советском гражданском праве», тему, до него в советском праве монографически не исследовавшуюся.

В 1990–1991 гг., откликаясь на запросы юридической теории и практики, он публикует серию статей, освещающих актуальные вопросы правового регулирования различных сторон зарождающейся новой для наших юристов рыночной экономики. Это статьи «Вексель начинает действовать», «Правовые вопросы деятельности товарных бирж», «Приобретательная давность (давность владения)» (Советская юстиция. 1990. № 15, 22; 1991. № 10), «Правовые вопросы создания и деятельности малых предприятий», «Акции и фондовые биржи» (Социалистическая законность. 1991. № 3, 6).

В 1992 г. вышло в свет подготовленное по инициативе В. А. Рясенцева учебное пособие «Гражданское право», ч. 1, одним из ответственных редакторов которого и автором многих тем был В. А. Рясенцев. Пособие в известной мере способствовало восполнению вакуума в учебной литературе по гражданскому праву, образовавшемуся в связи с принятием нового рыночного законодательства. Также в 1992 г. в журнале для деловых людей «Закон», издаваемом «Известиями», появляется статья В. А. Рясенцева, критически анализирующая действующее положение об акционерных обществах от 25.12.1990 и содержащая целый ряд предложений de lege ferenda с целью усовершенствования правового положения акционерных обществ и правового регулирования их деятельности (Закон. 1992. № 2). В журнале «Советская юстиция» (1992. № 9–10) опубликована его статья, исследующая виды биржевых сделок в соответствии с только что принятым Законом о товарных биржах и биржевой торговле. Особенно ценна в ней характеристика неизвестных ранее нашему гражданскому законодательству фьючерсных и опционных сделок, которая дается не только путем комментирования нового закона, но и с учетом того, как они сложились в дореволюционной и зарубежной биржевой деятельности. Это была последняя из опубликованных работ В. А. Рясенцева, как всегда, остро актуальная, отвечающая потребностям теории и практики.

Перечислил работы профессора В. А. Рясенцева, опубликованные в последние примерно полтора года жизни, и подумал: сколь поразительна его творческая активность. Преклонный возраст, серьезная болезнь (в мае 1991 г. перенес операцию) не смогли сломить силу его духа, стремления к творчеству. Жизнь его — свидетельство неутомимого труда, настоящий научный и педагогический подвиг! Он не мыслил себя вне избранной в начале жизненного пути деятельности. Поистине — ни дня без строчки. В личном деле профессора В. А. Рясенцева, хранящемся в архиве МЮИ, имеются два заявления на имя ректора ВЮЗИ о предоставлении отпуска для лечения в санатории (апрель 1967 г. и апрель 1989 г.), в конце каждого из них приписка: «Во время лечения планирую работу» (в одном — над учебником, в другом — над методическим сборником). Вспоминаю, как приблизительно за полтора месяца до кончины, когда болезнь совершенно приковала его к постели, навестив, удивился его радостному состоянию. Оказалось, что подъем духа был вызван тем, что удалось после продолжительного пребывания в постели впервые полчаса посидеть в кресле у рабочего стола.

Вся жизнь В. А. Рясенцева (исключая годы учебы и несколько лет работы юрисконсультом) связана с преподавательской деятельностью в юридических вузах. Его педагогический стаж превысил полвека. Преподавательскую работу он начал в Московском юридическом институте в 1938 г., будучи еще аспирантом, и не прекращал ее до конца своих дней. В 1939 г. ему присвоено ученое звание доцента, а в 1950 г. — профессора. Владимир Александрович вел преподавательскую работу в 40-е гг. также в Военно-юридической академии, с 1943 г. по 1955 г. работал по совместительству на кафедре гражданского права юридического факультета Московского государственного университета. Но основная его педагогическая деятельность осуществлялась в стенах Всесоюзного юридического заочного института (в 1990 г. преобразован в Московский юридический институт), в штате которого он пребывал с 1942 г. до дня смерти. С 1950 по 1990 г. он являлся заведующим кафедрой гражданского и семейного права. В. А. Рясенцев — педагог и ученый по призванию. В начале его трудовой деятельности после защиты кандидатской диссертации он был направлен на административную работу. До 1943 г. работал в должности старшего консультанта, а затем — начальника отдела вузов Управления учебных заведений Наркомата юстиции СССР, в 1943–1947 гг. — заместителем директора Всесоюзного юридического заочного института. И хотя почти десятилетие эта административная деятельность была его основной штатной работой, жизненный интерес и непреодолимое стремление к педагогической и научной деятельности превалировали. В этот период он по совместительству осуществляет преподавательскую деятельность в основных высших юридических заведениях столицы.

Плодотворной, несмотря на загруженность по основной работе, была и его научная деятельность. За это десятилетие (до 1947 г.) им опубликовано 25 работ. Ознакомление с ними свидетельствует о широте интересов молодого ученого. Ряд работ посвящается специальным теоретическим вопросам гражданского права, например: «Неимущественный интерес в советском гражданском праве» (Ученые записки МЮИ. Вып. 1. 1939); «К вопросу о новации в советском гражданском праве» (Социалистическая законность. 1938. № 8); «Давность» (Советская юстиция. 1937. № 19); «Ведение чужого дела без поручения» (Социалистическая законность. 1944. № 2); «Договор об отчуждении имущества на условиях пожизненного содержания» (Социалистическая законность. 1946. № 1–2). Некоторые публикации того периода имеют более практический уклон: две статьи о жилищных правах военнослужащих (Социалистическая законность. 1941. № 5; Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. 1945); «Договор безвозмездного пользования» (Советская юстиция. 1938. № 19); две заметки по вопросам арбитражного процесса (Бюллетень Госарбитража).

В это же время проявляются способности В. А. Рясенцева, ставшего впоследствии блестящим специалистом в области методики высшего юридического образования, особенно в подготовке юристов высшей квалификации заочно, без отрыва от основной работы. Эта сфера деятельности стала чрезвычайно актуальной в период Великой Отечественной вой­ны и в послевоенный период. Показательно, что даже в середине 60-х гг. в стране из 60 тыс. студентов-юристов более 40 тыс. получали образование заочно. Вот далеко не полный перечень вопросов, по которым в 1939–1946 гг. В. А. Рясенцевым опубликованы статьи по совершенствованию высшего юридического образования: о задачах вузов в условиях Великой Отечественной войны, методике чтения лекций, проведении практических занятий по гражданскому праву, об организации работы учебных кабинетов, учебного процесса, о производственной практике в юридических институтах, о государственных экзаменах в юридических вузах (см.: Советская юстиция. 1939. № 5, 14, 15–16, 17–18, 19–20; 1940. № 19–20; 1941. № 11; Социалистическая законность. 1941. № 11; «Методические письма по гражданскому праву для студентов ВЮЗИ». М.: Юриздат, 1942; «Методические письма по гражданскому праву для юридических школ». М.: Юриздат, 1946).

В этот же период выходят первые учебные пособия, которые открывают большой перечень учебников, учебных пособий, сборников задач, подготовленных В. А. Рясенцевым для студентов юридических вузов. Речь идет об «Учебном пособии по семейному и наследственному праву для студентов ВЮЗИ» (М.: Юриздат, 1946), написанном совместно с профессором В. И. Серебровским, и «Сборнике казусов по гражданскому праву» (1940). И еще две статьи хочется назвать в числе работ В. А. Рясенцева, опубликованных в этот период. Это статья «Научные студенческие кружки» (Советская юстиция. 1941. № 15) и рецензия на книгу «Наследование и нотариат» (Социалистическая законность. 1947. № 10). Они знаменуют начало полувековой самоотверженной, порой просто подвижнической работы Владимира Александровича Рясенцева в качестве бессменного научного руководителя студентов — членов студенческих кружков по гражданскому праву и его большой, важной для развития науки гражданского и семейного права деятельности в качестве рецензента научных трудов. Изложенное, а также сведения из биографии В. А. Рясенцева в последующие годы позволяют сказать, что в это первое десятилетие научной и педагогической деятельности молодого ученого четко определились все направления его жизненного пути, в каждом из которых он оставил весьма заметный след в цивилистике нашей страны в период 40–90-х гг. XX в. Владимир Александрович — ученый-цивилист, одаренный педагог высшей юридической школы, сочетающий лекционную и иную преподавательскую деятельность с подготовкой огромного числа научно-методических разработок, учебных пособий, учебников; бессменный руководитель научной работы студентов в кружках, подготовивший за свою жизнь многочисленную когорту кандидатов и докторов юридических наук. К этому, пожалуй, следует добавить еще одно — большую и плодотворную работу в подготовке проектов законов и других нормативных актов, к которой он активно подключился в последующие за первым десятилетием годы. С учетом этих направлений попробуем кратко охарактеризовать результаты творческой деятельности В. А. Рясенцева, оценить его вклад в развитие отечественного гражданского и семейного права.

Общепризнано, что В. А. Рясенцев — один из ведущих ученых в области гражданского и семейного права. Его перу принадлежит более 150 печатных работ объемом более 400 п. л. Необычайно широк диапазон научных интересов В. А. Рясенцева в исследовании гражданско-правовых проблем. В его творческом наследии содержатся работы чуть ли не по всем вопросам гражданского права. В многочисленных учебниках, капитальных монографиях, учебных пособиях, статьях, в научных трудах глубоко изложены проблемы истории гражданского права, науки гражданского права, юридических фактов, правового положения субъектов, сделок, представительства, сроков давности, осуществления и защиты гражданских прав, права собственности, общих положений обязательственного права, безвозмездного пользования имуществом, найма жилых помещений, поручения, комиссии, обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества, права на открытие, авторского и изобретательского права, наследственного права. При этом только к отдельным из названных проблем В. А. Рясенцев обращается в своих публикациях единожды, например, «Договор комиссионной продажи» (Советское государство и право. 1967), остальные — в поле его внимания в течение всей творческой жизни. Вот несколько примеров. Вопросы учения о сделках и правового регулирования отдельных их видов рассматриваются в работах: «Вопросы недействительности сделок в судебной практике» (Социалистическая законность. 1950. № 8–9); «Сделки по советскому гражданскому праву» (М., 1951); «Форма сделок и последствия ее нарушения» (Советская юстиция. 1974. № 21); «Мировые сделки» (Социалистическая законность. 1984. № 12); «Виды биржевых сделок» (Советская юстиция. 1992. № 9–10), а также в главах учебников по гражданскому праву для вузов, изданных в 1965, 1975, 1986 гг., и ряде иных учебных пособий. Проблемы сроков в гражданском праве исследуются в работах: «Давность» (Советская юстиция. 1937. № 19); «Применение судами сроков исковой давности» (Социалистическая законность. 1950. № 4); «Начало течения и восстановление исковой давности» (Советская юстиция. 1981. № 5); «Признание долга как основание для перерыва исковой давности» (Социалистическая законность. 1985. № 12); «Приобретательная давность (давность владения)» (Советская юстиция. 1991. № 10). О последней из названных статей хотелось бы сказать особо. В ней автор анализирует положение о введении приобретательной давности только что принятым Законом «О собственности в РСФСР». Предложения о закреплении в нашем законодательстве приобретательной давности обсуждались в юридической литературе неоднократно. Владимир Александрович одним из первых теоретически обосновал необходимость введения приобретательной давности в отношении предметов личной собственности в названной выше статье 1937 г. Статья была помещена в рубрике «Обсуждаем проект ГК СССР». Как видим, реализация предложения наступила лишь через полвека с лишним. В статье 1991 г. автор не упоминает о своем предложении полувековой давности, но со свойственной ему четкостью подробно анализирует положения о приобретательной давности нового закона и вносит ряд предложений по его усовершенствованию (вопросы о возможности приобретения имущества в собственность по давности владения государством, о юридической судьбе задавненного имущества, находящегося у лица, не обладающего возможностью получить право собственности на него по давности владения, и др.). Какой яркий пример завидного творческого долголетия, последовательности в разработке научных вопросов, сохранения внимания к каждому из них буквально до последних дней творческой жизни!

Профессор В. А. Рясенцев был пионером нашей науки в исследовании обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества (кандидатская диссертация — 1939; статья в «Ученых записках МГУ» [Вып. IV. 1948]; главы во всех учебниках под ред. В. А. Рясенцева), проблемы представительства в советском гражданском праве (докторская диссертация — 1950; статьи [Социалистическая законность. 1944. № 2; 1947. № 2; Ученые записки. Труды юридического факультета МГУ. Вып. 2. 1946; Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 1. 1948; Вып. 5. 1958; Вып. 10. 1960; Советская юстиция. 1976. № 6]; главы во всех учебниках под редакцией профессора В. А. Рясенцева). Одним из первых он обратился к разработке вопроса о неимущественном интересе в советском гражданском праве (Ученые записки МЮИ. Вып. 1. 1939). Среди работ В. А. Рясенцева по гражданскому праву важное место занимают учебники и учебные пособия. Число их значительно. Несмотря на то что многие из них подготовлены не единолично, а научно-педагогическим коллективом, возглавляемым им, в широкой студенческой аудитории, для которой они предназначались, они всегда пользовались и пользуются до сих пор неизменной популярностью и именуются просто «учебником Рясенцева».

Основания для такой популярности и трактовки, безусловно, есть. Во-первых, значительная часть объема каждого из пособий и учебников принадлежит перу самого В. А. Рясенцева. Во-вторых, что не менее важно, он осуществлял ответственное редактирование каждой из этих работ. Редактировал он с особой тщательностью, не считаясь со временем, внося в текст многочисленные правки. В результате в значительной мере сглаживались особенности в изложении материала разными авторами, и рукопись приобретала вид единого целого, а учебник неизменно получал высокую оценку рецензентов и основных его потребителей — студентов и аспирантов. Первой из работ рассматриваемого цикла было «Советское гражданское право» в двух частях (М., 1955). Работа вышла с грифом «Учебное пособие», но была, по сути дела, учебником по курсу гражданского права, подготовленным специально для студентов-заочников ВЮЗИ, испытывавших в то время острый дефицит в учебниках. Позже были подготовлены два однотомных пособия для студентов факультета советского строительства ВЮЗИ (Советское гражданское право. М., 1973; М., 1988). Особо следует сказать об учебнике «Советское гражданское право» в 2 томах, ответственным редактором которого был В. А. Рясенцев (Юридическая литература, 1965). Это — первый учебник для студентов юридических вузов страны, изданный сразу же после завершения второй кодификации гражданского законодательства. С десятилетними перерывами, с внесением соответствующих изменений и дополнений этот учебник переиздавался в 1975–1976 гг. и в 1986–1987 гг. В. А. Рясенцев был одним из крупнейших специалистов в области изобретательского и патентного права. После опубликования в 1955 г. первой работы по изобретательскому праву («Советское изобретательское право: Лекции для студентов») им написано и издано более 30 работ по этой проблематике. Среди них — «Советское изобретательское право», три издания учебника «Патентоведение» (М., 1967; М., 1976; М., 1984), соавтором и ответственным редактором которого был Владимир Александрович; соответствующие главы в учебниках по гражданскому праву, многочисленные статьи и разделы в научных сборниках и журналах. В числе последних нередко встречаются такие, в которых автор оперативно откликается на назревшие общественные потребности нормотворческой и правоприменительной деятельности (см., например: «Перед новым этапом в развитии изобретательского права» [Советская юстиция. 1958. № 2], «Вопросы изобретательского права в судебной практике» [Советская юстиция. 1976. № 21], «Задачи совершенствования правового регулирования рационализаторских предложений»; «Новейшие постановления партии и правительства по вопросам ускорения научно-технического прогресса», «Патент как форма охраны изобретений по проекту Закона об изобретательской деятельности в СССР» [Вопросы изобретательства. 1982. № 2; 1987. № 11; 3989. № 2]).

С именем В. А. Рясенцева тесно связано развитие науки советского семейного права. Большой цикл его работ по семейному праву открывает совместная с В. И. Серебровским работа «Семейное и наследственное право» (Юриздат, 1946), которая была практически единственным в то время пособием для студентов и практиков, поскольку отражала значительные изменения, происшедшие в 1944 и 1945 гг. в семейном и наследственном законодательстве. В 1952 г. вышла в свет монография в соавторстве с профессором В. И. Божко «Очерки советского семейного права». Затем три учебника «Советское семейное право» для студентов юридических вузов (в 1967 г. — 12 п. л., в 1971 г. — 15 и в 1982 г. — 17 п. л.). Два первых написаны В. А. Рясенцевым, а третий — в соавторстве с А. М. Беляковой и В. Ф. Яковлевым под редакцией В. А. Рясенцева. И здесь, как это часто имело место с работами В. А. Рясенцева, проявляется их связь с важными этапами развития законодательства. Учебник «Советское семейное право» (1971) был первым учебником для юридических вузов страны, вышедшим сразу после завершения кодификации семейного законодательства 1968–1970 гг. В 1973 г. этот учебник издан в Японии. Наряду с названными фундаментальными работами и учебными пособиями и лекциями для студентов (например, «Семейное право: Лекции для студентов ВЮЗИ». М., 1956; «Сборник задач по семейному праву». М., 1962) В. А. Рясенцевым опубликовано большое число статей в юридической периодике, посвященных отдельным проблемам семейного права. Среди них: «Задачи кодификации семейного законодательства» (Советское государство и право. 1969. № 1); «Отмена усыновления и признание усыновления недействительным» (Советская юстиция. 1970. № 16); «Оспаривание отцовства» (Советская юстиция. 1973. № 22); «О совершенствовании законодательства об алиментах на детей» (Советская юстиция. 1978. № 12); «Имущественные отношения в семье» (Советское государство и право. 1978. № 4); «Задача совершенствования законодательства о браке и семье» (в кн.: «Развитие законодательства о браке и семье». М., 1978) и др. Сделан вклад В. А. Рясенцевым и в изучение римского права, в разные годы вышло четыре издания его методических указаний по изучению курса «Основы римского права» и три издания «Сборника схем по римскому частному праву».

Объяснение необычайно широкого диапазона научных интересов профессора В. А. Рясенцева и значительности его вклада в науку гражданского и семейного права кроется, видимо, не только в его глубочайшей научной эрудиции и чрезвычайном трудолюбии, но и в особом подвижническом следовании раз и навсегда избранной жизненной идее служения науке и подготовке высококвалифицированных юридических кадров.

Профессор В. А. Рясенцев рассматривал научно-исследовательскую работу в качестве неотъемлемой части своей педагогической деятельности. В беседах с коллегами и учениками он не раз говорил, что нельзя быть хорошим преподавателем, не участвуя в научной работе, не совершенствуя методику преподавания. Мягко, но настойчиво Владимир Александрович вовлекал в научную работу тех преподавателей кафедры, которые были менее активными. Прилагал немалые усилия, чтобы помочь опубликовать рукописи преподавателей. Его доброжелательность была безграничной. Так, чтобы активизировать научную деятельность новых преподавателей, пополняющих состав кафедры, помочь им опубликоваться, он при подготовке нового учебника поручал им, с учетом научных интересов каждого, написание отдельных глав, авторство на которые в учебнике прежнего издания принадлежало ему самому. Это наглядно проявляется при сравнении равных по объему учебников «Советское гражданское право» 1965 и 1986–1987 гг.: в первом — перу В. А. Рясенцева принадлежит 18 п. л., а во втором — только 12. В. А. Рясенцев был прекрасным лектором. В нем удачно сочетались блестящая эрудиция и колоссальная работоспособность, умение ясно и доходчиво излагать сложные цивилистические проблемы. Содержательный, четко поданный материал, поясняемый примерами из судебной и арбитражной практики, иллюстрациями из классической литературы, воспринимался студентами с вниманием даже в последние вечерние часы занятий. Он снискал добрую и долгую память в сердцах многих поколений студентов. Исключительно много внимания В. А. Рясенцев уделял методике преподавания, поискам наиболее рациональных приемов преподавания. И в этой области он был непререкаемым авторитетом, много десятилетий возглавлял Научно-методический совет института. Им подготовлены многочисленные разработки, отражающие специфику юридического образования в условиях обучения в вузе без отрыва от основной работы.

Профессор В. А. Рясенцев внес большой вклад в подготовку научно-педагогических кадров. Сколько помню Владимира Александровича, он всегда занимал пост научного руководителя студенческих кружков по гражданскому и семейному праву, как-то особенно мягко, по-отечески пестуя своих воспитанников. Впервые я увидел его в этом качестве в 1948 г., готовя под его руководством доклад на юридическом факультете МГУ. До конца своей жизни Владимир Александрович всегда готов был прийти на помощь студентам, проявившим интерес к научной работе. Душевность, мягкость, внимание, заботливость, высокий профессионализм руководителя буквально притягивали к нему студентов. Даже в условиях заочного и вечернего образования, где время на учебу резко ограничено, научный студенческий кружок. В. А. Рясенцева никогда не испытывал недостатка в докладчиках и слушателях. Многие из кружковцев поступали в последующем в аспирантуру. Среди его учеников более 60 получили степень кандидата юридических наук, а 12 из них защитили докторские диссертации. Пожалуй, никто из коллег В. А. Рясенцева, — ученых-цивилистов, не имел такого числа учеников, пополнивших ряды научно-педагогических работников. Наряду с этим он часто выступал в качестве официального оппонента на защитах кандидатских и докторских диссертаций, был членом ряда специализированных советов по защите диссертаций (при юридическом факультете МГУ, при Всесоюзном институте усовершенствования работников юстиции Министерства юстиции СССР и др.), председателем Специализированного совета ВЮЗИ.

Научная и педагогическая деятельность В. А. Рясенцева осуществлялась в тесном сотрудничестве с законодательными органами, практическими организациями. Он активно участвовал в подготовке Основ гражданского законодательства 1961 г., ГК РСФСР и ГК других союзных республик, семейного законодательства, Жилищного кодекса РСФСР. Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. В архиве В. А. Рясенцева хранятся благодарности Комиссий законодательных предложений Совета Союза и Совета национальностей Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов РСФСР, Армянской ССР, Латвийской ССР и других республик, Комитета по делам изобретений и открытий при Совете министров СССР, отмечающие активность и плодотворность его работы над указанными проектами. В. А. Рясенцев был активным членом Научно-консультативных советов Верховного Суда СССР и РСФСР, председателем секции Научно-технического совета Государственного комитета по делам изобретений и открытий. Часто читал лекции для практических работников, которые неизменно получали высокую оценку. Вот выдержки из одного письма в адрес ректора ВЮЗИ. Отдел юстиции исполкома Мособлсовета просит объявить благодарность профессору В. А. Рясенцеву «за очень содержательную и полезную для практических работников лекцию „Право наследования по закону и завещанию“, прочитанную 29 мая 1972 г. на семинаре нотариусов Московской области». Далее сообщается, что лекция привлекла внимание не только нотариусов, «на ней присутствовали члены Московского областного суда, адвокаты, работники прокуратуры. Лекцией остались все довольны». Большую помощь практике оказывал В. А. Рясенцев в качестве руководителя работ по хозяйственным договорам ВЮЗИ с Министерством нефтяной промышленности, Министерством радиопромышленности и другими ведомствами. Большая и плодотворная работа В. А. Рясенцева по достоинству получила высокую оценку. Ему присвоено почетное звание заслуженного деятеля науки РСФСР. Он награжден Президиумом Верховного Совета СССР семью медалями, в том числе: «За доблестный труд в Великой Отечественной войне» в 1946 г., «За трудовую доблесть» в 1961 г., «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» в 1970 г., а также нагрудными знаками Минвуза СССР «Победитель социалистического соревнования» в 1974 и 1975 гг., «За отличные успехи в работе» в 1985 г. Личное дело В. А. Рясенцева переполнено многочисленными выписками из приказов об объявлении ему благодарностей, выдаче почетных грамот, занесении на Доску почета за высокие достижения в научно-педагогической деятельности, успехи по руководству научным студенческим кружком, подготовке нормативных актов, за работу по помощи практике и т. п. В науке Владимир Александрович был первопроходцем. Его перу принадлежат наиболее глубокие исследования о представительстве, лучшая для своего времени монография об изобретательском праве. Творческий диапазон Владимира Александровича был необычайно широк — от проблем общей теории гражданского права до семейного права. Владимир Александрович Рясенцев был на редкость одаренной натурой.

Его призванием была не только юриспруденция, которой он верно и преданно служил, но и музыка. Каждый, кому довелось слушать его вдохновенные музыкальные импровизации, не раз ловил себя на мысли, что, если бы Владимир Александрович стал пианистом, он достиг бы в этой области творчества не меньших высот, чем в науке. Он был тонким ценителем искусства, постоянным посетителем вернисажей и концертов. Выезжая в другие города для чтения лекций студентам ВЮЗИ, приема у них экзаменов и зачетов, оппонирования по докторским и кандидатским диссертациям, которым несть числа, он неизменно посещал выставки, музеи, концертные залы. Будучи по-юношески влюбленным в классическое искусство, он проницательно оценивал полотна современных художников, творчество молодых пианистов и скрипачей. Словом, и здесь, как и в науке, он не был ретроградом, сочувственно относясь к новым веяниям и направлениям. Не могу не отметить притягательные душевные качества Владимира Александровича. Трудно найти в нашей науке другого ученого, у которого было бы столько учеников. Многие из них сами стали мэтрами. И всех он заботливо пестовал, не жалел ни времени, ни сил для подготовки достойной смены. Своим ученикам, многочисленным друзьям и товарищам он помогал не только словом, но и делом — внимательно следил за их судьбой, отечески напутствовал, споспешествовал их продвижению, когда они того заслуживали. Владимир Александрович был подлинный русский интеллигент, человек необычайной скромности, душевного такта и благородства. Ученый с мировым именем, он лишь незадолго до кончины был удостоен звания заслуженного деятеля науки Российской Федерации. Во многом это объясняется тем, что он стремился оставаться в тени, стеснялся лишний раз о себе напомнить. Однако при всей деликатности и мягкости Владимир Александрович никогда не поступался своей совестью, действовал в соответствии с принципами, привитыми ему с юношеских лет в среде демократической русской интеллигенции. Конец Владимира Александровича был ускорен трагическим событием, которое может служить тяжким укором нашему обществу. За несколько лет до кончины он подвергся нападению злоумышленника — то ли преступника, то ли психопата, который нанес ему страшный удар по голове. Нападение произошло после того, как Владимир Александрович, этот безотказный труженик, возвращался вечером с очередных учебных занятий. Владимир Александрович и здесь проявил недюжинное самообладание. Он устоял на ногах и повернулся лицом к напавшему на него подонку. Возможно, это его и спасло. Нападавший скрылся. К сожалению, его так и не удалось найти. Но Владимиру Александровичу пришлось накладывать швы на рану. Конечно, эта ужасная история сказалась на его здоровье. После того как Владимир Александрович серьезно заболел, он продолжал интенсивно трудиться, откликаясь на самые животрепещущие проблемы быстро меняющегося законодательства и практики. Свидетельство тому — многочисленные публикации последних лет, которые сразу были взяты на вооружение учеными, студентами, практикующими юристами. Профессор Владимир Александрович Рясенцев на долгие годы останется в памяти его мно­го­численных учеников, друзей, коллег и всех знавших его как образец, воплотивший в себе лучшие человеческие качества: фундаментальную эрудицию, профессионализм самого высокого уровня, интеллигентность, принципиальность, сочетающуюся с душевной добротой, вниманием и заботливостью к окружающим, мягкость характера. Ректорат и ученый совет Московского юридического института, отдавая должное памяти В. А. Рясенцева, постановили назвать его именем Зал заседаний Совета в учебном корпусе на Садовой-Кудринской улице, а также установить повышенные студенческие стипендии его имени.

Марина Николаевна Малеина,
аспирантка В. А. Рясенцева (1981–1984 гг.),
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист РФ, профессор
Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

Владимир Александрович Рясенцев — осколки воспоминаний

Впервые я увидела его на экзамене по приему в аспирантуру ВЮЗИ (Всесоюзный юридический заочный институт) в 1981 г. Но запомнила плохо. Волновалась. Думала — не сдам. Все экзаменаторы были мне неизвестны, так как заканчивала я МГУ.

Каким он был научным руководителем по диссертации?

Давал мне много свободы. Я сама выбирала тему диссертации, сообщила о написании первой статьи только после принятия редакцией к опубликованию, не соглашалась с тем, что было против моих убеждений (тема диссертации была об отношениях «гражданин — медицинская организация», и поэтому подразумевалось немало моральных аспектов). Еще будучи аспиранткой, по его поручению написала отзыв на диссертацию, где ВЮЗИ (в лице нашей кафедры) выступал ведущей организацией. Владимир Александрович одобрил и подписал.

Это не означало, что руководства не было. На каждую главу диссертации Владимир Александрович писал многостраничные замечания. Тогда не было компьютеров, текст структурировать в процессе написания было нельзя, поэтому он вставлял в печатную машинку лист и подряд писал замечания: и важные, и мелкие; и по существу, и по оформлению. Отдельным способом обучения аспиранта было обязательное привлечение его к работе студенческого кружка по гражданскому праву. Проходили заседания часто, раза два в месяц. После каждого выступления студента вызывался аспирант с анализом выступления. После первого посещения кружка мне пришлось заранее узнавать тему и готовиться к каждому заседанию.

Сейчас, думаю, надо было бы больше спрашивать, советоваться. Но в тот период хотелось все успеть. Аспирантура — это было важно. Но не менее важным была молодость, познание жизни.

***

Когда после аспирантуры в 1985 г. я пришла на кафедру гражданского права, то там было всего 13 человек (против 50 сегодня). Никого не осталось. Одни ушли из жизни, другие ушли с работы. Может быть, поэтому согласилась написать эти заметки, потому что мне не с кем вспомнить то, что было в эти годы.

Каким Владимир Александрович был преподавателем?

Не выпячивал свое профессорство. Не строил стену между собой и студентами. Казалось, что он с тобой рядом — только протяни руку. Но в действительности глубина его знаний поднимала его. Однажды я пришла к нему на четырехчасовую лекцию для студентов-заочников. Аудитория была небольшая, без трибуны. Он все время стоял в двух метрах от первых рядов (а было ему около 80 лет), рассказывал без бумажки, и все было в этом изложении как-то просто, понятно (хотя, юристы меня поймут, гражданское право — далеко не простой предмет).

Удивляло, как он нежно ставил «неуды». Можно ли этому научиться или это в крови? Не раз приходилось сидеть вместе с ним на консультациях, когда приходили на пересдачу двоечники. Он выслушивал, указывал на ошибки, дополнительно разъяснял, неторопливо писал в зачетке «неуд». А студент говорил «спасибо». Мне даже казалось, что студент пожал бы ему руку (если бы это было разрешено).

Какой он был сопреподаватель и руководитель кафедры?

Справедливым. Приходилось принимать, скажем так, непопулярные решения (послать в многодневную командировку, назначить на консультацию в субботу, поставить на замену заболевшего и т. п.). Владимир Александрович старался все эти задания делить поровну, последовательно и открыто. Здесь не было любимчиков. Не было и деления кафедры на учеников Рясенцева и иных.

В научных спорах на кафедре или по дороге к метро был спокоен, уравновешен, не раздражался. Услышав неожиданный аргумент — мог изменить свое мнение и согласиться с оппонентом. Это вызывало желание с ним общаться.

Выражение «пользовался уважением у руководства» в отношении него — это не расхожая фраза, а то, что действительно было. Представьте себе, он был единственным в институте заведующим кафедрой — беспартийным. А тогда непременным условием руководства было членство в КПСС.

***

Все реже вижу сноски в научных работах на труды В. А. Рясенцева, а ведь он был интересным автором в области семейного, изобретательского права, в отношениях по представительству и неосновательному обогащению. Правда, недавно в эссе, написанном студенткой магистерской программы, нашла отсылку к учебнику под редакцией В. А. Рясенцева. Видимо, это общее поведение в науке — постепенное забвение автора-ученого после его смерти. Вот провели в 2023 г. в МГЮА посвященную ему конференцию, впервые через 30 лет после смерти. Конечно, надо не оглядываться на других, а каждому вспоминать и благодарить своего учителя в школе, преподавателя в институте, руководителя в аспирантуре.

Сам Владимир Александрович не навязывал свои произведения для прочтения студентам или коллегам, что сильно отличает его от современников XXI в.

***

Доброжелательность. В тот период до 1992 г. юридический мир был теснее: значительно меньше юридических вузов, всего 5–6 правовых журналов, юридические фирмы отсутствовали (поскольку еще не было ООО, акционерных обществ). Поэтому все друг друга читали и знали. Но имя Рясенцева все-таки звучало сильно. К нему обращались за консультациями, с просьбами, предложениями о сотрудничестве. Он был доброжелателен к людям.

У вуза были филиалы в Хабаровске, Магадане, на Камчатке, в Оренбурге, Нижнем Новгороде, Ставрополе, Кирове, Вологде. Поэтому в течение многих лет армия его студентов-выпускников работала и работает на территории всей страны. Иногда они приезжали — уже седые, давно повзрослевшие, но остающиеся почтительными студентами рядом с ним.

***

Любил искусство. Собирал книги по живописи, альбомы с репродукциями. Сам посещал концерты, реже театры. С интересом расспрашивал меня об увиденных спектаклях. У нас как-то частично совпали командировки в наш филиал в Нижнем Новгороде. Владимир Александрович покупал билеты в драмтеатр.

Свободно без нот играл на пианино. Раньше в актовом зале ВЮЗИ на сцене стоял инструмент. Так вот, иногда перед началом своей лекции Владимир Александрович садился за пианино и тихонько наигрывал мелодии, пока студенты собирались.

***

Был скромным. Не особо говорил о своих близких и о болезнях. Наверное, и мне не надо рассказывать что-то из этой личной жизни.

***

Похороны были многолюдные. Уезжали на кладбище на нескольких автобусах. В небольшой квартире на Красной Пресне всем не хватало места. Было три или четыре очереди за стол. Сначала посадили самых важных гостей, затем — тех, кто очень спешил, в третью и четвертую очереди остались члены кафедры, друзья, родственники. Мы остались — а он ушел.

Иван Александрович Зенин,
профессор кафедры гражданского права юридического
факультета МГУ им. М. В. Ломоносова,
доктор юридических наук, заслуженный
профессор Московского государственного университета,
глава современной российской научной школы
права интеллектуальной собственности

В. А. Рясенцев — мой крестный отец в праве интеллектуальной собственности

В далекие 60-е годы я не только занимался своей научной тематикой о правовом регулировании кооперированных поставок продукции машиностроения под руководством Вениамина Петровича Грибанова, тогда доцента, впоследствии профессора и заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ, но и как руководитель научного студенческого общества МГУ участвовал в подготовке студенческих научных мероприятий. Именно тогда была опубликована моя первая статья «Ответственность за поставку недоброкачественной продукции в практике госарбитража» (1962). Она вошла в сборник научных студенческих работ, опубликованный издательством МГУ и составленный на основе материалов общеуниверситетской научной студенческой конференции, посвященной 250-летию со дня рождения М. В. Ломоносова (1961). Вообще студенческая наука — это особый мир: незабываемые конференции в Ростове-на-Дону, Ташкенте, Ереване, Баку, Тбилиси, других городах Советского Союза, интересные встречи, надежды, новые горизонты. И в этом мире счастливый случай привел меня в науку права интеллектуальной собственности. Конечно, как любой случай, он стал точкой пересечения нескольких закономерностей. Первая из них — участие в защите кандидатской диссертации официальных оппонентов и ведущей (в то время — оппонирующей) организации. В моем случае оппонирующей организацией стал Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ) (ныне — Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)), а отзыв готовил профессор Владимир Александрович Рясенцев, заведующий кафедрой гражданского права ВЮЗИ. Как оказалось, Владимир Александрович занимался в том числе проблемами изобретательского права и патентоведения. Вторая закономерность — необходимость поиска работы после защиты кандидатской диссертации. Я уже был готов откликнуться на одно из приглашений, поступивших из Саратовского, Харьковского, Свердловского и других юридических институтов. Однако меня категорически отговаривал от этого заведующий сектором хозяйственного права Института государства и права АН СССР академик Владимир Викторович Лаптев, утверждавший, что сектору вот-вот выделят дополнительные научные ставки, одну из которых он намерен предоставить мне. Такое благожелательное отношение академика объяснялось тем, что он обратил внимание на мою публикацию в ведущем научном журнале «Советское государство и право» (1964, № 5), посвященную актуальным правовым проблемам производственного кооперирования, и я отложил принятие решения и никуда не уехал. Правда, моя работа в секторе хозяйственного права не сложилась, за что я до сих пор благодарен судьбе, поскольку не разделял и не разделяю концепцию выделения самостоятельной «комплексной» отрасли хозяйственного (ныне — предпринимательского) права. И вот тут две отмеченные закономерности пересеклись. Владимир Александрович Рясенцев случайно узнал, что в отделе изобретательского и патентного права Центрального НИИ патентной информации и технико-экономических исследований Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий (ЦНИИПИ) освободилась должность старшего научного сотрудника. Владимир Александрович порекомендовал мне обратиться в этот институт, и меня приняли на указанную должность по направлению Минвуза СССР как выпускника очной аспирантуры МГУ. Работа в ЦНИИПИ (1965—1970) была плодотворным началом моей научной карьеры в области изобретательского, патентного, авторского права и в целом права интеллектуальной собственности. Здесь я успешно сотрудничал с будущими известными специалистами в указанной сфере права, докторами юридических наук: Виктором Абрамовичем Дозорцевым, Марком Моисеевичем Богуславским, Юрием Исааковичем Свядосцем и Эдуардом Петровичем Гавриловым. В период работы в ЦНИИПИ я опубликовал ряд статей по новой проблематике в журнале «Вопросы изобретательства», книгу «Вознаграждение изобретателей и рационализаторов в СССР» (1968), а также подготовил монографию «Материальное стимулирование авторов изобретений (правовые вопросы)», вышедшую позднее в издательстве МГУ (1974). А в дальнейшем (начиная с 1970 г.) моя научная судьба (уже в рамках МГУ имени М. В. Ломоносова) навсегда связалась с правом интеллектуальной собственности.

Наталья Андреевна Громошина,
доктор юридических наук,
профессор, заслуженный работник
высшей школы РФ, профессор
Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

В. А. Рясенцев — истинный интеллигент

Общение с Владимиром Александровичем у меня было достаточно тесное, но очень любопытное — через мою подругу, потому что моя близкая подруга, Нестерова Нина Ивановна, была ученицей в аспирантуре Владимира Александровича, и она рассказывала мне много о том, как он осуществляет научное руководство. Он после сдачи кандидатского экзамена каждую неделю от своей аспирантки требовал, чтобы она принесла ему хотя бы страничку напечатанной диссертации — это был очень интересный подход, и надо сказать, что он сработал — Нина Ивановна, хотя и с неким опозданием, но подготовила и очень успешно защитила свою кандидатскую диссертацию.

Людей можно сравнить со звездами. Не в том смысле, в котором сейчас говорят: «Вот звезда, вот зазвездился», — нет, не в том смысле, а вот звезд миллионы, миллионы, миллионы и миллиарды и вообще какое-то невообразимое количество звезд на небе. И людей у нас тоже много, и звезды бывают очень разные, бывают такие яркие, которые светят, которые такие вот взрывные, а Владимир Александрович как звезда, он не был ярким, он не был таким вот броским, если на него смотришь первый раз или смотришь на него со стороны, но ты понимаешь, что от этого человека идет необыкновенно мягкий, ровный, успокаивающий свет. Вот Владимир Александрович, в моем представлении, очень светлая фигура — ничего не омрачало в течение этих лет общения с ним моего отношения к нему или наоборот. Вот именно потому, что это такая мягкая, светлая и вместе с тем твердая личность. Я не могу себе представить, что Владимир Александрович повысил голос — это нереально вообще, ни на кого, ни на коллег, хотя он был заведующим кафедрой, ни на студентов, самых что ни на есть оболтусов, никогда не повышал голос, я не могу себе это представить. Я знаю, что некоторые заведующие кафедры любят иногда так довольно жестко… Если думать о том, какими двумя словами можно охарактеризовать Владимира Александровича, — это «истинный интеллигент».

Владимир Константинович Андреев,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации,
ведущий научный сотрудник сектора гражданского
и корпоративного права ИГП РАН

Очень добрый человек

Мое знакомство с Владимиром Александровичем пришлось на то время, когда я готовился защищать кандидатскую диссертацию на тему «Правовые вопросы транспортно-экспедиционного обслуживания». Мой научный руководитель А. Л. Маковский порекомендовал мне встретиться с Владимиром Александровичем Рясенцевым, чтобы он выступил первым оппонентом. Я с ним встретился, и он согласился. В. А. Рясенцев рекомендовал мне выступить в качестве оппонента по диссертации К. И. Скловского, связанной с представительством. Потом, когда я думал о теме докторской диссертации о представительстве, Владимир Александрович сказал, что предыдущая тема кандидатской диссертации как раз и вела к этой тематике. Его мнение для меня было очень важным, так как он был истинным знатоком института представительства, он хорошо чувствовал этот институт, и кто, как не он, мог дать верный и добрый совет по данной теме. Но судьба распорядилась так, что я стал писать докторскую диссертацию по теме «Правосубъектность хозяйственных органов».

Мне довелось неоднократно бывать дома в гостях у Владимира Александровича. Что мне особенно запомнилось, так это его душевность и простота. Он общался со мной как с равным, угощал чаем. Это был очень хороший человек. В нем чувствовалась истинная заинтересованность в деле, он внимательно слушал, давал возможность свободно выражать свои мысли, но при этом был и требовательным, любая научная позиция должна была быть обязательно выверена и обоснована. Еще хотелось бы отметить, что он сам все делал, никогда никого не заставлял. Это был подлинный интеллигент и очень-очень хороший человек.

Анна Максимовна Рабец,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Росси

...