Гражданский процесс.
Практикум

Cборник задач по гражданскому процессу
и постановлений Пленума Верховного Суда РФ
по вопросам гражданского процессуального права

Учебное пособие

Издание пятое,
переработанное и дополненное

Ответственные редакторы 
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ 
А. Т. Боннер, 
кандидат юридических наук, доцент 
С. М. Михайлов

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.91/.95(075.8)

ББК 67.410я73

Г75

Составители:
Алёхина С. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 1, 3 (совм. с С. С. Казихановой); Боннер А. Т., д-р юрид. наук, проф., засл. деят. науки РФ — предисловие, раздел II; Громошина Н. А., д-р юрид. наук, проф., засл. работник высшей школы РФ — темы 13, 14; Докучаева Т. В., канд. юрид. наук, доц. — тема 12; Казиханова С. С., канд. юрид. наук, доц. — темы 1, 3 (совм. с С. А. Алёхиной); Котов О. Ю., канд. юрид. наук, доц. — темы 6, 20, 21 (две последние – совм. с И. В. Уткиной); Кулакова В. Ю., канд. юрид. наук, доц. — темы 17, 2, 24 (две последние — совм. с А. А. Остроумовым); Мирзоян М. Э., доц. — темы 4, 7, 9; Михайлов С. М., канд. юрид. наук, доц. — темы 8, 19; Остроумов А. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 5, 2, 24 (две последние — совм. с В. Ю. Кулаковой); Стрельцова Е. Г., канд. юрид. наук, доц. — темы 11, 23, 25, 26; Уткина И. В., канд. юрид. наук, доц. — темы 15, 20, 21 (две последние – совм. с О. Ю. Котовым); Туманов Д. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 16, 22; Черных И. И., канд. юрид. наук, доц. — темы 10, 18 (последняя – совм. с канд. юрид. наук М. В. Самсоновой).

Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А. Т. Боннер, кандидат юридических наук, доцент С. М. Михайлов.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право» специалистами кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Практикум включает в себя задачи по основным темам курса. Кроме того, для удобства студентов в нем собраны все действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права, а также отдельные постановления по цивилистическим отраслям права, необходимые для решения задач, включенных в настоящий практикум.

Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2020 г.

Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов.

УДК 347.91/.95(075.8)

ББК 67.410я73

© Коллектив составителей, 2013

© Коллектив составителей, 2021, с изменениями

© ООО «Проспект», 2021

ПРЕДИСЛОВИЕ1

Гражданское процессуальное право, для краткости именуемое также «гражданский процесс», является одной из профилирующих юридических дисциплин. Применение норм этой отрасли права на практике осуществляется в процессе рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции (федеральными и субъектов Российской Федерации в лице мировых судей), а также арбитражными судами гражданских дел и экономических споров. А предметом познания в настоящем учебном курсе являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским и арбитражным делам, а также правовые категории, научные взгляды и концепции, существующие в науке гражданского процессуального права.

В условиях развития рыночных отношений число гражданских дел, разрешаемых судами общей юрисдикции с применением норм ГПК РФ и КАС РФ, постоянно растет. Согласно информации Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в 2019 г. судами общей юрисдикции Российской Федерации было принято к производству свыше 19,5 млн гражданских дел2. А арбитражные суды за тот же период разрешили около 1,9 млн экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями3. Таким образом, не боясь преувеличений, можно сказать, что в течение года в разных ипостасях (истца, ответчика, третьего лица, судебного представителя, свидетеля и др.) перед российской Фемидой представала добрая половина населения нашей страны.

Все более сложными и разнообразными становятся и материально-правовые отношения, из которых вытекают разрешаемые российскими судами споры. Это гражданские, жилищные, семейные, трудовые, земельные, экологические и иные правоотношения. Они затрагивают весьма серьезные жизненные интересы граждан и юридических лиц, а порой также муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или даже Российского государства в целом. При разрешении этих дел речь нередко идет не только о защите традиционных правовых ценностей, но также прав и свобод, закрепленных Конституцией РФ, интеллектуальной собственности, чести и достоинства и др.

Часть таких дел представляет определенную сложность с точки зрения установления фактических обстоятельств и их правильной юридической квалификации. По названной и некоторым иным причинам (чрезмерная загруженность судей, отсутствие достаточной квалификации у некоторых из них и т. п.) такие дела не всегда и не сразу находят свое верное разрешение.

Изучение курса гражданского процессуального права невозможно без самостоятельной систематической работы над источниками права и учебным материалом. Чтобы приобретаемые при этом знания были прочными и осмысленными, необходимо также регулярно знакомиться с судебной практикой, отраженной как в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, так и в постановлениях по конкретным делам Верховного Суда и нижестоящих судов. Огромные массивы судебной практики ныне размещаются на сайтах Верховного и нижестоящих судов, а также в справочных электронных правовых информационных системах «Гарант», «КонсультантПлюс», «Кодекс» и др.

Важным средством глубокого изучения гражданского процессуального права является решение предложенных в настоящем сборнике практических задач. Подавляющее большинство из них составлено по материалам судебной практики, как опубликованной, так и неопубликованной.

Практикум предназначен для систематических практических занятий студентов по гражданскому процессуальному праву в течение двух семестров, в которых изучается данная правовая дисциплина. Он состоит из двух взаимодополняющих друг друга частей: раздела I «Сборник задач по гражданскому процессу» и раздела II «Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права». Этот раздел открывается статьей отв. редактора Практикума проф. А. Т. Боннера, посвященной юридической природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Задачи в Практикуме расположены по темам курса, а внутри каждой темы — по основным ее вопросам. В связи с внесением в гражданское процессуальное законодательство различного рода изменений и дополнений в настоящее издание Практикума дополнительно введены следующие темы: Тема 16. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц; Тема 20. Производство в суде надзорной инстанции; и Тема 22. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Предлагаемые составителями Практикума задачи нужно решать лишь после внимательного изучения процессуального и материального законодательства, относящегося к соответствующей теме (ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.). Одновременно необходимо ознакомиться и с учебной литературой с учетом рекомендаций, изложенных в Методических указаниях к изучению курса «Гражданский процесс». Практикум — учебное пособие, необходимое студентам очной и очно-заочной форм обучения по программам бакалавриата, магистратуры и специалитета для подготовки к практическим (семинарским) занятиям под руководством преподавателя группы. Вместе с тем он может быть использован и студентами, избравшими заочную форму обучения, в их самостоятельной работе по изучению курса.

По каждой теме по мере изучения курса рекомендуется решать не менее 3–5 задач. Систематическое решение казусов поможет студентам научиться верно применять нормы права и теоретические положения к конкретным ситуациям, возникающим в судебной практике и в жизни, понять практическое значение основных институтов гражданского процессуального права и проверить, насколько эти нормы и положения усвоены.

Решение задач, анализ излагаемых в них правовых ситуаций — основное содержание практических занятий, проводимых согласно учебным планам по всем формам обучения.

Различие лишь в объеме этой работы. Конкретные задачи к каждому практическому занятию со студентами очной и очно-заочной форм обучения предлагаются преподавателем группы.

Готовясь к практическим занятиям, все студенты, независимо от формы обучения, должны подготовить письменные решения задач, что помогает лучшему усвоению изучаемого материала. Кроме того, решая задачи в письменном виде, студент одновременно в определенной мере получает опыт составления юридических документов, что чрезвычайно важно в практической работе.

Решения не должны быть чрезмерно краткими и уж во всяком случае не сводиться только к указанию номеров соответствующих статей ГПК РФ либо иных законодательных актов. Приступая к решению, студент должен уяснить содержание задачи и выяснить, на какие вопросы по ее условиям нужно ответить, исходя из конкретной темы занятия. Ответы на вопросы, поставленные в задачах, следует подробно мотивировать, а не ограничиваться констатацией правильности или ошибочности действий суда или участников процесса. При этом нужно прежде всего обращать внимание на вопросы гражданского процесса и на то, какие нарушения норм гражданского процессуального права имели место. Решая задачи, следует руководствоваться соответствующими нормами гражданского процессуального и материального права, ссылаться не только на статьи ГПК РФ, но также ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и других законов. Ссылки на нормы права должны быть точными: в необходимых случаях нужно указывать часть и пункт статьи. Следует также использовать разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального, а в необходимых случаях и материального законодательства.

В Практикум, наряду с текстами задач, в качестве его раздела II включены практически все действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права, а также необходимые для решения задач постановления Пленума по вопросам материального права по состоянию на 30 июня 2020 г. Для того чтобы студентам было проще работать с данным разделом учебного пособия, он структурирован по отдельным темам.

Термин «извлечение», предшествующий тексту большинства указанных документов, означает следующее. С целью некоторого уменьшения объема настоящего издания исключены недействующие, а также не имеющие прямого отношения к изучению курса гражданского процессуального права пункты постановлений Пленума. Знак [...] означает, что соответствующий пункт постановления приведен не полностью, а в опущенной его части идет речь о проблемах, не имеющих прямого отношения к изучению курса гражданского процессуального права.

Тексты постановлений Пленума Верховного Суда РФ в настоящее время широко доступны, главным образом благодаря использованию как практикующими юристами, так и студентами юридических вузов электронных справочных правовых систем. В то же время представляется, что включение в настоящее издание, наряду с казусами, текстов постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права, а в определенных пределах — и материального права — оправданно и окажет студентам необходимую помощь. Указанные постановления сконцентрированы в одном издании, и из них исключены недействующие либо не имеющие прямого отношения к изучению настоящего курса пункты либо их фрагменты. В связи с этим решения задач станут более мотивированными и потребуют несколько меньшего времени.

Необходимо иметь в виду, что в большинстве постановлений Пленума Верховного Суда РФ одновременно содержатся разъяснения как по вопросам процессуального, так и материального права. Это и понятно, поскольку «процесс есть только форма жизни закона»4. Причем эта форма применяется лишь в случае появления необходимости в принудительном осуществлении предписаний материального права. Как подчеркивал проф. М. А. Гурвич, процесс рассчитан на случаи нарушения норм материального права, патологию их осуществления, устраняемую в процессе судопроизводства. «Гражданский процесс по сути дела — медицина гражданского оборота, суд в гражданском процессе — клиника — лечебная и профилактическая»5.

Кроме того, многие институты гражданского процессуального права неразрывно связаны с нормами материального права. Среди них — принципы гражданского процессуального права, и в первую очередь — принципы диспозитивности и состязательности; лица, участвующие в деле; иск (понятие, элементы и виды исков); предмет доказывания, относимость и допустимость доказательств и др. Поэтому вполне понятно, что разрешать гражданские дела (вариант — решать казусы по гражданскому процессу) можно только путем комплексного применения норм процессуального и материального права, а в соответствующих случаях и постановлений Пленума Верховного Суда РФ. По указанным причинам в раздел II Практикума включены постановления Пленума, в которых разъясняются как нормы процессуального, так и необходимые для решения конкретных задач связанные с процессуальными нормы материального права.

Раздел I.
СБОРНИК ЗАДАЧ

Тема 1.
ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Задача № 1

Районный прокурор в интересах инвалида первой группы Тимохина обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электронный мир» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный телевизор ненадлежащего качества, расходов на экспертизу по проверке его качества и о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Тимохин заявил об отказе от иска о компенсации морального вреда.

Прокурор настаивал на рассмотрении искового заявления с учетом данного требования, ссылаясь на то, что Тимохин понес нравственные страдания, причиненные ему продажей некачественного товара, а также отказом ответчика удовлетворить требования Тимохина в добровольном порядке.

Суд рассмотрел исковое заявление в полном объеме с учетом требования о компенсации морального вреда и вынес решение о его удовлетворении.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задача № 2

Районным судом было вынесено решение об удовлетворении иска Дмитриева к Дмитриевой об определении порядка общения с ребенком.

Не согласившись с принятым решением, Дмитриев подал апелляционную жалобу.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции выяснилось, что одна из судей апелляционной инстанции является матерью судьи, который рассматривал дело по первой инстанции.

Подлежит ли судья апелляционной инстанции отводу? Гарантией какого принципа является институт отводов?

Задача № 3

Трушникова обратилась с иском к ООО «Золотая жила» о признании недействительными ряда условий договора займа, расторжении этого договора и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований Трушникова указала, что заключила с ответчиком договор займа на 1 миллион рублей, при этом в договоре не указаны окончательная сумма, подлежащая возврату, и проценты, подлежащие выплате. На момент заключения договора истица не имела возможности внести изменения в его условия, так как договор являлся типовым и его условия были заранее определены ответчиком в стандартных формах.

Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить вынесенное решение.

В ходе рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции установил, что договор займа в материалах дела отсутствует. Из протокола судебного заседания следовало, что суд первой инстанции исследовал только исковое заявление Трушниковой. Каких-либо иных доказательств в материалах дела нет. Копии анкеты заемщицы к договору, заявления о предоставлении потребительского займа и график платежей по договору поступили на сайт суда от представителя ответчика по электронной почте после вынесения решения.

Были ли соблюдены при рассмотрении дела принципы гражданского процесса?

Задача № 4

В районном суде рассматривалось дело по иску Сахаровой к ПАО «Урал-Телеком» о признании трансляции телепрограммы по сетям открытого доступа в доступное для просмотра детьми время нарушением законодательства о средствах массовой информации, а также о запрете трансляции этой телепрограммы в промежуток времени с 4 часов утра до 23 часов вечера. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что телепрограмма носит эротический характер, поэтому ее трансляция в дневное время может нанести вред психическому здоровью несовершеннолетних зрителей.

В ходе судебного разбирательства к материалам дела в качестве доказательств были приобщены 193 диска с видеозаписями выпусков телепрограммы. Ходатайство ответчика о просмотре этих видеоматериалов суд отклонил, сославшись на большой объем представленных в суд видеоматериалов, а также на то, что они уже были предметом исследования эксперта при производстве ранее назначенной судом искусствоведческой экспертизы. Суд осмотрел диски с обозначением наименования записанных на них программ и вынес решение по делу.

Правильно ли поступил суд? Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задача № 5

Тимохин обратился в суд с иском к УВД по г. Москве о восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе истец ссылался на то, что судом было оставлено без внимания заключение участвовавшего в деле прокурора. Из заключения следовало, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По мнению истца, суд должен был принять во внимание позицию именно прокурора, так как она исходит от представителя органа власти, осуществляющего надзор за законностью, и поэтому является наиболее убедительной.

Оцените доводы жалобы с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача № 6

Трифонов обратился в суд с иском к ООО «Автогарант»» об обязании безвозмездно устранить недостатки купленного у ответчика автомобиля, взыскании неустойки в размере 147302 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 20000 рублей, расходов на представителя в размере 20000 рублей и о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Исковые требования Трифонов мотивировал тем, что в апреле 2018 г. на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль с двухлетней гарантией. В июле 2018 г. Трифонов обратился к ответчику с претензией в связи с обнаружением недостатков проданного имущества, которые тот отказался устранить.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик устраняет дефекты хромированных элементов автомобиля (накладок), путем их замены на новые, оригинальные запасные части изготовителя. Замена осуществляется в течение тридцати рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Ответчик уведомляет истца о необходимости принять работы и забрать автомобиль из сервисного центра. Истец, получив уведомление, обязан в течение двух рабочих дней принять работы и забрать автомобиль. При этом стороны подписывают акт приемки работ.

3. Ответчик в течение десяти дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу уплачивает истцу неустойку в сумме 120000 рублей. Истец отказывается от требования к ответчику о компенсации морального вреда, о возмещении расходов на представителя и на проведение экспертизы.

Суд, посчитав, что содержание пункта 3 проекта противоречит закону, исключил его из текста мирового соглашения, утвердив его в остальной части.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задача № 7

В районном суде рассматривалось дело по иску органа опеки и попечительства к Смирновой о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

Рассмотрев дело по существу, суд иск удовлетворил. Одновременно суд разрешил вопрос о взыскании алиментов со Смирновой на содержание сына.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задача № 8

В районном суде рассматривалось дело по иску Лемешевой к Самойловой о взыскании денежной компенсации за залив квартиры, а также судебных расходов. В обоснование иска Лемешева представила отчет независимой организации, производившей оценку причиненного ущерба. В период подготовки дела к судебному разбирательству судом ответчице было разъяснено право заявить ходатайство о назначении экспертизы, если она считает, что отчет независимой организации составлен неверно.

Дело рассматривалось в нескольких судебных заседаниях и по разным причинам откладывалось несколько раз, однако ходатайства о назначении экспертизы ответчица не заявляла.

На последнем судебном заседании перед удалением судьи в совещательную комнату для вынесения решения ответчица заявила ходатайство о назначении экспертизы. Она указала, что отчет, представленный истицей, был получен до судебного процесса. Кроме того, ответчица не уведомлялась об осмотре залитой квартиры специалистом и была лишена возможности участвовать в нем, что ставит под сомнение достоверность отчета.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что у ответчицы было достаточно времени для его заявления и она стремится затянуть процесс.

Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?

Задача № 9

Крутов обратился в суд с иском к Городской клинической больнице г. Астрахани о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указал, что его жена была доставлена в больницу 24 июня 2015 г. после дорожно-транспортного происшествия, однако ей не была оказана своевременная и квалифицированная медицинская помощь, вследствие чего через два дня она скончалась.

К исковому заявлению было приложено ходатайство об истребовании у ответчика двух рентгеновских снимков грудной клетки, сделанных в день поступления потерпевшей, заключения патологоанатома, а также акта внутреннего расследования причин наступления смерти пациентки.

Судья вынес определение о возвращении искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что к нему не были приложены доказательства, обосновывающие требования истца.

Соответствует ли определение судьи принципам гражданского процессуального права?

Задача № 10

Харламов обратился с иском к Донцову о возмещении материального ущерба в размере 57357 рублей и морального вреда в размере 80000 руб., причиненных преступлением. Сумма ущерба состоит из денежных средств, затраченных истцом на лечение после травм, полученных в результате умышленного причинения ответчиком истцу вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, истец понес нравственные страдания.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на которой присутствовали обе стороны, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из истории болезни, трех договоров на оказание платных медицинских услуг, а также кассовых чеков на приобретение лекарств в аптеке.

Суд удовлетворил данное ходатайство и, признав дело подготовленным, назначил дело к слушанию.

В назначенное время истец явился в судебное заседание. Ответчик был извещен, однако в заседание не пришел, о причинах неявки не сообщил. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об увеличении искового требования о возмещении материального ущерба до 72879 рублей и представил документы, подтверждающие дополнительные затраты, произведенные на лечение.

Суд удовлетворил данное ходатайство, рассмотрел дело по существу и вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения материального вреда 72879 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?

Задача № 11

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной жалобы Никаноровой на решение суда по иску об определении порядка общения отца с 9-летней дочерью мнения судей разделились. Председательствующий по делу судья считал, что решение, принятое судом первой инстанции, является правильным. Двое других судей пришли к выводу, что решение подлежит отмене, поскольку установленный судом первой инстанции порядок общения не отвечает интересам ребенка.

К единому мнению судьям прийти не удалось. В связи с этим председательствующий предложил оставить без изменения решение суда первой инстанции, а членам коллегии изложить по делу свои особые мнения.

Соответствует ли позиция председательствующего судьи принципам гражданского процессуального права?

Задача № 12

Рассолов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Тишкину и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135686 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу.

Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Тишкин сел в автомобиль ВАЗ-2101, принадлежащий его отцу без разрешения последнего и, не справившись с управлением, столкнулся с автомобилем Рассолова, причинив ущерб на сумму иска.

В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен Рассоловым за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину.

Законными представителями Тишкина было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на лечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели.

Через две недели судья, открыв судебное заседание, установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице.

Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Тишкина, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?

Задача № 13

Соколова обратилась в районный суд с иском к хирургу Городской клинической больницы г. Омска Токареву о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она указала, что бригадой скорой помощи 26 апреля 2018 г. она была доставлена в больницу с диагнозом «острый аппендицит», экстренно прооперирована, однако операция была проведена ответчиком неудачно, в связи с чем после нее развились многочисленные осложнения.

В ходе рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. В связи с изложенным, суд вынес определение о привлечении в качестве надлежащего ответчика Городскую клиническую больницу г. Омска и отложил судебное разбирательство.

На следующем судебном заседании истица заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые к исковому заявлению приложены не были и другой стороне для ознакомления не предоставлялись. Представитель больницы просил отложить судебное заседание для ознакомления с новыми доказательствами и подготовки письменных объяснений.

Отклонив это ходатайство, судья объявил перерыв на один час для ознакомления представителя ответчика с дополнительными доказательствами.

Через час судья продолжил рассмотрение дела и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Задача № 14

Общественная организация защиты прав потребителей «Защита» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту Лихачева к ООО «Тик-Так» о замене приобретенных им наручных часов ненадлежащего качества, неустойки в размере 5832 рублей за нарушение сроков исполнения требования, компенсации морального вреда в размере 80000 рублей. В обоснование заявленных требований общественная организация указала, что в течение гарантийного срока в часах проявился недостаток: они стали произвольно останавливаться. Претензия, направленная Лихачевым в адрес ООО «Тик-Так» была оставлена без ответа.

Представитель ООО «Тик-Так» не согласился с заявленными требованиями и сослался на то, что часы перестали работать в связи с неаккуратным обращением самого Лихачева. Также представитель ответчика пояснил, что таких часов в магазине больше нет, они были выпущены ограниченной серией и новых поставок не ожидается. В связи с этим в любом случае произвести их замену невозможно.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом была назначена экспертиза. В заключении эксперт пришел к выводу о том, что в часах имелся производственный дефект.

Суд вынес решение о расторжении договора между Лихачевым и ООО «Тик-Так», взыскании в пользу Лихачева денежных средств, уплаченных за приобретенные им часы в размере 15000 рублей, неустойки в размере 7953 рублей, компенсации морального вреда в размере 75000 рублей.

При этом неустойку суд рассчитал на день вынесения решения, а не по состоянию на день обращения в суд, как это было сделано в исковом заявлении.

Соблюдены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Задача № 15

Кулешова обратилась в суд с иском к Шевцову и Николаеву о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире.

В обоснование своего требования Кулешова сослалась на то, что она обладает правом собственности на изолированную комнату в двухкомнатной квартире. Другая комната на праве собственности принадлежала Шевцову. Шевцов, не уведомив ее о своем намерении, продал принадлежащую ему комнату Николаеву. В связи с нарушением преимущественного права покупки Кулешова просила суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в марте 2019 г. Шевцов направил в адрес Кулешовой письмо, в котором он сообщал о том, что собирается продать свою комнату за 1.5 млн рублей. В срок до 15 апреля 2019 г. Шевцов просил сообщить ему, не желает ли Кулешова приобрести его комнату. Однако в указанный срок ответ от Кулешовой получен не был, и он продал комнату Николаеву.

В судебном заседании Кулешова сообщила суду, что письмо от Шевцова она действительно получала, но в связи с отсутствием у нее на тот момент денежных средств на приобретение комнаты, никак на него не отреагировала.

Суд вынес решение, которым отказал Кулешовой в удовлетворении требования о переводе на нее как участника долевой собственности прав покупателя.

Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Задача № 16

Романов обратился в суд с иском к университету экономики и финансов о признании его увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований он указал, что университет не уведомил его о сокращении его должности, не ознакомил его с приказом об увольнении, а также ему не была предоставлена иная вакантная должность в данном учреждении.

Суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству университету было предложено раскрыть имеющиеся у него доказательства не позднее, чем до 14 августа 2019 г. На 14 августа 2019 г. суд назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание в назначенный судом день представитель университета не явился. Суд провел его с участием Романова и назначил судебное разбирательство на 18 сентября 2019 г.

В начале судебного разбирательства представитель университета заявил ходатайство о приобщении доказательств, подтверждающих соблюдение порядка увольнения Романова. Указанное ходатайство было судом отклонено в связи с тем, что срок раскрытия доказательств истек.

Рассмотрев дело на основании документов, представленных Романовым, суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований.

Соблюдены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Задача № 17

ПАО «Промсельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Симоняну о расторжении с ним кредитного договора, взыскании по нему задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были заслушаны объяснения Симоняна, представителя банка, исследован кредитный договор, приложенный банком график платежей, совершенных ответчиком, банковские выписки, подтверждающие отсутствие перечисления денежных средств Симоняном за определенный период, иные письменные доказательства.

Исследовав все доказательства по делу, суд первой инстанции вынес решение о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. При этом в резолютивной части решения ничего не было сказано о том, как суд разрешил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Банком в установленном порядке было подано заявление о вынесении дополнительного решения в части неразрешенного требования. Однако выяснилось, что судья, рассмотревший данное дело, скоропостижно скончался на следующий день после вынесения решения по данному делу.

В связи с этим дело в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было передано другому судье, который в тот же день без исследования доказательств вынес решение об удовлетворении указанного требования в полном объеме.

Соблюдены ли в данном деле принципы гражданского процессуального права?

Задача № 18

Иванова обратилась в суд с иском к Павлову о компенсации морального вреда. В иске Иванова указала на то, что Павлов оскорбил ее перед соседками по подъезду Никифоровой и Замятиной. В судебном заседании Павлов пояснил, что не считает оскорблением сказанное в отношении истицы, поскольку вкладывал в него совсем другой смысл.

Заметив, что судья не слушает его и постоянно отвлекается на свой телефон, Павлов сообщил судье, что ведет аудиозапись судебного заседания на диктофон. Судья попросил Павлова немедленно прекратить аудиозапись, поскольку любая фиксация хода процесса кроме письменных записей должна осуществляться по разрешению суда.

После оглашения решения судья попросил судебного пристава изъять у Павлова аудиозапись. При этом Павлову было разъяснено, что произведенная им аудиозапись не имеет процессуального значения, поскольку в судебном заседании ведется аудиопротоколирование. И в суде вышестоящей инстанции такая аудиозапись будет признана недопустимым доказательством.

Допущены ли были в этом деле нарушения принципов гражданского процессуального права?

Оцените разъяснения, данные судьей Павлову.

Какое значение имеет предусмотренная законом возможность осуществления аудиозаписи присутствующими в судебном заседании лицами в условиях обязательного ведения протокола с использованием средств аудиозаписи?

Задача № 19

Касаткина обратилась в суд к бывшему супругу Малкину с иском об истребовании из его незаконного владения телевизора, подаренного ей матерью.

В 17:45 в судебном заседании судья Алексеев объявил о переходе к прениям сторон. Ответчик попросил перерыв на 15 минут, чтобы подготовиться к судебным прениям. Сославшись на то, что рабочий день заканчивается, судья перенес судебное заседание на 9 утра в понедельник.

В назначенное время в понедельник судебное заседание открыл судья Иванов, сообщив о том, что судья Алексеев заболел. Он пояснил сторонам, что прослушал аудиозапись судебного заседания, изучил представленные по делу доказательства. После этого он предоставил слово сторонам для выступления в прениях.

Были ли в данном случае нарушены какие-либо принципы гражданского процесса?

Задача № 20

ПАО «Банк Гарантия» обратилось в суд с иском к Малышевой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 000 рублей и 2500 рублей судебных расходов.

В судебное заседание явились ответчица Малышева и ее опекун Баркова. Она сообщила суду о том, что Малышева 10 лет назад была признана судом недееспособной, что подтверждается судебным решением. Малышева и ее опекун Баркова не оспаривали то, что Малышева брала кредит в ПАО «Банк Гарантия» на похороны своего супруга. Также ими не отрицался факт невозврата денежных средств.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о ничтожности сделки и применил последствия ее недействительности.

Имело ли места нарушение принципов гражданского процессуального права?

Задача № 21

Логинова передала по договору дарения принадлежащий ей на праве собственности дом и земельный участок в поселке Рублево своему соседу Тапорину. Опекун Логиновой Жданова обратилась в суд с иском об истребовании дома и земельного участка из чужого незаконного владения Тапорина. В исковом заявлении Жданова ссылалась на то, что Логинова до заключения договора дарения была признана судом недееспособной. И ответчику было известно о том, что Логинова страдает психическим заболеванием.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

В мотивировочной части судебного решения было указано, что истцом был выбран неправильный способ защиты. Истцу следовало заявить требование не о возврате имущества из чужого незаконного владения ответчика, а о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата сторонами друг другу всего полученного по сделке.

Жданова обратилась с жалобой в вышестоящий суд, указав, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, и решение является незаконным.

Правильно ли поступил суд первой инстанции? Были ли нарушены принципы гражданского процесса?

Задача № 22

ПАО «Банк Тинькофман» обратилось в Зеленодольский районный суд с иском к Минину о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. Суд возбудил производство по делу и направил копию определения ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. Минин копию определения не получил. В суд поступили сведения о том, что ответчик Минин по указанному адресу не проживает.

Суд перешел к рассмотрению дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Нарушены ли в приведенной ситуации какие-либо принципы гражданского процесса?

Задача № 23

Малышева обратилась в суд с иском к бывшему мужу Большунову о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Малышева указала на то, что с 2000 г. она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, дом 10. В январе 2001 г. ответчик был зарегистрирован в указанной квартире. В 2005 г. их брак был расторгнут, и ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи. С тех пор в квартире он не проживает и обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, истица просит удовлетворить заявленное ею исковое требование.

Поскольку ответчик не проживал по месту регистрации, а иных сведений о месте его жительства суду получить не удалось, суд назначил ему адвоката на основании ст. 50 ГПК РФ.

Явившийся в судебное заседание адвокат сообщил суду, что считает требования истицы обоснованными, и просил иск удовлетворить. Поскольку в ст. 50 ГПК РФ не решен вопрос о полномочиях адвоката по назначению суда и прямого запрета на признание иска адвокатом по назначению суда не установлено, суд принял признание иска и удовлетворил требования истца без выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств.

Какие способы преодоления пробелов в праве вам известны? Применимы ли они в гражданском процессе?

На основе применения какого принципа гражданского процесса в данной ситуации можно было бы разрешить вопрос о полномочиях адвоката?

Тема 2.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Задача № 24

Собственник квартиры Иванов обратился в суд с иском к Петрову о расторжении договора жилищного найма и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение последним сроков внесения платы за жилое помещение и ненадлежащее его содержание.

Петров проживал в квартире Иванова с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Правильно ли поступил суд?

Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле?

Задача № 25

С согласия своей матери, а также органа опеки и попечительства учащийся вечерней школы 14-летний Андрей Голубев был принят на должность официанта в ресторан «Меркурий». Через некоторое время он был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей (п. 5 ст. 81 ТК РФ). Не согласившись с увольнением, Андрей обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Голубева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 26

В приобретенном Зайцевым в магазине «Оргтехника», расположенном в г. Москве, холодильнике были обнаружены технические неисправности, в связи с чем Зайцев предъявил иск о его замене. В качестве ответчика в исковом заявлении был указан магазин «Оргтехника», являющийся филиалом ОАО «Союз», находящегося в г. Санкт-Петербурге.

Правильно ли поступил Зайцев?

Задача № 27

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.

Верны ли доводы Лариной?

Задача № 28

Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со своими родителями, не была выплачена заработная плата за два месяца. Отец Макарова обратился в суд с иском о выплате заработной платы его сыну.

Определите процессуальное положение участников процесса.

Задача № 29

Лебедева предъявила иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Лебедев против удовлетворения иска возражал. Он сослался на то, что истица является генеральным директором АО «Сельхозпродукт» и у нее очень высокая зарплата, которой вполне хватает на содержание детей. Ответчик же является инвалидом второй группы и получает маленькую пенсию.

Кто является сторонами в данном деле? Обоснованы ли доводы ответчика?

Задача № 30

Собственник гаража Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного гаражу в результате действий Жарова. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что гараж находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова?

Задача № 31

Макаров, Дымов и Халатов в один и тот же день были уволены из ОАО «Северсталь». Макаров был уволен в связи с появлением на работе в нетрезвом виде, а Дымов и Халатов — по сокращению штатов. Макаров и Дымов направили в суд исковое заявление с требованием о восстановлении их на работе и указали себя в качестве соистцов.

Судья принял это заявление. В ходе подготовки дела к судебном разбирательству Дымов заявил ходатайство о привлечении Халатова к участию в деле в качестве соистца.

Имеются ли основания для соучастия в данном деле? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Дымова?

Задача № 32

Басов работал в ООО «Автомонтаж» автослесарем. Во время ремонта автомобиля Басова ударило током, из-за чего он скончался. В ходе проверки выяснилось, что к поражению током привели недостатки работ по ремонту электропроводки, выполненные работником АО «Электромонтаж» Волковым по заказу ООО «Автосервис». Жена погибшего решила предъявить иск о возмещении вреда, причиненного смертью Басова.

К моменту предъявления иска ООО «Автосервис» было ликвидировано.

Кто и в каком качестве должен участвовать в рассмотрении данного дела?

Задача № 33

Иванцов обратился в суд с иском к Федоровой и Мишиной о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судье поступила информация о смерти истца.

Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство? Как должен поступить суд?

Задача № 34

Кулешова обратилась в суд с иском к администрации Брянской области и Департаменту строительства Брянской области о признании права на получение субсидии на приобретение жилого помещения. Решением Советского районного суда г. Брянска за Кулешовой как за бывшим несовершеннолетним узником концлагеря было признано право на получение субсидии. Однако через два месяца после вынесения решения истица скончалась.

В суд, вынесший решение, с заявлением об установлении процессуального правопреемства обратилась дочь умершей. Она указала на то, что ее мать не успела получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство. Заявительница же является единственной наследницей покойной, и она намерена добиваться исполнения решения суда.

Имеются ли основания для процессуального правопреемства? Как должен поступить суд в данном случае?

Задача № 35

Администрация Ореховского сельского поселения в апреле 2020 г. обратилась в суд с иском к ответчикам Гаврилову, Романову и Павлову о признании невостребованных земельных долей муниципальной собственностью. Данные лица являются собственниками земельных долей в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Ореховского сельского поселения. Ответчики никак не распорядились своей землей и не используют ее надлежащим образом, что приводит к ухудшению качества и состояния земли. Ранее администрация провела мероприятия по признанию данных земельных долей невостребованными. В настоящее время она имеет право приобрести их в муниципальную собственность в судебном порядке.

На одно из судебных заседаний по данному делу явился гражданин Комов. Он заявил, что ответчик Гаврилов скончался в феврале 2020 г. Комов является его единственным наследником и фактически принял открывшееся после его смерти наследство. Суд в порядке процессуального правопреемства привлек Комова к участию в деле и продолжил рассмотрение дела.

Правильно ли поступил суд? Имеются ли в данном деле основания для процессуального правопреемства?

Задача № 36

В газете «Московский комсомолец» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с публикацией обратилась с иском в суд. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой.

Правильно ли поступил суд? Кто должен быть сторонами в данном деле?

Задача № 37

30 апреля 2020 г. Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Холодова ущерба, причиненного заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что квартира по адресу Москва ул.Фестивальная д. 31 кв. 25 находится в общей долевой собственности Потапова и его сестры Беловой. А Холодов лишь снимал у них квартиру. Кроме того выяснилось, что Белова скончалась 29 января 2020 г., но у нее остались двое детей: сын и дочь, которые уже обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Как должен поступить суд в данной ситуации?

Задача № 38

В отношении Малахова, привлекавшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в связи с чем он обратился с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В качестве ответчика в исковом заявлении был указан Следственный комитет РФ. Суд удовлетворил иск Малахова.

Правильно ли поступил суд? Кто является надлежащим ответчиком по делу?

Задача № 39

Работником АО «Монолит» Сергеевым во время выполнения по заказу Рогова работ по строительству загородного дома был поврежден расположенный на соседнем земельном участке гараж Громовой. Громова предъявила иск о возмещении вреда, причиненного гаражу, указав в качестве ответчика АО «Монолит». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Сергеев в трудовых отношениях с АО «Монолит» не состоял, а выполнял работу на основании гражданско-правового договора, заключенного между ним и АО «Монолит». Суд предложил Громовой заменить АО «Монолит» на надлежащего ответчика Сергеева. Истица просила суд привлечь Сергеева к участию в деле в качестве соответчика.

Правильно ли определено процессуальное положение перечисленных в задаче лиц? Как должен поступить суд?

Задача № 40

Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ООО «Автосервис» Новиков (16 лет) в сентябре 2020 г. причинили вред имуществу ООО «Драйф». Названное юридическое лицо обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.

Курков находится на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном не проживает и участия в воспитании сына не принимает. В момент причинения вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе, однако занятия прогулял. Новиков проживает и учится в школе-интернате для детей-сирот, так как его родители были лишены родительских прав.

В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец против этого возражал.

Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и почему?

Задача № 41

По завещанию Ивана Крючкова наследником принадлежавшего ему жилого дома являлся его брат Николай. С иском к жене Ивана Крючкова о выделе доли наследственного имущества обратился сын Николая Крючкова — Виктор.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на иждивении наследодателя находились его нетрудоспособные родители.

Какие лица должны быть признаны участниками процесса по данному делу? Укажите их процессуальное положение и основания участия в деле.

Задача № 42

В результате аварии аттракциона, принадлежащего ООО «Полет» погиб Иванов, на иждивении которого находились двое детей и престарелая мать. Вдова погибшего предъявила к ООО «Полет» иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Мать погибшего Сидорова никаких требований не предъявила.

В ходе рассмотрения дела вдова Иванова заявила ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соистца Сидоровой и в качестве соответчика машиниста аттракциона, который не принял во время аварии необходимых мер по спасению пассажиров аттракциона. Суд удовлетворил оба ходатайства.

Правильно ли поступил суд?

Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.

Задача № 43

Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред хозяйственной постройке, принадлежащей на праве общей собственности братьям Павловским — Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного хозяйственной постройке. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов — его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. С учетом мнения Константина Павловского, полагавшего, что позиция брата может затруднить восстановление хозяйственной постройки, суд не принял отказ Михаила от иска.

Правильны ли поступил суд?

Задача № 44

Гришин обратился в суд с иском к Мухину и Юрову о возмещении вреда, причиненного умышленным повреждением чужого имущества. В обоснование заявленных требований он указал, что в результате наезда автобуса ответчиков его загородному дому были причинены серьезные повреждения. Приговором суда виновным в повреждении загородного дома был признан водитель Юров, управлявший автобусом, собственником которого является индивидуальный предприниматель Мухин.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что вред был причинен в выходной день Юрова, который самовольно выехал на автобусе, не уведомив об этом своего работодателя, с целью повреждения загородного дома Гришина. При этом ИП Мухин не страховал риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании автобуса.

Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности ИП Мухина. В иске к Юрову отказано.

Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц.

Задача № 45

Лебедева обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения и администрации Зуевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Истица указала, что она возвела одноэтажный жилой дом на принадлежащем ей земельном участке, а в регистрации дома как принадлежащего ей на праве собственности отказано.

Бывший муж истицы Лебедев обратился в суд с самостоятельным иском к органам муниципальных образований о признании права на долю в праве общей собственности на дом, поскольку дом был возведен им вместе с Лебедевой в период брака. Он также указал, что в строительстве дома принимал участие его брат, являющийся членом его семьи. Дом строился на средства всех членов семьи, и все они проживают в этом доме.

Суд возбудил дело по иску Лебедевой и привлек Лебедева и его брата к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Правильны ли действия суда?

Задача № 46

Миронова предъявила иск к супругам Никитиным о выселении и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, обосновав заявленные требования следующим. Она унаследовала дом по завещанию покойной матери. Ответчики — ее знакомые, в квартире не зарегистрированы, от заключения договора найма отказываются, несколько месяцев не производят оплату за жилье и коммунальные услуги.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление от брата истицы Привалова о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, — о признании права пользования указанной квартирой. В обоснование заявления Привалов указал, что в течение ряда лет он фактически проживает в спорной квартире, занимает в ней изолированную комнату и уплачивает приходящуюся на него долю коммунальных расходов. Покойная мать хотела, чтобы они с сестрой унаследовали дом в равных долях. Однако Миронова настояла, чтобы завещание было составлено только на нее.

Как должен поступить суд в сложившейся ситуации? Определите процессуальное положение лиц, перечисленных в условиях задачи.

Задача № 47

Бирюков обратился с иском к ООО «Рост» о расторжении договора аренды земельного участка. Истец указал, что он, а также Крюков и Мамедов, являются собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения. Они заключили с ООО «Рост» договор аренды, в котором выступили в качестве арендодателей. Однако организация не выполняет свои договорные обязательства, в частности по выплате арендной платы.

При подготовке дела к судебному разбирательству Крюковым и Мамедовым было подано ходатайство о привлечении их к участию в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Как должен в сложившейся ситуации поступить суд? Каковы основания для вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в дело? Как оформляется их вступление в процесс?

Задача № 48

Рабочий завода Курочкин продал принадлежащий заводу станок для резки арматуры Васину. Завод обратился в суд с иском к Курочкину о возврате станка. Васин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что спорное имущество вследствие ненадлежащего использования испорчено. На основании этого истец изменил свои исковые требования, потребовав возместить ему стоимость пилы в размере 530 000 рублей.

В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, по условиям которого истец снижает свои требования до 500 000 рублей, а Курочкин и Васин выплачивают компенсацию в равных долях. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Каковы их процессуальные права и обязанности?

Задача № 49

В результате неосторожных действий несовершеннолетних Иванова (10 лет) и Кутузова (15 лет), которые развели костер во дворе своего дома, сгорел деревянный сарай, арендованный Кузнецовым у Потапова для хранения вещей.

Кузнецов обратился в суд с иском о возмещении вреда в размере стоимости сгоревшего имущества к Кутузову, полагая, что ответственность в большей степени лежит именно на нем. В силу своего возраста он должен был понимать значение своих действий и нести за них ответственность. Кроме того, Кутузов работает. Потапов каких-либо требований к несовершеннолетним не предъявил.

Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

Задача № 50

Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

Задача № 51

В Савеловском районном суде г. Москвы рассматривалось дело о выселении Потапова за невозможностью совместного проживания, возбужденное прокурором в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком, выражавшегося в постоянном его избиении, Потапов был лишен родительских прав. Однако ответчик продолжает проживать в квартире вместе с семьей, и факты насилия в отношении сына продолжаются.

В заявлении прокурора в качестве истца по делу была указана мать Ивана — Мария Потапова. Будучи вызвана в судебное заседание, последняя заявила, что никаких претензий к своему мужу не имеет и не желает рассмотрения дела. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Какие ошибки допущены по делу? Определите субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников.

Задача № 52

В суд в защиту прав и интересов Мосалева обратился прокурор. По утверждению прокурора, в течение нескольких месяцев пенсия Мосалеву выплачивалась в меньшем размере, чем это положено по закону. Однако органы социальной защиты населения в перерасчете пенсии отказывают.

Судья вынес определение о возбуждении гражданского дела. Извещенный о рассмотрении дела Мосалев в судебном заседании пояснил, что требований, заявленных прокурором, он не поддерживает. Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела. После исследования имеющихся в деле доказательств и заслушивания заключения прокурора суд вынес решение, которым заявленное требование удовлетворил.

Правильны ли действия суда? Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции?

Задача № 53

Орган опеки и попечительства обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с иском о лишении родительских прав Шлыкова в отношении его несовершеннолетних дочерей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шлыков более двух лет не проживает с женой и детьми, денежные средства на содержание детей не выплачивает, поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы Шлыков был лишен родительских прав.

Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе. Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?

Задача № 54

Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.

Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?

Задача № 55

Администрация Коломенского района Московской области обратилась в суд с иском к Елисееву о сносе самовольно возведенного дома. На подаренном матерью земельном участке в дер. Амерево ответчик без разрешения отдела по делам строительства и архитектуры и с нарушением СНиП построил жилой дом. Самовольно возведенное строение находится в охранной зоне газопровода высокого давления, что нарушает права и законные интересы других лиц, так как является препятствием для ввода в эксплуатацию газопровода высокого давления Парфентьево — Чанки — Хорошово, строительство которого осуществляет администрация Коломенского района. Мер по добровольному исполнению предписания администрации о разборке возведенного им строения ответчик не принял.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости получения заключения отдела по делам строительства и архитектуры, осуществляющего контроль за соблюдением градостроительных, строительных норм и правил и выдающего в связи с этим разрешение на строительство. В связи с этим суд привлек главного архитектора отдела к участию в деле в качестве свидетеля.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 56

Определите, может ли быть возбуждено гражданское дело в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в следующих случаях:

по заявлению депутата органа местного самоуправления в за­щиту права собственности муниципального образования;

по иску о признании договора недействительным;

по иску о лишении родительских прав;

по заявлению о признании гражданина ограниченно дееспособ­ным или недееспособным;

по иску о защите прав потребителей:

по иску о расторжении брака;

по иску о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

по иску детского воспитательного учреждения о взыскании али­ментов в интересах воспитанника;

по иску о выселении из дома муниципального жилого фонда в свя­зи с необходимостью проведения капитального ремонта;

по иску о взыскании долга.

Задача № 57

Региональная общественная организация потребителей в интересах Мухамедова обратилась с иском к ООО «Мираж» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. На основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 10 февраля 2019 г. ответчик обязался предоставить истцу объект долевого строительства — квартиру в многоквартирном доме, однако принятого на себя обязательства не выполнил.

В ходе судебного заседания ответчик заявил возражения против рассмотрения дела в суде, сославшись на п. 10 упомянутого договора, в соответствии с которым все возникшие из данного договора споры будут рассматриваться в третейском суде. Приняв данные возражения во внимание, суд оставил исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться за защитой своих интересов в третейский суд.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 58

ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» обратилась с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом № 4» в защиту интересов Петушкова о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение.

В обоснование наличия правомочий на обращение в суд с иском в интересах истца общество сослалось на ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». К иску было приложено заявление Петушкова, в котором он просил руководителя «Страховой компании «Даль-Росмед» защитить его права в установленном законом порядке.

Как следует в данном случае поступить суду?

Задача № 59

Сухов обратился в суд с иском к Томилиной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корнева, о прекращении договора аренды принадлежащей ему квартиры, взыскании арендной платы и платы за коммунальные услуги, а также о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 января 2020 г. между ним и ответчицей был заключен договор аренды квартиры. Однако Томилина в квартиру не вселялась, арендных платежей не вносила и в расходах по содержанию и эксплуатации квартиры не участвовала. 22 июня 2020 г. она без ведома истца зарегистрировала в принадлежащей ему квартире своего несовершеннолетнего сына Корнева, который также в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал.

В ходе рассмотрения дела ответчица заявила ходатайство о привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства, однако в удовлетворении данной просьбы ей было отказано.

Суд привлек к участию в деле прокурора и рассмотрел дело по существу.

Оцените действия суда?

Задача № 60

Прокурор обратился с иском к ООО «КУК» в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на него обязанности по устранению допущенных нарушений.

В обосновании исковых требований было указано, что прокуратурой была проведена проверка деятельности ООО «КУК» по исполнению законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки при начислении платы собственникам помещений многоквартирного жилого дома № 25 по улице Весенней г. Волгограда за содержание и ремонт общего имущества были выявлены многочисленные нарушения.

Решением суда требования прокурора были удовлетворены.

Правильно ли поступил суд? В защиту чьих интересов прокурор может обратиться в суд?

Задача № 61

Прокурор, действуя в интересах гражданина Республики Казахстан Жолмуханова, обратился в суд с иском об обязании отделения ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по Кировскому району города Казани возвратить изъятое у него транспортное средство. В исковом заявлении было указано, что Жолмуханов проживает на территории другого государства и не может самостоятельно обратиться в суд с иском. С заявлением в прокуратуру города Казани Жолмуханов не обращался, а соответствующее заявление было подано его супругой.

Как должен поступить суд в данном случае? При каких условиях прокурор может обратиться в суд в защиту интересов гражданина?

Задача № 62

В защиту интересов Российской Федерации в суд с иском о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Оловяннинская центральная районная больница» денежных средств, использованных не по целевому назначению, обратился прокурор.

Суд в принятии заявления отказал, мотивируя это тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности в силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ отнесены к подведомственности арбитражных судов. Поэтому прокурор должен обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Правильно ли определение суда?

Задача № 63

15 мая 2017 г. Цаплина И. обратилась в суд с иском к Саруханову А., Сарухановой Ю. и их несовершеннолетнему сыну Саруханову С. о выселении их как временных жильцов и снятии их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, Клинский район, дер. Рахманово, д. 5.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником ½ доли индивидуального жилого дома, площадью 44,9 кв. м, расположенного по указанному выше адресу. Другая ½ доля указанного дома принадлежала Потаповой, скончавшейся 28 ноября 2016 г.

В настоящее время истец нуждается в жилье, однако проживать в доме не может. В нем зарегистрированы и проживают Сарухановы, которые пользуются всеми помещениями дома. Цаплина утверждает, что согласия на их регистрацию и вселение в жилое помещение не давала.

В связи с тем, что дом Сарухановых сгорел, в октябре 2015 г. покойная Потапова без взимания арендной платы и на короткий срок разрешила им пожить в своей части дома. Насколько известно истице, согласия на регистрацию ответчиков в доме Потапова не давала.

В судебном разбирательстве Саруханов А. заявил ходатайство о привлечении к делу органа опеки и попечительства.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, обосновав это тем, что в силу ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних детей защищают в суде их родители в качестве законных представителей. При этом по рассматриваемой категории дел законом не предусмотрено участие органа опеки и попечительства.

Правильно ли поступил суд?

Определите круг лиц, которые должны принять участие в рассмотрении данного дела. Укажите их процессуальное положение.

Тема 3.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Задача № 64

Лидия Новосельцева обратилась в суд с иском к Наталье Петровой об устранении препятствий к общению с ребенком и об определении с ним порядка общения. В обоснование исковых требований она указала, что является бабушкой 5-летнего Кирилла. После расторжения брака с ее сыном — отцом ребенка — ответчик запрещает ей общаться с внуком.

В судебном заседании Петрова возражала против продолжения процесса, ссылаясь на то, что Новосельцева предъявила иск в защиту интересов внука. А законным представителем Кирилла может быть только его мать.

Кроме того, ответчик сообщила суду о том, что примерно год назад в этом же суде рассматривалось дело об ограничении Лидии Новосельцевой в дееспособности ввиду ее пристрастия к азартным играм. О том, какое решение было вынесено судом, ей неизвестно. По мнению Петровой, суд не должен был принимать исковое заявление.

Дайте определение судебного представительства и назовите основания его возникновения.

Оцените доводы, приведенные ответчиком.

Задача № 65

ООО «Дельта Мьюзик» обратилось в Московский городской суд с иском к «Зайцев Медиа Групп Лтд. (Zaycev Media Group Ltd.)», ООО «Интернет-Хостинг», ООО «РМС» о защите исключительного права на музыкальное произведение «У меня появился другой» (автор слов и музыки К. Мельников), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://zaycev.net.

В качестве представителя ООО «Дельта Мьюзик» в суд явился Якимов. Он предъявил суду паспорт и доверенность, подписанную генеральным директором ООО «Дельта Мьюзик». Судья допустил Якимова в процесс.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 66

75-летняя Иванова обратилась к мировому судье судебного участка № 47 г. Якутска с иском о замене товара ненадлежащего качества — телевизора, приобретенного ею в магазине «Эль-Видео». В судебном заседании Иванова заявила ходатайство о допуске в процесс в качестве своего представителя ее внука — 17-летнего Кирилла, студента 3 курса юридического колледжа Северо-Восточного федерального университета г. Якутска. Иванова представила суду справку о том, что он является студентом юридического колледжа. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о допуске Кирилла в процесс в качестве представителя, сославшись на то, что ему следовало представить диплом об окончании юридического колледжа.

После отказа в допуске в процесс представителя Иванова заявила о том, что в связи с возрастом и неудовлетворительным состоянием здоровья она не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы и поэтому просит суд назначить ей адвоката.

Правильно ли поступил суд, не допустив в процесс Кирилла в качестве представителя истицы? Дайте оценку приведенным судом аргументам.

Существуют ли основания для назначения Ивановой адвоката по делу?

Задача № 67

Ученик 9 класса 14-летний Сергей Бочкин с согласия матери и органа опеки и попечительства заключил трудовой договор. По его условиям в свободное от учебы время (по средам и пятницам с 16.00 до 19.00) Сергей должен был раздавать листовки с рекламой ресторана быстрого питания, принадлежащего ООО «Фудмаст». По истечении 5 месяцев работы заработную плату Бочкин не получил. Мать Бочкина Зинаида предъявила иск к ООО «Фудмаст» о взыскании задолженности по заработной плате.

В процессе рассмотрения дела суду стало известно о том, что Зинаида Бочкина за месяц до обращения в суд была признана судом ограниченно дееспособной.

Определите надлежащий состав участников по делу. Какие требования предъявляются к судебному представителю? Может ли Зинаида Бочкина участвовать в процессе в качестве представителя своего сына?

Задача № 68

Брылева предъявила иск в районный суд к Андрею Голикову (2 года) о признании права на наследство и разделе наследственного имущества. В исковом заявлении Брылева ссылалась на то, что находилась на иждивении наследодателя, однако все свое имущество — квартиру в центре Рязани — наследодатель завещал своему сыну Голикову.

В судебное заседание явилась мать Голикова — 16-летняя Ксения Булкина. Суд не допустил ее в процесс, сославшись на то, что она не является дееспособной, а, следовательно, не может быть представителем в суде.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 69

ООО «Жилищник Плюс» обратилось с иском к 17-летнему Антону о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В процессе интересы Антона защищала его мать Инна Круглова.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 г. исковые требования были удовлетворены.

23 февраля 2020 г. Антону исполнилось восемнадцать лет.

3 марта 2020 г. Инна Круглова в интересах сына подала в Московский городской суд апелляционную жалобу на вынесенное решение.

Определением судьи районного суда данная жалоба была оставлена без движения, поскольку к ней не приложены надлежащим образом оформленная доверенность сына, наделяющая полномочиями Инну Круглову действовать от его имени и в его интересах, а также диплом о ее высшем юридическом образовании.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 70

Кручинкина обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к Брикоткину об установлении отцовства в отношении сына Ивана. В исковом заявлении Кручинкина пояснила, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 12 июня 2019 г. по заявлению своей матери ответчик Брикоткин был признан безвестно отсутствующим.

Ввиду того, что Брикоткину принадлежит значительное количество ценного движимого имущества (доли участия в качестве учредителя 14-ти коммерческих юридических лиц) и недвижимое имущество — квартира, ему был назначен доверительный управляющий имуществом Митько.

Суд привлек Митько в качестве законного представителя Брикоткина.

В судебное заседание явилась мать Брикоткина — Галина. Она ходатайствовала о допуске ее в процесс в качестве законного представителя безвестно отсутствующего Брикоткина, поскольку вопрос об установлении отцовства носит личностный характер. И доверительный управляющий не имеет к нему отношения. Галина же, напротив, готова доказать суду, что ее сын не является отцом ребенка.

Суд допустил Галину Брикоткину в процесс.

Оцените действия суда.

Задача № 71

Бабочкина обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака с Муравьевым.

В судебное заседание в качестве представителя Бабочкиной явилась ее сестра Павлова. В качестве документа, подтверждающего ее полномочия, последняя представила никем не заверенную доверенность, написанную и подписанную Бабочкиной. Мировой судья разъяснил Павловой, что ее полномочия на ведение дела в суде можно подтвердить только нотариально удостоверенной доверенностью, и отложил судебное заседание.

В следующее судебное заседание Бабочкина и Павлова явились вместе. Бабочкина сообщила судье, что не может остаться в судебном заседании до конца и просит, чтобы ее интересы представляла Павлова.

Судья не допустил Павлову к участию в процессе, поскольку у нее нет высшего юридического образования и доверенности. Также он разъяснил Бабочкиной, что одновременное участие в процессе представителя и представляемого не допускается, так как это может затянуть рассмотрение дела.

Оцените действия суда.

Задача № 72

Фотограф Гениальный размещал сделанные им фотографии на своей странице в социальной сети «Фейсбук». Одну из своих фотографий он увидел на странице известного блогера Соболевского.

Гениальный обратился за юридической помощью к своему другу Степанову, закончившему юридический колледж с отличием. Гениальный и Степанов заключили договор оказания юридических услуг.

Степанов составил исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 10 000 рублей. На основании представленного суду договора и копии диплома о среднем юридическом образовании Степанов был допущен в процесс.

На этапе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик предложил заключить мировое соглашение на условиях выплаты истцу компенсации в размере 7000 руб. Степанов подписал проект мирового соглашения и, явившись на прием к судье, передал упомянутый документ ему на утверждение.

Судья мировое соглашение утвердил.

Какие нарушения были допущены в изложенной ситуации?

Задача № 73

В Волжском районном суде г. Саратова рассматривалось дело по иску ПАО «ПрогрессБанк» к Правдину о взыскании задолженности по кредиту в сумме 850 тысяч рублей, а также процентов по кредиту в сумме 88 725 рублей, неустойки за нарушение сроков погашения кредита в сумме 17 586 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из автомобиля «Мазда» 2019 г. выпуска.

От имени и в интересах ответчика в процессе участвовал адвокат Трусов, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания истец и представитель ответчика представили суду проект мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от части неустойки и согласен получить ее в размере 5000 рублей. Также истец отказывается от части процентов по кредиту и просит взыскать их в сумме 30 000 рублей. Ответчик обязуется погасить долг по кредитному договору, а также выплатить остальные суммы в течение 20 дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев проект мирового соглашения, утвердил его и прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 74

Самохвалова, назначенная попечителем 15-летнего внука Георгия, в интересах подопечного обратилась в суд с иском к Гавриловой о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ребенка. В наследственную массу входили автомобиль, мотоцикл, индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен. В обоснование требований Самохвалова указала, что сын покойного является наследником первой очереди, наследство принято в установленные сроки, однако с ответчицей Гавриловой, дочерью наследодателя от другого брака, достичь соглашения о разделе наследственного имущества не удалось. Самохвалова просила передать в собственность Георгия автомобиль, мотоцикл, половину доли индивидуального жилого дома и половину доли земельного участка.

В ходе судебного разбирательства Самохвалова отказалась от иска в части передачи в собственность автомобиля и мотоцикла, ссылаясь на то, что в силу малолетнего возраста автотранспортные средства сыну не нужны.

Судья, рассматривающий дело, принял отказ от иска и в этой части прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 75

Безбородов предъявил иск к страховой компании о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В сентябре 2018 г. он заключил с ответчиком договор страхования жилого дома, в период действия которого произошел пожар, сильно повредивший строение. Однако ответчик не признал данный случай страховым и отказался выплатить страховую премию в размере 2 000 000 рублей.

Для представления интересов ответчика в суд явился адвокат Коллегии адвокатов «Закон и порядок». Он предъявил суду удостоверенную председателем Коллегии адвокатов доверенность следующего содержания:

ДОВЕРЕННОСТЬ

Выдана адвокату КА «Закон и порядок» Лихонову И. А. со всеми правами ответчика для представления интересов по иску Безбородова о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Адвокат Лихонов И.А. подпись

Председатель КА «Закон и порядок»

Нифонтов Б.А. подпись

Правильно ли составлена и оформлена доверенность?

Задача № 76

Государственное учреждение «Ижевский дом ребенка», действуя в интересах несовершеннолетнего Борисова, обратилось в суд с иском к его родителям, лишенным ранее на основании решения суда родительских прав, о взыскании алиментов.

Суд первой инстанции вынес определение об отказе в принятии искового заявления на основании части 1 пункта 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой законом такое право не предоставлено.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 77

В один из районных судов Тульской области поступило исковое заявление от имени и в интересах инвалида первой группы по зрению Ковалевой к Романову о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Исковое заявление было подписано помощником Ковалевой по хозяйству Ефремовой.

Судья на основании ст. 136 ГПК РФ вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в связи с тем, что к нему не приложена доверенность, подтверждающая право на подписание искового заявления, и диплом о высшем юридическом образовании.

Правильно ли поступил судья? О каком виде представительства идет речь?

Задача № 78

Бугров обратился в суд с иском к Волкову о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении Бугров указал, что 24 июля 2019 г. ответчик взял у него в долг 600 тысяч рублей, которые обязался вернуть до 1 марта 2020 г., о чем написал расписку. Долг Волков не вернул, в связи с чем Бугров просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 тысяч рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд выяснил, что ответчик снялся с регистрационного учета, и сведения о месте его жительства отсутствуют. Суд назначил ему адвоката на основании ст. 50 ГПК РФ.

Назначенный судом адвокат Колокольцев в связи с занятостью в другом процессе не смог явиться в судебное заседание и сдал в канцелярию суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил завяленное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие адвоката. Требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Адвокат Колокольцев подал апелляционную жалобу, в который просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное, указав, что истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.

Суд апелляционной инстанции, посчитав доводы апелляционной жалобы обоснованными, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска.

Оцените действия суда. Были ли допущены судом нарушения при рассмотрении этого дела? Ответ аргументируйте.

Задача № 79

ООО «Управляющая компания «Чистота и порядок» обратилось в Солнечный районный суд Тамбовской области с иском о взыскании с Зайцева задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 1 марта 2016 г. Истец указал, что Зайцев является нанимателем жилого помещения, и с 1 марта 2016 г. платежи по его лицевому счету не поступали.

Все судебные извещения, направленные по адресу Зайцева, возвращались обратно в суд с отметкой почты о неполучении их адресатом. Суду удалось выяснить, что ответчик по этому адресу не проживает уже более года. В связи с этим Зайцеву определением суда был назначен адвокат.

В назначенный день в судебное заседание адвокат не явился. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и назначенного ему адвоката и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Были ли судом в этом деле допущены нарушения? Если да, то как следовало поступить суду?

Задача № 80

Якубов обратился в суд с иском к Хабилову о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт квартиры. В исковом заявлении Якубов указал, что 1 мая 2019 г. он получил от своего дяди Хабилова квартиру в безвозмездное пользование. Якубов сделал в ней ремонт на общую сумму 500 тысяч рублей. 1 мая 2020 г. ему пришлось по требованию собственника квартиру освободить. Стоимость произведенных неотделимых улучшений в добровольном порядке ответчик возместить отказался.

Ответчик Хабилов судебные извещения не получал, и суд, посчитав, что место его жительства неизвестно, назначил ему адвоката по ст. 50 ГПК.

За час до судебного заседания помощнику судьи удалось дозвониться до Хабилова по номеру телефона, указанному истцом. Ответчик просил отложить судебное заседание. Суд рассмотрел дело с участием назначенного адвоката, поскольку сведения о месте жительства ответчика в деле отсутствовали.

В судебном заседании адвокат Паркин признал факт произведенных неотделимых улучшений, однако не согласился с их оценкой в размере 500 тысяч рублей.

Какие нарушения были допущены по этому делу? Назовите полномочия адвоката по назначению суда.

Задача № 81

Асланова подарила своей племяннице Садыковой земельный участок на берегу Каспийского моря. Через три месяца Асланова скончалась, а ее сын Рамиз, узнав о сделке, предъявил к Садыковой иск о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.

Ввиду неизвестности места жительства Садыковой суд назначил ей адвоката на основании ст.50 ГПК РФ.

В назначенный день в судебное заседание явился адвокат Алиэскеров, сообщивший, что он одновременно является представителем истца по доверенности, и представителем ответчика по определению суда о назначении. В подтверждение своих полномочий Алиэскеров представил ордер, выданный коллегией адвокатов для представления интересов Садыковой, и доверенность, выданную истцом.

Суд не допустил в процесс адвоката в качестве представителя ответчицы, разъяснив, что назначенный судом адвокат должен представить помимо ордера адвокатское удостоверение и лицензию на осуществление адвокатской деятельности.

Также суд не допустил его в процесс в качестве представителя истца, поскольку Алиэскеров не представил договор, заключенный с истцом. Судебное заседание было отложено.

Правильно ли поступил суд? Может ли одно и то же лицо быть одновременно представителем обеих сторон?

Задача № 82

Конева обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью к Бунину, признанному виновным в совершении преступления, преду­смотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, и отбывающему наказание в местах лишения свободы. Бунин заявил ходатайство о назначении ему адвоката ввиду невозможности личного участия в процессе.

Как должен поступить суд?

Тема 4.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Задача № 83

В приведенных ниже условиях задач определите виды сроков и последствия их истечения. Как следует исчислять эти сроки? Определите начало и окончание их течения:

1) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;

2) срок исправления недостатков искового заявления;

3) сроки исполнения судебных поручений;

4) сроки представления доказательств;

5) срок изготовления протокола судебного заседания;

6) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

7) срок обжалования решений (определений) суда;

8) срок изготовления мотивированного решения мировым судьей.

Задача № 84

В какие сроки подлежит рассмотрению дело в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный, а для других общий срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов)?

Задача № 85

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений?

Задача № 86

Решением суда Суворову было отказано в иске о восстановлении на работе. По истечении двух месяцев после вынесения решения в окончательной форме Суворов подал апелляционную жалобу. Судья в принятии апелляционной жалобы отказал, сославшись на пропуск установленного законом срока на ее подачу. Суворов утверждает, что пропустил срок, поскольку получил копию решения суда через три недели после его вынесения.

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача № 87

9 апреля суд вынес мотивированное решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая.

Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

Задача № 88

1 декабря 2019 г. суд вынес решение об отказе в иске Голубковой к Трусову о признании права собственности на жилой дом.

9 января 2020 г. Голубкова обратилась к судье с просьбой принять апелляционную жалобу на решение суда. Судья возвратил жалобу, указав, что срок ее подачи истек 1 января.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 89

20 января суд вынес решение о взыскании с Носова в пользу Миронова денежной суммы по договору аренды. 23 января Носов скончался, не успев подать апелляционной жалобы. 12 февраля в суд была представлена копия свидетельства о смерти Носова, и суд приостановил производство по делу.

Сын Носова, получив свидетельство о праве на наследство, обратился 30 июля в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20 января. Судья не принял жалобу, указав, что срок обжалования истек 12 марта.

Правомерны ли действия судьи?

Задача № 90

Исковое заявление РОО «Союз потребителей» в интересах Курзана В.Е. и Курзан О.Н. к индивидуальному предпринимателю Боровкову о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи котла твердотопливного «DAKON», взыскании убытков, возмещении морального вреда поступило в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ 28 февраля 2015 г.

По делу дважды назначались экспертизы, и на эти периоды производство по делу было приостановлено с 7 апреля 2015 г. по 31 октября 2015 г. (6 месяцев 24 дня) и с 10 ноября 2015 г. по 13 апреля 2016 г. (5 месяцев 2 дня), в общей сложности дело было приостановлено на 11 месяцев 26 дней.

23 апреля 2016 г. дело рассмотрено по существу и в удовлетворении иска Курзана В.Е. и Курзан О.Н. к индивидуальному предпринимателю Боровкову о защите прав потребителей было отказано.

29 апреля 2016 г. было изготовлено мотивированное решение.

Допущены ли судом нарушения сроков рассмотрения дела? Как в данном случае следует исчислять сроки?

Задача № 91

Решением Тутаевского городского суда от 06 марта 2019 г. были удовлетворены исковые требования Устинова к Федорову и ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области об установлении границ земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, внесении изменений в кадастровый учет.

Мотивированное решение суда было изготовлено 13 марта 2019 г.

12 апреля 2019 г. представитель ответчика Титов подал на него апелляционную жалобу. Определением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2019 г. апелляционная жалоба представителя Титова была оставлена без движения с предложением до 10 мая 2019 г. исправить недостатки жалобы.

21 мая 2019 г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика Титова о продлении установленного судьей срока для устранения допущенных при подаче апелляционной жалобы недостатков. В обоснование заявленного ходатайства представитель ссылался на то, что с 30 апреля 2019 г. по 14 мая 2019 г. он находился за пределами РФ, что не позволило ему устранить недостатки жалобы в срок. К ходатайству была приложена справка о том, что 28 апреля 2019 г. Титов отбыл в Израиль, где проходил лечение с 29 апреля 2019 г. по 11 мая 2019 г.

Как должен поступить суд?

Задача № 92

Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы можно признать уважительными:

1) главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;

2) ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;

3) спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы потребовалось длительное время;

4) копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;

5) стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.

Задача № 93

Допущены ли нарушения процессуальных или служебных сроков в следующих случаях:

1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения;

2) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после получения его копии;

3) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;

4) судебный приказ о взыскании заработной платы был выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;

5) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;

6) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения;

7) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения.

Задача № 94

Зайцев, считая свое увольнение незаконным, через три недели после получения приказа об увольнении обратился с иском о восстановлении на работе. Однако исковое заявление ему было возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду. После получения определения о возвращении заявления, Зайцев подал заявление в надлежащий суд, но срок, установленный ст. 392 ТК РФ, был пропущен.

Может ли быть восстановлен данный срок? Если да, то каким образом?

Задача № 95

Столярова обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 6 июля 2019 г., которым было разъяснено решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 декабря 2018 г.

В обоснование ходатайства Столярова указала, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку в связи с состоянием здоровья и нахождением на амбулаторном лечении с июля 2018 г. она не могла своевременно реализовать свое процессуальное право. Столярова представила медицинские справки о посещении врачей и прохождении амбулаторного лечения, что, по ее мнению, подтверждает невозможность своевременного обжалования судебного постановления.

Как должен поступить суд?

Тема 5.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Задача № 96

Определите цену иска, размер государственной пошлины, а также с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1) по иску Галкиной к Галкину о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ответчик получает зарплату в размере 76 000 руб. в месяц;

2) по иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 54 500 руб.;

3) по иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 820 000 руб.;

4) по иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 3 850 000 руб.;

5) по иску о взыскании заработной платы в сумме 278 000 руб. Иск удовлетворен частично на сумму 137 000 руб.;

6) по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 332 000 руб. Иск полностью удовлетворен;

7) по заявлению Вороновой об объявлении мужа Воронова умершим;

8) по апелляционной жалобе Лаптева на решение суда о взыскании с него 213 000 руб. в пользу Жарова.

Задача № 97

Определите цену иска, размер государственной пошлины, а также с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1) по иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на содержание троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 123 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 70 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности;

2) по иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 950 000 руб.

Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным;

3) по иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 6 000 000 руб.;

4) по иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 64 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова ежемесячно по 50 000 руб. Обе стороны обжаловали решение. Истец считает неправильным отказ в части иска; а ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска;

5) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 490 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 298 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 170 000 руб. Обе стороны обжаловали решение;

6) по апелляционной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью Сидорова в размере 54 500 руб.;

7) по иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 187 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 402 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 265 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 140 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

Задача № 98

Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 000 руб. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 000 руб. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.

От имени адвоката дайте Лимонову консультацию.

Задача № 99

Морозов, обратившись в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, просил об отсрочке уплаты государственной пошлины. Суд ходатайство истца удовлетворил. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке в данной ситуации должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины?

Задача № 100

Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 237 000 руб., в связи с тем, что долг Зотовым после предъявления иска был ему возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?

Задача № 101

В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 500 000 руб. было поровну разделено между сторонами.

Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу?

Задача № 102

Громов предъявил иск об истребовании у Фролова имущества, переданного ему на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов иск признал и согласился вернуть имущество. Одновременно он просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.

Подлежит ли взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина?

Тема 6.
КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. ПОДСУДНОСТЬ

Задача № 103

Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрел дело по иску Коммерческого Акционерного Банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к ОАО АКБ «Автобанк» о понуждении исполнить обязанность по купле-продаже валюты на условиях расчетного форварда (одной из разновидностей сделок с отложенным исполнением).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что сторонами были заключены не договоры купли-продажи, а сделки на условиях расчетного форварда на получение разницы в стоимости валюты в зависимости от колебания курса валюты с указанием начальной цены продажи.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав это тем, что заключенные сторонами сделки являются игровыми сделками (сделки не имеют правовой защиты), а споры, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите.

Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил данное решение без изменения.

Правильны ли выводы арбитражных судов, насколько они соответствуют положениям ст. 46 Конституции РФ?

В каких случаях споры, связанные с организацией игр и пари, подлежат рассмотрению в судах?

Задача № 104

Участники общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «Славянка» Конев В. О. и Николаев К. Э. обратились в районный суд с иском к участникам ООО «Славянка» Азаровой А. П., Нефедовой Ф. Р., Усачевой С. С. Истцы указали, что ответчики не исполняют обязанности, предусмотренные ст. 9 ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», выразившиеся в уклонении от подписания протокольного решения общего собрания участников общества по вопросу распределения и продажи доли выбывших участников. В связи с этим истцы требовали исключить ответчиков из общества (ст. 10 указанного ФЗ).

Районный суд, руководствуясь ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исковые требования удовлетворил полностью.

Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры физических лиц — участников хозяйственных обществ, касающиеся деятельности этих обществ?

Как, по вашему мнению, стоило бы поступить районному суду? Нужно ли в данном случае применить ст. 134 ГПК или 135 ГПК?

В арбитражный или суд общей юрисдикции следовало обратиться истцам?

Задача № 105

Определите компетенцию (подведомственность) и подсудность дел судам общей юрисдикции:

1. По иску Воронковой, проживающей в Москве к Ивановой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Раменском районе Московской области.

2. По иску Савельевой к Савельеву о расторжении брака. Решением суда Савельев признан недееспособным.

3. По иску Макаровой в Макарову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

4. По иску Малениной, проживающей в Егорьевском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Ростове-на-Дону, о взыскании алиментов.

5. По иску Савельева к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.

6. По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

7. По иску ЗАО «Заокское» к индивидуальному предпринимателю Щукину о возврате переданного ему имущества стоимостью 240000 руб.

8. По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

9. По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

10. По заявлению ЗАО «Тонкий химический процесс» о признании забастовки работников ЗАО незаконной.

11. По требованию Семенова к Минину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Рено Меган».

12. По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн руб.

13. По заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600000 руб.

14. По иску Абраменкова к ГУП «Эверест» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, относящиеся к государственной тайне.

15. По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Волгограде, ответчик — в г. Геленджик Краснодарского края, А ДТП произошло в Ростове-на-Дону.

16. По заявлению граждан РФ Павлова и Романовой, постоянно проживающих в Великобритании, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ и находящегося на территории Московской области.

Задача № 106

Заказчик ООО «Столица» и подрядчик индивидуальный предприниматель (далее — ИП) Краснова А. А. заключили договор подряда.

Стороны договорились о прокладке сети Интернет и связанных с этим работах по подключению к серверу (компьютеру). В договоре подряда были указаны начальный и конечный сроки выполнения работы.

Поручителем за ИП Краснову А. А. по договору выступил Карпов В. Ф.

По итогам конечного срока работы ИП Краснова А. А. составила акты о полном выполнении работ и направило акты в ООО «Столица» для подписания. Заказчик актов не подписал, считая, что по договору не было приобретено и подключено несколько важных программных средств к серверу. Заказчик направил подрядчику претензию, однако ответа не получил.

ООО «Столица» обратилось в суд. При подготовке дела к слушанию выяснилось, что в отношении ИП Красновой А. А. было подано заявление о признании ее банкротом. Заказчик предъявил иск к Карпову В. Ф., как к поручителю по договору. ООО «Столица» привлекло ИП Краснову А. А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ИП Краснова А. А., явившись в заседание арбитражного суда, заявила, что рассмотрение данного спора находится вне его компетенции. Иск фактически был предъявлен к физическому лицу, и он должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Заказчик против такой постановки вопроса возражал, поскольку, по его мнению, по делу имеет место экономический спор.

По каким признакам различается компетенция (подведомственность) арбитражных судов от компетенции судов общей юрисдикций?

Задача № 107

Индивидуальные предприниматели Воронков С. В. и Жданов Я. В. заключили договор поставки сельскохозяйственной продукции. Одновременно стороны пришли к соглашению о том, что рассмотрение всех споров, вытекающих из договора, будут происходить в одном из третейских судов, функционирующих в г. Калуге.

Воронков С. В., считая, что Жданов Я. В. нарушил условия об ассортименте поставляемого товара, обратился с заявлением в третейский суд. Третейский суд в удовлетворении заявления отказал. Полагая, что третейский суд разрешил дело неверно, Воронков С. В. обратился с тождественным требованием в районный суд.

Возможно ли в данной ситуации обращение сторон договора в суд общей юрисдикции или арбитражный суд и, если да, то с каким заявлением?

Задача № 108

Николаев М. М. заключил договор с ООО «Система» о предоставлении ему услуг связи для выхода в международную сеть Интернет.

В договоре содержалось условие, что в случае возникновения любых споров и разногласий, связанных с исполнением договора, стороны приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между уполномоченными представителями сторон. Если же споры не будут урегулированы путем переговоров, то они будут подлежать разрешению в порядке, установленном законодательством РФ.

По вине поставщика услуг связи Николаев М. М. был лишен оплаченного выхода в Интернет на протяжении 10 дней.

Считая свои права нарушенными, Николаев М. М. предъявил в районный суд иск к ООО «Система» о взыскании абонементной платы за 10 дней, в течение которых по вине поставщика он был лишен оплаченных услуг.

Районный суд исковое заявление принял и рассмотрел спор по существу.

Правильно ли поступил районный суд?

Задача № 109

Каменков А. А. обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Баевым И. Р., проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Балашиха.

Судья возвратил исковое заявление, мотивировав это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания в г. Нижнекамске Республики Татарстан.

Правильны ли действия суда?

Как определятся территориальная подсудность по делам о возмещении ущерба, причиненного преступлением?

Задача № 110

В брачный договор, заключенный между супругами Козыревой Т. В. и Савиным К. П., было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий договора, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Козырева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд.

Что должен разъяснить Козыревой адвокат?

Задача № 111

Мировой судья рассматривал дело по иску Талалихиной В. С. к Устинову О. О. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Талалихина оценила нанесенный ущерб в размере 49000 руб. В размер ущерба истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля.

В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика сверх ранее истребуемой суммы еще 25000 руб. компенсации за потерю товарного вида.

Как следует поступить мировому судье?

Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд?

Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача № 112

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон А. А. к Здравомыслову В. А. стороны заявили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Судья отказал сторонам в удовлетворении ходатайства, указав, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда.

Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд.

Правильны ли действия судьи районного суда и председателя Мосгорсуда?

Укажите условия и порядок, при которых возможна передача дела.

Соответствуют ли, с вашей точки зрения, сформулированные в ГПК РФ правила изменения подсудности положению ст. 47 Конституции РФ?