В. В. Долинская

Гражданское право:
правоотношение

Учебное пособие для бакалавров

Ответственный редактор
доктор юридических наук, профессор
В. Л. Слесарев

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

Д64

Рецензенты:

Морозов С. Ю. — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, декан юридического факультета Ульяновского государственного университета;

Демидова Г. С. — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственно- го университета.

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В. Л. Слесарев.

Долинская В.В.

В учебном пособии в соответствии с ФГОС на основе действующих правовых актов и научных исследований со ссылками на правоприменительную, в первую очередь судебную практику предложена общая характеристика гражданского правоотношения.

Освещены вопросы общей характеристики и отраслевой специфики гражданских правоотношений, их классификаций, понятий субъективного гражданского права и юридической обязанности, субъектов, объектов и оснований возникновения, изменений и прекращения гражданских правоотношений.

В издании представлены образцы презентации, задачи, задания и теста по теме.

Законодательство приводится по состоянию на 1 сентября 2016 г.

Предназначено для бакалавров, магистров, аспирантов, обучающихся по программам юридических специальностей, преподавателей вузов, а также всех интересующихся правом.

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

© Долинская В. В., 2016

© ООО «Проспект», 2016

Предисловие

Последние 20 лет в нашей стране проходят под знаком реформы гражданского законодательства: разработка и поэтапное принятие нового Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»; подготовка Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации1 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, ее одобрение на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.2; масштабные и регулярные изменения практически во всех частях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим резко осложнился процесс изучения гражданского права – одной из наиболее важных и популярных в образовательных программах высшего профессионального образования по направлениям подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)3 и по 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»)4 учебных дисциплин. Кроме того, гражданское право изу­чается в рамках специалитета (специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», 40.05.03 «Судебная экспертиза») и является основой ряда дисциплин при обучении по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (уровень подготовки кадров высшей квалификации)5.

Гражданское право является одной из юридических форм экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

По мнению одного из классиков русского гражданского права И. А. Покровского, «гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т. е. представление о личности как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»6.

Регулирующее имущественные, личные неимущественные и статутные (определяющие правовое положение лиц) отношения гражданское право формирует ядро гражданского общества и правового государства.

В условиях реализации целей и задач, поставленных в Декларации о Европейском пространстве для высшего образования от 12 марта 2010 г.7, Указе Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 г. № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации»8, Федеральной целевой программе развития образования на 2016–2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 23 мая 2015 г. № 497, при сохранении достижений отечественной юридической науки и высшего образования необходимо использовать эффективные, инновационные средства и методы обучения.

В связи с вышеизложенным вниманию всех заинтересованных лиц предлагается серия учебных пособий «Гражданское право», охватывающая основные темы части первой (Общей части) предмета.

Представленное издание является оригинальной работой, удовлетворяющей требованиям ГОСТ 7.60-2003 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 25 ноября 2003 г. № 331-ст, к учебным пособиям и подготовленной в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденным приказом Минобрнауки России от 4 мая 2010 г. № 464.

Учебные пособия базируются на классических цивилистических позициях. В то же время учтены новеллы гражданского законодательства и современные научные исследования по гражданскому праву.

Изложение носит инновационный характер, ориентировано на ­интерактивные образовательные технологии.

В зависимости от задач, решаемых при раскрытии разных тем, использованы различные варианты освещения материала: академический – с максимальным привлечением достижений гражданско-правовой науки; прикладной – с акцентом на нормативный материал и правоприменительную, в первую очередь – судебную практику, которые будут использованы обучающимся в практической деятельности; эвристичекий – тезисное изложение материала с упором на самостоятельную работу обучающихся.

В ряде случаев для нужд преподавателей и в качестве примера для студентов предложены образцы презентаций, казусов, тестов, иных заданий для самостоятельной работы. Все пособия содержат список рекомендуемой дополнительной литературы.

Авторами и редакторами изданий в рамках этой серии выступили ученые — преподаватели кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), крупнейшего и ведущего юридического высшего учебного заведения страны.

История МГЮА началась в 1931 г. с открытия Центральных заочных курсов советского права (заочный правовой вуз), которые после укрупнения и нескольких переименований превратились в 1933 г. в Центральный заочный институт советского права (ЦЗИСП). Тот в свою очередь в 1937 г. был преобразован во Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ). Следующими этапами в жизни вуза были преобразование в 1990 г. в Московский юридический институт (МЮИ), получение в 1993 г. статуса Московской государственной юридической академии (МГЮА), переименование в 2012 г. в Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

За это время в работе кафедры гражданского права и в формировании цивилистической школы ВЮЗИ-МГЮА приняли участие такие известные ученые, как Г. Н. Амфитеатров, Н. А. Безрук, М. И. Брагинский, В. Г. Вердников, В. В. Залесский, А. Ю. Кабалкин, З. Г. Крылова, И. Б. Марткович, В. С. Мартемьянов, А. И. Масляев, В. А. Рахмилович, В. А. Рясенцев, Х. И. Шварц, В. Ф. Яковлев и другие.

Сегодня профессорско-преподавательский состав кафедры представлен как известными учеными и практикующими юристами, так и молодыми специалистами с широким кругом интересов, регулярно публикующими результаты своих творческих изысканий, одним из которых является настоящая серия учебных пособий.

Выражаем искреннюю надежду на то, что издание будет полезным обучающимся по программам высшего образования, преподавателям, а также всем интересующимся гражданским правом.

Заведующий кафедрой гражданского права

Московского государственного юридического университета

имени О. Е. Кутафина (МГЮА),

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации,

заместитель председателя

Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

В. Л. Слесарев

Профессор кафедры гражданского права

Московского государственного юридического университета

имени О. Е. Кутафина (МГЮА),

доктор юридических наук, профессор

В. В. Долинская

Введение

Для права в целом и для гражданского права в частности категория «правоотношение» является базовой, имеет фундаментальное значение.

Правовые категории «являются важнейшей формой познания правовой действительности, отражают важнейшие ее стороны и связи»9. Таким образом, исследование категориального аппарата отрасли права, в данном случае – гражданского права, является одним из путей познания ее сущности. Через осмысление фундаментальных понятий гражданского права становится объяснима специфика данной отрасли, выстраивается логика специальных механизмов воздействия гражданского права на общественные отношения.

Тема «Гражданское правоотношение» представляет определенную сложность тем, что:

• в отраслевых учебных дисциплинах довольно часто повторяют общетеоретический материал, а нам необходимо на его основе выявить именно гражданско-правовую специфику;

• как в общетеоретических, так и в отраслевых исследованиях она является весьма дискуссионной, и нам необходимо, не навязывая свое мнение, помочь студенту выработать собственную точку зрения;

• основные ее моменты ложатся в основу изучения других тем курса «Гражданское право», в связи с чем студенту предстоит сформировать фундамент знаний по теме, на который далее будут надстраиваться другие темы учебной дисциплины.

Глава 1.
Общая характеристика гражданского правоотношения

§ 1. Понятие и содержание правоотношения

Вопрос о понятии правоотношения до сих пор носит дискуссионный характер, что подробно освещается в курсе теории государства и права.

Не концентрируя внимание на спорных моментах, вычленим рациональные зерна для дальнейшей характеристики гражданского правоотношения.

Считается, что первым провозгласил правоотношение «связью лица с лицом» Ф. К. Савиньи10.

В XIX в. Н. М. Коркунов отмечал, что всякое отношение предполагает связь, зависимость и вытекающую из этой зависимости возможность воздействия11. Это находит отражение в распространенных взглядах на правоотношение как гарантированную государством связь между субъектами, обладающими субъективными правами и обязанностями, либо как взаимосвязь между субъективными правами и обязанностями участников правоотношений, реализующих их путем взаимодействия12.

Однако Г. Ф. Шершеневич предостерегал, что «не все отношения, в которых состоит человек, могут иметь юридическую сторону… Право есть явление социальное, и потому юридическим можно называть только отношение человека к человеку13. Следовательно, приходится признать неправильным мнение тех, которые готовы признавать юридическими отношениями отношение человека к вещи, как, напр., в праве собственности, 1) отношение человека к объективному праву, отношение человека к субъективному праву, как, напр., при заклад прав требования, отношение вещи к вещи, как, напр., главной вещи к принадлежностной»14. Логически развивая эту мысль, большинство ученых с дореволюционных времен до наших дней придерживаются мнения, что под правоотношением следует понимать общественное отношение, урегулированное правовыми нормами15.

В результате мы получаем то, что в Древнем Риме юристы именовали «jurisvinculum» – юридическую связь (узы закона, как правило, использовались в отношении обязательств).

Вторая часть характеристики –урегулированность правом – также была предопределена еще дореволюционными учеными. «…не все социальные отношения могут быть юридическими. Отношение способно принять юридический характер, когда речь идет об актах поведения, и отношение не поддается праву, когда дело касается мыслей и чувств, а не отражающих их действий»16.

Не может быть урегулирована нормами права, например, дружба. Поэтому нотариусы в советское время весьма неохотно удостоверяли договоры дарения между посторонними лицами дорогостоящего имущества (автомобиля, части домовладения) якобы в знак дружбы, что могло прикрывать договор купли-продажи или взятку.

Таким образом, мы выходим на двойственную природу правоотношений. Во-первых, правоотношение определяется и фактическими условиями, и юридическими нормами17. Во-вторых, отношения, реализующиеся в действиях, обладают волевым характером, что подразумевает тоже два аспекта. Фактическая сторона опосредуется через волю субъектов права, которые вступают в отношения, а юридическая – через волю нормоустановителя. В частности, п. 1 ст. 2 ГК гласит: «Гражданское законодательство… регулирует отношения…». В законах, в первую очередь кодифицированных, предпринята попытка представить регулируемые отношения:

• через их группы (например, «имущественные», «личные неимущественные» отношения);

• через их содержательную характеристику (например, «связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими»);

• через субъектный состав (ч.ч. II и IV п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через виды деятельности (например, «предпринимательская деятельность» – ч. III п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через сферы деятельности (например, в сфере интеллектуальной (творческой) деятельности – «по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации» – ч. I п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Фактическое отношение представляет собой индивидуализированную связь между субъектами права, а правовая норма дает однородным связям одинаковую юридическую форму. Иначе говоря, происходит конкретизация юридической нормы.

«Юридические нормы, разграничивая людские интересы, неизбежно ограничивают осуществление отдельных интересов, налагая на людей обязанности ради обеспечения возможности осуществления чужих интересов»18.

Государство либо устанавливает правовые нормы, либо санкционирует их. Государство, обеспечивая выполнение требований юридических норм, как обоснованно замечает Л. И. Спиридонов, охраняет и отношения, возникающие на основе этих норм. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества19. Таким образом, правоотношение гарантируется принудительной силой государства, обеспечивается его механизмом.

Следующий дискуссионный вопрос – структура правоотношения, его содержание.

Все авторы, безусловно, включают в него субъективные гражданские права и юридические обязанности20. Так, Н. М. Коркунов указывал, что правоотношения (юридические отношения) предполагают юридическую связь зависимости в форме правообязанности и обусловленное этой зависимостью правопритязание или право, правомочие21.

Субъекты, объекты и основания возникновения, изменения и прекращения то включаются разными исследователями в содержание правоотношения (в том числе гражданского), то выводятся за его пределы, но в любом случае имеют для него существенное значение.

К элементам правоотношения относят субъекты, объект и содержание (права и обязанности) такие ученые, как, например, О. С. Иоффе22, А. В. Малько и Н. И. Матузов23, А. М. Айзенберг и М. П. Карева24.

Р. О. Халфина считала, что объект является лишь предпосылкой, а не элементом правоотношения: «Мнение о том, что объект права не входит в состав правоотношения, обосновывается различными соображениями, в том числе и такими: поскольку правоотношение представляет собой идеологическое отношение, в его содержание не могут входить предметы материального мира, являющиеся объектом различных видов правоотношений»25.

В. А. Белов к элементам правоотношения относит субъекты, объект, юридические факты26.

Н. М. Коркунов широкую трактовку содержания правоотношения объяснял через никем не оспариваемую узкую трактовку его содержания. Субъективное право и юридическая обязанность, из которых слагается любое правоотношение (юридическое отношение), не могут существовать сами по себе. Они принадлежат какому-нибудь субъекту, и поэтому субъекты прав и обязанностей являются необходимым элементом каждого юридического отношения. Право есть возможность осуществления интереса, а осуществление интересов предполагает непременно пользование для этого теми или другими средствами. Поэтому у каждого права с необходимостью есть свой объект, пользование которым и ведет к осуществлению интереса, составляющего содержание права. Таким образом, каждое юридическое отношение предполагает субъекта права, субъекта обязанности и объект. Этими элементами и определяется структура юридических отношений. Но учение об юридических отношениях не может ограничиться рассмотрением одной только структуры. Юридические отношения не остаются неподвижными: с изменением интересов они возникают, изменяются, прекращаются. Поэтому кроме их структуры необходимо рассматривать также формы и условия их движения27.

Таким образом, при широкой трактовке содержания правоотношения Н. М. Коркунов в качестве необходимых элементов юридического отношения рассматривал права и обязанности, субъектов этих прав и обязанностей, объекты прав, основания возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей (юридические факты).

В литературе встречаются и иные взгляды на содержание гражданского правоотношения. Например, О. С. Иоффе на одном из этапов своего творчества выделял три содержания правоотношения: а) материальное – общественное отношение, которое лежит в его основе; б) идеологическое – воля государства, выраженная в правовых нормах, в) юридическое – права и обязанности его участников28.

Итак, обзор доктринальных позиций позволяет выделить чаще всего упоминаемые характеристики правоотношения:

1) это общественное отношение;

2) его урегулированность правом, его конкретной отраслью;

3) его волевой характер, что подразумевает два аспекта:

а) волю нормоустановителя;

б) волю субъектов права, которые вступают в отношения;

4) конкретизация в рамках правоотношения происходит конкретизация юридической нормы, индивидуализация (персонификация) связи между субъектами;

5) правоотношение состоит из субъективного права и юридической обязанности (по мнению ряда ученых, в его содержание также входят субъекты и объекты);

6) оно возникает на основании определенных юридических фактов;

7) оно гарантируется принудительной силой государства, обеспечивается его механизмом.

§ 2. Специфика гражданского правоотношения

На гражданское правоотношение как один из видов правоотношения полностью распространяются общие характеристики, выявленные в предыдущем параграфе настоящей главы.

В то же время как правоотношение особого структурного типа гражданское правоотношение обладает и рядом черт, отражающих отраслевую, а именно гражданско-правовую, специфику.

Н. Д. Егоров отмечает, что гражданское правоотношение являет собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Правда, есть различия по видам гражданских правоотношений. Так, форма гражданского имущественного правоотношения (субъективные права и обязанности) находится в области правовой надстройки, а его содержание (взаимодействие участников) – в сфере экономического базиса. В отличие от имущественного как форма, так и содержание личного неимущественного правоотношения находятся вне экономического базиса. Поэтому личное неимущественное отношение целиком относится к надстроечным явлениям29.

В. П. Грибанов указывал, что, регулируя имущественные и личные неимущественные отношения30, гражданское право придает этим отношениям форму правовых отношений, т. е. определяет или санкционирует возникновение у участников этих отношений гражданских прав и обязанностей31.

Гражданское правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами именно гражданского права.

Эти нормы содержатся в источниках гражданского права, система которых, опираясь на общую систему права, обладает также отраслевой спецификой.

Согласно теории права Конституции РФ (в первую очередь п. «о» ст. 71) и ГК РФ различают следующие источники отечественного гражданского права:

I. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 ГК РФ).

II. Конституция РФ и федеральные конституционные законы (п. 2 ст. 4, ст. 15 Конституции РФ).

III. Гражданское законодательство:

1) Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ);

2) принятые в соответствии с ГК РФ иные федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения (п. 2 ст. 3 ГК РФ).

IV. Иные акты, содержащие нормы гражданского права:

...