Гражданское право.
Общая часть

Учебник

Под редакцией 
кандидата юридических наук, доцент 
М. В. Карпычева,
доктора юридических наук, доцента 
О. Б. Сиземовой,
доктора юридических наук, доцента  
А. М. Хужина

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.1(075.8)

ББК 67.404я73

Г75

Рецензенты:
Молчанов А. А., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД Российской Федерации;
Кузнецова О. А., доктор юридических наук, профессор, заместитель декана по научной работе Пермского государственного национального исследовательского университета.

В учебнике, подготовленном в соответствии с программой по дисциплине «Гражданское право» для образовательных учреждений высшего образования, рассматриваются вопросы общей части гражданского права. Материал подготовлен в традициях классического университетского учебника, содержащего основной объем информации по дисциплине, а также контрольные вопросы и задания по каждой из представленных глав.

Законодательство приведено по состоянию на 1 марта 2021 г.

Для студентов, преподавателей, аспирантов и всех интересующихся вопросами современного гражданского права.

УДК 347.1(075.8)

ББК 67.404я73

© Коллектив авторов, 2021

© ООО «Проспект», 2021

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Аксенов Алексей Григорьевич — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	П. 25.6 главы 25
Алексанова Татьяна Викторовна — старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского	Глава 14
Василевская Людмила Юрьевна — профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор	Главы 15–19
Демин Алексей Александрович — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук	Глава 11 (совместно с Л. А. Чеговадзе)
Карпычев Михаил Владимирович — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	Главы 8, 12, 13
Касаткин Сергей Николаевич — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук	П.10.3, 10.4 главы 10, глава 23
Крючков Роман Анатольевич — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук	П. 9.2 главы 9
Малахова Надежда Леонидовна — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук	П. 9.3 главы 9
Мареев Юрий Леонидович — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	П. 4.1–4.8 главы 4 (Совместно с Н. А. Назаровой); главы 5, 6
Назарова Надежда Александровна — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	П. 4.1–4.8 главы 4 (Совместно с Ю. Л. Мареевым)
Остроумов Николай Владимирович — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	П. 4.9. главы 4, глава 22
Присяжнюк Юлия Павловна — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук	П. 9.4 главы 9
Пчелкин Александр Владимирович — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	Главы 20, 21
Румянцев Федор Полиэктович — доцент кафедры трудового и экологического права Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор	П. 9.1 главы 9
Сиземова Ольга Борисовна — заведующий кафедрой гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, доктор юридических наук, доцент	П. 10.1, 10.2 главы 10
Сосипатрова Надежда Евгеньевна — доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент	П. 25.1–25.5, 25.7 главы 25
Хужин Альфир Мисхатович — профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД России; профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, доктор юридических наук, доцент	Главы 1, 2, 7, 24
Чеговадзе Людмила Алексеевна — профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор	Глава 3, глава 11 (совместно с А. А. Деминым)

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Кодексы и другие федеральные законы

АПК — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ

БК — Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ.

ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ.

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

ЖК — Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ.

ЗК — Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.

СК — Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ.

ТК — Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ

Закон о банках и банковской деятельности — Закон РФ от 02.12.1990 № 395-I в редакции Федерального закона от 03.02.1996 № 17-ФЗ.

Закон о банкротстве — Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Закон о защите прав потребителей — Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».

Закон о КФХ — Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Основы законодательства о нотариате — Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I.

ФЗ о банкротстве кредитных организаций — Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

ФЗ о госрегистрации лиц — Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ФЗ о ЖНК — Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах».

ФЗ о защите прав инвесторов — Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

ФЗ о кадастровой деятельности — Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

ФЗ о клиринге — Федеральный закон от 07.02.2011 № 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте».

ФЗ о конкуренции — Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ФЗ о музейном фонде — Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».

ФЗ о некоммерческих организациях — Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

ФЗ о производственных кооперативах — Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

ФЗ о регистрации недвижимости — Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

ФЗ о садоводстве и огородничестве — Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФЗ о ЦБ — Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

ФЗ об ООО — Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

ФЗ об организованных торгах — Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

ФЗ об ОСАГО — Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ФЗ о публичных компаниях — Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ № 25 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума ВС РФ № 43 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Постановление Пленума ВС РФ № 7 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Постановление Пленума ВС РФ № 54 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Постановление Пленума ВС РФ № 53 — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

Обзор ВАС РФ № 127 — Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.11.2008 № 127.

Обзор ВАС РФ № 162 — Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.12.2013 № 162.

Иные сокращения

ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации.

Ведомости СНД и ВС РФ (РСФСР) — Ведомости Съезда народных депутатов РФ (РСФСР) и Верховного Совета РФ (РСФСР).

ЕГРН — Единый государственный реестр недвижимости.

ЕГРЮЛ — Единый государственный реестр юридических лиц.

Принципы УНИДРУА 2010, Принципы УНИДРУА 2016 — Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. Действуют в редакции 2016 г.

СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации.

ФСФР — Федеральная служба по финансовым рынкам.

ЦБ РФ — Центральный Банк Российской Федерации.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Вы держите в руках первую часть учебника, который подготовлен преподавателями кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского.

Гражданское право является обязательным элементом программы любого юридического учебного заведения независимо от специализации и профилизации его выпускников. Изучение гражданского права способствует формированию базового уровня подготовки студентов-юристов, более успешному освоению других учебных дисциплин.

Традиционно гражданское право изучается в течение двух лет и подразделяется на части. Часть первая (Общая) включает рассмотрение общих положений гражданского законодательства, права собственности и иных вещных прав и общих положений об обязательствах в гражданско-правовом договоре. Именно эти положения и рассматриваются в настоящей книге. Во второй части учебника (Особенной) будут рассмотрены отдельные виды обязательств, наследственное право и право интеллектуальной собственности.

Учебник подготовлен на основе федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по специальностям «Юриспруденция», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность», «Судебная и прокурорская деятельность» с использованием нормативного материала, учебной и научной литературы, материалов судебной практики по состоянию на 01.03.2021 и ориентирован на студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета юридических вузов и факультетов, но может быть полезен и студентам других специальностей, изучающим основы гражданского права.

Раздел I.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1.
ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Гражданское право как отрасль права. Предмет и метод гражданского права. Гражданское право как учебная дисциплина. Цивилистика. Принципы гражданского права. Функции гражданского права. Система гражданского права. Роль и место гражданского права в системе российского права.

1.1. Гражданское право как частное право.
Предмет и метод гражданского права

Деление права на публичное и частное в настоящее время является общепризнанным. Идея системности, восходящая к учению Аристотеля (IV в до н.э.) и проникшая в Рим во II в до н. э., позволила римским юристам провести кодификацию законодательства по принципу его отнесения либо к сфере публичных, либо частных интересов. В основе такой дифференциации в первом случае преследуются интересы публичной власти (государства), а во втором — удовлетворение потребностей отдельных частных лиц.

Частное право — это правовая сфера, основанная на децентрализации, свободе отдельных субъектов. Поэтому в частном праве господствуют отношения «по горизонтали», основанные на равенстве субъектов. Отсюда в частном праве действует множество юридических центров, в качестве которых выступают отдельные субъекты правоотношений1. Публичное право, наоборот, построено на «вертикальной» централизованной системе субординации. Сосуществование частного и публичного права, по справедливому рассуждению известного отечественного цивилиста Б. Б. Черепахина «продлится до тех пор, пока в хозяйственной жизни сохранится известная область жизненных отношений, представленная индивидуальной самодеятельности и усмотрению отдельных лиц. До тех пор, пока мы не сможем от этого отказаться, будет существовать и частное право»2.

Гражданское право во всем историческом процессе эволюции является ядром частного права. Уже в Институциях Гая (160–162 гг. н. э.) мы обнаруживаем, что на ряду всеобщего права (jus gentium) имеется право гражданское (jus civil)3, как бы собственное право гражданской общины, в основе которых и лежат частные интересы общины. Один из выдающихся римских юристов Ульпиан именно гражданское право относил к сфере частного права, характеризуя его клонящимся для пользы отдельного лица, тогда как публичное право представляет интересы для состояния всего римского государства.

Отечественное гражданское право, как отрасль частного права, являясь отражением, в первую очередь, экономических отношений в стране, получает свой импульс и статус самостоятельной отрасли права, именно в эпоху промышленного прогресса и развития капиталистического хозяйства в XIX в. Данное обстоятельство отразилось и на кодификации гражданского законодательства. Если существовавшие ранее законодательные акты лишь содержали отдельные статьи (их группы), относящиеся к сфере гражданского (частного) права, то с принятием и введением в действие Свода законов Российской Империи (1835 г.) появилась самостоятельная кодифицированная система норм гражданского законодательства. Как отмечал классик отечественного гражданского права И. А. Покровский, «именно в этом в этом освобождении индивидуальной энергии заключалась сущность прогрессивных стремлений в гражданском праве на всем протяжении его истории вплоть до законодательств XIX века»4.

Несмотря на смену экономического курса и централизацию экономических отношений, отмену частной собственности и усилению публичных начал в социалистическую эпоху XX века в стране, гражданское право сохранило в своем начале «дух частного права». Идеи личной инициативы, свобода договорных отношений и возможность реализации субъективных прав, сохранили дуализм отечественной правовой системы, усилив частное право рыночными экономическими реформами конца XX века, развития и модернизации гражданского законодательства начала XXI века.

В современном праве, в эпоху доминирования государственного влияния на правовую систему, конвергенции (взаимопроникновения) публичных и частных интересов, формирования комплексных отраслей, не всегда возможно провести четкую грань между публичным и частным правом. Вместе с этим, приоритет реализации частного интереса для частного лица всегда остается базисным для гражданского права. Выясним, что представляет собой гражданское право, как отрасль права, определив предмет и метод.

Предмет отрасли права — это круг общественных отношений, ко­торые она регулирует5.

Гражданское право регулирует имущественные, а также личные неимущественные отношения. При этом стоит отметить, что регулируются не все имущественные отношения, а только та ее часть, которая подпадает под характеристику стоимостных отношений, то есть имеющих определенную стоимость. В этой связи не представляет интерес, например, имущественные отношения по поводу таких материальных благ, как воздух, атмосферные осадки, пыль и иные блага, которые не представляют какую-либо стоимость в правовом пространстве. С обратной стороны стоимостного эквивалента можно ввести речь о материальных благах, которые в силу своей уникальности не могут быть объектом имущественных отношений и каким-то образом оценены. К таким материальным благам мы можем отнести государственные символы Российской Федерации иные эксклюзивные объекты культурной ценности и национального достояния (Московский Кремль, Царь-пушка, Эрмитаж и др.).

Отметим, что согласно п. 3 ст. 2 ГК, имущественные отношения, которые основаны на властном подчинении одной стороны другой, в частности административные, налоговые, финансовые и иные, не регулируются гражданским законодательством и не являются предметом гражданского права.

Итак, имущественные отношения — это отношения по поводу материальных благ в частноправовой сфере, имеющих стоимостное выражение.

Вторую составляющую предмета гражданского права представляет собой личные неимущественные отношения. С учетом редакции ст. 2 ГК, а также расширения предмета гражданского права целесообразно при характеристике личных неимущественных прав не указывать на связь неимущественных отношений с имущественным оборотом а лишь констатировать их частный характер6.

Необходимо сделать некоторые уточнения:

1. предметом этих отношений выступают нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, имя и др.);

2. они неразрывно связаны с личностью лица, участвующим в гражданских отношениях, а стало быть, неотделимы от личности.

3. гражданское законодательство, в полном смысле предмета, не регулирует эту сферу отношений, а устанавливает ей защиту посредством гражданско-правовых норм, ибо абсурдно говорить о регулировании, например, жизни, здоровья лица.

Таким образом, под личными неимущественными отношениями понимаются возникающие по поводу нематериальных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация частного лица, посредством выявления оценки его нравственных и иных качеств, с целью защиты гражданско-правовыми средствами.

К сфере предмета гражданско-правового регулирования также относятся отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

В связи с обновленной редакцией п. 1 ст. 2 ГК ведутся дискуссии по поводу выделения в предмете гражданского права корпоративных отношений, то есть связанных с участием частных лиц в корпоративных организациях или с управлениями ими. Особая природа данных правоотношений, а также законодательное установление этой сферы отношений гражданским законодательством, позволяют вести речь о существовании данных правоотношений и даже о формировании подотрасли гражданского права. Однако полагаем, что вычленение данной группы отношений в предмете гражданско-правового регулирования не требуется. Данные правоотношения по своей природе также могут быть отнесены к имущественным и личным неимущественным правам и «являются неразрывной частью предмета гражданско-правового регулирования»7.

Если предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует данная отрасль права, то метод определяет, каким образом это регулирование осуществляется. В теории права под методом правового регулирования понимается совокупность приемов, способов и средств воздействия на общественные отношения.

Вся совокупность приемов, способов и средств делится на два крупных метода: императивный (властный, субординации, централизованный) и диспозитивный (свободы усмотрения, координации, децентрализованный). Как и при делении права на публичное и частное, в отношении применяемых методов воздействия на общественные отношения необходимо не абсолютизировать, а говорить о преобладании (доминировании) одного метода над другим. Иначе говоря, частному праву, а значит и гражданскому праву присуще доминирование диспозитивного метода, публичному праву (уголовному, административному праву), наоборот, приоритетность отдается императивному методу. В этой связи, нельзя однозначно утверждать, что имущественные и личные неимущественные отношения не могут быть реализованы посредством одного диспозитивного метода. Наоборот, большое количество норм гражданского законодательства предусматривают императивный характер и соответствующее воздействие на общественные отношения (нормы о государственной регистрации, контроле, лицензировании и иные). Однако приоритетность диспозитивных начал в применяемых приемах, способах и средствах не оспоримо.

Необходимо отметить, что метод гражданского права представляет собой определенную упорядоченную систему, а не просто совокупность приемов, способов и средств диспозитивной направленности. Он есть «система приемов, разработанных государством с целью упорядочения имущественных и личных неимущественных отношений через создание юридических условий для реализации гражданской правосубъектности участниками этих отношений»8. Рассмотрим посредством создания каких условий происходит реализация данного метода.

Метод гражданского права имеет свои специфические черты (признаки), установленные законодательно (п. 1 ст. 2 ГК):

1. Правовое воздействие на сферу имущественных и личных неимущественных отношений происходит исходя из равенства участников гражданских отношений. Субъекты имеют равные субъективные права независимо от их материального либо социального положения, а также организационно-властной зависимости друг от друга. Например, в соответствии с п. 4 ст. 212 ГК права всех собственников защищаются равным образом, будь то это государственная или частная собственность, то есть речь идет о равенстве правового положения участников гражданского оборота;

2. В сфере гражданско-правовых отношений проявляется автономия воли лица, что означает способность и возможность самостоятельно и свободно проявлять свою волю. Как указано в п. 2 ст. 1 ГК физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Личная инициатива лица, выраженная в конкретном волевом акте, порождает, либо изменяет и прекращает гражданские права и обязанности;

3. Имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений. Чтобы вступить в сферу имущественных и личных неимущественных отношений, лицо должно обладать самостоятельным имуществом для совершения юридически значимых действий в сфере гражданского права.

Выделяются и иные черты метода, в частности связанные с возможностью защиты нарушенных гражданских прав и компенсационной направленностью гражданско-правовой ответственности. Однако данные свойства являются следствием базовых признаков метода. Посредством автономии воли реализуется право на защиту лица и выбора способа защиты; компенсационный характер гражданско-правовой ответственности усиливает имущественную самостоятельность потерпевшей стороны.

Таким образом, гражданско-правовой метод представляет собой такую систему приемов, способов и средств воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения, являющиеся предметом гражданского права, выраженные в наделении участников свободой волеизъявления, юридическим равенством и имущественной самостоятельностью.

Исходя из анализа предмета и метода гражданского права, можно сформулировать определение понятия данной отрасли права:

Гражданское право как отрасль права — это системообразующая отрасль частного права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих и охраняющих имущественные и личные неимущественные отношения посредством наделения их участников юридическим равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью.

Кроме того, под гражданским правом понимают:

• науку как систему знаний о гражданско-правовых явлениях и как деятельность по производству новых знаний.

Предметом науки гражданского права является гражданское право как отрасль права, гражданское законодательство, акты, содержащие нормы гражданского права, иные источники гражданского права, регулируемые гражданским правом общественные отношения, правоприменительная практика. Результатом изучения предмета науки гражданского права является сформировавшееся учение о гражданском праве, состоящее из системы взаимосвязанных и взаимосогласованных понятий, взглядов, выводов, суждений, идей, концепций и теорий. В гражданском праве применяются обще- и частнонаучные методы исследования: диалектический, сравнительного правоведения, комплексный анализ, системный подход, конкретных социологических исследований и т. д.

Наука гражданского права, а иначе — цивилистика, берет свое начало с истоков зарождения познания о праве. Эпоха рассвета римского частного права (III вв. до н.э. — III вв. н. э.), придала цивилистике системность и масштабность, которая была суммарно отражена в Кодексе Юстиниана (лат. — Codex Iustiniani; VI в. н. э.) и прошла «красной нитью» до сегодняшних дней.

Отечественная цивилистика получила свое зарождение с середины XIX в. под влиянием бурного развития капиталистических экономических отношений в стране и прогрессивного европейского законодательства и науки. Выдающиеся произведения ученых-цивилистов того времени (Габриэля Феликсовича Шершеневича9, Дмитрия Ивановича Мейера, Иосифа Алексеевича Покровского, Константина Петровича Победоносцева и многих других) являются настольными книгами каждого уважающего себя современного цивилиста.

Несмотря на кардинальный слом экономических основ в стране после революции 1917 г. и отказ от большинства частноправовых механизмов регулирования общественных отношений, была «не задушена» отечественная цивилистическая мысль. Труды Олимпиада Соломоновича Иоффе, Бориса Борисовича Черепахина, Екатерины Абрамовны Флейшиц, Октября Алексеевича Красавчикова, Сергея Сергеевича Алексеева и многих других сохранили традиции цивилистики и придали импульс всей отечественной юриспруденции.

Современная отечественная цивилистика также славится своей научной школой, а имена и научные труды Евгения Алексеевича Суханова, Юрия Кирилловича Толстого, Михаила Исааковича Брагинского, Василия Владимировича Витрянского, Вениамина Федоровича Яковлева известны каждому выпускнику юридического вуза.

• учебный курс как систему информации о гражданско-правовых знаниях.

В задачу гражданского права как учебной дисциплины входит обучение тем нормам гражданского права и практике их применения, которые в совокупности образуют гражданское право как отрасль права. Для плодотворного развития и изучения гражданского права как учебной дисциплины необходимы связь и взаимодействие с базовыми науками и учебными дисциплинами, в частности с философией и экономической теорией. При этом успешное обучение возможно только в том случае, если оно опирается на результаты научных исследований;

• гражданское законодательство как систему нормативных правовых актов. О гражданском законодательстве речь пойдет в следующей главе.

1.2. Принципы и функции гражданского права

С методом гражданского права тесно связаны принципы гражданского права, то есть основные идеи и начала, лежащие в основе гражданского права как отрасли. Как отмечал В. П. Грибанов, «выработанные правовой наукой и общественной практикой принципы составляют основу, скелет, основные направления определенной системы, отрасли или института права»10. Их организующее и системообразующее значение заключается в том, что они присущи всей совокупности гражданских правоотношений и пронизывают все подотрасли и институты гражданского права.

Принципы призваны «направить» гражданское право к основополагающим его идеям, обеспечить правильное применение и реализацию норм гражданского законодательства, а также содействовать глубокому пониманию сущности, содержания и целей гражданско-правового регулирования. Принципы гражданского права закреплены в ст. 1 ГК. Рассмотрим их в порядке нормативного закрепления.

1. Принцип признания равенства участников гражданских правоотношений. Посредством данного принципа провозглашаются равные возможности для реализации своих субъективных прав и обязанностей любому участнику гражданского правоотношения. Безусловно, гражданским законодательством, в определенных случаях, устанавливаются специальные требования к субъекту гражданского права, однако, осуществление ими гражданских прав и исполнение обязанностей происходит на равных условиях и возможностях. Вне зависимости от властного, социального, национального, имущественного и иного статуса все субъекты равны в сфере реализации гражданских прав и обязанностей. Так, согласно п. 4 ст. 212 ГК «права всех собственников защищаются равным образом», вне зависимости от формы собственности: частной, государственной или муниципальной.

2. Принцип неприкосновенности собственности. Данный принцип корреспондируется с принципом признания равенства участников гражданских правоотношений и относится к числу общеправовых. В ст. 8 Конституции РФ провозглашается признание и защита всех форм собственности. Лицо, в сфере гражданского права, имеет возможность защитить свое право собственности от любых неправомерных посягательств. Выбор способа защиты может носить, как универсальный характер (ст. 12 ГК), так и путем предъявления специальных вещно-правовых исковых требований (глава 20 ГК).

3. Принцип свободы договора. Данный принцип провозглашает свободу усмотрения сторон договора при его заключении, формированию условий, выбора вида договора и стороны (контрагента). Никто не вправе понуждать к заключению договора, кроме случаев, предусмотренных гражданским законодательством или добровольно принятой обязанностью (п. 1 ст. 421 ГК).

Принцип свободы договора позволяет также лицам использовать конструкции, не предусмотренные гражданским законодательством (непоименованные договоры), а также включать элементы различных договоров (смешанные договоры). Безусловно, свобода договора не тождественна вседозволенности его участников, тем не менее, современное гражданское законодательство предоставляет большой спектр автономии воли в данной сфере отношений.

4. Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела субъектов гражданского права. Данный принцип находит свое отражение в ст. 23 Конституции РФ, предусматривающей право каждого на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. Защита от посягательств, как со стороны органов публичной власти, так и со стороны частных лиц гарантируются действующим гражданским законодательством. Согласно п. 2 ст. 2 ГК неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

5. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты означает гарантию свободной инициативы участникам гражданского оборота. Лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 8 ГК). Безусловно, осуществление гражданских прав должно происходить в пределах, установленных законом (ст. 10 ГК). В случае же нарушения данных прав, гражданское законодательство гарантирует возможность их судебной и иной юрисдикционной защиты (ст. 12 ГК), так и посредством самозащиты прав (ст. 14 ГК).

6. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Системообразующий принцип гражданского права, суммарно содержащий в себе всю суть иных принципов и метода гражданско-правового регулирования. Возможность приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, в том числе посредством договора (п. 2 ст. 1 ГК) является современной трактовкой принципа диспозитивности «разрешено все, что прямо не запрещено законом».

Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Так, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции (п. 1 ст. 10 ГК). Кроме того, гражданские права могут быть ограничены на основании закона только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 1 ГК).

7. Принцип добросовестности поведения участников гражданских правоотношений. Идеей этого принципа, так же как и принципом диспозитивности, пронизана вся система гражданско-правового регулирования общественных отношений. В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Гражданское законодательство презюмирует добросовестность поведения участников гражданского оборота. Так, в п. 5 ст. 10 ГК сказано, что «добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются». Каждый субъект гражданского права обязан проявлять должную заботу о правах и интересах других участников гражданских правоотношений. Подразумевается, что «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения» (п. 4 ст. 1 ГК РФ), а также проявлять «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав» (п. 1 ст. 10 ГК).

Необходимо учитывать, что «поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались»11. Суд отказывает в защите принадлежащих лицу прав в полном объеме или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом, в случаях установления нарушения принципа добросовестности.

8. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории РФ. Данный принцип гарантирует беспрепятственное перемещение объектов гражданских прав в пределах территории государства и невозможность установления специальных «заградительных» режимов оборота вещей, работ и услуг в отдельных субъектах РФ.

Безусловно, помимо отраслевых принципов гражданского права, в сфере гражданско-правового регулирования действуют общеправовые принципы верховенства права, законности, демократизма, справедливости и иные, отражающие состояние всей правовой системы Российской Федерации.

На основе вышеуказанных принципов реализуются функции гражданского права, то есть основные направления его воздействия на имущественные и личные неимущественные отношения. Главное функциональное назначение гражданского права как раз и состоит в упорядочении этих отношений. Как верно отмечает В. Ф. Яковлев, характеризуя назначение гражданского права, что оно, «во-первых, вносит определенность, следовательно, обеспечивает стабильность и нормальное функционирование базовых для общества и его экономике отношений, — отношений собственности: материальной и духовной. Во-вторых, оно наделяет граждан правовым статусом, позволяющим им быть правообладателями материальных и духовных благ, обеспечивающих их достойную жизнь, удовлетворения потребностей и интересов. В-третьих, она стимулирует граждан к активной деятельности по созданию и предоставлению материальных и духовных благ для других лиц, общества в целом»12.

Принято выделять две основные функции гражданского права: регулятивную13 и охранительную, а также дополнительную — превентивно-воспитательную.

Регулятивная функция гражданского права направлена на предоставление и обеспечение участникам имущественных и личных неимущественных отношений возможностей для самоорганизации и саморегулирования. Субъекты гражданских правоотношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им правомерных результатов. Несомненно, что такое содержание и направленность этой функции обусловлены особым, частным характером отношений, входящих в предмет гражданского права, а также методом гражданско-правового регулирования. Приоритетной формой реализации такого права выступает использование своих субъективных прав в рамках дозволительного характера гражданско-правового регулирования. Например, в публичном праве (уголовном, административном) регулятивная функция носит более императивный (властный) характер, и преимущественно направлена на исполнение обязанностей и соблюдение запретов.

Охранительная функция гражданского права направлена на защиту имущественных и личных неимущественных прав граждан от неправомерных посягательств. Посредством реализации данной функции обеспечивается личная и имущественная неприкосновенность субъек­тов гражданского права, возможность защиты нарушенных прав и законных интересов, в том числе посредством применения мер гражданско-правовой ответственности.

Превентивно-воспитательная функция гражданского права направлена на стимулирование различными гражданско-правовыми средствами активного правомерного поведения участников и недопущению нарушения права. Данная функция является следствием регулятивного и охранительного воздействия гражданского права, оказывающая воспитательное воздействие по повышению правосознания и формированию гражданско-правовой активности.

Функции гражданского права, в совокупности с методом гражданско-правового регулирования и основываясь на принципах, обуславливают отраслевой режим регулирования имущественных и личных неимущественных отношений. Само же гражданское право становится устойчивой системой норм в качестве самостоятельной и фундаментальной отрасли частного права.

1.3. Система гражданского права

Говоря о системе права вообще, подразумевается его внутреннее строение, то есть деление на отрасли, подотрасли, правовые институты (субинституты) и нормы права в их единстве и взаимодействии в соответствии с предметом и методом правового регулирования. При этом особо следует подчеркнуть, что система права обусловливает систему законодательства и неразрывно с ней связана. Соответственно, систему гражданского права составляет структурное внутреннее построение данной отрасли в единстве входящих в нее подотраслей, институтов (субинститутов) и норм.

Традиционно и исторически в гражданском праве сложились две системы его формирования, причем их названия отражают принципы и терминологию римского права. В первой из них — институционной системе, названной так из-за своего первоначального закрепления в римских институциях, — гражданско-правовые нормы распределяются по трем разделам: субъект (personas), объект (res), отношение (actiones). Институционная система стала моделью для Кодекса Наполеона (1804 г.) Австрийского гражданского кодекса (1811 г.).

При второй — пандектной системе, сложившейся в Германии под влиянием известного немецкого юриста Карла Фридриха Савиньи, — изначально выделялись такие группы права, как: 1) вещное; 2) обязательственное; семейное; 4) наследственное. Им предшествовала общая часть, содержащая общие положения для всех указанных групп. Подобная система имела преимущества по отношению к предыдущей системе, так как усложнение юридических норм в ее рамках происходило постепенно. Такая модель была использована в Германском гражданском уложении, Гражданском кодексе Нидерландов. Отечественное гражданское законодательство также основывается на пандектной системе построения.

Систему российского гражданского права, с некоторой долей условности, можно разделить на Общую часть и Особенную часть. Такое построение системы гражданского права позволяет вынести в Общую часть правовые предписания общего характера и не повторять их в Особенной части, где излагается специфика отдельных гражданско-правовых институтов.

В состав Общей части входят: общие положения, а также институты о субъектах, объектах, сделках, представительстве, сроках в гражданском праве.

Особенная часть включает пять подотраслей:

• право собственности и иные вещные права (вещное право);

• личные неимущественные права;

• обязательственное право;

• наследственное право;

• право интеллектуальной собственности (интеллектуальные права).

Особенности отдельных видов общественных отношений, входящих в предмет какой-либо подотрасли гражданского права, в свою очередь, предопределяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обусловливают существование в рамках конкретной подотрасли соответствующих правовых институтов.

Под институтом права принято понимать обособленную группу юридических норм, комплексно регулирующих определенную относительно самостоятельную группу однородных и взаимосвязанных общественных отношений.

Так, подотрасль обязательственного права состоит из двух институтов: договорные и внедоговорные обязательства. Каждый из этих правовых институтов, в свою очередь, подразделяется на суб­институты. Например, институт договорных обязательств включает следующие субинституты:

• обязательства по отчуждению права собственности;

• обязательства по переходу прав владения и пользования;

• обязательства по выполнению работ;

• обязательства по оказанию услуг;

• обязательства по совместной деятельности.

Субинституты, в свою очередь, состоят из юридических норм, которые самостоятельно регулируют отдельную сторону (грань) общественного отношения.

В заключение следует отметить, что развитие правового регулирования отдельных видов общественных отношений приводит к обособлению соответствующих групп правовых норм, образованию новых правовых подотраслей и институтов гражданского права в пределах указанных структурных подразделений. Так, в настоящее время ведутся дискуссии о формировании корпоративного права как самостоятельной подотрасли гражданского права14. Не утихают исторические споры о системном соотношении гражданского и коммерческого (торгового) права15. Все это свидетельствует о подвижности системы гражданского права, ее динамическом развитии и наполнении внутреннего единства новыми нормами, институтами и подотраслями.

1.4. Роль и место гражданского права в системе российского права

Гражданское право, являясь базовой (профилирующей) отраслью частного права оказывает непосредственное влияние на частноправовые отрасли права, а также находится в тесной взаимосвязи с иными отраслями отечественного права (публичными, комплексными), как единой правовой системы государства. Соотношение гражданского права необходимо проводить, в первую очередь, по предмету и методу правового регулирования той или иной отрасли права. Данная правовая связь обнаруживается со всеми отраслями права в большей или меньшей степени. Как сфера регулирования имущественных и личных неимущественных отношений не ограничивается предметом гражданского права, так и диспозитивное воздействие на правовую сферу не является исключительным методом данной отрасли права. Проведем соотношение с базовыми отраслями отечественного права, тем самым определив место и роль гражданского права в системе российского права.

Как было отмечено, гражданское право является фундаментальной основой частного права. Центральное место и роль гражданского права в регулировании правоотношений между частными лицами по поводу частного интереса не вызывает сомнений. Иные отрасли частного права, имея схожий арсенал средств и элементов правового регулирования, формируют группу отраслей частного права. По общему правилу данные отрасли регулируют частные имущественные и личные неимущественные отношения, не входящие в предмет гражданского права.

В систему отраслей частноправовой группы, помимо гражданского права, как системообразующей отрасли входят:

1. Материальные отрасли частного права: семейное, международное частное право — специальные отрасли, призванные обеспечивать специализированный правовой режим для того или иного вида общественных отношений, используя элементы, свойственные профилирующей отрасли.

Семейное право в большей степени призвано регулировать личные неимущественные отношения. Имущественные отношения, входящие в предмет семейного права, не так сильно обременены взаимооценочным стоимостным характером, как гражданско-правовые. Особый круг лиц (семья, близкие родственники, уполномоченные органы), участвующих в данной сфере отношений также сужает поле правового регулирования. Добавление, наряду с диспозитивностью, отдельных императивных начал (лишение и ограничение родительских прав, взыскание алиментов и т. п.) придают методу семейного права более властный характер.

Международное частное право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения с участием иностранного элемента. Единый нормативный правовой базис (а нормы международного частного права преимущественно содержаться в третьей части ГК), а также схожий предмет и метод правового регулирования объединяют данную отрасль с гражданским правом.

2. Процессуальные отрасли частного права: гражданское процессуальное право и арбитражное процессуальное право, призванные организовывать судебную защиту нарушенных или оспариваемых норм гражданского права.

Гражданское процессуальное право — «это отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда и других участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции и мировыми судьями»16.

Арбитражное процессуальное право представляет собой отрасль права, регулирующих деятельность арбитражного суда и других участников процесса, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Именно компетенция арбитражных судов по рассмотрению споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, разграничивает данную отрасль с гражданским процессуальным правом, и определяет группу норм материального гражданского права, нарушение которых может повлечь соответствующую форму защиты.

Противоположный правовой «полюс» с частным правом занимают отрасли публичного права (уголовное, административное и др.), регулирующие публичные отношения, которые основаны, преимущественно, на императивном методе. Вместе с этим, следует учитывать, что все отрасли права имеют свое взаимопроникновение, а граница между частноправовым и публично-правовым регулированием весьма условна и подвижна. Многие институты частного права (сделки, договоры, меры защиты и компенсации) используются в сфере публичного права и, наоборот, публично-правовые институты (лицензирование, удостоверение, регистрация, учет) широко используются в сфере частного права.

Особое соотношение с гражданским правом имеет конституционное право, которому, отводится роль системообразующей отрасли всей отечественной правовой системы. Как мы убедились ранее, те гарантии, права и свободы, которые закреплены в Конституции РФ, являются основополагающими принципами гражданского права.

Сочетание публичных и частных механизмов регулирования характеризуют комплексные отрасли отечественного права: налоговое, трудовое, экологическое, предпринимательское, земельное, жилищное право. Гражданское право придает данным отраслям элементы диспозитивного правового регулирования отдельных отношений. Здесь же необходимо сказать и о так называемых формирующихся отраслях: банковское право, информационное право, транспортное право, страховое право, энергетическое право и т. д. Эти отрасли формируются в связи с необходимостью специализированного регулирования определенной группы отношений на основе и в рамках существующих отраслевых юридических режимов.

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте критерии разграничения частного и публичного права. Какое место занимает гражданское право в частном праве?

2. Что собой представляет предмет гражданского права как отрасли права?

3. Охарактеризуйте имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, и укажите их признаки.

4. В чем особенность личных неимущественных отношений?

5. В чем специфика гражданско-правового метода регулирования?

6. Что понимается под гражданским правом как наукой и как учебной дисциплиной?

7. Назовите виднейших представителей отечественной цивилистики.

8. Охарактеризуйте основные принципы гражданского права.

9. Раскройте принцип добросовестности участников гражданского оборота.

10. Охарактеризуйте функции гражданского права.

11. Раскройте систему гражданского права.

12. Как соотносится гражданское право с публичными отраслями права (административным, уголовным правом)?

Глава 2.
ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Источники гражданского права. Гражданское законодательство. Обычай. Применение и толкование гражданско-правовых норм. Действие закона.

2.1. Понятие и виды источников гражданского права

В теории права под термином «источник права» традиционно понимается собственно форма права, которая представляет собой способ внешнего выражения и закрепления содержания норм права. Воззрения науки гражданского права разделяют данную точку зрения. «Под именем источников права, — писал Г. Ф. Шершеневич, — следует понимать формы выражения положительного права, которые имеют значение обязательных средств ознакомления с действующим правом»17.

Таким образом, источник гражданского права — это объективированная форма выражения и закрепления содержания гражданско-правовых норм вовне.

Различают следующие источники гражданского права:

• Конституция РФ;

• нормы международного права и международные договоры РФ (ст. 7 ГК РФ);

• гражданское законодательство — ГК РФ и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения (п. 2 ст. 3 ГК РФ);

• иные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, — указы Президента РФ (п. 3 ст. 3 ГК РФ), постановления Правительства РФ (п. 4 ст. 3), нормативные акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (п. 7 ст. 3);

• обычаи (ст. 5 ГК РФ).

Все перечисленные источники гражданского права подпадают под классификацию романо-германской системы права, так как их можно разделить на две группы: нормативные правовые акты (законы, указы, постановления, инструкции) и правовые обычаи — источники ненормативного характера.

Необходимо подчеркнуть, что признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом; наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование гражданско-правовых отношений либо на изменение или прекращение существующих гражданских правоотношений18.

Рассмотрим подробнее источники гражданского права.

Конституция РФ19. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ непосредственно к регулированию гражданско-правовых отношений. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.

Основополагающее значение для гражданско-правового регулирования имеют конституционные нормы, определяющие формы и содержание права собственности (ст. 8, 9, 34–36), признаки правоспособности граждан (ст. 17–25, 35, 44).

В случае обнаружения противоречия нормативного акта Конституции РФ такой акт должен быть отменен Конституционным Судом РФ.

Нормы международного права и международные договоры РФ. Россия — участник многих международных договоров, содержащих нормы гражданского права. Среди них особое практическое значение имеют международные соглашения об основных гражданско-правовых договорах (купле-продаже, перевозке, финансовой аренде, об авторских и патентных правах).

Положения этих международных соглашений подлежат применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных физических и юридических лиц, определяют их гражданско-правовой статус, права иностранцев на имущество, находящееся на территории РФ, порядок совершения внешнеэкономических сделок российскими предпринимателями. Такие нормативные акты подлежат применению и к некоторым отношениям между российскими юридическими и физическими лицами, например, при международных перевозках, выполняемых отечественными перевозчиками.

Следует подчеркнуть, что для применения некоторых международных договоров требуется издание внутригосударственного акта — имплементация. Примерами международных нормативных актов могут служить Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и иные акты, регулирующие, в частности, вексельное обращение, вопросы интеллектуальной собственности, финансовой аренды.

Гражданское законодательство. Традиционно в учебной литературе термином «гражданское законодательство» охватывалась вся совокупность нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. Однако законодатель определил, что гражданское законодательство составляют ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы (п. 2 ст. 3).

Необходимо указать, что в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ, гражданское законодательство относится к исключительному ведению Российской Федерации, что означает не возможность наличия собственного гражданского законодательства в субъектах РФ.

При коллизии гражданско-правовых норм, содержащихся в ГК и иных источниках гражданского права, правоприменительный орган должен руководствоваться нормами ГК, если иное не предусмотрено самим Кодексом. Например, правоспосубъектность юридического лица, для осуществления деятельности которого необходимо наличие лицензии (п. 3 ст. 49 ГК РФ), возникает и прекращается в зависимости от срока действия лицензии, если иное не предусмотрено законом или иным нормативным актом.

Действующий ГК РФ состоит из четырех частей. Данные части носят системный характер, отражая как саму структуру гражданского законодательства, так и этапы принятия ГК.

Часть первая введена в действие с 01.01.1995. Она состоит из трех разделов: первого, включающего общие положения (ст. 1–208), второго, содержащего нормы о вещных правах (ст. 209–306), и третьего, который регулирует общие положения об обязательствах и договорах (ст. 307–453).

Вторая часть введена в действие с 01.03.1996. Она посвящена самому крупному разделу, содержащему отдельные виды обязательств (ст. 454–1109).

Третья часть введена в действие с 01.03.2002 и содержит положения наследственного права (ст. 1110–1185) и международного частного права (ст. 1186–1224).

Четвертой частью, введенной в действие с 01.02.2008, регламентируются гражданско-правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности (ст. 1225–1551).

Безусловно, действующий ГК находится в постоянном «нормотворческом тонусе», реформируясь и модернизируясь в соответствии с реалиями экономического, политического и социального развития страны. Как верно отмечает известный цивилист В. Ф. Яковлев, причиной модернизации ГК являются отнюдь не его недостатки, которые надо устранить. Напротив, он выдержал испытание временем его применения, получил высокую оценку эффективности его действия, как среди отечественных, так и среди зарубежных специалистов. Связано это с объективными причинами: развития предпринимательства на основе частной собственности, новый уровень развития рыночных отношений и отражения в гражданском законодательстве опыта его применения и толкования судами, глобализацией экономических связей20.

Примечательно, что развитие положений ГК осуществляется под «бдительным цивилистическим оком» профессионалов в лице созданного Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства21. Именно, научно обоснованный подход, позволил Совету подготовить Концепцию развития гражданского законодательства22, которая до сегодняшнего дня является программным документом для реформирования ГК и последующего вектора развития.

Значительное место среди источников гражданского права занимают федеральные законы. Как правило, это специальные нормативные правовые акты, регулирующие определенный вид гражданско-правовых отношений, которые определены в ст. 2 ГК РФ. Так, в соответствии с предусмотренными в ГК положениями приняты федеральные законы: от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»23 (ст. 61 ГК РФ), от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»24 (ст. 49 ГК РФ), от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»25 (ст. 807 ГК РФ) и ряд других.

Подзаконные нормативные акты. Как уже указывалось выше, нормы гражданского права содержатся также в подзаконных актах: указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

В качестве предмета регулирования указов Президента РФ могут выступать любые вопросы, отнесенные к его компетенции, за исключением случаев, когда соответствующие отношения, согласно ГК РФ или иному федеральному закону, могут быть урегулированы только законом. В противном случае тот или иной указ утрачивает свою силу на основании заключения Конституционного Суда РФ.

Правительство РФ, осуществляя исполнительную власть в государстве, принимает решения на основании и во исполнение законов РФ, указов Президента. Как правило, они имеют нормативный характер и издаются в форме постановлений.

Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать приказы и инструкции, содержащие нормы права, лишь в случаях и пределах, предусмотренных законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства РФ.

Обычаи. Под обычаем понимается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (ст. 5 ГК РФ). В настоящее время обычай может применяться не только в предпринимательской, как ранее, но и в иной деятельности (например, при определении гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнения тех или иных обязательств). Для признания его таковым он должен отвечать следующим требованиям:

• правило поведения должно быть сложившимся;

• должно применяться широко, а не иметь узкоспециальный частный характер;

• не должно быть предусмотрено законом;

необходимо учитывать, что «подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации»26. Также стоит указать, что доказывание существования обычая лежит на стороне, которая на него ссылается.

Порядок применения обычаев предусмотрен в ГК РФ (ст. 311, 312, 315, 421, 427) и иных актах (ст. 127, 129–131 КТМ РФ).

Очень близки к обычаям так называемые деловые обыкновения, т. е. устоявшиеся в гражданском обороте правила поведения. Они не являются источником гражданского права, однако если государство санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы. Примером таких правовых актов могут служить ст. 309 «Общие положения» гл. 22 «Исполнение обязательств», п. 2 ст. 481 «Тара и упаковка», п. 1 ст. 721 «Качество работы» ГК РФ.

Правила морали и нравственности также не являются источниками гражданского права, но становятся таковыми в результате закрепления их в нормативном акте, входящем в систему гражданского законодательства. ГК РФ содержит охранительную норму, которая непосредственно связана с нравственностью (ст. 169).

Судебный прецедент в нашей стране, придерживающейся принципов романо-германской системы права, не считается источником права. Однако следует согласиться с тем, что в современных условиях судебные прецеденты, выраженные в форме постановлений Конституционного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, являются руководящими разъяснениями судам по вопросам применения законодательства, возникающим при рассмотрении судебных дел.

2.2. Действие гражданского законодательства по лицам, в пространстве и во времени

Гражданское законодательство имеет определенные временные рамки, территориальные ограничения (пределы) своего существования и действия, а также распространяется на определенный круг лиц.

Действие гражданского законодательства по кругу лиц состоит в том, что оно распространяется на всех лиц, находящихся на территории, в пределах которой оно действует. Юридической науке известен принцип экстерриториальности, когда определенные части территории государства, а также дипломатические представители иностранных государств признаются не находящимися на территории государства, где они реально пребывают. Юридически они считаются находящимися на территории того государства, чье посольство помещается в данном здании или чьими представителями они являются.

Говоря о пределах действия нормативного акта во времени, следует учитывать три обстоятельства: момент вступления его в законную силу, момент утраты его юридической силы и применение установленных нормативным актом юридических норм к отношениям, возникшим до его вступления в законную силу.

В Российской Федерации нормативные правовые акты вступают в силу одним из следующих способов:

• в результате указания в тексте нормативного акта на календарную дату, с которой юридический документ вступает в силу;

• в результате указания на иные обстоятельства, с которыми связывается вступление в законную силу документа (например, положения Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»27 в части признания банкротом гражданина, не являющегося предпринимателем, вступили в действие после внесения соответствующих изменений в ГК РФ);

• в результате применения общих правил, т. е. по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

Утрата юридической силы нормативного акта, как правило, происходит по следующим основаниям:

• истечение срока, на который он был принят;

• объявление об утрате им юридической силы;

• принятие управомоченным органом нового юридического нормативного документа равной или большей юридической силы, регулирующего тот же круг гражданско-правовых отношений;

• признание недействительным судом;

• его устаревание в связи с исчезновением обстоятельств, которые подлежали регулированию (например, утратили свою актуальность и потому прекратили свое действие нормативные акты, регламентирующие существование социалистической собственности, с исчезновением СССР).

Действие гражданского законодательства в пространстве состоит в том, что все акты действуют на территории, которая подведомственна принявшему их органу, т. е. на территории РФ.

К территории, ограниченной границами государства, относятся: суша, в том числе недра и континентальный шельф, территориальные воды (12 морских миль), воздушное пространство. К территории РФ также приравниваются морские, речные и воздушные суда, находящиеся под российским флагом. Военные суда приравниваются к территории государства без исключений, а гражданские — в водах и воздушном пространстве своего государства и открытых морях или воздушном пространстве.

Исключением из этого правила является указание, содержащееся в самом законе об ограничениях границ его действия или действия его отдельных норм. Кроме того, стороны при заключении внешнеторговых сделок могут предусмотреть соответствующую оговорку, которая предусматривает разрешение споров по правилам материального права страны истца либо ответчика.

2.3. Применение и толкование гражданско-правовых норм

Физические и юридические лица добровольно, без принуждения, по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные гражданские права, исполняют юридические обязанности и соблюдают установленные законом запреты. Однако в некоторых ситуациях с целью надлежащей реализации гражданского права возникает необходимость правоприменительной деятельности со стороны компетентных органов государственной власти.

Применение норм гражданского права необходимо:

1) для определения меры юридической ответственности за совершенное гражданское правонарушение;

2) когда предусмотренные нормами субъективные гражданские права и обязанности не могут возникнуть у конкретных лиц без властной (государственно-властной) деятельности компетентных органов (например, решения органов опеки и попечительства);

3) когда возникает спор о праве и необходимо защитить чье-то субъективное гражданское право;

4) когда необходимо осуществить предусмотренный законом контроль за законностью приобретения гражданских прав и возложения гражданских обязанностей (лицензирование, патентование, регистрация права на имущество);

5) когда по закону необходимо официально установить наличие или отсутствие какого-либо факта (признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим).

Применение норм гражданского законодательства — деятельность уполномоченных субъектов, осуществляемая в особом процедурном порядке и направленная на индивидуализацию гражданско-правового регулирования применительно к конкретному жизненному случаю путем вынесения правоприменительных актов в сфере действия гражданского права.

Применение норм гражданского права представляет собой процесс, состоящий из нескольких стадий:

• установление и анализ фактических обстоятельств дела (определение круга юридически значимых фактов; сбор и процессуальное закрепление добытых фактов (доказательств); исследование фактов, т. е. установление их относимости, допустимости, достоверности и достаточности);

• юридическая квалификация (выбор и анализ нормы гражданского права на данное фактическое обстоятельство; проверка действия и уяснение смысла правовой нормы);

• принятие акта применения (подготовка проекта правоприменительного акта; проверка соответствия правоприменительного акта гражданско-правовым предписаниям; вынесение (издание) акта правоприменения; доведение до субъекта содержания принятого акта применения).

Для устранения возникающих в этой связи юридических трудностей в гражданском праве выработаны специальные приемы: аналогия закона и аналогия права.

Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, для применения аналогии права недостаточно отсутствия нормы, регулирующей спорное отношение, необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая.

При обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, следует руководствоваться п. 2 ст. 6 ГК РФ, согласно которому при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Реализация норм права, т. е. претворение гражданско-правовых предписаний в жизнь, в поведение субъектов гражданского права, невозможна без уяснения содержания юридических норм. Этот процесс выявления воли законодателя в юридической науке называется «толкование права».

«Толковать закон, — писал классик отечественной цивилистики Д. И. Мейер, — значит раскрыть истинный смысл его, изъяснить волю законодателя, облеченную в форму слова»28.

Толкование норм гражданского законодательства — это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов гражданского законодательства в целях их реализации и совершенствования.

Толкование норм гражданского права может производится всеми субъектами. Однако юридическое значение результатов толкования различается в зависимости от того, кто толкует нормы. По этому основанию выделяют официальное и неофициальное толкование. Официальное толкование осуществляется компетентными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъек­тов гражданского права. Оно подразделяется на:

• нормативное — характеризуется государственной обязательностью, общим характером, возможностью неоднократного использования;

• казуальное — характеризуется обязательностью, индивидуальным характером, однократным использованием применительно к конкретному случаю.

Нормативное толкование, в свою очередь делится на:

• аутентичное — исходящее от самого законодателя. Как правило, правотворческий орган дает аутентичное толкование в тексте самого акта (ст. 2 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Такое толкование может содержаться и в специальном акте (например, отдельные положения ГК РФ получили объяснение в Федеральном законе «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При этом необходимо помнить, что даже неудачное толкование тех или иных норм законодателем будет иметь обязательную силу. Поэтому аутентичное толкование нельзя назвать интеллектуально-волевой деятельностью, которая зависит от убеждения, а не от внешней обязательности;

• легальное толкование — осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом. Такими органами являются Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ.

Неофициальное толкование также осуществляется различными субъектами, однако его результаты не имеют юридического значения.

В теории права выделяют:

• обыденное — осуществляемое любым субъектом права;

• профессиональное — осуществляется специалистами-юристами;

• доктринальное (научное) — осуществляется учеными-юристами, специалистами в области права. Последнее черпает силу убедительности в нравственном авторитете науки. Результаты такого толкования публикуются в особых сборниках, содержащих научно-практические комментарии, например, к ГК.

В зависимости от объема толкования нормы права следует различать буквальное, ограничительное и распространительное толкование.

В большинстве случаев толкование показывает, что подлинный смысл правовой нормы полностью соответствует ее словесной формулировке. Так и должно быть, ибо содержание закона и его редакция должны совпадать. Такое толкование является буквальным (адекватным). Например, в п. 1 ст. 140 ГК РФ говорится о том, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ.

При ограничительном толковании содержание нормы гражданского права шире ее действительного содержания, что требует сужения формы выражения до объема, соответствующего истинной мысли нормы. Так, некоторые постановления КС РФ, при рассмотрении отдельных норм гражданского законодательства на их соответствие Конституции РФ, применяют ограничительное толкование, исключая из его смысла отдельные элементы. Так, например, постановлением КС РФ от 07.04.2015 № 7-п указывается, что «положения п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом»29.

Возможны и такие случаи, когда в результате толкования нормы делается вывод о том, что ее действительное содержание шире словесной формулировки. Например, в ст. 153 ГК указывается, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, влекущие гражданско-правовые последствия. Однако сделки может совершать также государство, муниципальное образование, юридическими лицами не являющиеся. Это следует из толкования ст. 124 ГК РФ, и, таким образом, систематическое толкование приводит в данном случае к распространительному толкованию текста ст. 153 ГК.

Контрольные вопросы

1. Раскройте иерархию источников гражданского права и приведите примеры.

2. Как соотносятся понятия «источник права» и «источник законодательства»?

3. Какое место занимают обычаи в системе источников гражданского права? Приведите пример обычая как источника гражданского права.

4. Укажите значение судебной практики в регулировании гражданско-правовых отношений.

5. В чем особенность применения норм гражданского законодательства?

6. Какие стадии применения норм гражданского права вам известны?

7. Что такое аналогия права и чем она отличается от аналогии закона?

8. Какие виды толкования гражданского законодательства вам известны?

Глава 3.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ

Гражданское правоотношение. Абсолютные правоотношения. Относительные правоотношения. Имущественные правоотношения. Личные неимущественные правоотношения. Вещные правоотношения. Обязательственные правоотношения

3.1. Понятие и отличительные особенности гражданского правоотношения

Отношения в обществе — это социальные взаимодействия лиц, складывающиеся из актов индивидуального либо согласованного поведения. Урегулированные нормами гражданского законодательства, акты индивидуального либо согласованного поведения лиц по поводу материальных и нематериальных благ происходят в форме гражданского правоотношения.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, добросовестности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК).

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регламентирует право собственности и другие вещные права, права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства и все другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Состав гражданского правоотношения складывается из обязательных элементов: стороны, объект и содержание.

Стороны гражданского правоотношения — это лица, одному из которых принадлежат субъективное гражданское право, а на втором лежит обязанность. Это связывает субъектов прав и обязанностей состоянием в гражданском правоотношении. Данное состояние не постоянно, так как в один момент сторона является субъектом обязанностей, а при условии их исполнения становится субъектом правомочий. Так, например, продавец по договору купли-продажи обязан передать вещь в собственность покупателя. Исполнив эту обязанность, продавец приобретает субъективное право на получение денег в оплату переданной вещи и теперь обязанной стороной становится покупатель.

Кроме сторон в правоотношении могут быть участники, которые не состоят в отношении, а лишь участвуют в нем с той или иной целью. Отличие правового положения участников правоотношения от положения стороны в том, что сторона — это субъект правомочий либо обязанностей, а участник — это лицо, содействующее осуществлению правомочий либо исполнению обязанностей. Эти субъекты не обладают ни правом стороны, не несут ее обязанностей, они лишь по поручению стороны, например, по доверенности, совершают действия, необходимые для осуществления права либо исполнения обязанности, и тем участвуют в правоотношении. Социальную выгоду (пользу) от развития правоотношения получают только его стороны. В ряде случаев участвовать в «чужом» гражданском правоотношении можно и по собственной инициативе, но только на основании закона, допускающего такую возможность, например, в определенных случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 2 ст. 313 ГК РФ).

Сторонами и участниками гражданских правоотношений могут любые субъекты гражданского права и в любом сочетании. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Тем самым сторонами гражданского правоотношения могут становиться частные физические и юридические лица, государственные и муниципальные образования, субъекты Российской Федерации, государство. Лицо, действующее в качестве стороны или ее представителя, а также в качестве участника (стороннего или третьего лица), должно иметь подтверждение полномочий на участие в гражданском правоотношении в качестве стороны или иного участника.

К числу участников гражданско-правовых отношений можно отнести также гражданско-правовые сообщества, которые не обладают статусом лица (физического или юридического). Гражданско-правовое сообщество — это определенная законом группа лиц, наделенных полномочиями принимать решения с обязательными гражданско-правовыми последствиями для всех членов такой группы (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве). Объединение в группу происходит на основе общих имущественных интересов и единых экономических целей субъектов каких-либо прав, например, управление общим имуществом собственниками в многоквартирных домах. Форма объединения названных лиц либо прямо регулируется законом (в корпоративных отношениях), либо им признается (собрание сособственников). Для создания гражданско-правовых сообществ не предусмотрена специальная организационно-правовая форма, они не подлежат государственной регистрации в качестве самостоятельного субъекта права. Их деятельность выражается в принятии решений, например, решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т. д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (глава 9.1 ГК РФ).

Объектом гражданского отношения является то, на что правоотношение оказывает юридическое воздействие. Гражданское правоотношение организует и упорядочивает деятельность участвующих в нем лиц, оказывая правовое воздействие на их поведение. Осознавая себя лицом, которому принадлежит субъективное гражданское право, либо лицом, на котором лежит правовая обязанность, участник правоотношения соответствующим образом строит свое поведение, поскольку акты своего поведения стороны гражданского правоотношения должны совершать на его условиях. Так, например, если в одном из условий договора указано, что продавец обязан передать товар в течение 10 дней с момента заключения договора купли-продажи, то именно в этот срок продавцу надлежит исполнить свою обязанность. Если же он допустит просрочку, то его поведение в рамках гражданского правоотношения признается ненадлежащим, и могут наступить предусмотренные содержанием правоотношения при ненадлежащем поведении сторон. Способом воздействия гражданского правоотношения является его направленность на обеспечение соответствия поведения сторон юридическому содержанию отношения. Поэтому логично заключить, что объектом гражданского правоотношения является взаимное (взаимообусловленное) поведение его субъектов30, а само гражданское правоотношение является регулятивным средством и выполняет функцию упорядочивания поведения участвующих в нем лиц.

Гражданские правоотношения — это отношения физических и юридических лиц, которым разрешено действовать (взаимодействовать), соблюдая нормативно сформулированные правила. Особенностью гражданского права является то, что оно разрешает своим субъектам приспосабливать эти правила к конкретным жизненным ситуациям. Это означает, что действуют и взаимодействуют субъекты гражданского права по «своему» (частному) праву, например, завещают имущество на своих условиях, на своих условиях договариваются о купле-продаже и т. п.

Содержание гражданского правоотношения может быть охарактеризовано с фактической стороны (как взаимодействие лиц) и с юридической (как совокупность гражданских прав и обязанностей взаимодействующих лиц). Фактические условия взаимодействия сторон (место, время, способ совершения действий и т. п.) составляют материальное содержание гражданского правоотношения. Юридическое содержание гражданского правоотношения состоит из совокупности прав и обязанностей, которыми связываются стороны правоотношения в процессе их взаимодействия.

Материальное и юридическое содержание правоотношения соотносятся так, что права и обязанности сторон отношения формируются с учетом условий их фактического взаимодействия. Так, если стороны договорились, что продавец передает товар в течение трех дней после его оплаты покупателем, то покупатель является лицом обязанным, а продавец правомочным требовать платежа еще до передачи товара. При договоренности сторон об оплате товара в течение трех дней после его передачи юридическое содержание правоотношения будет иным.

Субъективное гражданское право — это юридическая мера поведения определенного вида по реализации имущественного или неимущественного интереса правомочным лицом. Общая сущность субъективных гражданских прав заключается в юридически обеспеченной возможности действовать своей волей и в своем интересе. Но только при условии, если действия субъекта осуществляются в пределах вида и меры поведения, предоставленного правом. Так действует собственник, потребляя принадлежащее ему благо; арендатор, заплативший за право потребления «чужого» имущественного блага; кредитор, принимая исполнение досрочно, в срок или после истечения срока; займодавец, прощая долг, принимая отступное или настаивая на возврате долга в натуре и требуя возмещения убытков. И в этом смысле субъективное гражданское право есть не что иное, «как обособленная объективным правом возможность осуществления интереса»31.

Субъективному гражданскому праву всегда противостоит правовая обязанность: «противоположность субъективному гражданскому праву составляет гражданско-правовая обязанность»32. Так же как и субъективные гражданские права, обязанности в гражданском праве возникают, как правило, по воле самого субъекта, например, обязанность подрядчика за вознаграждение выполнить для заказчика работу, обязанность продавца передать покупателю товар с целью получения уплаты цены и т. п. Подобного рода обязанности являются долговыми или обязательственными. Но существуют также обязанности, возникающие из общих или специальных запретов. Содержание этих обязанностей определяет непосредственно закон. Таковы, например, обязанности, вытекающие из запрета осуществлять свои права исключительно с целью причинения вреда интересам других лиц, из нормативного ограничения дарения, из запрета перевода долга без согласия кредитора, из запрета одностороннего изменения условий договора и т. д. Поэтому гражданско-правовая обязанность — это юридическая мера поведения определенного вида, необходимость придерживаться которого на условиях закона либо соглашения сторон обеспечена объективным правом. Это вид и мера поведения, условия которого предписаны законом каждому субъекту (в абсолютных правоотношениях) или соглашением сторон конкретному лицу (в относительных правоотношениях) и отклонение от которых служит основанием для предъявления требования со стороны субъекта права, в том числе и в судебном порядке.

Структура содержания гражданского правоотношения — это взаимосвязь прав и обязанностей лиц, действующих на разных сторонах гражданского правоотношения. Она может быть простой и сложной, хотя большинству гражданско-правовых отношений присуща сложная структура. Простой структура гражданско-правового отношения является тогда, когда одна из его сторон имеет только права, а вторая только обязанности. Такие отношения возникают в безвозмездных договорах займа, хранения, в деликтных обязательствах. При сложной структуре гражданского правоотношения субъекты, действующие на каждой стороне, обладают и правами и обязанностями, чаще всего встречными и взаимными. Например, согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Сложная структура бывает еще и комплексной. В этом случае гражданское правоотношение включает в свое содержание права и обязанности, регулирование которых осуществляется при помощи норм различных институтов гражданского права. Например, при заключении смешанного договора правоотношение включает в свой состав элементы разных договорных обязательств, и каждое из этих обязательств регламентируется нормами отдельной главы Гражданского кодекса. Такое возможно, если гражданское правоотношение возникло, например, из смешанного договора с элементами подряда, хранения и поставки.

Чтобы дать полную характеристику гражданского правоотношения, следует выделить присущие ему особенности:

• основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений это, по общему правилу, волевые, целенаправленные, правомерные действия лиц; и только иногда гражданские правоотношения возникают по факту совершения неправомерных действий, например, причинение вреда, совершение недействительных сделок и т. п.;

• субъектами прав и обязанностей в гражданских правоотношениях выступают лица, которые организационно самостоятельны, независимы друг от друга, обладают обособленным имуществом и соотносятся между собой как юридически равные; гражданские правоотношения — это отношения равноправных субъектов, и если их права не осуществляются добровольным должным поведением обязанного лица (обязанных лиц), требование обязанной стороне отношения предъявляется не как веление правомочного субъекта, а как его притязание на должное поведение обязанного лица;

• на каждой из сторон гражданского правоотношения могут выступать физические и юридические лица, а также публично-правовые образования, обладающие гражданской правосубъек­тностью; состав субъектов гражданского правоотношения может изменяться в порядке общего (универсального) либо частного (сингулярного) правопреемства;

• при нарушении гражданских правоотношений применяются меры защиты и самозащиты восстановительного (возмездно-эквивалентного) характера, а гражданско-правовая ответственность имеет имущественную природу и не нацелена на наказание личности.

Гражданско-правовое отношение — это юридическая связь субъектов прав и обязанностей, вид, мера и содержание которых определены в соответствии с нормами гражданского законодательства, предназначенными для упорядочения типичных имущественных/личных неимущественных взаимодействий физических и юридических лиц.

3.2. Виды гражданских правоотношений

На виды гражданские правоотношения подразделяются по различным основаниям.

В качестве одного из критериев систематизации гражданско-правовых отношений можно взять однородность общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. По признаку однородности выделяют пять видов отношений: (1) имущественные отношения собственности и иного владения имуществом на вещном праве; (2) имущественные отношения экономического (товарного) оборота по созданию, присвоению, отчуждению и потреблению материальных благ вещественной и иной природы, а также по управлению ими; (3) личные неимущественные отношения из принадлежности неотчуждаемых нематериальных благ; (4) личные неимущественные отношения по созданию, обладанию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, научного, технического и промышленного творчества; (5) отношения правопреемства при реорганизации и ликвидации юридических лиц и наследовании собственности физических лиц.

Также гражданские правоотношения классифицируются (1) по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов — абсолютные и относительные; (2) в зависимости от природы объекта субъективных гражданских прав участников отношения — имущественные и личные неимущественные; (3) по способу удовлетворения интересов управомоченного лица — вещные и обязательственные.

Определенной спецификой отличаются отношения предпринимательской деятельности, корпоративные гражданские правоотношения и такие, элементом содержания которых являются преимущественные права.

Абсолютные правоотношения — это такие, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов. Так, например, исключительному праву автора произведения науки, литературы или искусства корреспондирует обязанность каждого не нарушать принадлежащее автору право. Вместе с тем обладатель абсолютного субъективного гражданского права и сам является лицом обязанным, поскольку принадлежащее ему субъективное право он должен осуществлять в установленных законом пределах.

В относительных правоотношениях управомоченное и обязанное лица строго определены (персонифицированы), их права и обязанности конкретно соотносимы и встречны (ты мне — я тебе). Относительные правоотношения возникают на определенный срок и сложны по структуре содержания, в них входят права и обязанности, возникающие из условий, определяющих порядок осуществления основных прав и обязанностей сторон. Так, например, основной обязанностью продавца в договоре купли-продажи является передача товара покупателю. Условия о времени, месте передачи, о способе доставки товара, его упаковки и т. д. определяют материальное содержание взаимодействия и наполняют юридическое содержание правоотношения.

Практическое значение разграничения правоотношений на абсолютные и относительные заключается в следующем: обязанным перед лицом правомочным в абсолютном правоотношении является каждый участник гражданского оборота, но субъектом, к которому могут быть применены соответствующие меры ответственности, становится тот, кто не выполняет эту общерегулятивную обязанность и нарушает право конкретного правомочного лица; обязанным в относительном правоотношении является персонифицированное лицо, и только оно несет ответственность, если интересы правомочного лица будут нарушены ненадлежащим выполнением (невыполнением) согласованных сторонами обязанностей. Соответственно в законодательстве формируется два самостоятельных блока гражданско-правовых мер защиты абсолютных и относительных прав от нарушений. Так, например, иски собственника на основании статей главы 20 ГК РФ могут быть предъявлены только участниками вещных правоотношений, носящих абсолютный характер. Уплатить неустойку за просрочку исполнения может потребовать лишь лицо, состоящее в относительных правоотношениях.

Учитывая, что гражданский оборот — это движение не только вещей, но и имущественных прав, а также то, что сделки в отношении неотчуждаемых нематериальных благ (личная неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т. п.) невозможны, гражданские правоотношения — это отношения: (1) принадлежности имущественных прав и обязанностей; (2) принадлежности прав и обязанностей неимущественного характера; (3) принадлежности нематериальных благ.

Имущественные правоотношения, где субъекту принадлежит имущественное право относительно материальных благ: это, в первую очередь, вещные права, а также права требования. Так, например, право потребовать возврата долга является имущественным, подлежит оценке и может быть возмездно отчуждено его обладателем другому лицу по соглашению о перемене лиц в заемном обязательстве.

Имущественные гражданские правоотношения отличаются от всех иных имущественных отношений общества (налоговых, бюджетных и т. д.) тем, что им присущ товарный (стоимостной, взаимооценочный) характер. Участие в имущественных отношениях строится на принципах равноценного обмена материальными благами. Например, договор продажи недвижимости состоится лишь тогда, когда стороны договорятся о цене; товар в розницу будет приобретен при условии, если объявленная продавцом цена может быть оплачена покупателем.

Личные неимущественные отношения подразделяются как на личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, и как те, которые возникают по поводу нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), неотчуждаемых от личности их носителя (правообладателя). Личные неимущественные правоотношения, которые складываются при возникновении неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, связаны с имущественными тем, что, у автора произведения, как правообладателя неимущественных прав, есть возможность совершать возмездные сделки, распространяя экземпляры своих произведений.

Практическое значение разграничения правоотношений на имущественные и личные неимущественные состоит в том, что при нарушении прав и обязанностей, вытекающих из имущественных правоотношений, к нарушителю применяются санкции имущественного характера. При нарушении неимущественных прав помимо и наряду с имущественными обычно применяются иные меры правоохранительного характера, например, на нарушителя возлагается обязанность опровержения распространенных сведений, не соответствующих действительности. Кроме того, личные неимущественные отношения по поводу нематериальных благ не могут порождать никаких иных гражданско-правовых обязательств, кроме тех, что возникают из причинения вреда. Отношения в связи с наличием личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности могут оформляться совершением сделок, например, по поводу доступа к произведению науки, литературы и т. п.; потребления нематериальных благ (результатов деятельности интеллекта) лицами иными, чем их первоначальные обладатели. При этом само личное неимущественное право, например, авторское право, отчуждению не подлежит и предметом сделки быть не может.

Вещные правоотношения складываются при юридическом закреплении возможностей правомочного лица непосредственно воздействовать на вещь с правом устранять всех иных лиц от такого воздействия на ту же вещь. Вещные права носят абсолютный характер и следуют за имуществом, иными словами, обременяют или сопровождают ту вещь, относительно которой имеются. Поэтому, если вещь, к примеру, выбыла из владения собственника помимо его воли (украдена, потеряна), субъективное право собственности на эту вещь за ним сохраняется и подлежит судебной защите до той поры, пока вещь существует в натуре.

Обязательственные правоотношения опосредуют гражданский оборот, то есть переход, движение имущества в процессе совершения и исполнения сделок с ним. Они регулируют отношения по передаче имущества в собственность или на ином вещном праве, передаче имущества в пользование, в залог, в доверительное управление, по выполнению работ, оказанию услуг, созданию и использованию продуктов творческого труда.

Практическое значение разграничения правоотношений на вещные и обязательственные состоит в том, что права, принадлежащие в пределах вещного правоотношения, реализуются по усмотрению управомоченной стороны и ее самостоятельными действиями, а содержание обязанностей всех иных участников правоотношения определяется законом. Иными словами, носитель вещного права имеет возможность реализовать его без содействия обязанных лиц, но при условии их непротиводействия. В обязательственных отношениях управомоченная сторона может удовлетворить свои интересы лишь посредством действий/бездействий стороны обязанной и исполнения своих обязанностей в соответствии с условиями, определяющими их содержание. При этом содержание субъективных прав и правовых обязанностей сторон обязательственного правоотношения, порядок их осуществления, за редким исключением, определяются соглашением самих участников.

Отношения предпринимательской деятельности регулируются с учетом того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Это отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность на постоянной основе в особом статусе предпринимателя или с участием предпринимателей. Физические лица вправе вступать в отношения предпринимательской деятельности с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК). Организации должны иметь для этого статус юридического лица определенной организационно-правовой формы, который приобретается посредством государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 1 ст. 51 ГК).

Корпоративные правоотношения возникают по факту участия (членства) граждан и юридических лиц в корпорациях, организационно-правовые формы которых установлены в ГК РФ как формы образования юридических лиц. Основания возникновения корпоративных отношений различаются в зависимости от организационной формы корпорации. Это может быть подписание учредительного договора, вступление в кооператив, приобретение акций и т. д. В этом случае приобретаются корпоративные права, то есть права на управление корпорацией, участие в ее имуществе, участие в выработке решений путем формировании воли юридического лица и т. п.

Корпоративные отношения различаются в зависимости от формы участия в них. Если лицо участвует в образовании имущества корпорации, например, внося вклад в уставный капитал, это имущественные корпоративные отношения. Если субъект принимает участие в управлении делами корпорации, такие отношения принято именовать управленческими или организационными.

Преимущественные права представляют особую группу прав, возникающих лишь в силу прямого указания законодателя. Перечень преимущественных прав не столь велик, однако особенности их реализации требуют учета по причине особого правового регулирования. В ГК РФ названы преимущественное право аренды, преимущественное право покупки доли в общей собственности, преимущественное право на удовлетворение имущественных интересов кредитора за счет стоимости заложенного имущества и некоторые другие. Эти права носят исключительный характер, и только сам управомоченный субъект может от них отказаться. Соглашением сторон такие права не могут быть установлены.

Исходя из сказанного, гражданское правоотношение — это системная связь субъектов, обособленных принадлежностью субъективных прав и правовых обязанностей, объектом которых выступают присвоенные или потребные материальные/нематериальные блага, а их осуществление (исполнение) производится по собственному усмотрению сторон, но обеспечено возможностью применения мер принудительного воздействия от имени государства.

Гражданские правоотношения могут находиться в различных правовых состояниях, например, в регулятивном состоянии и охранительном состоянии. При нормальном развитии правоотношения права и обязанности сторон осуществляются и исполняются так, как предписано законом или соглашением сторон, и гражданское правоотношение выполняет свою основную регулятивную функцию. Случаи отклонения поведения субъектов от установленного вида или юридической меры квалифицируются как правонарушение, и гражданское правоотношение начинает выполнять охранительную функцию, чтобы возвратить положение сторон в то, в котором они находились до нарушения, а гражданское правоотношение вернуть в прежнее регулятивное состояние. Охранительное состояние правоотношения может привести к прекращению гражданского правоотношения и привлечению нарушителя к имущественной ответственности.

Контрольные вопросы

1. Что является элементами структуры (состава) гражданского правоотношения?

2. Что такое абсолютные правоотношения?

3. Что такое относительные правоотношения?

4. По какому признаку отношения подразделяются на имущественные и личные неимущественные?

5. Что следует понимать под корпоративными правоотношениями?

Глава 4.
ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА) КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Физическое лицо. Правоспособность. Дееспособность. Опека. Попечительство. Патронаж. Банкротство. Место жительства. Имя.

4.1. Гражданин, физическое лицо, личность, человек, субъект гражданского права

Глава «Гражданское правоотношение» позволила нам познакомиться с понятием, признаками и классификацией субъектов гражданского права. Одним и, пожалуй, самым главным из них безусловно является гражданин. Его гражданско-правовое положение в конечном счете является «точкой отсчета», содержанием и целью всех прочих субъектов гражданского права. Уже название отрасли права в русском юридическом языке косвенно указывает на то, что гражданское право, вероятно, — это прежде всего право граждан. И хоть формально-юридически это совсем не так, фактически за всеми другими субъектами скрываются юридически значимые интересы граждан.

Термины «человек», «личность», «гражданин», «физическое лицо» обозначают различные стороны одного и того же «биопсихосоциального» содержания, или, перефразируя выражение Гегеля, различные абстракции конкретно-всеобщего понятия33. Прежде всего это человек как биологическое существо, являющееся «носителем ДНК определенной структуры»34, который в этом качестве выступает объек­том естественных наук35; как существо разумное, средой обитания которого является человеческое общество, он составляет сферу интересов философии и социологии. В этих областях знания человеческий индивид раскрывается через понятие личности36. Юридическая наука выражает свое отношение к сущности человеческого индивида через категории «субъект права», «человек», «гражданин и физическое лицо», стремясь подчеркнуть при этом как его роль в формировании условий человеческого бытия (личность, живущая в обществе, не растворяя себя в нем, но «противопоставляя себя ему как равное»37), так и его интересы как неотъемлемой части общественного бытия вне зависимости от наличия у него качеств личности. Последнее проявляется в признании статуса субъекта права за людьми, не обладающими свойствами, присущими личности (сильная воля, гражданская позиция и собственное мнение38). Ярче всего соединение этих двух социальных составляющих человеческого индивида как субъекта права воплощается в конституционно-правовом понятии «права и свободы человека и гражданина», где человеку отводится статус субъекта права, тождественного по статусу гражданину.

Термин «гражданин» в собственном смысле слова выражает юридическую связь человека с определенным государством и его правовой системой в качестве адресата всех его юридических установлений по умолчанию (субъекта национального права). В гражданском же праве с учетом этого термин «гражданин» формально юридически обозначает только одну из разновидностей субъектов гражданского права, относящуюся к группе физических лиц39 (по выражению В. А. Белова, «основного обозначения субъекта» гражданского права). Поскольку, однако, к физическим лицам помимо граждан (соотечественников) относятся еще и иностранцы (включая лиц с несколькими гражданствами) и апатриды (лица, не имеющие гражданства) и поскольку современное законодательство цивилизованных государств представляет им всем в целом тот же объем субъективных прав, обязанностей и условий их осуществления (национальный режим), постольку российский законодатель счел возможным термины «гражданин» и «физическое лицо» по соображениям, главным образом, юридической техники употреблять как синонимы. И только тогда, когда смысл правового установления не позволяет этого сделать по политико-правовым либо иным причинам, закон прямо указывает в качестве адресатов граждан Российской Федерации или иностранных граждан40.

Таким образом, с позиций науки гражданского права гражданин — это физическое лицо (человек), являющееся гражданином Российской Федерации и в силу этого субъектом гражданского права, а с юридико-технической точки зрения (редакции норм действующего ГК) — физическое лицо как таковое (человек, гражданин РФ, иностранец, лицо без гражданства), признаваемое41 субъектом гражданского права наряду с юридическими лицами и публичными образованиями42.

Так, С. М. Корнеев отмечал, что «к числу субъектов гражданско-правовых отношений по нашему законодательству относятся в первую очередь люди — члены общества. Вместе с тем нередко говорят о гражданско-правовом положении личности, о правах человека и гражданина»43. В этом случае употребление термина «личность» будет не совсем уместно. С точки зрения философии, социологии и в определенной части также психологии именно личность является субъектом общественных отношений — человек, который обязательно должен обладать определенным уровнем психического развития, не ограниченным и тем более не лишенным полностью дееспособности. Качества личности присущи исключительно психически здоровому человеку, который помимо этого должен отвечать ряду дополнительных требований. Он должен достигнуть определенного возраста, с которым закон связывает возникновение у него немалого числа юридических возможностей и обременений, в числе которых не только юридические свободы, но и их ограничения, способность самостоятельно участвовать в общественных отношениях, являющаяся юридическим признанием за ним качеств личности.

Еще философы Кант и Гегель, а также такие выдающиеся юристы, как Савиньи и Пухта, человека, даже не способного к выражению своей воли, потому рассматривали как правоспособного, что он как человек, т. е. как (по своему человеческому складу и определению) этическая личность, является «самоцелью» и поэтому должен быть уважаем всеми другими лицами44. «Человеком рождаются, личностью становятся», —- писал известный советский юрист Н. С. Малеин45. Не менее известный советский и российский цивилист С. М. Корнеев отмечал, что «признание субъектами гражданского права только личностей означало бы непризнание субъектами людей, которые не обладают качеством личности (малолетние, душевнобольные). Подобное решение явно противоречило бы гражданскому законодательству, признающему субъектом гражданского права каждого человека независимо от его возраста и состояния здоровья»46.

4.2. Признаки, индивидуализирующие гражданина в обороте

Участие физического лица в гражданских правоотношениях невозможно без его индивидуализации в составе прочих аналогичных субъектов гражданского права, так как гражданская правоспособность становится реальной только для субъекта, отличимого от иных лиц47.

Средства индивидуализации граждан. Под средствами индивидуализации обычно понимают совокупность специально-юридических признаков, выражающих устойчивые индивидуальные (физические, биологические и социальные) особенности человека и позволяющих с максимальной точностью установить тождество конкретного физического лица (гражданина) в составе субъектов гражданского права с конкретным человеком48.

По утверждению В. Г. Алейниченко, «совершенное средство индивидуализации соответствует критериям универсальности, уникальности, постоянства и собираемости»49. Тем не менее в науке гражданского права состав средств, индивидуализирующих гражданина в гражданском обороте, определяется по-разному.

Так, С. С. Алексеев и С. А. Степанов (в учебнике под ред. Б. М. Гонгало) в качестве общих средств индивидуализации граждан выделяют минимальный набор50:

• имя;

• место жительства.

М. В. Кротов добавляет к ним акты гражданского состояния51.

С. М. Корнеев относил к их числу:

• имя;

• гражданство;

• возраст;

• пол;

• семейное положение;

• состояние здоровья52.

В. А. Белов к числу средств индивидуализации физических лиц — граждан относит:

• имя и подпись;

• государственные и частные звания, степени, титулы, награды и прочие символические обозначения, традиционно присоединяемые к имени или подписи;

• внешний облик и изображение;

• визитные карточки;

• специальные наименования и обозначения53.

Рассмотрим важнейшие, на наш взгляд, из названных средств гражданско-правовой индивидуализации граждан подробнее.

Имя. Статья 19 ГК предусматривает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя (собственное прозвание) присваивается ребенку при рождении родителями, либо лицом, взявшим его на воспитание, а в случаях, прямо предусмотренных законом, также работниками органов ЗАГСа, опеки и попечительства, органов внутренних дел, администрацией детского учреждения. Фамилия ребенка определяется общей фамилией родителей либо соглашением родителей, имеющих разные фамилии. Отчество определяется именем отца либо именем лица, чье отцовство установлено, либо указанием матери, не состоящей в браке.

Право на имя является важнейшим неимущественным правом гражданина, а само имя — неотчуждаемым и непередаваемым неимущественным благом54. Статья 150 ГК в п. 1 гарантирует защиту доброго имени как нематериального блага, принадлежащего гражданину, в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством. В п. 5 ст. 19 ГК закреплена норма об охране права на имя в случаях искажения или использования имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию.

Принимая во внимание ту роль, которую имя играет в индивидуализации гражданина в гражданских правоотношениях, п. 4 ст. 19 ГК запрещает приобретение прав и обязанностей под именем другого лица.

Гражданин в течение жизни по тем или иным причинам может менять свое имя в порядке, установленном законом (п. 2 ст. 19 ГК). В ст. 58 ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что лицо, достигшее возраста 14 лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Изменение имени лицом, не достигшим 18 лет, производится при наличии согласия родителей (усыновителей/попечителя), а при отсутствии такого согласия — на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом55.

Т. В. Шершень приводит примерный перечень причин, которые считаются обоснованными для перемены имени, фамилии или отчества56:

1. трудность произношения фамилии, имени, отчества;

2. неблагозвучность фамилии, имени, отчества;

3. воля супруга вернуть дoбрачную фамилию, если об этом не было заявлено при расторжении брака;

4. воля супруга носить общую с другим супругом фамилию, если при регистрации брака они остались с добрачными фамилиями;

5. воля носить добрачную фамилию, одинаковую с детьми от первого брака, в тех случаях, когда брак не расторгался;

6. воля носить фамилию матери (отца), если отец (мать) не принимали участия в воспитании заявителя;

7. воля носить фамилию отчима (мачехи), воспитавшего заявителя, или отчество по имени отчима, когда усыновление не может быть оформлено;

8. воля носить отчество по имени лица, фактически воспитавшего заявителя, если отец не принимал участия в воспитании заявителя.

Присвоение и перемена имени подлежат регистрации в органах ЗАГСа. В случае отказа решение органа ЗАГС может быть обжаловано в административном порядке (в порядке подчиненности) или в суд (ст. 11 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

Перемена имени создает риски для лиц, с которыми лицо уже состоит в каких-либо гражданских правоотношениях. В этой связи закон, во-первых, предусматривает, что изменение имени не является основанием для прекращения или изменения гражданских прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем, а во-вторых, что гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени (п. 2 ст. 19 ГК).

В случаях, определенных законом (авторские, исполнительские, информационные отношения), гражданин может выступать анонимно либо под вымышленным именем (псевдонимом57). В сети «Интернет» такой псевдоним именуется «никнеймом» (от английского nickname — первоначально «кличка, прозвище», а ныне также сетевое имя — псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в блогах, форумах, чатах) или сокращенно «ником» (nick).

Подпись. В документах гражданского оборота имя гражданина подтверждается его собственноручной подписью либо именем и личной подписью так называемых рукоприкладчиков, удостоверяемой нотариально (п. 3 ст. 160 ГК). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, собственноручная подпись может заменяться ее факсимильным воспроизведением с помощью средств механического или иного (напр. фотоэлектрического) копирования. В «электронном» гражданском обороте используется электронная подпись (простая и усиленная или квалифицированная) (п. 2 ст. 160). Электронной подписью в действительности является комбинация цифр (код), присоединяемая к содержанию электронного документа или связанная с этим документом иным образом и используемая для идентификации лица, от которого исходит документ. Электронная подпись формально позволяет обходиться даже без указания в электронном документе имени лица, от которого он исходит58.

Гражданство. «Гражданство РФ — это устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей». Закон закрепляет принципы гражданства и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации. Вне зависимости от основания приобретения гражданства РФ оно является единым и равным. В случае проживания гражданина РФ за пределами государства российское гражданство не прекращается. Также гражданин не может быть лишен гражданства или права изменить его, равно как не может быть выслан за пределы страны или выдан иностранному государству59.

Возраст. Третье обстоятельство, которому, по мнению С. М. Корнеева, законодательство уделяет большое внимание при определении гражданско-правового статуса гражданина, — это возраст60. Гражданским законодательством предусмотрен возраст, по достижении которого наступает совершеннолетие, а также частичная дееспособность несовершеннолетних граждан (ст. 21, 26, 28 ГК РФ). Возраст играет важную роль при объявлении несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация), при определении круга наследников по закону, а также в отношении лиц, имеющих право на возмещение вреда, причиненного здоровью, и в иных случаях61.

Семейное положение. Один из немногих отечественных цивилистов С. М. Корнеев связывал индивидуализацию гражданина с его семейным положением. По его мнению, гражданско-правовой статус часто зависит от семейного положения гражданина62. Таким образом, законодатель придает весомое значение состоянию лица в браке и его родственным связям. В частности, согласно п. 2 ст. 672 ГК и п. 2 ст. 69 ЖК совместно проживающие по договору социального найма жилого помещения наниматель и члены его семьи пользуются правами и несут обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В случае если лицо, проживающее в данном помещении, не является членом семьи нанимателя, его правовой статус в сфере данных жилищных отношений будет иным по сравнению со статусом членов семьи. Также семейное положение играет важную роль при определении законных наследников в наследственном праве.

Спорить с этим в целом невозможно, однако нельзя не отметить, что не все элементы правового статуса гражданина обязательно индивидуализируют его как субъекта гражданских правоотношений. Семейное положение — не слишком устойчивый элемент его правового статуса, а гражданский оборот требует, во-первых, большей стабильности и надежности в индивидуализации субъекта, а во-вторых, ограничения доступа к данным, относящимся к сфере его частной жизни. А семейное положение как раз таково, что является совершенно излишним для подавляющего большинства гражданско-правовых отношений. Тем не менее, в определенных случаях оно может выполнять роль вспомогательного средства индивидуализации специального субъекта (члена семьи).

Пол. По утверждению С. М. Корнеева, «иногда для гражданско-правового положения человека определенное значение имеет пол»63. Например, п. 1 ст. 58 ЖК предусматривает, что при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, кроме супругов, допускается только с их согласия. Законом для мужчин и женщин установлен разный возраст, по достижении которого они считаются нетрудоспособными, что имеет значение при определении права на возмещение вреда в случае смерти кормильца (п. 2 ст. 1088 ГК), а также при определении круга наследников по закону и в иных случаях64. На наш взгляд, этот родовой признак так же, как и семейное положение, может играть лишь роль дополнительного признака индивидуализации специального субъекта.

Состояние здоровья. Помимо всего прочего в состав индивидуализирующих признаков, которые мы выше отнесли к дополнительным средствам индивидуализации специального субъекта гражданского права, Корнеев С. М. включал и состояние здоровья гражданина65.

Гражданский закон, конечно же, изначально учитывает психическое здоровье гражданина в составе объективных оснований его дееспособности (в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным). Правильно, видимо, и то, что состояние здоровья каждого человека сугубо индивидуально66. Однако едва ли его нужно считать юридически значимым для индивидуализации человека в качестве субъекта гражданских правоотношений по той же самой причине, по какой мы уже отвергли этот критерий в качестве условия признания человека субъектом гражданского права.

Еще более странной представляется попытка отнести к средствам индивидуализации гражданина в гражданском обороте биометрические персональные данные67. Конечно, сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека (биометрические персональные данные), позволяют установить его личность с несравненно более высокой степенью достоверности68. Но они используются особым лицом — оператором для установления личности субъекта персональных данных и могут обрабатываться, как правило, только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Для нужд гражданского оборота они избыточны и допускаться могут только в особых случаях (напр., перевозка пассажиров, посещение массовых зрелищных мероприятий и т. п.)69.

Местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК).

Место жительства гражданина — это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства идентифицируется адресом, по которому гражданин презюмируется проживающим постоянно или преимущественно, не считая периодов временного его отсутствия.

Квалифицирующим признаком места жительства является «постоянное проживание». По мнению С. М. Корнеева, «постоянное проживание» не обязательно означает длительное проживание. Гораздо важнее, по его мнению, чтобы гражданин «обосновался» в данном месте70. Объяснений тому, что означает выражение «обосновался», не дается, а приводимый автором пример с молодым специалистом советских времен показывает, что речь идет о единственном месте жительства, выбранном для проживания по месту распределения и постоянной работы. В противном случае выражение «постоянное проживание» утрачивает свой смысл и его место занимает выражение «преимущественное проживание». В таких случаях местом жительства считается то место, где гражданин проживает большую часть времени.

Место жительства человека не связывают жестко с местом, где он зарегистрирован, тем более с местом, где находится его имущество, а также с местом жительства его супруга/супруги и так далее, потому что они не имеют решающего значения. Регистрация является лишь одной из доказательственных презумпций преимущественного проживания гражданина по конкретному адресу, но сама по себе не предопределяет решения вопроса о месте жительства гражданина. Конституционный Суд РФ в Определении от 05.10.2000 № 199-О разъяснил, что судом может быть установлено место жительства гражданина на основе различных юридических фактов, которые могут быть не связаны с регистрацией его компетентными органами.

Практически, однако, место жительство в большинстве случаев совпадает с адресом регистрации, а их расхождение является основанием возникновения конфликтов, разрешаемых по правилам гражданского материального и процессуального права. В тех случаях, когда адрес места жительства не совпадает с адресом регистрации, гражданин сам обязан озаботиться о доведении до сведения лиц, с которыми он состоит в гражданско-правовых отношениях, о месте своего жительства или о его перемене. В противном случае на него возлагается риск последствий, связанных с неизвестностью заинтересованным лицам адреса его места жительства. Указание места жительства гражданина (адрес) должно содержать сведения не только о населенном пункте (области, районе и улице), но и о номере дома и квартиры.

Наряду с понятием «место жительства» в законодательстве употребляется понятие место пребывания». Под ним понимается место временного нахождения гражданина, в том числе в течение относительно продолжительного срока, но в связи с обстоятельствами, вынуждающими его к отсутствию в месте жительства (исполнение трудовой (служебной) обязанности, отбывание наказания и др.). В соответствии со ст. 2 упомянутого Закона РФ № 5242-1 место пребывания — это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

Значение места жительства. В гражданском праве значение имеет именно «место жительства», с которым связываются гражданско-правовые последствия (место исполнения обязательства, установления опеки, признание безвестно отсутствующим и объявление умершим, заключение договора, место открытия наследства и др.)71. Поэтому в случаях продолжительного нахождения в месте пребывания во внимание принимается последнее место жительство (работники в служебной командировке, военнослужащие, учащиеся, лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы и др.). С учетом сказанного, например, местом открытия наследства лиц, временно зарегистрированных на какой-либо жилплощади, а также граждан РФ, временно проживающих в иностранном государстве, военнослужащих срочной службы, студентов является соответственно не временное жилье, казарма, общежитие, а их последнее постоянное место жительства в России, по которому они в установленном порядке были зарегистрированы72.

Право выбора места жительства. Хотя гражданин и не может одновременно иметь несколько мест жительства, тем не менее это не ограничивает его в свободном перемещении, поскольку оно является конституционным правом человека (ст. 27 Конституции РФ). Вместе с тем, российское законодательство устанавливает и ограничение этого права, например, для недееспособных, а также в пограничной полосе, в закрытых городах (примером может служить город Саров), в зонах экологической опасности, на территориях с особыми условиями и режимами проживания, на территориях с введенным военным положением. Если внимательно присмотреться к данному перечню, то можно легко заметить, что все эти ограничения государство ввело лишь для обеспечения безопасности населения страны. Поэтому согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин должен быть зарегистрированным по двум адресам (по месту жительства и месту пребывания), а также встать на регистрационный учет73.

Возможность выбора места жительства зависит от объема имеющейся дееспособности. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей до 14 лет, а также граждан, находящихся под опекой, считается место жительства их родителей, усыновителей и опекунов. Семейный кодекс РФ предполагает возможность заключения родителями соглашения, определяющего место жительства ребенка, не достигшего совершеннолетия. В случае недостижения соглашения решить данный спор можно в судебном порядке. Дети, достигшие четырнадцатилетнего возраста, могут сами выбирать место своего жительства при некоторых, определенных законом обстоятельствах, а также с согласия законных представителей74.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 04.04.1996 № 9-П75.

Однако необходимость перемены места жительства может возникнуть и независимо от желания гражданина. Речь идет о местах жительства (пребывания) переселенцев, вынужденных переселенцев, беженцев и лиц, проживающих на территориях, находящихся в состоянии чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Переселенец — это лицо, которое меняет место жительства не в индивидуальном порядке и в большинстве случаев не по собственному желанию, а по решению государственных органов, полномочных принимать такие решения в связи с определенными событиями: затоплением населенного пункта при строительстве гидротехнических сооружений, невозможностью проживания в прежнем месте жительства по причине его зараженности радиацией или какими-то ядовитыми веществами, а также по природным условиям (угроза схода лавин, оползней и иные чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера76).

Если же гражданин, например, покидает место жительства по причине совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в разных формах, то в соответствии с Федеральным законом от 20.12.1995 № 4530-1 (ред. от 27.12.2018) «О вынужденных переселенцах» таким гражданам по решению соответствующего органа миграционной службы придается особый статус вынужденного переселенца. Он имеет право выбора места жительства на территории РФ и при этом за ним сохраняется и право на прежнее место жительства.

Наоборот, отсутствие работы по месту жительства, или более выгодные условия работы и проживания в другом месте, лечение, которое можно получить в другом городе, поступление в высшее учебное заведение и тому подобное определяются, в конечном счете, личным выбором гражданина77.

Наконец, закон различает лиц, не имеющих определенного места жительства (представители народов, ведущих кочевой образ жизни). Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина78.

4.3. Правоспособность гражданина

Понятие и сущность гражданской правоспособности. Полноценное участие гражданина в гражданских правоотношениях (приобретение субъективных гражданских прав, обладание, пользование, распоряжение ими и их защита, а равно возложение и исполнение обязанностей) всегда предполагает одновременное наличие у него двух юридических свойств — правоспособности и дееспособности. Вместе взятые они именуются гражданской правосубъектностью79.

Гражданской правоспособностью физического лица признается способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (п. 1 ст. 17 ГК).

Гражданская правоспособность соотносится с субъективным гражданским правом и обязанностью гражданина как возможность и действительность, а содержательно как абстрактная и конкретная возможности определенного поведения80.

В этом вопросе мнения ученых разделились81. С. С. Алексеев рассматривал правоспособность как определенное качество (или свойство), присущее гражданину82, «своеобразное общее субъективное право», являющееся «субъективным правом по линии государственно-правовых норм»83. В. П. Грибанов считал гражданскую правоспособность реальной (а не абстрактной) возможностью иметь субъективные права и обязанности, «правом лица быть субъектом прав и обязанностей», но не субъективным гражданским правом84. По мнению В. А. Дозорцева, правоспособность может даже рассматриваться как абсолютное субъективное право, а не просто как абстрактная возможность иметь субъективные права и нести определенные обязанности85. Такой же позиции придерживался и С. М. Корнеев86, а еще раньше, по утверждению С. М. Корнеева, ее высказывал С. Н. Братусь87. Особенно обстоятельно этот подход обосновывается в работе Я. Р. Веберса88.

Это воззрение, однако, по утверждению В. А. Белова, «никогда не имело статуса господствующего, больше того — никем и никогда не было обосновано89, но кочует по научной литературе с незапамятных времен. Коренится оно, по всей видимости, в том, что для характеристики правоспособности используется тот же термин, что и при описании сути субъективного права — возможность». Он полагает в корне неправильным рассматривать правоспособность как специфическое «право на право». Для него правоспособность — это мера поведенческих возможностей субъектов права, абстрактная возможность правомерного поведения субъекта, а субъективное право — мера конкретного поведения, признанного правомерным содержанием правоспособности. «Правоспособность отвечает на вопрос, может ли данный конкретный субъект в принципе иметь интересующее право или нести известную обязанность, или нет; субъективное право отвечает на вопрос о том, может ли лицо совершить то или иное конкретное действие, и если нет, то что же именно может»90.

Ц. А. Ямпольская91, а вслед за ней Л. С. Явич92, В. А. Мусин93 и другие считали правоспособность стадией существования субъективного права, «потенциальным субъективным правом».

Наконец, в литературе можно встретить отношение к правоспособности как к категории, лишенной смысла94.

Содержание гражданской правоспособности. В соответствии со ст. 18 ГК граждане могут:

1) иметь имущество на праве собственности;

2) наследовать и завещать имущество;

3) заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;

4) создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;

5) совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;

6) избирать место жительства;

7) иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности;

8) иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В юридической технике такой способ формулировки правовой нормы именуется открытым перечнем (numerus apertus). Его содержание В. А. Белов сводит к исчерпывающей совокупности четырех возможностей:

(1) приобретать субъективные права и создавать юридические обязанности;

(2) иметь субъективные права и нести юридические обязанности, по мере приобретения (принятия) таковых;

(3) осуществлять субъективные права и исполнять юридические обязанности;

(4) определять юридическую судьбу субъективных прав и обязанностей (распоряжаться ими, изменять их содержание и прекращать таковые иными способами, чем осуществление и исполнение)95.

Эти четыре составляющие гражданской правоспособности он предлагает делить на две части: постоянную или статическую и динамическую. Первая из них включает «возможности приобретения (наличия, осуществления и распоряжения) прав определенных типов, набор которых у всех субъектов определенного вида (физических лиц, коммерческих организаций и т. п.) одинаков и более-менее стабилен во времени». Вторая («динамическая») включает возможность приобретения «конкретных» субъективных прав, представляет собой постоянно видоизменяющуюся по своему наполнению составляющую»96.

Идея выделения в содержании правоспособности статической и динамической части принадлежит М. М. Агаркову. Статическая или полная правоспособность — это для него «возможность иметь любые основанные на законе права и обязанности. Но это не означает, например, что каждый может в данный момент сделаться собственником определенной вещи. … правоспособность должна быть понята динамически. Гражданская правоспособность для каждого данного лица в каждый определенный момент означает возможность иметь определенные конкретные права и обязанности в зависимости от его взаимоотношений с другими лицами»97.

Равенство правоспособности граждан считается одной из важнейших составляющих элементов правовой системы в целом. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами (п. 1 ст. 17 ГК). Правоспособность юридически гарантирует субъекту возможность доступа ко всем охраняемым правом благам через систему прав и обязанностей, носителем которых она его признает. Без нее появление у субъекта такого объема прав и обязанностей было бы невозможным, и только современное состояние государственного устройства и правовых систем делают такое утверждение очевидным и излишним.

Равенство в правоспособности, по мысли С. М. Корнеева, отнюдь не означает одинаковости правоспособности всех граждан. Поскольку он не различает «динамической правоспособности», а рассматривает ее как особое субъективное право на право, постольку, например, правоспособность несовершеннолетних у него отличается от правоспособности совершеннолетних граждан. Равенство в правоспособности не означает, что все ее элементы «могут реализовываться полностью, во всем объеме» (например, право заниматься предпринимательской деятельностью)98. В этом случае равенство в правоспособности понимается на самом деле как равенство граждан определенной категории и в определенной ситуации, а значит как их абсолютное фактическое неравенство. То обстоятельство, что некоторые права носят статусный и личный характер, как например, право заниматься предпринимательской деятельностью, завещать имущество, быть учредителем (участником) юридического лица, и могут создаваться (приобретаться) не иначе как действиями самого правоспособного лица, служит для него, по-видимому, оправданием позиции, утверждающей равенство правоспособности при неодинаковом объеме ее элементов у разных лиц99. И даже случаи ограничения правоспособности (невозможность гражданина в силу закона заниматься определенными видами предпринимательской деятельности) он приводит в качестве аргумента в пользу своей точки зрения. Причем он категорически утверждает, что «в подобных случаях речь идет о невозможности обладать некоторыми правами, которая распространяется в одинаковой мере на всех граждан100 (например, на всех несовершеннолетних), и, следовательно, принцип равенства правоспособности не нарушается, не терпит исключений»101.

Правоспособность граждан как неотчуждаемое и неделимое их свойство всегда является общей и не может быть специальной102.

Лишение и ограничение правоспособности граждан. Гражданская правоспособность является неотчуждаемым юридическим свойством гражданина. Его нельзя лишить правоспособности, как нельзя ему самому полностью «отказаться» от своей правоспособности. Он не может ни отказываться от своей правоспособности (хотя он вполне может это сделать в отношении своего субъективного права), ни каким-либо образом ее ограничивать. Ограничение правоспособности, включая права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью, допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом, и только в порядке, им установленном103. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК).

Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом (ст. 22 ГК).

Правоспособность иностранцев и лиц без гражданства по общему правилу по своему объему совпадает с гражданской правоспособностью граждан (национальный режим): правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК). Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом (ст. 1196 ГК). При этом в любом случае объем их правоспособности не может быть больше объема правоспособности российских граждан.

Иностранные граждане, в частности, лишены возможности владеть на праве собственности земельными участками, расположенными на приграничных территориях и на иных особо установленных территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (п. 3 ст. 15 ЗК РФ). Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц (ст. 1194 ГК)104.

Гражданская правоспособность лиц без гражданства (апатридов), т. е. лиц, которые находятся на территории Российской Федерации, не являясь российскими гражданами и не имея доказательств принадлежности к гражданству иностранного государства, как уже было сказано выше, аналогична правоспособности иностранных граждан (ст. 1196 ГК).

Возникновение и прекращение гражданской правоспособности. Гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК)105. Однако отсюда нельзя делать вывод о том, что правоспособность является естественным атрибутом человеческого организма, подобно зрению, слуху, обонянию и так далее106. Правоспособность приобретается человеком не от природы, а в силу закона, и ее поэтому можно охарактеризовать как особое общественно-юридическое свойство, юридическую способность107. Есть два обстоятельства, которые при всей их кажущейся абсурдности только подчеркивают это качество гражданской правоспособности граждан. Первый из них — это объявление гражданина умершим (ст. 45 ГК), которое, даже будучи приравненным по своим юридическим последствиям к физической смерти, не имеет ни малейшего отношения к прекращению правоспособности лица, фактически являющегося живым. Второй — это не родившийся ребенок, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытия наследства (ст. 1116 ГК). Этот технический прием определения круга лиц, призываемых к наследованию, также не имеет никакого отношения к гражданской правоспособности еще не родившегося лица, но только к определению динамической части ее объема у новорожденного.

4.4. Дееспособность граждан

Понятие дееспособности граждан. Под дееспособностью ГК (п. 1 ст. 21) понимает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Гражданская дееспособность, по мнению С. Н. Братуся, В. П. Грибанова С. М. Корнеева и других, представляет собой, как и гражданская правоспособность, субъективное гражданское право108. Для А. М. Нечаевой она «означает фактическую способность человека совершать те или иные юридические сделки, юридические действия, направленные к установлению, изменению, прекращению или осуществлению гражданских прав»109. С. Ф. Кечекьян считал дееспособность особым видом правоспособности110. Близкую к нему позицию занимает В. А. Белов, который полагает, что по существу своему «дееспособность представляет собой один из содержательных элементов правоспособности»111, поскольку «практическое разделение субъектов принадлежности правоспособности и субъектов ее реализации и стало для науки гражданского права основанием к тому, чтобы способность к реализации гражданской правоспособности выделить из состава правоспособности в самостоятельную правовую категорию, которая и получила название гражданской дееспособности. … Она представляет собой абстрактную возможность совершения собственных юридических действий; с содержательной точки зрения принадлежит всякому и каждому субъекту определенной категории (чем, собственно, и обеспечивается), а с точки зрения наполнения своего объема вполне зависит от объема правоспособности субъекта, средством реализации которой она является»112.

Я. Р. Веберс характеризовал дееспособность как юридическое состояние гражданина, определяющее его правовые способности, как установленную законом юридическую способность лица самостоятельно совершать правомерные юридические действия и нести юридическую ответственность за правонарушения, но в конечном счете совершенно неожиданно присоединился к трактовке дееспособности как субъективного права такими авторитетными юристами, как С. Н. Братусь и В. П. Грибанов113. Такой поворот невозможно объяс­нить следованием законам формальной и юридической логики, поскольку субъективное право менее всего можно трактовать как юридическую способность.

Нетрудно заметить, что легальное определение дееспособности не охватывает всех возможных проявлений юридической активности гражданина114. В нем нет, в частности, возможности изменения и прекращения прав, их защиты, ответственности за противоправные действия115. Как следствие, в юридической науке содержание дееспособности выводится за пределы данного определения. В ее составе выделяют сделкоспособность (способность своими действиями совершать сделки)116 и деликтоспособность (способность нести ответственность за противоправные действия)117. Л. Г. Шевченко в свое время предложила в составе гражданской дееспособности различать (1) правоприобретательную, (2) правоосуществительную и правоисполнительную, (3) правораспорядительную способность и (4) деликтоспособность118. Первая и третья из этих способностей несомненно охватываются понятием «сделкоспособность». А вот вторая требует, чтобы юридические акты осуществления права и исполнения обязанности мы тоже считали разновидностями сделок либо действиями не юридического, а фактического характера119. А это пока только гипотеза, разделяемая далеко не всеми учеными120 и не подтверждаемая нормами гражданского права. Если, например, составление завещания, отказ от наследства, отказ от права традиционно считаются односторонними сделками, то об исполнении обязательства (уплате долга, передаче вещи, удержании и других действиях), об осуществлении корпоративных прав говорить так можно только со значительной натяжкой. Закон и практика в отдельных случаях допускают применение к ним правил о сделках (например, к решениям собраний), но только в порядке аналогии закона. Еще более явной эта натяжка проявляется в юридических поступках граждан, таких как создание произведения или потребление вещи. Так что вопрос о «правоосуществительной или правоисполнительной» способности вряд ли можно считать окончательно решенным, а характеристику гражданской дееспособности без нее — полной.

В отличие от правоспособности дееспособность предполагает не просто наличие субъекта прав и обязанностей, обеспечивающих для него доступ к охраняемым правом социальным благам, но требует наличия у этого субъекта свойств, позволяющих ему самому определять круг тех прав и обязанностей, которые для него в данный момент необходимы. Таким образом, дееспособность — это способность переводить правоспособность (абстрактную возможность правообладания) в субъективные права и обязанности (конкретное правообладание) собственными действиями как непосредственно, так и опосредованно (через избираемое им третье лицо).

Из этого, как правильно замечает В. А. Белов, вытекает, что дееспособность, в отличие от правоспособности, не может быть равной для всех граждан. Ее объем зависит от (1) возраста гражданина, (2) состояния его психического здоровья и (3) оценки социально-значимых последствий действий (поведения) гражданина. Возраст гражданина позволяет делить дееспособность на полную и неполную, а неполную на частичную (неполную в силу закона) и ограниченную (неполную в силу последующего ограничения). Состояние душевого здоровья гражданина служит основанием для отграничения дееспособности от недееспособности. Отрицательная оценка социально значимых последствий действий гражданина служит основанием для ограничения дееспособности гражданина (причем, как правильно подчеркивает В. А. Белов, как полной, так и ограниченной)121.

Виды граждан по объему имеющейся дееспособности. Гражданское законодательство различает следующие виды граждан в зависимости от объема имеющейся у них дееспособности, а именно:

• полностью дееспособные;

• частично дееспособные;

• ограниченно дееспособные;

• полностью недееспособные.

Полная дееспособность означает возможность самостоятельно приобретать, обладать, осуществлять, защищать любые субъективные гражданские права и распоряжаться ими, а равно принимать на себя любые гражданско-правовые обязанности и нести полную ответственность за противоправные действия. Полностью дееспособными считаются: 1) граждане, достигшие совершеннолетия (возраста 18 лет) — п. 1 ст. 21 ГК; 2) граждане, вступившие в брак до достижения совершеннолетия — п. 2 ст. 21 ГК; 3) эмансипированные (объявленные полностью дееспособными) несовершеннолетние граждане, достигшие 16 лет, работающие по трудовому договору, в том числе по контракту или с согласия законных представителей занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Вступление в брак с соблюдением условий и порядка его заключения с момента государственной регистрации брака влечет возникновение у несовершеннолетнего гражданина полной дееспособности без каких-либо дополнительных условий. При этом данное обстоятельство носит необратимый характер. Последующее расторжение брака не изменяет объема гражданской дееспособности несовершеннолетнего (абз. 2 п. 2 ст. 21 ГК). Однако при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом, т. е. о возвращении его под попечительский надзор его законных представителей (абз. 3 п. 2 ст. 21 ГК).

Условиями вступления в брак ранее совершеннолетия являются: 1) достижение 16-летнего возраста122; 2) разрешение органа местного самоуправления несовершеннолетнему лицу вступить в брак.

Эмансипация представляет собой объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным при соблюдении следующих условий: 1) достижение 16-летнего возраста; 2) работа по трудовому договору, в том числе по контракту, или предпринимательская деятельность.

Заключение трудового договора в соответствии со ст. 63 ТК РФ допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, которые тем самым в трудовом праве признаются полностью дееспособными. Лица, получившие общее образование или получающие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы. В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию.

ТК не упоминает о контракте как о правовой форме трудоустройства и трудовой деятельности. Любое соглашение, вне зависимости от его формы, по которому работодатель предоставляет работнику выполнение работы по обусловленной трудовой функции с обеспечением «надлежащих условий труда» и выплатой «надлежащего вознаграждения» (заработной платы) за работу, лично выполняемую работником под контролем работодателя, рассматривается как трудовой договор. Даже договор с руководителем организации он, в отличие от когда-то легальной и сегодня привычно повторяемой практики, именует трудовым и квалифицирует его как трудовой с определенными особенностями заключения, содержания и расторжения (ст. 275 ТК). Считать же «контрактом» по смыслу ст. 21 ГК подрядный договор либо договор о возмездном оказании услуг будет ошибкой, поскольку они для гражданина будут подпадать под правила о гражданской дееспособности и в случае законного систематического использования их несовершеннолетним будет свидетельствовать о его предпринимательской деятельности. Остается предположить, что в современных условиях слово «контракт» может рассматриваться как синоним трудового, в крайнем случае срочного трудового договора.

Вместе с тем здесь возникает еще один вопрос, связанный с членством в производственном кооперативе. В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и ст. 7 ФЗ от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет. Поскольку членство в производственном кооперативе предполагает личное трудовое участие без заключения трудового договора, постольку на несовершеннолетних членов кооператива должно распространяться действие ст. 27 ГУ так же, как и на несовершеннолетних работников.

Формально не решенным остается вопрос о статусе несовершеннолетнего, являющегося членом крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку несовершеннолетние дети, внуки, братья, сестры членов фермерского хозяйства «могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет» (ч. 2 ст. 3 ФЗ от 11.06.2003 № 74-ФЗ), а их обязанности предполагают личное участие в деятельности хозяйства (ч. 1 ст. 15 того же закона), постольку допустимой представляется аналогия правил о членстве в производственном кооперативе даже тогда, когда хозяйство не признается юридическим лицом, так как статус индивидуального предпринимателя в обязательном порядке принадлежит только главе хозяйства (абз. 2 п. 5 ст. 27 ГК). Конечно, не исключается получение статуса индивидуального предпринимателя и несовершеннолетним членом хозяйства, в том числе и выбор его в качестве главы фермерского хозяйства, но в этом случае его эмансипация производится на основании осуществления им предпринимательской деятельности.

Предпринимательской деятельностью123 без образования юридического лица несовершеннолетний гражданин вправе заниматься124 с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 27 ГК). В соответствии со ст. 22.1 ФЗ о госрегистрации лиц от несовершеннолетнего гражданина при обращении за государственной регистрацией требуется представить в регистрирующий орган либо (1) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности, либо (2) копию свидетельства о заключении брака, либо (3) копию решения органа опеки и попечительства или копию решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным. Частично дееспособный несовершеннолетний гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью только с согласия родителей, усыновителей или попечителя (п. 1 ст. 27 ГК).

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) согласно абз. 2 п. 1 ст. 27 может производиться либо решением органа опеки и попечительства в случае согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, либо решением суда в случае отсутствия такого согласия. Мы теперь можем сделать вывод о том, что для несовершеннолетнего, легально занимающегося предпринимательской деятельностью, вопрос о необходимости такого согласия уже должен быть решен в момент его государственной регистрации, а обращение в орган опеки и попечительства в таком случае будет ненужной и пустой формальностью125, поскольку эмансипация не относится к регистрируемым актам гражданского состояния (ст. 3 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ) и поскольку свидетельства о государственной регистрации будет достаточно для легализации его полной дееспособности в предпринимательских правоотношениях, в том числе с участием потребителей.

Зачем в этом случае ему будет нужен акт об эмансипации в гражданских правоотношениях, не связанных с его предпринимательской деятельностью, непонятно. Ведь без него он формально продолжает находиться под «зонтиком субсидиарной ответственности» своих законных представителей, что не просто несправедливо, но и явно абсурдно126. Так что несовершеннолетнему никакого формального акта эмансипации ни органов опеки и попечительства127, ни тем более решения суда в таких случаях вообще не требуется, поскольку «приступив к самостоятельной … предпринимательской деятельности, он тем самым уже выразил (хотя и косвенно, но совершенно однозначно) свою готовность выступать в гражданских отношениях наравне с полностью дееспособными гражданами»128.

Остаются случаи эмансипации в силу трудовой деятельности на основании трудового договора, приема в производственный кооператив или крестьянское (фермерское) хозяйство. Во всех этих случаях согласие законных представителей не требуется. И необходимость эмансипации может быть связана главным образом с их противодействием самостоятельной предпринимательской деятельности несовершеннолетнего. Это, как нам представляется, единственный разумный довод для обращения несовершеннолетнего в суд для признания его полностью дееспособным и последующей государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя129.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» «эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз». Примером такого рода является право на приобретение огнестрельного оружия, возникающее с достижения гражданином возраста в 21 год (ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ).

Реализация полной дееспособности может быть непосредственной (собственными действиями) и опосредованной: действиями представителя, лиц, действующих в его интересах без поручения, помощника при установлении патронажа130.

Неполной дееспособностью обладают лица изначально (т. е. в силу закона) частично дееспособные и лица, ограниченные в дееспособности.

Частично дееспособными являются несовершеннолетние в возрасте до 18 лет. ГК различает здесь две группы лиц: 1) малолетние (в возрасте до 14 лет) и 2) подростки (в возрасте от 14 до 18 лет).

Малолетних ГК делит на две подгруппы: на лиц, не достигших шести лет, и малолетних в возрасте от 6 до 14 лет. Общим для них, во-первых, является отсутствие дееспособности по подавляющему большинству юридически значимых действий (сделкоспособности, деликтоспособности и неспособности к самостоятельному осуществлению субъективных прав и обязанностей). Сделки за них могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК). При этом действия данных законных представителей подпадают под ограничения, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 37 ГК (запрет на сделки, в которых лично заинтересован законный представитель и безвозмездные сделки, уменьшающие имущество малолетнего). Сделки непосредственно с малолетними и между малолетними131 соответственно квалифицируются как ничтожные, то есть не порождающие никаких правовых последствий (ст. 172 ГК). Ответственность по этим сделкам несут законные представители (п. 3 ст. 28 ГК). Во-вторых, вред, причиняемый неправомерными действиями малолетних, возмещается их законными представителями (ст. 1073 ГК).

Малолетние в возрасте до 6 лет входят в группу абсолютно недееспособных лиц132. Их активность гражданским оборотом полностью игнорируется, а риски, связанные с проявлением такой активности, возлагаются на законных представителей133.

Для малолетних в возрасте от 6 и до 14 лет ГК допускает некоторые отступления от их полной безгласности, разрешая им самостоятельно: (1) совершать мелкие бытовые сделки; (2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды; (3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели или для свободного распоряжения законным представителем малолетнего или с согласия законного представителя третьим лицом.

Мелкая бытовая сделка — понятие оценочное и относительное. Оценочный характер требует подходить к каждому случаю в отдельности, исходя из цели сделки (удовлетворение повседневных, «бытовых» нужд), цены сделки, соотносимой с обычными затратами на удовлетворение бытовых нужд, исходя из уровня рыночных цен в данной местности134. Относительность означает возможность квалификации одной и той же сделки в разных условиях времени и места бытовой либо не бытовой, мелкой либо не мелкой при сопоставлении ее с другими аналогичными сделками, совершающимися наряду с нею.

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, могут совершаться малолетними самостоятельно при условии, если они не требуют нотариального удостоверения либо государственной регистрации (подп. 2 п. 2 ст. 28 ГК). Таким образом, например, сделки по принятию недвижимого имущества в качестве дара, иные сделки с недвижимым имуществом с учетом положений статей 8.1 и 131 ГК РФ за малолетних могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны135.

Сделкой, направленной на безвозмездное получение выгоды, кроме дарения называют получение публично обещанной награды «поскольку она является сделкой, направленной на безвозмездное получение выгоды»136. На это можно сказать следующее. Публичное обещание награды не является и не может быть сделкой несовершеннолетнего, а ее получение вряд ли можно называть сделкой. Действия же, порождающие право требования выдачи обещанной награды, в силу неопределенности их видов в законе трудно категорически все отнести к сделкам, тем более к сделкам, охватываемым дееспособностью малолетнего. Вместе с тем, О. А. Рузакова обратила внимание на неопределенность в части юридических последствий некоторых действий малолетнего, связанных с получением им выгоды.

Норма о сделках по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели или для свободного распоряжения, по мнению О. А. Рузаковой, «не имеет большого значения, так как сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения, могут быть осуществлены малолетним только в пределах круга мелких бытовых сделок»137. С. М. Корнеев, напротив, полагал возможным исходить из буквального смысла подп. 3 п. 2 ст. 28 ГК, не предусматривающего обязательности распоряжения (использования) предоставленными средствами только в форме мелких бытовых сделок, и считал, что малолетний в этом случае вправе совершать любые сделки138. Полагаем, однако, что и в этом случае нет оснований допускать возможность совершения сделок, требующих нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

Во всех случаях ответственность по сделкам, совершаемым малолетним самостоятельно, несут его законные представители (п. 3 ст. 28 ГК).

Частичная дееспособность подростков уже свидетельствует о презюмировании законодателем наличия у них свойств, достаточных для расширения границы их участия в гражданском обороте. Особенно характерным проявлением этого служат объем их сделкоспособности. Им уже разрешается самостоятельно совершать более широкий круг сделок (но все же пока еще по закрытому перечню), а остальные тоже своими действиями и выражая свою волю, но с письменного согласия либо одобрения законных представителей.

Согласно п. 1. ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя; сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

По мнению С. М. Корнеева, «закон не имеет в виду непременное согласие обоих родителей: достаточно согласия одного из них, поскольку российское семейное законодательство исходит из принципа полного равенства прав родителей по отношению к детям. То же надо сказать об усыновителях: требуется согласие не обоих усыновителей (если их двое), а одного из них»139.

Это мнение разделяют В. В. Ровный140, Е. А. Чефранова141 и другие. Полагаем, что нет особых оснований возражать против этого в большинстве случаев. Конфликт родителей по вопросу о согласии на сделку несовершеннолетнего ребенка должен разрешаться по правилам семейного законодательства об участии в воспитании ребенка и не затрагивает действительности согласия одного из родителей, полученного до разрешения данного спора. Вместе с тем это не должно исключать права второго родителя оспаривать выданное в таких случаях согласие и требовать признания сделки недействительной по основаниям недействительности сделок, предусмотренным ГК, в том числе в случае недобросовестности давшего согласие и тем более другой стороны в сделке.

Но вот Е. Л. Невзгодина считает, что «право на представительство в отношении своих детей принадлежит каждому родителю в равной мере и должно осуществляться, как и иные права в отношении детей, с обоюдного согласия родителей»142. При нотариальном удостоверении и государственной регистрации сделки такое толкование нормы напрашивается само собой. В соответствии с приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 при удостоверении сделок с участием несовершеннолетних, недееспособных или не полностью дееспособных нотариус проверяет наличие согласия их законных представителей и (или) органа опеки и попечительства на совершение сделки, когда это требуется в соответствии с законом (например, п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 30, п. 2 ст. 37, п. 4 ст. 292 ГК РФ и др.). Зная приверженность нотариуса строгому следованию буквальному тексту закона и удостоверению сделок, не вызывающих ни малейших сомнений своей правомерностью и действительностью, естественно ожидать от него требования письменного согласия обоих родителей. И именно потому, что ему прекрасно известно о равенстве прав родителей в воспитании детей, он предпочтет оставить этот вопрос на усмотрение суда в рамках дела по жалобе на отказ в совершении нотариального действия. А любые сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению (ст. 15 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

К юридическим действиям, которые подростки могут совершать самостоятельно, не обращаясь за согласием к своим законным представителям, ГК (ст. 26) относит:

1) сделки, входящие в содержание дееспособности малолетних лиц;

2) акты распоряжения своим заработком, стипендией и иными доходами. Данная норма (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК) сформулирована настолько неопределенно, что провоцирует самые разные способы толкования: от ограничительного до расширительного. Практика, кажется, пока не испытывает в этом вопросе никаких затруднений по причине отсутствия споров такого рода. Именно поэтому, видимо, в некоторых авторитетных учебниках по гражданскому праву и комментариях к первой части ГК в этом вопросе ограничиваются воспроизведением текста закона143. В остальных случаях разночтения возникают по поводу (1) видов доходов, на распоряжение которыми распространяется дееспособность данных лиц; (2) пределов и способов права распоряжения доходами.

Так, по нашим сведениям, всеобщим признанием пользуется право распоряжения заработной платой и приравненными к ней платежами, представляющими вознаграждение за труд («трудовые доходы» — часть прибыли, получаемая в качестве вознаграждения за труд в производственном кооперативе, авторское вознаграждение)144. Но вот в вопросе о том, до каких пределов распространяется эта дееспособность и какими именно способами осуществляется распоряжение данными доходами, единого понимания нет. В. В. Ровный полагает, что несовершеннолетний может распоряжаться только причитающимися ему доходами (начисленной заработной платой), а, например, сделки купли-продажи в кредит требуют соблюдения общего порядка совершения сделок145. С. М. Корнеев в противоположность ему утверждал, что «несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может распоряжаться не только полученным заработком, стипендией или иными доходами, но и теми, на получение которых он имеет право, т. е. совершать сделки в кредит»146.

Средствами заработной платы и приравненных к ней доходов несовершеннолетний, по мнению одних ученых, может распоряжаться свободно (С. М. Корнеев, В. В. Ровный), а по мнению других, с ограничениями, установленными для приобретения недвижимости, «других вещей, выходящих за пределы мелких бытовых» и для составления завещаний (О. А. Рузакова147).

Неоднозначный ответ дается и на вопрос о возможности самостоятельного распоряжения вещами, приобретаемыми в результате распоряжения «трудовыми доходами»148. С. М. Корнеев утверждал, что «по смыслу закона несовершеннолетний вправе распорядиться и накопленным им заработком (независимо от суммы), а также вещами, приобретенными на заработок»149. Еще более оригинальную аргументацию приводит В. В. Ровный: «Закон не дает ответа на вопрос, может ли несовершеннолетний распоряжаться имуществом, приобретенным на этот доход (за рамками мелких бытовых и иных сделок, которые самостоятельно могут совершать даже малолетние). В современных экономико-правовых условиях положительное его решение сомнений не вызывает, учитывая в том числе и то, что доход, о котором идет речь в подп. 1 п. 2 ст. 26, поступающий в самостоятельное распоряжение несовершеннолетнего, может быть и денежным, и натуральным»150.

Не меньшие разногласия в литературе существует по поводу толкования выражения «иные доходы». Практически все известные нам авторы выходят при этом за пределы круга «трудовых доходов» и включают в них доходы от предпринимательской деятельности (С. М. Корнеев, В. В. Ровный, В. А. Рузакова, М. Я. Шиминова151). Наряду с этим к числу иных доходов относят дивиденд (В. В. Ровный, В. А. Рузакова), алименты на содержание несовершеннолетнего (М. Н. Малеина152), которые, напр., О. А. Рузакова не считает возможным относить к иным доходам несовершеннолетнего, поскольку они «представляют собой средства на содержание несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 80 СК) и являются средствами, выплачиваемыми на содержание гражданина, что не относится к категории “доходы” несовершеннолетнего»153. В числе прочих доходов В. В. Ровный называет «выигрыш», М. Н. Малеина — суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и проценты, полученные по банковским вкладам, а руководство Фонда социального страхования довело до всеобщего сведения, что подросток вправе самостоятельно распоряжаться даже суммами страховых выплат по случаю потери кормильца154.

По этому поводу представляется возможным высказать следующие соображения. Первое. Общее гражданско-правовое положение подростков, судя по содержанию п. 1 ст. 26 ГК, покоится на предположении того факта, что эти лица в целом еще не обладают в полной мере уровнем психологической и социальной зрелости, нуждаются в воспитании, надзоре (включая контроль за разумностью и нравственностью их расходов) и содержании. На этом фоне п/п. 1 п. 2 ст. 26 ГК представляет собой исключение из общих правил совершения сделок подростками, в силу чего его расширительное толкование недопустимо. Отсюда возможность самостоятельного распоряжения имуществом, приобретенным несовершеннолетним на заработную плату и иные доходы, ограничивается только мелкими бытовыми сделками. Второе. Распоряжение доходами не может включать в себя сделки, требующие полной дееспособности (недвижимое имущество, завещание и др.). Третье. Распоряжение получаемыми доходами не должно ограничивать несовершеннолетних по сравнению с дееспособными лицами, и нет поэтому никаких причин к ограничению их в возможности, например, законного распоряжения получаемым заработком путем приобретения товаров в кредит. Четвертое и самое сложное. Никакие обстоятельства места и времени не могут служить основанием для применения к этой норме принципа «дозволительной направленности гражданского права», а это означает, что смысл понятия «иные доходы» не может трактоваться чрезмерно широко, вопреки буквальному смыслу данной нормы. В него, как представляется, законодатель заложил смысл общественного признания трудовой и социальной активности подростка, которое выражается в получении ими доходов в результате их общественно-полезной деятельности. Эти результаты их социальной зрелости, опережающие в определенной мере уровень развития других подростков, требуют адекватной юридической защиты. Отсюда любые поступления, не зависящие от этой активности, включаться в понятие таких доходов не должны (алименты, дивиденды по акциям (паям, долям), подаренным либо полученным по наследству, пенсии и страховые выплаты, выигрыши и т. п.). Дивиденды представляют собой часть чистой прибыли хозяйственного общества, распределяемой решением общего собрания участников. На этом собрании несовершеннолетние участники общества реализуют свое право голоса через своих законных представителей. Правда, затем дивиденды как часть чистой прибыли хозяйственного общества, перечисленная своему участнику на его банковский счет, с момента зачисления подпадают уже под режим банковского вклада, которым несовершеннолетний распоряжается самостоятельно по специальному основанию. Проценты по банковским вкладам, внесенным несовершеннолетним, к данному случаю тоже не относятся, поскольку они специально урегулированы в подп. 3 п. 2 ст. 26 ГК. Точно так же под эту норму не подпадают и доходы, полученные от предпринимательской деятельности. Их правовой режим подчиняется не общему, а специальному правовому режиму доходов подростка, получившего разрешение на занятие предпринимательской деятельностью155.

3) осуществление прав автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности156;

4) внесение вкладов в кредитные учреждения и акты распоряжения своими вкладами157.

С 16-летнего возраста подросток может вступать в кооператив, в состав крестьянского (фермерского) хозяйства, заключать полноценный трудовой договор.

Второй характерный элемент более широкой дееспособности подростков — их деликтоспособность. Они несут самостоятельную ответственность по всем сделкам, заключенным ими хотя бы и с согласия законных представителей, а также за вред, причиненный их противоправными действиями. Однако при недостаточности у них своего имущества к ответственности за причинение вреда могут дополнительно привлекаться их законные представители (ст. 1074 ГК).

4.5. Ограничение дееспособности, признание гражданина недееспособным

Ограничение дееспособности граждан. Под ограничением дееспособности гражданина с точки зрения юридико-технической понимается уменьшение ее объема против установленного законом. Предметом такового ограничения выступает как полная дееспособность, так и ограниченная дееспособность подростков.

С точки зрения содержательной, М. В. Кротов считает ее «специальной мерой защиты имущественных интересов семьи», которая не преследует цели наказания158. В. В. Ровный утверждает, что «ограничение дееспособности — это специальная юридическая мера (санкция)»159, «одновременно являющаяся средством защиты интересов семьи»160. По мнению В. А. Белова, — это чисто юридическое понятие, назначение которого заключается в том, «чтобы воспрепятствовать наступлению именно юридических последствий таких действий, которые обыкновенно в данных (нормальных) условиях эти последствия порождают», и имеет ту же природу, что и ограничения правоспособности, рассмотренные в § 4 гл. 6 (см.), поскольку по существу своему дееспособность представляет собой один из содержательных элементов правоспособности»161.

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК РФ).

Полная дееспособность гражданина (дееспособность совершеннолетних, эмансипированных, либо ставших дееспособными вследствие вступления в брак) в соответствии со ст. 30 ГК может быть ограничена судом в двух случаях.

Первый случай ограничения полной дееспособности гражданина, если он ставит свою семью в тяжелое материальное положение в результате:

1) пристрастия к азартным играм;

2) злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Ограничение гражданской дееспособности заключается в сведении его сделкоспособности почти до уровня малолетних лиц. Самостоятельно ему разрешается совершать лишь мелкие бытовые сделки. Другие сделки он может совершать лишь с согласия назначаемого ему попечителя. Правда, в отличие от малолетних, он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном ст. 37 ГК.

Такое вмешательство в свободу распоряжения полностью дееспособным гражданином своим имуществом, кончено же, представляет собой вынужденную и слабую попытку защитить интересы лиц, находящихся на содержании лица вне зависимости от наличия у них права на получение содержания162, поскольку в какой-то мере его действия, приводящие «к утрате третьими лицами (членами семьи) возможности получения того, на что они имели право рассчитывать, весьма близко подходит к причинению вреда или убытков»163.

Все три компонента юридического состава, лежащего в основании ограничения дееспособности (тяжелое материальное положение, пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами) в этом случае носят оценочный характер и устанавливаются применительно к каждому конкретному случаю исходя из общих принципов права (разумности и справедливости) с пониманием того, что это должно быть максимально допустимым ограничением свободы гражданина, с которым тот готов согласиться, поскольку в любой момент он может снять с себя это бремя, разменяв его на юридические обязанности по содержанию только тех лиц, которые имеют на это право по закону.

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, судебной практикой признается такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом п. 1 ст. 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, судебная практика признает психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи.

Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать164.

Ограничение дееспособности производится решением суда в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Однако решение суда не ограничивает гражданина ни в семейно-правовой дееспособности, ни в гражданско-процессуальной дееспособности по семейным делам165. Он вправе в любое время расторгнуть брак, что приведет к отпадению основания в виде тяжелого материального положения лиц, которых по закону гражданин не обязан был содержать и которые с этого момента тоже освобождаются от необходимости его содержания (предоставления ему жилища, одежды и пропитания).

Второй случай ограничения полной дееспособности гражданина предусмотрен п. 2 ст. 30 ГК. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Дело в том, что не всегда психическое расстройство требует полного лишения гражданина гражданской дееспособности, вследствие чего возникла необходимость более гибкого подхода к защите интересов лиц, страдающих психическими расстройствами. Решение об ограничении дееспособности может быть принято также в отношении гражданина, признанного недееспособным, в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о стойком улучшении его психического состояния и развитии в связи с этим способности понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц166. Над ними, как и в первом случае, может устанавливаться попечительство.

Объем его остаточной дееспособности, однако, оказывается чуть выше, чем в предыдущем случае. Он вправе не только самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, но и самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. При наличии достаточных оснований (например, в случае представления доказательств, свидетельствующих о явно неразумном распоряжении им своим заработком, стипендией или иными доходами) суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может, однако, ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Даже выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами такой гражданин может распоряжаться только с письменного согласия попечителя. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя. В остальном все сделки совершаются им при условии письменного согласия или одобрения его попечителя.

Здесь, таким образом, ограничение гражданской дееспособности явно преследует цель защиты интересов самого гражданина.

Ограничение частичной дееспособности. Ограничивать по данным основаниям можно не только полную, но и неполную (частичную) дееспособность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет. Ограничение в этом случае выражается в лишении его права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме (вступление в брак, эмансипация). Суд может ограничить в этой части дееспособность несовершеннолетнего при наличии «достаточных оснований». Достаточными основаниями судебная практика считает «явно неразумное или безнравственное расходование несовершеннолетним своих доходов». Из этого можно сделать вывод о том, что целью ограничения дееспособности в таких случаях является не только защита интересов ограничиваемого в дееспособности лица, но и воспитание несовершеннолетнего. Защита же имущественных интересов семьи нам представляется на этом фоне не столь важной.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 ГК). По смыслу данной статьи дееспособности может быть «лишен» только тот, кто законом признается обладающим ею. Таким образом, нет оснований распространять его на малолетних, не достигших шестилетнего возраста167. Вместе с тем, как справедливо замечает В. А. Белов, на практике этот институт применяют исключительно к совершеннолетним лицам168. Для несовершеннолетних используются другие способы нейтрализации юридических рисков, связанных с их неосознанными действиями.

Наиболее важным критерием, который влияет на дееспособность гражданина, является состояние его психического здоровья. Разумеется, сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, как писал С. М. Корнеев, хотя бы и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспособным только по решению суда, выносимому по делу, возбуждаемому согласно ст. 258 ГПК РФ по заявлению только членов семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения

...