Ю. М. Антонян, В. А. Рачицкая, Е. М. Тимошина, А. В. Швабауэр

Насилие в семье

Монография

Под редакцией 
доктора юридических наук, профессора 
Ю. М. Антоняна

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.6

ББК 67.408

Н31

Авторы:
Антонян Ю. М., доктор юридических наук, профессор – введение, главы I, III, IV;
Рачицкая В. А., кандидат юридических наук – глава II (§ 4);
Тимошина Е. М., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ – введение, глава II (§ 1–3 ), глава V, заключение;
Швабауэр А. В., кандидат юридических наук – глава VI.

Рецензенты:
Дворянсков И. В., доктор юридических наук;
Пудовочкин Ю. Е., доктор юридических наук, профессор.

Монография посвящена насилию в семье, его причинам, истокам, мерам профилактики. Раскрываются уникальность семейного союза, важность семейного воспитания в криминологическом смысле. Содержание и причины отдельных видов семейного насилия: между супругами и сожителями, родителями и детьми, садистические проявления в семье. Показывается значимость расстройств психической деятельности в возникновении внутрисемейных конфликтов. В работе приведены статистические данные о динамике и структуре фактов насилия в семье.

Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2020 г.

Для сотрудников правоохранительных органов, студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, для всех, кто обеспокоен современными семейными проблемами и кто должен знать, что связанные с семьей проблемы существовали всегда.

УДК 343.6

ББК 67.408

© Коллектив авторов, 2021

© ООО «Проспект», 2021

ВВЕДЕНИЕ

Насилие в семье и его причины следует рассматривать в системе общих социальных явлений и процессов, с опорой знания о человеке, его психологии, филогенетических и онтогенетических особенностях. Человек прошел слишком долгий, противоречивый и сложный путь, который оказал на него разнокачественное воздействие, глубоко скрытое под той или иной оболочкой, а поэтому трудноразличимое. Все это определяет отношения между людьми, и одна из форм отношений — насилие и жестокость. Они осуждаются моралью и законом, но тем не менее показывают свою живучесть, доказывая, что они столь же вековечны, как и добро.

Можно сказать, что бытовая жестокость, кровавые распри в семье, пьяные драки, насилие в тюрьмах и солдатских казармах, унижение и уничтожение военнопленных и мирного населения во время вой­н, геноцида, межнациональных и религиозных конфликтов — самая вульгарная, самая банальная форма зла. Но она и самая распространенная, въевшаяся во все поры человечества и в силу этого неистребимая.

В данной работе главная задача заключается не только в том, чтобы дать верную картину насилия в семье, но и показать его причины, его корни, которые являются одним из мощных источников зла во всем мире, показать, насколько трудно прожить жизнь так, чтобы творить добро.

Мы редко отдаем себе отчет в том, что нас разрывают и внутренние конфликты, и те, которые порождены нашим членством в семье и тем более в обществе. Причем эти группы конфликтов вполне могут противоречить друг другу и быть связаны между собой. Так, желание изучить музыку или живопись вполне способно прийти в противоречие с возможностями семьи или планами отца, тяготеющего к более практичным, на его взгляд, видам трудовой деятельности. Могут возникнуть конфликты из-за разных ценностных ориентаций, когда, например, некто хотел бы взяться за опасную работу, однако семья запрещает это делать.

Все эти бегло перечисленные конфликты вполне могут иметь совсем мирный характер и разрешиться мирно. Но еще возможны такие противоречия, в которых заложено насилие, и с его же помощью они снимаются. Так родители или один из них прибегают к насилию, как они полагают, с воспитательной целью. Или отец, склонный к садизму, держит в трепете всю семью, каждый раз охотно прибегая к насилию. Или муж, заподозрив жену в неверности, применяет к ней насилие или убивает ее.

Далеко не каждый, вовлеченный в семейный конфликт, способен спокойно разобраться в нем и предложить другим его участникам приемлемый выход из него. То, что большинство людей не способно к этому, — еще полбеды, но плохо еще и то, что в культуре наших народов нет твердого представления о необходимости прибегнуть к помощи профессионального психотерапевта. К тому же в тех социальных слоях, где чаще всего решают вопросы насилием, о психотерапии вообще не слышали. Сотрудники правоохранительных органов и представители общественности в таких ситуациях действуют обычно весьма неумело, не вникая в суть и не определяя действительных причин сложившейся ситуации, для чего необходимы психологические знания.

То, что люди нашего общества не желают и не готовы обратиться к помощи психотерапевта, отнюдь не случайно. Человек принимает или не принимает себя лишь в определенном качестве, в соответствии с той моделью, которую он мысленно построил в отношении самого себя. Часто «модель себя» бывает бессознательной, в иных случаях — вполне осознанной. В частности, для мужчины бывает крайне болезненно ощущать себя несостоятельным в качестве семейно-­сексуального партнера, он начинает искать виновника своей беды и нередко находит его в своей жене, но не в себе, и поэтому на нее обращает свою агрессию. В других случаях, если ее роль в его глазах в качестве хозяйки дома и матери детей велика, насилие обрушивается против других женщин. В обоих вариантах он снимает с себя вину или пытается это сделать.

Фрустрация для мужчины может наступить и тогда, когда он понимает, что не способен обеспечить достаточный в его глазах материальный достаток своей семьи. Это рождает вспышки гнева, причем безадресные, обращенные на того, кто слабее и не способен возвращать удары: женщины, дети, животные. Его постоянное недовольство и раздражение становятся нормой.

Если ­когда-­нибудь будет написана история преступлений, то главное внимание в ней будет уделено жестокому насилию и выделено насилие среди родственников и супругов. Преступное насилие порицаемо вообще, но «родственное», особенно убийство, относится к числу наиболее загадочных и патологических, поскольку от руки близких страдают и часто гибнут те, с которыми судьба и природа должна была, казалось бы, навеки связать любовью, взаимной преданностью и поддержкой. Они загадочны и потому, что весь конфликт, обычно предшествующий столь опасным посягательствам, длится не один день и даже не один год, он протекает на виду, его участники, их позиции и претензии друг к другу известны многим, да и причины постоянных столкновений и самого акта насилия кажутся более чем ясными. Однако оказывается, что, несмотря на всю очевидность и внешнюю простоту, конфликт очень часто невозможно разрешить, примирить стороны или найти другое решение, а поэтому все заканчивается кровавой драмой. Впрочем, люди, знающие о давних напряженных отношениях, в том числе родственники, соседи, работники правоохранительных органов, сослуживцы и т. д., далеко не всегда вмешиваются в эти отношения. И это понятно, поскольку речь идет о сугубо интимных, личных делах, в которых разобраться не всегда тактично и совсем не просто. Вот и получается, что конфликт тянется долго, о нем знают многие, а оказать реальную помощь никто не может.

В ряде случаев проявляется элементарное равнодушие, что не может не вызывать возмущения, особенно если страдают заведомо слабые — дети, старики, хронически больные, инвалиды. Тяжкие последствия могут просто не прогнозироваться, о них просто не думают, другим людям и своих дел хватает, чтобы еще вмешиваться в чужие. Иногда же помощи третьих лиц вообще не следует ожидать, если конфликт в семье или между родственниками носит скрытый характер, например, между мужем и женой в связи с сексуальными отношениями или супружеской изменой.

В этой работе предпринята попытка дать общую картину насилия в семье, описать отдельные его проявления, но главное внимание уделено причинам этого явления, представляющего особую опасность для человека и общества. Поэтому его объяснение потребовало использования достижений не только юридических наук и социологии, но и психологии, психиатрии, этнологии. Показана повышенная опасность насилия в семье для воспитания детей, формирования их личности, поскольку такая семья является главным источником агрессивной преступности.

Комплексное исследование дало возможность сформулировать ряд предложений и рекомендаций по профилактике насилия в семье, адресованных различным субъектам соответствующей деятельности. Конечно, разработаны и научные положения, необходимые для криминологии, социологии и психологии семьи и семейных отношений.

Мысль написать работу, посвященную насилию в семье, во многом возникла под влиянием средств массовой информации, которые обычно падки на описание самых жутких подробностей преступления в семье. При этом журналисты и публицисты по понятным причинам не вникают в суть дела и тем более не анализируют причины, приведшие к трагедии в семье. Сообщения о ней выводят из дремотного состояния стариков, начинающих сетовать по поводу развала нынешней семьи, совсем не отдавая себе отчет, что такие же сетования раздавались с тех давних пор, как появилась семья. Советскую семью ни в коем случае нельзя считать образцом, достойным восхваления. В этой семье дети должны были доносить на родителей, а родители — на детей, супруга, друг на друга и на всех родственников. Коммунистическая семья держалась на вековой нищете и страхе потерять кормильца при всеобщей бедности, а для самих кормильцев водка была единственной усладой в жизни и способом ухода от повседневных тяжких забот.

Масштабы семейного насилия в России в настоящее время выступают предметом жесткой дискуссии. По данным некоторых правозащитных организаций, ежегодно миллионы женщин и детей становятся жертвами «домашнего насилия», в то время как официальные данные о количестве потерпевших от насильственных преступлений со стороны членов семьи в десятки раз ниже, а удельный вес семейного насилия в структуре насильственных преступлений не превышает 20%.

Это обусловлено отчасти отсутствием четкого понимания дефиниции «семейное насилие», подмена его терминами «домашнее насилие» или «семейно-­бытовое насилие». В результате такой терминологической неопределенности общественные организации, изучая семейное насилие и его масштабы, используют некорректную методологию, обусловленную отсутствием правовой определенности семейного насилия, а также недопустимые с позиции валидности методы проведения исследований.

Это приводит с одной стороны к искаженным оценкам данных уголовной статистики о семейном насилии в сторону их многократного увеличения и к многочисленным негативным общественно-­политическим и правовым последствиям с другой стороны. В частности, в разы преувеличенные данные о так называемом семейно-­бытовом насилии неоднократно становились доказательственной базой по жалобам в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)1, который в вынесенных решениях указывал на «крайне высокий уровень семейного насилия в России» и недостаточность усилий, предпринимаемых Российской Федерацией в вопросах защиты женщин от домашнего насилия2.

В средствах массовой информации, в информационно-­телекомму-никационной сети «Интернет», сообществами, а также группами, имеющими выраженную феминистски ориентированную направленность, предпринимаются успешные попытки разжигания недовольства граждан «отсутствием должной защиты женщины от семейного насилия», широко распространяется информация о том, что «Россия не будет выполнять предложенные Европейским судом по правам человека системные меры борьбе против насилия». При этом правовой и правоприменительный арсенал, реально используемый в нашей стране для защиты граждан от любого насилия, игнорируется. Люди продолжают наивно верить в то, что как только будет принят желаемый закон, все будет в порядке.

Формируемое в данных условиях мнение граждан об отсутствии их защищенности от семейного насилия направлено на снижение авторитета государственных институтов и формирование протестных настроений в обществе.

Разрешение данной ситуации предполагает проведение криминологического исследования семейного насилия, в рамках которого будет сформулировано теоретическое определение ключевых понятий; показаны состояние, структура и динамика административных правонарушений и преступлений, совершенных в отношении членов семьи; обозначены тенденции развития семейного насилия; выявлены причины его возникновения и проблемы правоприменительной практики; предложены меры по совершенствованию системы предупреждения данных правонарушений.

Глава I.
СЕМЬЯ КАК ПРЕДМЕТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ

Согласно иудейской легенде, первой семьей на Земле были Адам и Ева с их сыновьями Каином и Авелем. От первого из сыновей Господь не принял дар, а от второго не отказался. Тогда Каин позвал Авеля в поле и там убил его. Господь очень резко порицал Каина, но когда тот высказал страх из-за того, что теперь всякий, «кто встретится со мною, убьет меня» (Быт. 4:114), Господь сделал Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. Д. Д. Фрезер полагал, что здесь мы имеем дело с ­каким-то пережитком древнего обычая, соблюдаемого убийцами3. Однако Д. Д. Фрезер не приводит ­каких-либо данных о том, какого рода знамение было наложено на лицо Каина, чтобы каждый встречный не убил его, хотя приводит множество сведений о том, как древние люди боялись убийц и крови, страшась всего, что может быть хоть ­как-то ассоциировано со смертью.

Можно предположить и другое. Древний летописец, совершенно игнорируя тот несомненный факт, что никто не смог бы убить Каина, поскольку на Земле остались лишь его родители и он сам, тем не менее, мудро предсказал, сделав знамение Каину, что в мире никогда не переведутся убийцы.

Первое убийство было семейным. С тех пор миллионы каинов учиняли насилие в семье и вне ее. Библейский Каин поселился к востоку от Эдема (наверное, не очень далеко от него) и дал, согласно Книге Бытие, жизнь всему человечеству. Естественно, кровь братоубийцы была передана всем людям. Разумеется, это только миф, но весьма двусмысленный, точно угадавший будущее человечества. В нем верно указан мотив преступления — зависть, который будет многотысячно повторен в истории: в борьбе за богатство, владения, монарший престол…

Семья неисчислимое множество раз привлекала к себе внимание богословия, а также философии, социологии, психологии, психиатрии и ряда других наук. Она постоянно была в центре внимания художественной литературы, живописи, скульптуры. Особый интерес к ней всегда проявляло государство, а общество справедливо надеялось, что она способна выполнить все задачи по воспитанию. Семья тысячами нитей связана со многими учреждениями и институтами.

Что такое семья?

Под семьей следует понимать группу людей, чаще всего совместно проживающих, основанную на супружестве, сожительстве (длительном, предлагаю — не менее года) и кровном родстве (родители и дети, братья и сестры, родители родителей). Членами семьи являются усыновленные (удочеренные) несовершеннолетние, а также иные лица, чей статус в ней установлен законом. Условно семьей может быть названа гомосексуальная пара.

Семейные ценности имеют чрезвычайное значение, особенно в части воспитания детей, поскольку от этого зависит будущее человечества. Семья предполагает совместное владение и распоряжение материальными средствами и даже совместное производство. В более редких случаях можно наблюдать совместное проживание не родственников, а очень близких людей, чаще пожилых женщин. Можно вылить такие виды семей:

— нуклеарную, которую составляют только родители и дети;

— супружескую, состоящую только из мужа и жены;

— многопоколенную, состоящую из супругов (супруга), их родителей, родителей супругов, внуков, правнуков;

— родственную, в состав которой входят кровные родственники, но без супругов (например, двух сестер или братьев).

Семья характеризуется материальными и духовными процессами, соответствующими им духовными ценностями. Семья родилась в доисторическом прошлом на основе выделения парных, между мужчиной и женщиной, отношений. Разумеется, в этой работе рассматривается только моногамный брак, полигамная семья является грубым пережитком прошлого.

Как справедливо считает Н. А. Гришко, совместное проживание не всегда сопровождается семейными отношениями и совместным ведением хозяйства4. Так, в одной городской квартире или сельском доме могут проживать бывшие супруги, что очень часто приводит к конфликтам между ними. Эти конфликты только условно можно отнести к семейным, хотя в большинстве случаев между ними сохраняются и прежние чувства, и эмоции (любви, соперничества, неприязни, зависти, ревности и т. д.).

Семья является частью быта, то есть той частью жизни человека, которая не связана с производством, за исключением тех случаев, когда сама семья занимается им. Здесь производственные и семейные отношения теснейшим образом переплетаются, но и в этом случае их можно разделить, выделив воспитание детей, особенно маленьких, и интимные, сексуальные отношения. Таким образом, объектом нашего исследования является только домашний быт, а быт вообще представляет собой более широкое понятие, включающее в себя отношения между соседями (в коммунальной квартире, в данном подъезде, в близких домах сельской местности и т. д.), нередко связанные с производственными отношениями, мелким бизнесом. Кроме того, термином «быт» можно обозначить условия проживания и отношения по месту работы, но вне трудового процесса, в местах отдыха, приема пищи, хранения личных вещей, отсюда название специальных для этого помещений — «бытовка». Такой рабочий быт очень характерен для тех видов труда, которые сами по себе непрерывны (например, в больницах во время эпидемий, добычи нефти и других ископаемых при организации труда, в частности, вахтенным способом и др.).

Соседский и рабочий виды быта здесь нас не интересуют.

Быт в современном понимании существенно отличается от понятия родового быта, закрепленного в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г., а затем в Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. Родовой быт в те годы понимался как совокупность всех явлений (менталитет, обычаи, традиции, правила жизни и т. д.), свой­ственных общинно-­родовому строю, явлений системного образования.

Хотя насилие в семье существует, как представляется, с тех пор как создалась семья, тем не менее может вызвать удивление, что насилие совершается в отношении лиц, казалось бы, самых близких. В семье люди общаются наиболее тесно, вплотную и не фрагментарно, как в иных социальных сферах, а целиком. Член семьи знает о другом члене семьи больше, чем тот, кто в нее не входит, хотя ошибки здесь более часты, чем можно было бы предположить. Но действительно ли семья всегда является самой близкой, родной и понятной? Думаю, что нет, поскольку супруги и родственники могут представляться враждебной и опасной силой для конкретного человека, который вполне может быть убежден, что именно она, его семья, является виновницей его несчастий и катастроф. Важно, что такое вполне возможно, люди и в семье способны быть друг другу не просто чужими, а нередко врагами.

Конфликты в семье возникают в первую очередь потому, что в ней один человек открывается другому (другим) члену семьи не одной стороной своей личности, как это бывает, например, в трудовом коллективе или в приятельской группе, а по большей части полностью. В семье могут раскрыться такие человеческие стороны, которые в других ситуациях срываются; это, скажем, жадность, легкомыслие, неверность слову, физическая неопрятность и т. д. Вначале они способны вызвать замечания, советы, упреки, которые в ряде случаев могут перерасти в конфликты, взаимные оскорбления и др. Конечно, все может разрешиться мирно, разводом или (и) разъездом. Причины конфликтов и противоречий, поведение в их рамках разных персонажей, способы их разрешения зависят от социальных, религиозных, психологических, психиатрических факторов. Невозможно перечислить все обстоятельства, которые способны выступить причиной семейного насилия. Можно предположить, что они наиболее грубы и примитивны среди низших слоев населения, где люди не живут, а проживают.

Тем не менее необходимо знать причины возможного насилия в первую очередь для того, чтобы предотвращать его, оказывая помощь в разрешении семейных конфликтов, реализуя административно-­правовые и уголовно-­правовые меры воздействия. Помощь может быть самая разная: психотерапевтическая, содействие в устройстве на работу, определение детей в детские учреждения, непосредственное участие в разрешении семейных споров, консультации врачей-­психиатров и т. д.

Если насилие имеет место между супругами (сожителями), то оно обычно стимулируется ревностью и местью за действительные или мнимые обиды, а также переживаниями, связанными с сексуальной неудовлетворенностью, прежде всего по вине мужчины. Насилие между супругами может порождаться соперничеством за верховенство в семье; в иных случаях жена (сожительница), прочно держащая рычаги управления в своих руках, постоянно руководит мужем, чему он в трезвом состоянии не противится, но в состоянии алкогольного опьянения силой пытается утвердить свое главенство в семье и одновременно отомстить за все обиды.

Насилие против родителей (как правило, со стороны сыновей) обычно представляет собой «возвращение ударов», то есть когда, став взрослым, человек мстит за незаживающие обиды, которые причинили ему отец или мать в его детские и юношеские годы. Иными словами, он поступает с ними так, как они прежде поступали с ним.

Несколько лет назад я беседовал с Е., осужденным за убийство отца и нанесение легких телесных повреждений матери. Он рассказывал, что родители постоянно унижали его, наносили побои. Однажды, когда ему было 10 или 11 лет, отец так ударил его, что он, выбив стекло, вылетел из окна на улицу, упал на асфальт и поранил лицо. Всегда дома ощущал себя чужим. Он часто ездил по разным городам, но нигде не находил себе места. Е. не испытывал никаких угрызений совести по поводу гибели отца и не считал себя в этом виновным, оправдывая свои действия тем, что тот был «очень плохим человеком». Вспоминал о нем с ненавистью, приходил в возбуждение, рассказывая о его отношении к себе. Он так же отрицательно относился и к матери, в ходе нашей беседы он сказал: «Она мне хотела сейчас принести передачу, но я ее не принял и написал ей записку, что не хочу знать, где ее могила, а она не должна знать, где моя».

В других случаях агрессия может быть связана с материальными претензиями к родителям, причем эти претензии колеблются в очень широком диапазоне: от отказа матери дать своему сыну-алкоголику деньги на водку до неудовлетворения распределением недвижимости, автомобилей, драгоценностей, крупных сумм денег между сыновьями и дочерьми. Такие проблемы способны привести даже к убийству. Иногда родителей или других членов семьи лишают жизни, если они стары, страдают тяжкими недугами или являются инвалидами, неспособными самостоятельно обеспечивать уход за собой.

Вряд ли будет преувеличением утверждение, что насилие родителей против детей и особенно их убийство наносят чрезвычайный ущерб обществу. На детях, неспособных защитить себя, взрослые очень часто возмещают свои обиды за поражения, которые они понесли при совсем других обстоятельствах. Детей нередко избивают и даже убивают люди, которые в силу своих психологических особенностей остро нуждаются в доминировании над другими, в полном подчинении их своей деспотической власти. Непослушание сына или дочери порой лишь усиливает раздражение родителей и повышает их агрессивность. Иногда же насилие над детьми учиняется потому, что они воспринимаются отцом или отчимом в качестве психологического «продолжения» жены или ее матери, с которыми сложились конфликтные отношения.

Профилактика внутрисемейного насилия весьма сложна. Она предполагает, во-первых, точную диагностику причин семейного конфликта специально подготовленными лицами; во-вторых, сочетание принуждения с мерами поддержки и помощи, в том числе материальной и медицинской; в-третьих, участие как правоохранительных органов, так и медицинских учреждений, общественных органов, коллективов школ, других учебных заведений, трудовых коллективов в предупреждении пьянства алкоголиков и т. д.

Насилие является частью агрессии.

Любые социальные явления, в том числе насилие в семье, всегда должны исследоваться с разных позиций: общества, взятого как единое целое, как система, включающая в себя разные подсистемы; личности, которая тоже является системой со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами и которая также может быть рассмотрена в качестве индивида с, казалось бы, неповторимыми, только ей присущими чертами, однако их встречаемость среди людей позволяет говорить о том, что они, несомненно, поддаются исследованию и оценке. Следовательно, природу агрессии и ее причины, ее истоки следует искать не в ­каком-то одном факторе, а в их множестве и совокупности: в личности, ее микроокружении, в «большом» обществе. Только тогда будет реализована наиболее важная функция науки — объяснение. Впрочем, было бы наивно утверждать, что именно мне удалось достичь этого нефеноменологического уровня, но читатель, как можно надеяться, убедится в том, что все возможные усилия для этого были автором предприняты.

Вот почему усилия многих ученых сосредоточены на познании природы и причин человеческой агрессии, которая является одной из форм социального поведения. Я буду касаться и агрессивного поведения животных, но только касаться, поскольку никогда не осуществлял исследований в соответствующей области. При этом я ни в коем случае не буду игнорировать биологические факторы в человеческом агрессивном поведении, о которых достаточно хорошо известно, например, криминологам, изучающим преступное поведение. Об этом можно найти весьма ценную информацию в клинической и психиатрической литературе.

Насилие относится к числу глобальных для человечества проблем, оно охватывает все без исключения сферы жизни, и его проявления чрезвычайно разнообразны — от словесных оскорблений до убийств, от чрезмерной коммерческой активности до мировых вой­н. Оно оказывает существенное, подчас определяющее влияние на нравственную и правовую атмосферу в обществе, духовную жизнь людей, каждодневные отношения между ними и их ценностные ориентации, воспитание подрастающего поколения, политику и принятие решений, экономическую, производственную и финансовую деятельность, возможность обеспечения правопорядка. Преступное насилие — лишь верхушка.

Насилие ни в коем случае не является проблемой только юридической. Оно должно исследоваться в широком контексте философского, этического, социологического, психологического, культурологического, этнологического, политологического, теологического, педагогического, психиатрического, экономического и правового познания. Проблема насилия диалектически связана с этикой ненасилия, из которой необходимо черпать контраргументы и контрмеры против насилия. Очень важны глубокие социологические, социально-­психологические, культурологические и иные исследования механизмов выработки и усвоения норм насилия различными социальными группами, народами и нациями, каналов и способов их передачи отдельным индивидам и последующим поколениям.

Насилие прочно закреплено в многовековом опыте человечества, и его проявления далеко не всегда сознательно регулируются как на уровне отдельного человека или группы, так и общества в целом. Поэтому необходимо прослеживать истоки и историю насилия, все его разнообразные формы и масштабы, в связи с чем можно выделить мифологический аспект познания и архетипические способы сохранения информации о насилии как способе разрешения конфликтов, в частности, в семье.

Насилие может быть физическим (убийство, причинение вреда здоровью, побои и т. д.) либо психическим (угроза, запугивание, оскорбление и т. д.). Это основные виды насилия, и они способны переплетаться, усиливая друг друга, такое переплетение встречается чаще всего. Психическое насилие обычно совершается на словесном, вербальном уровне, но возможно его осуществление с помощью мимики, угрожающих движений, демонстрации оружия или предметов, которыми можно воспользоваться для нападения, и др. Такое насилие реально и путем демонстрации устрашающего явления (например, пожара), насилия в отношении другого человека или любимого домашнего животного, несущих угрозу рисунков и т. д.

Вербальная агрессия способна реализовываться в устной или (и) письменной форме, и ее содержанием являются высказывания, целенаправленно отрицательно воздействующие на адресата, манипулирующие его сознанием.

Насилие может быть результатом конфликта, под которым следует понимать столкновение противоположно направленных целей, позиций, мнений, взглядов, интересов субъектов взаимодействия. Эти позиции, интересы и т. д. могут быть как осознаваемыми, так и бессознательными. Полагаю, что конфликт является одним из видов противоречий, но самым острым и порой непримиримым. Следовательно, противоречие — более широкое социальное явление, необходимое для общества и его прогресса. Но насилие, особенно в семье, отнюдь не всегда является следствием конфликта: так, оно может реализовываться в отношении ребенка, даже новорожденного, лиц, страдающих психическими болезнями, не говоря уже о домашних животных и т. д. В семье, как и в другой социальной общности, вполне мирные вначале противоречия могут перерасти в острый, даже кровавый конфликт, причем его участники не всегда помнят, с какого, внешне ничем не опасного противоречия он начинался.

Если придерживаться типологии агрессии, предложенной Э. Фроммом, предполагающей ее деление на доброкачественную и злокачественную, то нужно признать, что оба эти вида можно видеть в семейном насилии.

В соответствии с приведенной классификацией семей следует определить следующие виды криминального насилия в них:

— супружеское, которое может иметь место в каждой из них, где наличествует супружеская или сожительствующая пара;

— «родственное», включающее в себя уголовно наказуемые действия насильственного характера в отношении любого совместно проживающего с преступником родственника или новорожденного ребенка;

— насилие, направленное на домашних животных (жестокое обращение с животными — ст. 245 Уголовного кодекса (УК) РФ).

Все эти три вида семейного насилия могут переплетаться. Так, насилие может быть одновременно совершено в отношении и жены, и собаки. Под домашними животными предлагается понимать не только кошек и собак, но и коров, телят, баранов, оленей и т. д., используемых в домашнем хозяйстве. Часто насилие против них является садистским.

Семейное насилие не предполагает, чтобы оно имело место только там, где проживает семья, в квартире, доме или вблизи них. Насилие может совершиться в совсем другом месте, даже в другом городе или регионе. Главное — это наличие супружеских и (или) родственных отношений, связи в сожительстве и иных вышеназванных вариантах. Каждая группа (вид) семейного насилия имеет свои специфические причины, которые могут порождать семейное насилие данного вида.

Перед тем как будут названы и исследованы причины насилия в семье, необходимо определить само понятие насилия. В самом общем виде насилие — это такая форма поведения, которая причиняет ­кому-то или самому себе физический или психический ущерб. Насилие есть часть агрессии, которая предполагает поведение не только отдельного человека, но и группы людей (например, банды), общества, государства и его политики, его армии, его отношение к собственному населению и обществу. Агрессивными могут быть мотивы, установки, эмоции, планы, цели, намерения, даже бред, сны и фантазии, хотя все это может не иметь внешнего выражения. Насильственные действия могут быть названы и агрессией. Иными словами, насилие — всегда поведение, поступок, действие. Насилие может вызывать осуждение, но способно породить и одобрение, причем горячее, например, при защите Родины. Насилие — умышленное поведение, то есть совершаемое с прямым или косвенным умыслом. Насилие путем бездействия, но умышленного, можно назвать пассивным насилием. Насилие человека всегда есть насилие личности.

Злокачественной агрессией, насилием в семье можно считать убийства, причинение вреда здоровью, побои, оскорбления и т. д. Насилие там может быть и доброкачественным, например, принуждение сына или дочери к законопослушному поведению, силовое удержание от аутоагрессии и др. В этой связи следует напомнить, что Э. Фромм называл доброкачественную агрессию биологически адаптивной. Злокачественная агрессия биологически не адаптивна, она, по Э. Фромму, не заложена в филогенезе и является спецификой только человека5. С утверждением о том, что такая агрессия не заложена в филогенезе, невозможно согласиться, поскольку внутривидовая агрессия за лучшие условия жизни появилась тогда, когда появились люди, и уже никогда не покидала их. Собственно говоря, насилие в семье тоже является внутривидовой агрессией, точнее — ее разновидностью.

Насилием в семье следует признавать только действия, совершенные членом семьи против члена семьи. Насилие против постороннего к семье человека не может считаться семейным, если, конечно, оно не совершено в сговоре с членом семьи. Не являются семейным насилием уголовно наказуемые или только аморальные поступки, допущенные против бывшего мужа женщиной, которая ранее была его женой, или против бывшей жены мужчиной. Также не могут быть отнесены к семейным преступлениям или проступкам агрессивные акты со стороны тех лиц, которые ранее были членами семьи, но потом вышли из нее, например, в связи с замужеством или женитьбой.

Уже много раз призывали ученые к тому, что не все люди рождаются равными, или что воспитание, в первую очередь семейное, способно исправить природные, врожденные негативные задатки людей. Это тем более невозможно в семье, в которой ее члены не понимают и не уважают друг друга, и, конечно, если они прибегают к насилию. Однако и оно не единственное зло, которое почти всегда наблюдается в этой социальной группе. Не меньший вред наносится пренебрежительным, оскорбительным отношением к детям, непринятие мер к их воспитанию и обучению, невключение в эмоциональную матрицу семьи. Именно из таких семей выходят будущие преступники, особенно насильственные, а также дезадаптированные личности, ведущие бродячий образ жизни.

Отдельные виды насилия в семье могут быть изучены в зависимости от следующих факторов:

— от характера самого насилия, длительности, тяжести, последствий, количества участников, наличия у них оружия, участия в агрессии нескольких лиц и т. д. Иными словами, здесь необходимо сосредоточить сведения о поведении тех, кто участвует в соответствующих ситуациях;

— от правовой оценки агрессии, то есть является ли она преступной, административно наказуемой или «только» аморальной;

— от количества жертв и, главное, того, кем они являются, их возраста, пола, статуса в семье и т. д.;

— от личности человека, учиняющего насилие: пола, возраста, положения в семье, состояния физического здоровья (вменяемого или невменяемого), наличия судимости, трудовой занятости, совершения (несовершения) административных проступков в прошлом и т. д.;

— от направленности насильственных действий против животных, на уничтожение или повреждение жилых или нежилых помещений, строений, произведений искусства, семейных реликвий, предметов, имеющих религиозное значение, мебели и других материальных и духовных ценностей.

Перечисленные признаки насилия в семье могут изучаться в контексте других особенностей анализируемого явления. В то же время их можно считать отправными точками для построения типологий в глобальной проблеме семейной агрессии.

Объектом агрессии могут быть не только члены семьи или домашние животные, но и мебель, посуда и иные предметы бытового обихода, само место проживания, квартира или дом. Насилие может быть перенесено с одного члена семьи на стороннего к ней человека, например, с горячо любимой жены, на которую ревнующий муж не способен поднять руку, на ее любовника.

Сейчас у нас в стране уже созданы специальные службы помощи, в первую очередь психотерапевтической, лицам, пережившим острый внутренний и межличностный конфликт. Однако специалистов соответствующего профиля еще мало, а большинство людей совсем не привыкли обращаться к ним за помощью, полагая, что их могут счесть за психически больных.

Насилие в семье может осуществляться в разных формах: это и оскорбления, унижения, побои, грубое принуждение, часто сопровождаемое также оскорблениями и побоями, бранью. Такому обращению особенно часто подвергают детей, которых к тому же нередко выгоняют из дома, не проявляют к ним элементарной заботы, лишают пищи и т. д. В других случаях дети сами бегут из дома, если им там плохо. Понятно, что бродяжничество детей из таких неблагополучных семей представляет для них огромную опасность.

Сейчас нередки случаи, когда родители и другие старшие члены семьи заставляют детей и подростков попрошайничать, иногда заниматься проституцией. Это тоже проявление насилия, причем насилия в семье.

Наиболее опасны, конечно, убийства и причинение тяжкого вреда здоровью. Обычно они совершаются с помощью бытовых предметов, таких как столовые ножи, топоры, доски, палки, камни; часто жертве наносится множество ранений руками и ногами, реже применяется удушение и утопление, выставление на мороз. Очень редко используется огнестрельное оружие (в пределах 5%), как правило, гладкоствольное. Большинство тяжких преступлений совершаются во второй половине суток, больше вечером и в начале ночи. Насильственное лишение жизни и нанесение увечий обычно происходят в жилище или на прилегающем к нему участке, но известно немало случаев убийств жен в других местах, когда это преступление тщательно планируется и принимаются меры к заметанию следов. Для этой цели муж незаметно для окружающих выезжает в другой город, где временно находится жена, а затем тотчас же возвращается домой. Чтобы запутать следствие, нередко прибегают к инсценировке разбойного нападения.

Особенную группу насильственных посягательств в семье составляет сексуальное насилие, в ряде случаев сопровождаемое убийством. Чаще всего это изнасилования, совершаемые отчимами в отношении несовершеннолетних падчериц, намного реже — отцами в отношении дочерей. Иногда такие преступления совершаются втайне годами, прежде всего потому что жертва запугана отчимом (отцом). Известны довольно редкие, впрочем, случаи, когда об этом знают матери, но из страха перед мужем или сожителем или равнодушия к дочери не предпринимают мер пресечения подобных инцестуальных связей.

Чаще всего в семье гибнут жены (сожительницы), затем (по мере снижения числа жертв) — дети и родители, отчимы и мачехи. В такой же последовательности по уровню распространенности располагаются иные виды насилия, связанные с нанесением телесных повреждений. Всем им предшествуют обычно длительные конфликты, включающие скрытый период. Причем чем острее был конфликт, чем непримиримее были позиции сторон, чем более глубокие эмоциональные раны наносили они друг другу, чем травматичнее были переживания будущих преступников, тем больше жестокости проявлялось при совершении самого насильственного акта.

Семья как важнейшее звено общества не может не испытывать на себе все его тяготы и проблемы, все его материальные и духовные трудности, не преломлять в себе процессы экономической неустроенности и тревожных ожиданий. Значительная часть проявлений насилия связана с нерешенностью материального обеспечения семьи, в первую очередь инвалидов и престарелых, с жилищными проблемами, неустроенностью мигрантов и беженцев. Но есть причины и социально-­психологического характера.

Как пишет О. Кернберг, люди, пережившие жесткую агрессию со стороны родителей, признаются, что полностью убеждены в бессилии любых хороших отношений с другими. Хорошие люди являются, по их мнению, слабыми и ненадежными, и пациенты проявляют презрение к тем, кого предварительно воспринимают в качестве потенциально хороших объектов. Сильные же, наоборот, необходимы для выживания, но они также ненадежны и несомненно являются садистами. Боль зависимости от сильного, отчаянно необходимого, но садистского родительского объекта превращается в ярость и выражается как ярость — в основном проецируемая, таким образом и далее преувеличивая садистский образ сильных плохих объектов, которые становятся могучими садистскими тиранами. В этом мире, напоминающем «1984» Джорджа Оруэлла, агрессия является преобладающей, но непредсказуемой, и эта непредсказуемость предрешает подчинение садистскому тирану и препятствует пациенту в идеализации садистской системы ценностей агрессора6.

Мои многолетние исследования убийц и насильников показали, что выросшие в неблагополучной семье личности, совершившие агрессивные преступления, отличались наивысшим среди преступников уровнем тревоги. Субъективный смысл совершаемых ими убийств можно рассматривать как защиту, причем постоянную, от внешней угрозы. Позиция защиты формировалась у них в детстве и ранней юности под воздействием насилия, которому подвергались они и (или) другие члены семьи. Для ребенка насилие в отношении матери или любого другого члена семьи, а также любимого домашнего животного, чаще всего собаки, может быть столь же травматичным, как и агрессия против него самого. Поэтому убийства и другие нападения можно интерпретировать не только как защиту, но и как возвращение ударов.

В аспекте продолжения агрессии весьма показательны бессознательные мотивации убийств детей. Психологическое изучение лиц, совершивших такие преступления, показало, что убийца ощущает в ребенке, объекте своего нападения, самого себя в этом возрасте. Убивая ребенка, он на психологическом уровне уничтожает самого себя, чтобы не стать объектом насилия.

Весьма информативна сама тональность рассказов убийц о своем детстве, изувеченном насилием. Они вспоминают о нем так, как будто это произошло не много лет назад, а совсем недавно, чуть ли не вчера, то есть с волнением и возмущением, вновь переживая те давние травматические события. Один такой преступник проклял пришедшую на свидание с ним в колонию мать и не захотел с ней больше общаться.

Особое место в семейной насильственной преступности занимают преступления, совершаемые женщинами, доля которых в ней составляет 15–20%. Исследования, проведенные Н. А. Гришко, показали, что чаще всего женщины совершают в семье такие преступления, как убийства, нанесение вреда здоровью различной тяжести, насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Установлены случаи, когда в угоду сожителю женщина (мать) соглашается на удовлетворение сексуальных потребностей сожителя в отношении своих несовершеннолетних детей; реже в таких же половых преступлениях мать соучаствует в действиях своего мужа в отношении совместного ребенка. Во всех случаях виновные — мать, муж, сожитель — являются окончательно деградировавшими личностями, как правило, алкоголиками.

По данным Н. А. Гришко, около 60–62% потерпевших от семейного насилия — это муж или сожитель, далее в равных долях несовершеннолетние сын или дочь либо брат и сестра — 3–4%, родители — 5–6%7. То, что большинство потерпевших составляют мужья и сожители, не должно вызывать удивления, поскольку конфликты у женщин в семье чаще всего бывают именно с ними, причем последние нередко провоцируют агрессию против себя своим умышленным или неосторожным поведением. Обычно оно бывает в форме побоев и оскорблений пьяного супруга, иногда в отношении не только жены, но и детей и других родственников. Так может продолжаться месяцами, даже годами, через короткие или длительные промежутки времени. В самых неблагополучных семьях жены пьют с мужьями или сожителями, ругают друг друга нецензурной бранью, наносят побои и т. д.

То, что женщины способны совершать агрессивные и жестокие поступки, известно испокон веков, что отразилось в мифах и легендах, в которых фигурируют амазонки Медея, Кали, Ехидна и др., а в сказках, например, русских — Баба-яга, ведьмы, злая мачеха. Поэтому вызывает удивление утверждение Т. Румянцевой, что «уже к середине — концу 70-х годов было накоплено достаточное количество документальных подтверждений, свидетельствующих о случаях, когда женщины ведут себя так же или даже более агрессивно, чем мужчины. Например, четырнадцатилетняя школьница (заметьте, не мальчишка) несколько часов держала под дулом пистолета весь класс и учителя, превратив их в своеобразных заложников»8.

Наука не нуждается в доказывании, что 2 х 2 = 4, но то, что женщины менее агрессивны, чем мужчины, и намного меньше их совершают насильственные преступления, уже давно аксиома. Для этого достаточно посмотреть статистику. Разумеется, эта общая картина присутствует и в семье.

Насилие женщин в семье в решающей степени зависит от их положения в системе общественных отношений данного народа. В сравнительно недавнем прошлом, когда женщины практически всех стран, в том числе западных, не допускались к бизнесу, общественной и государственной деятельности, подавляющее большинство преступлений, в том числе насильственных, ими совершались дома, в семье. По пути женской эмансипации вслед за Западом пошли исламская и буддийская культуры. Но даже при широком вовлечении женщин в социальную жизнь роды, кормление и воспитание ребенка не дают им возможности столь же активно, как мужчинам, участвовать в жизни вне семьи. Нужно сказать и о том, что большинство людей, особенно в бедных странах, не имеют требуемого материального достатка, поэтому они ориентированы не на бизнес или государственную карьеру, а на элементарное пропитание своей семьи и себя. Бедных, впрочем, достаточно много и в богатых державах.

Важной составной частью нашего гуманного отношения к миру и самому себе является обращение с животными. Это весьма непростой вопрос, потому что, потребляя животных в качестве пищи, мы в то же время обязаны сделать все, чтобы они не испытывали никаких страданий и мучений вне решения одной проблемы — скорого и безболезненного лишения их жизни. Одним словом, они не должны страдать. Все, что выходит за рамки названной проблемы, должно повлечь за собой уголовную ответственность по ст. 245 УК РФ.

О. В. Саратова считает, что такую ответственность влечет именно «необязательная» жестокость при нанесении животному увечья или лишении его жизни, причинение дополнительных (особых) страданий, то есть в ст. 245 УК РФ речь идет, скорее, об особой жестокости, нежели о просто жестоком обращении9. Однако такая позиция вызывает серьезные возражения. Во-первых, ни о какой «необязательной» жестокости уголовный закон не говорит, не упоминает он и особую жестокость. Во-вторых, жестокость и особая жестокость в отношении животных и людей совпадают, но не во всем. Механический перенос понятия особых страданий с человека на животное не всегда оправдан.

О. В. Серова справедливо считает, что не может рассматриваться как жестокое обращение с животными и птицами умерщвление их без лишних мучений для получения мяса и шкур, при охоте, уничтожении бездомных животных по санитарно-­эпидемиологическим соображениям и т. д. Полагаем необходимым считать, что жестокое обращение с животными — это деяние, состоящее в избиении или истязании животного путем оставления без пищи и воды на длительное время, а также использование всякого рода ненаучных опытов, помещение в явно не приспособленное для обитания место, иное деяние, в результате которого животное испытывает страдание. Как жестокое обращение следует квалифицировать устройство собачьих, петушиных и иных боев и схваток, сопровождающихся увечьем или смертью зверя либо птицы.

По данным О. В. Саратовой, предметом жестоко обращения чаще всего являются домашние животные (80%) и птицы (15%). В присутствии малолетних было совершено около 20% таких преступлений. Среди преступников значительно больше мужчин — 95%. В основном подобные деяния совершают лица молодого возраста10.

А вообще насколько правомерно рассматривать вопросы жестокого обращения с животными в работе, посвященной насилию в семье, то есть преступлениям, совершаемым одними членами семьи против других таких же? Ведь кошки и собаки, а тем более коровы, козы, курицы и др., не являются членами семьи, даже если долго живут в ней. Но для многих одиноких и пожилых людей кошка или собака становится единственным близким и понимающим их существом, а поэтому они называют таких членами семьи. Вот почему я считаю, что жестокое обращение с животными в семье можно отнести к насилию в ней. Такое обращение с ними обычно нельзя назвать случайным для этой семьи, оно предопределяется атмосферой в ней, в свою очередь, создавая напряженность, тревожность, грубость, а в особых случаях — изуверства.

Цивилизованный человек не может заставить страдать животное, и не только потому что он сильнее любого из них. Главная причина в том, что отношения личности и животного есть зеркало, в котором она может увидеть степень своей человечности.

Жестокое обращение с животными относится не только к домашним, но и ко всем, например, к объектам охоты, к подраненным зверям, выловленной рыбе и др.

В целом нельзя присоединиться к мнению Л. В. Сердюка, что насилие — «это внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное физическое или психическое воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое помимо или против его (их) воли и способное причинить ему (им) физиологическую или психическую травму и ограничить свободу его (их) волеизъявления или действий»11.

Во-первых, насилие может быть не только внешним, но и внутренним — при суициде.

Во-вторых, насилие вполне возможно в соответствии с волей и желанием самого объекта насилия — при эвтаназии.

В-третьих, насилие способно причинить не только физиологическую, но и шире — физическую травму.

В-четвертых, насилие далеко не всегда противоправно и противоречит морали, например, в спорте (бокс, борьба и т. д.), при защите Родины и др.

Глава II.
ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ

1. Правовые основы понятия семейной насильственной преступности

При криминологическом изучении семейного насилия полагаем необходимым оперировать дефинициями «семейное насильственное преступление» и «семейная насильственная преступность».

Семейные насильственные преступления представляют собой совершенные одним членом семьи в отношении другого члена семьи насильственные действия либо реальная угроза их совершения, которые охватываются составом преступления независимо от наступления вредоносных последствий и их характера.

Семейная насильственная преступность как социально-­правовое, исторически изменчивое негативное массовое явление складывается из совокупности совершенных членом семьи в отношении другого члена семьи всех насильственных преступлений в тот или иной период времени на определенной территории.

Вместе с тем, изучая семейное насилие, нельзя оставить в стороне исследование и административных правонарушений, совершаемых членами семьи, которые дополняют общую картину семейного насилия.

Действующие нормы уголовного и административного законодательства содержат запрет на совершение насилия и распространяются на случаи любого, в том числе семейного, насилия.

Например, наказание за физическое насилие предусмотрено: ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) (убийство), ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта), ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 113 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта), ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 131 УК РФ (изнасилование), ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и другими.

Наказание за причинение физической боли предусмотрено: ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее — КоАП РФ) (побои); ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию).

Наказание за угрозу причинения насилия предусмотрено: ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ст. 120 УК РФ (принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации), ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и другими.

Но даже в случае, когда преступление еще не совершено, законодательство предусматривает наказание за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 30 УК РФ).

Все перечисленные и иные составы правонарушений, предусматривающих уголовную и административную ответственность за совершение насилия, как отмечалось ранее, распространяются на любую сферу жизнедеятельности общества, в том числе семейную.

Вполне обоснованной, по нашему мнению, выглядит позиция ученых, считающих, что понятие «семейное насилие» ­каких-либо существенных отличий от иного насилия, обусловливающих необходимость его самостоятельной криминализации в уголовном или административно-­деликтном законодательстве, не имеет12.

Характер и степень опасности правонарушения обусловливается исключительно значимостью объекта правовой охраны, количественными характеристиками причиненного деянием вреда, способом его совершения и т. п. Жизнь и здоровье человека, иные охраняемые законом общественные отношения, блага и интересы представляют собой ценность вне зависимости от места совершения преступления. Сфера жизнедеятельности человека (например, сфера семейных или трудовых отношений), где совершено насильственное преступление, не имеет принципиального значения для общественной опасности, последствий и квалификации деяния. А следовательно, отсутствует и практический смысл законодательной дифференциации «несемейного» и «семейного» насилия, а также введения более суровой ответственности за насилие в сфере семейных отношений.

Деление насильственных преступлений на виды в зависимости от места их совершения (семейные, транспортные, служебные, армейские, курортные и иные) нецелесообразно также и по причине особенности уголовно-­правовой ответственности в Российской Федерации, которая сама по себе более сурова в некоторых случаях, в том числе при совершении преступлений в отношении определенных категорий лиц. В соответствии с положением ст. 63 УК РФ, в число обстоятельств, отягчающих наказание, включены: наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней).

Из этого следует вывод о том, что такая группа лиц, как «члены семьи», «супруги», «родители» подлежат по действующему законодательству более строгому наказанию, а так называемые беззащитные лица — более серьезной защите. Именно поэтому нет никаких оснований вводить дополнительные квалифицирующие признаки преступлений и административных правонарушений, характеризующих семейно-­родственные связи преступника и жертвы.

Насилие, равно как и угроза его применения, признаются в уголовном законодательстве как самостоятельные преступления, и как способы совершения преступных посягательств, как квалифицирующими, так и особо квалифицирующими обстоятельствами, а потому относятся к неотъемлемым признакам объективной стороны преступления. По этой причине факт причинения насилия подлежит обязательному доказыванию, а следовательно, не учитывать даже угрозу применения насилия при оценке деяния невозможно. И в этой связи не имеет значение, где было совершено преступление с применением насилия или угрозой его применения: в общественном месте, в трудовом коллективе, в семье, в транспорте, в армии, в местах лишения свободы или других местах, поскольку данные обстоятельства не исключают уголовной ответственности, но лишь влияют на квалификацию деяния.

...