Оглавление

1. Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами
2. глава 1
   1. «ЖАЛОБА
3. глава 2
   1. «ГЕНЕРАЛОВ — В ОБЩАГИ!»
   2. ЖКХмошенники и военные тыловики
   3. ЗАЯВЛЕНИЕ
   4. ЗАЯВЛЕНИЕ
   5. ЗАЯВЛЕНИЕ
   6. КТО ВЗОРВЕТ РОССИЮ?
   7. ВОЕННО-ФИРМОВЫЙ СГОВОР
   8. КОММУНАЛЬНЫЕ ЖУКи НАС ГРАБЯТ?
   9. ФИРМА ВЕНИКОВ НЕ ВЯЖЕТ
   10. ТЫЛОВИКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН
   11. КЛОНДАЙК ДЛЯ МОШЕННИКОВ
   12. СИДЮЧИ В ШИКАРНОЙ ИНОМАРКЕ
   13. КОММУНАЛЬЩИКИ НАС «ОБУВАЮТ»?
   14. Как судят мертвых
   15. КОММУНАЛЬНЫЙ «СПРУТ»
   16. Уничтожение безквартирьем
   17. СУДЬИ СУДЯТ МЕРТВЫХ!
   18. ФИРМА ПЛЮЕТ НА МИНИСТРА ОБОРОНЫ?
   19. ЗАЯВЛЕНИЕ
   20. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
   21. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
   22. (дополнительная)
   23. Шаг 14: победа в суде!
   24. ЗАЯВЛЕНИЕ
   25. ЖАЛОБА
   26. Шаг 18: Прокурору Ленинского района Ставрополя
   27. ЗАЯВЛЕНИЕ
   28. ЖАЛОБА
   29. ЖАЛОБА
   30. ЖАЛОБА
   31. ЖАЛОБА
4. глава 4
   1. СУДЬЯ ДЕЛАЕТ МАЙОРА БОМЖем
5. глава 5
   1. Судья против ребенка-инвалида
   2. ЖАЛОБА
   3. ЗАЯВЛЕНИЕ
   4. ЖАЛОБА
   5. ЖАЛОБА
   6. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
   7. НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ
   8. ЗАЯВЛЕНИЕ
   9. о преступлении
   10. ЗАЯВЛЕНИЕ
   11. о преступлении
   12. ЖАЛОБА
   13. ЗАЯВЛЕНИЕ
   14. ЗАЯВЛЕНИЕ
   15. ЖАЛОБА
   16. ЗАЯВЛЕНИЕ
   17. ЖАЛОБА
   18. ЗАЯВЛЕНИЕ
   19. ЖАЛОБА
6. глава 8
   1. НАРЫ ВМЕСТО ЖИЛЬЯ
7. глава 9 Полковник «в законе»
   1. «Полковник в законе» очень мстителен
   2. ДИАГНОЗ: «ОБЩАГА БЕЗЗАКОННАЯ»
   3. БЕЗПРЕДЕЛ ПОГРАНОБЩАГИ
   4. Все не так
   5. Обращение к генералу
   6. Ответ генерала
   7. Ответ прокуратуры
8. глава 11
   1. Я — изобретатель
   2. ЗАЯВЛЕНИЕ
   3. ЗАЯВЛЕНИЕ
   4. ЗАЯВЛЕНИЕ
   5. ЗАЯВЛЕНИЕ
   6. ЗАЯВЛЕНИЕ
   7. ЖАЛОБА
   8. Шаг 8: заявление Прокурору ЮАО г. Москвы
   9. ЗАЯВЛЕНИЕ
   10. ЗАЯВЛЕНИЕ
   11. о преступлении
   12. 3. ГОСТ Р 57144—2016
   13. ЗАЯВЛЕНИЕ
   14. ЗАЯВЛЕНИЕ
   15. ЗАЯВЛЕНИЕ
   16. ЗАЯВЛЕНИЕ
   17. ЗАЯВЛЕНИЕ
   18. ЗАЯВЛЕНИЕ
   19. ЗАЯВЛЕНИЕ
   20. ЗАЯВЛЕНИЕ
   21. ЗАЯВЛЕНИЕ
   22. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
   23. ЗАЯВЛЕНИЕ
   24. ЖАЛОБА
   25. В) прокурору г. Москвы
   26. ЗАЯВЛЕНИЕ
   27. ЖАЛОБА
   28. ЗАЯВЛЕНИЕ
   29. ЗАЯВЛЕНИЕ
   30. ЖАЛОБА
   31. ЗАЯВЛЕНИЕ
   32. ЖАЛОБА
   33. ЖАЛОБА
   34. ЗАЯВЛЕНИЕ
   35. ЖАЛОБА
   36. ЖАЛОБА
   37. ЖАЛОБА
   38. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ!
   39. ЗАЯВЛЕНИЕ
   40. ЖАЛОБА
   41. ЖАЛОБА
   42. ЖАЛОБА
   43. ЖАЛОБА
   44. ЗАЯВЛЕНИЕ
   45. ЖАЛОБА
   46. Уважаемый Вячеслав Иванович!
   47. Т) заявление Министру МВД РФ
   48. ЗАЯВЛЕНИЕ
   49. ЗАЯВЛЕНИЕ
   50. главному судебному приставу Москвы
   51. ЖАЛОБА
   52. ЖАЛОБА
   53. ЗАЯВЛЕНИЕ
   54. ЖАЛОБА
   55. ЗАЯВЛЕНИЕ
   56. «ФАНТОМАС РАЗБУШЕВАЛСЯ»?
9. глава 15
   1. У инвалидов отобрали авто
   2. ЗАЯВЛЕНИЕ
   3. Аренда машиноместа
   4. ЗАЯВЛЕНИЕ
   5. ЖАЛОБА
   6. ЗАЯВЛЕНИЕ
   7. ЖАЛОБА
   8. ЗАЯВЛЕНИЕ
   9. ЖАЛОБА
   10. ПРАВИТЕЛИ РОССИИ — «НЕГРЫ»?
   11. ЗАЯВЛЕНИЕ
   12. ЗАЯВЛЕНИЕ
   13. «ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК» ПОНЕВОЛЕ
   14. Минздрав — против инвалида
   15. ЖАЛОБА
   16. ЖАЛОБА
10. глава 20
    1. Приставы и прокуроры
    2. «не видят» нарушителя
11. глава 21
    1. Доносы и клевета
    2. БЕЗПРЕДЕЛ ПОГРАНОБЩАГИ
    3. кто его остановит?
    4. Все не так
    5. Обращение к генералу
    6. Ответ генерала
    7. Ответ прокуратуры
    8. Тыловые мошенники
12. Глава «Путин, спаси и сохрани!»
    1. Заколдованная общага
    2. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    3. ОБЪЯСНЕНИЕ
    4. ЖАЛОБА
    5. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
    6. ЖАЛОБА
13. глава 23
    1. ПРИСТАВАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН?
    2. ЗАЯВЛЕНИЕ
    3. ЗАЯВЛЕНИЕ
    4. Кто такой МФЦ?
    5. ЗАЯВЛЕНИЕ
    6. ЖАЛОБА
    7. ЖАЛОБА (повторная)
    8. ЖАЛОБА
14. глава 26
    1. Моя жена — негр!
15. глава 28
    1. КАК ОДИН ОФИЦЕР ДВУХ ГЕНЕРАЛОВ ПОБЕДИЛ
    2. РАПОРТ
    3. Уважаемый Иван Михайлович!
16. глава 29
    1. Шаг 4: в Ставропольский гарнизонный суд
    2. ЗАМЕЧАНИЯ
    3. Северо-Кавказского военного округа
    4. ЖАЛОБА
17. глава 30
    1. Голодовка протеста
    2. ЗАЯВЛЕНИЕ
18. глава 32
    1. «Красная звезда» лжет
    2. О восстановлении процессуального срока
19. глава 33
    1. Нарушение авторского права
    2. ГАИ-фальсификация
20. глава 35
    1. МСЭ отбирает памперсы у инвалида
    2. ЖАЛОБА
    3. ЗАЯВЛЕНИЕ
    4. ЗАЯВЛЕНИЕ
    5. О ПРЕСТУПЛЕНИИ
    6. ОЧЕНЬ ДОБРАЯ СКАЗКА

глава 1

Методы борьбы с жуликами ЖКХ

(и плохими судьями — прокурорами)

«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» — именно так воспринимают люди чиновный аппарат — армаду бюрократов, судей, прокуроров и прочих «государевых» служак.

Встретившись с откровенной волокитой, беззаконием, наглой ложью, одни печально повторяют слова Александра Радищева о «Чудище стозевном», а другие говорят проще: «Против власти не попрешь! Она — как танк, раздавит!»

Горькие, безысходные слова!

Однако есть и другие истины. Прямо противоположные! Пример 1941 года. Страшная махина танка неумолимо прет на окоп. Все, смерть красноармейцу!

Но! Как только танк прополз над окопом, встает солдат и бросает вслед дрянную стекляшку. «Коктейль Молотова». И все, танк уничтожен!

Или другой пример, библейский. Кто победил громадного ужасного Голиафа? Маленький и беззащитный Давид!

Так что победить наше расейское «стозевное чудище» можно. Его, это радищевское стозевное чудище, в 1917 году бородатое неотесаное мужичье на вилы подняло! А ведь они, эти мужики, незадолго до этого лишь горестно вздыхали. Помните Некрасова? «И пошли они, солнцем палимы, повторяя «Суди его Бог!»

Вывод: битва не напрасна!

Конечно, такая битва отберет очень много времени, сил, средств. Ведь главное, что отбирают у нас бюрократы и всякая мерзкая сволочь — это время!

Наше время! Нашей жизни! Драгоценное время, которое мы могли бы потратить на творчество, спорт, воспитание детей. Или — лечение инвалидов и пожилых.

«Времякрады»! — вот кто они, все эти бюрократы и прочая сволочь.

Как же бороться с этим «чудищем»? Можно ли?

Не только можно, но и нужно! К этому всегда призывали гении. Помните «Балладу о борьбе» Владимира Высоцкого?

В боpьбу с подлецом обязательно надо вступать! И прорубать себе путь, «намотав на ус» соленые слезы!

Сражаться надо спокойно, без истерики и нервозности.

Именно так бьются на ринге опытные боксеры. Неспециалист подумает, что они исполняют красивый танец. Но танец этот — поиск слабых мест противника. Затем — молниеносная серия ударов.

И — победа. Причем победа может достаться даже изначально слабому боксеру, но активно атакующему.

Вывод: атакуйте чиновника активно, и победа будет за вами!

Но атакуйте грамотно, с привлечением юристов и журналистов.

Если атакуете впервые, загляните в интернет. Там есть все: и советы юриста, и чужой опыт борьбы, и бланки жалоб — заявлений.

Ну а как соберетесь с силами, можете крикнуть, как бывалыча делал мой дед-кавалерист в 1920 году (чуть не написал — 2020):

— Пики — к бою,

Шашки — вон!

И — смело в атаку на мерзавцев — бюрократов!

Помните, что бюрократ, хам и матершинник, по своей натуре очень и очень труслив. Он боится потерять свое «намазанное медом» теплое место. Боится, что могут открыться его воровские грехи и посадят его жирную, грязную, вонючую задницу на нары.

Главное, что надо помнить:

чинуши — не «яко благ и человеколюбец».

Без угрозы своего безбедного существования (и бездельничьего) они и пальцем не пошевелят.

Они читают заявления граждан, и думают только так:

— Кто это? Наивный? Псих? Или сутяжник?

И в любом случае пишут отписку.

А чаще всего ничего не пишут, надеясь, что человек отстанет.

После напоминания чинуши пишут отписки, причем наглые и абсурдные. И пишут отписки так, что непонятно, на какую именно жалобу — эта стопятая отписка. Вот пример:

Заместитель прокурора ЮАО г. Москвы Попова И. В. нарушила закон и передала жалобу тому, на кого и жаловались люди.

Затем, после обжалования ее ответа, эта же самая Попова написала, что контора ПФР, на которую пришла жалоба, не в их зоне действия.

Здрасьте! Открываем интернет и смотрим. И что?

ПФР — именно в зоне «поповского» влияния.

Пишем жалобу — что Попова не знает географии.

И что ее шеф?

Прокурор ЮАО отписал в том смысле, что мы сильно обидели прокуроршу, а потому на такую жалобу он «могет» не отвечать.

Не знают географии, уподобляясь недорослю Митрофанушки, и отдельные особи из судов РФ.

Так, судья Московского гарнизонного суда Павленок отправил мне свой отказ не в российский град Ставрополь, а в незалежную Украину.

А московская мировая судья Силаева (или ее люди) — не в Москву, по адресу ответчика, а в заснеженную Сибирь!

Однако! Причем здесь Сибирь?

Второй пример:

Заявление Председателю Правительства РФ «передасты» незаконно передали Министру труда РФ.

После жалобы, что решение вопроса не входит в компетенцию Минтруда, чинуши замудрили отписки так, что запутали нас. Пришлось им писать:

«ЖАЛОБА

Пришло письмо за подписью зам. директора департамента демографической политики В. А. Перепелицы.

В. А. Перепелица нарушает п.4 ст.10, п.3 ст.5 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», т. к. в Минтруд РФ я не обращался (за разъяснением закона №178-ФЗ).

Ни Перепелица, ни Минтруда НЕКОМПЕТЕНТНЫ решать поставленный мною вопрос.

Если недобросовестные чиновники нарушили Федеральный Закон и переслали Вам мое обращение, то обязанность В. А. Перепелицы была простая — в соответствии с законом №59-ФЗ переслать обращение в орган, в чьей компетенции решать поставленный вопрос — т.е. обратно в Правительство РФ.

В связи с этим прошу:

1. сообщить, на какое обращение Перепелица готовил письмо.

2. в случае, если таковое обращение ему поступало, направить его в орган, в чьей компетенции — решать поставленный вопрос».

И что начальство Перепелицы? Поставило ему «клизму» за нарушение закона?

Конечно, не поставило! Более того, молчит, как рыба об лед!

Видимо, ждет, когда человеку надоест получать пустые бессмысленные отписки, и он отстанет.

А что наша дорогая полиция? Может, не пишет отписки?

Может! Да еще какие! С солдафонской прямолинейностью пишет то, что является абсурдом.

Пример — Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участкового из града Ставрополя капитана милиции Михайлова от 16. 10. 2009 года:

«06. 10. 2009 г. в Ленинский ОВД поступило заявление о том, что ООО УК «ЖЭУ-15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, присваивает деньги и составляет сфальсифицированные акты выполненных работ.

В данную организацию направлено требование о предоставлении информации. Однако на момент проверки ответ получен не был, в связи с чем, принять обоснованное решение не представляется возможным».

На этом основании капитан и отказал в возбуждении уголовного дела, не проверив потенциальных мошенников!

А его шеф, начальник МОБ ОВД Ленинского района Ставрополя подполковник милиции Литовченко, поставил свою гениальную резолюцию: «Утвердить».

После вмешательства прокуратуры полицмейстеры переписали свой отказ. Новая «причина» отказа: подозреваемый был в отпуске, опросить не удалось.

После вмешательства прокуратуры — очередная «отмазка»: отказ в возбуждении уголовного дела — в связи с тем, что подозреваемый… был на больничном!

Наивно я думал, что этими «непроверками» страдают лишь ставропольские капитаны и п-полковники МВД. Но ошибся!

Точно так же пишут московские сыщики — участковые (Самоделкины и им подобные), а их «ушефы» утверждают своими гениальными подписями.

А ГАИшники-ГИБэдэдэшники разве лучше?

В московском их Главке есть дама по фамилии Горюнова.

На мой вопрос о конкретной организации — ГКУ «Моспаркинг» — она не ответила. Но рассказала о другой контре — «МАДИ».

На мой вопрос о местном, московском КОАП города эта дама ответила о другом законе, о котором я не спрашивал — о федеральном КоАП РФ.

Как не вспомнить присказку: «Я ей — про Фому, она — про Ерему!»

Ничего нового! Все — по их «малефикскому шаблону».

То, что это так, подтверждает его Величество Интернет. Открываем, и находим «признаки отписки»:

А) Подмена предмета обжалования.

Вы ставите в своем обращении перед органом власти конкретные вопросы, но получаете ответ совсем на другие вопросы. Как в поговорке про Фому и Ерёму. Такая практика является наиболее действенным способом борьбы с заявителем.

Б) Подмена основных доводов заявителя второстепенными.

Вы жалуетесь прокурору на неправомерное применение к вам физической силы со стороны полицейского, а в ответе вам поясняют, что указанный «господин» действительно находился в данном месте, исполнял служебные обязанности, форму одежды не нарушал, имел при себе удостоверение и даже нагрудный жетон.

В) Подмена качества количеством.

В чиновничьей отписке может содержаться нечто вроде «проверка по вашему обращению проведена в полном объёме». Под «полным объёмом» подразумевается количество проверочных действий, но не их качество (результат).

По логике чиновника, если ученик в школе решает задачу, ему достаточно исписать лист формулами, чтобы набрать нужный «объём писанины» независимо от того, решена при этом задача или нет.

Г) Подмена фактов мнениями.

Субъективное мнение чиновника, в большинстве случаев совершенно необоснованное либо заведомо ложное, подменяет собой информацию о реальных событиях.

Про такой клинический случай есть поговорка: «Есть всего два мнения — одно из них моё, второе — неправильное».

Например, заявитель прилагает к своей жалобе копии документов, подтверждающие все доводы, а чиновник в ответ пишет: «Доводы заявителя в ходе проведенной проверки не нашли объективного подтверждения».

Д) Несоответствие выводов утверждениям.

Отписка содержит верные утверждения, но вывод делается абсолютно противоположный. Подобная практика часто встречается в судебных актах — резолютивная часть решения (вывод) противоречит описательной и мотивировочной части.

Е) Подмена качества количеством

Попробуйте сравнить глаголы делать (количество) и сделать (качество). Сравнивать их нельзя! В чиновничьей отписке может содержаться нечто вроде «проверка по вашему обращению проведена в полном объёме». В данном случае под «полным объёмом» подразумевается количество проверочных действий, но не их качество (результат). По логике чиновника, если ученик в школе решает задачу, ему достаточно исписать лист формулами, чтобы набрать заветный «объём писанины» независимо от того, решена при этом задача или нет.

Ж) Законообразие.

Большая часть ответа содержит изложение положений нормативно-правовых актов, либо не имеющих прямого отношения к сути поставленного вопроса, либо хорошо известных заявителю. При этом обильные цитаты и ссылки на нормативные акты заменяют собой рассмотрение заявления по существу.

Так что если ответ чинуши соответствует хотя бы одному из вышеуказанных признаков, то перед вами — классическая отписка.

Но кроме перечисленных признаков отписки, существуют и такие варианты:

— перенаправление обращений граждан тем должностным лицам или в те органы, которые не уполномочены принимать решение по поставленным вопросам;

— вместо направления обращения гражданина лицу или органу, уполномоченному его рассматривать, это обращение возвращается заявителю;

— введение заявителя в заблуждение в части того, что его права могут быть восстановлены только в судебном порядке, при наличии явной возможности внесудебного восстановления нарушенных прав и законных интересов.

То есть чинуши используют целую технологию составления отписок. Которой чинуши владеют куда лучше, чем добросовестным исполнением своих должностных обязанностей.

Ясно, что у человека, получившего такой «шедевр отписного искусства», навсегда пропадает желание обращаться к чиновникам.

И он вспоминает жестокий термин 1937 года: «Враги народа». Ведь странное и абсурдное противодействие чиновников даже в элементарных случаях заставляет думать, что бюрократ всегда работает против народа. Всегда, даже в элементарном.

Может, не зря в 1937 году таких называли врагами народа?

Может, они малефики — зловредители, специально отобранные из самого вонючего страшного болота?

Может, у этих специально отобранных малефиков цель — не помочь людям, в злобно и жестоко вредить по самым мелким поводам?

Может, они — дети тех самых «пожарных», сжигавших книги в романе «451 градус по Фаренгейту»?

Может, это про них — песня зловредителя:

«Ненавижу добрые дела,

А навижу черные делишки,

Чтобы такого сделать плохого?»

Но что делать бедному крестьянину, куда податься?

Ждать грозных событий столетней давности, когда мой дед-кавалерист рубил врагов народа вострой саблей?

Есть, есть один метод, абсолютно верный: «Список Мальцева».

Его мне раскрыл мой друг-пограничник Мальцев еще в советское время. Выслушав меня — о беспределе замполитов — он сказал:

— Чиновников, нарушающих закон, я вписываю в отдельный список. Пишу и цену нарушения. В валюте. Зачем? Помнишь «Записки следователя» Льва Шейнина? Приходит там новый следователь, и заново начинает расследование. И преступник наказан! Для таких новых следователей и нужен «Список Мальцева»!

Сказав это, Мальцев грозно поднял указательный палец:

— И воздаяние грешников узриши!

Еще один совет Мальцева, очень важный:

— Никогда не нервничай в битве с чинушами и негодяями. Они, чинуши, этого и ждут. Ждут, когда доведут человека до нервного срыва, и он заболеет А то и умрет — от горя и безысходности.

Мальцев говорил:

— Чинуши — это не люди! Надо это помнить. Это — тупые свиномордые животные — без интеллекта, разума, совести и жалости. Зачем на них злиться? Ты же не будешь злиться на грязную свинью, которая ненароком сожрала ребенка! Свиньи это делают, если в свинарник ребенок заберется. Человек никогда не злится на такого свина. Смысла нет! Так и с чинушами. Чего на них злиться? Бери, да записывай в журнал наблюдений. Придет новый начальник, разберется!

Кстати, методы борьбы с чинушами знал и мой командир роты, капитан. В его сейфе лежал компромат на командира части.

И когда ротного хотели привлечь к уголовке (надо сказать, за дело), сейф был открыт. И командир части потерял к ротному всякий интерес!

Поэтому поиск компромата, особенно в случае атаки на вас коммерческой структуры типа УК или НКО «Фонд капремонта», очень важен.

Пример — в главе 3 этой книги «ЖКХмошенники и военные тыловики».

Тогда атаковала нас фирма ООО УК «ЖЭУ-15», в суд потащила. Мол, «дэнга давай!»

Деньга давай? За что именно? Покажите-ка документацию!

Вытрясли мы отчет, кому эта фирма наши деньги перечисляет — якобы за выполненные работы. И удивились.

Пошли в Газпром, куда ЖЭУ перечислила сотни тысяч — якобы «за обслуживание трубы».

Газпромовцы очень удивились: «Вашу многоэтажку мы не обслуживаем, даже адрес не знаем».

Мы — в УБЭП. Одновременно нашли союзников — активных бабушек из других домов.

И победили «страшного голиафа» — ЖЭУ-15.

Наверное, УБЭП сильно ошкурил их. Сбежали они от нашего дома.

Второе правило: писать во все возможные инстанции — Следственный Комитет, МВД, прокуратуру, ГосДуму РФ, Президенту и премьер-министру, самым разным депутатам.

Не забывать и правозащитные организации.

Не забывать про пикеты или митинги. Сейчас это труднее, в связи с «нагорождением» всяких запретов. Но можно.

Главный принцип: широкая огласка.

Или — «Принцип лифта». Что делает человек, застрявший в лифте? Орет и визжит, нажимает на все кнопки, бьет в стены!

Если сидеть молча, то монтер никогда не придет.

Так и вы: пишите во все инстанции, привлекайте журналистов и телевидение, сообщайте в интернете.

При массированном «ударе» из всех инстанций, звонков от журналистов чиновник испугается за свое место. И, бросив недопитую чашку коньяку, решит вопрос. Подумает, что перед ним — страшный сутяжник, который не отцепится.

Еще лучше — коллективные обращения и коллективные мероприятия типа митингов.

Но сначала — обязательно изучить все необходимые законы и нормативные акты. Это необходимо, чтобы перепроверять отписки чиновников.

Отписки надо перечитывать и перечитывать. Анализировать, думать. Откладывать и опять перечитывать.

И вы обязательно найдете ложь в ответе, передергивание или «недочитывание» закона.

Чинуши обычно ставят точку там, где стоит запятая. И смысл цитаты становится прямо противоположным!

Если вам позволяют финансы, лучше привлечь адвоката. Не всякого, а только профессионально грамотного и честного.

Честность и въедливость имеют существенное значение! Например, свой первый суд я выиграл вместе со студенткой Юлией Чемодановой. Военный судья долго дивился на студентку. Никогда против огромной конторы студенты еще не выступали.

Да и я тогда вообще ничего не понимал в юридических терминах. На заседании суда я долго вспоминал, как в кинофильмах обращаются к судье. И сказал:

— Ваше Благородие!

Но затем, по сложным делам, пришлось искать опытного адвоката. На помощь пришла Ирина Николаевна Скорикова.

Большинство дел, которые были в Ставрополе, мы прошли именно с ней. И дошли до Страсбурга, Европейского Суда по правам человека. И победили!

Вывод: если позволяют финансы, надо искать адвоката.

Без него судьи, особо даровитые, готовят «ловушки».

Какие именно?

Судья Павленок из Московского военного суда поймал меня на юридическом вопросе:

— У Вас иск или исковое заявление?

— А какая разница? Я ведь привел все факты о нарушении закона.

— Это очень важно!

— Ну пусть будет иск.

— А вот и не угадали! — обрадовался Павленок. — Поэтому суд Вам отказывает в рассмотрении дела по существу!

Ну просто гений, это Павленок! И уверен, что за такие «ловушки» ему ничего не будет, не приедет за ним черный воронок, не придет злое нечесаное бородатое мужичье с вилами!

Напомнить им может только пресса.

Поэтому важно, чтобы все бои с чинушами-фирмачами-судьями освещали газеты.

К сожалению, далеко не все газеты, и особенно телеканалы, спешат осветить мерзости системы.

«Официальные» СМИ наподобие «Ставропольской правды» в принципе не брали статьи о негативе в «ставропольском болоте».

Но есть и в Ставрополе боевые, смелые, честные газеты.

Первая из них — «Открытая» газета. Главный редактор — мужественная честная женщина Людмила Ивановна Леонтьева.

Очень важно, что на базе этого СМИ действует правозащитное движение «Союз гражданской самообороны «Территория Закона».

Еще одна боевая газета — «Ставропольский репортер».

Ее редактор, Мария Сергеевна Коробко, однажды лично спасла меня из цепких лап «ментов». Это когда по ложному доносу судебные приставы затащили меня в ментовку.

Мария Сергеевна приехала в этот мрачный околоток, лично говорила с начальником УВД. И меня отпустили!

Еще есть смелые «Аргументы и Факты» («АиФ») и «Ставропольские губернские ведомости».

Корреспондент «АиФ» Елена Дмитрук (Панкова) не раз приходила на наши пикеты и освещала затем в СМИ. Однажды она спасла меня из липких вонючих лап судебных приставов, которые пытались затащить меня в свой околоток во время пикета.

На пикеты приезжали и телевизионщики. Не все, к сожалению. Очевидно, «установка» начальства не позволяла официозным телеканалам освещать пикеты, даже в защиту детей-инвалидов.

У вас может возникнуть вопрос:

«Зачем тратить на битвы с чинушами свое драгоценное время?»

Вопрос этот не задают те, кто считает себя Личностью, Человеком, Гражданином. И всегда защищают свои права.

Кроме морального удовлетворения, есть еще и чисто прагматичный интерес.

Во-первых, есть шанс победить бюрократа и мошенника. Если, конечно, случайно ваше дело попадет к нормальному судье или чиновнику.

Так было и в нашем случае. Суды выносили вердикты в пользу коммунальных коммерсантов, несмотря на полное отсутствие у них доказательств.

И только одна судья оказалась добросовестной — Медия Магометовна Гаппоева. Несмотря на нервный клекот представителя ООО УК «ЖЭУ-15», она заставила их принести бухгалтерскую документацию. По результатам которой судья и вынесла абсолютно правильное решение — отказать коммерсантам в их исках против нас.

Другой пример. Очень редкий, к сожалению. Натыкаясь на полное безразличие чинуш, мы боролись за права ребенка-инвалида. Перед нами была плотная стена из чиновных» тупых свинолупых морд», непробиваемая и беспощадная.

И вдруг — яркий, необычайно яркий просвет!

Во время личного приема первый заместитель главы администрации Ставрополя Андрей Джатдоев внимательно выслушал нас, вник в проблему. И дал указание помочь в приобретении остро необходимого тренажера для ребенка-инвалида. Через 3 дня помощь пришла!

Так что есть еще и в РФ удивительно честные судьи и чиновники!

Еще один важный «плюс» борьбы: книга.

Напишите книгу по итогам битвы. Одна женщина, написав, назвала, как у известного немца — «Моя борьба».

Ну а если Вы — журналист, то битва с «палачом-подлецом» — подарок судьбы! Пишите статьи и отправляйте на журналистские конкурсы. И станете лауреатами.

Лично я выиграл конкурсы имени Артема Боровика, «Вопреки», имени Германа Лопатина, признан лучшим автором журнала «Журналист», журнала «Пограничник», газеты «Литературная Россия» и многих других.

Кроме того, чиновничьи выкрутасы пробудили во мне агромадные литературные способности.

Например, предводитель военсуда навел на идею рассказа «Полковник в законе», дамочка из суда — на рассказ «Судья Романкова», комендантша общаги — на рассказ «Заколдованная общага», глупые клеветники — рассказ «Путин, спаси и сохрани!»

А затем эти рассказы вошли в книгу с откровенным названием — «Страшная граница 2000».

Так что моя битва с чинушами и защита прав людей прошла не напрасно! Без этих персонажей книгу написать было бы невозможно!

И еще о прагматизме. Эту книгу ведь можно продать, и очень дорого, героям этой самой книги!

Так и вы делайте! Напишите, например, вторую часть «Истории города Глупова» Салтыкова-Щедрина. И обессмертите свое имя! И получите премию «Оскар» за экранизацию.

И получите Нобелевскую премию.

Чинушам — тоже большая польза: имена их войдут в историю и станут такими же нарицательными, как Шариков у Булгакова в «Собачьем сердце».

Так что смело вступайте в битву с чинушами и казнокрадами.

Если они довели вас до кипения, берите лист бумаги, открывайте комп, и всю злость вкладывайте в рассказ или юмореску.

Именно так делал Жан поль Бельмондо в фильме «Великолепный». Чем-то обидел его негодяй, он его сразу — в рассказ или повесть — как злодея и мерзавца.

Так и вы делайте! Тем более, у чинуш — очень показательные фамилии. Например, прокуроры Конопля и Макоклюев, Могила, пристав Дубина.

Грех пройти мимо таких персонажей!

Напоследок — советы из интернета Украины

(по материалам «Истеблишмент»:

16 правил успешного общения с чиновником

Правило 1: «Не верь, не бойся не проси».

Просят те, кто не имеют права: рабы. Свободный человек имеет право и достоинство — он требует соблюдения Закона.

Правило 2: «Не давайте чиновнику скучать!»

Конечно, вы можете купить юридический справочник для населения и переписать из него классический образец жалобы. Образец сухой и далекий от вашей личной проблемы. Вам скучно его писать, а чиновнику скучно читать.

Не допускайте этой грубой ошибки!

Больше творчества, энергии, воли к победе. Ваше оружие — не только законы, акты и нормы, но и личная изобретательность, пламенный порыв оскорбленного достоинства и математический расчет. У вас есть конкретная выстраданная цель, и только вы можете ее получить. Никто за вас не сделает эту работу. Помните: юридические справочники и образцы заявлений писали такие же люди, как вы.

Напишите лучше! Напишите ярко и сильно, пересыпая перлы сарказма статьями законов! Напишите заявление так, чтобы чиновник осознал трагизм того, что с вами произошло, понял, что вы не отступитесь, и вспомнил о своих чиновнических обязанностях защищать закон.

Правило 3: Не поддаваться эмоциям!

Вас обидели в магазине, обманули в ЖЭКе, унизили в приемной директора. Все ваше существо возмущено, душа клокочет, а в помраченном мозге вырисовываются картины мести.

Вы берете 10 листов бумаги и пишете все, что вы думаете о начальнике ЖЭКа или директоре — на всех 10 листах. А в самом конце требуете отремонтировать канализацию или уволить секретаршу.

Вы просидели за столом бессонную ночь, исписали кучу бумаги и чего в конечном итоге добились?

Вы дали чиновнику повод рассердиться на ваши слова. Вы сами, собственными руками дали ему право говорить с вами сварливым тоном не о сути проблемы, а о ваших слишком эмоциональных обвинениях. Вы дали ему реальную возможность игнорировать ваши требования. Вы лишили себя возможности жаловаться в высшие инстанции, потому что обиженный чиновник в любой момент докажет, что вы — скандалист, хам, мелкий хулиган. И ваше счастье, если вас не привлекут к суду и не сдерут кругленькую сумму за оскорбление должностного лица.

Немедленно порвите все 10 страниц вашей бранной жалобы и успокойтесь. И вы поймете, что канализация важнее. И тогда начинайте вежливо, грамотно и методично жаловаться. Вы вообще вежливый, интеллигентный, наполненный достоинством и законопослушный гражданин, который свято верит, что все должностные лица — так же вежливые и законопослушные. И что бы ни вытворял чиновник, не поддавайтесь эмоциям. Эмоции — это тоже важное оружие, но надо хорошо рассчитывать, когда и где ее применить.

Итак, на первом этапе эпопеи обжалования вы «верите», что чиновник — верный слуга Закона, который от перегрузок немного что-то недосмотрел, ошибся, забыл, перепутал. А вы вежливо указываете ему на недосмотр или ошибку и при этом твердо настаиваете на соблюдении законности при решении вашей проблемы.

Правило 4: Действует только письменная жалоба.

Забудьте об устных жалобах. Для чиновника существует только то, что написано, подписано, датировано, зарегистрировано и обозначено и отмечено как «входящий» или «исходящий». Чиновник не может уважать того, кто жалуется устно. Устная просьба воспринимается чиновником как слабость, трусость, неуверенность в себе. В лучшем случае — как лень. Кроме того, большинство чиновников устроены так, что просто не способны услышать устную жалобу. Такая у них профессиональная особенность. Так сразу приучайтесь к письменному общению с чиновником. Это сэкономит ваше время.

Правило 5: «Уважайте процедуру».

Допустим, вы твердо решили жаловаться. Теперь надо решить — кому и как?

Жаловаться надо начать с самых низких инстанций.

Первая жалоба может быть адресована именно тому, кто нарушил ваши права. Как только вы получите от него ответ, который вас не устраивает, — немедленно жалуйтесь выше.

Если и тогда проблема не решилась — еще выше и выше, не пропуская ни одной инстанции. Каждый раз жалуйтесь на нарушение закона предыдущими получателями жалоб, на нарушение сроков ответа на ваши жалобы и на чиновников, которые не решают проблему.

Очень полезно в конце каждой жалобы напоминать о законах, которые обязывают чиновника письменно отвечать на любую письменную жалобу в десятидневный срок:

Не стоит приводить эту цитату в первой жалобе, потому что каждый хороший чиновник знает ее наизусть. А уж если кто из них забудет и нарушит срок ответа — тогда в жалобе в высшую инстанцию смело цитируйте — быстрее получите ответ.

Добивайтесь только письменных ответов. Помните: чиновник не может, отказатся отвечать на Ваш вопрос. Он обязан сделать это по вашему требованию, как и по требованию любого другого гражданина. Если, конечно, вы сам, не нарушаете закон.

Во всех жалобах вы поднимаете ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС.

Если у вас 2 вопроса — пишите 2 жалобы. Если 5 — то жалоб следует писать 5.

Обязательно указывайте, какая норма закона касается Вас лично. Никогда не пишите, например, что «мне, как и другим работникам нашего предприятия, не выдают зарплату».

Пишите только о себе. И не ленитесь перечислить все статьи законов, нарушенных вашими обидчиками. А у ваших коллег тоже есть бумага и ручки — пусть тоже пишут. Но каждый только по своей проблеме.

Жалоба должна быть короткая и корректная.

Не давайте повода чиновнику обидеться хотя бы на одно слово вашей жалобы. Если это «хороший» чиновник, он быстро отреагирует на вашу справедливое корректное требование и решит проблему. Если это «плохой» чиновник, который своими противоправными действиями создал для вас неприемлемую ситуацию, то пусть выпутывается, выкручивается, отписывается и — оставляет письменные следы, которые дадут вам право жаловаться выше.

ОДИН лист текста! И ни строчки больше.

Жалобщики-виртуозы умеют изложить любую проблему на пол-листа. Настоящие асы — на четверть листа. Но не надо отчаиваться, если у вас и после десяти переписок мелким почерком получается две страницы. Смело несите их в канцелярию. Ведь вы еще только начинаете путь жалобщика. У вас еще все — впереди!

Правило 6: Собирайте адреса чиновничьей вертикали.

Спрашивайте у родственников и друзей — хотя бы один из них сообщит интересную информацию. А еще лучше — обратитесь в правозащитные общественные организации. Там не только помогут узнать нужные адреса, но и могут написать чиновнику письмо-запрос по вашей теме от имени организации на солидном бланке. Это в вашей битве приравнивается к тяжелой артиллерии.

Если в кабинете чиновника у вас хватит духу вежливо спросить: «А кто ваш непосредственный начальник?», — Можете себя поздравить — вы созрели для полноценного квалифицированного жалобщика, достойного уважения и побед.

Правило 7: Используйте соперничество чиновников.

Этот метод годится, если вашу проблему могут решить несколько должностных лиц одного уровня. В этом случае начните с жалоб «на личных приемах».

Предварительно проведите разведку в приемных: граждане в очередях могут рассказать много интересного о характерах чиновников и отношения между ними. Если вы деликатно намекнете «хорошему» чиновнику, что его коллега — «плохой», — это может вдохновить «хорошего чиновника» на немедленное решение вашей проблемы. Пусть даже не ради торжества закона и справедливости, а «в пику» коллеге.

Правило 8: «В искусстве жаловаться нет мелочей».

Жалоба начинается с «шапки», в которой, кроме точного адреса адресата, стоит написать слово «Копии…» и оставить 5—6 (или 8—10) пустых строк. Затем вы сможете по одному вписывать туда адресатов, которым посылать жалобу в копиях. Но самому адресату оставьте эти строки пустыми. Пусть подумает, кому вы еще послали этот текст.

Начинайте жалобу со ссылкой на указ Президента, постановление главы администрации или начальника ЖЭКа. «Указ», «постановление» и т. п. Волшебного слова, которые действуют на чиновника на рефлекторном уровне. А документ, который подходит к теме вашей жалобы, всегда найдется, — только не ленитесь поискать.

Обязательно укажите, какие нормы каких законов нарушены в отношении вас лично. Не забудьте в конце написать «С уважением к Вам …". Даже если никакого уважения вы не чувствуете. Эта маленькая приписка покажет чиновнику, что у вас железная выдержка и непоколебимая уверенность в быстром решении проблемы.

Правило 9: «ГЛАСНОСТЬ — ваша тяжелая артиллерия».

Бороться можно только гласно.

Чем больше союзников — тем лучше. Вы для чего выбирали депутатов? Так дайте им теперь возможность оправдать ваше доверие, доказать, что они достойны быть избранными еще раз! Соберите координаты всех ваших депутатов — районного, городского, областного, и пишите им, пишите!

Пресса не зря называется «четвертой властью» — используйте это оружие. Журналисты всегда ищут конфликтные темы — так помогите им, напишите о своей битве с чиновниками. Сделайте для журналиста копии со всех чиновничьих отписок.

И чем грубее и бездушные они будут, чем больше в них будет грамматических и стилистических ошибок, — тем больше обрадуется журналист.

Потому что то, что на вас подействовало, как яд, для него — находка, драгоценная жемчужина, за которую он получит гонорар.

А если вы сумеете заинтересовать журналиста настолько, что он направит официальный запрос от редакции по вашему делу с припиской «в связи с подготовкой публикации», можете не сомневаться: чиновник на время станет праведным сторонником законности и ревностным слугой народа (и вашим в том числе).

Не упустите этого момента!

Не забывайте рассылать публикации во все инстанции по вертикали. Чиновники какой-то степени тоже люди, и печатное слово действует на них сильнее, чем писаное.

Правило 10: «Уважайте индивидуальность чиновника».

Не указывайте в «шапке» заявления сразу десяток адресов.

Не ставьте в один ряд больших и малых чиновников, не посягает на святое — иерархию. Жалоба должна быть индивидуальна, как признание в любви. Вы обращаетесь за помощью к конкретному Ивану Ивановичу, потому что вы уверены в его справедливости, влиятельности, авторитетности. Вы не сомневаетесь, что в его власти спасти вас от беззакония других. Если, конечно, он захочет.

Правило 11: «Заведите папку» ДЕЛО №…»

В папке будут храниться копии всех документов по вашему делу.

Даже если вы очень несмелый человек, вам придется с самого начала приучить себя к тому, чтобы в кабинетах вежливо и неотступно заставлять регистрировать на ваши бумаги. Вы не можете уйти из кабинета до тех пор, пока на копии вашей жалобы не будет стоять отметка «принято» с датой и подписью ответственного лица. Все бумажки у вас — минимум в двух экземплярах! Больше — можно, меньше — ни в коем случае.

Лишняя копия может понадобиться для журналиста или случайно встреченного в коридорах мэрии общественного Правозащитника.

Никогда не ленитесь после «суровых» приемов у должностных лиц сходить к участковому врачу и пожаловаться на бессонницу, расстройство нервной, желудочной и любой другой систем организма. Пусть участковый врач выпишет вам бром с пургеном. Вам придется потратить на это немного времени, но запись в вашей карточке именно участкового врача именно в государственной поликлинике является неоспоримым доказательством ваших моральных и материальных убытков не только для высших инстанций, но и для суда. Помните: жаловаться — это серьезная длительная работа. Ленивые не побеждают.

Правило 12: Не давайте чиновнику забыть о вашем деле.

Не нарушайте расписание «атак» и не расслабляйте партнеров по соревнованию, не оставляйте им ни минуты для мечтаний о том, что вы, возможно, «угомонились». Разве вы не знаете, как трудно потом отказаться от мечты?

Правило 13: «Крепко держитесь за статью закона», которую они нарушили в отношении вас.

Чиновник привык общаться намеками: «Вы же понимаете, за что уволили».

— «Нет, не понимаю, объясните пожалуйста». Не «ведитесь» на обсуждение вашего характера, недостатки вашей тещи или детей. Что бы он вам не объяснял, вежливо переспрашивайте, является ли это основанием для нарушения статьи такого-то закона. Потому что таких оснований нет и не должно быть, и вы оба это хорошо знаете.

Со своей стороны не пытайтесь применять к чиновнику свои моральные принципы. Не стоит обсуждать с ним такие категории, как «совесть», «сочувствие к ближнему», «патриотизм», «порядочность». Возможно, вы и получите мгновенное удовлетворение от дискуссии на эти темы, но не надейтесь на какой-то результат. Единственный шанс для вас — настаивать на принципах Закона!

Правило 14: «Изучайте жизнь и привычки чиновников».

Среди жалобщиков бытует мнение, что современный чиновник «прикрыт» со всех сторон и во всех случаях. На самом деле это не так. «Наверху» чиновника будут защищать ровно до тех пор, пока это не угрожает тому, кто защищает. Никто не будет до конца «подставляться» за коллегу в чиновничьем мире. Тем более, если на его место стоит большая очередь.

Чего боится чиновник:

1. «Плохой» статистики. Если вы испортите чиновнику статистику своими жалобами, да еще и поддержанными обращениями ваших коллег, искренних защитников, общественности, профессиональных союзов, прессы (каждый пусть пишет отдельное обращение), то это — неопровержимое доказательство его плохой работы, который невозможно скрыть (не зря же вы все регистрировали в двух экземплярах).

2. Умных жалоб «наверх». Потому умная жалоба — это неопровержимый компромат в руках начальника, законное основание освободить теплое место для племянника жены и свояка тещи. Новый чиновник всегда будет помнить, что предшественника сняли с вашей «подачи» и на всякий случай отнесется к вашим жалобам внимательнее — чтобы не «влипнуть».

3. Гласности.

4. «разборок» между депутатскими и административным корпусами. Как правило, между этими ветвями власти наблюдается противостояние. Довольно часто можно заметить конфронтацию между представителями областной и городской власти. Поэтому не забывайте отсылать копии обеим противостоящим сторонам. Они сами используют вашу жалобу надлежащим образом в своих чиновничьих «битвах».

Правила 15: Не спешите обращаться в суд.

Сейчас любимой отговоркой аппаратчиков стало: «Идите в суд — пусть там решают».

Не поддавайтесь на это, пока не будете готовы.

Методически «доставайте» по порядку все чиновничьи инстанции. Скромно объясняйте, что не хотите перегружать вашей не такой уже и глобальной проблемой «самый справедливый и гуманный суд в мире». Пусть чиновник письменно посоветует вам обратиться в суд. Тогда у вас будет полное право в судебных бумагах и в жалобах «наверх» писать, что вы обратились в суд по рекомендации самого чиновника. Можете не сомневаться, что чиновнику попадет «на орехи» по полной программе. Что ж, он сам напросился.

Суды завалены исковыми заявлениями.

В суд следует тщательно готовиться и собирать материалы. Лучше сделайте все, чтобы решить дело в досудебном уровне. Но если не получится — все ваши копии и справки, квитанции и чеки очень помогут судье быстро разобраться в проблеме и настроят его в вашу пользу. Потому судьи ценят тщательно и грамотно выполненную работу.

Правило 16: «Не считайте чиновников дураками».

Важно понять, что полный дурак туда не пробьется. А если пробился, значит, это кому-то нужно. Возможно, он только прикидывается дураком. Не расслабляйтесь. Будьте бдительны.

Самое важное правило. В каждом тексте вы демонстрируете, подчеркивает, настаивает, что ЗАКОН ДЛЯ ВАС — ВАЖНЕЕ ВСЕГО, и ЧТО ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ВОЗМОЖНОСТЬ сознательного нарушения ЗАКОНОВ государственными служащими всех уровней, вплоть до гаранта Конституции.

Самые распространенные отписки:

Вы не получили ответ на своё обращение по истечению 30 дней или было получено только уведомление из вышестоящей организации о том, что обращение было перенаправлено для рассмотрения «вниз».

Вы получили ответ на обращение, что нарушение выявлено, что будет устранено в будущем в случае наличия финансирования и без указания сроков.

Вы получили ответ, который не позволяет понять, о чём конкретно идет речь, всё написано общими фразами. Таким ответом может являться «В связи с вашим обращением проведена проверка, мы приняли ваше мнение к сведению». Часто отсутствие аргументов по существу, помимо прочего, сопровождается также отсутствием разъяснения, к какому адресату и по какой конкретно проблеме был подготовлен данный ответ.

Варианты решения

Можно отправить повторное заявление или аналогично первому через официальный сайт, или обратиться лично, в часы приема, непосредственно туда, куда ваше первое обращение было перенаправлено;

Обратиться в прокуратуру в связи с нарушением 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Прокуратура имеет полномочия возбудить дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц, которое предусмотрено статьей 5.59 КоАП РФ, и привлечь виновных сотрудников к предусмотренной законом ответственности.

Обжаловать полученную отписку можно по двум направлениям:

по вертикали — непосредственно вышестоящему начальнику;

в судебном порядке — чаще всего этот способ эффективнее.

Правило 17: Жалобы на сотрудников полиции, суда, прокуратуры, приставов, чиновников в различные инстанции и их руководству.

Правило 18: Обращение в правозащитные организации

Правило 19: Обращение в Европейский Суд по правам человека.

Но перед обращением в Европейский Суд вы должны пройти в России суды первой и второй инстанций. Надзорную — не надо. Только не пропустите сроки (6 месяцев).

Вывод: Сражайтесь за свои права!

И Вы обязательно победите это «Чудище, обло, озорно, огромно, с тризевной и — лаей,

Из челюстей что своих кровь блюет ядовиту и смольну,

Коя могла б заразить живущих всех земнородных».

Помните великие слова:

«Наше дело правое, победа будет за нами!»

P.S.: Для особо ретивых и им подобных сообщаю:

Все, изложенное в книге — сугубо личное оценочное мнение и суждение автора, нисколько не направленное на угрозы либо оскорбление чувств никаких свинолуп либо иных подобных лиц.

глава 2

«ГЕНЕРАЛОВ — В ОБЩАГИ!»

Подполковник Коршунов — мой сосед по ставропольской погранобщаге. Его многодетной семье с 6 детьми там очень тяжело.

Много лет офицер и его жена Елена (тоже военнослужащая) стоят в очереди на жилье. Но перспектив получить квартиру — ноль. Я предложил помощь.

Шаг 1: видеообращение офицера к Директору ФСБ.

Шаг 2: пикет

Шаг 3 — публикация статьи под названием «Генералов — в общаги!»:

«Многодетная мать, военнослужащая — пограничница из Ставрополя, не выдержав многолетнего прозябания ее семьи в гнилой вонючей общаге, 10 января вышла на пикет.

Место пикета — перед элитной многоэтажкой — было выбрано не случайно.

Именно здесь должен был праздновать Новый год главный пограничник Северного Кавказа (начальник пограничного управления по СКФО) генерал Лисинский.

Причем эту служебную квартиру (100 кв. метров площадью) генерал удерживал незаконно.

Прокуратура потребовала сдать квартиру. Но не сдал. Подчиненный Лисинского, генерал Юрий Новак, отдал эту «стометровку» своему шефу в собственность.

— И это в то время, когда наша многодетная семья ютится с 6 детьми в прогнившей общаге! — возмущается Елена. — А генерал Лисинский имеет квартиры и в Москве, и в Ростове-на-Дону, и в Ставрополе! Причем никогда он, видимо, в жилищной очереди не состоял. А нас взяли, да записали в некую, не предусмотренную законом, «зарезервированную» квартиру. Которая то ли есть, то ли нет. А мы как жили с 6 детьми в общаге, так и прозябаем там!»

Результат: почти мгновенный!

Генерал Лисинский тут же приказал выделить многодетной семье сразу три квартиры.

P.S.: фамилия подполковника изменена.

глава 3

ЖКХмошенники и военные тыловики

«Долг судей — вершить правосудие, а их ремесло — оттягивать его»

Жан де Лабрюйер

Ура! «С боем» мы вышибли из воинской части жилье.

Служебная квартира принадлежала на правах оперативного управления этой воинской части. Соответственно, мы обязаны были платить за эту «служебку» именно командиру части. Как до этого платили за другое служебное жилье — общежитие.

По своему статусу эти объекты — общага и служебная квартира — абсолютно идентичны. На все эти объекты (как и казармы, штабы и прочие объекты) воинская часть получает бюджетное финансирование.

Это — аксиома. Зная эту аксиому, мы удивились, когда нас атаковали неизвестные коммерческие фирмы.

Сначала атаковало акционерное общество «СГРЦ», выслав нам платежку.

«СГРЦ» — это посредник. Он брал свой процент за посредничество, остальные деньги отправлял в разные коммунальные фирмы — Управляющую компанию «ЖЭУ-15», «Водоканал» и прочая.

Странно! Откуда выпрыгнул этот шайтан, из какой табакерки?

По закону платежка этой фирмы абсолютно незаконна:

1. Договор с ней мы не заключали;

2. персональные данные, адрес не давали;

3. собственниками служебной квартиры не являемся.

Вопрос: проживая в общаге, нам присылала платежку эта коммерческая фирма?

Ответ: нет! И не могла присылать, т.к. служебным жилым фондом воинских частей занимаются исключительно командиры этих частей. А служебная квартира — такой же служебный фонд, как и общага. Это — закон!

Закон подписан Президентом РФ Владимиром Путиным!

Но! Первым, кто нас атаковал, был… не поверите, именно Владимир Путин!

Какая честь! Владимир Путин вызвал нас в мировой суд!

Я с волнением пошел в мировой суд. И увидел страшное, обезображенное лицо Владимира Путина!

Путин был водяным!

Нет, не кикиморой и слизистым ужасным сказочным персонажем, а юристом фирмы «Водоканал» Ставрополя.

Водяной Путин не стал отвечать на мой вопрос, похожий на некрасовское «Откуда дровишки». То бишь — откуда мои персональные данные, если Договора с ним, с водяным Путиным, я не заключал. И персональные данные не предоставлял. И хозяином квартиры не являюсь.

Путин не ответил даже некрасовским — «Из леса, вестимо!»

Путин просто игнорировал мои вопросы!

Хотя точным признаком того, что я — ненадлежащий ответчик, являются не только все документы, но и то, что заменяли водосчетчики в квартире прапорщики воинской части.

Заменяли, ибо являлись хозяевами этой квартиры.

Судья Жанна Романова тоже игнорировала мои наивные вопросы. И, конечно, не стала истребовать необходимые документы из воинской части.

И обязала меня платить этому самому водяному Путину, не имеющему ко мне никакого отношения.

Вторыми нас атаковали коммерсанты неизвестной нам фирмы «Ставрополький городской расчетный центр» (СГРЦ).

Судья Романова вновь не стала истребовать документы и вынесла вердикт, смысл которого: сказали тебе платить, вот и плати!

Третья атака — от коммерсантов ООО Управляющая Компания «ЖЭУ-15». Юрист коммерсантов Атрощенко С. А., также игнорировал вопросы:

1. Договор с «ЖЭУ-15» я не заключал;

2. персональные данные не давал;

3. собственником служебной квартиры не являюсь.

Игнорировал он и вопросы: за что именно, за какие именно работы он требует деньги.

Судья Романова вновь игнорировала эти вопросы.

Но вызвала в суд представителя воинской части.

Юристка воинской части сержантка Авдеева, зная все законы, напрочь отказалась от этих законов. Ее речь была примитивна: мол, сказали тебе коммерсанты, вот и плати. А то, что квартира уже оплачена из федерального бюджета — не твое дело.

Эти атаки, и коммерсантов, и воинской части, заставили меня пойти на следующие шаги:

Шаг 1: истребовать документы у коммерсантов «ЖЭУ-15».

С третьей попытки коммерсанты выдали некоторые документы.

Смысл работы «ЖЭУ» был примитивно прост: они — всего лишь посредники, заключившие договоры на обслуживание многоэтажки. Договоры — с 10 коммерческими фирмами.

Сколько платит этим фирмам «посредник» ЖЭУ-15?

Схема приблизительна такова: в год с многоэтажки «ЖЭУ» собирает более миллиона рублей. И всем фирмам раскидывает по сто — двести тысяч.

И себе «на карман» оставляет, за посредничество.

Казалось бы, не придерешься.

Но я увидел среди исполнителей знакомые буквы — «Газпром».

И пошел в эту конторы выяснять, чего такого они делают в служебной квартире. Вопрос возник потому, что газ я оплачивал по квитанции, и вопросов не задавал.

«Газпром» меня сильно озадачил.

Оказывается, их работа заключалась в «обслуживании внешней газовой трубы», которая вьется по стене многоэтажки.

Но! Именно наш дом «Газпром» не обслуживает!

Мошенники «ЖЭУ-15» сляпали «липовый» отчет, и «распилили» наши деньги?

Шаг 2: обращение в УБЭП.

Я нашел сподвижников из других домов Ставрополя, которые пытались бороться с «ЖЭУ-15», и пошел в УБЭП.

УБЭПовцы согласились, что коммерсанты — жулики. И взялись за дело.

Но! Через месяц они прислали ответ: мол, никаких нарушений не обнаружено. Все выоплненные работы подтверждены документами.

Шаг 3: исследование документов, нарытых УБЭПом.

Исследуя документы, мы с удивлением обнаружили:

Да, подтверждающие документы (акты выполненных работ и т. п.) есть. Но! На совершенно другие дома!

УБЭПовцы на наше замечание отреагировали замечательно: — Ну! Нам же семьи надо кормить!

Впрочем, мы были довольны результатом:

получены неопровержимые доказательства невыполненных работ и мошенничества.

Шаг 4: поиск «косяков» судьи Романовой, коммерсантов «ЖЭУ» и других задействованых в атаке против нас сил.

Шаг 5: поиск надежного адвоката. Это — Ирина Николаевна Скорикова.

Шаг 6: заявления в прокуратуру, полицию, Роскомнадзор, другие ведомства.

Пример заявлений:

А) Военному Прокурору Южного военного округа

«23. 02. 2014 г. я повторно сообщал о грубейшем нарушении федерального законодательства со стороны ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО.

Военная прокуратура ЮВО вынесла Представление об устранении нарушений закона в отношении ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ — о неисполнении требований Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Это нарушение причинило Министерству Обороны РФ материальный ущерб на сумму более 110 миллионов рублей — из-за незаконного использования недвижимого имущества МО РФ коммерческой фирмой ООО УК «ЖЭУ-15».

В нарушение закона Представление Военной Прокуратуры ЮВО более 2 лет не исполняется, чем наносится экономический и моральный ущерб Министерству Обороны.

Это вызвало широкий общественный резонанс в Ставропольском крае благодаря освещению в СМИ.

В связи с этим прошу обязать ФГКУ «СКТУИО» МО РФ исполнить Представление об устранении нарушений закона — оформить имущество МО РФ (по адресу г. Ставрополь, ул. Ленина, 287) согласно федерального закона, изъять его из незаконного владения фирмой ООО «УК ЖЭУ-15» и взыскать с фирмы плату за незаконное использование имуществом МО».

Ответ Военной прокуратуры Ставропольского гарнизона:

Странный ответ! От 13. 04. 2012 г.

Полковник юстиции Медведицков пишет вещи, противоречащие друг другу:

А) подвал дома №287 попал в лапы ООО ЖЭУ-15 по решению общего собрания собственников дома.

Б) Подвальное помещение дома №287 является ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, находится на балансе ФГУ «Ставропольская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ.

Приказом Министра Обороны КЭЧ районов были присоединены к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» (СКТУИО) МО РФ.

В связи с чем, военной прокуратурой Ставропольского гарнизона 11. 04. 2012 г. в адрес ФГУ «СКТУИО» как правопреемника КЭЧ района, и, соответственно, ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ и БАЛАНСОСОДЕРЖАТЕЛЯ помещеший цокольного этажа дома №287 направлена информация о необходимости принятия мер для ОСВОБОЖДЕНИЯ недвижимого ИМУЩЕСТВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ»

Письмо прокурора я направил в Министерство обороны РФ, с просьбой исполнить решение прокуратуры.

Ответ от 28. 11. 2012 г.:

Директор Департамента имущественных отношений МО РФ Куракин Д. А. обещал провести проверку и принять строжайшие меры к захватчикам военного имущества.

Результат: по истечение 9 (девяти!!!!!) лет грозное Министерство Обороны, грозно бомбящее врагов в Сирии и т. д., не освободило свое собственное имущество от расейских коммерсантов.

Б) Заявление от собственников жилья дома №287

по ул. Ленина г. Ставрополя:

ЗАЯВЛЕНИЕ

В нарушение ст. 36 ЖК РФ, п. 2 ст. 235 и п. 1 ст. 290 ГК РФ коммерческая фирма ООО УК «ЖЭУ-15» занимает и использует в своих целях (для извлечения прибыли) подвал (цокольный этаж) жилого дома №287, который принадлежит нам, собственникам жилья, на правах общей долевой собственности. При этом воду, электроэнергию, теплоэнергию использует ООО УК «ЖЭУ-15», но оплачиваем ее мы — собственники жилья и подвала. Это незаконно, т. к. согласно ст. 36 ЖК РФ только собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Мы, собственники помещений в многоквартирном доме №287, никакого Договора с ООО УК «ЖЭУ-15» на использование своего имущества не заключали. ООО УК «ЖЭУ-15» нарушает и ст. 248 ГК РФ (доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, должны поступать в состав общего имущества и распределяться между участниками долевой собственности соразмерно их долям). В связи с этим просим возбудить уголовное дело по ст. 330 УК РФ (самоуправство), ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении директора ООО УК «ЖЭУ-15».

Ответ (и ответы) — абсурдные и противоречащие друг другу:

А) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОП №1 майора Острикова А. И. от 1. 08. 2011: «С момента постройки дома №287 помещения цокольного этажа являются учрежденческими. ОБЩЕЙ долевой собственностью жильцов они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Большинство жильцов дома не имеют никаких претензий к ООО ЖЭУ-15. Никому из жильцов дома существенный вред причинен не был, т. к. НИКТО из ЖИЛЬЦОВ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на помещение, занимаемое ООО ЖЭУ-15».

Б) постановление об отказе о/у ОЭБ и ПК управления МВД по Ставрополю лейтенанта полиции Ваховского В. В. от 16. 6. 2013: «Опрошен юрист ООО ЖЭУ-15 Атрощенко С. В. который пояснил, что на основании распоряжения ТУ Федерального агенства по управлением федеральным имуществом по СК от 14. 08. 2006 г. №509 дом №287 был передан в МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ города… С момента своего создания ООО ЖЭУ-15 совместно с ГУП ДУ-2 КЭЧ района Министерства Обороны РФ занимали цокольное помещение, которое с момента постройки злания согласно тех. паспорту является учрежденческим помещением и НЕ ОТНОСИТСЯ к ОБЩЕМУ ИМУЩЕСТВУ дома… Также в ходе проверки был приобщен Протокол общего собрания собственников помещений в доме о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ подвального помещения в ПОЛЬЗОВАНИЕ ООО УК ЖЭУ-15».

Лейтенант понял, что он написал? Лично он написал приговор коммерсантам, которые раздобыли откуда-то незаконный «Протокол собственников» — о предоставлении ООО подвала, принадлежащего то ли мэрии города, то ли государству Россия! Лейтенант сам же пишет, что это- муниципальная собственность, что жильцы дома никакого отношения к подвалу не имеют!

К сожалению, странный отказ лейтенанта утвердил начальник полиции УМВД по Ставрополю полковник полиции Середин В. А.

В) После моего обжалования в прокуратуру пришел ответ от 23. 01. 2014, переписанный тем же Ваховским В. В.: что подвал — муниципальная собственность, но собственники квартир выделили его фирме ООО ЖЭУ-15. Подвал ПРИВАТИЗИРОВАН и ПРИНАДЛЕЖИТ СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР.

Согласился с этим абсурдом его начальник — подполковник полиции Шатилов С. Н. и и. о. начальника полиции УМВД по Ставрополю подполковник Карогланов А. Ю.

Г) Пришлось опять писать в прокуратуру.

24 марта 2014 г. ответил тот же Ваховский. Ответ содержал те же абсурдные мысли. Согласился с абсурдом его начальник — подполковник полиции Шатилов С. Н., а утвердил и. о. начальника УМВД по Ставрополю полковник Нуйкин Е. А.

Д) опять пишем прокурору.

3 июня 2014 г. отвечает все тот же Ваховский что подвал — муниципальная собственность, но собственники квартир выделили его фирме ООО ЖЭУ-15.

Согласился с абсурдным «Отказом» его начальник — подполковник полиции Шатилов С. Н. и и. о. начальника полиции УМВД по Ставрополю подполковник Карогланов А. Ю.

Е) заявление Начальнику УФСБ по Ставропольскому краю

ЗАЯВЛЕНИЕ

Коммерческая фирма ОАО «СГРЦ» незаконно, без моего письменного заявления, открыло на мое имя «финансовый лицевой счет».

Это незаконно по следующим основаниям: 1. никаких правоотношений у меня, офицера, с данной коммерческой фирмой нет; 2.письменного заявления — на открытие счета — я не писал; 3. персональные данные о себе и всей семьи я не давал; 4. в агентских договорах между ОАО «СГРЦ» и другими коммерческими фирмами нет не только моих персональных данных, но даже номера служебной квартиры. И быть по закону не может, т. к. служебная квартира находится на балансе и в оперативном управлении ПУ ФСБ по КЧР. 5. Предписанием Управления Роскомнадзора по СК фирма «СГРЦ» в 2010 году уничтожила ранее незаконно добытые мои персональные данные; 6. ПУ ФСБ по КЧР не поручала ОАО «СГРЦ» сбор и обработку персональных данных своих военнослужащих, не предоставляла ему этих данных. 25 июля 2011 г.

Г) Начальнику УВД по г. Ставрополю

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОАО «СГРЦ» незаконно, без моего письменного заявления, открыло на мое имя «финансовый лицевой счет» в своей фирме — для извлечения из меня прибыли.

Это незаконно по следующим основаниям: 1… … (основания — те же, что в заявлении в УФСБ)

В связи с этим прошу привлечь директора ОАО «СГРЦ» к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ.

25 июля 2011 г.

Шаг 7 — статьи в газетах «Открытая», «Ставропольский репортер», «Ставропольские губернские ведомости»:

КТО ВЗОРВЕТ РОССИЮ?

«За коммуналку — не платить, если в платежках — подозрительные суммы. И потом в суде разбираться, не мошенники ли коммунальные фирмы!» — примерно так высказался недавно губернатор Санкт-Петербурга.

Учитывая, что он — бывший сотрудник ФСБ, словам его можно верить. Ведь эти самые коммунальные фирмы взвинтили цены на свои «услуги» до такого безобразия, что буквально уничтожают пенсионеров и других малоимущих россиян.

В Ставрополе коммунальщики тоже извлекают сверхприбыли на своем невзрачном бизнесе. Доходы их порою, видимо, сопоставимы с таким сверхприбыльным делом, как транспортировка и сбыт наркотиков, оружейный бизнес.

Цитата:

«Десятки созданных в Ставрополе на базе ЖЭУ управляющих компаний изначально были поделены между городскими чиновниками. Методы работы многих компаний напоминают набеги за деньгами горожан. Так, с 10 млн. кв. м. общей площади жилых домов в Ставрополе ежегодно собирается более 1,2 миллиарда (!) рублей. Куда утекают эти астрономические суммы, ответа нет».

Если кто-то из жителей города задает этот вопрос (об исчезновении этих денег), то неминуемо оказывается… в суде, куда его тащат управляющие компании.

А судьи что?

Не вникая в суть справедливых вопросов народа, эти некоторые судьи порою выносят свои «приговоры» именно против народа.

Впечатление, что коммерсанты, нечистые на руку, используют судебную махину именно для иезуитского наказания всех, пытающихся задавать им вопросы.

Непонятны только причины, по которым такие судьи «судят не глядя», не выясняя даже элементарного, что обязуют их делать федеральные законы: есть ли правоотношения между фирмами и людьми.

В результате — страшнейшие «ляпы». Например, мировая судья Жанна Романова судила… мертвую женщину, удовлетворяя иск коммерсантов фирмы ОАО «СГРЦ».

Судью Романову совершенно не заинтересовал вопрос законности этой самой фирмы «СГРЦ», и могла ли мэрия Ставрополя создавать это акционерное общество, если федеральные законы категорически запрещают это делать.

Мэрия Ставрополя вообще не имела права создавать коммерческое акционерное общество — будь то «СГРЦ» или «Рога и копыта».

Об этом четко говорит Гражданский Кодекс РФ и закон «Об акционерных обществах».

Кроме того, данную фирму — посредник между нашими деньгами — создал мэр Дмитрий Кузьмин, который ныне находится в розыске.

Стало быть, любую фирму, им созданную, надо немедленно проверять на предмет законности существования.

Более того, судью Романову не заинтересовала законность притязаний коммерческой фирмы ООО УК «ЖЭУ-15» к деньгам офицеров службы ФСБ.

Хотя притязания незаконны и абсурдны хотя бы потому, что абсолютно никаких правоотношений у данной фирмы с офицерами ФСБ нет, и не может быть в принципе.

Кроме того, фирма «ЖЭУ-15» собирала с офицеров деньги якобы на выполненные работы, которые… не выполняла (и даже не собиралась выполнять).

Полицейский УБЭП это совершенно однозначно определил! А судья Романова не определила…

Кроме того, судья Романова не поставила вопрос о том, что данная коммерческая фирма опасна для безопасности государства, ибо собрала у себя картотеку паспортных данных сотрудников краевого ФСБ и членов всех их семей. Что, фирмачи собрали данные на сотрудников ФСБ для передачи американскому ЦРУ?

Кстати, в документах ООО «ЖЭ