В этой книге научный журналист Сью Армстронг доступным языком рассказывает о развитии геронтологии — науки о старении и о том, как продлить молодость. Это не сухое изложение теорий, а персонализированная история, результат множества научных командировок и интервью, которые автор взяла у самых авторитетных современных ученых в этой области. Теория свободных радикалов, клеточное старение, теломеры, стволовые клетки, генетика и эпигенетика, иммунная система, воздействие экологии и режима питания, болезнь Альцгеймера и другие возрастные изменения мозга — лишь небольшая часть того, в чем помогает разобраться Армстронг. «Вопрос о том, зачем и почему живым существам (особенно нам) приходится стареть, волновал ученых столетиями, а до единого мнения все так же далеко. Выдвинута масса конкурирующих теорий: от встроенных механизмов саморазрушения и идеи, что старение — это обыкновенный износ тела вроде ржавления автомобиля или порчи палатки, которая много лет простояла под дождем и ветром, до теории теломер, которые (тик-так, тик-так…) отмечают отпущенный нашим клеткам срок, становясь все короче и короче. Есть также мнение, что старение и смерть запрограммированы и управляются на генетическом уровне. Все больше уважаемых ученых склоняются к мысли, что старение — болезнь, подлежащая терапевтическому контролю. Некоторые заходят еще дальше и считают, что от старения можно вылечить совсем — и тем самым открыть и нашему виду дорогу к вечной жизни». (Сью Армстронг)
Учёные, изучающие старение, называются геронтологами. Цель их работы не только позволить людям жить дольше, но и жить последние годы лучше.
Теломеры, оксидативный стресс, клеточное старение, влияние генов и среды, иммунитет, эпигенетика, деменция и тд.
Написано поверхностно, что нормально, учитывая объём материала, но при этом с уймой лишних деталей. За страницу иногда буквально вводят и описывают по два человека, всё сливается в кашу. В названии есть фраза «как продлить молодость», но никаких прикладных рекомендаций автор не даёт
Очень много воды и ненужной информации. Выводы от экспериментов противоречат друг другу порой, а причины и так общеизвестны - клетки, экология, гены.. скучно читать, полезная информация максимально размылена
Книга об всем и не о чем. Куча информации а вывод один, как не знали о старение так и не знаем. Хотелось прочитав книгу подвести хоть какой то итог. В место итога пустота. Время на прочтения жалко.
впрыскивать отдельные молекулы лекарств в мозг через нос». Статья 2012 года группы ученых из Вашингтонского университета в Сиэтле во главе с Сюзанной Крафт рассказывает, как они испытывали этот способ введения инсулина пациентам на ранних стадиях болезни Альцгеймера или с легким расстройством когнитивных функций (что считается шагом на пути к деменции). Болезнь Альцгеймера иногда называют «мозговым диабетом», потому что ее часто сопровождают нехватка инсулина или инсулиновая резистентность, вследствие которых глюкоза не может эффективно перерабатываться и питать клетки энергией. Но вводить инсулин обычным способом, через инъекции, пожилым людям без диабета не рекомендуется, это чревато серьезными побочными эффектами из-за резкого падения уровня сахара в крови. Если же доставлять инсулин к изголодавшимся нейронам напрямую через нос, то он значительно улучшает память, мышление и способность к обучению — у всех участников эксперимента. В то же время мозг членов контрольной группы, получавших плацебо, продолжил разрушаться. То было одно из первых клинических испытаний на людях. Ободренные ученые предложили этот метод в качестве эффективной стратегии стабилизации или замедления хода болезни Альцгеймера — ведь это отличная возможность улучшить снабжение клеток мозга энергией прежде, чем начнется их массовая гибель