В.Г. Зебальд Головокружения

Роман состоит из четырех частей, в первой — короткая биография Стендаля, в которой он фигурирует под настоящей фамилией Бейль, а не литературным псевдонимом. Вторая часть состоит из путевых заметок из двух путешествий в Альпы неназванного рассказчика, биография которого похожа на биографию самого Зебальда, и одного эпизода из жизни Казановы. Третья часть описывает сложный период в жизни Кафки, которого автор называет «Доктор К.» Четвертая часть — ностальгическая история о поездке рассказчика в родную немецкую деревню в глуши, в которой он не бывал несколько десятилетий. «Головокружения» — первая часть трилогии, продолжение — «Эмигранты» и «Кольца Сатурна».

В.Г. Зебальд (1944–2001) — немецкий писатель, поэт и историк литературы, преподаватель Университета Восточной Англии, автор четырех романов и нескольких сборников эссе. Роман «Головокружения» вышел в 1990 году.

Художественная литература

Возрастные ограничения: 18+

Издательство: Новое издательство

Переводчик: Елизавета Соколова

Бумажных страниц: 253

Еще о книге

Прививка небытия

Игорь Гулин о «Головокружениях» В.Г. Зебальда

www.kommersant.ru

Книгу «Головокружения», автор которой — В.Г. Зебальд, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

В.Г. Зебальд Головокружения

О книге Впечатления7 Цитаты179 Читают1.9K На полках

Художественная литература

Возрастные ограничения: 18+

Издательство: Новое издательство

Переводчик: Елизавета Соколова

Бумажных страниц: 253

Еще о книге

Прививка небытия

Игорь Гулин о «Головокружениях» В.Г. Зебальда

www.kommersant.ru

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Впечатления7

Татьяна К.делится впечатлением6 лет назад

🔮Мудро

🌴В отпуск

🐼Мило

Когда первый раз прочла Зебальда, "Кольца Сатурна", то ли в поезде, то ли в самолёте, испытала удивление, что можно писать сентиментальную прозу в ХХ веке и не скатиться в пошлость. Или же я просто падка на хайп? Тогда я так и не поняла, понравилось мне или нет. Решила, что скорее нет. Но на протяжении следующих месяцев я постоянно мысленно возвращалась к прочитанному. "Так, стоп, мне же понравилось!" - подумала я, в очередной раз пересказывая кому-то какой-то отрывок.
"Головокружения" не поддались поездке на сапсане, как я рассчитывала. Во время чтения постоянно ловила себя на том, что уже машинально вожу глазами по странице, думая совершенно о другом. В результате читала почти неделю. Но теперь я опять не могу понять, понравилось мне или нет.

3 Нравится

Комментировать

Алина Черемныхделится впечатлением6 лет назад

Долго продиралась через этот текст. Читала как вымороченную историю болезни. Голова и вправду кружилась. Осторожно, постмодернизм внутри.

3 Нравится2 Комментария

Комментировать

Люся Дурасоваделится впечатлением6 лет назад

👍Советую

💞Романтично

🚀Не оторваться

Один из встреченных персонажей говорит о воспоминаниях, что это что-то странное, сродни катаракте. Необъяснимая тревога и постоянно сбитый фокус, попытки ухватиться за события и миры, которые постоянно пропадают из поля зрения. От этого и головокружения.

1 Нравится

Комментировать

Цитаты179

Anna Sorokinaцитирует7 лет назад

Потому и не следует, советует Бейль, приобретать гравюры с хорошими видами на встреченное в пути. Ибо вскоре гравюра целиком завладеет тем местом в памяти, которое отведено для собственного нашего воспоминания об этом, и, можно сказать, разрушит его.

8 Нравится

Комментировать

Анастасия К.цитирует2 года назад

С одной стороны, я слишком разборчив и иногда часами брожу по улицам, прежде чем обретаю способность принять решение; с другой стороны, в конце концов я просто наобум куда-нибудь заворачиваю и там, чаще всего в унылой обстановке с тягостным ощущением неловкости, поглощаю еду, которая мне не по вкусу

3 Нравится

Комментировать

Мария Литвиновацитирует4 года назад

Совершенно невозможно, запишет он на другой день, вести единственно возможную жизнь — жить вместе с женщиной, но так, чтобы каждый был свободен, каждый сам за себя, не состоять в браке ни для видимости, ни по сути, просто быть вместе; совершенно невозможно сделать этот единственно возможный шаг за пределы мужской дружбы, ведь там, стоит лишь пересечь установленную границу, уже занесена нога, которая растопчет его.

3 Нравится

Комментировать