За что Иван Грозный убил своего сына?

Благодаря картине Репина все знают, как «Иван Грозный убивает своего сына», хотя на самом-то деле картина называется по-другому: «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Но просто глядя на съежившегося царя и умирающего царевича, нельзя понять, что же произошло? Почему Грозный это сделал?

В 1581 году Ивану Грозному был 51 год — по тем временам это уже старость. К тому же его организм был сильно изношен пьянством, обжорством и болезненной подозрительностью. Жить ему оставалось три года.

За предыдущие десятилетия он успел:
— провести реформы, усилившие центральную власть;
— присоединить к своим владениям Поволжье;
— жениться минимум шесть раз (дальше историки расходятся во мнениях);
— начать неудачную и затянувшуюся на двадцать пять лет Ливонскую войну;
— разочароваться в своем окружении и начать ужасающий террор — знаменитую опричнину;

— разочароваться и в опричниках;
— постоянно казнить, казнить и казнить;
— довести страну до ужасающего разорения, которое во многом и породит гражданскую войну начала XVII века — Смутное время.

Иван Иванович был сыном Грозного от его первой жены Анастасии, которую царь очень любил. Царевичу было уже 27 лет — совершенно взрослый человек, участвовавший в государственных делах, и безусловный наследник.

Однако 9 ноября 1581 года в царской резиденции в Александровой Слободе произошла ссора царя с сыном. Большинство источников сходится на том, что Грозный ударил сына острием посоха в висок и через десять дней царевич умер. А вот о причинах ссоры в то время писали и говорили разное.

Версия первая. Ссора с женой сына

Иезуит Антонио Поссевино в то время находился в России и много знал о том, что происходит в стране. Он писал, что отец с сыном поссорились из-за супруги царевича. Тот был обвенчан уже в третий раз — две первые жены чем-то не угодили свекру и он отправил в монастырь сначала одну, потом другую.

Осенью 1581 года последняя жена Ивана Ивановича, Елена Шереметева, была беременна и, по словам Поссевино, лежала в своей комнате на скамье в «нижнем платье». Царь неожиданно зашел к ней, и, хотя она сразу поднялась, чтобы его приветствовать, Грозный усмотрел в ее неприбранном виде неуважение и принялся избивать несчастную. Следующей ночью у нее произошел выкидыш. Царевич попытался защитить жену, и тогда отец принялся бить уже его. Именно тогда был нанесен фатальный удар.

Версия весьма правдоподобная, но далеко не единственная.

Версия вторая. Конфликт из-за военных походов

Во многих и очень разнообразных источниках пишут о том, что царевич хотел идти воевать под Псков, а отец его не пускал, что и стало причиной ссоры. Псков в этот момент осаждал польский король Стефан Баторий, и спасение города должно было безусловно сильно волновать царя. Но волновало ли оно царевича? Один из западных хронистов пишет, что, «царевич слишком настойчиво стал требовать от отца войска, чтобы сразиться с королевскими войсками». Также один из военачальников, находившихся в войске Батория, утверждал, что царевич требовал от отца 40 тысяч воинов, с которыми он мог бы пойти к Пскову.

Через четыре года после гибели царевича живший в Литве писатель Пауль Одерборн подробно рассказал о ней в одном из своих сочинений. Текст у него получился красочный, но не слишком правдоподобный, а главное, не подтвержденный никакими другими источниками.

Если верить Одерборну, то жители Владимира заявили царю: «Враг три года топчет нашу землю. Надо защищаться». При этом они просили сделать главнокомандующим Ивана Ивановича. Царь якобы так рассердился, что решил отречься от престола, и, хотя владимирцы, конечно, тут же принялись умолять его не отрекаться, он приказал их наказать. Затем он обрушил свой гнев на сына: «Ах ты, простофиля! Как ты осмелился на измену, на мятеж, на сопротивление!» Царевич «опустил глаза, но хотел оправдаться. Отец приказал ему молчать и ударил его железным посохом в висок. Сын полумертвый свалился на пол».

В этом рассказе, конечно, странным образом смешались реальные факты и вымысел. Почти за двадцать лет до этого, в 1565 году, Грозный объявил, что бояре хотят его извести и поэтому он отдает им в управление большую часть земли, а себе оставляет лишь маленькую «вдовью часть» — опричнину. Так начался страшный период террора в истории страны. Царевичу Ивану в тот момент было только одиннадцать лет, и он не имел к этим событиям никакого отношения. Но в любом случае интересно, что и по этой версии отец и сын ссорятся именно из-за командования войском, иными словами, из-за власти.

По этим реальным или вымышленным рассказам царевич хотел отправиться воевать против Стефана Батория, но называли и других потенциальных врагов, с которыми он жаждал сразиться.

Такие слухи передавал, например, голландский путешественник Исаак Масса. Правда, приехал в Москву он только через двадцать лет после описываемых событий. Масса говорил, что в Александрову Слободу явились вельможи, собиравшиеся в поход против крымских татар, и попросили царя отпустить с ними царевича. Они считали, что одно имя царского сына наведет ужас на врагов, и говорили, что сам царевич очень хочет пойти на войну. По мнению голландца, именно это вызвало у Грозного такую сильную ярость, что он ударил сына посохом по голове.

При всех различиях этих рассказов и явной фантастичности некоторых из них, здесь можно выделить общую черту — иностранные путешественники и хронисты считали, что между отцом и сыном уже существовала неприязнь, и даже намекали, что отец подозревал сына в желании захватить престол.

Версия третья: своеволие царевича

Существует также предположение жившего в Москве английского дипломата Джерома Горсея, что Грозный рассердился на сына за то, что тот пожалел ливонских немцев. Те якобы прятались от москвичей, которые хотели их убить. Кроме того, царевич «приказал чиновнику дать разрешение какому-то дворянину на пять или шесть ямских лошадей, послав его по своим делам», а у отца позволения не спросил.

Один польский хронист записал слухи, ходившие в войске Стефана Батория. Он сообщает, что царь начал хвастаться своим богатством, а царевич ему возразил, что «предпочитает сокровищам царским доблесть, мужество, с которыми мог бы опустошить огнем и мечом его владения и отнял бы большую часть царства». Перед нами явно фольклорный сюжет — царь кичится богатством, а сын говорит, что есть более ценные вещи. Не стоит ли за этим сюжетом реальное соперничество между отцом и сыном?

Увы, придворные Грозного не оставили нам дневников и мемуаров, по которым можно было бы подробнее воссоздать картину отношений царя и его наследника. Мы знаем, что царевич сопровождал отца в походах, принимал вместе с ним иностранных послов, принимал участие как в казнях, так и в разгульных пирах отца. О каком-либо политическом влиянии молодого человека не говорит ни один источник.

Версия четвертая: опасения за престол

По смутным намекам, появляющимся в сообщениях и записях иностранцев, приезжавших в Московию, можно предположить, что окружение Грозного было невероятно замучено жестокостью царя, опричным террором, постоянными казнями. Не исключено, что они, как часто бывает, возлагали надежды на будущего царя, рассчитывая, что тот станет править более милостиво. Кажется, надежды эти были не слишком обоснованными, потому что характер у Ивана Ивановича был также не сахар. Возможно, до Грозного стали доходить подобные слухи или же он просто почуял угрозу, связанную с популярностью царевича.

По некоторым источникам мы знаем, что за царевича Ивана пытался заступиться Борис Годунов, на чьей сестре Ирине был женат другой сын Грозного, Федор. В ответ на это царь разъярился и жестоко избил Годунова тоже. Когда же Грозный понял, что сотворил с собственным сыном, то горю его не было предела. Он рыдал, каялся, делал большие пожертвования за упокой души царевича. У него появилась мысль отречься от престола, и он даже произнес перед боярами речь, обвиняя себя во всех возможных грехах и предлагая приближенным избрать другого царя.

С одной стороны, такие слова могли быть вызваны тем, что теперь действительно было непонятно, кто же сможет править после Грозного. Наследником стал последний сын царя от Анастасии — Федор. Он был не то умственно отсталый, не то просто не слишком умный, но во всяком случае явно не приспособленный к царствованию.

С другой стороны, зная коварство царя и его болезненную подозрительность, вполне можно предположить, что он обращался к боярам с таким предложением, чтобы посмотреть, не выдвинут ли они какую-либо кандидатуру и не объявятся ли среди них изменники? Он ведь уже демагогически отказывался от власти, чтобы потом только с большей яростью обрушиться на своих реальных или воображаемых врагов.

Старшего сына, впрочем, было уже не вернуть ни рыданиями, ни покаянными речами. Через год после убийства у Грозного от Марии Нагой родился еще один сын, царевич Дмитрий. Он никак не мог считаться законным, так как церковь не признавала многочисленные браки царя.
В итоге через три года, умирая, Грозный создал что-то вроде регентского совета, который должен был помогать Федору. В этот совет входил и Борис Годунов, который быстро оттеснил остальных бояр. Через год после смерти Грозного вся власть уже была в руках Годунова. В 1598 году, когда умрет бездетный Федор, Бориса выберут царем. Так начнется эпоха, которую называют Смутным временем.

Если бы Иван Грозный не дал волю своей ярости в ноябре 1581 года, то у него остался бы способный царствовать наследник. Кроме того, у Ивана Ивановича должен был родиться мальчик, который бы продолжил династию. И тогда вся история нашей страны пошла бы совсем по другому пути.