автордың кітабын онлайн тегін оқу Как автору (правообладателю) защищать свои права. Научно-методическое пособие
Л.А. Новоселова
Как автору (правообладателю) защищать свои права
Научно-методическое пособие
Информация о книге
УДК 347.77/.78
ББК 67.404.3
Н76
В оформлении макета использованы изображения с ресурса Shutterstock.com
Автор:
Новоселова Л. А., доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Научно-методическое пособие посвящено рассмотрению различных способов защиты интеллектуальных прав и содержит информацию о порядке их применения. Подробно раскрываются вопросы компетенции государственных органов, и прежде всего судов, в сфере защиты интеллектуальной собственности. Дается информация о предусмотренных российским законодательством мерах, которые могут быть применены к нарушителям.
Законодательство приведено по состоянию на июль 2018 г.
Книга адресована авторам, иным обладателям прав на результаты интеллектуальной деятельности, не имеющим специальной юридической подготовки, и всем, кто интересуется вопросами распоряжения интеллектуальными правами.
УДК 347.77/.78
ББК 67.404.3
© Новоселова Л. А., 2018
© ООО «Проспект», 2018
Введение
Данное научно-методическое пособие создавалось специально для тех, кто интересуется вопросами права интеллектуальной собственности, авторов, лиц, которые творческим трудом создают результаты интеллектуальной деятельности, и предназначено для широкого круга читателей, и прежде всего — не имеющих юридического образования.
Первоочередной задачей данного научно-методического пособия является описание способов, которыми может воспользоваться автор (правообладатель) для защиты своих прав — как имущественных, так и неимущественных. В пособии дана характеристика мер защиты и мер ответственности, обеспечивающих интересы авторов и правообладателей, определены тактика их выбора и правила применения. Подробно рассматривается система государственных, и прежде всего — судебных органов, которые обеспечивают применение этих мер к нарушителям интеллектуальных прав.
В пособии представлен анализ актуальной судебной практики, тенденций развития системы защиты интеллектуальных прав, в том числе связанных с развитием новых технологий; рассматриваются примеры успешной реализации права на защиту.
Научно-методическое пособие будет интересно всем, кто интересуется вопросами интеллектуальных прав, ученым, практикующим юристам, аспирантам, студентам, а также лицам, которые создают результаты интеллектуальной деятельности.
Глава 1.
Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав
Интересы авторов и правообладателей обеспечиваются широким спектром правовых средств. Право предоставляет возможности для применения различных, в том числе достаточно суровых мер воздействия к нарушителям — субъектам, которые без согласия правообладателей используют чужие результаты интеллектуальной деятельности: произведения, изобретения, селекционные достижения и так далее, либо чужие средства индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров).
Для любого правообладателя очень важно знать о предоставляемых правом возможностях воздействия на нарушителей и правилах их применения. В некоторых случаях нарушителя интеллектуальных прав можно привлечь даже к уголовной ответственности, но наиболее распространенными средствами воздействия являются меры, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Это вполне объяснимо, поскольку именно эти меры могут компенсировать убытки автора, например, потерю им дохода из-за незаконного использования объекта, и предотвратить возможные нарушения в будущем.
пример из практики
В конце 90-х — начале 2000-х годов Napster являлся одним из популярнейших файлообменных ресурсов, и огромное количество подростков обменивались mp3-файлами через этот ресурс, чтобы не покупать дорогие компакт-диски. Но однажды барабанщик группы Metallica Ларс Ульрих услышал неизданную песню группы по радио. Он провел расследование и установил, что Napster предоставляло для бесплатного скачивания все творчество Metallica и многих других артистов. Ульрих заявил к компании Napster иск на 10 миллионов долларов и выиграл дело. Суд также обязал ресурс блокировать закачивание музыки, автор которой не давал на это разрешения.
Большинство действий в отношении объекта интеллектуальных прав, например плагиат, представляет собой посягательство как на имущественные права автора, так и на интересы неимущественного характера.
1.1. Как защитить свои права самостоятельно
Для предотвращения нарушения прав правообладатель сам может применять различные средства защиты, в частности технические средств.
Техническими средствами защиты признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения или объекта смежных прав (ст. 1299, 1309 ГК РФ), например программы, уничтожающие полученную без санкции правообладателя информацию, или средства, препятствующие копированию информации с диска.
Развитие технических средств защиты — ответ на развитие технологий, ускоряющих и упрощающих процесс несанкционированного использования чужих результатов интеллектуальной деятельности. Однако практическая реализация идеи борьбы с нарушениями интеллектуальных прав с использованием технических средств столкнулась с серьезными трудностями, в первую очередь вызванными опережающим развитием новых технологий, предназначенных для обхода защитных механизмов.
В отношении технических средств защиты закон (ст. 1299 ГК РФ) запрещает:
• любые действия, направленные на устранение ограничений использования произведения, установленных путем применения технических средств;
• изготовление, распространение, сдачу в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, рекламу любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких средств для получения прибыли или оказания услуг, если в результате таких действий становится невозможным использовать надлежащим образом технические средства защиты авторских прав.
За нарушение указанных запретов автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя либо возмещения убытков, либо уплаты компенсации.
Целям предотвращения нарушений служит размещение информации об авторском и смежном праве.
Такой информацией признается любая информация, которая идентифицирует произведение или объект смежных прав, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях их использования, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения или объекта смежных прав до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация (п. 1 ст. 1300, ст. 1310 ГК РФ).
Закон запрещает удалять или изменять без разрешения автора (правообладателя) такую информацию и использовать произведения или объект смежных прав, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском или смежном праве. За нарушение этих требований с нарушителя могут быть взысканы убытки или компенсация.
1.2. Кто может требовать защиты своих интеллектуальных прав
За защитой своих прав могут обращаться как авторы, так и иные правообладатели (наследники авторов; лица, получившие права на охраняемый объект по договору).
Требовать защиты может также лицо, получившее права на основании исключительной лицензии (лицензиат), если его права затронуты в результате нарушений третьими лицами права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
1.3. Организации по коллективной защите прав
Далеко не каждый автор или обладатель смежных прав (исполнитель, изготовитель фонограммы и т. д.) имеет материальные и организационные возможности для отслеживания случаев использования своего произведения, получения вознаграждения от всех использующих произведение лиц.
Трудно представить себе известного музыканта или певца, который самостоятельно заключает договоры со всеми, кто исполняет их произведение. Заниматься самостоятельно сбором вознаграждения и привлечением к ответственности нарушителей самим творцам некогда, хлопотно и слишком затратно.
Для обеспечения охраны интересов авторов создаются организации по коллективному управлению авторскими правами, членами которых может стать любой обладатель авторских и смежных прав: авторы, писатели, композиторы, художники, фотографы, издатели, музыканты и исполнители.
Первая такая организация — Собрание русских драматических писателей — в России была создана в 1870 году по инициативе А. Н. Островского. В Советском Союзе такой организацией являлось Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), являвшееся общественной организацией.
Организация коллективного управления может представлять интересы лиц, не являющихся членами организации.
Организации коллективного управления действуют, как правило, на основании договора с правообладателями о передаче полномочий на управление правами.
Организации по коллективному управлению, имеющие государственную лицензию, могут выступать в интересах правообладателей без договора с ними (абзац первый п. 3 ст. 1244 ГК РФ).
Организации по коллективному управлению организуют переговоры с пользователями, дают разрешение на использование того или иного охраняемого авторским и (или) смежным правом объекта, оговаривают условия такого использования и выплату вознаграждения.
Полученное вознаграждение распределяется между членами организации, иными правообладателями в соответствии с установленными правилами.
Организации коллективного управления, занимающиеся драматическими произведениями, выступают в качестве агентов, представляют интересы авторов сценариев, балетов, пьес и т. п., заключают с театрами контракты на постановку произведения. Потом оформляется договор с автором, после чего организация коллективного управления сообщает театру о согласии автора и получает для него вознаграждение.
Помимо авторов и правообладателей требования о применении мер защиты могут предъявляться организации по управлению правами (от имени правообладателей или от своего имени).
Организации по управлению правами на коллективной основе могут обращаться в суды от своего имени или от имени правообладателей, а также осуществлять иные действия по охране авторских и смежных прав. В любом случае такие организации действуют не для защиты своих личных интересов, а в интересах лиц, передавших ей свои права для управления.
Аккредитованная государством организация также вправе представлять в суде интересы неопределенного круга правообладателей (ст. 1244 ГК РФ).
› Российские организации коллективного управления правами
› ВОИС — Всероссийская организация интеллектуальной собственности. http://rosvois.ru/
› КОПИРУС — Российское авторско-правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании. http://www.copyrus.org/
› РАО — Российское авторское общество. http://rao.ru/
› РСП — Российский союз правообладателей. http://rp-union.ru/
› РФА — Российский фонографический альянс. https://www.copyright.ru/ru/documents/organizatsii/rfa/. Сайт РФА: www.fonogram.ru
› РОУПИ — Российское общество прав исполнителей. https://www.copyright.ru/ru/documents/organizatsii/roupi. Сайт РОУПИ недоступен.
› УПРАВИС — Общество управления правами изобразительных искусств. http://www.upravis.ru/
судебная практика
Российское авторское общество vs. Администрация г. Сочи РАО обратилось в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения, которые исполнялись на концерте «Мой Сочи, мы тебе поем!». Этот концерт был организован администрацией г. Сочи на День города. На концерте выступали хоры, вокальные коллективы и ансамбли из Сочи, которые пели песни, входящие в репертуар РАО («Я живу в России» Загуменниковой Н. Д., Цветкова В. Н.; «Ой, цветет калина» Исаковского М. В., Дунаевского И. И.; «Старый рояль» Иванова Д. Г., Минкова М. А.; «Широка страна моя родная» Лебедева-Кумача В. И., Дунаевского И. И., и другие).
Администрация настаивала, что это была официальная церемония, а значит, на ней могли использоваться музыкальные произведения без уплаты вознаграждения авторам. Понятие концерта отличается от понятия официальной церемонии.
Концерт — музыкально-зрелищное увеселительное мероприятие. Церемония — торжественное выполнение обряда по установленным правилам от имени государства, субъекта федерации или органов местного самоуправления.
В споре между РАО и администрацией г. Сочи СИП пришел к выводу, что концерт, организованный в Сочи, не был официальной церемонией.
На церемонии песня не является основным объектом восприятия, а играется лишь фоном. Во время концерта, наоборот, музыкальные произведения имеют основное значение. Поэтому при исполнении песни на концерте ее авторам выплачивается вознаграждение, а при исполнении на церемонии — нет.
Таким образом, СИП присудил выплатить РАО 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения (№ С 01-1207/2016).
1.4. Способы защиты интеллектуальных прав
Под способами защиты интеллектуальных прав понимают предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых производится признание либо восстановление права и пресечение действий, нарушающих право.
В случае нарушения интеллектуальных прав могут применяться общие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, взыскание убытков, признание недействительным ненормативного акта государственного органа и т. д.), если только применение определенных способов не противоречит природе интеллектуальных прав.
Например, для защиты личных неимущественных прав автора могут применяться такие способы, как:
– признание права;
– восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
– пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 1252 ГК РФ).
Кроме общих способов защиты, при нарушении интеллектуальных прав могут применяться специальные способы защиты, например взыскание компенсации (ст. 1252 ГК РФ) при нарушении исключительного права на некоторые объекты интеллектуальных прав.
Условиями применения всех мер защиты является противоправное поведение лица.
Способы защиты интеллектуальных прав включают в себя:
1) способы (меры) защиты, отнесенные к мерам ответственности;
Применение мер ответственности возлагает на нарушителя дополнительные невыгодные имущественные последствия. К таким способам относят взыскание убытков, возмещение морального вреда, взыскание компенсации.
Возмещение морального вреда применяется только для защиты личных неимущественных прав.
К мерам ответственности относится принудительная ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав.
...
