автордың кітабын онлайн тегін оқу Практикум по международному гражданскому процессу
Е. А. Абросимова, А. А. Волкова, А. Г. Шаповалов
Практикум по международному гражданскому процессу
Информация о книге
УДК 341.9(075.8)
ББК 67.412.2я73
А16
Авторы:
Абросимова Е. А., кандидат юридических наук, доцент, доцент и заместитель заведующего кафедрой международного частного и гражданского права им. С. Н. Лебедева МГИМО МИД России, ответственный секретарь Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву МГИМО МИД России;
Волкова А. А., кандидат юридических наук, преподаватель кафедры международного частного и гражданского права им. С. Н. Лебедева МГИМО МИД России;
Шаповалов А. Г., магистр юриспруденции МГИМО МИД России, адвокат, управляющий партнер АБ «Шаповалов, Ляпунов, Зарицкий и партнеры».
Рецензенты:
Коваль Н. В., кандидат юридических наук, декан факультета магистерской подготовки Университета прокуратуры Российской Федерации;
Рахаев Г. А., адвокат адвокатской палаты Московской области.
Издание включает вопросы по основным темам курса «Международный гражданский процесс», задачи и практические ситуации к ним, перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебной практики. Практикум полностью соответствует содержанию рабочей программы дисциплины, разработанной на кафедре международного частного и гражданского права им. С. Н. Лебедева Международно-правового факультета МГИМО МИД России.
Нормативные акты и судебная практика актуальны на декабрь 2022 г.
Предназначен для студентов магистерских программ Международно-правового факультета МГИМО МИД России, а также иных высших учебных заведений, слушателей программ дополнительного профессионального образования. Основная задача книги заключается в развитии практических навыков работы с ситуациями, предполагающими разрешение в государственных судах частноправовых споров, осложненных иностранным элементом, а также подразумевающими необходимость обращения за сотрудничеством в зарубежные органы судебной власти при рассмотрении частноправовых споров. Кроме того, практикум направлен на выработку навыков критического мышления и судоговорения.
УДК 341.9(075.8)
ББК 67.412.2я73
© Абросимова Е. А., Волкова А. А., Шаповалов А. Г., 2022
© ООО «Проспект», 2022
I. ПРЕДИСЛОВИЕ И ОБРАЩЕНИЕ К СТУДЕНТАМ
Уважаемые коллеги, пособие, которое вы держите в руках или видите на мониторах, призвано помочь вам разобраться в таком явлении, как Международное гражданское процессуальное право. Мы умышленно называем это явлением, поскольку, помимо прочего, в процессе освоения дисциплины вам предстоит самостоятельно определить для себя, в какой мере следует квалифицировать Международное гражданское процессуальное право в качестве самостоятельной отрасли права, комплексной отрасли права, отрасли законодательства, подотрасли МЧП или каким-либо иным образом. Любые спорные вопросы остаются на ваше усмотрение, поскольку правильным является лишь тот ответ, который вы можете обосновать. Задача настоящего пособия в совокупности с курсом в целом заключается, в том числе, в том, чтобы вы сформировали самостоятельные позиции по целому ряду вопросов. Пособие построено в соответствии со структурой дисциплины «Международный гражданский процесс» преподаваемой на магистерских программах Международно-правового факультета МГИМО МИД России. Данный практикум может использоваться для подготовки к семинарам и работы на них, он дополняет курс лекций, видеозаписи которых доступны на ed.mgimo.ru. При освоении пособия стоит обращаться к учебникам, статьям и монографиям, которые рекомендованы вам в соответствующем разделе. Но основой для изучения правовых дисциплин, в том числе и этой, для вас всегда должны быть нормативные акты, включая международные договоры, вне зависимости от того, участвует ли в них Российская Федерация. Необходимо иметь в виду, что международной организацией, специализирующейся на создании унификационных инструментов в сфере международного гражданского процесса, является Гаагская конференция по международному частному праву.
Всегда следите, чтобы нормативные правовые акты (далее — НПА) и разъяснения высших судебных инстанций, которыми вы пользуетесь, были актуальными на дату использования, действующими, не отмененными и не замененными новыми актами полностью или в части. Никогда не цитируйте НПА по тексту учебника. Издание учебника — долгий процесс, возможно, содержание акта уже изменилось к настоящему моменту, или акт и вовсе отменен. Не забывайте, что, помимо внутреннего регулирования, имеется значительный массив международных договоров и иных актов наднационального уровня, релевантных изучаемой дисциплине и подлежащим разрешению практическим ситуациям. Необходимо также помнить, что в зарубежных странах, нормы, относящиеся к международному процессуальному праву, могут располагаться в процессуальных кодексах, отдельных законах или кодексах по международном частному праву или в иных, подчас неожиданных, источниках (например, ст. 14 и 15 Французского гражданского кодекса). Несмотря на то, что в нашей стране официально не признается прецедентная система, разъяснения высших судебных инстанций — Постановления Пленума, Информационные письма, Постановления Президиума и Определения Кассационных коллегий Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации — имеют ключевое значение в вопросах толкования и применения норм частного (в том числе, международного частного) права. При этом в зарубежных странах, вне зависимости от принадлежности к правовой семье, постановления и иные аналогичные акты высших судебных инстанций могут иметь большое значение для разрешения вопросов, относящихся к сфере международного гражданского процесса.
При решении задач и разборе практических ситуаций помните, что юридические задачи не имеют абсолютно однозначного решения, иначе адвокаты сидели бы без работы. Зачастую все зависит от мелких деталей, а также от некоторых ключевых поворотных моментов. Таким образом, ваша цель заключается не в том, чтобы предложить единственное конечное решение, а скорее в том, чтобы разработать возможное дерево решений, а также увидеть и выделить в тексте задачи или практической ситуации те узловые вопросы, от ответа на которые зависит тот или иной вариант решения. Внимательно читайте описание проблемы, можете нарисовать себе схему того, как развивались отношения субъектов, подумайте о том, какие источники могут пригодиться (НПА, разъяснения высших судебных инстанций, международные договоры). С учетом выбранных источников попытайтесь выделить пункты в задаче или ситуации, от которых может зависеть тот или иной вариант решения суда. С опорой на это изложите вашу точку зрения на ситуацию, а потом изложите противоположную. Поставьте себя на место юрисконсульта, к которому пришел с проблемой клиент, подумайте, какие моменты вам необходимо прояснить и какие вопросы задать.
Специальным разделом в каждой теме является раздел с практическими заданиями. У этого раздела сразу несколько целей. Во-первых, он развивает умение смотреть на ситуацию с разных, обычно, противоположных, сторон и пытаться доказать позицию, кажущуюся изначально более слабой. Во-вторых, исходя из рекомендаций для работы с ним, он позволяет каждому студенту развить навыки судоговорения и изложения правовой позиции. В-третьих, формат работы ориентирован на типичные требования к выступлениям на студенческих юридических конкурсах, с некоторыми модификациями, что также полезно для подготовки и тренировки к участию в них. В-четвертых, он развивает навыки командной работы, делегирования, руководства и распределения задач. В-пятых, он учит формулировать и задавать точные и правильные вопросы процессуальному оппоненту в условиях ограничения времени и количества вопросов. Список можно продолжать, но все, кто будет работать с данным практикумом, смогут убедиться в инновационности и полезности такого формата работы, разработанного на МП факультете авторами пособия. Специальные рекомендации для эффективной работы с практическими заданиями для достижения всех перечисленных целей представлены в отдельном разделе и распространяются на весь практикум в целом.
Обратите внимание на то, что рекомендованные в отдельном разделе литература и НПА не будут обязательно дублироваться в каждом семинаре, но предполагается, что они сохраняются в качестве основных на протяжении изучения всего курса.
Удачи и удовольствия при освоении международного гражданского процессуального права!
II. РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА, НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО КУРСУ В ЦЕЛОМ
А. Литература
1. Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. учебник. М.: Проспект, 2004. 608 с.
2. Елисеев Н. Г., Вершинина Е. В. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2010. 240 с.
3. Лунц Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права: Международный гражданский процесс. М., 1976. 264 с.
4. Светланов А. Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М.: Остожье, 2002. 182 с.
5. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М.: Бек, 2001. 560 с.
6. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 544 с.
7. Яблочков Т. М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль: Типография Губернского Правления, 1909. VIII, 212 с.
8. Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: Новая юстиция, 2006. 1216 с.
9. Born G., Rutledge P. International Civil Litigation in United States Courts. 6th ed. Wolters Kluwer, 2018. 1272 p.
10. Campbell C., Campbell D. International Civil Procedure. 2nd ed. Juris Publishing, 2021. 730 p.
11. Fentiman R. International Commercial Litigation. Oxford University Press, 2015. 816 p.
12. Geimer R. Internationales Zivilprozessrecht. 7. neu bearbeitete Auflage. Köln: Dr. Otto Schmidt, 2014. 1744 S.
13. Schack H. Internationales Zivilverfahrensrecht. 4. Auflage. München: C. H. Beck, 2006.
14. Hartley T. C. International commercial litigation. Cambridge University Press, 2009. 434 p.
15. Hay P., Rösler H. Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht. 5. Auflage. München: C. H. Beck, 2016.
16. King A. S. Global Civil Procedure // Harvard International Law Journal. 2021. Vol. 62. № 1. URL: https://harvardilj.org/wp-content/uploads/sites/15/HLI114_crop.pdf.
Б. Нормативные правовые акты
1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Заключена в г. Гааге 1 марта 1954 г.) (с изм. от 25 октября 1980 г.) Convention of 1 March 1954 on civil procedure (Hague). URL: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=33.
2. Конвенция о международном доступе к правосудию (Гаага, 25 октября 1980 г.).
3. Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements (HCCH 2005 Choice of Court Convention). URL: https://assets.hcch.net/docs/510bc238-7318-47ed-9ed5-e0972510d98b.pdf.
4. Convention of 2 July 2019 on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters (HCCH 2019 Judgments Convention). URL: https://assets.hcch.net/docs/806e290e-bbd8-413d-b15e-8e3e1bf1496d.pdf.
5. Европейская конвенция об информации о зарубежном праве (Лондон, 7 июня 1968 г.).
6. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между судебно-арбитражными органами государств — участников СНГ, 8 февраля 1996 г., г. Москва.
7. Соглашение об обмене правовой информацией, 21 октября 1994 г., г. Москва.
8. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г.
9. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 1992 г.). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_835/11f5a8e6e30558e054dd10d3a20a623290fad292/.
10. Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32012R1215.
11. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2015/848 от 20 мая 2015 г. о процедурах банкротства.
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.).
13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
15. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1)) / вступительное слово П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
16. Гражданское процессуальное уложение (Zivilprozeβordnung) от 30 января 1877 г. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/index.html.
17. Закон Швейцарии о международном частном праве от 18 декабря 1987 г. (Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht). URL: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html.
18. Civil Procedure Rules 1998. URL: http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil.
19. Title 28 US Code. URL: http://uscode.house.gov/browse/prelim@title28/part5&edition=prelim.
20. Code de procédure civile, version consolidée au 14 mars, 2021. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070716/.
21. ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure. URL: https://www.unidroit.org/civil-procedure/#1456405893802-34ae454e-2a02.
22. ELI-UNIDROIT Model European Rules of Civil Procedure. URL: https://www.unidroit.org/civil-procedure/#1456405893802-34ae454e-2a02.
В. Рекомендованные интернет-ресурсы
1. https://ed.mgimo.ru/.
2. http://www.consultant.ru/.
3. https://www.garant.ru/.
4. https://pravo.ru/.
5. https://zakon.ru/.
6. https://rg.ru/.
7. https://kad.arbitr.ru/.
8. https://t.me/privlawlib.
9. https://t.me/arbitrationpractice.
10. https://cyberleninka.ru/.
11. https://eur-lex.europa.eu/oj/direct-access.html.
12. https://www.legifrance.gouv.fr/.
13. http://www.gesetze-im-internet.de/.
14. https://www.bailii.org/.
15. https://caselaw.findlaw.com/.
16. http://www.ebsco.com/e/ru-ru.
17. https://www.hcch.net/en/home.
18. https://harvardlawreview.org/.
19. https://www.jstor.org/.
20. https://www.law.cornell.edu/.
21. https://law.justia.com.
22. https://www.legislation.gov.uk/.
23. https://www.lexisnexis.com/.
24. https://www.justice.gov.uk/.
25. https://openjurist.org/.
26. https://www.supremecourt.gov/.
27. https://supreme.justia.com/.
28. https://uscode.house.gov/.
29. https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
III. ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ГРУППОВЫХ ЗАДАНИЙ
Для выполнения групповых заданий преподаватель по возможности случайным образом, но равномерно, делит группу на две подгруппы. Причем такое разделение должно меняться каждую практическую пару, для эффективной тренировки навыка работы в команде с различным составом. Равномерность распределения означает, что группы не должны включать в себя только слабых или только сильных студентов, только активных, только молчаливых. Также в каждой подгруппе должно быть минимум два устройства с выходом в интернет. Желательно размещение студентов в аудитории в удобном формате, чтобы студенты одной подгруппы могли эффективно взаимодействовать друг с другом и не мешали другой подгруппе.
На экран выводится практическое задание по соответствующей теме (раздел Д). Задания в этом разделе построены таким образом, что для любого из них имеются две практически равнозначные позиции, которые могут быть представлены командами после некоторой проработки и аналитического поиска. То, какие позиции должны быть представлены, определено в каждом задании.
Распределение позиций осуществляется абсолютно случайным образом (генератор случайных чисел, подбрасывание монетки). Затем студентам предоставляется 15–20 минут (в зависимости от сложности задания) для поиска релевантных источников, преимущественно нормативных, но допускается использование судебной практики и доктрины. В качестве ориентира могут служить перечни рекомендованных источников к каждой теме. После подготовки позиции (необходимо строго следить за временем, чтобы студенты эффективно организовывали командную работу) каждая из команд выбирает выступающего (спикера, плидера). В течение семестра спикеры не должны повторяться до тех пор, пока вся академическая группа не выступит (это также необходимо учитывать при разделении на подгруппы в начале работы).
Порядок выступлений определяется распределением позиций в задании (например, сначала выступает тот, кто оспаривает юрисдикцию) или также случайным образом, если из позиций не следует логичный порядок их представления. Выступающему предоставляется 5 минут (по таймеру) для заявления аргументов (со ссылкой на релевантные источники). После этого команда процессуального оппонента может задать три уточняющих вопроса, на которые должен ответить выступающий. Затем слово предоставляется процессуальному оппоненту (спикеру противоположной команды). Ему также дается 5 минут, в течение которых он должен опровергнуть аргументы первого выступавшего и привести аргументы в пользу своей позиции (гибкость выступающего, умение подстроиться под позицию оппонента имеет наибольшее значение при оценке выступления). Затем снова наступает стадия вопросов, уже для второго спикера. Затем каждому из выступающих предоставляется по полторы минуты на ребаттл, сначала выступает первый спикер, потом второй. Суть ребаттла заключается в том, чтобы представить какие-то новые возражения против позиции оппонента, подкрепить свою позицию и поставить эффектную точку в споре.
Оценка выступлений осуществляется с учетом логичности и обоснованности аргументов, ответов на вопросы команды процессуального оппонента, умения перестроить позицию в соответствии с аргументами оппонента, умения выстроить краткий, точный ребаттл без повторения основной позиции, техники выступления, навыков соблюдения временных рамок.
IV. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Тема 1. Понятие международного гражданского процесса и международного гражданского процессуального права. Вопросы квалификации. Принципы международного гражданского процессуального права
А. Темы для обсуждения на семинаре
1. Соотношение понятий «Международный гражданский процесс» и «Международное гражданское процессуальное право». Трансграничный гражданский процесс.
2. Условность термина «международный гражданской процесс».
3. Решение вопроса о квалификации международного гражданского процессуального права.
4. Критерии для отнесения институтов процессуального права к институтам международного гражданского процессуального права.
5. Принципы международного гражданского процессуального права.
6. Особенности реализации принципа равенства сторон в международном гражданском процессе.
7. Принцип международной вежливости (comitas gentium) и его значение для институтов международного гражданского процесса.
8. Значение принципа взаимности в международном гражданском процессе. Соотношение с принципом международной вежливости.
9. Принцип закона суда (lex fori) в международном гражданском процессе.
