автордың кітабын онлайн тегін оқу Соглашения в семейной сфере
Информация о книге
УДК 347.61/.64
ББК 67.404.4
С12
Автор:
Савельев Д. Б. — доцент кафедры гражданского права и процесса Волго-Вятского института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук.
Рецензенты:
Косова О. Ю. — заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент;
Тарусина Н. Н. — заведующая кафедрой социального и семейного законодательства, декан юридического факультета Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова (ЯрГУ), кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В предлагаемом учебном пособии комплексно рассматриваются договоры в сфере семейного права: брачный договор, соглашения об определении долей и о разделе общего имущества супругов, алиментное соглашение, договор суррогатного материнства, соглашения об осуществлении родительских прав, договоры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними.
Нормативные акты используются по состоянию на 1 ноября 2016 г.
Для студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических учебных заведений, практикующих юристов и всех граждан, интересующихся семейным правом.
УДК 347.61/.64
ББК 67.404.4
© Савельев Д. Б., 2017
© ООО «Проспект», 2017
Введение
В настоящем учебном пособии излагается курс юридической дисциплины «Соглашения в семейной сфере», преподаваемой в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в составе магистерской программы «Договоры в судебной и деловой практике».
Особенностями изложения курса «Соглашения в семейной сфере» в данном пособии является углубленное по сравнению с дисциплиной «Семейное право» внимание к вопросам договорного регулирования в семейных правоотношениях. В пособии комплексно рассматриваются как общие вопросы регулирования семейно-правовых сделок, так и основные договорные институты семейного права: брачный договор, соглашения об определении долей и о разделе общего имущества супругов, алиментное соглашение, договор суррогатного материнства, соглашения об осуществлении родительских прав, договоры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними.
Изложение материала основано на освещении позиций ученых по спорным вопросам, а также существующей судебной практики в целях более глубокого изучения и понимания семейно-правовых договорных конструкций. При подготовке пособия использован актуальный нормативный материал по состоянию на 1 ноября 2016 г.
Работа будет полезна не только студентам и преподавателям юридических вузов, но и судьям, адвокатам, нотариусам, специалистам органов опеки и попечительства и всем гражданам, интересующимся вопросами семейного права.
Глава 1.
Общая характеристика соглашений в семейной сфере
1. Особенности семейных правоотношений. Их разграничение с гражданскими правоотношениями
Необходимо различать понятия «семейное право» и «семейное законодательство».
Семейное право является правовой отраслью, это результат сформировавшихся научных представлений, сложившихся подходов в правоприменительной практике. Предметом семейного права является круг общественных отношений, которые оно регулирует. Эти общественные отношения не имеют формализованного закрепления и могут являться предметом научных дискуссий, как является дискуссионным и само существование семейного права в качестве самостоятельной правовой отрасли, а не подотрасли гражданского права.
Семейное законодательство в отличие от семейного права имеет нормативно закрепленный предмет регулирования. В ст. 2 Семейного кодекса (СК) РФ перечислены четыре группы отношений, регулируемых семейным законодательством:
1) порядок осуществления и защиты семейных прав;
2) условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным;
3) личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами;
4) порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Семейное законодательство регулирует более широкий круг отношений, нежели семейные отношения. Так, Семейный кодекс РФ содержит значительное число правовых норм, регулирующих гражданские процессуальные отношения (порядок расторжения брака в суде, признание судом брака недействительным, порядок лишения родительских прав, процедура усыновления и т. д.), гражданские правоотношения (отношения собственности супругов, ответственность их перед кредиторами, имущественные права детей, право на имя, отчество и фамилию и т. д.), административные (процедура заключения и расторжения брака в органах загса, немедленное отобрание ребенка органом опеки, выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей, и др.).
Вместе с тем Семейный кодекс РФ использует термины «семейные права» (ст. 7, 8), «семейные отношения» (ст. 1, 8), «отношения между членами семьи» (ст. 5). Вопрос о том, какие отношения являются семейными, каково их существо, не только представляет собой научный теоретический интерес, но и имеет важное практическое значение. Так, согласно ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Таким образом, можно ли применить ту или иную норму из гражданского законодательства, будет зависеть от того, что понимать под семейными отношениями и их существом.
Другой пример: ст. 9 СК РФ устанавливает общее правило о том, что на требования, вытекающие из семейных правоотношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ. Здесь важно разграничивать требования, вытекающие из семейных правоотношений, и требования, вытекающие из гражданских правоотношений, к которым применяется общий срок исковой давности в 3 года, установленный ст. 196 ГК РФ, или специальные сроки, установленные иными нормами гражданского законодательства.
Поскольку семейное законодательство регулирует не только семейные, но и часть гражданских отношений, то сам по себе факт наличия в СК РФ норм, касающихся того или иного правоотношения, не означает, что на это правоотношение не распространяется исковая давность, так как оно может быть не семейным, а гражданско-правовым. Например, СК РФ регулирует институт брачного договора. Тем не менее Верховный Суд РФ сделал вывод, что «к требованию супруга о признании брачного договора недействительным исходя из положений ст. 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ по требованиям о признании сделки недействительной»1.
В научной литературе достаточно подробно рассмотрена природа семейных отношений в сравнении с гражданскими отношениями. Можно выделить следующие основные отличительные признаки семейных отношений.
1. Специальный субъектный состав. Так, субъектами семейных отношений могут быть только граждане. Более того, это не просто граждане, а, как правило, только те лица, кто связан между собой браком (супруги, в некоторых случаях при алиментных обязательствах – бывшие супруги), кровным родством или принятием ребенка на воспитание. То есть это члены семьи или бывшие члены семьи. Но возможны исключения: родители общего ребенка, не состоявшие в браке и не создавшие семью, тем не менее связаны между собой через ребенка взаимными семейными правами и обязанностями по совместному содержанию и воспитанию их ребенка. Существует мнение, что орган опеки, выступающий стороной в договоре о приемной семье, должен признаваться участником семейных правоотношений, но это мнение не является общепринятым. На наш взгляд, в данном случае здесь будут иметь место административные отношения, так как орган опеки имеет административные полномочия контролировать деятельность опекунов (приемных родителей) вплоть до отстранения их от исполнения обязанностей приемных родителей.
2. Личный характер отношений, т. е. незаменимость их участников другими лицами. Семейные права и обязанности являются непередаваемыми ни в порядке универсального правопреемства, ни по соглашению сторон, т. е. их нельзя продать, подарить, завещать, уступить другому лицу и т. д. Например, задолженность по алиментам не может быть уступлена другому лицу. Гражданские же права и обязанности по общему правилу отчуждаемы, их можно передать другому лицу возмездно или безвозмездно.
3. Особые основания возникновения. Семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов: брака, родства, материнства, отцовства, усыновления, принятия ребенка на воспитание в приемную семью, хотя СК РФ допускает возникновение семейных прав и обязанностей и из таких юридических фактов, как договор (брачный договор, соглашение между родителями об уплате алиментов на ребенка), т. е. свойственных гражданскому праву. Как правило, семейные отношения складываются между членами семьи или бывшими членами семьи, но возможны и исключения. Так, родители общего ребенка, никогда не состоявшие в браке между собой и не проживавшие совместно, связаны между собой семейными правоотношениями по поводу воспитания и содержания их ребенка.
4. Длящийся характер. Семейные отношения являются длящимися. Так, брак заключается на неопределенное время, родительские права и обязанности существуют до совершеннолетия ребенка, при этом кровное родство носит вечный характер. В ряде случаев прекращение одних семейных правоотношений не прекращает другие. Например, расторжение брака супругами не прекращает их отношения совместной собственности вплоть до раздела общего имущества, кроме того, между бывшими супругами возможны алиментные отношения.
5. Безвозмездность. В отличие от гражданских отношений, которые возникают для обмена материальными благами, семейные отношения не имеют цели обмена товарами, работами или услугами. Взаимная забота членов семьи, например содержание родителями своих несовершеннолетних детей и наоборот, материальная поддержка взрослых детей своих нетрудоспособных родителей имеет морально-нравственную природу и не порождает обязанность встречной оплаты. Отсутствует характерный для гражданско-правовых сделок взаимный обмен эквивалентными материальными благами. Например, по общему правилу при разделе общего имущества супругов их доли предполагаются равными (п. 2 ст. 39 СК РФ), а не пропорциональными вложенным в это имущество доходам, тем более сами доходы также являются общими для супругов. Также безэквивалентность проявляется в том, что один из супругов не вправе требовать от другого супруга возмещения понесенных им расходов на нужды семьи.
6. Некоторые авторы указывают также на такую черту, как доверительный характер отношений. Это достаточно спорный признак, поскольку доверительность характерна и для целого ряда гражданских правоотношений (так называемые фидуциарные сделки: доверенность, представительство и др.). При этом в семейных отношениях доверительность может и отсутствовать, например в алиментных отношениях или при осуществлении родительских прав отдельно проживающим родителем по отношению к другому родителю их общего ребенка. Данный признак характерен именно для членов одной семьи, связанных между собой совместным проживанием, ведением общего хозяйства, взаимной заботой. Так, режим совместной собственности включает презумпцию согласия одного супруга со сделками, совершаемыми другим супругом (за рядом исключений, таких как сделки, требующие нотариального удостоверения или их государственной регистрации, а также регистрации перехода прав на имущество).
В советский период одним из основных аргументов в пользу отличия социалистического семейного права от гражданского права и буржуазного семейного права, которое в капиталистических странах входило в состав гражданского права, выступал тезис о том, что в советском обществе семейные отношения прежде всего являются личными и неимущественными, имущественные же отношения в семье занимают подчиненную, зависимую роль2. Действительно, семейные отношения имеют нравственную, моральную, естественную для человеческого существа природу, а для религиозных людей также и мистическую, сакральную. Но эта составляющая очень плохо подвержена нормативно-правовому регулированию. Сферу действия законов составляют в первую очередь имущественные отношения. Нематериальные блага правом не регулируются, но охраняются как инструментами уголовного, административного, гражданского права, так и специальными мерами семейно-правовой защиты и ответственности (немедленное отобрание ребенка, лишение родительских прав).
Семейное право наряду с гражданским относят к частному праву. В Дигестах Юстиниана приводится широко известное изречение римского юриста Ульпиана: «Publicum jus est, quod ad statum rei Romanae spectat, privatum, quod ad singulorum utilitatem» («Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное – которое относится к пользе отдельных лиц»)3.
В отличие от семейного права, гражданское право определяют как «отрасль права, регулирующую частные (имущественные, а также некоторые неимущественные) отношения собственников имущества (граждан и юридических лиц), которые формируются по инициативе их участников и преследуют цели удовлетворения их собственных (частных) интересов»4.
Для участников гражданско-правовых отношений характерны:
1) установление юридического равенства;
2) автономия воли;
3) имущественная самостоятельность.
В определенной степени эти признаки характерны и для участников семейных правоотношений: равенство прав супругов; право ребенка на выражение и учет своего мнения, а с 10 лет без согласия ребенка запрещены его усыновление, перемена имени и фамилии, назначение опекуна и др.; между родителями и детьми существует раздельный режим собственности, а совместная собственность супругов может быть разделена.
Таким образом, можно сделать вывод, что семейные отношения достаточно неоднородны по своей природе. По силе выраженности от наибольшей семейно-правовой к наибольшей гражданско-правовой природе можно расположить группы отношений в следующем порядке:
1) личные неимущественные отношения между членами семьи, права и обязанности родителей по отношению к несовершеннолетним детям;
2) опека и попечительство над несовершеннолетними;
3) алиментные обязательства;
4) имущественные отношения между супругами.
Следует отметить, что хотя само различение гражданских и семейных правоотношений является предметом научной дискуссии и ряд авторов, в частности М. В. Антокольская, полагают семейные правоотношения подвидом гражданских, а само семейное право подотраслью гражданского права, но это не отменяет практическую необходимость отграничения семейных правоотношений, специфика которых никем не отрицается5 и которые имеют специальное правовое регулирование.
Семейные правоотношения могут быть как имущественными, так и личными неимущественными. Ряд авторов полагают, что по своему содержанию семейные отношения являются преимущественно личными и лишь затем имущественными. А сами имущественные отношения всегда связаны с личными6.
В зависимости от состава участников можно выделить следующие виды семейных правоотношений:
а) между супругами;
б) между бывшими супругами;
в) между родителями общего ребенка;
г) отношения между родителем и самим ребенком;
д) отношения между иными членами семьи и родственниками;
е) отношения между опекуном (попечителем) и несовершеннолетним подопечным.
2. Роль соглашений в методе семейного права
Правовой отрасли свойствен свой метод правового регулирования, который представляет собой систему приемов и способов воздействия на соответствующие общественные отношения. Различают императивный и диспозитивный методы правового регулирования. Императивный метод выражается через обязывающие и запрещающие нормы. Диспозитивный метод образуют управомочивающие нормы.
В научной литературе вопрос о методе семейного права породил дискуссию, его характеризуют по-разному. Например, В. Ф. Яковлев разделяет содержание правовых предписаний (дозволительное) и форму предписания (императивная), отсюда обозначает метод как дозволительно-императивный7. Отмечая изменение в семейном законодательстве с 1996 г. в сторону увеличения диспозитивных норм, М. В. Антокольская полагает метод диспозитивным с сохранением императивного начала8. С ней не согласна Л. М. Пчелинцева, которая определила метод как дозволительно-императивный с усилением дозволительных начал9. На наш взгляд, следует согласиться с Л. И. Глушковой и С. О. Лозовской, которые предложили не пытаться определить специфику метода семейного права посредством установления преобладания каких-либо начал (императивных или диспозитивных) в правовом регулировании семейных правоотношений10.
В семейном праве используется сочетание императивного и диспозитивного методов правового регулирования. Вступивший в силу с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс РФ сохранил значительный объем императивных норм (институты заключения и расторжения брака, установления и оспаривания отцовства, лишения родительских прав и т. д.), но при этом и закрепил диспозитивное регулирование ряда отношений, которые стало возможно урегулировать самим их участникам путем заключения семейно-правовых соглашений. Так, СК РФ допускает заключение:
• брачного договора (глава 8 СК РФ);
• договора о разделе общего имущества супругов (п. 2 ст. 38 СК РФ);
• договора об определении долей в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ);
• соглашения об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ);
• соглашения о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем (п. 2 ст. 66 СК РФ);
• соглашения об уплате алиментов (глава 16 СК РФ);
• договора об осуществлении опеки или попечительства (п. 6 ст. 145 СК РФ);
• договора о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании) в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ (п. 6 ст. 145 СК РФ);
• договора о приемной семье (ст. 152 СК РФ).
Важнейшей чертой метода семейного права является ситуационность или индивидуальное ситуационное регулирование11. Ситуационное регулирование предоставляет возможность в ряде случаев как самим участникам семейных правоотношений определить свои права и обязанности соглашением, так и правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств (например, так называемые дискреционные12 полномочия суда).
Эта особенность семейно-правового метода достигается путем использования следующих инструментов.
1. Семейное законодательство содержит значительное число ситуационных, оценочных норм, которые нуждаются в конкретизации при их применении. Например, в семейном законодательстве используются такие термины как: «недостойное поведение супруга», «непродолжительность пребывания в браке», «уклонение от выполнения родительских обязанностей», «злоупотребление родительскими правами», «жестокое обращение с детьми», «материальное положение», «исходя из интересов несовершеннолетних детей» и др.
2. Семейные правоотношения могут быть изменены или прекращены при изменении каких-либо жизненных обстоятельств их участников. В отличие от гражданско-правовых обязательств, где возможность их изменения в одностороннем порядке существенно ограничена, семейно-правовые отношения обладают гораздо большей гибкостью. Так, согласно п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. Другой пример: отдельно проживающий родитель при появлении новых обстоятельств вправе требовать передачи ему ребенка от другого родителя, даже если ранее судом или соглашением было определено место жительства ребенка с этим родителем, но который в настоящее время не может надлежаще выполнять свои родительские обязанности.
3. Понятие и признаки семейно-правового договора
В научной литературе выделяют в отдельную группу договоры (соглашения) в семейной сфере, предпринимаются попытки типизировать их, выделить общие черты и отграничить от гражданско-правовых договоров. Основой выделения данного вида соглашений является общее для них правовое регулирование нормами семейного законодательства, а применение гражданского законодательства возможно лишь при условии отсутствия семейно-правовых норм и если это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ). Таким образом, можно попытаться установить общее начало в семейно-правовых договорах – единую семейно-правовую сущность. Однако это представляет определенную сложность, поскольку семейно-правовые договоры используются в очень различных по своему содержанию отношениях. Например, мало общего между алиментными обязательствами и договором о приемной семье.
В науке семейного права в настоящее время достаточно интенсивно ведется разработка теории семейно-правового договора. По этой теме имеются исследования Н. Ф. Звенигородской, О. Н. Низамиевой, С. Ю. Чашковой и других авторов.
О. Н. Низамиева13 отмечает ряд общих особенностей семейно-правовых договоров: «Во-первых, договоры в семейном праве – средство добровольного разрешения наиболее важных как для членов семьи, так и для общества вопросов семейной жизни14. Цели семейно-правовых договоров, как-то: воспитание ребенка, поддержка нуждающегося члена семьи, справедливый раздел имущества, реализация права ребенка на семейное воспитание и т. д., не имеют аналогов в гражданском праве15.
Во-вторых, круг субъектов семейно-правовых договоров ограничен. Семейно-правовые соглашения могут совершать только граждане, являющиеся членами семьи или, во всяком случае, обладающие взаимными семейными правами и обязанностями.
В-третьих, как правило, семейно-правовые договоры не являются самостоятельными юридическими фактами, порождающими семейное правоотношение16. Главным образом они направлены на изменение или прекращение уже существующих отношений между членами семьи, а также на формализацию, координацию и осуществление их прав и обязанностей.
В-четвертых, семейное право характеризуется тесным и сложным взаимодействием публичных и частных начал. Наличие публичного интереса оказывает существенное влияние на ограничение диспозитивности и автономии воли. В регулировании семейных отношений публичный интерес влияет на формирование системы договоров, а также на свободу усмотрения сторон при формировании условий договора.
В-пятых, свобода договора в семейном праве значительно ограничена. Субъекты семейных отношений не обладают свободой выбора стороны соглашения, вида соглашения, они весьма ограничены в определении его содержания17.
В-шестых, подавляющее большинство семейно-правовых договоров характеризуется наличием “слабой стороны”. Это проявляет себя и в особых требованиях к лицам, совершающим соглашение, его содержанию, последствиях неисполнения и др.
В-седьмых, при заключении договоров участники семейных отношений должны руководствоваться такими ситуационными критериями, как “интересы ребенка”, “интересы члена семьи” и т. д.18 Нередко требуется получение согласия или учет мнения ребенка, достигшего 10 лет.
В-восьмых, семейно-правовые сделки, в том числе договоры, в отличие от иных гражданско-правовых сделок широко применяются в сфере личных неимущественных отношений и при этом не отличаются той стабильностью, которая свойственна гражданским правоотношениям19.
В-девятых, традиционно особое значение для семейно-правовой сферы имеет теснейшее взаимодействие права и морали, формально-юридических и нравственных начал. Нравственные категории и предписания непосредственно закрепляются в семейном законодательстве и находят отражение в том числе в отношениях договорного типа»20.
Семейно-правовые соглашения могут заключать только граждане, уже обладающие взаимными семейными правами и обязанностями. Поэтому семейно-правовые соглашения направлены на изменение или прекращение уже существующих отношений между членами семьи, а также на формализацию, координацию и осуществление их прав и обязанностей Исключениями являются договоры об опеке и о приемной семье, а также о суррогатном материнстве, где до их заключения участники еще не находятся в правоотношениях между собой.
Значительное влияние публичного интереса на семейные правоотношения обусловливает определенные ограничения в свободе семейно-правового договора21 в целях особой защиты несовершеннолетних и нетрудоспособных. Договорные условия не должны нарушать требований морали и нравственности, которые находят выражение в семейном законодательстве, его основных началах.
Семейно-правовые договоры могут быть разделены по двум сферам применения: имущественные отношения регулируют брачный договор, соглашения об определении долей и о разделе имущества супругов, алиментные соглашения. Неимущественные отношения регулируют родительские соглашения по поводу воспитания и общения с общим ребенком, договоры о принятии детей на воспитание в семью.
Обязательства из семейно-правовых договоров преимущественно носят длящийся характер и подвержены специальным основаниям их изменения и прекращения, в чем проявляется особенность ситуационного метода регулирования семейных отношений. При этом в действующем семейном законодательстве отсутствуют общие положения, относящиеся ко всем семейно-правовым договорам. В этой связи должны применяться нормы об обязательствах и договорах из гражданского законодательства. Проблема заключается в том, что не все эти нормы применимы, их необходимо в каждом случае оценивать на непротиворечие существу семейных правоотношений.
Важное практическое значение имеет вопрос о сферах применения договоров в семейных правоотношениях. Ограничена ли эта сфера только случаями, прямо предусмотренными законом, или возможно использовать договорное регулирование любых семейных правоотношений, если запрет не вытекает из норм семейного законодательства или из существа семейных отношений? На наш взгляд, диспозитивность метода семейного права, его частноправовая природа предопределяет возможность использования соглашений исходя из принципа «разрешено, поскольку не запрещено и не противоречит существу семейных отношений». Например, нет препятствий к тому, чтобы соглашение о порядке общения с ребенком могло быть заключено не только между его родителями, но и между родителями (иными законными представителями, в том числе опекунами), с одной стороны, и другими близкими родственниками ребенка (бабушкой, дедушкой, совершеннолетними братьями и сестрами), с другой стороны. Что касается высказанного в литературе предложения о предоставлении возможности построения имущественных отношений фактических сожителей по аналогии с брачным договором22, то, на наш взгляд, такое регулирование должно осуществляться исключительно в рамках гражданско-правовых договоров. В противном случае будет нарушаться принцип признания брака, заключенного только в органах загса (п. 2 ст. 1 СК РФ).
В семейном законодательстве для обозначения взаимных двусторонних сделок участников семейных правоотношений используются термины «соглашение» и «договор». Достаточных оснований для принципиального различия между данными терминами не имеется. Так, в ст. 40 законодатель определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак. Следует согласиться с Н. Ф. Звенигородской, которая указывает на тождественность данных терминов23.
Семейно-правовой договор можно определить по-разному, в зависимости от того, какие его признаки считать существенными.
Е. М. Титаренко определяет семейное соглашение как «взаимное согласие членов семьи, определяющее реализацию ими взаимных личных прав и обязанностей либо порядок и способы исполнения обязанным членом семьи своей имущественной обязанности»24. Н. Ф. Звенигородская под семейно-правовым договором понимает «семейно-правовую связь, возникающую при наступлении названных в семейном законодательстве юридических фактов, в силу которой одна сторона обязана совершить в пользу другой стороны определенные действия, а последняя вправе требовать их совершения»25.
На наш взгляд, семейно-правовой договор можно определить по модели п. 1 ст. 420 ГК РФ как предусмотренное семейным законодательством соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении семейных прав и обязанностей.
В настоящее время в науке семейного права довольно интенсивно идет процесс разработки теории семейно-правового договора. Как отмечает О. Н. Низамиева, основными направлениями здесь являются: «разработка понятийного аппарата и общих положений о договоре в семейном праве; расширение сферы применения семейно-правового договора; унификация правового регулирования однотипных по своей природе договорных отношений; разработка положений о договорной ответственности и обеспечении исполнения семейно-правовых договорных обязательств; совершенствование отдельных семейно-правовых институтов»26.
4. Виды соглашений в семейно-правовой сфере
Ввиду близости семейно-правовых соглашений к гражданско-правовым договорам вполне возможно использовать для их характеристики гражданско-правовую классификацию сделок.
1. Семейно-правовые сделки могут быть одно-, двух- и многосторонними. В качестве примеров односторонних сделок выступают различные согласия: согласие родителя на выезд ребенка за границу, нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки с общим недвижимым имуществом. Соглашение супругов о разделе имущества, брачный договор, алиментное соглашение носят двусторонний характер. Возможно заключение и многосторонних семейно-правовых соглашений, хотя закон прямо не предусматривает такого рода обязательства. Так, Н. Ф. Звенигородская приводит такие примеры возможных многосторонних сделок, как договор суррогатного материнства, где самостоятельными сторонами будут супруги, суррогатная мать и муж суррогатной матери. Или договор об общении ребенка между раздельно проживающими родителями, а также бабушками, дедушками, совершеннолетними братьями и сестрами, которые буду
...
