Предпринимательское право

Практикум

Ответственные редакторы 
кандидат юридических наук, доцент 
Т. А. Андронова,
кандидат юридических наук, доцент 
Е. В. Олейник

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

П71

Рецензенты:
Лазаренкова О. Г., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и международного частного права Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина;
Лаптев В. А., доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), судья Арбитражного суда города Москвы.

Ответственные редакторы кандидат юридических наук, доцент Т. А. Андронова, кандидат юридических наук, доцент Е. В. Олейник.

Предлагаемый практикум содержит различные теоретические и практико-ориентированные задания для проведения занятий, а также самостоятельной работы обучающихся. Структура каждой темы книги представлена планом практического занятия, вопросами для дискуссии, заданиями и задачами.

Законодательство приведено по состоянию на 1 марта 2023 г.

Издание предназначено для обучающихся в бакалавриате и специалитете, изучающих предпринимательское право.

Практикум подготовлен коллективом кафедры предпринимательского
и корпоративного права Московского государственного юридического
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

© Коллектив авторов, 2023

© ООО «Проспект», 2023

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Т. А. Андронова, канд. юрид. наук, доц. — глава 31.

Е. В. Олейник, канд. юрид. наук, доц. — глава 5.

Р. Н. Аганина, канд. юрид. наук, доц. — глава 28.

Н. Г. Апресова, канд. юрид. наук, доц. — глава 21 (в соавт.).

Т. П. Ахрем, канд. юрид. наук, доц. — глава 30.

К. М. Беликова, д-р юрид. наук, проф. — глава 19.

М. М. Дарькина, канд. юрид. наук, доц. — глава 25.

А. А. Друева, канд. юрид. наук, доц. — главы 9, 18, 20.

Е. В. Ельникова, канд. юрид. наук, доц. — глава 6.

Е. Е. Енькова, канд. юрид. наук, доц. — главы 1 (в соавт.), 8 (в соавт.), 16 (в соавт.).

И. В. Ершова, д-р юрид. наук, проф. — главы 1 (в соавт.), 16 (в соавт.), 21 (в соавт.).

Н. Е. Кантор, канд. юрид. наук, доц. — глава 32.

О. В. Короткова, канд. юрид. наук, доц. — глава 3, 12.

Н. В. Кузнецова, канд. юрид. наук, доц. — глава 10.

Д. В. Лубягина, канд. юрид. наук, доц. — глава 14.

Г. Д. Отнюкова, канд. юрид. наук, проф. — глава 29.

М. В. Сайдашева, канд. юрид. наук, преп. — главы 1 (в соавт.), 2, 16 (в соавт.).

Ю. П. Свит, канд. юрид. наук, доц. — глава 7 (в соавт.), глава 11 (в соавт.), глава 23 (в соавт.).

О. В. Сушкова, канд. юрид. наук, доц. — глава 26.

Е. В. Трофимова, канд. юрид. наук, доц. — главы 4, 15.

Е. К. Фролова, канд. юрид. наук, ст. преп. — главы 17, 24.

К. Ю. Чугунова, канд. юрид. наук, преп. — главы 13, 22.

О. М. Шевченко, канд. юрид. наук, доц. — глава 27.

Т. П. Шишмарева, д-р юрид. наук, проф. — глава 8 (в соавт.).

М. А. Щербакова, ст. преп. — глава 7 (в соавт.), глава 11 (в соавт.), глава 23 (в соавт.).

Раздел 1.
ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

Глава 1.
Общие положения о предпринимательском праве

План практического занятия

1. Определение предмета и метода предпринимательского права.

2. Выявление принципов предпринимательского права.

3. Отграничение предпринимательского права от смежных отраслей.

4. Изучение понятия и признаков предпринимательской деятельности.

5. Рассмотрение основных школ хозяйственного (предпринимательского) права.

Вопросы для дискуссии

1. В современном российском праве господствует мнение, что понятие «предпринимательская деятельность» имеет легальное определение, которое содержится в ст. 2 Гражданского кодекса РФ. Доктор юридических наук, профессор О. М. Олейник пишет: «Итак, обзор судебной практики и беглый анализ нормативных предписаний приводит к выводу о том, что в настоящее время в российском праве нет легального определения предпринимательской деятельности»1. На основании изучения учебной и монографической литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о наличии (отсутствии) законодательного определения предпринимательской деятельности в российском праве.

2. Подготовьтесь к участию в дискуссии с применением образовательной технологии «займи позицию» на тему «Место предпринимательского права в системе отраслей российского права». Сформируйте свою позицию по данному вопросу.

3. Характеризуя метод предпринимательского права, академик РАН В. В. Лаптев писал: «В случае применения метода рекомендаций одна сторона правового отношения дает другой совет о рациональной организации предпринимательской деятельности. При использовании метода рекомендаций в нормотворческой деятельности применяются особые виды правовых норм — рекомендательные нормы. Такие нормы содержатся в нормативных актах, именуемых примерными… Их следует отличать от типовых актов… которые содержат императивные нормы»2. Как вы понимаете «метод рекомендаций»?

4. Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Что такое социальное предпринимательство?» с применением образовательной технологии «займи позицию».

5. Разграничение доходов собственника и доходов предпринимателя: проблемы квалификации. Выскажите аргументированное мнение по данной проблематике.

Задания

1. Определите соотношение понятий «предпринимательская дея­тельность», «приносящая доход деятельность», «хозяйственная деятельность», «торговая деятельность», «коммерческая деятельность», «профессиональная деятельность».

2. Сформулируйте с применением образовательной технологии «работа в малых группах», с опорой на законодательство доктрину и судебную практику определение понятия «предпринимательская деятельность».

3. Проанализируйте судебную практику по проблематике квалификации деятельности в качестве предпринимательской и выявите типичные споры.

4. Подготовьте аналитическую справку об ответственности за незаконное предпринимательство в России (за последние 5 лет).

5. Подготовьте сообщение с презентацией на тему «История предпринимательского (торгового, хозяйственного) права: основные школы, лидеры, концепции».

Задача 1

Путешествуя по России, семья из Англии решила взять 10 уроков русского языка у школьного учителя Иванова. В целях адаптации к русской культуре учитель также предложил им остановиться на 10 дней в одной из комнат в его квартире за 10 тыс. руб. В процессе проживания английской семье очень понравилось вишневое варенье, изготовленное Ивановым самостоятельно, и англичане попросили его продать им 10 банок.

Вопросы:

1. Какие из перечисленных видов экономической активности будут являться предпринимательской деятельностью и при каких условиях?

2. Является ли препятствием для регистрации школьного учителя в качестве индивидуального предпринимателя его работа по трудовому договору в образовательном учреждении?

3. Обязан ли школьный учитель зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?

4. Определите правовые последствия систематического совершения школьным учителем указанных действий в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Задача 2

Государственный служащий Павлов в дополнение к своей профессиональной деятельности решил открыть небольшой ресторан грузинской кухни. С этой целью он обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя.

Вопросы:

1. Является ли занятие физическом лицом должности государственной гражданской службы препятствием для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?

2. Какие правовые последствия предусмотрены российским законодательством в случае выявления факта занятия индивидуальным предпринимателем должности государственной гражданской службы?

3. Каковы пределы имущественной ответственности индивидуального предпринимателя?

Задача 3

В 2010 г. гражданин Васильев получил в наследство квартиру в Московской области. Ввиду отсутствия необходимости проживания в квартире самому Васильев на протяжении пяти лет периодически сдавал ее в аренду. В 2015 г. он продал данную квартиру. Вырученные деньги Васильев вложил в качестве первоначального взноса в две студии в Москве, взяв два ипотечных кредита сроком на 20 лет каждый. Обе студии гражданин также решил сдавать в аренду. Вместе с тем ежемесячно взимаемая им арендная плата не покрывает размер ипотечного платежа.

Вопросы:

1. При каких условиях сдача в аренду полученной в наследство квартиры будет являться предпринимательской? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на судебную практику.

2. Имеет ли значение для квалификации деятельности в качестве предпринимательской прогнозируемый на 20 лет ее убыточный характер?

Глава 2.
Источники предпринимательского права

План практического занятия

1. Определение видов источников предпринимательского права.

2. Уяснение понятия нормативного правового акта, составление классификаций.

3. Рассмотрение обычая как вспомогательного источника.

4. Изучение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров (понятие, виды).

5. Рассмотрение на примере конкретных нормативных правовых актов механизма разрешения коллизий в праве.

Вопросы для дискуссии

1. Российская правовая система монистична или дуалистична с точки зрения соотношения норм национального и международного права? Выскажите аргументированное мнение по данному вопросу, опираясь на положения Конституции РФ и федеральных законов (в частности, ГК РФ, АПК РФ).

2. Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Кодификация законодательства о предпринимательстве: достоинства и недостатки», ознакомившись с позициями, в частности, таких ученых, как М. К. Сулейменов3, Р. Книпер4, В. А. Лаптев5, И. В. Ершова6. Стоит ли, на ваш взгляд, разграничивать понятия «кодексы» и «кодифицированные законодательные акты»? Аргументируйте свое мнение, ознакомившись с позицией А. С. Пи­голкина7.

3. Являются ли судебные акты источником предпринимательского права? Если да, то каким требованиям в этом случае они должны отвечать? Представьте свое видение, опираясь на правовую доктрину (в частности, позиции Г. А. Гаджиева8, В. Ф. Попондопуло9, В. С. Белых10), законодательные акты (например, ч. 4 ст. 170 АПК РФ) и позиции судов (например, изучив постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости»11, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»12).

4. Являются ли корпоративные кодексы источником предпринимательского права и можно ли их рассматривать в качестве локальных обычаев? Ознакомьтесь с работой В. А. Лаптева13 и выскажите аргументированное мнение по данному вопросу.

5. Доктор юридических наук, профессор В. С. Мартемьянов определял источник права как «государственную волю, выраженную в акте компетентного органа»14. Примите участие в дискуссии на тему о соотношении частных и публичных интересов в правовом регулировании предпринимательских отношений.

Задания

1. Подготовьте схему «Иерархия источников предпринимательского права» с учетом существующих форм права и их юридической силы.

2. Подготовьте доклад о кодификации предпринимательского законодательства в зарубежных странах, а также сравнительную таблицу, иллюстрирующую содержание таких кодексов (задание выполняется в письменной форме).

3. Подготовьте аналитическую справку о тенденциях развития законодательства о предпринимательстве в России.

4. Проанализируйте судебную практику по проблематике определения правовой природы разъяснений по применению законодательства со стороны органов исполнительной власти РФ. В чем состоит предмет доказывания при оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, принятых органами государственной власти? В каком порядке обжалуются такие акты?

5. Подготовьте аналитическую справку о причинах отнесения законодательства о предпринимательстве к совместному ведению РФ и ее субъектов со ссылками на доктрину. Проанализируйте доктринальные позиции, обосновывающие иную точку зрения.

Задача 1

Для целей строительства частного санатория администрация Республики Алтай заключила с хозяйственным обществом договор аренды с правом последующего выкупа земельного участка, который располагается в пределах заповедника. По итогам плановой проверки прокуратура указала на несоответствие данного условия договора положениям Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и обратилась в суд с требованием о расторжении договора.

В обоснование своей позиции общество указало, что одним из положений Конституции Республики Алтай установлено исключительное право собственности Республики Алтай на находящиеся в ее границах землю, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие природные ресурсы. Следовательно, администрация Республики Алтай вправе распоряжаться по своему усмотрению находящимися в границах республики любыми земельными участками.

В свою очередь, глава Республики Алтай направил запрос в Конституционный Суд РФ о проверке данного положения на предмет его конституционности.

Вопросы:

1. Определите соотношение Конституции Республики Алтай, федерального законодательства и Конституции РФ в соответствии с их юридической силой.

2. Являются ли источниками предпринимательского права акты Конституционного Суда РФ? Если да, то укажите их место в системе источников исходя из юридической силы.

3. Какие решения, на ваш взгляд, должны вынести суды? При ответе используйте судебную практику.

Задача 2

Иностранный инвестор намерен совершить сделку по покупке доли в градообразующем предприятии г. Курска. В ст. 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» указано, что изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов могут быть установлены только федеральными законами.

Не найдя в российском законодательстве запрета на совершение такой сделки, иностранный инвестор обратился за дополнительной юридической консультацией. Юрист указал на разъяснения ФАС России от 11 июня 2021 г. № 1915, в соответствии с которыми о сделках иностранных инвесторов в отношении градообразующих предприятий информируется председатель Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а следовательно, такая сделка может быть вынесена на дополнительное рассмотрение и в согласовании сделки может быть отказано.

Вопросы:

1. Являются ли акты федеральных органов исполнительной власти источником предпринимательского права? Если да, определите их место в системе источников российского права исходя из их юридической силы.

2. Могут ли акты федеральных органов исполнительной власти в форме разъяснений законодательства, а также судебные акты со­здавать новую норму права?

3. Может ли разъяснение ФАС России быть обжаловано по правилам, установленным для обжалования нормативных правовых актов?

Задача 3

Решением антимонопольного органа установлен факт наличия антиконкурентного соглашения между поставщиками компьютерной техники при участии в аукционе, результатом чего явилось повышение цен на торгах. При оспаривании указанного решения в суде поставщики указали на отсутствие ­каких-либо прямых доказательств заключения между ними антиконкурентного соглашения. В свою очередь, отсутствует законодательный запрет на совершение действий, рассмотренных антимонопольным органом в качестве косвенных доказательств заключения антиконкурентного соглашения (фактическое расположение участников соглашения по одному и тому же адресу, использование ими одного IP-адреса при подаче заявок на участие в торгах, заключение договора субподряда победителем торгов с одним из участников торгов). Рассмотрение антимонопольным органом указанных обстоятельств в качестве обоснования наличия антиконкурентного соглашения нарушает право на свободное ведение поставщиками своей предпринимательской деятельности.

При доказывании законности вынесенного решения антимонопольный орган сослался на Обзор практики Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 г.,16 в соответствии с которым факт наличия антиконкурентного соглашения может быть доказан в том числе с использованием совокупности косвенных доказательств. Примеры таких косвенных доказательств содержатся в правоприменительной практике, в том числе в разъяснениях ФАС России от 17 февраля 2016 г.17

Вопросы:

1. Являются ли источником предпринимательского права обзоры практики Верховного Суда РФ?

2. Являются ли источником предпринимательского права постановления Пленума Верховного Суда РФ?

3. С учетом упразднения ВАС РФ являются ли источниками предпринимательского права его обзоры судебной практики и постановления Пленума?

4. Рассмотрите значение положений Обзора практики Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 г., а также Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. № 218 для правильного разрешения казуса. Являются ли эти положения дополняющими или разъясняющими нормы Закона о защите конкуренции?

Задача 4

В рекламе детского йогурта содержался призыв заменить бифштекс рекламируемым продуктом на том основании, что он содержит не меньше протеинов, чем мясо.

В соответствии со «Сводом обычаев и правил делового оборота рекламы» на территории РФ (принятом на заседании Общественного совета по рекламе 21 января 1997 г.) в рекламе не следует поощрять и призывать детей увеличить количество приемов пищи в день или заменять основное питание легкой пищей, кондитерскими изделиями и т. д.

Вопросы:

1. Являются ли обычаи источником предпринимательского права? Если да, то в каких случаях они используются и каково их место в системе источников в соответствии с их юридической силой?

2. Обязаны ли участники рекламной деятельности соблюдать «Свод обычаев и правил делового оборота рекламы» на территории РФ? Если да, то при каких условиях?

Глава 3.
Право на осуществление предпринимательской деятельности

План практического занятия

1. Уяснение содержания права на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Определение момента возникновения права на осуществление предпринимательской деятельности.

3. Изучение запретов и ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности.

4. Рассмотрение правовых форм и режимов осуществления предпринимательской деятельности.

5. Характеристика гарантий права на осуществление предпринимательской деятельности.

Вопросы для дискуссии

1. Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Необходимость лицензирования предпринимательской деятельности» с применением образовательной технологии «займи позицию».

2. По мнению И. Н. Ахметовой, для понимания понятия «право на предпринимательскую деятельность» следует обратить внимание на то обстоятельство, что в научных трудах рассматриваемое право зачастую интерпретируется через категорию «свобода» — как «свобода предпринимательской деятельности»19. Можно ли согласиться с данной позицией и почему?

3. Конституционное право на осуществление предпринимательской деятельности обеспечено гарантиями. Среди гарантий в первую очередь необходимо назвать возможность судебной защиты прав в случае их нарушения, равную защиту всех форм собственности, возможность ограничения прав только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Обоснуйте важность и необходимость указанных выше гарантий.

4. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о том, могут ли заниматься предпринимательской деятельностью недееспособные граждане. Поясните свою позицию.

5. Вместе с правом на осуществление предпринимательской дея­тельности ряд авторов в качестве относительно самостоятельного выделяет понятие свободы предпринимательской деятельности. Так, С. В. Белых полагает правильным считать такую свободу принципом (некой основополагающей идеей, руководящим началом конституционно-­правового регулирования) и дает следующую формулировку: «Свобода предпринимательской деятельности — это универсальный (интегрированный) принцип конституционного права, объединяющий в своем составе несколько самостоятельных принципов правового регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности (принцип свободы договора, дозволительный принцип, принцип свободы конкуренции и др.)20. Сформулируйте и обоснуйте свою точку зрения по вопросу о том, можно ли согласиться с позицией С. В. Белых и почему.

Задания

1. Подготовьте доклад с электронной презентацией на тему «Право на осуществление предпринимательской деятельности».

2. Составьте таблицу «Основания возникновения права на осуществление предпринимательской деятельности».

3. Право на осуществление предпринимательской деятельности реализуется в общедозволительном правовом режиме на основе принципа «разрешено все, что не запрещено законом». Перечислите запреты и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности.

4. Подготовьте с применением образовательной технологии «работа в малых группах» сообщения с презентацией на тему «Способы реализации права на осуществление предпринимательской деятельности».

5. Составьте схему «Виды правовых режимов предпринимательской деятельности».

Задача 1

А. С. Иванов, будучи филологом по образованию, систематически выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению сторон. Все переводы он делал дома. Однажды его посетили представители налоговой инспекции, которые потребовали, чтобы А. С. Иванов зарегистрировался как предприниматель и встал на налоговый учет.

Вопросы:

1. Правомерны ли требования, предъявляемые к А. С. Иванову?

2. Является ли его деятельность предпринимательской?

3. Имеет ли значение, что А. С. Иванов имел постоянное место работы в школе, был учителем английского языка?

Задача 2

Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя С. С. Попов осуществлял посредническую деятельность. Он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению договора и получал комиссионные. Одна из организаций — его клиентов не выплатила Попову вознаграждение. Он обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривая дело, суд отказал в иске на том основании, что Попов не имел соответствующего разрешения на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имел право на получение вознаграждения.

Вопросы:

1. Подлежит ли лицензированию деятельность С. С. Попова?

2. Является ли его деятельность предпринимательской?

Задача 3

Гражданин Лукин, проживающий на хуторе в одном из районов Калининградской области, в течение двух лет скупал лом алюминия, меди и других цветных металлов, складируя его на площадке около дома. В общей сложности Лукин скупил 3 тонны алюминия, 2 тонны меди и 3 тонны других металлов.

Деятельность Лукина была прервана работниками полиции. Перепродать лом цветных металлов по более высокой цене и получить прибыль от такой деятельности он не успел.

В вину Лукину было поставлено осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и соответствующей лицензии. Лукин же полагает, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку в его действиях отсутствуют такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся циклов торгового оборота от скупки товара и его продажи. Кроме того, Лукин указал, что, согласно п. 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничивается и он мог быть собственником любого количества металлолома.

Вопросы:

1. Является ли деятельность гражданина Лукина предпринима­тельской?

2. Назовите признаки предпринимательской деятельности.

3. Дайте юридический анализ приведенным аргументам.

Раздел 2.
СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 4.
Общие положения о субъектах предпринимательской деятельности

План практического занятия

1. Уяснение понятия и признаков субъектов предпринимательской деятельности.

2. Характеристика признаков субъектов предпринимательской деятельности.

3. Формулирование понятия и определение способов создания субъектов предпринимательской деятельности.

4. Рассмотрение основных этапов создания субъектов предпринимательской деятельности.

5. Проведение обучающей игры по теме «Проведение собрания участников (учредителей) по вопросу о создании юридического лица».

6. Обсуждение подготовленных проектов учредительных до­кументов.

7. Анализ специальных требований законодательства к фирменному наименованию коммерческой организации.

8. Формулирование понятия и уяснение правовой сущности реорганизации.

9. Характеристика видов и способов реорганизации.

10. Анализ гарантий прав кредиторов при реорганизации.

11. Уяснение понятия и характеристика видов ликвидации.

12. Рассмотрение основных этапов ликвидации.

Вопросы для дискуссии

1. В правовой доктрине используется понятие «государственное предпринимательство»21, отмечается предпринимательский характер деловой репутации государства22. Доктор юридических наук О. А. Беляева предлагает признавать за государственными и муниципальными образованиями право на осуществление предпринимательской деятельности23.

Определите отличительные особенности экономической деятельности публичных образований. Сформулируйте и обоснуйте свою точку зрения по вопросу о том, могут ли рассматриваться публичные образования в качестве субъектов предпринимательской деятель­ности?

2. Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» формулировка ст. 50 ГК РФ о предпринимательской деятельности некоммерческих организаций была изменена путем указания на возможность осуществления некоммерческими организациями деятельности, приносящей доход.

Доктор юридических наук, профессор О. А. Тарасенко поднимает в связи с этим следующие Вопросы: запрещается ли тем самым некоммерческим организациям осуществлять предпринимательскую деятельность? или термин «приносящая доход деятельность» можно считать родовым по отношению к термину «предпринимательская деятельность»? или данные термины тождественны?24

Примите участие в предложенной профессором О. А. Тарасенко дискуссии о характере приносящей доход деятельности некоммерческих организаций. Возможно ли на сегодняшний день отнесение некоммерческих организаций к субъектам предпринимательской деятельности?

3. Государственная регистрация несовершеннолетних предпринимателей с согласия родителей, усыновителей, попечителей осуществляется в настоящее время с четырнадцатилетнего возраста. Является ли данная возрастная граница оптимальной для начала осуществления предпринимательской деятельности? Может ли считаться самостоятельной предпринимательская деятельность несовершеннолетних лиц, осуществляемая с согласия родителей?

4. Отстаивая точку зрения о необходимости сохранения законодательных требований к минимальному уставному капиталу корпораций, доктор юридических наук, профессор Е. А. Суханов указывает, что минимальный уставный капитал выполняет целый ряд важных функций, направленных на обеспечение нормальной предпринимательской деятельности: «При создании корпорации уставный капитал поддерживает ее деятельность и препятствует ее соскальзыванию в банкротство, а при ее дальнейшем функционировании он играет роль “сигнальной лампочки”, “зажигающейся” при ухудшении экономического состояния общества и свидетельствующей о необходимости соответствующих дополнительных действий со стороны его менеджмента и участников»25.

В то же время Д. И. Степановым высказано мнение о том, что «минимальный уставный капитал хозяйственных обществ — анахронизм, так и не устраненный из ГК РФ, хотя на уровне специального законодательства уже никто, видимо, не рассматривает всерьез подобный практически бесполезный институт как гарантию прав кредиторов юридического лица»26.

Примите участие в данной дискуссии, сформулировав свою точку зрения по вопросу о правовом значении требований к минимальному уставному капиталу хозяйственных обществ и целесообразности их сохранения в действующем законодательстве.

5. Исследуя вопрос о правовой природе реорганизации, Б. П. Архипов относит реорганизации юридических лиц к единой группе сделок с имущественными комплексами27. В качестве сделки рассматривает реорганизацию также О. А. Наумов28. На основании изучения основной и дополнительной литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о юридической природе реорганизации юридического лица. Можно ли квалифицировать ее в качестве сделки?

6. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о том, можно ли считать ликвидационную комиссию органом ликвидируемого юридического лица, изучив позиции Г. С. Шапкиной29 и Т. П. Шишмаревой30 по данному вопросу.

Задания

1. Составьте кроссворд по проблематике общих положений о субъектах предпринимательства.

2. Подготовьте схему «Основания кла

...