Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса

Практикум

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

П71

Авторы:

Аганина Р. Н., к. ю. н., доц. – гл. 19 (в соавт.), 35, 36; Андреева Л. В., д. ю. н., проф. – гл. 4 (в соавт.), 7 (в соавт.), 30 (в соавт.), 31, 32 (в соавт.); Андронова Т. А., к. ю. н., доц. – гл. 7 (в соавт.), 39; Апресова Н. Г., к. ю. н., доц. – гл. 7 (в соавт.), 27 (в соавт.), 28; Ахрем Т. П., к. ю. н., преп. – гл. 4 (в соавт.), 37 (в соавт.); Беседин А. Н., к. ю. н., доц. – гл. 6 (в соавт.); Дарькина М. М., к. ю. н., доц. – гл. 15 (в соавт.), 32 (в соавт.); Енькова Е. Е., к. ю. н., доц. – гл. 1 (в соавт.), 9 (в соавт.), 10 (в соавт.), 18 (в соавт.), 19 (в соавт.), 21 (в соавт.), 24 (в соавт.), 37 (в соавт.); Ершова И. В., д. ю. н., проф. – гл. 1 (в соавт.), 6 (в соавт.), 7 (в соавт.), 8 (в соавт.), 18 (в соавт.), 19 (в соавт.), 21 (в соавт.), 22 (в соавт.), 24 (в соавт.), 25 (в соавт.), 27 (в соавт.), 29 (в соавт.), 38 (в соавт.), 40 (в соавт.); Кантор Н. Е., к. ю. н., преп. – гл. 6 (в соавт.); Козина Е. А., к. ю. н., доц. – гл. 6 (в соавт.); Кузнецова Н. В., к. ю. н., доц. – гл. 11 (в соавт.), 22 (в соавт.), 32 (в соавт.); Лаптев В. А., к. ю. н., доц. – гл. 2, 6 (в соавт.), 14 (в соавт.); Лаптева А. В., к. ю. н., преп. – гл. 40 (в соавт.); Лубягина Д. В., к. ю. н., доц. – гл. 34 (в соавт.), 37 (в соавт.); Микрюков В. А., к. ю. н., доц. – гл. 4 (в соавт.), 8 (в соавт.), 17 (в со- авт.); Мифтахутдинов Р. Т., к. ю. н., доц. – гл. 5 (в соавт.); Мохов А. А., д. ю. н., проф. – гл. 3 (в соавт.), 15 (в соавт.), 23, 24 (в соавт.), 25 (в соавт.), 29 (в соавт.); Отнюкова Г. Д., к. ю. н., проф. – гл. 3 (в соавт.), 5 (в соавт.), 6 (в соавт.), 8 (в соавт.), 12 (в соавт.), 14 (в соавт.), 18 (в соавт.), 20 (в соавт.), 30 (в соавт.), 37 (в соавт.), 38 (в соавт.); Свит Ю. П., к. ю. н., доц. – гл. 9 (в соавт.), 13 (в соавт.); Рыбакова Т. В., соискатель – гл. 16; Тарасенко О. А., д. ю. н., проф. – гл. 7 (в соавт.), 8 (в соавт.), 12 (в соавт.), 19 (в соавт.), 26, 33, 40 (в соавт.); Трофимова Е. В., к. ю. н., доц. – гл. 1 (в соавт.), 5 (в соавт.), 7 (в соавт.), 20 (в соавт.), 29 (в соавт.); Фролкина Е. Н., к. ю. н., доц. – гл. 32 (в соавт.); Шишмарева Т. П., к. ю. н., доц. – гл. 5 (в соавт.), 9 (в соавт.), 10 (в соавт.), 19 (в соавт.); Шнигер Д. О., к. ю. н., преп. – гл. 11 (в соавт.), 12 (в соавт.), 17 (в соавт.), 22 (в соавт.), 24 (в соавт.); Щербакова М. А., к. ю. н., ст. преп. – гл. 13 (в соавт.); Шевченко О. М., к. ю. н., доц. – гл. 34 (в соавт.).

Рецензенты:

Курбанов Р. А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ;

Цимерман Ю. С., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.

Ответственный редактор:

Ершова И. В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, зав. кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Предлагаемый практикум содержит различные формы практических заданий для проведения занятий в активной и интерактивной формах, а также для самостоятельной работы обучающихся. Структура каждой темы практикума представлена вопросами для дискуссии, темами эссе и рефератов, заданиями (составление таблиц, схем, работа в «малых группах», мозговые штурмы, задания с использованием технологии «займи позицию», разработка проектов документов, анализ конкретных решений судов, обобщение судебной практики, составление кроссвордов и др.), деловыми и ролевыми играми, юридическими тренингами, задачами (казусами), тестами. Применительно к каждой теме предлагаются перечни международных и российских правовых актов, судебной практики, основной и дополнительной литературы.

Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2017 г.

Книга адресована бакалаврам, магистрантам, аспирантам, изучающим предпринимательское право и другие учебные дисциплины, ориентированные на подготовку юристов для правового сопровождения бизнеса.

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

© Коллектив авторов, 2017

© ООО «Проспект», 2017

Вступление

Предлагаемый практикум по предпринимательскому праву является изданием, ориентированным на бакалавров, магистрантов, аспирантов.

Основная цель практикума – развитие у студентов и аспирантов личностных качеств, а также формирование общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.

Также целью предлагаемого практического курса является подготовка нового поколения высокообразованных юристов в сфере предпринимательской деятельности, отвечающих динамично изменяющимся требованиям на современном рынке труда и международному уровню профессионального образования.

Учебное пособие подготовлено преподавателями кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Концепция практикума сложилась в процессе многолетнего преподавания дисциплины «Предпринимательское право» (в рамках специалитета и бакалавриата) в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), реализации магистерской программы «Правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)», обучения аспирантов по специальности 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право».

Важно отметить обратную связь – в процессе проведенных преподавателями кафедры социологических исследований студенты и аспиранты отдавали свои голоса за наиболее полезные с их точки зрения формы практических заданий. Именно они и предлагаются в данном учебном пособии.

Обратим внимание на то, что каждая тема учебного пособия предваряется перечнем компетенций («знать», «уметь», «владеть»), освоение которых обучающийся может проверить, ответив на предлагаемые в конце главы контрольные вопросы.

Структура каждой темы практикума представлена вопросами для дискуссии, темами эссе и рефератов, заданиями (составление сравнительных таблиц, схем, работа в малых группах, мозговые штурмы, задания с использованием технологии «займи позицию», разработка проектов документов либо их фрагментов, заполнение утвержденных нормативными правовыми актами форм документов, анализ конкретных решений судов, обобщение судебной практики по конкретным проблемам, составление кроссвордов и др.), деловыми и ролевыми играми, юридическими тренингами, задачами (казусами), тестами.

Предлагаемые практические задания могут быть использованы как для самостоятельной работы студентов и аспирантов, так и для контактной работы обучающихся с преподавателями при проведении учебных занятий различных видов (семинары, практические занятия, коллоквиумы). Обращение к заданиям практикума в образовательном процессе позволит проводить занятия в активной и интерактивной формах.

Приступая к выполнению практических заданий, студентам и аспирантам в первую очередь рекомендуется обращаться к международным и российским правовым актам.

В рамках практико-ориентированного подхода к изучению материала важно также знание правовых позиций судов. Систематизированный перечень судебных актов представлен в каждой главе учебного пособия.

Концептуальные сведения, необходимые для освоения практического курса, студенты и аспиранты смогут почерпнуть из основной, рекомендованной применительно к каждой теме литературы. Расширению и углублению знаний будет способствовать обращение к дополнительной литературе.

В заключение отметим, что кафедра предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) рассматривает предлагаемый практикум как первый шаг в подготовке специальной практико-ориентированной учебной литературы. Мы будем признательны всем за отклики – замечания, предложения, рекомендации.

От имени авторского коллектива

И. В. Ершова,
доктор юридических наук,
профессор, заслуженный юрист РФ,
заведующий кафедрой предпринимательского
и корпоративного права
Московского государственного юридического
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Раздел I. Введение в предпринимательское право

Глава 1.
Общие положения о предпринимательской деятельности и предпринимательском праве

Студент должен:

знать: понятие и признаки предпринимательской деятельности; место предпринимательского права в системе отраслей российского права; содержание предмета предпринимательского права; основных представителей науки предпринимательского права;

уметь: квалифицировать деятельность в качестве предпринимательской; проводить разграничение экономической, хозяйственной, предпринимательской, приносящей доход, торговой деятельности; отграничивать предпринимательское право от смежных отраслей права;

владеть: навыками анализа понятийно-категориального аппарата предпринимательского права; навыками квалификации незаконного предпринимательства.

План практического занятия

1. Понятие предпринимательской деятельности. Законодательные и доктринальные признаки предпринимательской деятельности.

2. Судебная квалификация предпринимательской деятельности. Отграничение предпринимательской деятельности от смежных категорий.

3. Предмет предпринимательского права: становление и развитие.

4. Метод предпринимательского права: доктринальные подходы.

5. Принципы предпринимательского права.

6. Место предпринимательского права в системе отраслей российского права: теоретические позиции. Отграничение предпринимательского права от смежных отраслей права.

7. История предпринимательского (хозяйственного) права: основные школы.

Международные акты

Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ о нотариате».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”, регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании “Кадет Истеблишмент” и запросом Октябрьского районного суда города Пензы».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина А. Г. Меженцева».

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации “О занятости населения в Российской Федерации” в связи с жалобой гражданки Е. Н. Эрлих».

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта “в” части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа».

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 431-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чавкина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации».

10. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1523-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

Литература

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

5. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

6. Андреева Л. В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд. М.: Кнорус, 2017.

7. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2009.

8. Быков А. Г.: Человек, Ученый, Учитель. М.: Стартап, 2013.

9. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учебник для магистрантов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016.

10. Гришина Я. С. Концептуальная модель правового обеспечения российского социального предпринимательства: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.

11. Губин Е. П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4.

12. Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2.

13. Дойников И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. М.: Юркомпани, 2011.

14. Ершова И. В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // LEX RUSSICA (Русский закон). 2014. № 2.

15. Ершова И. В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9.

16. Исаев И. А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юридическая литература, 1986.

17. История юридических наук в России: сб. статей / под ред. О. Е. Кутафина. М., 2009.

18. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд. М.: Проспект, 2015.

19. Концепция частного и публичного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2013.

20. Концепция частного и публичного права России. Азбука частного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2015.

21. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.

22. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2008.

23. Мартемьянов В. В. Хозяйственное право: курс лекций. Т. 1. М.: Бек, 1994.

24. Мартемьянов В. С. Юридическая трагедия // Вестник Университета имени О . Е. Кутафина. Выпуск «Предпринимательское право». 2015. № 1.

25. Олейник О. М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. № 1.

26. Олейник О. М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. № 1.

27. Предпринимательское право России: учебник / под ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008.

28. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2017.

29. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006.

30. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016.

31. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015.

Вопросы для дискуссии

1. В статье «О содержании курса предпринимательское право и принципах его построения» доктор юридических наук, профессор А. Г. Быков писал: «Однако поставим себе вопрос, который, как нам кажется, мало кто задавал: а что именно имел ввиду законодатель, включив в текст ГК положения о предпринимательской деятельности? Позволим предложить читателю три вероятных ответа:

а) законодатель вообще не задавался себе целью сформулировать определение предпринимательской деятельности, а лишь обозначил некоторые (именно некоторые) признаки ее;

б) законодатель дал определение предпринимательской деятельности только в сфере гражданского оборота; т. е. дал некое отраслевое (гражданско-правовое) понятие предпринимательства;

в) законодатель сформулировал общее определение предпринимательской деятельности, дав его обобщающие признаки, имеющие (ввиду отсутствия в настоящее время иных законодательных определений) внеотраслевое значение для всей системы российского права»1.

Примите участие в предложенной профессором А.Г. Быковым дискуссии.

2. Исследование проблем квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике доктор юридических наук, профессор О. М. Олейник начинает следующими словами: «В современном российском праве считается господствующим мнением утверждение о том, что предпринимательская деятельность в России имеет легальное (законодательное) определение, которое содержится в ст. 2 ГК РФ». По итогам же предпринятого исследования автор приходит к выводу: «Итак, обзор судебной практики и беглый анализ нормативных предписаний приводит к выводу о том, что в настоящее время в российском праве нет легального определения предпринимательской деятельности»2.

На основании изучения основной и дополнительной литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о наличии (отсутствии) законодательного определения предпринимательской деятельности в российском праве.

3. Изучая вопрос о статусе незарегистрированных предпринимателей, доктор юридических наук, член-корреспондент Российской академии наук, судья Конституционного Суда РФ в отставке М. И. Клеандров отмечает, что «имеется весьма и весьма значительная доля трудоспособных граждан Российской Федерации, самообеспечивающих себя и свои семьи, создающих своим трудом значительную долю ВВП страны, правовой статус которых никак не определен… Принудительный выход их из тени не только не желателен, но и, по существу, невозможен». «С социальной и правовой сторон их права и жизненные интересы практически не защищены». «Незарегистрированным предпринимателям “входа” нет ни в арбитражные суды, ни в суды общей юрисдикции». Подводя итог исследованию, автор приходит к выводу о необходимости «создания качественно нового – в структуре нашей современной судебной системы – сегмента мировой юстиции, способного в предельно упрощенной процессуально-процедурной форме эффективно защищать права и законные интересы незарегистрированных предпринимателей»3.

Сформулируйте свою точку зрения по указанной проблеме.

4. В цивилистической литературе высказано следующее мнение: «Для обособления предпринимательского права в отдельную самостоятельную отрасль, тем более в рамках частного права, нет ни теоретических, ни практических оснований. Взаимоотношения предпринимателей, как прямо говорит российский закон, регулируются гражданским правом… Предложение об объединении соответствующих правил в единую правовую отрасль не только искусственно и надуманно, но и вредно, поскольку его реализация неизбежно ведет к подавлению частноправовых начал»4.

Сформируйте свою позицию по данному вопросу.

5. Характеризуя метод предпринимательского права, академик Российской академии наук В. В. Лаптев писал: «В случае применения метода рекомендаций одна сторона правового отношения дает другой совет о рациональной организации предпринимательской деятельности. При использовании метода рекомендаций в нормотворческой деятельности применяются особые виды правовых норм – рекомендательные нормы. Такие нормы содержатся в нормативных актах, именуемых примерными… Их следует отличать от типовых актов… которые содержат императивные нормы»5.

Как вы понимаете «метод рекомендаций» и следует ли его позиционировать как составную часть метода предпринимательского права?

6. Сформировавшаяся в доктрине предпринимательского права6 система принципов была подвергнута критике доктором юридических наук, профессором В. Ф. Попондопуло, который в результате пришел к следующему выводу: «Принципы предпринимательского (коммерческого) права – это суть принципы частного права, проявляющиеся особым образом в сфере предпринимательства»7.

Представьте свое видение по обозначенному аспекту.

7. Затрагивая вопрос о преподавании курса предпринимательского права доктор юридических наук, профессор Н. М. Коршунов отмечал: «Есть прекрасные учебники и учебные пособия, но нет общепризнанной концептуальной основы учебного курса предпринимательского права, в силу чего все они отличаются друг от друга настолько, что можно пока лишь говорить более об авторских курсах, отражающих подходы того или иного научного коллектива… но не о курсе, полностью отвечающем требованиям соответствующего образовательного стандарта…»8.

Выскажите аргументированное мнение по данной проблеме.

8. «Социальное предпринимательство» – что это?

Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии с применением образовательной технологии «займи позицию».

Темы эссе

1. О соотношении понятий «предпринимательская деятельность», «приносящая доход деятельность», «хозяйственная деятельность», «торговая деятельность», «коммерческая деятельность», «профессиональная деятельность».

2. Цели и функции предпринимательской деятельности.

3. Доходы собственника и доходы предпринимателя: проблемы разграничения.

4. От предпринимательского права – к экономическому праву?

5. Самозанятость: становление государственной правовой политики.

Темы рефератов

1. Основные концепции современного предпринимательского права.

2. Право на осуществление предпринимательской (хозяйственной, экономической деятельности) и его закрепление в конституциях зарубежных государств9.

3. Роль и место дореволюционных, советских, российских ученых в развитии предпринимательского (торгового, хозяйственного) права России.

4. Социальное предпринимательство: формирование доктринальных подходов.

5. Категория «риск» в предпринимательской деятельности.

Задания

1. Изучите рекомендованные законодательные акты, судебную практику и литературу. На основании анализа изученного выявите и (или) сформулируйте признаки предпринимательской деятельности (законодательные, доктринальные, выработанные судебной практикой).

2. Проанализируйте судебную практику по проблематике квалификации деятельности в качестве предпринимательской. Какие доказательства ложатся в основу признания судами деятельности предпринимательской?

3. Подготовьте аналитические справки об ответственности за незаконное предпринимательство в России (за последние 5 лет).

4. Проследите динамику изменений предмета предпринимательского права (с начала 90-х гг. XX в. до настоящего времени), выявляя причины таких изменений.

5. Подготовьтесь к участию в дебатах с применением образовательной технологии «отстоим позицию» на тему «Место предпринимательского права в системе отраслей российского права».

6. Подготовьте с применением образовательной технологии «работа в малых группах» сообщения с презентацией на тему «История предпринимательского (торгового, хозяйственного) права: основные школы, лидеры, концепции».

7. Изучите статью доктора юридических наук, профессора В. С. Мартемьянова «Юридическая трагедия»10. На основе анализа прочитанного подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Школа хозяйственного права 30-х гг. XX в.: причины трагедии».

Юридический тренинг «Разработка авторского курса учебной дисциплины “Предпринимательское право”»

Цель: систематизировать представления о содержании учебной дисциплины «Предпринимательское право»; сформировать навыки работы в составе творческого коллектива.

Задачи: сравнить структуру курсов «предпринимательское право», преподаваемых в ведущих юридических вузах; составить оглавление учебника «Предпринимательское право» для бакалавриата.

Формат участия: студенты делятся на малые группы (творческие коллективы). Оптимальное количество участников: 4–6 человек.

Задание. В условиях многоуровневой системы высшего образования представляется необходимым осмысление наработок ведущих научных школ предпринимательского (хозяйственного) права с целью выработки концептуальных подходов к содержанию и структуре учебной дисциплины «предпринимательское право». Творческим коллективам, действующим в составе малых групп, предлагается изучить оглавление нескольких учебников по предпринимательскому праву и предложить собственную структуру учебника «Предпринимательское право» для бакалавров с разбивкой на разделы и главы.

Распределение ролей:

а) руководитель группы – предоставляет слово, разрешает спорные вопросы;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: обсуждение в рамках малой группы – 15 мин, подготовка выступления – 5 мин, всего на выполнение задания – 20 мин.

Презентация результатов. Представитель группы зачитывает результат работы творческого коллектива и дает необходимые пояснения. После выступления остальные участники тренинга могут задавать уточняющие вопросы.

После презентаций малых групп преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы о достижении цели и решении поставленных перед тренингом задач.

Задания для подготовки: внеаудиторно изучить рекомендованную основную и дополнительную учебную литературу, подготовиться к участию в тренинге на практическом занятии.

Тест

1. Понятие «предпринимательское право» может рассматриваться как:

а) отрасль права;

б) отрасль законодательства;

в) одна из частей Гражданского кодекса РФ;

г) учебная дисциплина.

2. В предмет предпринимательского права входят:

а) предпринимательские отношения;

б) отношения по государственному регулированию предпринимательства;

в) отношения по формированию бюджетов различного уровня;

г) отношения по саморегулированию предпринимательства.

3. К методам предпринимательского права как отрасли права относятся:

а) метод обязательных предписаний;

б) метод автономных решений (метод согласования);

в) метод сравнительного правоведения;

г) метод юридического равенства сторон.

4. Самостоятельность отрасли предпринимательского (хозяйственного) права признается в работах:

а) В. С. Мартемьянова;

б) Е. А. Суханова;

в) В. В. Лаптева;

г) В. Ф. Попондопуло.

5. Дуалистическая концепция рассматривает предпринимательские отношения с позиций:

а) гражданского и административного права;

б) уголовного и административного права;

в) природоресурсного и экологического права.

6. Вставьте пропущенное слово: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение _____________ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

7. Законодательное определение предпринимательской деятельности содержится в:

а) Гражданском кодексе РФ;

б) Земельном кодексе РФ;

в) Уголовном кодексе РФ;

г) Федеральном законе «О предпринимательской деятельности».

8. Указанными в законодательном определении признаками предпринимательской деятельности являются:

а) самостоятельность;

б) направленность на систематическое получение прибыли;

в) финансирование из государственного бюджета;

г) рисковый характер;

д) осуществление деятельности на свой страх.

9. Извлечение прибыли исходя из законодательного определения является:

а) целью предпринимательской деятельности;

б) обязательным результатом предпринимательской деятельности.

10. Законодательным признаком любой предпринимательской деятельности является:

а) осуществление ее лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке;

б) осуществление ее лицами, имеющими лицензию.

11. Конституция РФ закрепляет следующую гарантию:

а) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом коммерческой деятельности;

б) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности;

в) каждый имеет право на свободное использование своих талантов и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

12. К принципам предпринимательского права относятся:

а) принцип свободы предпринимательской деятельности;

б) принцип многообразия и юридического равенства форм собственности;

в) принцип ограничения конкуренции;

г) принцип единого экономического пространства;

д) принцип отсутствия государственного регулирования предпринимательской деятельности.

13. Соотнесите школы (теории) хозяйственного и предпринимательского права с периодами их формирования

Школа единого хозяйственного права	20-е гг. XX в.
Двухсекторная теория	90-е гг. XX в.
Современная школа предпринимательского права	30-е гг. XX в.

14. Представителем школы единого хозяйственного права (30-е гг. XX в.) является:

а) П. А. Столыпин;

б) В. С. Мартемьянов;

в) Е. Б. Пашуканис;

г) А. Ф. Керенский.

15. Хозяйственный (предпринимательский) кодекс принят:

а) в России;

б) на Украине;

в) в Белоруссии;

г) в Казахстане.

Задачи

Задача 1

Иванов И. И., находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, трижды на возмездной основе выполняет ремонтные работы в домах своих соседей по садоводству. В качестве индивидуального предпринимателя Иванов И. И. не зарегистрирован. По окончании отпуска Иванов И. И. не планирует продолжать осуществление указанных работ.

Сидоров С. С. размещает рекламу работ по рытью колодцев и скважин, нанимает бригаду для производства указанных работ. Сидоровым С. С. получен от Петрова П. П. аванс за рытье колодца. В качестве индивидуального предпринимателя Сидоров С. С. не зарегистрирован.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию возникающим в данных ситуациях отношениям. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Обязаны ли Иванов И. И. и Сидоров С. С. зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей?

3. Определите правовые последствия совершения Ивановым И. И. и Сидоровым С. С. указанных действий в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Задача 2

Пенсионерка Засятько С. С. на постоянной основе получает доходы от:

• продажи овощей и фруктов и заготовок из них, выращенных на своем дачном участке;

• частных уроков математики на дому, которые она дает ученикам младших классов;

• купли-продажи ценных бумаг на бирже.

Вопросы:

1. Могут ли быть квалифицированы данные виды экономической активности в качестве предпринимательской деятельности?

2. Обязана ли Засятько С. С. зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?

3. Определите правовые последствия систематического совершения Засятько С. С указанных действий в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Задача 3

Заклунная Ю. Ю. в период с 1 марта 2014 г. по 20 декабря 2015 г. осуществляла сдачу внаем посуточно, а также по часам принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

Постановлением мирового судьи Заклунная Ю. Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.

Заклунная Ю. Ю. подала жалобу в районный суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Какое решение должен был вынести судья? Аргументируйте свое мнение, опираясь на правовые позиции, сложившиеся в судебной практике.

Вопросы для самопроверки

---

1. Каковы признаки предпринимательской деятельности?

2. Какие общественные отношения составляют предмет предпринимательского права?

3. В каком соотношении находятся предпринимательское и коммерческое право, предпринимательское и хозяйственное право?

4. Дайте характеристику принципам предпринимательского права.

5. Какие основные этапы прошло предпринимательское (хозяйственное, торговое) право в своем развитии? Дайте характеристику школ, концепций, назовите их представителей.

Глава 2.
Источники предпринимательского права

Студент должен:

знать: существующую систему источников права, регулирующую предпринимательские отношения;

уметь: применять источники предпринимательского права в конкретных ситуациях; давать квалифицированные юридические заключения; самостоятельно осуществлять поиск нормативных правовых актов и материалов судебной практики; принимать правовые решения; составлять локальные нормативные акты;

владеть: навыками поиска и применения норм, регулирующих предпринимательские отношения; навыками толкования предпринимательского законодательства.

План практического занятия

1. Понятие и виды источников предпринимательского права.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры о предпринимательстве.

3. Законодательство о предпринимательской деятельности.

4. Подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность.

5. Локальные нормативные акты.

6. Правовые обычаи в предпринимательстве.

7. Судебная практика по спорам, вытекающим из предпринимательской деятельности.

Международные акты

1. Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе (Женева, 7 июня 1930 г.).

2. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.).

3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.).

4. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).

5. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.).

6. Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

7. Соглашение стран СНГ от 15 апреля 1994 г. «О создании зоны свободной торговли» (Москва, 15 апреля 1994 г.).

8. Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа (Бишкек, 9 октября 1997 г.).

9. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23 ноября 2005 г.).

10. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

8. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

9. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

10. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

12. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

15. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

16. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».

17. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

18. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».

4. Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Лаптев В. А. Источники предпринимательского права в Российской Федерации: монография. М.: Проспект, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. Предпринимательское законодательство России: науч. очерки. М., 2008.

2. Белых В. С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики // Закон. 2012. № 5.

3. Вайпан В. А. Источники предпринимательского права: теория и практика // Право и экономика. 2015. № 10.

4. Занковский С. С. Конституционные основы предпринимательства в России // Предпринимательское право. 2014. № 1.

5. Кашанина Т. В. Источники права. М.: Проспект, 2015.

6. Кашанина Т. В. Эволюция форм права // Lex Russica (Русский закон). 2011. № 1.

7. Лаптев В. А. Источники регулирования предпринимательско-правовых отношений: тенденции и пути совершенствования // Государство и право. 2016. № 6.

8. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик, 2010.

9. Марченко М. Н. Источники права. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.

10. Нарышкин С. Е., Хабриева Т. Я., Абрамова А. И. [и др.]. Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. 7-е изд., доп. и перераб. М.: ИД «Юрис­пруденция», 2015.

11. Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Вопросы для дисскусии

1. Каково соотношение правовых категорий «источник» и «форма» предпринимательского права?

2. Какова роль федеральных и региональных нормативных актов в системе правового регулирования предпринимательской деятельности?

3. Каковы тенденции развития законодательства о предпринимательстве в России?

Темы эссе

1. О кодификации предпринимательского законодательства: задачи и правовые последствия.

2. Соотношение международной и внутренней подсистем источников предпринимательского права: особенности взаимопроникновения норм и публичный порядок.

3. Каковы тенденции развития законодательства о предпринимательстве в России?

Темы рефератов

1. Система источников предпринимательского права.

2. Конституция РФ как гарантия осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в стране.

3. Правовая природа кодекса корпоративного управления.

4. Локальные акты саморегулируемых организаций: понятие и виды.

5. Судебная практика как источник регулирования предпринимательских отношений.

Задания

1. Подготовьте схему «Иерархия источников предпринимательского права» с учетом существующих форм права и их юридической силы.

2. Займите позицию ученых, разделяющих либо отрицающих монистический или дуалистический подход соответственно по вопросу соотношения национального и международного права. При этом следует учитывать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

3. Подготовьте аналитическую справку с указанием основных источников права, определяющих основы государственного регулирования и саморегулирования предпринимательства.

4. Является ли нормативным корпоративный договор? Какие аргументы можно указать в пользу признания его источником права? Проведите мозговой штурм.

5. Произведите анализ правовой доктрины по вопросу отнесения предпринимательского законодательства к исключительному ведению Российской Федерации либо к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Федерации.

Деловая игра «Применение норм права, регулирующих предпринимательскую деятельность в сфере перевозки грузов»

Цель: понимать соотношение норм международных и внутренних актов, регулирующих деятельность в области перевозки грузов.

Формат участия: студенты делятся на малые группы. Оптимальное количество участников: 4–6 человек.

Задание. Иностранная компания заключает на территории России договоры дорожной перевозки грузов. Известно, что регулирование данной деятельности закрепляется как в международных, так и во внутренних нормативных актах. Необходимо выявить особенности: 1) заключения и формы договора перевозки грузов; 2) ответственности; 3) сроки исковой давности и порядок их исчисления по данным договорам, а также подготовить правовую позицию для суда (тезисы) в случаях заключения договора с применением российского законодательства и дополнительно с актами международного права.

Распределение ролей:

а) ведущий – предоставляет слово, следит за выполнением правил;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: уточняется время на выполнение задания (план работы, если он задан). Например, обсуждение вопроса (разграничение режима внутренних и международных перевозок грузов) – 5 мин, обсуждение правовых рисков заключения данных договоров (конкретные примеры) – 7 мин, подготовка выступления – 3 мин, всего на выполнение задания – 15 мин.

Презентация результатов. Представителю группы рекомендуется выходить к флипчарту или доске. Он зачитывает результат работы группы и дает необходимые пояснения. После выступления представителей групп остальные участники группы могут задавать уточняющие вопросы.

По окончании презентаций малых групп преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы о достижении цели и решении поставленных перед игрой задач.

Тест

1. Источник предпринимательского права – это:

а) продукт юридической науки;

б) способ закрепления и существования норм права;

в) уровень правосознания гражданского общества;

г) общественные отношения по выработке норм права.

2. К формам предпринимательского права относятся:

а) локальные нормативные акты;

б) международные договоры;

в) подзаконные акты;

г) гражданские и предпринимательские договоры.

3. Конституция РФ:

а) устанавливает принципы предпринимательского права;

б) должна соответствовать общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам;

в) является законом прямого действия;

г) действует бессрочно.

4. Международные договоры не применяются на территории России в случаях:

а) участия в них Российской Федерации;

б) указания в них оговорки на обязательство России по внесению изменений во внутреннее законодательство;

в) их официального опубликования;

г) принятия компетентными органами решения о согласии на их обязательность.

5. Федеральное законодательство о предпринимательстве включает в себя:

а) федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов Федерации;

б) законы о поправке к Конституции РФ, федеральные законы;

в) Конституцию РФ, законы о поправке к Конституции РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы;

г) законы о поправке к Конституции РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

6. Корпоративные обычаи:

а) входят в состав локальных актов корпорации;

б) закрепляются в положениях кодекса корпоративного управления;

в) не являются источником права;

г) признаются формой права.

7. К локальным нормативным актам саморегулируемой организации не относится:

а) устав;

б) решение о принятии в члены;

в) положение о членстве;

г) положение о порядке проведения общего собрания.

8. Права предпринимателей не могут ограничиваться:

а) федеральными законами;

б) Конституцией РФ и федеральными законами;

в) федеральными законами и подзаконными актами;

г) федеральными законами и законами субъектов РФ.

9. Локальными нормативными актами корпорации:

а) определяется правовое положение органов юридического лица;

б) регулируются корпоративные отношения;

в) раскрываются положения индивидуальных правовых актов;

г) определяется правоспособность организации.

10. К судебной практике можно отнести:

а) постановление Президиума Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) постановление Пленума Верховного Суда РФ;

в) обзор практики применения норм права по определенной категории дел;

г) судебный акт первой инстанции по конкретному делу.

Задачи

Задача 1

Общее собрание акционеров АО «Компания-1» приняло решение, оформленное соответствующим протоколом, о продаже ООО «Фирма-2» недвижимого имущества (здания). Стоимость здания составляет более 55% от общей балансовой стоимости активов АО «Компания-1», и заключение данного договора подпадает под режим крупной сделки общества.

Один из акционеров, владеющий 26% акциями эмитента, голосовал против принятия указанного решения. Однако решение об одобрении сделки было принято общим собранием большинством голосов акционеров. Акционер не согласился с принятым решением и намерен обратиться в суд с требованием об оспаривании данного решения.

Вопросы:

1. Какие источники права необходимо использовать для правовой оценки рассматриваемой ситуации?

2. Можно ли признать решение общего собрания недействительным, если оно противоречить утвержденному Кодексу корпоративного управления АО «Компания-1» в части порядка проведения общего собрания?

3. Каковы правовые последствия нарушения корпоративного договора при обжаловании решения общего собрания акционеров?

4. Какое решение может вынести суд и при каких обстоятельствах?

5. При ответе желательно использовать судебную практику.

Задача 2

В акционерном обществе заключен корпоративный договор всеми акционерами. Текст договора составлен на двух языках: русском и английском. По условиям данного договора:

1) по вопросам, неурегулированным корпоративным договором и российским законодательством, применяются положения законодательства Англии о корпорациях;

2) в случае разночтения и толкования положений договора приоритет сохраняется за английским текстом;

3) все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением и оспариванием условий договора, передаются на рассмотрение в Лондонский международный арбитражный суд (англ.: London Court of International Arbitration).

Вопросы:

1. Какова правовая оценка указанным положениям корпоративного договора?

2. Какие нормы права подлежат применению?

3. Можно ли оспорить в суде (в каком именно) данные положения корпоративного договора и при каких обстоятельствах?

Вопросы для самопроверки

---

1. Перечислите возможные критерии классификации источников предпринимательского права.

2. Определите соотношение международной и внутригосударственной систем предпринимательского права.

3. Укажите примеры установления приоритета норм внутригосударственного права перед международными актами в сфере предпринимательской деятельности в целях обеспечения интересов государства и публичного порядка.

Глава 3.
Право на осуществление предпринимательской деятельности и способы его реализации

Студент должен:

знать: законодательство о предпринимательской деятельности; организационные формы предпринимательства; правомочия, составляющие содержание права на осуществление предпринимательской деятельности; правовые формы и правовые режимы осуществления указанной деятельности;

уметь: разграничивать права, возникающие до и после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица; определять оптимальную форму предпринимательства;

владеть: навыками квалификации фактов, с которыми закон связывает возникновение права заниматься предпринимательской деятельностью; навыками оспаривания действий, препятствующих осуществлению права заниматься предпринимательской деятельностью.

План практического занятия

1. Понятие и содержание права на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Юридические факты, на основе которых возникает право на осуществление предпринимательской деятельности.

3. Запреты и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности.

4. Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.

5. Понятие и виды правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности.

Международные акты

1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.).

2. Марракешское соглашение о создании Всемирной торговой организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении».

4. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении».

5. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. (Женева, 16 декабря 2011 г.).

6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».

12. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах».

13. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

15. Указ Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу “Анчугов и Гладков против России” в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Архипова В. В., Комолов О. О. Развитие международных санкционных режимов: исторический аспект // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 3.

2. Беляева Г. С. К вопросу о сущности правового режима // Государственный советник. 2014. № 3.

3. Ершова И. В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

4. Кешнер М. В. Экономические санкции ООН: тенденции развития форм осуществления // Международное право и международные отношения. 2015. № 2.

5. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2011.

6. Малько А. В., Лиманская А. П. Специальный правовой режим как особое средство правового регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 6.

7. Мохов А. А. Правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности // сб. науч.-практ. статей II межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (22 апреля 2015 г., г. Москва / под ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой). М.: Юстицинформ, 2015.

8. Мохов А. А. Социальные эффекты экономической деятельности и их значение для правотворчества // Юрист. 2016. № 18.

9. Филиппов П. М., Дронова О. Б. Правовые режимы оборота пищевых продуктов в Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 3.

10. Шпаковский Ю. Г., Олейник В. В., Суворов И. А. Правовое регулирование ограничений прав и свобод населения при чрезвычайных ситуациях в период действия особых государственно-правовых режимов // Стратегия гражданской защиты: проблемы исследования. 2014. № 1.

Вопросы для дискуссии

1. Право на занятие предпринимательской деятельностью рассматривается либо как субъективное конституционное право, либо как элемент правоспособности субъекта. В чем заключаются основные различия между данными подходами к пониманию права на занятие предпринимательской деятельностью? Какие преимущества и недостатки имеются у каждого из подходов?

2. По мнению Г. С. Беляевой, правовой режим, основанный на ограничениях, в большей мере устанавливается и функционирует в отношении государства, государственных органов и государственных служащих11. Можно ли согласиться с таким подходом применительно к участию государства, предпринимателей в экономической деятельности и почему?

3. Депутат представительного органа субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия на постоянной основе, владеет 30% акций. Является или нет такая деятельность предпринимательской или иной экономической деятельностью? Необходимо ли депутату представительного органа власти совершить какие-либо юридически значимые действия с принадлежащим ему пакетом акций?

Темы эссе

1. Как соотносятся друг с другом свобода экономической деятельности и право на осуществление предпринимательской деятельности?

2. Как принцип свободы экономической деятельности соотносится с законодательными ограничениями и запретами на осуществление предпринимательской деятельности?

3. Каким образом правовой режим осуществления предпринимательской деятельности влияет (может повлиять) на гражданско-правовой договор?

Темы рефератов

1. Способы реализации права на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.

3. Юридические факты, с которыми связано возникновение права заниматься предпринимательской деятельностью.

Задания

1. Гражданин Р., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, заключил договор поставки (в качестве поставщика) с индивидуальным предпринимателем М. Договором была предусмотрена неустойка виде штрафа за поставку товара, не отвечающего требованиям безопасности. Как было установлено, переданный покупателю товар не соответствовал требованиям безопасности.

На основе анализа п. 4 ст. 23 ГК поясните, действительна ли совершенная сделка. Укажите подведомственность дела и применимые нормы права.

2. Составьте схему, отражающие факты, с которыми связано возникновение права на осуществление предпринимательской деятельности.

3. Заказчик ограничил участие в закупке физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в качестве поставщиков. Федеральная антимонопольная служба России посчитала незаконным ограничение возможности физических лиц принимать участие в открытом аукционе.

Какова будет ваша позиция по данному вопросу и почему?

4. Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Как вы понимаете эту норму, представьте ее толкование с примерами из практики.

Деловая игра «Консультируем клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности»

Цель: овладение навыком осуществления консультации клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности.

Формат участия: обучающиеся подразделяются на две группы. Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации; вторая – работники юридической компании, осуществляющие консультирование клиентов.

Задание:

Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации по поводу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности (с учетом ряда предъявляемых требований и условий).

Задача этой группы – определить требования, необходимые для осуществления одного из видов деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Вторая группа – юристы-консультанты, осуществляющие консультирование клиентов о возможностях, запретах, ограничениях, правовых рисках в связи с осуществлением одного из видов предпринимательской деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Задача этой группы – определить оптимальную правовую форму осуществления предпринимательской деятельности с учетом имеющихся рисков, индивидуальных особенностей клиента; провести собеседование с клиентом; по результатам собеседования подготовить аргументированные ответы на возникшие у клиента вопросы.

Регламент: деловая игра проводится в течение практического занятия с вовлечением всех присутствующих. На выполнение заданий каждой группе обучающихся отводится по 30 мин, 20 мин отводится на презентацию результатов и подведение итогов деловой игры преподавателем.

Презентация результатов. Представители групп последовательно докладывают о полученных ими результатах (вопросы, ответы, их полнота; степень удовлетворенности клиента).

Преподаватель подводит итоги работы групп: анализирует полученные ими результаты; обращает внимание на положительные моменты, а также на выявленные недостатки.

Задания для подготовки: изучить действующее законодательство об отдельных видах предпринимательской деятельности, предъявляемых к предпринимателям требованиях, возможных правовых формах осуществления предпринимательской деятельности, преимуществах и недостатках той или иной формы предпринимательской деятельности.

Тест

1. Право на осуществление предпринимательской деятельности предусматривает возможность свободного выбора:

а) режима налогообложения;

б) организационно-правовой формы деятельности;

в) порядка использования природных ресурсов;

г) мер государственной поддержки.

2. Предприниматели могут совмещать различные виды деятельности:

а) в случаях, установленных законом;

б) во всех случаях, за исключением установленных законом;

в) во всех случаях, за исключением установленных законом или учредительными документами;

г) если такая возможность установлена законодательством о государственном регулировании соответствующего вида деятельности (например, аудиторской, оценочной, торговой).

3. Право заниматься предпринимательской деятельностью входит в содержание ______________ (указать).

4. В доктрине принято различать следующие правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности:

а) общий, специальный и особый правовые режимы;

б) базовый, специальный и особый правовые режимы;

в) базовый и производный правовые режимы;

г) основной и факультативный правовые режимы.

5. В период действия военного положения могут быть ограничены права следующих организаций:

а) государственных предприятий и учреждений;

б) государственных и муниципальных предприятий и учреждений;

в) государственных и муниципальных предприятий и учреждений, а также государственных корпораций;

г) любых организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

6. Меры, связанные с введением ограничений на осуществление экономической и финансовой деятельности, оборот имущества, свободное перемещение товаров, работ и услуг, могут вводиться:

а) на территориях, на которых введено военное положение;

б) на территориях, на которых введен режим контртеррористической операции;

в) как на территориях, на которых введено военное положение, так и на территориях, на которых военное положение не введено;

г) на территориях особых экономических зон.

7. На период действия чрезвычайного положения:

а) могут отстраняться только руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей;

б) могут отстраняться руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей; могут отстраняться руководители негосударственных организаций в связи с незаконным приостановлением или прекращением деятельности этих организаций;

в) могут отстраняться руководители любых организаций в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей;

г) могут отстраняться руководители государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений.

8. Различают следующие лицензионные режимы: _______ (указать).

9. Страховые медицинские организации вправе осуществлять деятельность:

а) по обязательному медицинскому страхованию;

б) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию;

в) по обязательному, добровольному медицинскому страхованию и страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников;

г) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию, страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников, страхованию жизни и здоровья медицинских работников.

10. Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя определяется:

а) по праву страны, гражданином которой физическое лицо является;

б) по праву страны, где гражданин постоянно или преимущественно проживает;

в) по праву страны, где физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Гражданин С. в возрасте 17 лет обратился в администрацию муниципального образования с заявлением о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Устно он пояснил, что хотел бы заняться торговлей прохладительными напитками в летнее время на местном пляже. Администрация отказалась принять документы, так как данная регистрация к ее компетенции не относится. При этом гражданину С. посоветовали заняться традиционными видами промысла в районе, а торговых точек на пляже в летнее время и так слишком много. К тому же деятельность, которой хочет заниматься С., по мнению местной администрации, требует лицензии.

Вопросы:

1. Кто осуществлял регистрацию субъектов предпринимательства до принятия Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей? Кто в настоящее время занимается государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей?

2. Укажите возраст, с которого физическое лицо может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Можно ли отказать в государственной регистрации по мотиву нецелесообразности деятельности?

4. Является ли деятельность по торговле прохладительными напитками лицензируемой?

Задача 2

В связи с угрозой затопления населенного пункта М. решением главы городского поседения была объявлена чрезвычайная ситуация и принято решение об эвакуации части населения. В местную автоколонну ООО «Горавтотранс», занимающуюся перевозками пассажиров и багажа по установленным маршрутам, поступило предписание безотлагательно обеспечить органы власти, уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, 20 автобусами с водителями сроком на двое суток для обеспечения эвакуации населения из подтопляемых районов.

Вопросы:

1. Кто и в каком порядке уполномочен привлекать перевозчиков для осуществления эвакуации населения в случае возникновения или угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера?

2. Может ли на коммерческую организацию возлагаться обязанность по осуществлению перевозок пассажиров и багажа в случае возникновения либо угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного характера?

3. Вправе ли организация-перевозчик претендовать на полную либо частичную компенсацию произведенных затрат в связи с участием в мероприятиях по предупреждению или ликвидации чрезвычайных ситуаций природного характера?

4. Может ли поступившее в ООО «Горавтотранс» предписание быть обжаловано? Если может, то в какой орган и в каком порядке?

Задача 3

Гражданин Китая Х., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был задержан должностными лицами органов, осуществляющих контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, при осуществлении лова рыбы, осуществляемой с принадлежащего ему баркаса. При осмотре судна обнаружено более 300 кг рыбы, а также рыболовная сеть и иные принадлежности для лова рыбы. Составлен протокол об административном правонарушении. Решается вопрос о привлечении Х. к уголовной ответственности за незаконный лов рыбы, а также за незаконное предпринимательство.

Вопросы:

1. Вправе или нет гражданин Китая заниматься на территории Российской Федерации рыболовством как видом предпринимательской деятельности?

2. Имеются или нет в действиях индивидуального предпринимателя Х. нарушения требований, предъявляемых к лову рыбы?

3. Может ли Х. быть привлечен к административной и (или) уголовной ответственности и почему?

Вопросы для самопроверки

---

1. Какие из прав, составляющих содержание права на осуществление предпринимательской деятельности, реализуются до государственной регистрации лица в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а какие – после регистрации?

2. В каких правовых формах можно заниматься предпринимательской деятельностью?

3. Дайте понятие правового режима предпринимательской деятельности. Укажите возможные классификации правовых режимов предпринимательской деятельности.

4. Назовите примеры территорий, на которых действуют специальные правовые режимы осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Глава 4.
Предпринимательские договоры

Студент должен:

знать: понятие предпринимательского обязательства и виды предпринимательских обязательств;

уметь: выявлять специфические признаки предпринимательских обязательств, отграничивать предпринимательские обязательства от гражданско-правовых обязательств;

владеть: навыками квалификации предпринимательских обязательств, анализа судебной практики о спорах по заключению, исполнению, изменению и расторжению предпринимательских договоров.

План практического занятия

1. Понятие и виды предпринимательских обязательств.

2. Договоры между субъектами предпринимательской деятельности.

3. Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров.

4. Предпринимательские управленческие обязательства.

5. Корпоративный договор.

Нормативные правовые акты

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акцио­нерных обществах».

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

6. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

7. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

8. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

10. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

12. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325 «Об организованных торгах».

14. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

15. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Банком России 30 декабря 2014 г. № 454-П.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2003 г. № 79-0 «Об отказе к принятию к рассмотрению жалобы гражданина Аниянца Михаила Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

2. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

3. Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД «Зерцало-М», 2015.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. О характере корпоративного договора // Юрист. 2015. № 3.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая, вторая, третья, четвертая. М.: Статут, 2005–2008.

3. Брагинский М. И. Хозяйственный договор. Каким ему быть? М.: Экономика, 1990.

4. Долинская В. В. Корпоративный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2.

5. Занковский С. С. Предпринимательские договоры. М.: Волтерс Клувер, 2004.

6. Илюшина М. Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике: монография. М.: РПА Минюста России, 2011.

7. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.

8. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992.

9. Лаптев В. А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право. 2016. № 1.

10. Мажинская Н. Г. Договорное право: учеб.-методич. пособие. М.: Юстицинформ, 2014.

11. Микрюков В. А. Аналогия в механизме определения размера компенсации за нарушение акционерного соглашения // Законодательство и экономика. 2016. № 4.

12. Степанов Д. И., Фогель В. А., Шрамм Х.-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.

13. Степкин С. П. Гражданско-правовой институт акционерных соглашений: монография. М.: Петроруш, 2011.

14. Танчук И. А., Ефимочкин В. П., Абова Т. Е. Хозяйственные обязательства. М.: Юридическая литература, 1970.

15. Цветков И. В. Договорная работа: учебник. М.: Проспект, 2015.

16. Шиткина И. С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. № 2.

17. Яковлев В. Ф. Понимание предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008. № 1.

Вопросы для дискуссии

1. Каково соотношение гражданско-правового договора и предпринимательского договора?

2. Каковы отличительные признаки предпринимательско-управленческих обязательств от административных правоотношений?

3. Существуют ли особенности регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности и необходимы ли они?

4. Существует ли возможность, целесообразность или необходимость введения неснижаемой неустойки за нарушение корпоративных договоров с участием предпринимателей?

5. Каковы перспективы распространения нормативного регулирования и практического применения корпоративных договоров в отношениях участников хозяйственных товариществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, производственных кооперативов и хозяйственных партнерств?

Темы эссе

1. Понятие и признаки предпринимательского договора.

2. Основания классификации предпринимательских договоров.

3. Правовая природа договоров, направленных на создание коммерческих организаций.

4. Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

5. Акционерные соглашения в российском и зарубежном правопорядках.

6. Особенности реализации права на управление делами корпорации на основании корпоративного договора.

7. Проблемы защиты прав предпринимателей при нарушении корпоративных договоров.

Темы рефератов

1. Понятие и виды предпринимательских договоров.

2. Особенности исполнения предпринимательских договоров

3. Договор финансовой аренды (лизинга).

4. Особенности договора аренды предприятия.

5. Договор строительного подряда.

6. Осуществление и защита корпоративных прав в случае заключения корпоративных договоров.

7. Проблема соотношения корпоративных договоров и учредительных документов хозяйственных обществ.

8. Способы распределения и минимизации предпринимательских рисков в корпоративных договорах.

9. Корпоративные договоры в механизме ограничения прав субъектов предпринимательской деятельности.

Задания

1. Составьте схему, определяющую группировку договоров, правила о которых установлены в ГК РФ.

2. Составьте таблицу, содержащую признаки предпринимательского договора.

3. Составьте таблицу способов заключения предпринимательских договоров.

4. Произведите и схематически отобразите развернутую классификацию корпоративных договоров и иных договоров в сфере корпоративных отношений.

5. Разработайте проект корпоративного договора, направленного на максимально допустимое ограничение возможностей одного из участников на получение корпоративной информации.

6. Составьте проект уведомления акционера публичного общества о заключении акционерного соглашения, по условиям которого акционер получил возможность распоряжаться более чем 5% голосов по размещенным обыкновенным акциям общества.

7. Подготовьте аналитическое обобщение практики разрешения судами споров о признании недействительными акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников обществ с ограниченной ответственностью.

Юридический тренинг «Договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд»

Цель: усвоить содержание договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Формат участия: студенты делятся на 2–3 малые группы.

Задание. Проанализировать предмет договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, его существенные условия; выявить субъектный состав, структуру договорных связей, основания, порядок и сроки заключения данного вида договора, особенности его исполнения; охарактеризовать меры по противодействию коррупции при заключении государственных контрактов; разработать проект договора на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд с учетом правоприменительной практики; подготовить проект искового заявления в арбитражный суд в связи с недопоставкой товара по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Презентация результатов. Каждая малая группа выступает со своей презентацией. По итогам выступлений определяется лучший проект.

Кроссворд

									1
		2
3
					4	5					6
											7					8
			9

По горизонтали:

2. Данный договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, его акцепта, т. е. в момент достижения соглашения между сторонами.

3. По данному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных данным договором.

4. Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

7. Ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

9. Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

По вертикали:

1. Условия договора, при отсутствии соглашения сторон по которым договор считается незаключенным.

5. Адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

6. Для заключения данного договора помимо соглашения между сторонами требуется также передача имущества. В момент передачи имущества данный договор считается заключенным.

8. Договором в пользу этого лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Тест

1. Правила о предпринимательских договорах содержатся в:

а) Гражданском кодексе РФ;

б) Гражданском кодексе РФ и иных федеральных законах;

в) Гражданском кодексе РФ, федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации.

2. Публично-правовые образования:

а) вправе заключать договоры с предпринимателями;

б) не вправе заключать договоры с предпринимателями;

в) обязаны заключать договоры с предпринимателями в случаях, установленных законом.

3. Корпоративный договор вправе заключить:

а) все или некоторые участники корпоративной организации;

б) все или некоторые участники государственной корпорации;

в) все или некоторые участники хозяйственного партнерства;

г) все или некоторые участники хозяйственного общества.

4. Информация о факте заключения корпоративного договора:

а) должна быть предоставлена обществу путем его уведомления;

б) должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «Об акционерных обществах»;

в) должна быть раскрыта одним из участников корпоративного договора в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;

г) является конфиденциальной и раскрытию не подлежит.

5. Акционерное соглашение заключается:

а) в устной или простой письменной форме по усмотрению сторон;

б) в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами;

в) в нотариальной форме;

г) в простой письменной форме с обязательной регистраций держателем реестра акционеров.

6. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается:

а) в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное;

б) только в письменной форме;

в) только в нотариальной форме.

7. По договору поставки поставщиком может выступать:

а) любой гражданин независимо от возраста;

б) исключительно коммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность;

в) предприниматель или коммерческая организация, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

8. Договор аренды здания или сооружения подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если он заключен:

а) на любой срок;

б) на срок не менее 1 года;

в) бессрочно.

9. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, составляет:

а) 1 год;

б) 2 года;

в) 3 года.

10. В каком органе подлежит государственной регистрации договор коммерческой концессии: __________________ (указать).

Задачи

Задача 1

Между заказчиком А. и подрядчиком Л. заключен договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектно-изыскательские работы (разработать проектную и рабочую документацию) по строительству и ремонту цеха в объеме, определенном договором и утвержденным техническим заданием на разработку проектной и рабочей документации, являющимся неотъемлемой частью договора, с соблюдением действующих норм и правил, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и выплатить обусловленную договором цену.

Оплата работ по договору осуществляется в соответствии с утвержденным сторонами графиком финансирования работ.

В ходе исполнения договора заказчиком были приняты и оплачены три этапа работ. В оставшейся сумме выполненные подрядчиком работы заказчиком не приняты и не оплачены.

По мере выполнения работ подрядчик направлял заказчику на согласование и утверждение необходимые разделы документации, которые в случае наличия замечаний со стороны заказчика корректировались.

Поскольку работы по большинству этапов подрядчиком выполнены надлежащим образом и переданы заказчику, подрядчик, полагая неправомерным отказ заказчика от оплаты выполненных работ, обратился в арбитражный суд с иском.

При рассмотрении данного спора для исследования вопросов об объеме и качестве выполненных работ по делу была назначена судебная экспертиза, по результатам оценки выводов которой суд пришел к выводу о том, что замечания заказчика к проектной документации носили несущественный и устранимый характер.

Вопросы:

1. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд?

2. В каких случаях заказчик вправе отказаться от оплаты выполненной работы?

Задача 2

ООО «Дистрит» (поставщик) и ООО «Промхим» (покупатель) заключили договор поставки оборудования, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя два комплекта оборудования (насосы), осуществить их монтаж и пусконаладочные работы не позднее 12 календарных недель с момента оплаты авансового платежа, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование. В договоре согласована общая стоимость оборудования, которая включает в себя стоимость его доставки до покупателя, монтажа и пусконаладочных работ.

Согласно договору оплата оборудования производится покупателем в следующем порядке: 30% от общей суммы договора – авансовый платеж; 55% от общей суммы договора – в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем от поставщика письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузке на заводе-изготовителе; 15% об общей суммы договора – в течение 5 банковских дней с момента окончания выполнения поставщиком монтажа и пусконаладочных работ и подписания сторонами акта ввода оборудования в эксплуатацию.

Доставку представителей поставщика к месту выполнения монтажных и пусконаладочных работ, а также их проживание и питание обеспечивает поставщик за свой счет.

В договоре стороны согласовали, что покупатель вправе отказаться от покупки оборудования и расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении поставщиком сроков поставки оборудования покупателю и выполнения монтажных и пусконаладочных работ более чем на 14 календарных дней.

Согласно договору все споры по договору подлежат разрешению с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента ее получения.

ООО «Промхим» перечислило на расчетный счет ООО «Дистрит» предоплату, предусмотренную в договоре.

Претензией покупатель уведомил поставщика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с неисполнением последним обязательств по выполнению монтажных и пусконаладочных работ.

Письмом ООО «Дистрит» сообщило ответчику, что выполнение монтажных и пусконаладочных работ откладывалось по просьбе покупателя в связи с его неготовностью и было произведено, и потребовало погасить задолженность за оборудование и за выезд специалистов на выполнение предусмотренных договором работ. От подписания актов ввода оборудования в эксплуатацию, составленных поставщиком, ООО «Промхим» отказалось без объяснения причин.

ООО «Дистрит» потребовало от ООО «Промхим» отозвать претензию, принять выполненные монтажные и пусконаладочные работы, подписать акты о вводе оборудования в эксплуатацию и оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение ответчиком данной претензии послужило основанием для обращения ООО «Дистрит» в арбитражный суд.

Вопросы:

1. Какой договор заключили стороны?

2. Кто прав в данном споре и какое решение должен принять суд?

Задача 3

Между сетевой организацией № 1 (истец) и сетевой организацией № 2 (ответчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Порядок определения объема оказанных услуг и их оплаты сторонами в договоре согласован.

В связи с нарушением сетевой организацией № 2 сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В суде ответчик представил доказательство отсутствия у него необходимых денежных средств для своевременной оплаты оказанных услуг в связи с неисполнением договорных обязательств контрагентами ответчика.

Арбитражный суд, отказывая в иске, пришел к выводу о том, что ответчик проявил достаточную степень заботливости, доказал отсутствие вины, что в силу п. 1 ст. 401 ГК РФ является основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебные акты были обжалованы истцом в суд кассационной инстанции.

Вопросы:

1. Правильно ли в данном случае арбитражные суды первой и апелляционной инстанций применили п. 3 ст. 401 ГК РФ?

2. Какое решение в данном случае должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 4

Предприниматели Шахаев, Блинов и гражданин Костицын, являясь акционерами акционерного общества и обладая 60, 30 и 10% от общего числа размещенных акций общества соответственно, заключили акционерное соглашение, в числе условий которого были указаны следующие:

а) ни один из акционеров не вправе без согласия других акционеров отчуждать принадлежащие ему акции полностью или частично третьим лицам в течение 3 лет;

б) на общих собраниях акционеров Шахаев обязуется по вопросу об избрании директора общества голосовать исключительно по указанию Блинова, а по вопросу о создании дочерних организаций и обособленных подразделений – только по указанию Костицына;

в) по единогласному решению всех акционеров функции директора общества могут быть возложены на временный коллегиальный исполнительный орган – администрацию в составе Шахаева и Костицына;

г) в случае ликвидации общества имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, распределяется между всеми акционерами поровну;

д) если в течение 3 лет с момента заключения соглашения чистые активы общества превысят 100 млн руб., Блинов и Костицын обязаны продать Шахаеву по его требованию все принадлежащие им акции по цене 15 тыс. руб. за акцию.

На случай нарушения любого из условий соглашения стороны предусмотрели, что нарушитель уплачивает компенсацию в размере 1 млн руб. Кроме того, предусмотрено, что при отчуждении акций без необходимого согласия к приобретателю акций переходят все предусмотренные акционерным соглашениям права и обязанности акционера, продавшего акции.

Вопросы:

1. Правомерны ли условия заключенного акционерного соглашения?

2. Вправе ли стороны в целях обеспечения исполнения голосования одних акционеров по указанию других предусмотреть выдачу безотзывных доверенностей с правом голосовать определенным в акционерном соглашении образом?

Вопросы для самопроверки

---

1. Каковы особенности исполнения обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности?

2. Как вы определите понятие «предпринимательский договор»?

3. Какими признаками обладает предпринимательское обязательство?

4. Какие виды предпринимательских обязательств вы знаете?

5. Каковы основания классификации предпринимательских договоров?

6. Как вы понимаете сущность корпоративного договора и каковы правила его регулирования?

7. Дайте понятие, определите юридическую сущность и назовите основные виды корпоративных договоров.

8. Охарактеризуйте особенности обеспечения исполнения и привлечения к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств из корпоративных договоров.

Раздел II. Субъекты предпринимательской деятельности

Глава 5.
Общие положения о cубъектах предпринимательской деятельности

Студент должен:

знать: понятие и признаки субъектов предпринимательской деятельности, критерии их классификации; понятие и основные этапы создания субъектов предпринимательской деятельности; понятие, виды и порядок реорганизации и ликвидации коммерческих организаций;

уметь: отграничивать субъектов предпринимательской деятельности от иных субъектов предпринимательского права; применять нормы, регулирующие создание, реорганизацию и ликвидацию коммерческих организаций; разграничивать отдельные способы прекращения деятельности субъектов предпринимательства;

владеть: навыками классификации субъектов предпринимательской деятельности; навыками толкования правовых источников, регулирующих создание и прекращение деятельности субъектов предпринимательства; навыками анализа судебной практики по делам, связанным с созданием и прекращением деятельности субъектов предпринимательства; навыками защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности – кредиторов при прекращении их контрагентов – юридических лиц.

План практического занятия:

1. Понятие и признаки субъектов предпринимательской деятельности.

2. Классификация субъектов предпринимательской деятельности.

3. Создание субъектов предпринимательской деятельности: понятие, способы, этапы. Решение об учреждении коммерческих организаций.

4. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Основания, виды, формы и порядок реорганизации. Признание реорганизации недействительной и несостоявшейся.

5. Защита прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.

6. Способы прекращения юридических лиц без универсального правопреемства. Основания, виды и порядок ликвидации юридического лица. Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

7. Защита прав кредиторов при ликвидации юридического лица.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая).

3. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

10. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

11. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

12. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

13. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

14. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования “Российская Федерация” или “Россия”, а также слов, производных от этого наименования».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой гражданина А. В. Федичкина».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 (ред. от 16 мая 2014 г.) «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 (ред. от 15 февраля 2013 г.) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами».

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография. М.: Норма, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

2. Андреев В. К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6.

3. Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: монография. М.: Статут, 2011.

4. Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.: Статут, 2014.

5. Государство и бизнес в системе правовых координат: м

...