Н. В. Кручинина, Н. Д. Пятибратова

Расследование преступлений против семьи

Монография

Под общей редакцией
доктора юридических наук, профессора
Е. П. Ищенко

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.5

ББК 67.408

К84

Авторы:

Кручинина Н. В., доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА);

Пятибратова Н. Д., кандидат юридических наук, помощник Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы.

Рецензент:

Исаенко В. Н., доктор юридических наук, доцент.

Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко.

В монографии исследуются вопросы, связанные с охраной семьи, с криминалистическим обеспечением расследования преступлений против семьи. В работе рассматриваются основные научно-теоретические концепции, современные подходы к расследованию преступлений против семьи. Освещены вопросы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений против семьи и злоупотреблений в сфере искусственной репродукции человека.

УДК 343.5

ББК 67.408

© Кручинина Н. В., Пятибратова Н. Д., 2019

© ООО «Проспект», 2019

Предисловие

В настоящее время в России охрана семьи и ее прав провозглашена на конституционном уровне как одна из важнейших задач общества и государства. Государство всегда признавало ценность института семьи, считая ее основой материальной, психологической, воспитательной и других сторон жизни человека. Конституция Российской Федерации провозглашает, что права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч. 2 ст. 17), а материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38)1. Серьезное влияние на охрану семьи оказывают международно-правовые акты, особенно универсальные, которые отражают позицию мирового сообщества по отношению к семье2.

Между тем на протяжении последних лет в России сохраняется угроза устоям семьи. Этот процесс обусловлен объективными причинами: утратой общепризнанных моральных устоев и ценностей, снижением значения брака и семьи; ростом неблагополучных семей и т. д. В некоторых странах разрешены однополые браки, а популяризация этих браков пагубно влияет на молодежь. В рамках защиты семьи был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних3.

Вызывает также обеспокоенность проблема незаконного усыновления иностранцами российских детей и вытекающих из этого явления трагедий. Не меньшую тревогу вызывают жестокое обращение с детьми, уклонение от содержания детей и нетрудоспособных родителей и другие явления, разрушающие семью.

В сложившейся ситуации семья, являющаяся одним из важных институтов государства, нуждается в поддержке и защите. Поэтому практически все отрасли права уделяют внимание защите семьи.

Семья исследуется также криминологией в качестве малой общественной группы. Возникло даже такое научное течение, как семейная криминология.

Это научное направление, которое в рамках общей криминологии изучает криминогенные факторы семейной сферы и обусловленное ими преступное поведение, а также социальное воздействие на них в целях противодействия преступности. Применительно к криминологическим задачам исследования под семьей понимается группа людей, взаимодействие которых обусловлено как юридическими, так и фактическими брачными либо родственными связями4. По данным Э. Ф. Побегайло, одна треть потерпевших от убийств — родственники5.

Анализируя статистические показатели преступлений против семьи и сравнивая эти данные с опросом граждан, анкетированием и интервьюированием сотрудников правоохранительных органов, приходится констатировать, что существует высокая латентность преступлений этой категории преступлений. Значительное количество преступлений рассматриваемой группы остается вне поля зрения правоохранительных органов. У этого явления много причин, в том числе и связанных с тем, что преступники применяют меры для сокрытия преступления и своего участия в нем. При этом используются различные способы введения в заблуждение лиц, на которых возложена обязанность выявлять и изобличать виновных в преступлении. Это свидетельствует о существующих проблемах в практике расследования соответствующих преступлений, о низком уровне криминалистического обеспечения расследования преступлений против семьи.

В монографии рассматриваются основные научно-теоретические основы криминалистического обеспечения расследования преступлений; практика расследования уголовных дел по преступлениям против семьи: подмена ребенка (ст. 153 УК РФ), незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ), разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (156 УК РФ), неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

Глава 1. Теоретические основы криминалистического обеспечения расследования преступлений против семьи

1.1. Основные положения уголовно-правовой охраны семьи

1.2. Преступления против семьи как объект криминалистического исследования

1.3. Понятие, содержание и система криминалистического обеспечения расследований преступлений против семьи

1.4. Криминалистическое обеспечение проверки уголовно-релевантной информации по делам о преступлениях против семьи

1.5. Криминалистическое обеспечение предупреждений преступлений против семьи злоупотреблений в сфере искусственной репродукции человека

1.1. Основные положения уголовно-правовой охраны семьи

Семья — это важная и значимая часть общества. В соответствии с п. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства»6. Действительно, задачи охраны семьи являются приоритетными в государстве, цель которого стремление к стабильности и процветанию.

Поэтому следует разрабатывать различные направления по укреплению и защите семьи — это социально-культурные программы, финансовая поддержка, мероприятия по профилактике преступлений против семьи и совершенствование нормативно-правовой базы в этой области.

Одной из проблем, которая возникает на пути успешного обеспечения правовой охраны семьи, по нашему мнению, является неясность в определении понятия «семьи».

Семья выступает объектом комплексного изучения различных наук. Например, социологи уделяют понятию «семья» достаточно много внимания.

По мнению О. Ю. Ильиной, «семья является уникальным социально-правовым институтом. Именно в семье закладываются основы социализации личности; обладая семейно-правовым статусом, лицо вправе рассчитывать на защиту со стороны государства»7. Многие ученые делали попытки осветить отдельные аспекты такого сложного понятия, как «семья». Предлагались определения с точки зрения социологии, истории, этнографии, социальной философии.

Одним из первых отечественных социологов отличительные черты семьи попытался сформулировать М. М. Ковалевский8. Он утверждал, что исторически семья не представляет собой союза только тех лиц, которые связаны между собой браком или кровным родством. Семью эту можно назвать или определить, как совокупность лиц, живущих вместе и признающих власть одного и того же домовладыки. Определение М. М. Ковалевского по своему происхождению восходит к трудам Аристотеля, который считал, что в совершенной семье наличествуют два элемента: рабы и свободные. Основой такой семьи является совместное хозяйство, а не отношения родства.

Интересным является определение русского социолога начала XX столетия П. А. Сорокина: «Под семьей мы понимаем (применительно к современному населению) легальный союз (часто пожизненный) супругов с одной стороны, союз родителей и детей, с другой, союз родственников и свойственников, с третьей»9. Проблемами семьи активно занимался А. Г. Харчев, который рассматривал семью как малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью10. Многие социологи данное определение поддерживали. Хотя некоторые социологи сомневались, является ли общность быта собственно семейной характеристикой. Так, С. И. Голод условием существования семьи считал наличие одного из трех видов отношений: кровного родства, порождения, свойства11.

В приведенных выше дефинициях общим определяющим критерием формирования и функционирования семьи является родство.

На наш взгляд, можно считать удачным определение: «семья — это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества — родительства — родства и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи»12.

Историки, исследуя происхождение семьи, связывают ее возникновение и становление с ведением совместного хозяйства. Об этом, например, писал Ф. Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства»13.

Культурологи в своих исследованиях исходят из того, что человек и семья существуют не только в обществе, но и в культуре. В рамках культурного подхода исследователи подчеркивается, что семья выполняет не только задачу воспроизводства населения, но и позволяет индивиду адаптироваться в социо-культурном пространстве.

Семья выполняет ряд специфических функций: репродуктивная (продолжение рода); воспитание детей или социализация личности; хозяйственно-экономическая; рекреативная (взаимопомощь, поддержание здоровья, организация досуга и отдыха); регулятивная (общественный контроль); коммуникативная (общение). Некоторые исследователи выделяют и другие функции семьи. Так, например, функция защиты предполагает: 1) защиту личности самой семьей; 2) защиту членов семьи (особенно детей) от самой семьи.

Понятию семьи большое внимание уделяют и юристы.

Действующее законодательство не содержит правового определения семьи. Правда, была предпринята попытка сформулировать понятие семьи в ст. 1 Федеральном законе от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»: «семья — лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство».

В отношении необходимости закрепить на законодательном уровне понятие «семья» в научном мире сложилось две точки зрения.

Приверженцы первой из них считают нужным дать законодательное определение семьи. Но поскольку различные отрасли права регулируют разные по содержанию отношения с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей права. По их мнению, нужно выработать и закрепить в законе определение семьи для каждой правовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи.

Существует также мнение, согласно которому нет необходимости на законодательном уровне давать определение семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что семья как таковая субъектом права не является, субъектами являются конкретные члены семьи и, более того, семья — это явление не правовое, а социологическое. В частности, С. П. Гришаев пишет, что семья, представляющая собой коллектив особого рода, субъектом права не является. Семья как таковая не подлежит регистрации в качестве юридического лица, не может заключать сделки14. Такой же позиции придерживается Б. М. Гонгало: «Думается, следует признать, что закон, не давая определения семьи, не стремясь урегулировать «все и вся», определяет права и обязанности членов семьи (и некоторых иных лиц). На большее право не способно»15.

Вряд ли можно однозначно согласиться с подобными выводами и предложениями. Прежде всего, сложность и многогранность явления не влечет вывода о том, что в его определении должны быть указаны все присущие ему признаки; достаточно ограничиться основными и относительно постоянными.

Ссылка на социальный характер семьи верна, но это не отрицает возможности ее правового определения. Попав в сферу правового регулирования, семья становится социально-правовым явлением, что дает возможность включить в ее определение как социальные, так и правовые признаки. По меньшей мере, два из них отражены в действующем семейном законодательстве:

— наличие взаимных прав и обязанностей членов семьи (этот признак является обязательным);

— как правило, члены семьи проживают совместно, хотя носителями семейных прав и обязанностей могут быть члены разных семей (например, алиментные обязанности бывших супругов или дедушки и бабушки по содержанию своих внуков).

Вызывает сомнение и утверждение о том, что семья субъектом права не является. Анализ действующего законодательства доказывает обратное. Как самостоятельное понятие «семья» встречается в тексте ряда статей Семейного кодекса РФ (статьи 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.). Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта права. А это приводит к выводу о необходимости правового определения семьи и его отражения в законе.

Встречающиеся возражения авторов по поводу того, что в семейном законодательстве при употреблении термина «семья», по существу, речь идет о правах и обязанностях ее членов как совершенно отдельных субъектах семейно-правовых отношений, лишь подчеркивают сложность такого социально-правового феномена, как семья. Правовая взаимосвязь членов семьи является непременным условием ее существования. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что в семейном праве семья выступает как единый коллективный субъект, члены которого также являются самостоятельными субъектами семейных правоотношений.

Одновременно существует некая объективная невозможность, которая не позволяет определить понятие «семья». Е. М. Ворожейкин придерживается точки зрения, что «не может быть нескольких определений понятий семьи в праве для разных отраслей, а оно должно быть единым»16.

С точки зрения семейного права, семья — основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Специфичными чертами семейных отношений являются их особый, лично-доверительный характер, строгая индивидуализация и незаменимость их участников, приоритет личных отношений над имущественными, поэтому вне сферы семейно-правового регулирования остается довольно обширная область отношений между членами семьи.

В определениях семьи, данных в других теоретических источниках семейного права, в основном, также учитывается единство социально-правовых признаков семьи.

Г. К. Матвеев17 определяет семью как «объединение лиц, связанных между собой браком или родством, моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, взаимными личными правами и обязанностями». А. М. Нечаева18 понимает под семьей «общность совместно проживающих и ведущих общее хозяйство лиц, обладающих предусмотренными законодательством о браке и семье правами и обязанностями». В. А. Рясенцев делал акцент только на юридические признаки семьи: «Семья — это круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений»19.

Современное правовое понятие «семья» по объективным причинам четче всего разъясняется через призму семейного права, в котором оно является базисным, но и здесь оно остается дискуссионным. Несмотря на то, что законодатель не определяет понятие семьи, ее значение и первостепенная важность проводится через абсолютно все положения Семейного кодекса Российской Федерации (далее — Семейный кодекс или СК РФ)20.

В российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание21.

Согласно ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства.

В Конституции РФ закреплено, что «в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства…»22. Пункт 1 ст. 38 Конституции РФ провозглашает, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». «Детство» здесь можно смело отождествлять с понятием «несовершеннолетие».

Данные принципы по поддержке семьи, материнства и детства выступают базисом для принятия государством в лице его полномочных органов мер по охране интересов семьи, матери и ребенка, правовых механизмов такой охраны, направленные на создание здоровой семьи, общества, и государства в целом.

Нормы, направленные на реализацию данных принципов, закреплены в абсолютном большинстве отраслей российского законодательства: гражданском, семейном, трудовом, уголовном.

В семейном законодательстве наряду с термином «семья» употребляется термин «член семьи». Оба этих термина используются уже в первой статье Семейного кодекса Российской Федерации, определяющей цели и принципы регулирования семейных отношений.

Мы разделяем точку зрения цивилистов, полагающих, что под семьей следует понимать объединение лиц для совместного проживания, которые связаны взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления, необходимо уточнить понятие семьи и члена семьи следующим образом.

В семейном законодательстве наряду с термином «семья» употребляется термин «член семьи». Оба этих термина используются уже в первой статье Семейного кодекса Российской Федерации, определяющей цели и принципы регулирования семейных отношений.

Предлагается под членами семьи понимать лиц, связанных семейными правами и обязанностями. Членами семьи могут быть лица, проживающие одной семьей, члены разных семей, бывшие члены семьи, связанные личными неимущественными и (или) имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.

При применении ст. 69 Семейного кодекса: «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи» на практике могут возникнуть затруднения при определении, является ли потерпевший членом семьи. Многое остается на усмотрение судьи. Поэтому проблемы, связанные с законодательным закреплением понятия «семья» и «член семьи» требуют своего дальнейшего научного осмысления.

Второй не менее сложной проблемой является дискуссионность вопроса о содержании понятия уголовно-правовой охраны семьи.

Анализ диссертаций, монографий посвященных правовой охране семьи23, показал, что в них нет единства в понимании уголовно-правовой охраны семьи.

Важность охраны семьи подчеркивается выделением преступлений против семьи и несовершеннолетних в отдельную главу УК РФ.

Тем не менее, существуют разногласия между учеными в отношении самой категории «преступления против семьи». Есть точка зрения, выдвигаемая и поддерживаемая В. С. Савельевой24, заключающаяся в том, что не существует такой категории преступлений, как преступления против семьи, а преступления, предусмотренные статьями 153–157 УК РФ, — это преступления против личности.

Наше мнение, что семья, ее интересы нуждаются в охране уголовно-правовыми средствами и оправданно обособлены в отдельную главу УК Российской Федерации «Преступления против семьи».

Уголовное законодательство многих зарубежных стран также выделяет преступления против семейных отношений.

Например, в Уголовном кодексе Болгарии существует специально выделенная глава (гл. 4), которая называется «Преступления против брака, семьи и молодежи»25. Глава 4 подразделяется на два раздела. В первом разделе находятся преступления против брака и семьи, а во втором — преступления против молодежи.

В первом разделе есть статьи, которые направлены на защиту брака (ст. 176–179). Так, в соответствии со ст. 177, «Кто склонит кого-либо насильственным путем к вступлению в брак, вследствие чего брак будет объявлен недействительным, наказывается лишением свободы до трех лет».

В соответствии со ст. 179, «Кто при наличии законного брака вступит в другой брак, наказывается за многобрачие лишением свободы до трех лет».

Статьи 181–183 предусматривают ответственность за преступления, связанные с невыполнением обязанностей по содержанию семьи. Так, в ст. 181 указано, что «Кто не выполнит свои обязанности в отношении супруга, восходящего или нисходящего родственника, не способного позаботиться о себе, чем поставит его в крайне затруднительное положение, если содеянное не представляет более тяжкого преступления, наказывается исправительными работами, а также общественным порицанием».

Статьи 184–186 касаются вопросов подмены и задержания ребенка. В соответствии со ст. 184 «Кто умышленно заменит, скроет или подбросит маленького ребенка или другим способом скроет или изменит гражданское состояние лица, наказывается лишением свободы до двух лет».

Во втором разделе определена ответственность за преступления против молодежи, среди которых: истязания маленького ребенка (ст. 187), принуждение к совершению преступления или занятию проституцией (ст. 188), использование несовершеннолетних в занятиях попрошайничеством (ст. 189), принуждение несовершеннолетнего к браку (ст. 190), спаивание спиртными напитками (ст. 193) и другие.

В уголовном кодексе Дании26 присутствует отдельная глава 23 «Преступления против семейных отношений». Статья 208 этого кодекса указывает, что «любое лицо, находящееся в браке или в зарегистрированном партнерстве, которое намеревается вступить в брак или в зарегистрированное партнерство, подлежит тюремному заключению на любой срок, не превышающий трех лет, или если другое лицо в тот момент не знало о существующем браке или зарегистрированном партнерстве, то тюремному заключению на любой срок, не превышающий шести лет».

Статья 210 предусматривает уголовную ответственность за инцест. Так, любое лицо, которое вступает в половое сношение со своим прямым потомком, подлежит тюремному заключению на любой срок, не превышающий шести лет. Любое лицо, которое вступает в половое сношение со своим братом или сестрой, подлежит тюремному заключению на любой срок, не превышающий двух лет.

Статья 213 УК Дании предусматривает наказание за пренебрежение или унизительное обращение с супругом, ребенком или любым зависимым от него лицом, не достигшим возраста 18 лет. Виновный в этом подлежит тюремному заключению на любой срок, не превышающий двух лет, или, при смягчающих обстоятельствах, простому заключению под стражу. Уголовное преследование может быть прекращено по просьбе потерпевшей стороны.

Статья 215 предусматривает уголовную ответственность за выведение лица, не достигшее возраста 18 лет, из-под власти или заботы его родителей или иного уполномоченного лица, или оказание ему содействия в избежании такой власти или заботы.

В уголовном кодексе Голландии27 отдельного раздела, либо главы, посвященной преступлениям против семьи и несовершеннолетних, нет, но есть статьи, которые входят в раздел 5 «Преступления против общественного порядка» и раздел 15 «Оставление лица в бедственном положении».

Например, статья 151а, в которой указано, что «лицо, которое из побуждений получить материальную выгоду умышленно содействует передаче на воспитание в семью ребенка моложе шести месяцев, не находящегося под опекой юридического лица, не имея на то предварительного письменного согласия Совета по опеке и защите интересов детей, подлежит сроку тюремного заключения не более шести месяцев или штрафу третьей категории».

В уголовном законодательстве Голландии также предусмотрено наказание в виде заключения на срок не более одного года за умышленную организацию или поощрение переговоров между суррогатной матерью или женщиной, которая хочет быть суррогатной матерью, и другим лицом или организацию встречи для того, чтобы одна женщина могла осуществить намерение родить ребенка для другой женщины, желающей приобрести родительские права на ребенка или иным образом на постоянной основе заботиться о ребенке и воспитывать его (ст. 151 b).

Статья 256 раздела 15 УК Голландии предусматривает ответственность за подкидывание или оставление ребенка моложе семи лет в виде тюремного заключения не более четырех лет и шести месяцев или штрафа четвертой категории.

Уголовный кодекс КНР28 так же, как и Голландии, не содержит отдельного раздела, посвященного преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Статьи в различных разделах регулируют данные правоотношения.

Статьи 240–242 посвящены уголовной ответственности за похищение и куплю-продажу либо перепродажу женщин и детей.

Наказание за жестокое обращение с членами семьи определено в ст. 260, а за невыполнение обязательств по уходу за стариками, младенцами и т. д. — в ст. 261.

Статья 262 предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы за принуждение путем хитрости и обмана несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, к оставлению семьи или опекуна.

Ответственность за повторное вступление в брак при наличии супруга (супруги) или вступление в брак с лицом, заведомо состоящим в браке, отражена в ст. 248 выражается в лишении свободы на срок до 2 лет или краткосрочном аресте.

В ст. 259 указывается, что сожительство или вступление в брак с женщиной, заведомо являющейся супругой лица, находящегося на действительной военной службе, наказываются лишением свободы на срок до 3 лет.

В Уголовном кодексе Польши рассматриваемым преступлениям выделена глава 16 «Преступления против семьи и опеки»29. В ней предусматривается уголовное наказание за повторный брак (ст. 206); за психическое воздействие на близкое лицо или на иное лицо, находящееся в постоянном или временном отношении зависимости от виновного, либо на малолетнего или беспомощное лицо в связи с его психическим или физическим состоянием (ст. 207); за спаивание малолетнего, доставление ему алкогольных напитков, содействие ему в их потреблении или склонение к употреблению таких напитков (ст. 208); упорное уклонение от обязательств опеки (ст. 209), увод или задержание малолетнего (ст. 211).

УК Швеции содержит главу 7, которая называется «О преступлениях против семьи»30.

В этой главе есть статьи, которыми предусматривается уголовная ответственность за двоебрачие (ст. 1.1а), а также за подмену и сокрытие ребенка (ст. 3); за разлучение ребенка, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, с лицом, которое осуществляет опеку над ребенком (ст. 4); за покушение на искажение семейного положения, а также за тяжкое преступление, состоящее в произвольном обращении с ребенком (ст. 5).

УК Швейцарии содержит раздел 6, который называется «Преступления и проступки против семьи»31.

В ст. 213 этого раздела предусмотрена ответственность за инцест. «Кто сожительствует с кровными родственниками по прямой линии или с родными или сводными братьями и сестрами, наказывается тюремным заключением. Несовершеннолетние не наказываются, если они были совращены. Давность составляет два года».

В ст. 215 предусмотрена ответственность за многоженство. «Кто заключает брак, состоя в браке; кто заключает брак с лицом, состоящим в браке, наказывается тюремным заключением».

Статья 217 касается небрежного отношения ответственного лица к обязанностям по содержанию. «Кто не выполняет свою семейно-правовую обязанность по содержанию или по материальной поддержке, хотя он располагает средствами для этого или может располагать ими, наказывается по жалобе тюремным заключением».

Нарушение обязанностей по попечению или воспитанию определено в ст. 219. «Кто нарушает свои обязанности по попечению или воспитанию по отношению к несовершеннолетнему лицу или небрежно относится к ним и тем самым создает угрозу для их физического или духовного развития, наказывается тюремным заключением».

В УК Японии нет определенной главы, посвященной преступлениям против семьи, но есть глава 22 «Преступления, состоящие в безнравственности, совращении и двоебрачии»32. Например, ст. 183 «Прелюбодеяние» существовала до 2000 года, а в 2002 году была исключена и ст. 184 «Многоженство», предусматривавшая наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

В уголовном кодексе Австрии преступлениям против семьи посвящен целый девятый раздел, который называется «Преступные деяния против брака и семьи»33. Речь об этих преступлениях идет в ст. 196 «Воспрепятствование исполнению воспитательных мер, назначенных в административном порядке», ст. 198 «Нарушение обязанностей по содержанию», ст. 199 «Небрежное отношение к своим обязанностям по опекунству, воспитанию или надзору» и ст. 200 «Подмена ребенка». В 1997 году была отменена статья 194 «Нарушение супружеской верности».

В разных странах различные деяния считаются преступлениями против семьи.

Одним из обязательных элементов комплекса мер по охране и защите семьи является криминализация деяний, разрушающих общепринятые семейные ценности, посягающих на права и интересы членов семьи.

Что касается перечня преступлений против семьи, предусмотренного российским законодательством, необходимо констатировать, что разные авторы относят разные деяния к преступлениям против семьи.

Так, в исследовании Р. Г. Тляумбетова дается определение преступлений против семьи, под которыми понимается «виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на права, устои и интересы семьи, ее нормальное функционирование, а также на материальное благополучие»34.

Разные авторы относят разные деяния к преступлениям против семьи.

Например, С. В. Бородин пишет, что все преступления, предусмотренные главой 20 УК РФ, могут быть разделены на две группы: преступления против семьи (ст. 153, 154, 155, 157) и преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 156)35. Точно такого же мнения придерживаются и В. В. Палий, А. А. Ашин и А. И. Чучаев36.

...