Уголовное право. Особенная часть
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Уголовное право. Особенная часть


Уголовное право. Особенная часть

Под редакцией
кандидата юридических наук, доцента
В. П. Бодаевского,
кандидата юридических наук
В. М. Зимина,
доктора юридических наук, профессора
А. И. Чучаева



Информация о книге

УДК 343.3/.7(075.8)

ББК 67.408я73

У26



Авторы:

Арямов А. А., д. ю. н., проф. Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 20;

Басова Т. Б., д. ю. н., проф. Дальневосточного федерального университета – гл. 9, 14, 16;

Бодаевский В. П., к. ю. н., доц., зав. кафедрой уголовного права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 15, 19;

Боженок С. А., к. ю. н., доц. Московского государственного юридического университета имени

Кутафина О. Е. (МГЮА) – гл. 5;

Грачева Ю. В., д. ю. н., проф. Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – § 1–3 гл. 24;

Голубев С. И., к. ю. н., доц. Казанского (Приволжского) федерального университета – гл. 12 (совместно с Чучаевым А. И.);

Григорьев А. Н., к. ю. н., доц. Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 4;

Доброрез И. А., к. ю. н., доц., советник юстиции, декан факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ – гл. 11 (совместно с Сергиенко Н. Б.);

Зимин В. М., к. ю. н., директор Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 7;

Иманлы М. Н., д. ю. н., ведущий научный сотрудник Института права и прав человека Национальной академии наук Азербайджана – гл. 6 (совместно Чучаевым А. И.);

Кодинцев С. А., ст. преподаватель Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 18 (совместно с Новиковой Т. Ю.);

Коробеев А. И., д. ю. н., проф., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, заслуженный деятель науки РФ – гл. 1, 13;

Князева Е. А., к. ю. н., ст. преподаватель Дальневосточного федерального университета – § 4–5 гл. 24 (совместно с Князевой Н. А.);

Князева Н. А., к. ю. н., ст. преподаватель Дальневосточного федерального университета – § 4–5 гл. 24 (совместно с Князевой Е. А.);

Новикова Т. Ю., к. ю. н., зам. директора Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 18 (совместно с Кодинцевым С. А.);

Руева Е. О., к. ю. н., доц. Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова – гл. 2;

Сергиенко Н. Б., ст. преподаватель Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 11 (совместно с Доброрезом И. А.);

Соловьев Е. А., преподаватель Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 17;

Талан М. В., д. ю. н., проф., зав. кафедрой уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета – гл. 8;

Чучаев А. И., д. ю. н., проф. Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 6 (совместно с Иманлы М. Н.), гл. 12 (совместно с Голубевым С. И.);

Шигонин А. Б., к. ю. н., доц. Крымского филиала Российского государственного университета правосудия – гл. 3.


Учебник подготовлен ведущими преподавателями кафедр уголовного права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия и Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) с участием ученых других вузов и научных учреждений России и Азербайджана. В учебнике дан анализ норм Особенной части уголовного права России и основных вопросов их применения, в том числе отраженных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Структура учебника соответствует программе курса.

Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2018 г.

Учебник рассчитан на студентов, обучающихся в юридических колледжах.


УДК 343.3/.7(075.8)

ББК 67.408я73

© Коллектив авторов, 2018

© ООО «Проспект», 2018

Глава 1. Понятие, система и значение особенной части уголовного права

§ 1. Понятие и значение Особенной части уголовного права

Особенная часть уголовного права представляет собой относительно самостоятельную сферу российского уголовного права в целом. Ее относительная самостоятельность обусловлена тем, что именно в нормах Особенной части непосредственно очерчивается круг уголовно наказуемых деяний, содержится перечень конкретных уголовно-правовых запретов, устанавливаются санкции за их нарушение.

Вместе с тем предмет Особенной части уголовного права не ограничивается одними лишь нормами-запретами. В него входят также и поо­щрительные нормы, стимулирующие позитивное посткриминальное поведение. К этим нормам, например, можно отнести примечание к ст. 126 Уголовного кодекса РФ (далее — УК), в котором говорится: «Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Имеются в Особенной части уголовного права и такие положения, которые не содержатся признаки состава преступления, а лишь интерпретируют использованные в УК категории. Так, в примечании 1 к ст. 201 УК дается определение лица, выполняющего функции в коммерческой или иной организации; в примечании 1 к ст. 264 УК толкуется понятие «другие механические транспортные средства»; в ст. 331 УК раскрывается понятие преступлений против военной службы. Последние два вида норм не отражают пока в полной мере специфики Особенной части уголовного права, выполняют не охранительные, а регулятивные (нормы-определения) и даже в некотором смысле восстановительные (нормы-поощрения) функции. Однако увеличение числа таких норм в УК свидетельствует о том, что законодателем взят курс на расширение функциональных возможностей уголовного прав, на усиление его нерепрессивных начал. Отдельными теоретиками предлагается дополнить УК приложением, в котором бы в систематическом виде содержалось официальное толкование встречающихся в УК терминов. О принципиальной возможности такого решения свидетельствует опыт законодателей Китая, Испании, Японии, Казахстана и других стран.

Таким образом, Особенная часть уголовного права представляет собой систему норм, которые устанавливают преступность и наказуемость конкретных видов общественно опасных деяний, предусматривают условия и основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания за совершение некоторых из них, раскрывают содержание и смысл отдельных уголовно-правовых предписаний.

В нормах Особенной части уголовного права в наиболее концентрированном виде отражается специфика уголовно-правовой политики государства на данном этапе его исторического развития. Характерной особенностью российской уголовно-правовой политики последних лет является тенденция к дифференциации уголовной репрессии.

В результате объективного и закономерного процесса постоянного развития, изменения и совершенствования социальных структур, появления новых общественных отношений возникает необходимость в уголовно-правовой защите некоторых из них. Установлением уголовной наказуемости деяний, могущих причинить вред вновь возникающим общественным отношениям, и обеспечивается такая защита. Отмеченная тенденция является отражением принципа динамизма в уголовном праве. Он, как известно, требует постоянного учета изменений в системе общественных отношений и своевременного отражения их в законе.

Потребность в уголовно-правовой защите новых общественных отношений возникает в силу разных причин. Толчком к установлению уголовно-правового запрета может послужить расширение конституционных прав и свобод граждан, требующее их соответствующей правовой, в том числе и уголовно-правовой защиты. Например, Конституция РФ (ч. 1 ст. 23) гарантировала гражданам неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну. Вслед за этим в УК появилась ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Необходимость в уголовно-правовой регламентации может быть вызвана возникновением экстремальных условий (военная обстановка, обострение международной ситуации, экономические осложнения и т. д.). Как реакцию законодателя на обострение международной обстановки, усиление экстремистских и террористических тенденций, можно, по-видимому, расценивать установление Уголовным кодексом ответственности за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 368 УК), за акт международного терроризма (ст. 361 УК).

Потребность в уголовно-правовой защите может возникнуть и в связи с развитием научно-технического прогресса (НТП). Известно, что НТП приносит человечеству не одни лишь блага. Зачастую он сопровождается издержками технического и социального характера. Отрицательные его последствия могут быть нейтрализованы различными способами, в том числе и путем регламентации вновь возникающих общественных отношений в уголовном законе. Необходимость борьбы с негативными последствиями НТП уже породила такие системные образования, как группа транспортных преступлений, деяния, связанные с использованием радиоактивных веществ, некоторые преступные посягательства на природную среду, компьютерные преступления. В перспективе развитие науки и техники может вызвать постановку под защиту уголовного закона общественных отношений, например в области медицины (клонирование людей), биологии (генная инженерия), психиатрии (модификация поведения), космической деятельности (нарушение правил безопасности при осуществлении космических полетов).

Таким образом, на нынешнем этапе развития уголовно-правовой политики необходимость в принятии новых и расширении границ действующих уголовно-правовых норм полностью не исключена. Более того, данный процесс пока еще нужно рассматривать не как серию эпизодических мероприятий, а как определенную тенденцию. Суммируя изложенное, следует прийти к выводу, что необходимость расширения до известных пределов сферы уголовной ответственности вполне оправдана целым рядом причин: а) выявившимися на практике пробелами в уголовной наказуемости; б) появлением новых общественных отношений, нуждающихся в уголовно-правовой защите, или новых общественно опасных деяний, требующих уголовно-правовой борьбы с ними; в) международными соглашениями, в которых участвует Россия; г) укреплением гарантий защиты конституционных прав и свобод; д) целесообразностью выделения специальных составов из общих.

Установление уголовной наказуемости деяний при наличии упомянутых выше причин (при соблюдении всех иных условий криминализации) нельзя признать недостатком уголовного законодательства. В зависимости от того, какая из причин оказала решающее воздействие на законодателя в процессе установления уголовно-правового запрета, все вновь криминализированные деяния можно разделить на четыре группы. В первую группу входят деяния, криминализация которых вызвана необходимостью уголовно-правового регулирования относительно новых видов антиобщественного поведения. Ранее они либо не встречались в жизни вообще, либо совершались эпизодически. Однако в результате изменившейся обстановки, под воздействием различного рода факторов степень общественной опасности таких деяний резко возросла, что потребовало уголовно-правовой борьбы с ними. К ним относятся: преступления террористического характера (ст. 205–2055 УК); захват заложника (ст. 206 УК); вандализм (ст. 214 УК); неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК) и др. Вторую группу образуют деяния, криминализированные в целях усиления гарантий охраны конституционных прав и свобод граждан: в последнее время такой криминализации подвергся незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 1381 УК); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) и др. Третья группа деяний криминализирована как результат обязательств, взятых на себя Россией по международным соглашениям: пиратство (ст. 227 УК); производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355 УК); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК). Четвертую группу составляют деяния, подвергшиеся криминализации в процессе дифференциации уголовного законодательства и выделения специальных составов из общих. Сюда входят преступления, предусмотренные ст. 295, 1711, 2151 УК.

Самостоятельность норм Особенной части относительна: они могут действовать лишь в неразрывном единстве с нормами Общей части. В нормах Общей части фиксируются основные, принципиальные, базовые положения уголовного права, которые в дальнейшем, преломляясь сквозь призму норм Особенной части, реализуются применительно к конкретным видам преступлений. В свою очередь, именно в нормах Особенной части описаны детализирующие признаки определенных составов преступлений, а также виды и размеры наказаний, подлежащих применению к лицам, их совершивших. Но применить эти нормы на практике можно только на основе норм Общей части и в сочетании с ними. Особенно наглядно неразрывная связь Общей и Особенной частей проявляется в случаях, когда преступная деятельность прервана на стадии приготовления (покушения), деяние совершено в соучастии или имеет место множественность преступных актов. Квалификация подобных деяний по статьям Особенной части УК без ссылок на соответствующие нормы Общей его части зачастую становится невозможной.

В нормах Особенной части «опредмечиваются» те идеи, которые заложены в положениях Общей части, в них материализуется берущий свое начало в Общей части смысл уголовно-правового запрета. В результате единства и взаимодействия Общей и Особенной частей уголовного права известная и неизбежная декларативность первой из них удачно компенсируется утилитарностью и широкой практической реализуемостью второй.

Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что в ее нормах находит свое окончательное воплощение принцип законности. Согласно ему, во-первых, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом; во-вторых, применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК).

Сказанное означает, что вне и помимо Особенной части не могут располагаться нормы, содержащие признаки конкретных составов преступлений и подлежащие применению к виновным в их совершении лицам.

Все вновь принимаемые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в УК. Нормы уголовного права, содержащиеся в международных договорах и конвенциях, в которых участвует Россия, не могут применяться «напрямую», а должны быть имплементированы во внутринациональное уголовное законодательство.

Сама Особенная часть должна состоять из закрытого, конечного перечня уголовно наказуемых деяний. Расширительное толкование этого перечня недопустимо. Встречающиеся в реальной жизни пробелы в уголовной наказуемости не могут быть восполнены применением закона по аналогии, они устраняются самим законодателем путем установления нового уголовно-правового запрета. Следовательно, преступлением в настоящее время признается только то, что зафиксировано в качестве такового в нормах Особенной части УК, и привлеченным к уголовной ответственности может быть только лицо, в чьих действиях (бездействии) обнаружены все признаки описанного в уголовном законе состава преступления.

§ 2. Система Особенной части уголовного права

Система Особенной части уголовного права есть классификация составов преступлений в зависимости от особенностей их родовых и групповых объектов с последующим ранжированием их в рамках отдельных разделов и глав.

В соответствии с принципиальными положениями ст. 71 Конституции РФ и ч. 1 ст. 1 УК, во-первых, принятие уголовного законодательства есть исключительная компетенция федерального центра (а не субъектов Федерации); во-вторых, действующее уголовное законодательство должно быть полностью кодифицировано (т. е. иметь форму Уголовного кодекса); в-третьих, все вновь принимаемые уголовные законы подлежат обязательному их включению в УК. Из изложенного следует, что система Особенной части российского уголовного права есть по сути дела система Особенной части УК.

Первичным структурным элементом системы Особенной части является уголовно-правовая норма, содержащая признаки конкретного состава преступления. Все нормы Особенной части объединены законодателем в соответствующие главы, а последние — включены в определенные разделы.

Система Особенной части УК структурирована с учетом ряда принципиально новых подходов к ее построению.

Во-первых, разделы в УК располагаются в строгом соответствии с конституционным положением о приоритетной защите интересов «личности — общества — государства». Согласно приведенной триаде, Особенная часть УК открывается разд. VII «Преступления против личности», продолжается разд. VIII «Преступления в сфере экономики» и IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» и завершается разд. X «Преступления против государственной власти», XI «Преступления против военной службы», XII «Преступления против мира и безопасности человечества».

Во-вторых, главы внутри разделов располагаются в жесткой, иерархически заданной последовательности исходя из степени важности охраняемых общественных отношений. Наиболее наглядно это видно на примере разд. VII «Преступления против личности», который открывается гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья».

В-третьих, в самих главах четко прослеживается идея законодателя выстроить вертикаль норм в строгой зависимости от степени значимости объектов уголовно-правовой охраны. В той же гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» все деяния располагаются в соответствии с правилом «от более тяжкого — к менее опасному»: убийства (во всех их проявлениях) — неосторожное причинение смерти — причинение вреда здоровью.

Основным классификационным критерием, к которому прибегает законодатель в процессе структурирования системы Особенной части УК, является объект посягательства. Исходя из традиционного для доктрины российского уголовного права понимания природы объекта преступления можно прийти к выводу, что в основе выделения разделов в Особенной части УК лежит родовой, глав — видовой (групповой), отдельных норм — непосредственный объект. Структура Особенной части УК заметно усложнилась, поэтому в литературе последних лет можно встретить и иной взгляд на классификацию объектов, использованную законодателем при конструировании им системы Особенной части нового УК.

Нельзя сказать, что эта система безукоризненна, лишена изъянов и внутренних противоречий. В теории, например, уже обращалось внимание на отступление от правил описания норм в строгой последовательности (по группам). Так, одна из норм о хищении (ст. 164 УК) расположена после нормы о вымогательстве — корыстном преступлении, не являющемся хищением (ст. 163), нормы о нарушении условий предпринимательской деятельности (ст. 169, 171–174) «разорваны» предписаниями ст. 170, не касающимися сугубо данной сферы. Угон автомобиля (а равно трамвая, троллейбуса и т. п. механических транспортных средств) отнесен законодателем к преступлениям против собственности (ст. 166 УК). Угон воздушного, морского, речного суда либо железнодорожного подвижного состава помещен в главу «Преступления против общественной безопасности» (ст. 211 УК). Либо необходимо признать, что и при угоне воздушных и прочих судов вред причиняется собственности и тогда перенести эту норму в главу о преступлениях против собственности, либо допустить, что и при угоне автомобиля страдает общественная безопасность, а значит, и место этой новелле в главе о посягательствах на общественную безопасность.

Неверно определено место ст. 271 УК в гл. 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта», данное преступление посягает на неприкосновенность государственной границы России, а отнюдь не на безопасность функционирования транспортных средств.

Система Особенной части уголовного права как отрасли не совпадает с системой курса Особенной части уголовного права. Предмет Особенной части уголовного права как учебной дисциплины и как науки уголовного права гораздо шире: он включает не только систему соответствующих уголовно-правовых норм, но и историю, современное состояние и будущее уголовного права России и зарубежных стран как уголовно-правовую доктрину, как уголовное законодательство и как практику его применения.

Глава 2. Преступления против жизни и здоровья

§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья — это институт Особенной части УК, предусмотренный гл. 16 разд. VII «Преступления против личности».

Под преступлениями против жизни понимаются общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на жизнь человека; преступлениями против здоровья — общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на здоровье человека.

Родовым объектом преступлений против жизни и здоровья выступает личность, которая рассматривается как единство биологических и социальных качеств человека. Видовым объектом преступлений против жизни и здоровья являются такие нематериальные блага, как жизнь и здоровье человека.

Как физиологический процесс жизнь имеет начало и конец. В соответствии с российским законодательством моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. Судебная практика связывает момент появления жизни человека не с моментом полного изгнания или извлечения младенца из организма женщины, а с моментом начала отделения плода от материнского организма, когда появилась хотя бы часть тела ребенка.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» связывает момент смерти человека с моментом смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). От биологической смерти следует отличать клиническую смерть, т. е. временную приостановку работы сердца, когда жизнь человека может быть восстановлена посредством реанимационных мероприятий.

Под здоровьем человека понимается такое состояние физического, психического и социального его благополучия, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.

Уголовный кодекс различает следующие разновидности вреда здоровью: 1) тяжкий вред; 2) средней тяжести; 3) легкий вред.

Уголовный закон охраняет жизнь и здоровье любого человека независимо от его физического и психического состояния, возраста, правового положения и других обстоятельств.

Объективная сторона большинства преступлений против жизни и здоровья совершается в форме действия. Некоторые преступления совершаются только путем бездействия (ст. 124, 125 УК), а некоторые — как действием, так и бездействием.

Большинство преступлений против жизни и здоровья имеют материальные составы. Некоторые составы преступлений по конструкции формальные (ст. 1101, 1102, 116, 1161, 119, 120, ч. 1 ст. 122, ст. 125 УК).

Субъективная сторона значительной части составов преступлений против жизни и здоровья характеризуется умышленной формой вины. Некоторые преступления совершаются с неосторожной формой вины (ст. 109, 110, 118, 121, 122 УК), а также с двумя формами вины (ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 124 УК).

Субъект большинства составов преступления общий. Уголовная ответственность наступает с 16 лет, за исключением преступлений, предусмотренных ст. 105, 111, 112 УК, ответственность за которые наступает с 14 лет.

К специальным субъектам преступления относятся: мать новорожденного ребенка (ст. 106 УК); лицо, страдающее венерическим заболеванием (ст. 121 УК); носитель или больной ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК); лицо, не имеющее высшее медицинское образование соответствующего профиля (ст. 123 УК); лицо, обязанное оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом (ст. 124 УК РФ); лицо, обязанное заботиться о беспомощном (ст. 125 УК).

Все преступления, охватываемые гл. 16 можно разделить на три группы:

1) преступления против жизни (ст. 105–110 УК);

2) преступления против здоровья (ст. 111–118 УК);

3) иные преступления, представляющие угрозу жизни и здоровью человека (ст. 119–125 УК).

§ 2. Преступления против жизни

Убийство (ст. 105 УК). Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Непосредственным объектом преступления выступает жизнь человека.

Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия. К действиям можно отнести удушение, утопление, отравление ядом, огнестрельное или ножевое ранение и другие действия, как правило, нарушающие анатомическую целостность тела человека и влекущие его смерть. Путем бездействия убийство совершается в тех случаях, когда на лице лежала обязанность заботиться о потерпевшем, и он должен был и мог предотвратить наступление смерти.

Состав преступления материальный. Убийство окончено в момент наступления последствия в виде смерти.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Убийство может совершаться из мести, ревности, зависти, трусости, личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений) и др.

Субъектом преступления — лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды убийства предусмотрены ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2). Убийство двух или более лиц может заключаться в одном деянии (одновременное причинение смерти нескольким лицам) или последовательном причинении смерти двум или более лиц. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийство двух или более лиц может быть совершено одновременно или в разное время при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден (п. 5). При этом содеянное не образует совокупности преступлений.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2). В этом случае речь идет об убийстве указанного лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению им своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.) (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Близкими признаются родственники (родители, дети, усыновители и усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки), супруга и иные лица, состоящие в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2). Малолетними признаются лица, не достигшие на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Этот квалифицирующий признак также охватывает убийство потерпевшего, неспособного в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда преступник сознает это обстоятельство. К таким лицам можно отнести, например, тяжелобольных, престарелых, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 или 206 УК. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.01.1999 № 1 (п. 7) рекомендует судам иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Если в процессе похищения человека или захвата заложника причиняется смерть по неосторожности, содеянное надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 или ч. 3 ст. 206 УК.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2). Срок беременности на квалификацию не влияет. Содеянное следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК и в том случае, когда, несмотря на убийство женщины, удалось сохранить жизнь плода. Для квалификации действий по данному пункту необходимо установить, что виновному было достоверно известно о беременности женщины. При фактической ошибке относительно беременности женщины действия виновного должны квалифицироваться по направленности умысла по п. «г» ч. 2 ст. 105 со ссылкой на ст. 30 УК.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). Под особой жестокостью понимается такое поведение виновного, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). Под общеопасным следует понимать такой способ причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди). Если в результате примененного виновным общеопасного способа наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2). Кровная месть — это обычай, сложившийся при родовом строе как универсальное средство защиты чести, достоинства и имущества рода, который состоит в обязанности родственников убитого отомстить убийце или его родным. Для квалификации содеянного по данному пункту необходимо учитывать, что убийство из кровной мести отличается от убийства из мести специальным субъектом: оно совершается лицом той социальной группы, которая признает данный обычай.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2). Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство представляет собой выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц о совершении действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.

Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Под убийством по найму следует понимать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Данное преступление выступает частным случаем убийства из корыстных побуждений.

Сопряженным с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует признавать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК в совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2). По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Убийство из хулиганских побуждений следует отличать от убийства в ссоре либо драке. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК). Обязательным признаком данного преступления выступает цель — скрыть преступление или облегчить его совершение. При этом не требуется, чтобы преступник ее достиг. Преступление, совершение которого скрывается или облегчается в результате убийства, требует самостоятельной квалификации по соответствующей статье уголовного закона.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Поскольку в данном случае совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или 132 УК.

Убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2). В данном случае имеет место специальный мотив — политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.

Потерпевшим от данного преступления может быть не только представитель иной национальности, расы или вероисповедания, но и любое другое лицо, не разделяющее взглядов виновного.

Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2). Для квалификации преступления по данному пункту необходимо установить цель — использование органов или тканей потерпевшего. При этом не имеет значения, удалось ли виновному ее достичь. По смыслу закона виновный не обязательно должен стремиться использовать органы или ткани потерпевшего для трансплантации. Он может преследовать и иные цели: каннибализм, глумление над трупом, культовые обряды и т. п.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Убийством ребенка во время родов признается лишение его жизни в процессе рождения: в период отделения ребенка от тела матери. Убийство ребенка сразу же после родов соответствует раннему послеродовому периоду (2–4 часа после окончания родов).

Ответственность по ст. 106 УК наступает также в случаях убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Потерпевшим в этом случае может быть ребенок в возрасте не более одного месяца.

Под психотравмирующей ситуацией понимается совокупность объективных признаков, связанных с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка (тяжелое протекание беременности и родов, патология новорожденного, отсутствие средств к существованию, разрыв отношений с отцом ребенка, неправильное поведение медиков и т. п.), и субъективных признаков, характеризующихся негативным эмоционально-психическим состоянием женщины в связи с указанными обстоятельствами.

При психическом расстройстве, не исключающем вменяемости, мать новорожденного ребенка не лишается возможности осознавать характер совершаемых действий и руководить ими, однако такая способность в момент совершения убийства значительно снижена.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления специальный — мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Аффект представляет собой нервно-психическое перевозбуждение, сопровождающееся временной дезорганизацией сознания и снижением волевого контроля. Уголовно-правовое значение аффект приобретает лишь в случае его причинно-следственной связи с предшествующим поведением потерпевшего.

Между провоцирующим поведением потерпевшего и аффектом не должно быть значительного разрыва во времени.

Поведение потерпевшего при совершении убийства в состоянии аффекта законодатель связывает с насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а также иными противоправными или аморальными действиями (бездействием). Насилие может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью любой тяжести, изнасилование или насильственные действия сексуального характера, связывание и т. п.), так и психическим (реально существующая угроза применения физического насилия). Издевательство и тяжкое оскорбление относятся к оценочным понятиям, в связи с чем они должны оцениваться с учетом всех обстоятельств по делу.

Аффект может быть вызван и длительной психотравмирующей ситуацией, которая создается систематически повторяющимися противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, что ведет к накоплению эмоционально отрицательных переживаний и в последующем может вызвать аффективный взрыв.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрен квалифицирующий признак: убийство двух или более лиц.

По ст. 107 УК должно квалифицироваться убийство и при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц).

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК). В указанной статье предусматривается уголовная ответственность за два самостоятельных преступления: ч. 1 — убийство при превышении пределов необходимой обороны; ч. 2 — убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

При уголовно-правовой оценке содеянного необходимо руководствоваться ст. 37 и 38 УК.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, характеризуется убийством при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное в отношении двух или более лиц, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, общеопасным способом или с особой жестокостью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, не должно рассматриваться как квалифицированное убийство по ч. 2 ст. 105 УК.

Если при превышении пределов необходимой обороны лицо одновременно находится в состоянии аффекта, содеянное квалифицируется по ст. 108 УК, а состояние аффекта учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В ч. 2 ст. 108 УК предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Превышение пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступления, является оценочной категорией и требует глубокого изучения всех обстоятельств, установленных в процессе правоприменения.

С субъективной стороны оба преступления могут характеризоваться умыслом. Лишение жизни по неосторожности в условиях необходимой обороны или задержания преступника не образует состава преступления.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Неумышленное причинение смерти другому лицу не может признаваться убийством и подлежит квалификации по ст. 109 УК как причинение смерти по неосторожности.

Данное преступление необходимо отграничивать от деяний, в которых нарушение тех или иных правил, например требований охраны труда (ст. 143 УК), правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК), правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК), требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (ст. 217 УК), правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК), влечет гибель людей.

В преступлении, предусмотренном ст. 109 УК, последствия в виде смерти должны находиться в причинно-следственной связи с грубым нарушением правил предосторожности в быту, на отдыхе, когда лицо действует невнимательно, неосмотрительно, самонадеянно.

Субъективная сторона может характеризоваться как легкомыслием, так и небрежностью.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Усиление ответственности за данное преступление законодатель связывает с ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК).

В ч. 3 ст. 109 УК предусмотрен особо квалифицирующий признак в виде причинения смерти по неосторожности двум или более лицам. Как правило, такие последствия наступают одновременно или с небольшим разрывом во времени.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Основным непосредственным объектом преступления является жизнь, дополнительным — честь и достоинство человека.

Объективная сторона характеризуется доведением до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего. Жестокое обращение и систематическое унижение человеческого достоинства — это оценочные понятия, которые необходимо устанавливать исходя из фактических обстоятельств по делу.

При совершении данного преступления действия виновного лица чаще всего носят длительный и систематический характер, в результате чего потерпевший, не выдержав издевательств, принимает решение уйти из жизни. При этом его воля на совершение самоубийства должна формироваться свободно. Если потерпевший действует под влиянием физического или психического принуждения, содеянное должно квалифицироваться как убийство при наличии у лица прямого умысла на наступление последствий в виде смерти.

Преступление имеет материальный состав, считается оконченным в момент самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство.

Субъективная сторона в форме умысла или неосторожности.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 110 УК предусматривает квалифицирующие признаки: а) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).

Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 1101 УК). Непосредственным объектом преступления является жизнь человека.

Объективная сторона характеризуется склонением к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства. Данное преступление отличается от преступления, предусмотренного ст. 110 УК, отсутствием в действиях субъекта преступления угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.

С субъективной стороны преступление характеризуются прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующими признаками являются:

1) содействие совершению самоубийства советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий совершения самоубийства;

2) устранение препятствий к совершению самоубийства;

3) обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства.

К особо квалифицирующим признакам относятся склонение к совершению самоубийства и содействие ему:

  • в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
  • в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  • в отношении двух или более лиц;
  • группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).

Часть 4 ст. 110.1 УК предусматривает ответственность за склонение к совершению самоубийства и содействие ему, если данные действия повлекли самоубийство или покушение на самоубийство.

Ответственность наступает по ч. 5 ст. 110.1 УК, если склонение к совершению самоубийства, содействие его совершению, устранение препятствия или обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства повлекли самоубийство или покушение на самоубийство несовершеннолетнего, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной или иной зависимости от него, либо женщины, заведомо для последнего находящейся в состоянии беременности.

Часть 6 ст. 1101 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 этой статьи, если они повлекли самоубийство двух или более лиц.

Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 1102 УК). Непосредственным объектом преступления является жизнь человека.

Объективная сторона характеризуется организацией деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.

По конструкции состав преступления формальный. Преступление окончено в момент совершения действий, предусмотренных объективной стороной состава.

Субъективная сторона характеризуются прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 110.2 УК предусматривает ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).

В примечании к ст. 110.2 УК предусмотрены специальные основания освобождения от уголовной ответственности.

§ 3. Преступления против здоровья

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия или бездействия, причинившим тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Под тяжким понимается вред, опасный для жизни человека, повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на треть или полную утрату профессиональной трудоспособности.

Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который вызывает состояние, угрожающее жизни, способное завершиться смертью при отсутствии своевременной медицинской помощи. Это могут быть телесные повреждения, заболевания или патологические состояния. К телесным повреждениям, в частности, относятся проникающие ранения черепа, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, проникающее ранение позвоночника, проникающие ранения гортани, глотки, трахеи, пищевода, ранения живота, проникающие в полость брюшины и др. К угрожающим жизни состояниям относятся шок тяжелой степени, кома различной этиологии, массовая кровопотеря, острая сердечная и (или) сосудистая, дыхательная, почечная и печеночная недостаточность, гнойно-септические состояния.

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз представляет утрату органом его функции и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям.

Потеря речи — это утрата способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих, либо в результате потери голоса.

Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 метров от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечет за собой утрату органом его функции и по этому признаку относится к тяжкому телесному повреждению.

Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функции означает, в частности, потерю руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или утрату ими функции (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность), потерю способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению.

Под прерыванием беременности следует понимать прекращение течения беременности независимо от срока, вызванное причиненным вредом здоровью, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо обусловившее необходимость медицинского вмешательства. Для квалификации содеянного по ч. 1 ст. 111 УК необходимо установить, что виновный знал о беременности потерпевшей. Срок беременности на квалификацию не влияет.

Психическое расстройство выступает признаком тяжкого вреда здоровью в случаях, когда в результате телесных повреждений или иного вреда, не связанного с телесными повреждениями, у потерпевшего наступило заболевание психики.

К тяжкому вреду здоровью относится заболевание наркоманией или токсикоманией. Наркомания — это болезненное пристрастие к потреблению наркотических средств. Под токсикоманией понимается злоупотребление лицом веществами, которые в соответствии с нормативными правовыми актами не признаются наркотическими средствами (лекарственная и бытовая токсикомания).

При неизгладимом обезображивании лицо приобретает стойкий, т. е. не устранимый без хирургического вмешательств, эстетически отталкивающий, неприятный вид. Если видимые последствия повреждения с течением времени или в результате нехирургических методов могут исчезнуть самостоятельно (рассасывание рубцов, исправление нарушений мимики и пр.), то они не должны рассматриваться как неизгладимые.

Под тяжким вредом здоровью понимается утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, т. е. необратимая потеря общей трудоспособности более чем на 30%. Общая трудоспособность — это способность человека к неквалифицированному труду, выполнению широкого круга трудовых процессов для удовлетворения его бытовых нужд.

Полная утрата профессиональной трудоспособности связана с невозможностью выполнения работы по конкретной профессии (специальности), по которой осуществляется основная трудовая деятельность.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 111 УК предусматривает следующие квалифицирующие признаки:

а) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицирующими признаками являются:

а) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц.

Их содержание указанных признаков совпадает с содержанием квалифицирующих признаков убийства, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК.

В ч. 4 ст. 111 УК предусмотрен особо квалифицированный признак: причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Субъективная сторона данного преступления характеризуется двумя формами вины: по отношению к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью имеет место умысел, а по отношению к наступавшим последствиям в виде смерти — неосторожность.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками:

1) вред, не опасный для жизни человека;

2) отсутствие последствий, указанных в ст. 111 УК;

3) длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Длительное расстройство здоровья означает нарушение функций организма или иное заболевание продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), наступившее в результате причинения вредя здоровью человека. Значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть признается стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 112 УК предусматривает два квалифицирующих признака: мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е») и применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «з»).

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК). Объективная сторона включает последствие в виде наступления тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Состояние аффекта характеризуется так же, как и в преступлении, предусмотренном ст. 107 УК.

Субъективная сторона предполагает умышленной формой вины.

Субъектом преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК). Статья предусматривает ответственность за два преступления: ч. 1 — за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; ч. 2 — за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

При квалификации преступления по данной статье необходимо учитывать условия правомерности необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление, предусмотренные соответственно ст. 37 и 38 УК.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступлений — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Преступление может посягать на факультативный объект: общественные отношения, обеспечивающие охрану общественного порядка, если преступление совершено из хулиганских побуждений.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1) кратковременное расстройство здоровья, т. е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) от момента причинения травмы;

2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т. е. стойкая утрата общей трудоспособности менее 10%.

Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 115 УК включает следующие квалифицирующие признаки:

а) хулиганские побуждения;

б) мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Побои (ст. 116 УК). Непосредственным объектом является телесная неприкосновенность личности; факультативным объектом — общественный порядок при совершении побоев из хулиганских побуждений.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1) нанесение побоев либо применение иных насильственных действий, причинивших физическую боль;

2) отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК;

3) побои должны быть совершены в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под побоями следует понимать многократное нанесение ударов по телу человека, влекущих физическую боль. Чаще всего побои образуют ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, поверхностные раны и другие повреждения. К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, можно отнести укусы, щипки, выкручивание рук и ног, болезненные толчки и т. п.

Близкие лица понимаются так же, как и при убийстве

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента выполнения действий, указанных в ст. 116 УК.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 1161 УК). Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1) нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль;

2) отсутствием последствий, указанных в ст. 115 УК;

3) отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК;

4) наличием административного наказания за побои.

Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и подвергнутое административному наказанию по ст. 61 КоАП РФ.

Истязание (ст. 117 УК). Основным непосредственным объектом истязания выступает здоровье человека, дополнительным — честь и достоинство.

Объективная сторона предусматривает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК.

Под систематическим нанесением побоев понимается совершение действий, представляющих собой цепочку повторяющихся эпизодов (более двух раз), выражающих издевательское отношение к потерпевшему. Иные насильственные действия предполагают причинение физической боли, повлекшие за собой физические и психические страдания.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Частью 2 ст. 117 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

а) совершение преступления в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Содержание большинства из них раскрыто при анализе других преступлений против жизни и здоровья. Под материальной понимается зависимость, которая возникает в связи с тем, что потерпевший находится на полном или частичном иждивении виновного, проживает на его жилой площади, постоянно или периодически получает от него материальную помощь и т. п. К иной относится зависимость, основанная на родственных, служебных, деловых и иных отношениях.

Истязание лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника, требует дополнительной квалификации по ст. 126 или 206 УК.

Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК). Признаки, объективной стороны данного состава преступления полностью совпадают с признаками объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Частью 2 ст. 118 УК предусмотрен квалифицирующий признак в виде причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Под последним понимается бездействие лица, которое должно и могло совершить действия, входящие в круг его профессиональных обязанностей. Речь идет о лицах, на которых лежит обязанность по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан (проводник туристической группы, инструктор по дайвингу и т. п.).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Непосредственным объектом является жизнь или здоровье человека.

Объективная сторона состоит в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой следует понимать психическое насилие, выражающееся в высказывании намерения лишить жизни другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Способ выражение угрозы на квалификацию не влияет и может быть высказана в устной, письменной форме и др. При этом потерпевший должен воспринимать ее как реальную, так как у него были основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление имеет формальный состав, окончено с момента высказывания угрозы в любой форме.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 119 УК содержится квалифицирующий признак: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК). Непосредственным объектом является здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

Объективная сторона характеризуется принуждением к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Способами такого принуждения выступают насилие или угроза применения насилия.

Насилие предполагает такие формы физического воздействия на потерпевшего, как побои и иные насильственные действия, лишение свободы, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью требует квалификации по совокупности преступлений.

Преступление имеет формальный состав, окончено с момента принуждения к изъятию органов и (или) тканей, независимо от того, удалось ли достичь преступной цели.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью — заставить потерпевшего дать согласие на трансплантацию органов или тканей.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 120 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК). Венерическая болезнь — это инфекционные заболевания, передающиеся от человека к человеку преимущественно половым путем. К ним относятся: сифилис, гонорея, лимфогранулема венерическая, паховая лимфогранулема и др.

Деяние может быть выражено в форме действия или бездействия, результатом которого явилось заражение другого лица любой венерической болезнью. Заражение может произойти половым путем, в результате нарушения правил личной гигиены.

Преступление имеет материальный состав, окончено с момента заражения венерическим заболеванием.

Субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее о наличии у него данной болезни.

Заражение венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего признается квалифицированным видом данного преступления.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Объективная сторона характеризуется заведомым поставлением другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1), а также заражением другого лица ВИЧ-инфекцией, лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч. 2).

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК, может быть выражено как действием, так и бездействием, при условии создания реальной угрозы заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Преступление имеет формальный состав, окончено с момента создания реальной угрозы заражения ВИЧ-инфекцией другого человека.

Субъективная сторона характеризуется умышленной или неосторожной формами вины.

Часть 2 ст. 122 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

В этом случае преступление имеет материальный состав, окончено с момента заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, знавшее о наличии у него этой болезни.

Заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего выступает квалифицирующим признаком.

В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрен особо квалифицирующий признак: заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей. Субъектом этого преступления может быть только лицо, на которое возложено выполнение профессиональных обязанностей (например, врачи, фельдшеры, медицинские сестры, сотрудники станции переливания крови и др.), а субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

В примечании к ст. 122 УК предусмотрено специальное основание освобождения от уголовной ответственности.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК). Непосредственным объектом выступает здоровье беременной женщины.

Объективная сторона вырежется в проведении искусственного прерывания беременности.

Состав преступления формальный, преступление окончено с начала действий по непосредственному прерыванию беременности, т. е. с момента совершения действий по изгнанию плода из полости матки женщины в сроки, предусмотренные для искусственного прерывания беременности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Искусственное прерывание беременности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, охватывается ч. 3 ст. 123 УК.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется двумя формами вины: умысел по отношению к прерыванию беременности и неосторожность по отношению к последствиям.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК). Непосредственный объект — жизнь и здоровье больного человека.

Объективная сторона характеризуется бездействием — неоказанием помощи больному без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Состав преступления материальный, преступление окончено с момента наступления средней тяжести вреда здоровью больного.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказывать медицинскую помощь в соответствии с законом или специальным правилом.

Наступление смерти больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью охватывается ч. 2 ст. 124 УК.

Оставление в опасности (ст. 125 УК). Непосредственным объектом являются здоровье и жизнь человека.

Объективная сторона характеризуется бездействием, т. е. заведомым оставлением без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы для жизни потерпевшего или причинения тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью. Опасное для жизни или здоровья состояние может возникнуть независимо от действий виновного лица или в результате его предшествующего поведения.

Потерпевшим от данного рода преступления может быть лицо, которое не может принять меры к собственному самосохранению по малолетству, старости, болезни и вследствие своей беспомощности. Под беспомощным состоянием понимается такое физическое или психическое состояния, при котором потерпевший не может защитить себя самостоятельно. К таким состояниям можно отнести беременность, отставание в физическом и психическом развитии, неспособность принять меры к самосохранению в экстремальных условиях и т. п.

При квалификации содеянного по ст. 125 УК необходимо установить, что виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу. Обязанность иметь заботу о потерпевшем может возникнуть в силу закона (например, родителей заботится о своих детях, предусмотренная Семейным кодексом РФ), трудов (обязанности педагогов, воспитателей по осуществлению надзора за учащимися, воспитанниками), гражданско-правового (услуги няни) договора и т. п. В иных случаях ответственность за оставление в опасности может наступить, если виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровье состояние (например, когда водитель скрылся с места ДТП, не оказав помощь пострадавшему). Поставление в опасное для жизни или здоровья состояние может осуществляться только с неосторожной формой вины.

Преступление имеет формальный состав, окончено с момента оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное заботиться о потерпевшем или поставившее его в такое опасное состояние.

Глава 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

§ 1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Исходя из наименования гл. 17 УК видовым объектом данной группы преступлений являются свобода, честь и достоинство личности.

По непосредственному объекту можно выделить:

1) преступления против физической свободы личности (ст. 126–128 УК);

2) преступления против чести и достоинства личности (ст. 1281 УК).

Свобода личности означает физическую свободу, т. е. возможность по своему усмотрению реализовывать личную волю о своем местопребывании.

Честь характеризуется достойными уважения моральными качествами человека, его строгими принципами, добрым именем, почетом, оцениваемым общественным мнением. Достоинство — это высокая положительная оценка лицом собственных качеств и способностей, своего социального статуса как достойных уважения. Репутация представляет собой сформировавшуюся общественную оценку личности исходя из его достоинств и недостатков, добросовестности и надежности.

§ 2. Преступления против физической свободы личности

Похищение человека (ст. 126 УК). Объективная сторона заключается в похищении, т. е. незаконном захвате (завладении) и перемещении человека, которые совершаются помимо или вопреки его воле. Потерпевшего изымают с того места, где он находился, и принудительно перемещают в иное место с целью удержания.

Преступление признается оконченным с начала перемещения человека. Дальнейшее удержание лица осуществляется на стадии оконченного преступления, поэтому похищение человека относится к длящимся преступлениям.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью его удержания.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 и 3 ст. 126 УК предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, указывающие на:

1) несколько категорий потерпевших (заведомо несовершеннолетний, заведомо беременная женщина, два или более лица);

2) способ — применение насилия, опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия;

3) орудие — оружие или предметы, используемые в качестве такового;

4) группу лиц по предварительному сговору и организованную группу;

5) корыстные побуждения;

6) причинение по неосторожности смерти или иных тяжких последствий.

В примечании к ст. 126 УК предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности за похищение человека.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Факультативным объектом преступления могут быть здоровье, честь и достоинство личности.

Объективная сторона выражается в действиях по удержанию лица против либо помимо его воли в месте, где он находился, что препятствует свободе передвижения потерпевшего.

Преступление признается оконченным с начала незаконного удержания последнего. Продолжительность удержания не имеет значения для квалификации преступления. Однако при явной его кратковременности возможен вывод о малозначительности деяния. Если потерпевшего принудительно удерживают для дальнейшего перемещения, но не успевают это осуществить, имеет место покушение на похищение человека.

Незаконное лишение свободы возможно любым способом изоляции потерпевшего (за исключением насилия, опасного для жизни или здоровья, что предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 127 УК): запирание в помещении или иное блокирование выхода из него, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в том числе связывание, приковывание наручниками к батарее, угроза насилием.

Субъективная сторона предполагает прямой умысел.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки схожи с предусмотренными в ст. 126 УК, но нет указания на корыстные побуждения.

Торговля людьми (ст. 1271 УК). Объективная сторона предусматривает альтернативные действия: 1) купля-продажа человека; 2) иные сделки в отношении него; 3) вербовка; 4) перевозка; 5) передача; 6) укрывательство; 7) получение.

Согласие потерпевшего на совершаемые в отношении него действия (например, на вербовку) значения для квалификации не имеет.

Купля-продажа человека означает, что между продавцом и покупателем совершается возмездная сделка. К иным сделкам можно отнести, например, дарение, мену. Вербовка — набор, наем, привлечение потерпевшего для его дальнейшей эксплуатации; может выражаться в уговорах, шантаже, обмане, с помощью которых виновный добивается согласия потерпевшего на его использование в занятиях, указанных в примечании 2 к ст. 1271 УК. Перевозка — перемещение потерпевшего из одного места в другое (в том числе в пределах одного населенного пункта) любым видом транспорта. Передача — временное вручение потерпевшего другим лицам после его купли-продажи, совершения иных сделок, вербовки. Получение — временное принятие потерпевшего одним лицом от другого. Укрывательство — сокрытие потерпевшего от представителей органов власти, а также иных лиц, в силу разных причин заинтересованных в судьбе потерпевшего (родственники, друзья и т. п.).

Преступление признается оконченным с момента совершения любого из этих действий.

Субъективная сторона предусматривает прямой умысел. При вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении обязательна цель эксплуатации человека. Понятие эксплуатации дано в примечании 2 к ст. 1271 УК, согласно которому формами эксплуатации являются: использование занятия проституцией другими лицами; иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние.

Проституция — систематическое вступление лица в сексуальные отношения с неопределенным кругом лиц за материальное вознаграждение. Под иными формами сексуальной эксплуатации понимаются, например, использование человека при изготовлении порнографических изображений. К подневольному состоянию в Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. отнесены долговая кабала, крепостное состояние и т. п.

Реальное осуществление виновным эксплуатации дополнительно квалифицируется как использование рабского труда (ст. 1272 УК).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ответственность в ч. 2 и 3 ст. 1271 УК повышена в зависимости от:

1) категории потерпевшего (два или более лица, несовершеннолетний, беспомощный, находящийся в материальной или иной зависимости от виновного, заведомо беременная женщина);

2) способа (с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ; использованием поддельных документов; изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; применением насилия или угрозы его применения; способом, опасным для жизни или здоровья многих людей);

3) цели изъятия у потерпевшего органов или тканей;

4

...