Уголовное право. Особенная часть

Учебник для бакалавров

Издание третье, переработанное и дополненное

Под редакцией
доктора юридических наук, профессора
А.И. Чучаева

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

У26

Авторы:

Грачева Ю. В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 2, 10;

Есаков Г. А., доктор юридических наук, доцент — § 1 и 3 гл. 8;

Корнеева А. В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 3, 4, 9;

Лошенкова Е. В., кандидат юридических наук — гл. 14, 20;

Маликов С. В., кандидат юридических наук — схемы ко всем главам, дидактический и контрольно-измерительный материал к гл. 1, 8, 11–13, 15–19;

Палий В. В., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – гл. 5, 6;

Рарог А. И ., доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ — гл.7, 15, 16;

Устинова Т. Д., доктор юридических наук, профессор — § 2 и 4 гл. 8;

Чучаев А. И., доктор юридических наук, профессор — гл. 1, 11–13, 17, 18;

Шулепов Н. А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ — гл. 19.

Под редакцией доктора юридических наук, профессора А. И. Чучаева.

Данный учебник — экспериментальный, подготовлен преподавателями кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина с участием специалистов других вузов (Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Московского государственного лингвистического университета) и ВНИИ МВД России в соответствии с программой курса «Уголовное право. Особенная часть» на основе современного уголовного законодательства, а также иных нормативных правовых актов. При анализе уголовно-правовых институтов учтены постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права.

Учебник имеет оригинальную структуру. Каждая глава содержит аннотацию и информационно-справочный материал. Текст параграфа разбит на смысловые единицы, к каждой из которых дан заголовок. Такое расположение материала облегчает его усвоение. Этой цели подчинены также дидактические и контрольно-измерительные материалы, которые способствуют выработке практических навыков применения уголовного закона.

Учебник рассчитан на студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений.

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

© Коллектив авторов, 2012

© Коллектив авторов, 2017, с изменениями

© ООО «Проспект», 2017

Глава 1.
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права

В данной главе формулируются понятия Особенной части Уголовного кодекса РФ и ее системы, а также квалификации преступлений, рассматриваются структура Особенной части УК РФ, ее значение, этапы, принципы квалификации (объективность, точность и полнота), виды квалификации, состав преступления как законодательная модель квалификации, специальные правила квалификации, а также конкуренции и коллизии уголовно-правовых норм, определяется социально-правовое, криминологическое и нравственное значение квалификации.

Литература: Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999; Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006; Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007; Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995; Пикуров Н. И. Квалификация преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград, 1987.

§ 1. Понятие и система Особенной части уголовного права

Особенная часть уголовного права — это совокупность норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, и конкретные наказания, назначаемые за их совершение, а также раскрывающих содержание отдельных уголовно-правовых предписаний либо предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Под системой Особенной части действующего российского уголовного права понимается классификация норм в зависимости от особенностей родовых и видовых объектов преступлений и их расположение в соответствующих разделах и главах, а в пределах глав — в статьях Уголовного кодекса РФ.

Взаимосвязь Общей и Особенной частей

Уголовно-правовые нормы, предусматривающие наказание за отдельные виды общественно опасных деяний, в своей совокупности образуют Особенную часть российского уголовного права. Если нормы Общей части в целом определяют принципы, основания и пределы ответственности лиц, признанных винов­ными в совершении отдельных видов преступлений, то нормы Особенной части содержат конкретные уголовно-правовые запреты и устанавливают меры уголовного наказания, применяемые за их совершение. Общая и Особенная части составляют единое уголовное право России, служащее задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.

Взаимосвязь указанных частей уголовного права проявляется в следующем:

– они призваны выполнять одни и те же задачи, предусмотренные в ст. 2 УК РФ;

– они основываются на одних и тех же принципах уголовного права, закрепленных в ст. 3–7 УК РФ;

– нормы Общей части содержат базовые понятия для всего уголовного законодательства; они являются основой для реализации норм Особенной части; последние, в свою очередь, наполняют нормы Общей части конкретным содержанием;

– при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, формально подпадающего под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью, приоритетными признаются положения Общей части.

Однако это не умаляет относительной самостоятельности Особенной части уголовного права.

Содержание Особенной части

В нормах Особенной части непосредственно очерчивается круг уголовно наказуемых деяний, содержится исчерпывающий перечень уголовно-правовых запретов, определяются виды, размеры (сроки) наказаний за их нарушение.

Вместе с тем нельзя ограничивать содержание Особенной части только названными обстоятельствами. Нормы-запреты, являясь доминирующими в указанной части уголовного права, не исчерпывают в целом его содержания. В предмет Особенной части входят и иные нормы, в частности нормы-определения и поощрительные нормы. В первых из них раскрываются соответствующие понятия, интерпретируются отдельные уголовно-правовые категории. Так, в ст. 331 УК РФ дается понятие преступлений против военной службы, очерчивается круг действия норм гл. 33 УК РФ, определяются особенности наказуемости данных деяний, совершенных в военное время или в боевой обстановке. В примечаниях к ст. 201 и 285 УК РФ содержится определение лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностного лица. Примечания к ст. 158 УК РФ закрепляют общее понятие хищения, раскрывают сущность таких уголовно-правовых категорий, как «значительный размер», «крупный размер» и «особо крупный размер» похищенного, «помещение», «хранилище».

Поощрительные нормы, стимулирующие постпреступное позитивное поведение виновного лица, предусматривают специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

К ним относятся, например, примечания к ст. 126, 127¹, 204, 205, 205¹, 206, 208, 210 УК РФ и др.

Конечно, поощрительные нормы и нормы-определения не отражают сущности Особенной части, так как они обусловлены не охранительной, а регулятивной функцией уголовного права. Но, будучи включенными в «ткань» Особенной части, эти нормы характеризуют тенденции российского уголовного права, направленные на расширение спектра его возможностей, усиление нерепрессивных начал.

Появление Особенной части уголовного права исторически предшествовало возникновению Общей его части.

Система Особенной части

Система Особенной части уголовного права Российской Федерации представляет собой систему Особенной части Уголовного кодекса РФ 1996 г., которая существенно отличается от предыдущих кодексов. Во-первых, изменены приоритеты уголовно-правовой охраны. На первое место поставлена защита личности, затем общества, а потом государства. Во-вторых, преступления классифицированы как по родовому, так и по видовому объекту. Однородные по своему характеру и сущности, социальной направленности преступления объединены в шесть разделов: преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной власти; преступления против военной службы; преступления против мира и безопасности человечества (в уголовных кодексах многих стран эта глава стоит на первом месте, что более точно отражает социальную направленность и общественную опасность объединяемых ею преступлений).

Разделы Особенной части, в свою очередь, подразделены на главы. В основу такого деления положен видовой объект преступления.

Внутри глав преступления классифицируются по непосредственному объекту (преступления, как правило, располагаются согласно принципу «от более тяжкого — к менее опасному»).

В соответствии со ст. 1 УК РФ новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Уголовный кодекс РФ. Это требование распространяется и на уголовно-правовые нормы, содержащиеся в так называемых комплексных, межотраслевых законах.

Уголовное законодательство предусматривает возможность принятия уголовно-правовых норм с «ограниченным сроком действия», которые могут действовать самостоятельно, без их включения в Уголовный кодекс РФ. Так, в ч. 3 ст. 331 УК РФ устанавливается, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Законодательство «военного времени» действует «автономно», без инкорпорации в Уголовный кодекс РФ, но лишь в период указанного времени.

В целом уголовное право, как известно, основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Однако это положение не относится к установлению круга уголовно наказуемых деяний. Нормы уголовного права, содержащиеся в международных договорах и конвенциях, не могут применяться непосредственно, они должны быть имплементированы во внутринациональное уголовное законодательство.

Значение Особенной части

Значение Особенной части уголовного права заключается прежде всего в том, что ее нормы:

– обеспечивают охрану наиболее важных общественных отношений;

– предметно воплощают принцип законности (преступность и наказуемость деяния определяются нормами, только указанными в ней; применение аналогии не допускается);

– обеспечивают реализацию уголовной политики государства;

– содержат описание конкретных видов преступлений, что позволяет квалифицировать общественно опасные деяния;

– позволяют осуществлять классификацию составов преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный виды, что дает возможность дифференцировать ответственность виновного лица.

Система Особенной части уголовного права не совпадает с системой курса Особенной части уголовного права. Последняя намного шире, ее предмет охватывает не только соответствующую систему норм, но и другие элементы: научную классификацию преступлений; историю развития законодательства; исследование законодательства зарубежных стран; изучение социальной обусловленности и эффективности норм об отдельных преступлениях и т. д.

1. Выберите правильный вариант определения.

Особенная часть уголовного права — это:

а) совокупность норм, предусматривающих наказание за отдельные виды общественно опасных деяний;

б) совокупность норм, устанавливающих круг уголовно наказуемых деяний, норм-определений и норм-поощрений;

в) совокупность норм, устанавливающих общие принципы наказуемости деяний и круг уголовно наказуемых деяний.

Нормы Особенной части уголовного права:

а) являются основой для Общей части уголовного права;

б) приоритетны перед Общей частью уголовного права;

в) находятся во взаимосвязи с Общей частью уголовного права.

2. Что представляет собой Особенная часть уголовного права?

Какова система Особенной части уголовного права?

§ 2. Квалификация преступлений

Квалификация преступления — это установление и юридическое закрепление соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Под принципом квалификации следует понимать то или иное исходное положение, сформулированное как наиболее общее правило, соблюдение которого является обязательным при квалификации любого конкретного преступления.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает, что преступное деяние одновременно охватывается одной или более статьями Особенной части УК РФ.

Коллизия — это противоречие имеющихся уголовно-правовых норм, обусловленное дефектом законодательства.

Квалификация как процесс и как результат

Квалификация понимается двояко: во-пер­вых, как процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме, т. е. логический процесс познания юридической сущности совершенного общественно опасного деяния; во-вторых, как результат, вывод, конечное суждение, полученное в результате процесса познания и содержащее юридическую оценку имеющегося преступления. В процессе познания используются логические категории понятия, суждения и умозаключения. В этом смысле квалификация представляет собой соответствующее умозаключение, при этом функцию большей посылки выполняет уголовно-правовая норма, меньшей — общественно опасное деяние, существующее в реальности.

О квалификации правомерно говорить в широком смысле, т. е. об уголовно-правовой оценке деяния до установления его преступного характера, и о квалификации в узком смысле, т. е. о квалификации именно преступления.

Процесс познания юридической сущности общественно опасного деяния опирается на ряд предпосылок, т. е. предшествующую квалификации деятельность по установлению и оценке значимых с точки зрения уголовного права фактических обстоятельств совершенного преступления и личности преступника, поиску и уяснению содержания соответствующей уголовно-правовой нормы.

Этапы квалификации

Квалификация преступления как процесс проходит в несколько этапов. Причем они выделяются по двум самостоятельным основаниям: 1) как часть единого рассматриваемого процесса; 2) как квалификация, даваемая на различных стадиях уголовного процесса. В связи с этим количество выделяемых этапов колеблется от трех до семи.

По первому основанию выделяется четыре этапа: 1) квалификация деяния как уголовного правонарушения, т. е. устанавливаются наиболее общие признаки деяния и на их основе определяется вид правоотношения; 2) квалификация деяния как преступления, посягающего на определенную сферу отношений; на этом этапе происходит констатация родовых признаков преступления и установление раздела Особенной части УК РФ; 3) квалификация деяния как преступления, посягающего на определенную группу отношений, т. е. определяются его видовые признаки и глава Особенной части УК РФ; 4) квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме; на этой же стадии осуществляется дальнейшая «идентификация» деяния в рамках статьи Особенной части УК РФ, а при необходимости и по статье Общей части УК РФ. Таким образом, процесс квалификации преступления осуществляется по принципу «от общего — к частному».

Выделение этапов квалификации по стадиям уголовного процесса обусловлено определенной ее спецификой, связанной с процессуальной деятельностью по расследованию обстоятельств преступления, выявлению лица, его совершившего. В этом случае квалификация преступления осуществляется:

– при возбуждении уголовного дела (ст. 146 УПК РФ);

– при привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ);

– при изменении и дополнении обвинения (ст. 175 УПК РФ);

– в обвинительном заключении (ст. 220 УПК РФ) и обвинительном акте (ст. 225 УПК РФ);

– прокурором при утверждении обвинительного акта вследствие изменения объема обвинения или квалификации действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении (ст. 226 УПК РФ);

– при назначении судебного заседания (ст. 231 УПК РФ);

– при постановлении приговора (ст. 299 УПК РФ);

– при апелляционном и кассационном рассмотрении (ст. 389¹⁵, 401¹⁴ УПК РФ);

– при надзорном рассмотрении (ст. 412¹¹ УПК РФ).

Полнота и точность квалификации преступления зависят от стадии уголовного процесса. При возбуждении уголовного дела, например, она носит предварительный характер, так как органы предварительного расследования к этому моменту еще не обладают всей полнотой информации о совершенном деянии. Квалификация преступления при постановлении приговора по существу означает итог работы органов предварительного расследования, прокурора и суда по установлению и уточнению юридической оценки содеянного виновным лицом. Квалификация, осуществляемая при изменении и дополнении обвинения, при утверждении прокурором обвинительного акта по обстоятельствам, указанным в законе, апелляционном, кассационном и надзорном рассмотрении уголовного дела, скорее является исключением из общего правила, нежели характеризует процесс юридической оценки общественно опасного деяния.

Принципы квалификации

Научные основы квалификации преступления базируются на определенных принципах, соблюдение которых обеспечивает точность установления уголовно-правовой характеристики совершенного посягательства.

Выделяются следующие принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота.

Объективность квалификации

Объективность как принцип юридической оценки совершенного деяния состоит в обусловленности квалификации двумя взаимосвязанными моментами: фактическими обстоятельствами совершения преступления и их подлинным уголовно-правовым значением. Это обеспечивается выполнением следующих требований:

– объективности, полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела;

– правильности выбора уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступления данного вида, и объективности уяснения ее смысла;

– пунктуальности и непредвзятости осуществления операций по установлению соответствия юридической модели преступления, данного законодателем в уголовно-правовой норме, юридическим признакам, присущим конкретному общественно опасному деянию, имевшему место в реальной действительности, и выявленным в ходе логического анализа и оценки фактических данных, характеризующих квалифицируемое деяние.

В науке выделяется абсолютная и относительная истинность квалификации. Относительной истинность признается потому, что юридическая оценка не отражает всей совокупности фактических обстоятельств уголовного дела, а ограничивается лишь признаками, лежащими в рамках состава преступления. Другие же признаки, хотя и имеющие определенное уголовно-правовое значение, при квалификации не принимаются во внимание. Относительная истинность также отражает диалектический характер соответствия квалификации фактическим обстоятельствам дела, установленным на определенной стадии уголовного процесса. Абсолютная истинность квалификации означает, что соотношение между уголовно-правовой нормой и фактически совершенным деянием установлено правильно.

Точность квалификации

Точность квалификации предполагает определение той уголовно-правовой нормы, которая с наибольшей полнотой и конкретностью описывает фактически имевшее место общественно опасное деяние. Это означает не только установление соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но и части и пункта этой статьи, при их наличии.

Полнота квалификации

Полнота квалификации требует установления всех уголовно-правовых норм, в которых хотя бы частично содержится характеристика совершенного преступления. Она достигается за счет выполнения следующих требований:

– должны быть указаны все статьи Уголовного кодекса РФ, которыми предусматривается ответственность за преступления, совершенные виновным лицом, а также все части и пункты данных статей;

– при наличии в уголовно-правовой норме альтернативно определенных признаков при квалификации перечисляются только те из них, которые фактически имеются в совершенном деянии;

– необходимо указывать все обязательные признаки состава преступления независимо от того, закреплены ли они прямо в законе или нет;

– должны быть установлены и учтены нормы Общей части УК РФ.

В процессуальных документах следует отразить не только обязательные, но и факультативные признаки состава преступления, которые существенно влияют на степень общественной опасности совершенного преступления.

Виды квалификации

В литературе принято делить квалификацию на два вида: официальную и доктринальную (неофициальную).

Под официальной понимается уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация — это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные конкретные уголовные дела, и т. д.

Как явствует из приведенного определения, доктринальная квалификация не находит отражения в процессуальном документе и по своей сути представляет собой не квалификацию общественно опасного деяния, а логический анализ и юридическую оценку, не влекущую каких-либо правовых последствий, и фактически выступает теоретическим суждением о данной квалификации.

Правила квалификации

Квалификация преступления производится по определенным правилам — приемам, способам осуществления юридической оценки общественно опасного деяния. Эти правила частично закреплены в законе, выработаны теорией уголовного права и судебной практикой. Существенное значение для квалификации преступлений имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые в обобщенном виде содержат рекомендации по юридической оценке определенных видов или категорий преступлений, форм множественности и соучастия и т. д.

Законодательной моделью квалификации общественно опасного деяния выступает состав преступления, содержащий необходимые и достаточные признаки для признания лица виновным в совершении определенного преступления. Необходимыми эти признаки являются потому, что отсутствие хотя бы одного из них влечет отсутствие самого состава преступления. Достаточными они считаются потому, что для квалификации содеянного виновным не требуется устанавливать какие-либо дополнительные признаки (сказанное не исключает необходимости выяснения других обстоятельств уголовного дела, но это осуществляется в иных целях).

Правила квалификации предусматривают ее исполнение по элементам состава преступления.

Так, по объекту преступления определяется, на какие общественные отношения было направлено деяние, что позволяет установить раздел, главу Особенной части УК РФ, а затем и нарушенную уголовно-правовую норму. По объекту преступления разграничиваются между собой сходные деяния. Например, преступления против собственности и некоторые преступления против общественной безопасности, совпадая по другим признакам, отличаются по объекту посягательства.

При квалификации преступления чаще всего используются признаки объективной стороны. При этом учитываются не только постоянные (т. е. указанные в уголовно-правовой норме), но и переменные признаки (т. е. содержащиеся в нормах иных отраслей права). Определенную сложность представляет квалификация преступления, когда те или иные признаки объективной стороны представлены в законе в виде оценочных понятий, содержание которых необходимо конкретизировать в зависимости от ряда обстоятельств. Достаточно часто этот способ используется законодателем при описании преступных последствий. Например, в законе указываются такие виды последствий, как «иные тяжкие последствия», «в крупном размере», «значительный ущерб» и т. д. В процессе квалификации необходимо установить: 1) истоки оценочности признака; 2) его обусловленность характером и содержанием вреда и ущерба. Кроме того, в законе, как правило, перед оценочным признаком указывается формализованный (конкретный или, иначе, демонстрационный) признак, отталкиваясь от которого можно уяснить его смысл. Это в полной мере относится и к другим признакам объективной стороны (например, к способу).

Признаки субъективной стороны при квалификации используются в нескольких направлениях и непосредственно отражают принцип субъективного вменения в уголовном праве Российской Федерации. Во-первых, юридическая оценка во многом обусловлена формой вины, поскольку в уголовном законодательстве ответственность дифференцируется в зависимости от умышленного или неосторожного характера деяния. Например, ст. 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества, а ст. 168 УК РФ — за то же деяние, совершенное по неосторожности. В составах преступлений с так называемой альтернативной формой вины (т. е. когда преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности) установление вины не влияет на квалификацию преступления, но тем не менее влечет другие существенные правовые последствия.

Квалификация преступлений по мотиву и цели предполагает их учет:

1) как необходимого условия наступления уголовной ответственности за деяние, совершение которого без указанных в законе мотива и цели не является преступлением (например, любое хищение предполагает корыстную цель, а злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в качестве мотива предполагает корыстную или иную личную заинтересованность);

2) как признаков, по которым один состав отграничивается от другого (например, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, отличается от преступлений, предусмотренных ст. 277, 295 и 317 УК РФ, мотивом посягательства: оно совершается в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга вообще, тогда как и в указанных случаях имеет место соответственно месть за государственную или иную политическую деятельность, за осуществление правосудия, предварительного расследования или исполнение судебного акта, за деятельность по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности);

3) как квалифицирующих признаков, изменяющих основной состав преступления на его квалифицированный вид (например, цель изъятия у потерпевшего органов или тканей образует квалифицированный вид торговли людьми — п. «ж» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Квалификация по субъекту преступления производится с учетом возрастных критериев и наличия признаков, характеризующих специального субъекта преступления. Так, уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет, а за указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ деяния — с 14 лет. Однако за целый ряд преступлений ответственность может наступить лишь при достижении виновным 18-летнего возраста. В некоторых случаях юридическая оценка участия лица в совершении какого-либо преступления зависит от его возраста. Так, участие в нападениях, совершаемых бандой, и в массовых беспорядках лица, не достигшего возраста 16 лет, подлежит квалификации не по ст. 209 и 212 УК РФ, а по статьям Уголовного кодекса РФ за конкретно совершенные в составе банды или при массовых беспорядках преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет.

Признаки специального субъекта в уголовном законе зачастую не указываются. В связи с этим при квалификации общественно опасного деяния необходимо обращаться к законодательству иных отраслей права. Кроме того, надо иметь в виду, что отсутствие признака специального субъекта не всегда означает отсутствие состава преступления вообще, а лишь свидетельствует о том, что деяние следует квалифицировать по норме, которая за это же преступление предусматривает ответственность общего субъекта.

Конкуренция и коллизия норм

Специальные правила квалификации преступлений используются при конкуренции и коллизии норм.

Конкуренция норм отражает прием законодательной техники, уровень абстрагирования и конкретизации в законодательной характеристике преступления. Выделяется конкуренция общей и специальной норм. В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Конкуренцию норм следует отличать от коллизии норм. Последняя может проявляться в виде пробелов правового регулирования, нарушения правил законодательной техники и т. д. Коллизии могут быть в самом Уголовном кодексе РФ, могут проявляться между Уголовным кодексом РФ и Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ и международным правом. При квалификации необходимо иметь в виду следующее:

1) коллизия должна устраняться законодателем;

2) при наличии коллизии между Уголовным кодексом РФ и Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ и международным правом приоритет составляют Конституция РФ и международное законодательство;

3) в случае коллизии Уголовного кодекса РФ с другими кодексами приоритет имеют специальные нормы согласно предмету отраслевого регулирования.

Значение квалификации

Правильная квалификация преступления имеет большое социально-правовое, криминологическое и нравственное значение. Квалификация преступления выступает одним из важнейших этапов правоприменительной деятельности. Она позволяет отграничивать преступные деяния от непреступных; служит необходимой предпосылкой назначения справедливого наказания и определения условий его отбывания; является основанием признания уголовно-правового рецидива; влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочке отбывания наказания, применении амнистии, погашении или снятии судимости; выступает предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального законодательства (о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, мерах процессуального принуждения и т. д.).

Вопросы правильной квалификации непосредственно связаны с решением ряда криминологических проблем. В частности, верная юридическая оценка преступлений существенно влияет на отражение истинного положения дел с преступностью в уголовно-правовой статистике, позволяет разрабатывать адекватные меры профилактики и предупреждения преступлений.

Наконец, правильная квалификация преступлений имеет непреходящее нравственное значение. Она оказывает влияние на уровень правосознания населения, воспитывает уважение к деятельности суда и правоохранительных органов.

1. Выберите правильный вариант определения.

Квалификация — это:

а) процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме;

б) конечное суждение, полученное в результате процесса познания;

в) процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме и конечное суждение, полученное в результате процесса познания.

Уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями, — это:

а) доктринальная квалификация;

б) легальная квалификация;

в) официальная квалификация.

2. Что понимается под квалификацией преступлений? Каковы ее этапы?

Назовите основные приемы (способы) квалификации преступлений.

Глава 2.
Преступления против жизни и здоровья

Эта глава посвящена анализу преступлений против жизни и здоровья. В ней, в частности, дана их общая характеристика (понятие, объект, объективная и субъективные стороны, субъект преступления), в зависимости от непосредственного объекта преступления осуществлена классификация, рассмотрены признаки конкретных составов преступлений, при этом особое внимание уделено анализу наиболее сложных или неоднозначно трактуемых в теории и решаемых в судебной практике вопросов.

Информационно-справочный материал: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; Адельханян Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002; Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005; Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001; Он же. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003; Сидоров Б. В., Бабичев А. Г. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства) / под общ. ред. Б. В. Сидорова. Казань, 2015. Ч. 1.

§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья — это предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, причиняющие смерть человеку или вред его здоровью либо создающие угрозу причинения таких последствий.

Рассматриваемые преступления посягают на личность, представляющую собой не только чисто биологическое человеческое существо, но и являющуюся сущностью общественных отношений, создателем и носителем социальных ценностей, субъектом трудовой деятельности, общения и познания. Конституция РФ, в отличие от некоторых философов, не проводит различий между понятиями «личность» и «человек». Уголовный закон воспроизводит их как идентичные.

Видовым объектом этих преступлений выступает жизнь и здоровье человека; непосредственным объектом — жизнь или (и) здоровье.

Для некоторых посягательств обязательным признаком состава преступления является потерпевший. Например, согласно ст. 106 УК РФ им признается новорожденный ребенок.

С объективной стороны большинство деяний совершается путем как действия, так и бездействия (убийство — ст. 105, 106 УК РФ, причинение вреда здоровью различной тяжести — ст. 111–115 УК РФ) и т. д. Некоторые преступления совершаются только путем бездействия, например неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Ряд посягательств против жизни и здоровья могут быть совершены только путем действия: убийство при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) и др.

Большинство преступлений, входящих в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, имеет материальный состав (ст. 105–115 УК РФ). Некоторые относятся к преступлениям с формальным составом (ст. 116, 117 УК РФ), есть составы конкретной опасности (ч. 1 ст. 122, ст. 125 УК РФ).

Факультативные признаки объективной стороны в некоторых составах преступлений могут выступать в качестве обязательных: обстановка совершения преступления — для деяний, предусмотренных ст. 106, 107 УК РФ; способ — для доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ); обстоятельство времени — для убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) и т. д.

С субъективной стороны подавляющее число анализируемых преступлений совершается умышленно; неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) — только по неосторожности. Преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Субъект таких преступлений, как убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, — лицо, достигшее возраста 14 лет; за остальные преступления ответственность установлена с 16 лет. В некоторых составах предусмотрена ответственность специального субъекта (ст. 123, 124, 125 УК РФ и др.).

Классификация преступлений

В зависимости от особенностей непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, классифицируются на: 1) посягающие на жизнь человека (ст. 105–110 УК РФ); 2) посягающие на здоровье (ст. 111–118, 121, 124 УК РФ); 3) ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ).

1. С. из хулиганских побуждений нанес удар ногой в живот М., которая находилась на пятом месяце беременности. Вследствие этого удара у М. была прервана беременность, произошел выкидыш.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты посягательства.

К. злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, возвратившись домой, стал пить водку. Затем вышел во двор. Дворник сделал ему замечание. К. вытащил перочинный нож и нанес дворнику смертельный удар в живот.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты посягательства.

2. Выберите правильный вариант ответа.

Родовым объектом убийства является:

а) личность;

б) жизнь;

в) конкретный человек.

По конструкции объективной стороны состав убийства является:

а) формальным составом;

б) материальным составом;

в) усеченным составом;

г) составом конкретной (реальной) опасности.

3. Что в уголовном праве понимается под личностью?

Охарактеризуйте основные признаки преступлений против жизни.

§ 2. Преступления против жизни

Объект преступления

Основным непосредственным объектом рассматриваемых преступлений выступает жизнь человека.

Существует множество различных точек зрения на то, с какого момента начинается жизнь человека: с момента зачатия; с 22-й недели беременности; с момента первого вдоха; с момента отделения плода от матери, если он обладает критериями живорождения, и т. д. Для уголовного права важно определить временные границы, в течение которых жизнь человека находится под уголовно-правовой охраной. Основываясь на ст. 106 УК РФ, можно сделать вывод, что ее защита начинается с момента начала физиологических родов, а прекращается с констатацией биологической смерти.

Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

Классификация преступлений

К преступлениям против жизни уголовный закон относит убийства (ст. 105–108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). В свою очередь, убийства подразделяются на: простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ); убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106–108 УК РФ).

Убийство (ст. 105 УК). Уголовный кодекс впервые установил законодательное определение понятия убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

Простое убийство

Простым принято называть убийство без смягчающих и отягчающих признаков. Например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. «б», «е¹» и «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками: 1) общественно опасным деянием, направленным на лишение жизни другого человека; 2) смертью потерпевшего как обязательным общественно опасным последствием; 3) причинной связью между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия имеет место тогда, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) с целью лишения его жизни.

Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти.

Состав преступления материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Отказ от повторения оконченного покушения на убийство не может оцениваться по ст. 31 УК РФ как добровольный отказ от преступления.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированное убийство

Убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицирующие признаки убийства располагаются по определенной схеме в зависимости от связи с элементом состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а»–«г»); к объективной (п. «д», «е», «ж») и субъективной (п. «е¹», «з»–«м») сторонам.

Убийство двух и более лиц

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ при условии, что ни за одно из них виновный не был осужден.

Если при умысле на убийство двух лиц наступила смерть только одного, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При одновременном убийстве двух или более лиц умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного и косвенного по отношению к другому потерпевшему. Не исключается сочетание различных мотивов. Например, одновременное убийство одного из чувства мести и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК РФ, это должно быть отражено в квалификации.

Убийство в связи с деятельностью или выполнением долга

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга предполагает особого потерпевшего — лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг или его близких.

Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшими от такого вида убийства могут быть не только должностные лица, но и рядовые сотрудники, а также работники коммерческих организаций.

Выполнение общественного долга — это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т. д. Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.

Убийство малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, или беременной женщины

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств потерпевшего (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Верховный Суд РФ не считает беспомощными спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Если виновный в процессе лишения жизни привел потерпевшего в беспомощное состояние, то такое убийство не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, следует квалифицировать как покушение на убийство заведомо беременной женщины (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Убийство, сопряженное с другими преступлениями

Законодатель выделяет убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в»); убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству, совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием.

В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае оно совершается либо из мести, либо с целью скрыть совершенное преступление.

Потерпевший от перечисленных действий и жертва убийства могут не совпадать. Например, лишается жизни лицо, пытавшееся помешать похищению человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, изнасилованием и т. д., полностью охватываются соответственно п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163 УК РФ не требуют. Верховный Суд РФ по этому вопросу придерживается прямо противоположной позиции.

Убийство с особой жестокостью

Убийство, совершенное с особой жестокостью, охватывается п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью.

Убийство общеопасным способом

Убийство общеопасным способом предполагает такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (если было уничтожено или повреждено имущество, дополнительно следует вменять ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Убийство по мотиву кровной мести

Оно предусмотрено п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кровная месть — обычай, бытующий у некоторых народов, например Северного Кавказа. В соответствии с ним пострадавший или родственник обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т. п. обязан отомстить обидчику. В ряде случаев поводом к кровной мести может выступать даже законопо­слушное поведение (дача свидетельских показаний, послуживших основанием к вынесению обвинительного приговора, если при этом осужденный умер или погиб в заключении).

Местом совершения этого преступления выступает любая географическая точка на территории России, а не только те местности, где компактно проживают представители указанных народов. Потерпевшими от этого преступления могут быть любые граждане, в том числе и не являющиеся представителями данного этноса.

Убийство группой лиц

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение лишения жизни, непосредственно участвовали в этом, применяя к потерпевшему насилие. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление жертвы, лишал ее возможности защищаться, а другой причинил ей смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Убийство группой лиц по предварительному сговору

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство организованной группой

При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует оценивать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Убийство из корыстных побуждений или по найму

Оно охватывается п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку квалифицирующим является именно мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется.

Убийством по найму признается умышленное причинение смерти другому человеку, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство из хулиганских побуждений

Убийство из хулиганских побуждений — это лишение жизни, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший или когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение

Закон выделяет две равнозначные цели: скрыть другое преступление и облегчить совершение другого преступления. Цель скрыть другое преступление имеет место тогда, когда еще до убийства было совершено какое-либо другое преступление, о котором, по мнению виновного, неизвестно правоохранительным органам. Не имеет значения, кем совершено такое преступление: самим убийцей или иным лицом, окончено оно было или нет.

Цель облегчить совершение преступления при убийстве налицо, когда лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления либо совпадает с последним по времени.

Привлечение виновного к уголовной ответственности по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключает возможность квалификации этого же преступления, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иные цели или мотив убийства. Если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство по мотивам ненависти или вражды

Для убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л») характерна нетерпимость к лицам другой национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы, основанная на идеологии превосходства своей и, напротив, неполноценности всех иных наций, рас, конфессий и т. д.

Убийство для использования органов и тканей потерпевшего

Предметом этого преступления могут быть любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации (например, каннибализм или ритуальные действия на почве суеверия).

Субъектом преступления, как правило, выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства или после него. Ответственность наступает независимо от того, удалось ли изъять или использовать ткань или орган.

Отягчающие обстоятельства и сильное душевное волнение

По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В данной статье предусмотрена ответственность за три вида детоубийства — убийство матерью новорожденного ребенка: а) во время или сразу после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации; в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Потерпевший

Им является новорожденный ребенок. Согласно судебной медицине для первого вида детоубийства новорожденным признается ребенок в возрасте до 1 суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания ею своего поведения и принятия решения.

Для двух других видов детоубийства новорожденным считается ребенок в возрасте до 4 недель.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления наряду с типичными признаками убийства характеризуется альтернативно обязательными признаками: обстоятельством времени совершения преступления — во время или сразу после родов (1 сутки) и обстановкой совершения преступления — наличием психотравмирующей обстановки.

Обстоятельство времени совершения преступления выступает обязательным признаком объективной стороны для первого вида детоубийства, а обстановка совершения преступления — для второго вида детоубийства.

Психотравмирующая ситуация может возникнуть до или после родов (отказ отца от ребенка, тяжелое материальное положение и т. п.), в результате которой у матери новорожденного происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает ее возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.

Субъективные признаки

Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.

Субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет. Для третьего вида детоубийства субъект дополнительно должен обладать психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т. д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т. п.). Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое воздействие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, — прерогатива органов следствия и суда, при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.

Иные противоправные действия (бездействия) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Аффектообразующим фактором может выступать длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт: скандал, оскорбление, побои и т. п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

Состав материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения. В специальной литературе такое состояние именуется физиологическим аффектом.

Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

Для этого вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и обиды. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Оно возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель (поведение потерпевшего). Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно после воздействия раздражающего фактора.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Смягчение ответственности обусловлено наличием определенной обстановки совершения преступления: превышение пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Их содержание раскрывается в ч. 2 ст. 37 и ч. 2 ст. 38 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Анализируемое преступление отличается от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, формой вины. По ст. 109 УК РФ квалифицируется неосторожное лишение жизни.

Квалифицированные виды

Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) винов­ным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к нему.

При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит специальная норма.

По ч. 3 ст. 109 УК РФ ответственность наступает за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Объективные признаки

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Она состоит из доведения другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство (общественно опасное последствие) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего (способ).

Характер угрозы может быть любым: угроза применения физического насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне. Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний, причинении вреда здоровью, лишении тепла, пищи и т. п. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.

Способ является обязательным признаком состава преступления, поэтому содеянное квалифицируется только по ст. 110 УК РФ, за исключением случаев, когда сам способ или его последствия являются более общественно опасными.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

1. К. осужден за убийство П. и Д. с особой жестокостью, а также за умышленные повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба. Как показала экспертиза, смерть потерпевших наступила в результате открытых черепно-мозговых травм, в дыхательных путях обнаружена копоть, свидетельствующая о пребывании их в условиях высокого содержания окиси углерода. Подсудимый пояснил, что после нанесения ударов потерпевшим он с целью скрыть следы преступления и уничтожения чужого имущества поджег квартиру. Вывод о том, что умысел осужденного при нанесении ударов потерпевшим, а также при поджоге квартиры, в которой они оставались, был направлен на причинение им особых мучений и страданий, не основан на материалах дела.

Верное ли решение принял суд?

Ш. и Л. признаны виновными в убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что Ш. убил Г., а Л. лишил жизни С., используя нож, который ему для этого передал Ш.

Действия Л., совершившего убийство С. из личной неприязни, квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а действия Ш., лишившего жизни Г. по этим же мотивам и оказавшего пособничество Л., — по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Верное ли решение принял суд?

2. Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшее по неосторожности наступление смерти потерпевшего, влечет уголовную ответственность по:

а) ч. 4 ст. 111 УК РФ;

б) ст. 113 и 109 УК РФ;

в) ст. 113 УК РФ;

г) ст. 107 УК РФ.

Выберите правильный вариант ответа.

Уголовная ответственность виновного, убившего потерпевшего после его связывания, наступает по:

а) ч. 1 ст. 105 УК РФ;

б) п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

в) ч. 1 ст. 105 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

3. Как квалифицировать действия лица, стрелявшего с целью убийства, но промахнувшегося и отказавшегося от второго выстрела?

Как квалифицировать содеянное в случае, когда мать выступила в качестве подстрекателя убийства своего новорожденного ребенка иным лицом?

§ 3. Преступления против здоровья

Преступления против здоровья — это предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

В российском уголовном законодательстве издавна преступления против здоровья связывались с причинением телесных повреждений (ранами, члено-вредительством). Со временем взгляд на здоровье человека меняется. Во внимание уже берется не только физическая, но и психическая сфера человека, его душа. Охране стало подлежать соматическое и психическое здоровье, поэтому вполне обоснованно в Уголовном кодексе РФ законодатель понятие «телесные повреждения» заменил на «причинение вреда здоровью».

Непосредственным объектом этих преступлений выступает здоровье человека.

Объективные признаки

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием (бездействием) виновного.

Характеристика тяжкого вреда здоровью дана в Уголовном кодексе РФ, она включает:

а) вред здоровью, опасный для жизни;

б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;

в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Опасный для жизни вред здоровью

К вреду здоровью, опасному для жизни человека, относятся вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (повреждения), а также вред здоровью, который вызвал развитие угрожающего жизни состояния.

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (повреждения): рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа; перелом шейного отдела позвоночника; отморожения III—IV степени с площадью поражения, превышающей 10% поверхности тела; отморожения III степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; отморожения II степени с площадью поражения, превышающей 20% поверхности тела, и т. д.

Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние): шок тяжелой (III—IV) степени; кома II—III степени различной этиологии; острая, обильная или массивная кровопотеря; острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; различные виды механической асфиксии и т. п.

Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Выделение вреда по тяжести последствий

Неопасный для жизни в момент его причинения, но относящийся к тяжкому вреду здоровью по тяжести последствий:

– потеря зрения, т. е. полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Посттравматическое удаление одного глазного яблока, обладавшего зрением до травмы, также оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате потери слепого глаза проводится по признаку длительности расстройства здоровья;

– потеря речи, т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим;

– потеря слуха, т. е. полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности;

– потеря какого-либо органа или органом его функций, т. е. потеря руки, ноги (отделение их от туловища) или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); потеря производительной способности (способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению). Потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивает к потере руки или ноги;

– прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким вредом здоровью, если оно находится в причинной связи с посягательством, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей;

– психическое расстройство, т. е. любое психическое заболевание независимо от тяжести, излечимости или неизлечимости. Диагностика такого заболевания производится судебно-психиатрической экспертизой;

– заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, характеризуется постоянным желанием к употреблению потерпевшим наркотических средств, психотропных или токсических веществ. Факт заболевания диагностируется врачом-наркологом;

– неизгладимое обезображивание лица является в первую очередь понятием юридическим, поскольку установление этого факта относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений. Судебно-медицинский эксперт определяет тяжесть повреждений и решает, являются ли они изгладимыми. Под изгладимостью повреждений следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждения считаются неизгладимыми.

Значительная стойкая утрата трудоспособности

Расстройство здоровья признается тяжким вредом, если оно соединено со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.

Под общей трудоспособностью понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы.

Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным того, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

Преступление признается оконченным с момента наступления тяжкого вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК РФ, совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ, которые были рассмотрены ранее.

Исключение представляют такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «б» ч. 2) и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч. 2).Под издевательством и мучениями следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т. д.

Судебно-медицинский эксперт не устанавливает самого факта издевательства или мучений, он лишь констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

Под применением оружия следует понимать использование его по назначению, а также его демонстрацию.

Понятие оружия раскрывается в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г. «Об оружии», а предметы, используемыми в качестве оружия, — это предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) (п. 23 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Часть 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это преступление с двумя формами вины, т. е. имеет место умышленное отношение к тяжкому вреду здоровья и неосторожное — к смерти потерпевшего.

На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Верховный Суд РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, надо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Объективные признаки

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, характеризуется действием (бездействием), повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью.

Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков: а) негативных — вред здоровью, неопасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; б) позитивных — вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно).

Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки, содержание которых полностью совпадает с признаками, указанными в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объективная сторона преступления состоит из деяния в форме действия (некоторые авторы усматривают возможность совершения преступления и путем бездействия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванного поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такое взаимоотношение виновного с потерпевшим характеризует особую обстановку совершения преступления.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК РФ, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.

Иногда возникает вопрос о том, как квалифицировать причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Существует как минимум четыре варианта решения проблемы. Правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения «поле» сознания виновного сужается, и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по ст. 113 и 109 УК РФ оно будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта.

Суды квалифицируют содеянное только по ст. 113 УК РФ.

Тяжкий вред при превышении пределов необходимой обороны

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона включает в качестве обязательных признаков деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причинную связь и особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановки превращает посягательство в преступление против здоровья, совершенное при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при превышении пределов необходимой обороны квалифицируется только по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Тяжкий вред при превышении мер задержания

Частью 2 ст. 114 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью (общественно опасное последствие), причинной связи между деянием и наступившим последствием и обстановке совершения преступления (превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Характеристика превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективные признаки

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

– кратковременное расстройство здоровья, т. е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня);

– незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т. е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.

Преступление признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

По п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ наступает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью человека усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ).

Объективные признаки

Побои (ст. 116 УК РФ). Основным непосредственным объектом преступления выступает телесная неприкосновенность личности, факультативным — общественный порядок.

Альтернативно-обязательный признак — потерпевший — близкие лица. Согласно примечанию к ст. 116 УК, под ними понимают близких родственников (супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных (удочеренных) детей, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков), опекунов, попечителей, а также лиц, состоящих в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК, или лиц, ведущих с ним общее хозяйство.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного — отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ; позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений, и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия или суд на основании немедицинских данных.

К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, относятся сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Альтернативно-обязательный признак — мотив — хулиганские побуждения, либо мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Пунктом «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ).

Объективные признаки

«Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 1161 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль; негативного — отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК.

Все эти признаки раскрыты при анализе ст. 116 УК.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Объективные признаки

Истязание (ст. 117 УК РФ). Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическом нанесении побоев (не менее 3 раз нанесение многократных ударов) либо иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, помещение или оставление потерпевшего во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия).

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимо­связанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т. д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего содеянное охватывается ст. 111 или 112 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требуется.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности (ст. 130, 119 УК РФ).

Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под материальной или иной понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т. д. К иной зависимости относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабочего — начальнику цеха, а того — директору завода и т. д.). Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя и т. д.).

Пытка, согласно примечанию к ст. 117 УК РФ, — это причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях.

Применительно к ст. 117 УК РФ это понятие следует толковать ограничительно; если причиняют физические или нравственные страдания в целях понуждения к даче показаний, то уголовная ответственность будет наступать по ст. 302 или 309 УК РФ.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ). Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК РФ. Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.

Объективные признаки

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены (использование общей посуды).

Преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

Убежденность виновного в том, что он полностью излечился, освобождает его от уголовной ответственности.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности субъекта, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо несовершеннолетнего.

Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Объективные признаки

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствие уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинение средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.

Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнение, эпидемия и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительности причины производится в каждом конкретном случае.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность это сделать.

Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение.

К субъектам преступления также можно отнести руководителей туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок, и т. д.

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или тяжкий вред здоровью.

1. В. был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ. Из хулиганских побуждений ударил доской для разделки овощей по руке свою мать В-ну, причинив вред здоровью средней тяжести. В сентябре 1998 г., апреле 1999 г., ноябре 1999 г., феврале и 9 марта 2000 г. наносил ей побои (повлекшие легкий вред здоровью), причиняя физические и психические страдания.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора: переквалификации действий Воронина с п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Имеются ли основания для удовлетворения протеста?

В ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Последней были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Как должны быть квалифицированы данные действия М.?

2. Вставьте пропущенное слово.

Неоказание помощи больному характеризуется … формой вины.

Выберите правильный вариант ответа.

Ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) наступает:

а) только в случае, когда лицо знало о наличии у него этого заболевания;

б) независимо от того, знало ли лицо о наличии у него этого заболевания;

в) только вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

3. Как квалифицировать умышленное причинение вреда здоровью, связанное с потерей потерпевшим кисти руки?

Подлежит ли привлечению к уголовной ответственности потерпевшая от изнасилования, если в результате совершенного в отношении ее преступления виновный был заражен венерической болезнью, которым она страдала и о котором она не сообщила виновному?

§ 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье

Объективные признаки

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.

В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого, более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т. д.).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

Таким образом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т. е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид

Уголовная ответственность за совершенное деяние усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 119 УК РФ). Их содержание раскрыто при анализе убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах.

Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.

Трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация допускается исключительно с согласия реципиента. Донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить свое согласие.

В нормативных актах содержится перечень органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с двенадцатиперстной кишкой) и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть, подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека — объектов трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию.

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК РФ.

Объективные признаки

Непосредственный объект преступления — здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

Объективная сторона включает деяние в форме действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

– насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ), причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ);

– угроза применения такого насилия, т. е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и к его близким.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

Если в результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК РФ и статьи, предусматривающей ответственность за причинение соответствующего вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации, и желает совершить эти действия.

Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид

Часть 2 ст. 120 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение к изъятию, совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от винов­ного.

Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК РФ не важно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние или воспользовался объективно существующей ситуацией.

Преступление по ч. 1

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). В статье описаны признаки трех самостоятельных составов преступления.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например ее переливания и т. д.

Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

Преступление по ч. 2

В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Квалифицированный вид

В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо несовершеннолетнего.

Заражение из-за ненадлежащего исполнения обязанностей

По ч. 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое профессионально, по работе связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Освобождение от ответственности

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ «лицо, совершившее деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было свое-временно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Таким образом, для освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система допреступных действий лица, а именно:

– своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции;

– добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ). Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по ее желанию при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.

Объективные признаки

Непосредственным объектом преступления выступает здоровье беременной женщины, потерпевшей — беременная женщина.

Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта. Незаконным признается аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК РФ приводит к выводу, что закон связывает уголовную ответственность не со способом проведения этой операции, а со специальностью виновного.

Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

Преступление считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

Квалифицированный вид

В ч. 3 ст. 123 УК РФ закреплена уголовная ответственность за совершение аборта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вреду здоровью).

Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью.

Объективные признаки

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступают жизнь и здоровье человека. Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние;

б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь.

Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности.

1. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия. Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК РФ.

Верно ли поступил суд?

О. осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 213, п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Действия О. выразились в причинении Л. огнестрельного ранения руки из хулиганских побуждений (вред здоровью средней тяжести) и угрозе убийством.

Требуют ли данные деяния квалификации по ч. 2 ст. 213, п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и одновременно по ч. 1 ст. 119 УК РФ?

2. Выберите правильный вариант ответа.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, выступает:

а) общий субъект — любое лицо, достигшее возраста 16 лет;

б) специальный субъект — лицо, знающее о наличии у него этой болезни;

в) специальный субъект — медицинский работник.

Причинение легкого вреда здоровью жене с целью вынудить мужа дать согласие на изъятие у него органа для трансплантации квалифицируется по:

а) ч. 1 ст. 115 УК РФ;

б) ч. 1 ст. 120 УК РФ;

в) ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 120 УК РФ.

3. Какой аборт считается уголовно наказуемым?

Как квалифицировать действия виновного, заведомо оставившего без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, если потерпевший умер, а виновный имел возможность оказать помощь и был обязан иметь о нем заботу?

Глава 3.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Глава посвящена анализу преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В ней раскрыто понятие личной свободы, чести и достоинства. Произведена классификация преступлений этой главы в зависимости от непосредственного объекта. При рассмотрении состава похищения человека (ст. 126 УК РФ) приведено его разграничение с составом захвата заложника, показано отличие незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) от похищения человека. При анализе состава торговли людьми (ст. 127¹ УК РФ) акцентируется внимание на особенностях субъективной стороны преступления. Состав использования рабского труда (ст. 1272 УК РФ) рассмотрен как имеющий два основных непосредственных объекта.Приведен анализ состава клеветы (ст. 128¹ УК РФ).

Информационно-справочный материал: Федеральный закон от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; Амосов А. Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России. Владимир, 2008; Торбин Ю. Г., Дворкина А. И., Смирнов Г. К. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация, предупреждение, расследование. М., 2007; Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ. М., 2010.

§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Преступления против свободы, чести и достоинства личности представляют собой умышленные деяния, посягающие на такое естественное право человека, как его личная свобода, а также на его честь и достоинство.

Конституция РФ провозглашает, что «достоинство личности (ст. 21), свобода человека и его личная неприкосновенность (ст. 22) охраняются государством. Положения Конституции РФ соответствуют международным правовым актам — Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г.

Одним из способов реализации этих гарантий является установление уголовной ответственности за посягательства на свободу, честь и достоинство личности (глава 17 УК РФ).

Видовой объект преступлений, относящихся к этой главе, является составным — общественные отношения по обеспечению права человека на личную свободу, а также на честь и достоинство.

Классификация преступлений

В зависимости от непосредственного объекта деяния этой главы можно классифицировать на две группы:

1) посягательства на физическую свободу лица — похищение человека (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ), использование рабского труда (ст. 127² УК РФ), незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ);

2) посягательства на честь и достоинство личности — клевета (ст. 128¹ УК РФ).

1. Что понимается под свободой личности?

2. Какими актами закрепляется право на свободу личности?

3. Что понимают под честью и достоинством личности?

§ 2. Преступления против свободы личности

Основным объектом преступлений этой группы является физическая свобода лица, под которой понимают свободу перемещения в пространстве, избрания места нахождения по своей воле.

Объективные признаки

Похищение человека (ст. 126 УК РФ). В квалифицированных составах помимо основного может иметь место дополнительный объект — здоровье и жизнь потерпевшего. Потерпевшим может быть любое лицо.

Под похищением понимается изъятие потерпевшего из привычной микросоциальной среды (из дома, с места работы или учебы, с улицы, т. е. из того места, где он находился по своей воле) и перемещение с целью последующего удержания в другом месте вопреки его воле.

Объективная сторона состоит из двух обязательных действий — изъятия и перемещения потерпевшего. Момент окончания преступления связывается с совершением второго из них. Если виновному по не зависящим от него причинам не удается переместить потерпевшего, содеянное следует квалифицировать как покушение на похищение по ч. 3 ст. 30, ст. 126 УК РФ.

Похищение может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана (заманивания в незнакомое место) или используя доверительные отношения с потерпевшим. Похищение, подпадающее под ч. 1 ст. 126 УК РФ, может быть совершено как с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего (побои, причинение боли, связывание рук), или угрозы применения такого насилия, т. е. путем захвата, так и без насилия (например, похищение младенца из коляски).

Похищение совершается вопреки воле лица. Таким образом, инсценировка похищения, когда оно совершается по согласованию с «потерпевшим» чаще всего для получения выкупа в интересах обоих участвующих в деянии лиц, не образует состава данного преступления. Не образуют состава похищения и случаи завладения и перемещения ребенка родителями или близкими родственниками вопреки воле других родственников, с которыми находился ребенок, если это совершается в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Если похищение является способом совершения иного преступления (например, убийства или изнасилования), содеянное квалифицируется по этим составам, квалификация по совокупности со ст. 126 УК РФ не требуется.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы деяния, подпадающего под признаки ч. 1 ст. 126 УК РФ, могут быть любыми, за исключением корыстного, которому придано квалифицирующее значение в п. «з» ч. 2 указанной статьи.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Отличие похищения от захвата заложника

Похищение человека следует отличать от захвата заложника (ст. 206 УК РФ). Объектом похищения человека является личность, а объектом захвата заложника — общественная безопасность, поэтому при похищении человека умысел виновного направлен на конкретное лицо, отличающееся индивидуальными признаками (конкурент в бизнесе, ребенок определенных родителей для получения выкупа). Для захвата заложника характерна неперсонифицированность потерпевшего (например, при захвате заложников в самолете потерпевшими становятся лица, оказавшиеся в данное время в данном месте). При квалификации по ст. 206 УК РФ сам факт захвата заложника является лишь средством для достижения иной цели — посеять в государстве и обществе обстановку паники и страха, с тем чтобы заставить государственные органы, организации или их представителей совершить определенные действия или воздержаться от их совершения как условие освобождения заложника. Похищение человека совершается, как правило, тайно, при захвате заложника требования похитителя доводятся до сведения третьих лиц.

Квалифицированные виды

Совершение похищения группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает совершение преступления как минимум двумя соисполнителями, заранее договорившимися о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) понимается причинение в процессе похищения вреда здоровью любой степени тяжести (легкого, средней тяжести или тяжкого) как самому похищаемому, так и иным лицам, например стремившимся воспрепятствовать похищению, или угроза причинения такого вреда. Квалификация по данному пункту ч. 2 ст. 126 УК РФ необходима как в случае реального причинения тяжкого вреда, так и в случае совершения насильственных действий, опасных для жизни в момент причинения (ст. 111 УК РФ), но не повлекших причинения вреда здоровью, например, сдавливание шеи.

Квалификация по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) производится как в случае использования поражающих свойств любого вида оружия — огнестрельного, холодного, газового, так и в случае демонстрации оружия в целях устрашения в процессе похищения. Демонстрация неисправного оружия, что осознавал виновный, или макетов оружия не охватывается ч. 2 ст. 126 УК РФ, должна расцениваться как угроза насилием, опасным для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы, которые можно применить для нанесения ударов (палка, камень, гаечный ключ, бутылка и др.).

Для вменения п. «д» (похищение заведомо несовершеннолетнего) и п. «е» (похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности) ч. 2 ст. 126 УК РФ требуется осознание виновным несовершеннолетия или состояния беременности потерпевшего лица.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ) охватывает как случаи одновременного похищения нескольких лиц, так и совершение деяния, охватываемое единым умыслом, в отношении нескольких лиц в разное время, а также совершение нескольких актов похищения, когда у виновного возникал самостоятельный умысел на совершение каждого преступления. Во всех перечисленных случаях квалификация по совокупности не производится.

Похищение из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК) означает, что виновный намеревался получить материальную выгоду для себя или третьих лиц или избавиться от материальных затрат (похитить конкурента, чтобы сорвать выгодную сделку, получить плату за похищение). В тех случаях, когда виновный требует от родственников или иных близких похищенного выкуп как условие его освобождения, необходима квалификация по совокупности с вымогательством по п. «з» ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.

Особо квалифицированные виды

Понятие организованной группы (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ) приведено в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Действия всех участников такой группы квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Похищение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ), имеет материальную конструкцию состава, является оконченным в момент наступления указанных последствий, относится к преступлениям с двумя формами вины. Смерть может наступить как результат действий виновного (перевозка потерпевшего в багажнике машины, где последний задохнулся) или явиться результатом умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью (нанесение в процессе похищения ножевого ранения, в результате которого потерпевший умер от потери крови). В обоих случаях содеянное охватывается п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ и не требует квалификации по совокупности с ч. 4 ст. 111 УК РФ.

К иным тяжким последствиям относятся, например, самоубийство похищенного, причинение ему крупного имущественного ущерба. Если по отношению к смерти похищенного вина может быть только неосторожной (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК), то по отношению к иным тяжким последствиям — как неосторожной, так и умышленной (например, похищая потерпевшего из корыстных побуждений, виновный стремится его разорить).

Убийство похищенного следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК как убийство, сопряженное с похищением человека. Совокупность преступлений в таком случае отсутствует.

Освобождение от ответственности

В примечании к ст. 126 УК РФ установлено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным понимается освобождение похищенного, когда виновный осознает, что имеет возможность продолжать его удерживать. Не является добровольным освобождение, имевшее место после выполнения требований похитителя (например, выплатить выкуп). В случае причинения потерпевшему вреда в процессе похищения, а впоследствии при его добровольном освобождении виновный подлежит ответственности лишь за реально причиненный вред.

Объективные признаки

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Характеристика объекта незаконного лишения свободы совпадает с объектом похищения человека (ст. 126 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в противоправном удержании лица в том месте, где оно оказалось по своей воле (в доме, на работе, в лесу и др.), и ограничении его свободы передвижения. В отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы отсутствует перемещение потерпевшего в другое место. Если потерпевший оказывается в определенном месте, потому что его туда заманили (т. е. путем обмана), воля лица является несвободной, состав анализируемого преступления отсутствует, налицо похищение человека.

Удержание может быть произведено любым способом, за исключением тех, которым придано квалифицирующее значение. Частью 1 ст. 127 УК РФ охватывается применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения любого насилия.

По конструкции состав является формальным, преступление окончено с момента начала лишения лица возможности передвижения.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы на квалификацию не влияют.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Посягательство на свободу передвижения лица, совершенное специальным субъектом (следователем, лицом, производящим дознание), использующим свое служебное положение, охватывается ст. 301 УК РФ.

Квалифицированные виды

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления совпадают с признаками похищения человека, за некоторыми исключениями. Корыстный мотив не имеет квалифицирующего значения, следовательно, незаконное лишение свободы из корыстных побуждений охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ) охватывает лишь причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Тяжкий вред требует квалификации по совокупности со ст. 111 УК РФ.

Пункт «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, в отличие от п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, не содержит признака «с угрозой применения такого насилия», следовательно, угроза насилием, опасным для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ). Деяние является преступлением международного характера. Установление уголовной ответственности за его совершение представляет собой реализацию Россией международных обязательств о включении международно-правовых норм в национальное законодательство (имплементацию), таких как Конвенция относительно рабства 1926 г., Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и др.

Объективные признаки

Дополнительным объектом могут быть жизнь и здоровье, нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих для совершения преступления свое служебное положение, установленный порядок документооборота или пересечения Государственной границы РФ. Потерпевшим является любое лицо.

Диспозиция статьи шире ее названия, по ст. 127¹ УК РФ квалифицируется не только торговля (купля-продажа) людьми, но и совершение иных указанных в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ альтернативных действий, совершения хотя бы одного из которых достаточно для наличия состава преступления.

Купля-продажа означает совершение между продавцом и покупателем возмездной сделки, предметом которой является живой человек. В качестве платы могут выступать не только денежные средства, но и услуги имущественного характера.

Ответственность несут обе стороны сделки.

Иные сделки — это как возмездные, так и безвозмездные сделки, в результате которых происходит распоряжение живым человеком как вещью: дарение, мена, залог и др. Вербовка состоит в привлечении лица для занятия какой-либо деятельностью за вознаграждение. Частью 1 ст. 127¹ УК РФ охватываются ненасильственные способы вербовки — уговоры, склонение путем угрозы разглашения каких-либо сведений и др. Перевозка представляет собой перемещение человека из одного места в другое любым видом транспорта. Передача и получение предполагают посредничество при совершении иных действий, указанных в статье (передача от продавца к покупателю, получение от покупателя и последующее укрывательство человека). Укрывательство означает сокрытие потерпевшего от правоохранительных органов и лиц, заинтересованных в его судьбе.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным в момент совершения хотя бы одного из указанных действий.

Субъективные признаки

Преступление совершается с прямым умыслом. Ответственность за вербовку, перевозку, передачу, укрывательство и получение наступает лишь при наличии специальной цели — эксплуатации человека. Понятие эксплуатации раскрывается в примечании 2 к ст. 127¹ УК РФ и состоит в использовании занятия проституцией другими лицами и иных формах сексуальной эксплуатации, рабском труде (услугах), подневольном состоянии. Реальное осуществление перечисленных форм эксплуатации не охватывается ст. 127¹ УК РФ и требует квалификации по совокупности (например, со ст. 127² УК РФ при использовании рабского труда, со ст. 240 УК РФ при вовлечении в занятие проституцией и др.).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Торговля людьми в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) и в отношении несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «и» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) трактуются так же, как в ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Под лицом, совершающим преступление с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), понимается должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает как законное, так и незаконное перемещение через границу. При этом незаконное перемещение через границу не требует квалификации по совокупности со ст. 322 УК РФ. Незаконное удержание за границей — лишение потерпевшего (вопреки его воле) возможности вернуться в Россию (п. «г» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Торговля людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), не охватывает их изготовление самим виновным. В последнем случае требуется квалификация по совокупности с ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Применение насилия или угроза его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) означает применение насилия, как не опасного для жизни или здоровья, так и опасного (причинение легкого и средней тяжести), а также угрозу применения любого насилия.

Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) предполагает изъятие органов или тканей не только для трансплантации, но и для проведения научных экспериментов, ритуальных обрядов, совершения актов каннибализма. Для вменения этого квалифицирующего признака достаточно наличия у виновного такой цели. В случае реального изъятия органов или тканей требуется дополнительная квалификация содеянного по п. «е» ч. 2 или п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ в зависимости от наступивших последствий, а при наступлении смерти — по совокупности со ст. 105 УК РФ.

Совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «з» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), трактуется так же, как в составе убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Материальная зависимость от виновного означает, например, нахождение на иждивении виновного, проживание на его жилплощади и т. д. Иная зависимость может иметь, например, семейный (родители и дети), служебный (начальник и подчиненный), имущественный (кредитор и должник) характер.

Особо квалифицированные виды

Торговля людьми, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, понимается аналогично п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 3 ст. 127 УК РФ. Однако п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ предусматривает также последствие в виде тяжкого вреда здоровью, отношение к причинению которого может быть как умышленным, так и неосторожным.

Совершение преступления способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ), означает, что при совершении действий, образующих объективную сторону, создается реальная опасность двум и более потерпевшим (например, укрывательство в тесном, плохо проветриваемом или холодном помещении). Указанный способ следует отличать от общеопасного способа (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), при котором создается опасность лицам, причинение вреда которым не охватывается намерением виновного.

Содержание признака торговли людьми организованной группой (п. «в» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ) аналогично ст. 126 и 127 УК РФ.

Освобождение от ответственности

Оно производится при сочетании следующих условий: 1) совершение впервые преступления, подпадающего под ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ; 2) добровольное освобождение потерпевшего; 3) способствование раскрытию преступления; 4) отсутствие в действиях иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 1272 УК РФ). Деяние является преступлением международного характера. Введение данной нормы в Уголовный кодекс РФ произведено на основе Конвенции относительно рабства 1926 г., Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г., Конвенциии ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и др. Конституция РФ устанавливает (ч. 2 ст. 37), что принудительный труд запрещен.

Объективные признаки

Преступление предусматривает два основных непосредственных объекта: физическую свободу лица, а также право человека на свободный труд, которое гарантировано ч. 1 ст. 37 Конституции РФ. Дополнительным объектом могут явиться жизнь и здоровье, нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих для совершения преступления свое служебное положение, установленный порядок документооборота. Потерпевшим может быть любое лицо.

Объективная сторона выражается в использовании рабского труда, т. е. труда человека, в отношении которого осуществляются правомочия, присущие праву собственности (владения, пользования, распоряжения). При этом потерпевший находится в рабской зависимости, по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения таких работ (услуг).

Состав преступления по конструкции формальный, преступление является оконченным с момента начала использования рабского труда, длящимся.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127² УК РФ), в отношении несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127² УК РФ), лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127² УК РФ), с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127² УК РФ), понимается так же, как аналогичные признаки ч. 2 ст. 127¹ УК РФ.

В трактовке квалифицирующего признака «с применением шантажа, насилия или угрозой его применения» (п. «г» ч. 2 ст. 127² УК) насилие и его угроза понимаются так же, как в составе торговли людьми (п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Шантаж — это угроза распространить сведения, которые виновный хотел бы сохранить в тайне.

Особо квалифицированный вид

Совершение преступления, повлекшего по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, либо организованной группой (ч. 3 ст. 127² УК РФ) понимается так же, как в ч. 3 ст. 127¹ УК РФ.

Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ).

Объективные признаки

Дополнительным объектом в квалифицированном составе является жизнь или здоровье лица. Потерпевшим может быть психически здоровый человек или страдающий психическим заболеванием, но помещенный в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в нарушение установленного законом порядка госпитализации.

Объективная сторона преступления состоит в незаконном помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Норма является бланкетной, законный порядок недобровольного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях предусмотрен в Законе РФ от 2 июля 1992 г. № 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Психиатрическая помощь в Российской Федерации оказывается на добровольной основе (ст. 4 Закона). Лечение может проводиться без согласия лица или его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера, а также при недобровольной госпитализации (ч. 4 ст. 11 Закона).

Состав преступления по конструкции формальный, момент окончания преступления связывается с помещением потерпевшего в психиатрический стационар или с момента удержания в нем излечившегося человека.

Субъективные признаки

Преступление совершается с прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — врач-психиатр, наделенный правом принимать решения о недобровольной госпитализации в стационар. Иные лица, например, родственники потерпевшего, опекуны, могут в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ отвечать только как организаторы, подстрекатели или пособники преступления.

В случае вынесения судьей заведомо незаконного постановления о госпитализации или дальнейшем удержания лица в психиатрическом стационаре его действия подлежат квалификации по ст. 305 УК РФ.

Квалифицированные виды

Под лицом, использующим свое служебное положение (ч. 2 ст. 128 УК РФ), понимаются главный врач психиатрического стационара, заведующий психиатрическим отделением, иные должностные лица, которые в соответствии со своим служебным положением имеют право давать распоряжения о помещении в психиатрический стационар.

Наступление смерти по неосторожности или иных тяжких последствий (самоубийство потерпевшего, тяжкий вред его здоровью вследствие примененного лечения) также является квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128 УК РФ).

1. З. и Л. договорились убить В. С этой целью захватили его у дверей квартиры и на автомобиле вывезли в лес. Там они совместными усилиями лишили его жизни, при этом З. держал руки потерпевшего, а Л. задушил его.

Как квалифицировать действия З. и Л.?

Запирая вечером в пятницу на выходные дверь, отделявшую часть учебных аудиторий от выхода на лестницу, К. не проверил наличие в них людей. В одной из аудиторий находилась доцент С., которая задержалась, чтобы проверить курсовые работы. Телефона не было, поэтому С. не могла сообщить о том, что она заперта, и пробыла в изоляции до понедельника.

Имеется ли в действиях К. состав преступления?

2. Выберите правильный ответ.

Лицо, похитившее человека, освобождается от уголовной ответственности, если оно:

а) по требованию властей освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления;

б) добровольно или по требованию властей освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления;

в) добровольно освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вставьте пропущенные слова.

Цель эксплуатации является обязательной при совершении … для квалификации по ст. 127¹ УК РФ.

3. Какие способы характеризуют похищение человека?

В каких случаях лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия?

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

Непосредственным объектом единственного преступления, относящегося к этой группе, являются честь, достоинство и репутация. Честь — категория, означающая моральную оценку человека обществом. Достоинство — морально-нравственная категория, означающая самоуважение человеческой личности. Репутация — это общественная оценка профессиональных качеств, компетентности лица.

Объективные признаки

Клевета (ст. 128¹ УК РФ). Потерпевшим может быть любое лицо, включая малолетних, психически больных и умерших в том случае, если родственники или иные законные представители хотят защитить его честь и репутацию.

Объективная сторона состоит в действии — распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Состав преступления формальный. Под распространением понимается сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу, которое должно воспринять передаваемую информацию. В случае, если информация не была воспринята, например, сведения распространялись в присутствии потерпевшего и другого лица, который по каким-то причинам не услышал сказанное (слушал музыку через наушники), возможна ответственность за покушение на клевету. Сообщение сведений самому лицу, которого они касаются, не образует состава клеветы, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7 постановления Пленума от 24.02.2005). Распространение возможно в любой форме — устной, письменной и любым способом, в том числе через Интернет, а также как в присутствии потерпевшего, так и в его отсутствие.

Сведения — это утверждения о фактах или событиях, которые произошли в определенном месте и в определенное время. Для состава клеветы эти сведения должны быть 1) ложными, то есть не имевшими места в реальности во время, к которому относятся эти сведения, 2) порочащими, под которыми понимают сведения о совершенных лицом противоправных поступках, неэтичном поведении как в деловой сфере, так и в личных отношениях, о наличии заболеваний, которые принято скрывать, и др.

Не образует состава клеветы 1) распространение порочащих, но имевшихся в действительности фактов; 2) ложных сведений, но не порочащих.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, в содержание которого обязательно входит осознание заведомой ложности распространяемых сведений. В случае добросовестного заблуждения лица о подлинности сведений состав преступления отсутствует.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении (на собрании, митинге, лекции, защите диссертации), публично демонстрирующемся произведении (стенгазета, карикатура, вывешенные в местах, доступных широкому кругу лиц, спектакль), или в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, кинохроникальные программы) — ч. 2 ст. 128¹ УК РФ. Сайты в сети Интернет следует относить к средствам массовой информации, если они размещены на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации (п. 7 постановления Пленума от 24.02.2005).

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128¹ УК РФ), трактуется так же, как в п. «в» ч. 2 ст. 127¹, п. «в» ч. 2 ст. 127², ч. 2 ст. 128 УК РФ.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих (ч. 4 ст. 128¹ УК РФ), предполагает распространение заведомо ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, указанным в Перечне заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденном постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715. К ним относятся: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит В, гепатит С, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера и чума.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128¹ УК РФ) предполагает распространение заведомо ложных сведений о совершении лицом преступлений, предусмотренных ст. 131–135 УК РФ.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128¹ УК РФ) отличается от заведомо ложного доноса, связанного с обвинением в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК РФ), целями действий виновного (опорочить при клевете и привлечь к уголовной ответственности при заведомо ложном доносе), адресатами распространяемых сведений (третьи лица при клевете и органы, имеющие право возбудить уголовное дело или обязанные передать поступившую информацию в правоохранительные органы, при доносе) и, как следствие, объектом посягательства (личность, ее честь и достоинство при клевете и интересы правосудия при заведомо ложном доносе).

1. В газете была опубликована статья, в которой А., глава местной администрации, был назван вором и взяточником. На самом деле А. был законопослушным гражданином.

Есть ли в указанных действиях признаки состава преступления?

Ш. обратился с заявлением в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности его соседа Н., который якобы незаконно проник в его жилище. При этом Ш. было известно, что Н., который позвонил в дверь квартиры Ш. с целью выяснить причину протечки воды, в квартиру впустила жена Ш.

Есть ли в действиях Ш. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128¹ УК РФ?

2. Вставьте пропущенные слова.

Клевета — это преступление с … конструкцией состава.

Если лицо, распространяющее ложные сведения, заблуждалось относительно соответствия этих сведений действительности, то оно:

а) подлежит уголовной ответственности по ст. 128¹ УК РФ (клевета);

б) не подлежит уголовной ответственности.

3. Что понимают под сведениями по смыслу ст. 128¹ УК РФ?

Можно ли клевету на сайтах в сети Интернет квалифицировать по ст. 128¹ УК РФ? Если да, то по какой части?

Глава 4.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

В главе проанализированы составы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Раскрыто понятие половой свободы и половой неприкосновенности, приведена классификация преступлений, посягающих на эти объекты, выделены формы изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), проведено разграничение этих преступлений, раскрыто содержание их квалифицирующих признаков. При анализе состава ст. 133 УК РФ акцентировано внимание на понятии понуждения к действиям сексуального характера и его отличии от соблазнения. Ненасильственные посягательства на лиц, не достигших 16 лет (ст. 134 и 135 УК РФ), рассмотрены с указанием отличия от изнасилования и насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, а также с определением видов развратных действий.

Информационно-справочный материал: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»; Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана в сфере сексуальных отношений. М., 1996; Каменева А. Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М., 2011; Манцев Н. И. Половые преступления. СПб., 2002; Озова Н. А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

§ 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую свободу взрослых лиц, а также половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних.

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляют часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Непосредственный объект зависит от возраста потерпевшего лица и от того, в каком состоянии оно находится: может ли оказать сопротивление и осознает ли значимость половой свободы. В случае посягательства на совершеннолетнего непосредственным объектом является его половая свобода. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные потребности. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом оно самостоятельно оценивает, пострадала ли его половая свобода. При изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера в случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшего лица.

Если потерпевшим является несовершеннолетний, малолетний или лицо, находящееся в состоянии беспомощности, непосредственным объектом является половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может явиться нормальное физическое и нравственное развитие таких лиц.

Классификация преступлений

Половые преступления можно подразделить, в зависимости от непосредственного объекта, на две группы:

1) посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

2) посягательства на половую неприкосновенность: изнасилование и насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния лица, а также в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 и п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131 и 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

1. Суд первой инстанции, признав С. виновным в покушении на изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенном с угрозой убийством, квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Определите объект преступления.

А., провожая свою знакомую Р., пытался ее изнасиловать, повалил на землю, сорвал с нее одежду. Однако, когда Р. сказала, что заявит на него в полицию, А. немедленно отпустил ее.

Дайте оценку действиям А.

2. Выберите правильный ответ.

Потерпевшим в составе изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть:

а) только женщина;

б) только мужчина;

в) как женщина, так и мужчина.

Потерпевшим в сос

...