автордың кітабын онлайн тегін оқу Право интеллектуальной собственности. Практикум
Информация о книге
УДК 347.77/.78(075.8)
ББК 67.404.3я73
И20
Авторы:
Иванов Н. В., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета НИУ «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербургский филиал);
Сергеев А. П., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета НИУ «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербургский филиал), советник юридической фирмы «Денуо».
Рецензенты:
Городов О. А., доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета;
Калятин В. О., кандидат юридических наук, профессор Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ.
Пособие содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по праву интеллектуальной собственности. Включает в себя методические указания, задачи и списки основных нормативных материалов и литературы для изучения каждой темы.
Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2023 г.
Для студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры, преподавателей юридических факультетов и вузов, а также для самостоятельного изучения права интеллектуальной собственности.
УДК 347.77/.78(075.8)
ББК 67.404.3я73
© Иванов Н. В., Сергеев А. П., 2023
© ООО «Проспект», 2023
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящий практикум содержит материалы для практических занятий по праву интеллектуальной собственности, которое может изучаться студентами бакалавриата, специалитета и магистратуры в рамках соответствующей учебной дисциплины. Практикум может быть также использован при изучении отдельных институтов права интеллектуальной собственности (авторское право, патентное право, права на средства индивидуализации и т. д.). Целью практикума является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также в облегчении поиска нормативного материала и юридической литературы, необходимых для выполнения практических заданий.
В Практикуме выделено шесть основных тем, посвященных (1) общим положениям об интеллектуальной собственности, (2) авторскому праву, (3) смежным правам, (4) патентному праву, (5) средствам индивидуализации и (6) нетрадиционным объектам интеллектуальной собственности. По темам курса, в зависимости от их значимости, может проводиться разное количество занятий.
По каждой теме курса даны: 1) перечень основных вопросов, составляющих примерный план изучения темы, которого целесообразно придерживаться; 2) необходимый для решения задач нормативный материал; 3) рекомендуемая литература; 4) задачи.
Условия задач сформулированы таким образом, чтобы можно было ответить на все вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы, а также на уже пройденный материал. Это, однако, не исключает выявления студентами иных, в том числе новейших нормативных актов, которые могли появиться после выхода Практикума в свет. Для этого целесообразно обращаться как к периодическим изданиям (Собрание законодательства РФ, Бюллетень Верховного Суда РФ и др.), так и к интернет-ресурсам (Официальный интернет-портал правовой информации, портал Минюста РФ «Нормативные правовые акты в РФ», Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие», электронные базы нормативно-правовых документов, в частности «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др.).
Перечни рекомендованных литературных источников включают наиболее доступные и относительно современные научные работы, обращаться к которым необходимо, для того чтобы разобраться в наиболее сложных вопросах той или иной темы. Разумеется, можно пользоваться и иной литературой научно-практической направленности. Рекомендации по изучению дополнительной литературы могут быть получены у преподавателей, ведущих практические занятия.
Для изучения курса в целом рекомендуются следующие учебники, учебные пособия и комментарии:
1. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2009.
2. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 3 / под ред. А. П. Сергеева. 2-е издание. М., 2018.
3. Зенин И. А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности. М., 2021.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. М., 2016.
5. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е. А. Павлова. М., 2018.
6. Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И. А. Близнеца. 2-е издание. М., 2016.
7. Право интеллектуальной собственности / под ред. Л. А. Новоселовой. 2-е издание. М., 2023.
8. Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие. М., 2014.
При пользовании названными и другими литературными источниками, приведенными в отдельных темах, следует иметь в виду, что некоторые содержащиеся в них положения устарели в связи с развитием законодательства, а потому требуют известной корректировки. Определенную помощь при изучении новейшего законодательства могут оказать публикации в юридических журналах («Патенты и лицензии. Интеллектуальные права», «Журнал Суда по интеллектуальным правам», «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права», «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность», «Патентный поверенный», «Право интеллектуальной собственности», «Вестник экономического правосудия», «Закон» и др.), а также обсуждения, ведущиеся на некоторых юридических сайтах (Закон.ру и др.).
Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практического занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием рекомендованных к данной теме нормативных актов. Особенно внимательно следует отнестись к усвоению тех нормативных предписаний, по поводу которых в литературе ведутся дискуссии.
Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач. Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить сущность возникшего спора и вопросы, которые требуется разрешить. Далее необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с учетом действующего законодательства и практики его применения. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его законность и обоснованность. Помимо этого необходимо ответить на теоретические вопросы, если они поставлены в задаче в связи с предложенной ситуацией. В задачах могут затрагиваться проблемные дискуссионные вопросы, не имеющие однозначного решения в условиях современного правового регулирования. В этом случае студенту необходимо предложить возможные варианты решения, аргументировав каждый из них.
Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется преподавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в решении выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы, разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций (при их наличии). При решении задачи на практическом занятии студент должен уметь кратко изложить суть спора, избегая излишних деталей, дать юридическую оценку всем аргументам (доводам, возражениям) сторон и обосновать с обязательными ссылками на конкретные правовые нормы свое решение по спору.
Все имена, наименования, обозначения и события, которые приводятся в задачах, вымышлены. Любые совпадения с реальными субъектами и объектами случайны.
Тема 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы по теме
1. Понятие интеллектуальной собственности: содержательный и терминологический аспекты.
2. Понятие и система права интеллектуальной собственности:
2.1. Место права интеллектуальной собственности в системе права.
2.2. Структура права интеллектуальной собственности.
2.3. Источники права интеллектуальной собственности.
2.4. Содержание и значение главы 69 ГК РФ.
2.5. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций.
3. Объекты интеллектуальной собственности:
3.1. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охраняемые частью четвертой ГК РФ.
3.2. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, не охраняемые частью четвертой ГК РФ.
4. Субъекты права интеллектуальной собственности:
4.1. Автор результата интеллектуальной деятельности
4.2. Первоначальный обладатель интеллектуальных прав на объекты, не относящиеся к результатам интеллектуальной деятельности
4.3. Правопреемство в праве интеллектуальной собственности
4.4. Наследование интеллектуальных прав
5. Интеллектуальные права:
5.1. Понятие и виды интеллектуальных прав.
5.2. Момент возникновения интеллектуальных прав.
5.3. Государственная регистрация интеллектуальных прав.
5.4. Соотношение интеллектуальных и вещных прав.
5.5. Личные неимущественные права: понятие, виды, содержание.
5.6. Исключительное право: понятие, содержание, срок действия.
5.7. Ограничения исключительного права.
5.8. Иные интеллектуальные права.
6. Распоряжение исключительным правом:
6.1. Общие положения.
6.2. Отчуждение исключительного права.
6.3. Предоставление лицензии.
6.4. Передача в доверительное и коллективное управление.
6.5. Залог.
6.6. Согласие на использование как односторонняя сделка.
7. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав:
7.1. Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты.
7.2. Судебный и внесудебный порядок защиты.
7.3. Способы защиты личных неимущественных прав.
7.4. Виды нарушений исключительного права.
7.5. Множественность нарушений исключительного права.
7.6. Способы защиты исключительного права.
7.7. Возмещение убытков и взыскание компенсации.
7.8. Особенности взыскания твердой и расчетной компенсации за нарушение исключительного права.
7.9. Особенности гражданско-правовой ответственности предпринимателей за нарушение исключительного права.
7.10. Ответственность информационных посредников за нарушение интеллектуальных прав.
Нормативные акты и судебная практика
1. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от 14 июля 1967 г.
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.
3. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.
4. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г., пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г.
5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г.
6. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
7. Гражданский кодекс РФ, части первая, вторая и четвертая.
8. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ.
9. Основы законодательства Российской Федерации о культуре, утв. ВС РФ 9 октября 1992 г. № 3612-1.
10. Федеральный закон «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ.
11. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ.
12. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1.
13. Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. № 1416 «О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора».
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края».
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июля 2020 г. № 40-П «По делу о проверки конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом пятнадцатого арбитражного апелляционного суда».
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
18. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.).
19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
20. Справка о некоторых вопросах применения раздела III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением главы 23 («Обеспечение исполнения обязательств»), утв. постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2015 г. № СП 23/24).
21. Рекомендации Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при установлении одной экономической цели и единства намерений правонарушителя (пункты 56 и 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»), утв. постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2023 г. № СП-22/4.
Литература
1. Богустов А. А., Глонина В. Н., Рожкова М. А. и др. Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: монография / под общ. ред. М. А. Рожковой. М., 2018.
2. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2009.
3. Гражданское право: учебник в 3 томах. Том 3. 2-е издание / под ред. А. П. Сергеева. М., 2016.
4. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М., 2003.
5. Зенин И. А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности. М., 2021.
6. Иванов Н. В. Правовая охрана изображений объектов культуры и интеллектуальные права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022. № 5.
7. Иванов Н. В. Параллельные лицензии на использование объектов интеллектуальной собственности // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 23.
8. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. М., 2016.
10. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Е. А. Павлова. М., 2018.
11. Право интеллектуальной собственности / под ред. И. А. Близнеца. 2-е издание. М., 2016.
12. Право интеллектуальной собственности. Том 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М., 2017.
13. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е издание. М., 2001.
14. Сергеев А. П. Применение правил о виндикации к разрешению споров по поводу товарных знаков // Закон. 2017. № 1.
15. Сергеев А. П. Исключительное право: достижение отечественной цивилистики или тормоз для оборота имущественных прав? // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2023. № 6.
16. Старженецкий В. В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 10.
Задача 1
Общественная организация «Открой свою страну» обратилась в Палату по патентным спорам с возражением против регистрации словесного товарного знака «Открой свою страну», зарегистрированного на имя ООО «Туристическое агентство Хрунова». В возражении указывалось, что организация уже более двенадцати лет занимается организацией путешествий по России, в том числе владеет одноименным сайтом, который пользуется большой популярностью у лиц, предпочитающих путешествовать по стране самостоятельно. На данном сайте путешественники рассказывают о своих впечатлениях, предлагают интересные маршруты, дают советы и т. п. Кроме того, организация предоставляет возможность создания групп для совместных путешествий и воспользоваться горячей линией на случай экстренных ситуаций.
Туристическое агентство, созданное всего год назад, по мнению организации, незаконно присвоило наименование организации, зарегистрировав одноименный товарный знак. Агентство активно рекламирует свою деятельность в средствах массовой информации и в Интернете с использованием данного товарного знака, в том числе на своем сайте. Организации стали поступать запросы о том, связана ли она с данным туристическим агентством и почему она занялась коммерческой деятельностью.
Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении возражения, указав на то, что наименования общественных объединений не относятся к числу фирменных наименований, в связи с чем положения части четвертой ГК РФ на них не распространяется.
Считая решение палаты несправедливым и решив продолжить борьбу за свое наименование, общественная организация обратилась за консультацией в специализированную юридическую фирму. В частности, ее интересовали следующие вопросы:
— имеет ли смысл обжаловать решение палаты по патентным спорам в Суд по интеллектуальным правам?
— если надежды на Суд по интеллектуальным правам нет, имеются ли у организации иные способы защиты исключительного права на свое наименование (п. 1.1 ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»)?
— может ли владелец товарного знака запретить организации пользоваться своим наименованием?
— можно ли оспорить регистрацию товарного знака по иному основанию?
Помогите юридической фирме ответить на эти вопросы.
Задача 2
Предприниматель Шталенков, находясь на отдыхе в Санкт-Петербурге, купил понравившуюся ему картину у местного уличного художника Каменского. Картина Шталенкову так понравилась, что, вернувшись домой, он решил посоветоваться со знакомым юристом относительно ее возможного использования. В частности, Шталенкова интересовало, вправе ли он разместить картину на одной из стен своего офисного помещения. Кроме того, он хотел бы оцифровать изображение картины и использовать его при оформлении своего сайта, рекламных листовок и визиток, а также нового тиража NFT, который он хотел бы выпустить в ближайшее время. Шталенков также пояснил, что в Интернете он не обнаружил фотографий с изображением данной картины, равно как и каких-либо упоминаний о ней.
Какую консультацию следует дать Шталенкову? Изменится ли Ваш ответ, если Шталенков купил картину не у Каменского, а у Петрова, который ранее приобрел ее у Каменского?
Задача 3
Лукин приобрел у коллекционера живописи картину кисти известного художника, ушедшего из жизни несколько лет назад. Спустя некоторое время Лукин обнаружил, что изображения картины используются известным издательством при оформлении трех видов календарей и трех видов открыток — соответствующие товары доступны к приобретению в книжных магазинах и на многочисленных интернет-ресурсах.
Посоветовавшись со знакомым юристом, Лукин направил в адрес издательства претензию с требованием о прекращении использования изображения картины при производстве и распространении указанной продукции. Поскольку претензия осталась без ответа, Лукин предъявил к издательству иск о взыскании компенсации за использование изображений картины в размере 120 000 рублей (по 20 000 рублей за использование на каждом товаре), запрете использования данного объекта при производстве и распространении продукции и опубликовании судебного решения в известной газете, посвященной спорту.
В судебном заседании представитель издательства иск не признал, пояснив следующее. Во-первых, в отношении данного произведения живописи издательством заключен лицензионный договор с обладателями исключительного права — наследниками художника. По условиям договора издательство вправе использовать копии данного произведения, в том числе в переработанном виде, при производстве, распространении и рекламе печатной продукции. Во-вторых, Лукин обратился к способам защиты исключительного права, предусмотренным частью четвертой ГК РФ, которая на него в данном случае не распространяется, поскольку он является собственником картины, но не обладателем исключительного права на произведение. В-третьих, при создании дизайна календарей и открыток издательство не использовало оригинал произведения, принадлежащий
...
