Ачивки. Гайд по жизни для геймеров

Серж Фонберштейн

Не осилила и четверть. Ожидание: оригинальные механики из игр, которые можно применить в жизни, чтобы сделать ее интереснее и продуктивнее с ссылками на исследования или, хотя бы, статистику. Реальность: банальщина в духе "100 великих цитат инфоцыганства" (ты уникален, нет ни одного такого же как ты на сервере под названием Земля! Боишься начать - начни, главное, не победа, а экспа, которую ты получишь! Упал - поднимись! Измазался - отряхнись! Уснул - проснись!) с нелепыми примерами из мира it и игр, синтаксическими ошибками и формулировками, сильно напоминающими ИИ.

Книга не дала никакой полезной информации за почти 40 страниц, но вызвала немало вопросов, один из которых просто не дает мне покоя: рассуждая на тему " талант- лишь толика успеха, главное - упорство" автор среди прочего упоминает теорию о 10000 часов практики и приводит в пример Биткойн (!!!), который, цитирую, "тоже не сразу поднялся" 😅, а дальше упоминает друга, который в биток верил и вкладывался, и недавно купил на прибыль целый остров!

Если кто-нибудь объяснит, в чем практиковались 10 000 часов друг автора и, вот это особенно интересно, Биткойн, буду премного благодарна, возможно, даже вернусь к чтению, пока же считаю книгу одной из худших примеров графомании (хотя можно ли назвать графоманией ии-генерацию?🤔) за много лет.

Поверхностная мотивация и советы для успешной жизни, о том что нужно высыпаться и правильно питаться и все это с миллионом упоминаний различных видеоигр. Книга пустышка.

Купил книгу как подарок другу, но решил на всякий случай и самому у неё углубиться, вдруг купил ерунду - и действительно, похоже на ерунду. Прочитал буквально по несколько разделов из каждой главы.

Я ожидал, что будет интересный синтез из игровых механик, какая-то схема геймификации жизни, которая могла бы позволить посмотреть на себя со стороны как на персонажа игры - мы в детстве с друзьями рассуждали на эту тему. А тут исключительно множественные отсылки к играм и бездумные вставки сленга в виде сравнения (Вот это штука это как вот эта штука), совершенно не чувствую за этим личности самого автора, даже при том что в тексте присутствуют моменты о якобы личном опыте. И этот паттерн очень заметен по всему тексту - мне кажется, что либо текст написал ИИ, или в значительной степени был написан с помощью ИИ. Незнакомого с играми читателя текст и интересные термины может как-то затянуть (что сделал со мной во время беглого взгляда на книгу в магазине), но это, в основе своей, бутафория и стилизация

При этом некоторые моменты всё же выглядят осмысленными. Даже если и текст может оказаться ИИшным, то даже так есть интересные факты, которые были мне неизвестны, но которые имеет смысл перепроверять.

Про автора тоже как-то информации не нашёл (может плохо искал?), и потому мне кажется что эта книга - просто попытка заработать простым образом