автордың кітабын онлайн тегін оқу Личные права в гражданском законодательстве КНР
Информация о книге
УДК 347(510)(075.8)
ББК 67.404(5Кит)я73
В17
Автор:
Ван Лимин, доктор юридических наук, профессор, вице-президент Китайского юридического общества, президент Ассоциации цивилистических исследований, бывший исполнительный вице-президент Университета Жэньминь (Народного университета).
Переводчики:
Ван Чжихуа, доктор юридических наук, профессор Института сравнительного правоведения при Политико-правовом университете Китая, заместитель председателя и генеральный секретарь Ассоциации сравнительного правоведения Китая;
Ербахаев Е. А., докторант Политико-правового университета Китая, адвокат, советник АБ «Казаков и партнеры».
Ответственный редактор перевода Ван Чжихуа.
Учебник написан на базе гражданского законодательства, действовавшего до вступления в силу Гражданского кодекса КНР. Однако это обстоятельство само по себе не умаляет значимость теоретического исследования, которое выполнил Ван Лимин, профессор Народного университета КНР, член Комиссии по разработке проекта ГК КНР.
В издании выделены общая и особенная части. В общей части раскрыты общие положения личных неимущественных прав, включая их защиту. В особенной части исследованы некоторые отдельные виды личных прав.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, научных работников, а также всех, кто интересуется иностранным гражданским правом.
Перевод на русский язык выполнен при поддержке Государственного фонда общественных наук Китая.
Текст печатается в авторской редакции.
УДК 347(510)(075.8)
ББК 67.404(5Кит)я73
© Ван Лимин, 2023
© Ван Чжихуа, Ербахаев Е. А., перевод на русский язык, 2023
© ООО «Проспект», 2023
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО АВТОРА УЧЕБНИКА
Цель охраны личных прав заключается в обеспечении достойной и счастливой жизни людей. Почет и доблесть человека и его права на такие нематериальные блага должны быть отправной точкой и целью любой правовой системы в современном мире. Человек должен жить как человек, и каждый должен обладать правом на достойное существование. Это естественная потребность, которую Гегель сформулировал как «будь личностью и уважай других в качестве таковой». Современная концепция прав человека также подчеркивает необходимость признания и охраны определенных субъективных прав человека. Указанные идеи оказали большое влияние на доктрину личных прав в постиндустриальном обществе. Гражданско-правовая защита и иная правовая охрана личных прав связаны с правом граждан запрещать другим лицам посягать на их жизнь, здоровье, имя, изображение, репутацию, неприкосновенность частной жизни, доверие и иные нематериальные блага. Нематериальные блага граждан — это та самая главная ценность, которой они обладают. Если охрана имущественных прав направлена на обеспечение материального базиса существования и развития человека, то защита личных прав нацелена на сохранение существования человека как личности. Именно существование человека как личности является предпосылкой его участия в гражданском имущественном обороте, и такой оборот демонстрирует первичность феномена личности и возможность его переноса в имущественную сферу. Достоинство личности как одно из самых значимых нематериальных благ должно стать сутью концепции личных прав.
«Основной смысл частного права заключается в человеке (person)». Поэтому гражданское право в некотором смысле называется правом людей. Современное гражданское право должно в полной мере отражать гуманистический дух и потребности всестороннего развития и свободы человека. Его смысл и миссия заключаются в абсолютной заботе о людях. В связи с этим гражданское право неизбежно должно требовать уважения к каждой личности. Это означает не только признание положения человека в обществе, но и безусловное уважение его достоинства. Еще совсем недавно, в прошлом столетии, трудно было говорить о наличии личных прав, о значимости человека для права и общества в целом, о защите личного достоинства и иных нематериальных благ. Бурное развитие институтов личных прав является результатом развития современного общества. Две мировые войны XX в. заставили людей столкнуться с душераздирающими явлениями в сфере нарушения прав человека. Поэтому после окончания указанных войн, особенно после Второй мировой войны, стало процветать правозащитное движение, что значительно способствовало быстрому развитию личных прав. В статье 1 Основного закона Германии, принятого после Второй мировой войны, было четко указано, что «достоинство человека неприкосновенно». Предусмотренное Основным законом положение о «достоинстве человека» послужило появлению теории обычного личного права и способствовало совершенствованию системы личных прав в целом. Начиная с 1960-х гг. энергичное развитие правозащитного движения способствовало всестороннему развитию системы личных прав. С наступлением XXI в. уважение и защита прав человека стали общей позицией всего международного сообщества, а уважение и всемерная защита личных прав стали проходить красной нитью через все современное гражданское право.
В Китае с момента образования Народной Республики Коммунистическая партия и государственные институты придавали большое значение защите политических и имущественных прав граждан, вследствие влияния традиций феодального общества и ультралевых взглядов достоинство личности и иные нематериальные блага не получили должного уважения и защиты. Так, в частности, в период Великой культурной революции имели место попирание достоинства человека и иные существенные нарушения личных прав. Переосмыслив культурологические и иные социальные последствия, порожденные указанной революцией, Китай с приходом политики реформ и открытости постепенно усилил защиту личных прав. Конституция КНР 1982 г. закрепила основные права граждан, в том числе право на достоинство и свободу человека. В главе о гражданских правах Общих положений гражданского права КНР 1986 г. был специально выделен параграф о личных правах. Указанные законодательные положения стали знаковым событием в области признания и защиты прав человека в Китае. Фактическая реализация институтов личных прав в законотворческой деятельности Китая началась с Общих положений гражданского права 1986 г. С принятием указанных Положений стали поступать и получать судебную защиту иски о возмещении морального вреда в случае нарушений личных прав, в частности прав на имя, репутацию, изображение. Можно сказать, что обнародование Общих положений гражданского права в значительной степени способствовало развитию процесса демократической и правовой системы Китая и стало символом того, что система личных прав в Китае добилась значительного развития. В 2004 г. в Конституцию КНР были внесены первые поправки в части основных принципов «уважения и защиты прав человека», новшества Конституции КНР стали основными нормами всего китайского законодательства. Положения Конституции КНР о правах человека являются важным законодательным источником гражданско-правовых норм, регламентирующих личные права. Из 18 субъективных гражданских прав, перечисленных в ст. 2 принятого в соответствии с Конституцией Закона КНР «О деликтной ответственности», более половины связаны с личными правоотношениями, что подчеркивает важное место правового регулирования личных правоотношений в правовой системе КНР в целом. Кроме того, Верховный Суд в результате обобщения судебной практики принял Разъяснения «О некоторых вопросах применения деликтной ответственности в виде компенсации морального вреда», «О возмещении вреда, причиненного личности» и иные акты толкования, касающиеся защиты личных прав, которые в значительной степени обогатили и усовершенствовали правовое регулирование личных правоотношений в Китае.
Развитие институтов личных прав существенно ускорило развитие сферы прав человека в Китае. Однако хотя мы видим большие достижения в развитии указанных институтов, вместе с тем мы должны также видеть, что развитие общества влечет за собой новые и более высокие требования к признанию и защите личных прав. Это выражается в следующем. Во-первых, в результате политики реформ и открытости китайское общество во всех сферах претерпело огромные изменения. Постепенно была создана социалистическая рыночная экономическая система и в значительной степени получили свободу институты предпринимательства и рыночной экономики. Быстро начались процессы модернизации, индустриализации и урбанизации общества. Постепенно вошла в обиход свобода действий, в частности свобода передвижения, выбора профессии, выбора места жительства. Кроме того, значительно увеличились возможности самовыражения с помощью Интернета и других средств массовой информации. Все это еще больше усилило необходимость и значимость индивидуальной (личной) независимости каждого участника нашего общества. Закон должен уважать индивидуальность каждого человека и уделять пристальное внимание вопросу о полноценной заботе о людях. Одной из важнейших задач закона является признание и защита личных прав. Во-вторых, по мере того как улучшаются материальные условия существования людей, растет и потребность в духовной жизни. После проводимой более 30 лет политики реформ и открытости условия жизни людей претерпели значительные изменения. Требования к защите личных прав, включая права на свободу, неприкосновенность частной жизни и репутацию, стали выше и жестче, чем когда-либо. С другой стороны, с развитием Интернета и иных современных технологий, стали распространенными случаи нарушения данных прав, в частности, случаи нарушения неприкосновенности частной жизни, репутации. Вдобавок появление генной инженерии, технологий клонирования и иных подобных технологий также повлекло новые вызовы защите личных прав. В этих условиях становится все больше споров, связанных с защитой указанных прав, а также появляются новые стандарты и новые рамки личных прав. В структуре Гражданского кодекса КНР появилась самостоятельная часть (книга) о личных правах. Положения о таких правах созданы на базе действующего законодательства, актов толкования и лучших образцов судебной практики.
«Благо народа — высший закон (salus populi suprema lex)». Усовершенствование личных прав сводится, по сути, к тому, чтобы люди жили еще счастливее и достойнее. Философия Канта о рациональном исходит из того, что людей можно рассматривать только как цель, а не как средство. Человек превыше всего. Благосостояние и достоинство человека необходимо рассматривать как конечную цель государства и общества, а не как средство достижения других целей. Ориентация на человека — есть основа построения гармоничного социалистического общества. По мере развития политики реформ и открытости была создана и постепенно улучшается социалистическая рыночная экономическая система. Такая система немыслима без цели построения среднезажиточного гармоничного общества. Необходимо полное и последовательное раскрытие буквы и духа правила «человек превыше всего». Кроме того, указанное правило в гражданском праве воплощает в полной мере охрану всякого рода основных прав и интересов граждан. Среднезажиточное общество ассоциируется не столько с материальным богатством людей, а сколько с богатством их духовной жизни, надлежащей защитой их нематериальных благ и является важным показателем измерения индекса личного счастья. Повышать защиту личных прав, уважать и охранять независимость и достоинство человека, заставлять людей становиться людьми и иметь возможность жить свободно и с достоинством — вот наши главные задачи в современном мире. В сравнении с имущественными правами личные права являются новым институтом, однако он имеет самые широкие перспективы. Укрепление и усовершенствование системы личных прав представляет собой тенденцию развития современного гражданского права. Одним из проявлений передового характера Гражданского кодекса КНР является регламентация личных прав в отдельной части (книге), а также системная и всесторонняя их защита на основе принципа защиты достоинства человека. У каждого обычного жителя КНР есть стремление к лучшей жизни и такое стремление, конечно, связано с уважением достоинства человека, а не с хорошей одеждой, вкусной едой и выгодным местом проживания.
Данный учебник был написан в период действия Общих положений гражданского права 1986 г. и Закона КНР «О деликтной ответственности» 2009 г., которые утратили силу с 01.01.2021, когда вступил в силу Гражданский кодекс Китайской Народной Республики, включающий Раздел 4 о личных правах.
С наилучшими пожеланиями дорогим читателям,
Ван Лимин
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ОТВЕТСТВЕННОГО РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА
В 2020 г. Всекитайское собрание народных представителей приняло Гражданский кодекс Китайской Народной Республики. 01.01.2021 указанный закон вступил в силу. В истории Китая это не только первый кодифицированный гражданский закон, который станет важнейшей частью современной китайской правовой системы, но и первый кодифицированный нормативный правовой акт (кодекс) в нашей стране, поэтому его историческое правовое значение становится еще более весомым.
Так же как и Гражданский кодекс Российской Федерации, ГК КНР состоит из 7 разделов. Однако на том их сходство заканчивается. В ГК Китая имеется раздел 4 «Личные права, обеспечивающие физическое существование граждан, социальное существование граждан, юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами». Подобная систематизация норм о личных правах не знает примеров в истории человечества и позволяет назвать ГК Китая «пионером» в гражданско-правовой регламентации неимущественных отношений. Кроме указанного раздела, нормы о личных правах также включены в раздел 5 «Брак и семья» Кодекса, где мы видим регулирование личных отношений с участием супругов, родителей и детей, а также в раздел 7 «Деликтная ответственность», который устанавливает защиту прав, в т.ч. личных. Еще одной особенностью ГК КНР является отсутствие в нем норм об интеллектуальных правах, включая личные авторские права. Такие права продолжают оставаться предметом регулирования отдельных законов и подзаконных актов.
Общеизвестно, что Китайская Народная Республика находилась под сильным влиянием советской юриспруденции в 50–60-х годах прошлого века. Советские цивилистические теории объекта гражданского правоотношения (включая институт нематериальных благ), личных неимущественных отношений (включая выделение в предмете гражданского права не просто неимущественных отношений, а неимущественных отношений, связанных с имущественными) были не только восприняты китайскими коллегами, но и подверглись глубокому изучению. Вдохновленные традициями континентального, в том числе советского, гражданского права, китайские цивилисты выделили среди личных отношений (人身关系, rénshēn ɡuānxì) личные отношения, опосредующие физическое и социальное существование лиц (人格关系, rénɡé ɡuānxì), и личные отношения, опосредующие социальное положение граждан (身份关系, shēnfèn ɡuānxi), и, соответственно, разделили субъективные личные права (人身权, rénshēnquán) на личные права, обеспечивающие физическое существование граждан, социальное существование граждан и юридических лиц (人格权, rénɡéquán) и личные права, обеспечивающие социальное положение граждан (身份权, shēnfènquán).
Статья 101 Общих положений гражданского права КНР 1986 г. предусматривала, что «достоинство личности охраняется законом». Данная норма позволила представителям научных кругов гражданского права Китая утверждать о становлении института защиты общего личного права (一般人格权, yībān rénɡéquán) и стала законодательной основой для дальнейшего развития в Китае теории личных прав, обеспечивающих физическое и социальное существование субъектов гражданских правоотношений (人格权, rénɡéquán). Результатом развития науки и практики гражданского права в сфере личных отношений стал ГК КНР, в первую очередь его раздел о личных правах.
Согласно правилам статьи 990 Гражданского кодекса личные права (人格权, rénɡéquán) — это права, которые принадлежат субъектам гражданских правоотношений, к ним относятся, в частности, права на жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье, имя, наименование, изображение, репутацию, почет, неприкосновенность частной жизни. Помимо указанных прав физическим лицам принадлежат иные личные права, основанные на личной свободе и достоинстве личности. Эти охраняемые законом права считаются специальными личными правами (具体人格权, jùtǐ rénɡéquán).
Относительно самостоятельной регламентации личных прав в Гражданском кодексе среди китайских юристов не прекращаются споры. Исследователи, выступающие за сохранение за личными правами самостоятельного места в Кодексе, полагают, что личные права (人格权, rénɡéquán) основаны на феномене личности, в первую очередь личности физического лица, и что такие права являются неотъемлемыми от их носителя (аналогичное правило содержится в ст. 2 ГК РФ, говорящей о неотчуждаемых правах и свободах человека). Такие исследователи говорят о необходимости не только прямого признания личных прав в нормах Кодекса, но и укрепления их гражданско-правовой защиты. Лично я склонен считать, что, поскольку в Китае нет конституционного судопроизводства, а народные суды при отправлении правосудия не вправе ссылаться на Конституцию КНР, то защита перманентных по своей природе нематериальных благ, таких как, например, жизнь, свобода, должна занять место в иных помимо Конституции законах, в первую очередь в Гражданском кодексе КНР. Без сомнения, имеет положительное значение и тот факт, что в самостоятельном разделе Гражданского кодекса Китая делается акцент на регламентации именно личных прав, обеспечивающих физическое и социальное существование субъектов гражданских правоотношений (人格权, rénɡéquán).
Автор этой книги, профессор Ван Лимин, является признанным авторитетом в области китайского гражданского права. Им сделан огромный вклад в развитие современной теории гражданского права Китая. Он является непосредственным участником процесса систематизации современного гражданского законодательства КНР. В сферу его научных интересов входит практически весь спектр цивилистических институтов, в особенности институт личных прав.
Переводу в настоящей публикации подвергнута работа профессора Ван Лимина о личных правах (人格权, rénɡéquán) (издание 2-е), которая вышла в 2017 г. в издательстве Народного университета, т.е. до вступления в силу Гражданского кодекса Китая. Было очень непросто точно перевести с китайского на русский язык юридические термины, в китайском языке для их обозначения используется количество иероглифов, которое существенно меньше слов на русском языке. Поэтому было вдвойне приятнее представить русскоязычному читателю перевод богатой теорией и эмпирическим материалом книги, отражающей высочайший уровень китайской науки гражданского права. Я искренне надеюсь, что публикация этого перевода поможет коллегам-юристам и иным интересующимся вопросами цивилистики получить глубокое представление о динамике науки гражданского права КНР и будет способствовать дальнейшему обмену юридическими исследованиями между двумя странами.
С уважением,
профессор Ван Чжихуа
Часть 1.
ЛИЧНЫЕ ПРАВА: ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЧНЫХ ПРАВАХ
§ 1. Понятие и признаки личных прав
1. Развитие концепции личных прав
Понятие личных прав (人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань), personality right, droits de la personnalité, Persönlichkeitsrecht) стало использоваться в нашу эпоху. Считается, что голландский ученый Hugo Donellus (1527–1591) первым предложил использовать понятия права на жизнь, здоровье и других подобных прав1. Хотя Donellus не систематизировал личные права, но квалифицировал некоторые нематериальные интересы как виды прав и стоял у истоков теории личных прав2. В XVII в. немецкий философ и юрист Christian von Wolff также выдвинул концепцию права на жизнь и телесную неприкосновенность. В XIX в. исследований категории личных прав становится больше. Так, в книге французского правоведа Bentauld о принципах и практике применения Кодекса Наполеона, выпущенной в 1867 г., рассмотрено понятие личных прав. В 1870 г. вопросы теории личных прав подняты в исследовании Morillot, другого ученого из Франции, посвященном праву литературной и промышленной собственности. Немецкий правовед, представитель исторической школы права, Савиньи подверг критике концепцию личных прав. Он считал, что человек не может иметь права на свое тело и его части, иначе это приведет к праву человека на самоубийство. В обществе позитивного права невозможно предоставить людям возможность признания или отрицания своих субъективных прав3.
В 1877 г. немецкий ученый Karl Heinrich Franz von Gareis в ответ на критику Савиньи концепции личных прав предложил проводить различие между понятиями «личные интересы» и «правовое положение субъектов». Он полагал, что объектом личного права физического лица является его интерес к своему нематериальному благу, а не личность самого физического лица. Личное право не связано и не может быть связано с правами с иных лиц и касается только самого его носителя. Личные права не могут распространяться на имущественные интересы4. Gareis предложил существование личных прав, происходящих от тела, и личных прав, имеющих духовное содержание. Он также выделил 3 вида личных прав: право на физическую неприкосновенность и право на свободу личности (например, право на имя), достоинство личности и право на интеллектуальные достижения (например, авторское право). Gareis предложил отличать не только институты личных прав и правового положения субъектов, но также и институты личных и иных субъективных гражданских прав. Поскольку его вклад в формирование и развитие теории личных прав оказал огромное влияние на юридическую науку, он известен как «родоначальник» современного правового регулирования и защиты личных прав5.
Под влиянием взглядов Gareis другой немецкий юрист J. Kohler считал, что правомерным объектом личных прав являются весь дух и тело человека, а общее личное право (一般性人格权 (yībānxìng réngéquán, Пал. ибаньсин жэньгэцюань)) является правом, исключительно принадлежащим людям, личные интересы включают, в частности, физическую неприкосновенность, свободу и достоинство личности. Kohler также впервые выдвинул концепцию права на неприкосновенность частной жизни в современном его понимании. Он полагал, что личные интересы неприкосновенны, что нарушение личных прав происходит посредством посягательства на тело человека, его достоинство и личную жизнь6, что люди имеют личные права на жизнь, здоровье, честь, имя, изображение и неприкосновенность частной жизни7. По мнению другого представителя немецкой школы права, Гирке, личные права являются важнейшими субъективными гражданскими правами, общее личное право (一般人格权 (yībān réngéquán, Пал. ибань жэньгэцюань)) является основополагающим и служит основой развития специальных личных прав, при этом эволюция институтов специальных личных прав зачастую зависит от процесса исторического развития общества8. Гирке выделил часть признаков личных прав, выгодно отличающих их от иных субъективных гражданских прав, а именно, личные права не передаются по наследству и после смерти человека прекращаются, неотделимы от человека9. К наиболее важным личным правам Гирке отнес права на телесную неприкосновенность, свободу, достоинство, личность, имя, отличительные знаки (например, товарные знаки или фирменные наименования), изображение, а также авторские и патентные права10. Во время разработки проекта Германского Гражданского уложения (далее — ГГУ) некоторые ученые выдвигали предложение о включении в его нормы положений о личных правах. Виндшейлд и другие авторы ГГУ 1896 г., на которых оказала позиция Савиньи, под правами понимали права лица в отношении вещи, поэтому полагали невозможным установить существо личных прав. ГГУ восприняло вышеуказанную позицию. В указанном законе права на жизнь, тело, здоровье и иные нематериальные блага не признавались личными правами11.
В 1909 г. получили известность рассуждения французского ученого E. H. Perreau. Он отнес личные права к новому виду прав. По его мнению, объект личных прав не может быть внешним по отношению к правообладателю, личные права не являются имущественными, они являются абсолютными, неотделимы от правообладателя (не подлежат передаче, в т.ч. в порядке наследования)12. Perreau видел особенность личных прав в отсутствии каких-либо объектов и в наличии только самих субъектов, личные права связаны с определенными элементами личности человека, а именно, с именем, телом, репутацией, изображением13. Швейцарский ученый Boistel в своей книге «Философия права», написанной в 1899 г., также изложил теорию личных прав. Другие ученые Швейцарии, в частности, Giesker, Specker, также исследовали личные права и тоже оказали значительное влияние на развитие их институтов14. В 1970 г. под председательством A. Lüchinger, федерального судьи из Лозанны, была создана комиссия экспертов, которая в декабре 1974 г. представила проект федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс, включая Обязательственный закон, нормами о защите личности. Проект, в основном, включал положения определение противоправности поведения СМИ, подсудность, меры обеспечения иска, право на возражение, обязанности операторов баз данных, компенсацию морального вреда, неосновательное обогащение, безвиновную ответственность СМИ и операторов баз данных. Проект был одобрен парламентом 16.12.1983 и вступил в силу 01.07.1985. В настоящее время в странах континентальной правовой системы личные права принято считать субъективными гражданскими правами15.
Таким образом, сначала личные права отождествлялись с правовым положением субъектов, что, очевидно, влекло отрицание существования личных прав. Постепенно стал актуальным вопрос о судьбе отдельных нематериальных благ и определения объекта личных прав, что стало толчком для отделения личных прав от правового положения субъектов. Признание самостоятельности личных прав обусловлено необходимостью предоставить им эффективную защиту со стороны закона и суда. Именно на этой основе была сформирована концепция личных прав. Начиная с XX в., особенно после окончания Второй мировой войны, мы наблюдаем пристальный интерес науки и практики к содержанию личных прав, исследователями выдвигаются доводы в признание новых личных прав. В законодательстве и судебной практике современного периода проводится устойчивое различие между личными правами и правовым положением субъектов (правоспособностью) и такие личные права становятся в один ряд с иными субъективными гражданскими правами16.
2. Понятие личных прав
Когда в Китае впервые возникло понятие «личные права» (人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань)) уже невозможно установить, однако впервые в китайском законодательстве данное понятие появилось в проекте Гражданского кодекса Китайской Республики 1925 г. Прежде чем говорить о том, что такое личные права, необходимо разобраться с понятием «личность».
Как правильно отметил К. Маркс, «личность, без сомнения, является абстракцией, если она отделена от человека»17. Рассматриваемое понятие имеет множество правовых значений.
Понятие личности связано с абстрактным и равным правовым статусом, который предоставляет возможность иметь права. Другими словами говоря, категория личности является одним из условий приобретения гражданской правоспособности. Например, Гегель говорил: «Личность содержит вообще правоспособность и составляет понятие и саму абстрактную основу абстрактного и потому формального права»18. Наличие правоспособности позволяет стать субъектом правоотношений. Понятия правоспособности, личности, субъекта правоотношений могут в определенной степени иметь общий смысл.
Личность как понятие может смешиваться с понятием «человек». В то же время понятие личности следует рассматривать как способ институционализации человека. В этом случае понимание личности необходимо с позиции объектов личных прав. В гражданском законодательстве ряда стран признаются и защищаются нематериальные охраняемые законом блага, включающие в себя, в частности, здоровье, свобода, обозначения личности (например, имя, изображение), положительная общественная оценка, достоинство личности, интересы, связанные с браком и семьей, тайна личной жизни. Личность может пониматься как одно из охраняемых законом благ. Некоторые европейские юристы определяют личность как «признание духовных и моральных ценностей, которыми должны обладать люди как носители всего сущего»19. Защита нематериальных благ имеет целью обеспечение существования людей и является предпосылкой имущественных отношений.
Начиная с Общих положений гражданского права КНР от 12.04.1986 (в ред. от 27.08.2009) (далее — Общие положения гражданского права КНР, Общие положения гражданского права), теория и практика китайского гражданского права разграничивают понятия личности и личных прав. Согласно указанным Положениям понятие личности выступает как тождественное понятию правосубъектности, регламентация же личных прав предусмотрена в § 4 главы 5.
В соответствии со статьей 110 Основных положений гражданского права КНР от 15.03.2017 (далее — Основные положения гражданского права КНР, Основные положения гражданского права) к специальным личным правам физических лиц относятся права на жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье, имя, изображение, репутацию, почет, неприкосновенность частной жизни и автономию брака. Юридические лица, организации, не обладающие статусом юридического лица, несут права на наименование, репутацию, почет и иные личные права.
Субъекты личных прав не в состоянии влиять на свое правовое положение, но могут управлять своими личными интересами в области физического и социального существования (人格利益 (réngélìyì, Пал. жэньгэлии)). Указанные интересы необходимо отличить от имущественных и личных интересов, обеспечивающих социальный статус гражданина (身份利益 (shēnfènlìyì, Пал. шэньфэньлии)). Личные интересы — это в первую очередь духовные интересы. Если защита имущественных интересов субъектов гражданских прав состоит в том, чтобы создать материальную основу для обеспечения физического существования и развития субъектов, а также совершения ими любых действий, то принципы защиты личных интересов направлены на обеспечение существования людей, а также являются предпосылкой совершения субъектами гражданских прав имущественных действий. Личные интересы также имеют важное значение для существования людей как членов общества. Именно в этом смысле понятие личности, используемое в философии, имеет большое сходство с понятием личности, используемым в праве20. Несмотря на отличие государств по сфере действия законодательства и правовых прецедентов, связанных с защитой личных прав, общей целью правового регулирования являются личные интересы, а также по мере развития общества и совершенствования правовой защиты — непрерывное расширение сферы защиты указанных интересов21.
3. Сущность личных прав
1) Личные права являются субъективными гражданскими правами
Личные права по своей природе относятся к субъективным правам частноправового характера22. Помимо субъективных гражданских личных прав выделяют конституционные личные права. Система конституционных личных прав имеет целью регулирование отношений между государством и обществом. Система же субъективных гражданских личных прав призвана регулировать отношения между субъектами гражданского права.
Субъективные гражданские права условно можно разделить на 2 вида. Первый вид — это имущественные права, а второй — личные права 人身权 (rénshēnquán, Пал. жэньшэньцюань). Личные права 人身权 относятся к гражданским правам, содержание которых составляют личные интересы, воплощенные в теле и разуме человека и неотделимые от него. К личным правам 人身权 относятся личные права, обеспечивающие физическое и социальное существование человека (人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань)), и личные права, обеспечивающие его социальное положение (身份权 (shēnfènquán, Пал. шэньфэньцюань)). Главная особенность личных прав 人身权, заключается в том, что их содержание воплощено в духовных интересах личности в сфере ее физического и социального существования (人格) и в сфере ее социального статуса (身份). Как основной вид личных прав 人身权 личные права 人格权 качественно отличаются от имущественных прав, а именно, их содержание не могут напрямую составлять имущественные интересы, категорически невозможны их передача и отказ от них23.
2) Личные права неотъемлемы от их носителей
Неотъемлемость личных прав указывает на то, что указанные права являются особыми правами, они всегда сопровождают их носителя и не могут быть отделены от него24. Для таких прав, как правило, не характерны передача и отказ от них. Неотъемлемость личных прав выгодно отличает их от иных субъективных гражданских прав. Такие права имеют идеальную природу и существуют независимо от того, осознают ли обладатели этих прав их существование. Личные права есть объективно наличествующие права25. Граждане независимо от существующих различий, связанных с их возрастом, психическим здоровьем, общественным положением и иными свойствами, независимо от того, являются или нет участниками всякого рода правоотношений, обладают равными личными правами. Некоторые личные права, в частности, права на жизнь и свободу могут быть ограничены законом, однако невозможно исходить из того, что осуществление этих прав возможно только после их признания со стороны государства.
3) Объектами личных прав являются нематериальные блага
Такие блага делятся на общие и индивидуальные. К первым относятся личная свобода и личное достоинство граждан, к последним — жизнь, здоровье, имя, репутация, тайна личной жизни, изображение граждан и иные блага. Нематериальными благами выступают интересы личной, духовной свободы, безопасности. Некоторые ученые небезосновательно причисляют интерес в охране жизни и здоровья к неимущественным интересам безопасности и свободы26. Большинство нематериальных благ, в особенности, репутация, изображение, неприкосновенность частной жизни, целомудрие, свобода, имеют духовный характер и обычно не имеют сходства с имущественными интересами. Нарушение указанных благ, принадлежащих физическим лицам, неизбежно причиняет указанным лицам нравственные страдания27. Причинение вреда жизни и здоровью человека (физического вреда) также неизбежно наносит ему определенный неимущественный вред. Поэтому вышеуказанные нематериальные блага могут быть защищены путем компенсации морального вреда. Тем не менее, существуют личные права, в частности, права, принадлежащие юридическим лицам, объекты которых не в полной мере олицетворяют нематериальные блага.
4) Личные права — это, главным образом, права в духовной сфере.
С точки зрения правовой природы, личные права, в основном относятся, к своего рода неимущественным правам, которые отражают духовные и моральные интересы людей. Основные объекты личных прав, такие как неприкосновенность частной жизни, репутация, изображение и иные блага, неотделимы от достоинства и развития личности каждого человека. Эти объекты не являются имуществом, но они также необходимы для существования субъектов гражданских правоотношений. Закон должен защищать эти объекты, но из-за особенностей этих объектов необходимо применять способы защиты, отличные от способов защиты имущественных прав. Особенности защиты личных прав проявляются в следующем.
Имя, изображение, неприкосновенность частной жизни и иные личные права, которые принадлежат физическим лицам, основаны на достоинстве их личности и являются целью указанного достоинства. Принципиально, что имущество не является и не может являться объектом и содержанием личных прав. Личные отношения не могут измеряться и оцениваться в деньгах.
В отличие от имущественных прав большинством личных прав невозможно пользоваться и распоряжаться, например, большинство указанных прав лишены свойства отчуждения и передачи (уступки). Личные права на некоторые блага, в частности, на неприкосновенность частной жизни и персональные данные, могут использоваться третьими лицами с согласия правообладателя. Также к личным отношениям не применимы принципы правового регулирования имущественных отношений.
В случае нарушения личных прав невозможно использовать метод определения эквивалентной компенсации ущерба. Основной метод восстановления указанных прав — утешение потерпевшего, порицание виновного и прекращение неправомерных действий28. Например, в соответствии с абзацем 2 пункта 8 Разъяснений Верховного Суда КНР «О некоторых вопросах применения деликтной ответственности в виде компенсации морального вреда» от 26.02.2001 (далее — Разъяснения о компенсации морального вреда) «В случае, если моральный вред, вызванный неправомерными действиями, влечет существенные последствия, суд помимо привлечения правонарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде прекращения нарушения, восстановления репутации, устранения влияния, принесения извинений, также вправе по требованию потерпевшего вынести решение о компенсации ему соответствующего морального вреда». Как видно, что в отличие от возмещения имущественного вреда, компенсация морального вреда производится только в случае его существенного размера. В статье 22 Закона КНР «О деликтной ответственности» от 26.12.2009 (далее — Закон КНР о деликтной ответственности, Закон о деликтной ответственности) также содержится это правило.
Способы подсчета суммы компенсации морального вреда обладают рядом особенностей. Например, при рассмотрении дела Wang & Shu Versus Shenzhen City Film Emperor Gallery Photography Co. Ltd. о защите права на изображение суд постановил, что при рассмотрении требования истца к ответчику о прекращении использования товаров с изображением истца, возмещении убытков и компенсации морального вреда необходимо учитывать следующие обстоятельства. Истец принял добровольное участие в трех сессиях свадебного фотографирования, ему было известно, что фотографии будут использоваться ответчиком определенным способом, по крайней мере, для экспозиции фотостудии ответчика. При определении размера убытков и морального вреда следует учесть вышеуказанные обстоятельства и соразмерно уменьшить размер возмещения убытков и компенсации морального вреда29.
Без сомнения, с развитием рыночной экономики явление коммерциализации личных прав, а также отдельных нематериальных благ становится все более распространенным. Связь личных и имущественных прав становится все более теснее. Это проявляется, главным образом, в следующем. Носители некоторых личных прав могут разрешить третьим лицам коммерческое использование объектов этих прав или осуществить отчуждение прав полностью. В Канаде, США и других странах системы общего права некоторые личные права называются publicity rights, такие права часто квалифицируются как имеющие имущественно-правовые характеристики30. Закон постепенно перешел к механизму защиты личных прав через механизм возмещения имущественного вреда (убытков). Примером является дело Cecilia Cheung Versus Wuzhou Far East Beauty and Health Products Co. Ltd. о защите права на изображение. Суд постановил, что определение размера возмещения вреда, причиненного Cecilia Cheung, невозможно без учета вреда, причиненного как духовным, так и материальным ее интересам. В рассматриваемом деле использование изображения Cecilia Cheung компанией Wuzhou Far East очевидно имело цель получить прибыль. В случае если основной целью использования изображения Cecilia Cheung было получение прибыли, то размер вреда, причиненного праву на изображение, должен определяться не только с учетом степени вины ответчика, конкретных обстоятельств нарушения, последствий нарушения и конкретной степени влияния нарушения, но также и с учетом размеров платного использования изображения истца в обычных условиях31. Согласно распространенному мнению, личные права являются классическими неимущественными правами. В случае нарушения таких прав правообладатель может попросить только компенсации морального вреда и лишен возможности потребовать возмещения имущественного вреда. Однако в связи с постепенным законодательным признанием экономической ценности личных прав законы разных стран постепенно регулируют защиту таких прав посредством способов возмещения имущественного вреда (убытков). В статье 20 Закона о деликтной ответственности закреплено правило об ответственности в виде возмещения имущественного вреда при нарушении личных интересов. Между тем, указанное правило, главным образом, используется для защиты личных прав.
4. Признаки личных прав
1) Личные права являются абсолютными
Абсолютный характер рассматриваемых прав означает, что они могут быть осуществлены независимо от наличия или отсутствия третьих лиц, т. е. осуществление таких прав не должно опираться на действия третьих лиц. Запрет на нарушение таких прав адресован неопределенному кругу лиц. По признаку абсолютности личные права ничем не отличаются от вещных и интеллектуальных прав.
2) Личные права — это субъективные права на использование и защиту нематериальных благ
Рассматриваемые права в отличие от имущественных прав сопровождают гражданина только в период его жизни. Со смертью носителя личных прав они прекращаются и наследники не могут стать правопреемниками32. Именно по этой причине личные права также называются естественными правами. При этом закон не может ограничивать продолжительность существования указанных прав.
Личные права обладают свойством неотчуждаемости (неотделимы от их носителя). Правообладатель вправе разрешить другим лицам пользоваться определенными нематериальными благами, но не вправе отчуждать их. Так, использование третьим лицом изображения физического лица свидетельствует не об отчуждении права на изображение, а только лишь о использовании такого изображения. Исключением из правила о неотчуждаемости личных прав является отчуждение при определенных условиях личных прав юридических лиц, в частности, права на наименование. В соответствии с абзацем 2 статьи 99 Общих положений гражданского права «Юридические лица, индивидуальные торгово-промышленные предприятия, товарищества обладают правом на наименование. Юридические лица в форме предприятий, индивидуальные торгово-промышленные предприятия, товарищества имеют право пользоваться своим наименованием и передавать его в соответствии с законом». Монополия правообладателя на принадлежащее ему личное право качественно отличает указанное право и имущественные права. Не рассматривается в качестве отчуждения личного права замена кредитора в производстве по исполнению решения суда, которым постановлено взыскание компенсации морального вреда, причиненного личному праву кредитора. Личные права невозможно отнять. Их осуществление происходит непосредственно действиями правообладателя и не может произойти с помощью услуг представителя. Действия по лишению указанных прав неизбежно наносят ущерб правообладателю, а также нарушают публичный порядок и добрые нравы. Также от личных прав невозможно отказаться. В этом смысле запрещение отказа от рассматриваемых прав является исключением из принципа недопустимости вмешательства в частные дела33.
Личные права обладают свойством управляемости. Так называемый признак управляемости означает, что правообладатель может непосредственно контролировать свои личные интересы, а также может в соответствии с законом иметь права и осуществлять их без вмешательства иных лиц, опираясь только на свою волю. Относительно рассматриваемого признака в теории гражданского права ведутся определенные споры. Согласно одной точке зрения личные права не обладают признаком управляемости, поскольку право управлять характеризуется активными действиями, в результате которых могут быть реализованы интересы правообладателя. Возьмем в качестве примера право собственности. Интересы собственника будут реализованы только в том случае, когда он совершает действия, в частности, пользуется вещью, распоряжается ею. Если мы будем квалифицировать личное право как обладающее признаком управляемости, то получается, что правообладатель сознательно управляет и распоряжается своей жизнью, здоровьем и другими нематериальными благами. В то же время распоряжение жизнью как проявление управляемости правом на жизнь со стороны его правообладателя, например, согласие на эвтаназию, нужно рассматривать как нарушение публичного порядка и добрых нравов. Другая точка зрения заключается в том, что личное право может обладать признаком управляемости, поскольку содержание данного права заключается в воспрепятствовании вмешательству иных лиц и в самостоятельном управлении своими нематериальными интересами34. Существует также позиция, что о признаке управляемости личных прав можно говорить только применительно к личным правам, обеспечивающим физическое существование человека (物质性人格权 (wùzhíxìng réngéquán, Пал. учжисин жэньгэцюань)). Цель регламентации личных прав заключается в защите нематериальных интересов, в предотвращении их нарушения, а не в обеспечении управления ими. Поэтому признак управляемости не является основным признаком рассматриваемых прав35. Например, от права на жизнь нельзя отказаться, а свобода не может быть передана. Такие права в большей степени лишены свободного распоряжения. Однако признак управляемости отражает взаимосвязь между субъектом и объектом права, а именно, носитель абсолютного права может в установленных пределах по своему усмотрению в соответствии с законом контролировать объект и управлять им в соответствии со своей собственной волей без вмешательства третьих лиц, например, гражданин вправе разрешить третьим лицам использование своего имени и изображения. В этом смысле личные права должны быть отнесены к группе «управляемых» прав36.
§ 2. Соотношение личных и иных субъективных гражданских прав
1. Личные права, обеспечивающие физическое и социальное существование лица (人格权) и его социальное положение (身份权).
1) Понятие личных прав 身份权
Права 身份权 (shēnfènquán, Пал. шэньфэньцюань) относятся к личным правам, благодаря которым совершаются действия субъектов гражданских прав, связанные с их статусом в обществе. Данные личные права охраняются законом37. Правообладатель должен обладать определенным статусом для приобретения соответствующих личных прав 身份权. Например, на основании кровного родства возникают права родителей и иные подобные права. Поскольку статус человека в значении института личных прав 身份权 обычно основан на определенном кровном родстве или свойстве, поэтому такие права, в основном, являются правами, носящими семейный характер. За все время своего существования институт рассматриваемых прав прошел процесс развития от неравного статуса членов общества к равному. В раннем гражданском праве в состав личных прав 身份权 в основном включали права супруга, права отца, права родителей, права главы семьи. Содержание этих прав отражало зависимость одних лиц от других. Начиная с XX в., особенно после Второй мировой войны институт исследуемых прав в гражданском законодательстве большинства стран континентальной правовой системы подвергся значительным изменениям, а именно, законы многих государств постепенно отказались от консервативного института права главы семьи38. Были отменены основанные на институте права супруга положения о неравенстве супругов39, была изменена система прав родителей. С развитием современного общества люди стали субъектами правоотношений и перестали быть их объектами. На основе независимости людей и их равноправии сложилось новое содержание личных прав 身份权. Особенно это заметно в современном законодательстве Китая. В отличие от традиционного гражданского права, в котором содержанием указанных прав было подчинение одних лиц другим, в действующем законодательстве КНР их основой выступают независимость и равенство правообладателей. Применительно к личным правам 身份权 гражданское право КНР исходит из принципа равноправия субъектов как предпосылки и основы этих прав, а не принципа управляемости и подчинения. В частности, в Законе КНР «О браке» от 10.09.1980 (в ред. от 28.04.2001) четко прослеживается принцип равноправия мужчин и женщин. Общие положения гражданского права КНР исходят из равной правоспособности граждан. В соответствии с действующим китайским законодательством права и обязанности субъектов личных правоотношений в области их социального положения (身份权关系 (shēnfènquán guānxì, Пал. шэньфэньцюань гуаньси)), основаны на принципе паритета, управомоченное лицо помимо осуществления прав также должно исполнять соответствующие обязанности.
Под статусом субъектов гражданских прав понимается их положение в конкретных гражданских правоотношениях. Личные права 身份权 в действующем китайском законодательстве делятся на следующие виды. Во-первых, личные права, основанные на родстве и опеке (亲属关系中的身份权 qīnsh (qīnsh guānxìzhōngde shēnfènquán, Пал. циньшугуаньсичжундэ шэньфэньцюань)). Во-вторых, интеллектуальные права, в частности, приобретенные в результате умственной и творческой деятельности физических и юридических лиц авторское право, патентное право, право на товарный знак, а также право физических лиц на открытие и изобретение. В-третьих, иные личные права 身份权.
2) Соотношение личных прав 人格权 и личных прав 身份权.
И личное право 人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань), и личное право 身份权 (shēnfènquán, Пал. шэньфэньцюань) являются исключительными правами, оба неотрывны от личности их субъекта. Объект указанных прав выражается как интерес, неотделимый от личности правообладателя. Последний самостоятельно решает осуществление этих прав, однако их передача запрещена. Рассматриваемые права не могут унаследованы иными лицами40. Рассматриваемые права являются абсолютными. Обязанные по отношению к носителю этих прав лица не установлены. Любое лицо, окружающее субъекта этих прав, рассматривается в качестве обязанного лица и не вправе нарушать эти права. Оба вида личных прав являются неимущественными. Объектом таких прав преимущественно являются неимущественные интересы41. Хотя осуществление личных прав имеет определенную связь с имущественными правами и приносит определенную имущественную пользу правообладателям, однако такое осуществление, в основном, сводится к проявлению внутренней ценности самого правообладателя и удовлетворению его внутренних потребностей. Поскольку и личные права 人格权, и личные права 身份权 отражают ценность и достоинство личности и основаны на независимости людей и их равенстве, то защита указанных прав способствует реализации независимости и равенства субъектов этих прав, определению общих ценностей людей и стимулированию их к самостоятельному регулированию своей личной деятельности и участию в соответствующих отношениях.
Несмотря на наличие у рассматриваемых личных прав общих черт, они также обладают следующими отличительными особенностями.
Личные права 人格权, как правило, изначально присущи участникам гражданского оборота и признаются законом. Все лица имеют равные личные права 人格权. Отсутствие таких прав окажет существенное влияние на статус человека как субъекта гражданских прав. Что касается личных прав 身份权, то такие права не являются абсолютно одинаковыми для всех лиц. Отсутствие какого-либо личного права 身份权 не влияет на квалификацию человека как субъекта гражданских прав42.
Личное право 人格权, как правило, имеет гуманистический характер, в то время как личное право 身份权, в основном, заключается в поддержании определенного общественного статуса и в участии в соответствующем личном правоотношении 身份权关系 (shēnfènquán guānxì, Пал. шэньфэньцюань гуаньси).
С точки зрения субъектного состава личное право 人格权 может принадлежать не только физическим, но и юридическим лицам. Например, юридическое лицо может иметь права на наименование и репутацию. Поскольку личные права 身份权, как правило, связаны с отношениями родства, регламентированными семейным законодательством, ими могут пользоваться только физические лица. Юридические лица такой возможности лишены.
С точки зрения объектов прав, объектами личных прав 人格权 являются нематериальные блага. Такие блага охватывают интересы, связанные с обеспечением безопасности, с обладанием идентификационными признаками (например, именем, изображением), с получением общественной оценки, с поддержанием собственного достоинства. Объектами же личных прав 身份权 являются интересы в приобретении и сохранении определенного статуса (член семьи, автор и т. д.).
Различаются способы приобретения указанных прав. Личные права 人格权 приобретаются вследствие рождения человека или создания организации и не требуют от их субъекта совершения определенных действий. Для того, чтобы приобрести личные права 身份权 недостаточно обладать только дееспособностью, необходимо также совершить определенные действия, например, вступить в брак, усыновить ребенка и т. д.
Не совпадает продолжительность срока действия рассматриваемых прав. Продолжительность действия личных прав 人格权 связана с наличием статуса субъекта, который приобретается вследствие рождения человека или создания организации и утрачивается со смертью человека или в момент прекращения организации. Не существует специальных сроков действия данных прав. Предпосылкой возникновения личных прав 身份权 является наличие статуса субъекта таких прав. Сохранение указанного статуса рассматривается в качестве предпосылки действия такого права. Если отношения между супругами прекращены, тогда прекращаются права супругов. В случае прекращения отношений усыновления также прекращаются права родителей43.
2. Личные и имущественные права
1) Соотношение личных и имущественных прав
Личные (人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань)) и имущественные права являются двумя основными видами субъективных гражданских прав. Как правило, остальные виды гражданских прав берут свое начало из этих двух видов прав либо являются их конкретизацией. В этом смысле гражданское право являются совокупностью норм, регулирующих и защищающих личные и имущественные правоотношения.
Ранее существовавшее гражданское законодательство не отличалось развитием теории личных прав. Основным содержанием гражданского законодательства являлась защита имущественных прав. Как считали западные цивилисты, имущественные права, в частности, право собственности, являются продолжением самого субъекта этих прав, ценность индивидуальной воли и достоинства каждой личности проявляется в доминировании этой личности над имущественным правом. Было распространено мнение, что уважение человека в первую очередь означает уважение его собственности, а не его личности. Поэтому в центре внимания гражданского права, в основном, была защита вещных, а не личных прав. Однако, начиная с XX в., по мере социально-экономического развития и укрепления защиты прав человека роль личных прав стала более заметной. «Институт «личности» (personnalité) отобрал пальму первенства у института собственности»44. Это обстоятельство свидетельствует о возникновении важной тенденции в развитии современного гражданского права.
2) Отличие личных и имущественных прав
Очевидно, что личные и имущественные права тесно связаны друг с другом. Эта связь, главным образом, проявляется в следующем. С одной стороны, права всегда принадлежат определенным субъектам. Жизнь, тело, здоровье и иные личные нематериальные интересы являются предпосылкой осуществления лицами своих гражданских прав. В этом смысле можно сказать, что личные права, в особенности, права на жизнь и здоровье, являются необходимой предпосылкой осуществления физическими лицами права собственности и иных имущественных прав. С другой стороны, оба вида рассматриваемых прав представляют собой базисные гражданские права. Благодаря им обеспечивается существование субъектов гражданского права и их всестороннее развитие. Неважно, что личные права обеспечивают личные интересы, а имущественные права — материальные интересы, оба вида гражданских прав являются основой гражданско-правовых действий. Исчезновение любого из этих прав приведет к невозможности совершения гражданско-правовых действий. Кроме того, эти два права взаимозависимы. Отсутствие или недостаточность защиты любого из этих двух прав приведет к невозможности защиты другого права. С одной стороны, защита права собственности и иных имущественных прав способствует реализации таких личных интересов, таких как свобода, равенство и независимость лиц. С другой стороны, защита личных прав также является основой осуществления имущественных прав. Сложно себе представить, что страна, которая не признает и не защищает личные права, сможет создать прочную систему защиты вещных и иных имущественных прав.
Несмотря на вышеуказанную связь личных и имущественных прав между ними существует большая разница.
Защита имущественных прав не может подменить защиту личных прав.
Отличается субъектный состав этих прав. Все физические лица обладают в равной степени личными правами. Если у них не будет фундаментальных личных прав, в частности, права на жизнь, на свободу, на имя, они не смогут существовать. Что касается юридических лиц, то их личные права имеют правовые ограничения, обусловленные феноменом фикции юридических лиц. Юридические лица не могут пользоваться личными правами, обеспечивающими физическое существование субъекта (物质性人格权 (wùzhíxìng réngéquán, Пал. учжисин жэньгэцюань)), и большинством личных прав, обеспечивающих социальное существование лица (精神性人格权 (jīngshénxìng réngéquán, Пал. цзиншэньсин жэньгэцюань)), например, правом на неприкосновенность частной жизни, правом на целомудрие. Однако доступ к имущественным правам предоставлен всем юридическим лицам, за исключением отдельных видов юридических лиц, для которых законом установлено специальное правовое регулирование. Как правило, любое вещное и иное имущественное право может принадлежать юридическому лицу. Отсутствие у лица имущественного права может препятствовать осуществлению им деятельности, однако не препятствует его правоспособности и способности быть субъектом гражданского права.
Отличаются объекты этих прав. Целью имущественных прав является «житие» человека, в то время как целью личных — его «бытие»45. Объектом имущественных прав выступают имущественные интересы, объектом личных прав — неимущественные интересы, включая жизнь, тело, здоровье, различные духовные интересы и духовные потребности. Хотя в случае нарушения личных прав возможно возмещение вреда в денежной форме, в то же время нематериальные интересы в первую очередь опосредуют неимущественные права. Деньги не могут быть использованы для определения ценности личных интересов. Вещные же и иные имущественные права являются воплощением определенных имущественных интересов, ценность которых можно оценить с помощью денег46.
Отличаются основания возникновения рассматриваемых прав. Осществление личных прав физических лиц связано с их рождением, а осуществление указанных прав юридических лиц — с их созданием. Осуществление личного права возможно в любой момент существования его обладателя. Основания приобретения имущественных прав отличаются разнообразием. Например, приобретение права собственности на вещь возможно вследствие создания такой вещи, передачи вещи собственником в собственность иного лица. Имущественные права не являются «врожденным» правами. Для их возникновения необходимы определенные юридические акты или поступки47.
Отличается природа рассматриваемых прав. Личное право является исключительным правом. В обычной ситуации им может пользоваться только правообладатель и оно не может быть передано третьему лицу, в т.ч. в порядке наследования. Имущественное же право, как правило, не носит исключительный характер и может быть отчуждено, в т.ч. в порядке наследования. Собственник может отказаться от права собственности на свою вещь, если это не нарушает закон или основы нравственности, однако носитель личного права в принципе не может отказаться от него48.
Отличаются и способы защиты этих прав. В случае нарушения имущественного права основным способом защиты выступает возмещение вреда. Это самый справедливый способ восстановить нарушенные интересы собственника (титульного владельца). Однако основными способами защиты личных прав являются компенсация морального вреда, восстановление репутации, принесение извинений. После смерти собственника открывается в соответствии с законом наследование его имущества. Нематериальные интересы не утрачиваются со смертью гражданина. Некоторые из этих интересов по-прежнему продолжают получать защиту.
3. Личные и интеллектуальные права
Личные права, обеспечивающие физическое и социальное существование человека (人格权 (réngéquán, Пал. жэньгэцюань)), вплотную связаны с интеллектуальными правами. Понятие личных прав в континентальной правовой системе с момента своего появления тесно связано с авторским правом. Например, во Франции личные права первоначально охватывались содержанием авторского права. В конце XIX в. выделение понятие «неимущественное право (droit moral)» в составе права на обнародование побудило многих исследователей задуматься о «личных правах (droit de la personalité)». В 1902 г. Кассационный суд Франции в одном из своих решений постановил, что права автора произведения на его переработку и запрещение его публикации иными лицами являются «исконно присущими автору правами»49. И. Кант и иные представители немецкой философии рационализации считали, что произведение является внешним проявлением личности автора, а право авторства — разновидностью личных прав50. Этот подход оказал огромное влияние на доктрину интеллектуальной собственности. В США после внедрения в оборот понятия права на открытие всегда возникали споры по поводу того, является ли по своей натуре право на открытие правом на неприкосновенность частной жизни или правом интеллектуальной собственности51.
Очевидно, что интеллектуальные и личные права тесно связаны. В законодательстве многих стран регламентация личных прав начинается с защиты авторского права. В некоторых государствах авторское право рассматривается как имущественное право. Однако поскольку авторское право связано с достоинством личности автора и целостностью произведения, оно обладает признаками личных прав52. Нарушение целостности произведения может повлечь нанесение ущерба репутации автора, нарушить свободу слова автора. Одновременно такое нарушение влечет нарушение авторского права и нарушение права на репутацию.
Несмотря на сказанное, следует признать, что личные и интеллектуальные права являются двумя различными видами гражданских прав. Существует отличие в исключительном характере данных прав. Личные права имеют исключительный характер. Между тем патентное право (право на распоряжение изобретением) и право на товарный знак (право на распоряжение товарным знаком) не носят характерный для личных прав исключительный характер. Что касается исключительного характера авторского права, то здесь не все так просто. Традиционно правовая доктрина КНР исходит из того, авторское право включает авторские неимущественные (личные) (著作人格权 (zhùzuò réngéquán, Пал. чжуцзуо жэньгэцюань)) и имущественные права. Обладает ли авторское неимущественное право используемым личными правами исключительным характером? Следует признать, что несмотря на принадлежность авторскому праву элементов личных неимущественных прав, авторское личное право не обладает присущим личным правам исключительным характером. В действительности авторское неимущественное право не обладает таким характером. Создателем произведения юридического лица является физическое лицо, юридическое лицо не обладает авторским правом. В то же время нельзя сказать, что юридическому лицу не принадлежит авторское неимущественное право, в противном случае невозможно будет говорить о целостности статуса юридического лица. Если авторское право рассматривать как неимущественное право, то совсем необязательно, чтобы сам автор его осуществлял. Например, право на публикацию при определенных условиях может осуществляться иными лицами. Таким образом, авторское неимущественное право не обладает используемым личным правом исключительным характером.
Имеется очевидная разница в характере материальных носителей. Так называемый материальный носитель означает, что авторское право распространяется на произведения в материальной форме. Материальным носителем могут выступать, в частности, книга, рукопись, электромагнитные волны. Фиксация произведения в материальной форме главным образом облегчает доказывание при рассмотрении споров об авторском праве53. Объекты личных прав не имеют материальную (овеществленную) форму, такие объекты связаны с существованием личности и автономным волеизъявлением. Субстанция таких объектов выше статуса тела. Такие объекты, будучи основой личности, пользуются защитой посредством защиты тела человека. Личные интересы не нуждаются в статике и в наличии материального носителя54.
Существует отличие объектов рассматриваемых прав. Объектом интеллектуального права является результат мыслительной деятельности, т. е. имущественный интерес. Такой интерес обладает свойствами имущественной ценности (нематериальной собственности). Что касается патентного права (права на распоряжение изобретением) и права на товарный знак (права на распоряжение товарным знаком), то не должно быть никаких сомнений в том, что их объектами выступают имущественные интересы. Хотя авторское право воплощает определенные нематериальные интересы, его объектом также выступают имущественные интересы. Объектом прав интеллектуальной собственности являются
Объектами личных прав, как правило, являются личные интересы в наличии и оберегании жизни, здоровья, репутации, изображения, имени. Защита личных прав сводится к защите духовных интересов людей.
Существует отличие оснований возникновения исследуемых прав. Если исходить из того, что авторское право воплощает определенные нематериальные интересы, то предпосылкой этих интересов является законченность произведения. Только в случае завершенности произведения можно говорить о наличии у автора таких интересов. Поэтому авторское право возникает после завершенности произведения. Возникновение личных прав связано не с появлением произведений55, а с рождением человека или созданием юридического лица.
Личные права являются предпосылкой и гарантией сохранения и реализации индивидуальной независимости и равенства людей. В противоположность интеллектуальным правам личные права обеспечивают существование и развитие отдельных лиц и осуществление ими повседневного социального взаимодействия. Интеллектуальные права в большей степени являются результатом сочетания личных и имущественных прав.
§ 3. Субъекты личных прав
1. Физические лица как субъекты личных прав
В гражданском праве под «лицом» понимаются физические и юридические лица. Физическое лицо возникает в соответствии с законами природы, обладает пятью органами чувств, скелетом. Понятие физического лица является как юридическим, так и биологическим понятием. Глава 2 «Граждане (физические лица)» Общих положений гражданского права КНР определяет правовой статус физических лиц. Все лица, обладающие гражданством КНР, обладают равным правовым статусом.
Основным субъектом личных прав являются физические лица, что объясняется следующими причинами.
Личные права являются частными правами, берущими начало от физических лиц. Правовые прецеденты многих стран ограничивали действие личных прав участием только физических лиц. Общее личное право может принадлежать только физическим лицам и не могло распространяться на юридических лиц. Однако с развитием институтов личных прав некоторые государства постепенно признали возможность юридических лиц пользоваться, в частности, правом на доверие, репутацию, наименование. Между тем, в некоторых странах положения о личных правах юридических лиц используются в качестве исключения из общего правила. В историческом срезе институтов личных прав физические лица являются основным субъектом этих прав. История развития личных прав является историей постоянного укрепления защиты прав физических лиц. Особенно после Второй мировой войны личным правам физических лиц было оказано беспрецедентное внимание. Человеческое достоинство и свобода личности стали основными ценностями конституций. Развитие институтов личных прав также стало отражать потребности конституционно-правовых ценностей.
Субъектами личных прав являются по общему правилу физические лица. Личные права можно разделить на опосредующие физическое существование человека (物质性人格权 (wùzhíxìng réngéquán, Пал. учжисин жэньгэцюань)), опосредующие его внешний вид (标表性人格权 (biāobiǎoxìng réngéquán, Пал. бяобяосин жэньгэцюань)), опосредующие оценку человека со стороны (评价性人格权 (píngjiàxìng réngéquán, Пал. пицзясин жэньгэцюань)), опосредующие свободу мысли и поведения (自由性人格权 (zìyóuxìng réngéquán, Пал. цзыюсин жэньгэцюань)). Правовая природа юридического лица влияет на характер принадлежащих ему личных прав. Например, юридическое лицо не может обладать личными правами, направленными на обеспечение физического существования (物质性人格权), например, правами на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность. Особенностью физических лиц является то, что они могут обладать почти всеми видами личных прав. Указанные права тесно связаны с правоспособностью физических лиц. Правоспособность, также называемая личностью (personne, person), очень близка к личным правам. В последние годы, как правило, считается, что физическое лицо с рождения обладает жизнью, телом, свободой, здоровьем и иными личными правами. Такие права поддерживают его правосубъектность. Если физическое лицо не пользуется этими правами, то в существовании его правосубъектности нет никакого смысла. Поэтому с точки зрения взаимосвязи правоспособности физических лиц и личных прав основным субъектом гражданского права является физическое лицо.
Возмещение морального вреда, причиненного личным правам, осуществляется только при нарушении прав физических лиц56. В соответствии с абзацем 1 статьи 1 Разъяснения о компенсации морального вреда «Суды в соответствии с законом принимают к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда, причиненного следующим личным правам: 1. Право на жизнь, право на здоровье, право на телесную неприкосновенность; 2. Право имя, право на изображение, право на репутацию, право на почет; 3. Право на личное достоинство и право на личную свободу». В статье фактически разъясняется, что физические лица могут претендовать на компенсацию морального вреда вследствие нарушения личных прав.
Цель институтов личных прав заключается, прежде всего, в защите достоинства личности и стимулировании всестороннего развития человека. Поэтому с учетом указанной цели институтов личных прав можно утверждать, что физические лица являются основным субъектом этих прав. Всестороннее развитие человека с помощью равенства, свободы и безопасности людей, защиты гражданских прав лиц, способствует реализации собственной оценки лиц в обществе, максимальному удовлетворению материальных и духовных потребностей человека. «Основное понятие частного права — это гражданин»57. Защита общего и специальных личных прав состоит в пресечении и прекращении незаконного вмешательства третьих лиц в эти права. Такая защита является орудием борьбы с такими незаконными действиями как «презирание человека, нежелание считать человека человеком». Гражданское право, защищая свободу и достоинство человека, исходит из одинаковой ценности всех людей, а также поощряет людей путем самостоятельного волеизъявления к осуществлению собственной деятельности, к свободным взаимоотношениям, что делает значимыми защиту достоинства человека и поддержание его самостоятельности. Регламентируя различные личные права физических лиц, можно заложить основы для защиты достоинства личности и всестороннего развития людей.
2. Способность юридических лиц быть субъектами личных прав
1) Причины отнесения юридических лиц к субъектам личных прав
Субъекты личных прав — это лица, которые осуществляют права и несут обязанности в личных неимущественных правоотношениях. Управомоченным лицом в таких правоотношениях является правообладатель, а обязанным лицом — любое лицо, окружающее правообладателя.
Основным субъектом личных прав в традиционном гражданском праве являются, как правило, физические лица. С развитием общества возникли личные права юридических лиц, такие как право на наименование и право на репутацию, а также иные права. В теории гражданского права существуют две противоположных позиции относительно принадлежности личных прав юридическим лицам.
Приверженцы теории отрицания наличия у юридических лиц личных прав полагают, что защита указанных прав, предоставляемая физическим лицам, является моральным фактором таких прав. Невозможно такое значение личных прав применять к институту объединения лиц. Право на наименование, право на репутацию и иные личные права юридического лица не обладают неимущественным характером
...
