Гражданское право

Учебник

Под редакцией
кандидата юридических наук
Т. П. Подшивалова,
кандидата юридических наук
Е. В. Ломакиной

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(075.8)

ББК 67.404я73

Г75

Рецензенты:

Кузнецова О. А., доктор юридических наук, профессор, заместитель декана юридического факультета по науке Пермского государственного национального исследовательского университета;

кафедра гражданского права Российского государственного университета правосудия (заведующий кафедрой – доктор юридических наук, доцент А. А. Ананьева).

Под редакцией кандидата юридических наук Т. П. Подшивалова, кандидата юридических наук Е. В. Ломакиной.

Настоящий учебник основан на традиционных представлениях о российском гражданском праве, его структуре и системе. Он дает базовые знания по гражданскому праву и при этом позволяет погрузиться в его тонкости.

Книга подготовлена коллективом кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета) в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего образования.

Законодательство приведено по состоянию на июль 2023 г.

Учебник может быть полезен студентам, которые изучают гражданское право, обучаясь по неюридическим направлениям подготовки в высших учебных заведениях («Экономика», «Менеджмент», «Таможенное дело»), студентам, изучающим гражданское право в рамках факультативов и спецкурсов, и всем, кто заинтересован в получении базовых знаний о гражданском праве.

УДК 347(075.8)

ББК 67.404я73

© Коллектив авторов, 2024

© ООО «Проспект», 2024

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Учебник подготовлен авторским коллективом кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета (национальный исследовательский университет) в составе:

А. А. Алексеев, кандидат юридических наук, доцент — гл. 18, 30 и 37;

Т. А. Береговая, кандидат юридических наук — гл. 12–15;

Г. Н. Богдановская, кандидат юридических наук, судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда — гл. 20–24;

И. В. Закржевская, кандидат юридических наук, доцент — гл. 35;

Г. С. Демидова, кандидат юридических наук, доцент — гл. 40–42;

Н. В. Дулатова, кандидат юридических наук, доцент — гл. 8–10; 26–27;

Н. Ю. Когденко, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда Челябинской области — гл. 33 и 34;

Д. А. Лисицын, кандидат юридических наук, судья Центрального районного суда г. Челябинска — гл. 4 (кроме § 5);

Е. В. Ломакина, кандидат юридических наук — гл. 43–46;

В. А. Мосин, кандидат юридических наук — гл. 5 (кроме § 6), 6 и 11;

М. М. Ненашев, кандидат юридических наук — гл. 3, 28, 29, 39;

Т. П. Подшивалов, кандидат юридических наук, доцент — гл. 16, 17, 19;

С. Б. Полич, кандидат юридических наук, доцент, заместитель председателя Арбитражного суда Челябинской области в отставке — гл. 1 и 7;

Ю. В. Пономарёва, кандидат юридических наук — гл. 47;

М. В. Радченко, кандидат юридических наук — гл. 2 и 36;

О. А. Ряполова, старший преподаватель, арбитражный управляющий — § 5 гл. 4, § 6 гл. 5;

Н. Е. Савенко, кандидат юридических наук — гл. 25, 31 и 32;

Н. А. Семерьянова, кандидат юридических наук, доцент — гл. 38.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Раздел I. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

ГЛАВА 1. Гражданское право как отрасль права

§ 1. Предмет и метод гражданского права

Традиционной чертой современного российского правопорядка является деление норм права на право публичное и право частное. Такое деление восходит к римскому праву, где было также принято выделять отношения, регулируемые частным и публичным правом. В одной группе отношений (публичные отношения) наряду с частными лицами участвует государство в лице налоговых, судебных, административных и других органов власти. В другой группе отношений (частные отношения) участвуют частные лица: граждане и юридические лица.

Приобретая в продуктовом магазине товары первой необходимости (договор розничной купли-продажи), пользуясь общественным транспортом (договор перевозки общественным транспортом), бронируя отель для заграничного отдыха (договор об оказании гостиничных услуг), мы вступаем в общественные отношения, именуемые частными, или гражданскими отношениями.

Вмешательство государства в такие частные отношения допускается в ограниченном объеме и лишь в определенных целях: например, в ситуациях, когда эти общественные отношения требуют принудительной защиты со стороны органов власти.

Частные отношения многообразны и динамичны: с изменением общества появляются новые виды таких отношений, новые специфические объекты частных отношений. Так, например, в настоящее время существенная часть частных отношений переходит в цифровой формат: электронные платежи, заказ товаров через интернет и т. п.

Частные отношения регулируются частным правом. Основу частного права образует отрасль гражданского права. Однако к частному праву также принято относить трудовое право, семейное, жилищное, международное частное право и некоторые другие отрасли.

Итак, гражданское право — это одна из важнейших отраслей российского частного права, представляющая собой систему норм права, регулирующих общественные отношения на основе методов диспозитивности и юридического равенства их участников.

Отрасль права характеризуется двумя основными параметрами: предмет и метод отрасли права. Следовательно, чтобы дать понятие отрасли права, необходимо прежде всего определить ее предмет и метод.

Предмет любой отрасли права — это круг тех общественных отношений, которые охватываются и регулируются этой отраслью с помощью правовых норм.

Предмет гражданского права составляют частные отношения, которые в общем виде описаны выше. При этом основу предмета гражданского права образуют частные отношения имущественного характера.

Понятие имущественных отношений дано в ст. 2 ГК РФ: вещные отношения, права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, корпоративные отношения, договорные и иные обязательства.

Кроме того, гражданским законодательством защищаются неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Предполагается, что отношения по поводу таких нематериальных благ как честь и достоинство гражданина, имя гражданина не регулируются гражданским правом, а именно защищаются — в случаях, требующих такой защиты.

Следует разграничивать имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, и имущественные отношения, регулируемые иными отраслями права. Приобретая недвижимость в виде квартиры, мы вступаем одновременно в гражданские отношения (договор купли-продажи, договор ипотеки) и налоговые отношения (уплата налога). Обращаясь в органы местного самоуправления с вопросом передачи земельного участка на правах аренды, гражданин — индивидуальный предприниматель вступает одновременно с гражданскими отношениями (оформление договора аренды земельного участка) в земельные отношения (определение кадастровой стоимости земельного участка и последующая уплата земельного налога). При этом к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой — налоговым, финансовым, административным правоотношениям — гражданское законодательство не применяется.

Особую разновидность имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, составляют отношения в области предпринимательской деятельности. Эти отношения выделены законодателем, поскольку составляют основу имущественного товарообмена — получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Другой характеристикой отрасли, наряду с предметом, является метод правового регулирования. Если предмет — это то, на что направлено или воздействует право, то метод — это способ воздействия нормы права на регулируемое ею общественное отношение.

Метод гражданского права заключается в правовом регулировании частных отношений на основе юридического равенства участников гражданских отношений, автономии их воли, а также имущественной самостоятельности субъектов гражданского права. Такие признаки метода гражданско-правового регулирования закреплены в действующем законодательстве (ст. 2 ГК РФ). К признакам метода гражданского права также можно отнести восстановительный характер ответственности, а также судебный порядок защиты нарушенных или оспоренных прав.

Метод гражданского права также принято именовать диспозитивным методом («разрешено все то, что не запрещено»). Диспозитивность (в отличие от императивности) означает предоставление участникам гражданских правовых отношений широкой автономии при возникновении, реализации и защите своих прав — в пределах, установленных законом. При этом пределы действия диспозитивного метода устанавливаются в форме императивных (то есть обязательных к исполнению) норм права, которые можно назвать проявлением публичных начал в сфере частного права.

§ 2. Принципы гражданского права

В самом общем виде принципы гражданского права — это идеи (концепции) регулирования имущественных и личных неимущественных отношений либо основные начала их регулирования.

Принципы гражданского права формировались на протяжении длительного времени в целях адекватного, справедливого, гуманного, разумного и логичного правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, возникающих между частными лицами.

Принципы гражданского права выражают в том числе частноправовые начала регулирования (особенности метода гражданского права) и тем самым помогают отграничивать частное право от отраслей публичного права.

Основные принципы российского гражданского права нашли закрепление в действующем законодательстве — в ст. 1 ГК РФ:

1) равенство участников регулируемых им отношений;

2) неприкосновенность собственности;

3) свобода договора;

4) недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

5) необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;

6) обеспечение восстановления нарушенных прав;

7) их судебной защиты.

Перечень принципов гражданского права не является исчерпывающим. Помимо указанных основных начал, в науке гражданского права также отмечаются такие его принципы как принцип диспозитивности, принцип эквивалентности, принцип добросовестности, принцип разумности, принцип справедливости, наконец, принцип недопустимости злоупотребления правом.

В то же время некоторые из этих принципов (добросовестность, разумность и справедливость) можно рассматривать не только в качестве общих принципов гражданского права, но и в качестве принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Принципы гражданского права являются одновременно правовым инструментом, способным непосредственно регулировать общественные отношения в некоторых случаях, и общим ориентиром при со­здании и применении норм права.

В качестве правового инструмента принципы права незаменимы при восполнении пробелов в правовом регулировании: так, если определенный аспект общественного отношения не урегулирован конкретной нормой права, для его регулирования могут быть использованы принципы права, из которых может быть выведено правило поведения для конкретной ситуации. Такое явление называется аналогией права.

Таким образом, принципы гражданского права представляют собой основные начала гражданско-правового регулирования, как закрепленные, так и не закрепленные прямо в законе, которые служат ориентиром при создании и применении норм гражданского права, а также являются инструментом восполнения пробелов в правовом регулировании.

§ 3. Функции гражданского права

Уже упоминалось, что гражданское право является важной составляющей правовой системы Российской Федерации, «ядром» частноправовых отраслей, определяющим началом регулирования большинства имущественных и личных неимущественных отношений.

Функции гражданского права — это основные направления воздействия права на регулируемые общественные отношения — имущественные и личные неимущественные.

Основной функцией гражданского права является регулятивная функция.

Регулятивная функция гражданского права состоит в том, что участникам гражданского оборота предоставляется возможность самостоятельно, с использованием норм гражданского права организовывать свою жизнедеятельность с целью получения искомых результатов.

Регулятивная функция наиболее точно отражает существо гражданского права, поскольку позволяет выстраивать оптимальные экономические отношения между участниками гражданского оборота, организовывать хозяйственную деятельность с учетом потребностей каждого из них.

Охранительная функция гражданского права направлена на защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов субъектов имущественных отношений.

Эта функция реализуется посредством восстановления оспоренного или нарушенного права, полной компенсации причиненного имущественного вреда (убытков). На практике эта функция гражданского права обеспечивается возможностью судебной защиты нарушенных прав участников гражданских отношений.

Превентивная (предупредительная) функция гражданского права призвана стимулировать такое поведение участников имущественного оборота, которое было бы полезным для общества и исключало бы незаконное нарушение чужих интересов.

§ 4. Система гражданского права

Системность — качество (свойство) любого правового института. Система гражданского права отражает однородность предмета гражданско-правового регулирования, строение и взаимосвязь его элементов.

Система гражданского права состоит из общей части и особенной части, включает подотрасли, институты и субинституты.

Общая часть гражданского права содержит нормы, определяющие основные правила регулирования гражданских отношений и применяемые в разных видах таких отношений: нормы о возникновении, осуществлении и защите гражданских прав, о предмете и методе правового регулирования этой отрасли права, источниках и аналогии закона, субъектах и объектах гражданского оборота, сроках, общие правила о сделках, договорах и обязательствах, нормы о гражданско-правовой ответственности и другие.

Общая часть гражданского права закрепляет основные начала гражданско-правового регулирования, применимые в самых различных видах гражданских отношений. Так, например, нормы об объектах гражданских прав будут общими как для вещных, так и для обязательственных отношений. Нормы о сделках и договорах будут общими для всех видов гражданско-правовых договоров.

При этом в нормах особенной части гражданского права могут устанавливаться специфические правила, в отдельных случаях отклоняющиеся от установленных в общей части. Так, в ст. 160, 161 ГК РФ обозначены общие правила о письменной форме сделок: в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, совершаются сделки между юридическими лицами и гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки. В силу же ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества совершается в письменной форме, если сумма сделки превышает три тысячи рублей или договор содержит обещание дарения в будущем.

Специальное правило, установленное в особенной части (ст. 574 ГК РФ) имеет приоритет над общим правилом, установленным в общей части (ст. 160, 161 ГК РФ).

Особенная часть гражданского права включает нормы, регулирующие отдельные виды обязательств, в том числе обязательства, связанные с переходом права собственности и иных вещных прав, передачей имущества во временное владение и пользование, выполнением работ и оказанием услуг, внедоговорные обязательства, обязательства из односторонних действий.

В гражданском праве принято выделять пять подотраслей:

1) вещное право, регламентирующее принадлежность вещей (имущества) участникам гражданского оборота;

2) обязательственное право, регламентирующее непосредственно имущественный оборот;

3) право интеллектуальной собственности, регламентирующее права на результаты интеллектуальной деятельности и средства их индивидуализации, а также устанавливающее правовой режим промышленных образцов, фирменных наименований и товарных знаков;

4) наследственное право, регламентирующее переход имущества граждан в случае смерти иным лицам;

5) нормы, регулирующие отношения по поводу нематериальных благ (личные неимущественные права), регламентирующие защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц и других нематериальных благ.

Наконец, выделяют институты и субинституты гражданского права.

Классическими примерами институтов могут служить институты купли-продажи, аренды, дарения. В свою очередь, каждый из таких институтов может иметь в своем составе субинституты: например, институт аренды включает субинституты проката, аренды транспортных средств, адренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды (лизинга).

При применении норм гражданского права следует учитывать, что специальные нормы, как правило, имеют приоритет над общими нормами. Так, нормы субинститута проката имеют приоритет над общими нормами об аренде. Нормы особенной части гражданского права имеют приоритет над нормами общей части.

ГЛАВА 2. Источники гражданского права

§ 1. Характеристика и основные виды источников гражданского права

В теории права под источниками права, как разнообразными, выбивающимися наружу истоками большой правовой реки, понимают конкретные и заранее определенные формы выражения правовых норм, имеющих общеобязательный характер. Из таких форм выражения, как из молекул воды, ручейков и рек, впадающих в моря, и состоит полноводный океан всех отраслей права с его четкими границами и правилами. Совершать путешествия по океану права можно только при четком понимании того, что надлежит выполнять, а что является запретным, и за совершение последнего предусмотрена правовая ответственность, подкрепленная силой государственного принуждения.

Под источником гражданского права понимается объективная форма выражения правовых норм, имеющих обязательный характер для всех участников гражданско-правовых отношений.

Совокупность источников гражданского права образует систему — объективно существующую, иерархически организованную и взаимосвязанную группу нормативных и ненормативных источников гражданского права, регулирующих правила поведения участников гражданского оборота.

Нормативные правовые акты в гражданском праве могут быть классифицированы по различным критериям. Так, по своей юридической силе нормативные акты подразделяются на следующие:

1. Конституция Российской Федерации.

Высшим нормативным актом является Конституция РФ, имеющая особую юридическую силу: обладает верховенством над законодательными и иными актами, которые ни при каких обстоятельствах не могут противоречить ей.

2. Гражданский кодекс и иные федеральные законы.

В силу п. 2 ст. 3 ГК РФ: «Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы)». Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому Кодексу.

3. Источники международного права.

Обратившись к Конституции РФ и к ГК РФ, увидим, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В условиях нововведений 2020 года в Конституцию РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ входят в систему нормативных источников российского гражданского права.

4. Нормативные правовые акты, носящие подзаконный характер.

Такие источники не относятся к гражданскому законодательству, потому как не являются законами. Однако подзаконные нормативные акты, в случае если они содержат нормы гражданского права, наряду с гражданским законодательством относятся к источникам гражданского права. Таковыми источниками являются указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (министерств и ведомств).

Наряду с нормативными актами, источником норм гражданского права является правовой обычай, под которым, в соответствии со ст. 5 ГК РФ, понимается «сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе».

Помимо нормативных источников права, доктрина (наука) гражданского права выделяет ненормативные источники гражданского права. Ненормативные источники не устанавливают правила поведения «для всех», то есть для неопределенного круга лиц, а лишь для конкретного участника — субъекта гражданского правоотношения. Такие ненормативные источники права называют еще индивидуальными правовыми актами либо локальными актами. К ним относят, например, корпоративные правовые акты, гражданско-правовой договор. Дискуссионной остается роль судебного акта в Российской Федерации как стране, не являющейся страной прецедентного права.

Обратимся к ведущему источнику гражданского права — гражданскому законодательству.

§ 2. Законы как источники гражданского права

Преимущественной формой, а значит, источником права, ее базовым элементом является нормативный правовой акт, среди которых приоритетное место занимают федеральные законы как нормативные правовые акты высшей юридической силы. Именно закон является основным источником права в РФ, и гражданское право не является исключением. Закон представляет собой высшую форму выражения законодательного установления, является четко формализованным источником гражданского права. Закон принимает законодательный орган в рамках законодательной процедуры.

Закон обладает следующими имманентными признаками:

1) обладает высшей юридической силой;

2) облечен в надлежащую форму;

3) распространяет свое действие на неопределенный круг лиц;

4) рассчитан на многократное применение.

Совокупность законов, соответствующим образом систематизированная, является гражданским законодательством. В силу п. 2 ст. 3 ГК РФ «Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы), регулирующих гражданско-правовые отношения».

Следует обратить внимание на употребление соответствующего термина — «закон»: в проекции гражданского законодательства — это федеральный закон.

По правилам п. «о» ст. 71 Конституции РФ «гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации».

Субъекты РФ не могут принимать, изменять или отменять действие законов, которые регулируют отношения в сфере гражданского права. Ч. 1 ст. 76 Конституции РФ гласит: «По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Из законов РФ преимущественную силу имеет Гражданский кодекс как кодифицированный законодательный акт.

В силу законодательной установки абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу». Эта законодательная норма иллюстрирует высказывание М. И. Брагинского о том, что «Гражданский кодекс — первый среди равных». Имеется в виду, что в отношении ГК РФ как кодифицированного нормативного акта действует презумпция верховенства над другими федеральными законами, содержащими нормы гражданского права.

Структура ГК РФ является исторически выверенной и сообразуется со структурой гражданских кодексов в других странах романо-германской правовой семьи и основывается на использовании пандектной системы права, которая предполагает деление кодифицированных правовых норм на общие и специальные. Общие нормы применяются к большинству гражданско-правовых отношений. Специальные нормы — регулируют отдельные правоотношения. ГК РФ состоит из четырех частей, в которые на протяжении почти двадцати лет вносились незначительные изменения и дополнения, вплоть до принятия «Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации», которая потребовала системного обновления Гражданского кодекса, а вместе с этим — изменения существующих и принятия новых федеральных законов.

Федеральных законов, принятых на основании Гражданского кодекса, большое количество. Они конкретизируют гражданско-правовое регулирование. Следует указать на такие федеральные законы: Закон об актах гражданского состояния (ст. 47 ГК РФ), Закон об обществах с ограниченной ответственностью (ст. 87 ГК РФ), Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 51 ГК РФ), Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральный закон № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» Федеральный закон № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а также многие другие.

§ 3. Иные нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права

Гражданские отношения регулируются в том числе и подзаконными нормативными правовыми актами. Они, как мы указывали выше, не входят в массив гражданского законодательства, но являются источниками гражданского права. Таким образом, гражданское законодательство соотносится с источниками гражданского права как часть и целое.

К подзаконным нормативным правовым актам относятся указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ. В силу п. 6 ст. 3 ГК РФ «Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее — иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы» — то есть главы, посвященной гражданскому законодательству.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ «На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права». Тут же законодатель разрешил возможные коллизии нормативных правовых актов: «В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон».

«Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами».

Так, Федеральный закон № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» явился основой принятия Правительством РФ Постановления от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Отсутствие данного подзаконного нормативного акта создавало бы затруднение в формулировании условий договора обязательного страхования автогражданской ответственности — ОСАГО.

На основе Указа Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» была разработана «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации», которая запустила процесс введения изменений в Гражданский кодекс РФ, устойчиво существовавший к тому времени более двадцати лет.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», «Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг)».

§ 4. Международные договоры и нормы гражданского права

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы нашей страны и источниками права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» даны следующие определения: «Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо»; «Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного».

Порядок заключения, ратификации, прекращения, приостановления международных договоров Российской Федерации регламентируется Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации». В соответствии с ним «нормы международного договора начинают применяться с момента вступления его в силу для Российской Федерации». Международные договоры публикуются вместе с федеральными законами об их ратификации.

Среди важных источников международного права следует особенно отметить некоторые. Так, важным международным договором является Конвенция Организации Объеденных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, принятая в 1980 году в Вене («Венская конвенция»). Ее значение столь велико, что некоторые нормы о договоре купле-продаже, вошедшие во вторую часть Гражданского кодекса РФ, реципиированы из данного международного акта.

Велика роль международных соглашений в сфере авторского и патентного права. Здесь следует отметить Конвенцию по охране промышленной собственности, которая была заключена в Париже 20.03.1883, Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (в ред. от 02.10.1979). Значение имеет не только их исторический аспект, но и активное заимствование норм международного права в сфере интеллектуальной собственности российским законодательством. На основании Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS), заключенного в г. Марракеше 15.04.1994, Федеральным законом от 04.10.2010 № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 1229, 1273, 1299 ГК РФ.

§ 5. Вклад судебных актов в упорядочивание и систематизацию гражданского оборота

Теория источников права является знаковым разделом в теории права, продолжая оставаться предметом дискуссий. Например, до настоящего времени не утихают споры о месте судебных решений в системе источников права. Следует ли использовать судебные решения по конкретным делам как правила и для других споров? Либо каждый случай судебного спора (правового конфликта) является уникальным?

Судебный прецедент, то есть правовая позиция, принятая судом в решении по конкретному делу, является основным источником права в странах англо-американской правовой семьи, где разработаны специальные правила для выделения правил поведения из состоявшихся судебных актов по конкретным делам.

В странах романо-германской правовой семьи, к которой относится Россия, судебный прецедент как источник права отсутствует. Однако на практике большое значение имеют разъяснения высших судебных инстанций по содержанию и по правилам и методам применения норм действующего гражданского законодательства.

Как указывает ст. 126 Конституции РФ, «Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики».

Если такие разъяснения приняты высшими судебными инстанциями в форме постановлений пленумов, они становятся обязательными для правоприменителей — судебных органов. Таким образом, наблюдается следующий компромисс — никаких новых норм гражданского права постановления высших судебных инстанций не содержат, однако данное судебное толкование является обязательным для правоприменителя и, таким образом, по своему действию как бы примыкает к источникам права. Следовательно, составляя гражданско-правовой договор, предметом которого является конкретный вид общественного отношения, грамотный юрист всегда будет принимать во внимание порядок разрешения возникших правовых конфликтов данной тематики судебными органами.

С учетом принадлежности России к одной правовой семье, романо-германской, наряду с Францией и Германией, судебный прецедент де-юре не считается источником гражданского права, но де-факто признается его практическая роль и значительное влияние на развитие системы источников права.

В настоящее время судебные акты российских судов систематически публикуются в общедоступных информационных правовых системах. В связи с этим профессиональная подготовка к судебному заседанию сегодня включает в себя изучение судебной практики по аналогичным делам. Нижестоящие суды, как правило, учитывают правовую позицию вышестоящих судов, высказанную в их судебных актах. Так формируется единообразная судебная практика, имеющая некоторое сходство с прецедентной системой права.

Примером такого «прецедента» является формулировка обоснования взыскания убытков в предпринимательской практике. Данная формула, например, использовалась в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.05.2013 № 16674/12, в Определении Верховного Суда РФ от 04.06.2013 № 66-КГ13: «Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков». Это определение зачастую дословно воспроизводится в судебных решениях. Если мы обратимся к закону, то увидим, что в нем правило о возмещении убытков сформулировано по-другому. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». Также «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства» (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, преемник Высшего Арбитражного Суда, продолжает применять позиции ВАС РФ в кассационных определениях. Судебная коллегия применяет правила, сформулированные в постановлениях Пленума ВАС РФ и «прецедентных» постановлениях Президиума ВАС РФ, а также демонстрирует позиции, выраженные в информационных письмах ВАС РФ.

Таким образом, следует признать, что, не являясь бесспорным источником гражданского права, судебная практика играет существенную роль в упорядочивании и систематизации гражданского оборота. Вступившие в законную силу судебные акты становятся обязательными не только для участников по данному делу, но и «для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации» (ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 АПК РФ). В силу п. 3 ст. 8 ГК РФ «судебные решения признаются основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей». Каждое из вступивших в законную силу судебных решений устанавливает конкретные субъективные гражданские права и обязанности, поддержанные властной силой государства.

§ 6. Обычай как источник гражданского права

В силу п. 1 ст. 5 ГК РФ «Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». Обычаи ассоциируют с коммерческой практикой в какой-либо области, например, в сфере оптовой торговли, международной торговли, страховой, банковской практике, в сфере морских перево­зок, в сфере медицины. Однако «нельзя применять обычай, если он противоречит закону или договору» (п. 2 ст. 5 ГК РФ).

Если правило поведения сложилось в устойчивых отношениях между определенными сторонами, то законодатель использует устойчивое сочетание «практика взаимоотношений сторон». Такая практика упоминается в законе наряду с обычаями в п. 2 ст. 165.1, ст. 431 ГК РФ.

Так, в 2013 году в ГК РФ была введена норма ст. 165.1 «Юридически значимые сообщения». Теперь «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

Ст. 431 ГК РФ о толковании договора гласит: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон».

Обычаи могут быть отражены в определенных документах. Такими документами могут являться постановления Торгово-промышленной палаты РФ, Своды обычаев в отдельных сферах деятельности, и даже судебные решения по конкретным делам со схожими обстоятельствами. Например, Постановлением Правления ТПП РФ от 28.06.2012 № 54-5 были признаны обычаем Правила по использованию торговых терминов Инкотермс (Incoterms) 2010.

Идея создания Инкотермс возникла у Международной торговой палаты (ICC) еще в 1921 году, и в 1936 году появились первые правила Инкотермс. Целью данного сборника торговых правил явилась систематизация и унификация понятных и одинаково используемых коммерсантами разных стран правил толкования наиболее востребованных торговых терминов, отображающих общераспространенные в международном торговом обороте условия договоров международной купли-продажи. В первую очередь были введены первые шесть правил для терминов: FOB, FAS, FOT, FOR, CIF и C&F, ставшие основоположниками будущих правил Инкотермс.

В то же время не любое применяемое на практике правило является обычаем.

В постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 № 18АП-526/2020 по делу № А76-39024/2017, в котором судом первой инстанции требование истца было удовлетворено частично, а судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено, указывается на то, что «ссылка апеллянта на согласование аналогичных требований в отношении места расположения и размеров аншлагов, в рамках заключения мирового соглашения по делу
№ А76-28578/2913, не может свидетельствовать о сложившемся обычае делового оборота. Согласно п. 1 ст. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Наличие единичного соглашения не может свидетельствовать о сложившемся обычае».

Международным коммерческим арбитражным судом (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации было принято к рассмотрению исковое заявление Общества с дополнительной ответственностью, имеющего местонахождение на территории Республики Беларусь (далее «Истец»), к Обществу с ограниченной ответственностью, имеющему местонахождение на территории России (далее «Ответчик»), о взыскании задолженности.

Решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 04.06.2013 № 157/2012 было отказано в удовлетворении требований. Суд указал на то, что «во исполнение положений Договора и Приложения F за период времени с 01.01.2011 по 16.05.2012 между Истцом и Ответчиком были подписаны протоколы. Ответчиком Истцу были выплачены бонусы и компенсированы расходы, связанные с реализацией товаров, приобретенных по Договору, в том числе расходы на оплату труда торговой команды, осуществляющей продажи продукции Ответчика, включая налоги и иные отчисления с фонда оплаты труда, маркетинговые расходы, расходы на промомероприятия и акции по продукции Ответчика, транспортные расходы, а также расходы в виде отрицательных курсовых разниц, возникающих у Истца от переоценки валютных обязательств».

Таким образом, состав арбитража пришел к выводу, что «к отношениям сторон применялся не обычай, предусмотренный п. 1 ст. 5 ГК РФ, а условия Договора, а также Приложения F к нему и сложившаяся практика применения данных условий».

В соответствии с практикой коммерческого оборота не только по условиям договора аренды, но и в соответствии с обычаем арендатору могут быть предоставлены так называемые арендные каникулы. Таковыми принято называть определенный период договора аренды, в течение которого арендная плата либо не взимается вовсе, либо ее размер существенно снижается. Арендные каникулы обычно касаются только уплаты самой аренды и не распространяются на коммунальные платежи.

К арендным каникулам зачастую прибегают, когда договор аренды заключен, помещение передано по акту приема-передачи, однако арендатор по независящим от него причинам не может пользоваться имуществом или использовать его по назначению в полном объеме. Как правило, арендные каникулы устанавливаются и в случаях завершения строительства здания или перепланировки его помещений, проведения в арендуемом помещении строительных работ, проведении благоустройства прилегающей территории, затрудняющего подход к зданию, и в иных аналогичных случаях.

§ 7. Применение норм гражданского права

Под применением норм гражданского права понимают использование гражданского законодательства в целях регулирования общественных отношений, то есть процесс приложения правил поведения на практике. Правовые нормы характеризуются абстрактностью и рассчитаны на то, чтобы регулировать отношения широкого и изначально неопределенного круга лиц, в гражданском праве — участников гражданско-правовых общественных отношений.

В государственно-правовых отраслях права нормы соответствующей отрасли права применяются в точном соответствии с их содержанием. Ни при каких обстоятельствах не разрешено применять нормы уголовного права по аналогии. Однако гражданское законодательство отличается своими особенностями. Гражданское законодательство разрешено применять по аналогии, когда существует ситуация пробела в праве и недостаток договорного регулирования, и это приводит к тому, что конкретное общественное отношение в гражданском праве иногда не может быть урегулировано напрямую. Таким способом восполнения пробелов в праве является применение законодательства по аналогии. Аналогия закона применяется чаще по сравнению с аналогией права.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ «в случаях, когда отношения, регулируемые гражданским кодексом, прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)».

Условия для применения законодательства по аналогии:

1) отношения между субъектами гражданско-правовых отношений не урегулированы действующим гражданским законодательством;

2) отношения участников гражданско-правовых отношений не урегулированы соглашением сторон (договором);

3) отсутствует применимый к данным отношениям сторон обычай;

4) наличествует законодательство, регулирующее сходные отношения;

5) применение аналогии закона не должно противоречить существу регулируемых отношений.

В силу п. 2 ст. 6 ГК РФ «при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости».

Условиями для применения аналогии права являются:

1) отношения между участниками гражданско-правовых отношений не урегулированы гражданским законодательством;

2) отношения участников гражданско-правовых отношений не урегулированы соглашением сторон (договором);

3) отсутствует применимый к данным отношениям обычай;

4) отсутствует законодательство, регулирующее сходные отношения, то есть невозможно применение законодательства по аналогии.

Аналогия права отличается от аналогии закона тем, что при применении аналогии права необходимо руководствоваться не конкретной нормой закона, а «общими началами и смыслом законодательства».

Согласно содержанию Пленума Верховного Суда РФ, правилу, содержащемуся в абз. 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по обоим адресам».

В абз. 2 п. 64 данного Постановления указывается на то, «что договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам). Направление сообщения по иному адресу, чем указано в договоре, не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение, не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным».

Вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ даны с использованием такого способа восполнения пробелов в праве, как аналогия закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Пленум Верховного Суда РФ распространил правила для адреса юридического лица в ЕГРЮЛ на те адреса, которые стороны, в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ), согласовали в своих договорах.

Аналогия гражданского законодательства и аналогия права целесообразна, поскольку все ситуации в гражданско-правовом экономическом обороте и в частной жизни гражданского общества напрямую урегулировать законом и договором «впрок» невозможно.

Раздел II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ

ГЛАВА 3. Характеристика гражданского правоотношения

§ 1. Значение категории «правоотношение» и ее роль в гражданском праве

Термин «правоотношение» в общем виде определяется в учебниках как «общественное отношение, урегулированное нормой права». Такая характеристика не дает возможности понять ту роль, для которой теория придумала эту категорию.

Правоотношение — это юридический инструмент, при помощи которого описывается взаимосвязь между субъектами права. Таким инструментом описываются не все взаимосвязи, а только те, которые имеют значение с точки зрения правового регулирования.

Покупка хлеба в магазине, поездка на общественном транспорте, поход в кино — все это отношения между различными субъектами, которые могут быть описаны юридическим языком. Такое описание в большинстве случаев осуществляется через правоотношение.

Передача денег за товар, проезд в троллейбусе, покупка билета — все это этапы существования правоотношения. При покупке хлеба покупатель и продавец с точки зрения права вступают в правоотношение купли-продажи. Поездка на троллейбусе — это правоотношение по перевозке. Поход в кинотеатр — это правоотношение по оказанию услуг.

Гражданские правоотношения принято относить к частным правоотношениям. Это значит, что в них отсутствуют отношения власти и подчинения. По общему правилу, в сфере частных отношений одно лицо не может давать каких-либо указаний другому лицу, если они не связаны добровольными отношениями.

В рамках правоотношения, как правило, присутствуют управомоченное лицо (обладатель субъективного права) и обязанное лицо (носитель юридической обязанности). Чтобы удовлетворить свой интерес, управомоченное лицо вынуждено обратиться к другому лицу (например, чтобы получить еду, посмотреть фильм, доехать до нужного места и т. п.). Чтобы обязать это другое лицо, с ним нужно вступить в правоотношение, поскольку именно в рамках правоотношения появляется соответствующая обязанность.

Закон предусматривает множество правоотношений. У каждого из них своя специфика, которая обусловлена тем, что в каждом отношении право придает значение различным элементам. Для одного правоотношения принципиален срок, для другого — тип участвующих в нем субъектов и т. д.

Выделяют следующие элементы правоотношения:

1) субъекты правоотношения;

2) субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения;

3) объект правоотношения.

Субъекты правоотношения — это физические и юридические лица, между которыми возникло правоотношение. В правоотношении могут участвовать как физические, так и юридические лица.

Важно понимать, что правоотношение — это всегда связь между субъектами права. Если что-то или кто-то не признается правом в качестве субъекта, то с ним не может быть связи. Например, не может быть правоотношения между человеком и животным, поскольку животное не признается субъектом права.

Поэтому для участия в правоотношении в качестве субъекта необходимо обладать гражданской правоспособностью.

Субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения. Если категория «субъекты правоотношения» характеризует лиц, между которыми существует взаимосвязь, то категории «право» и «обязанность» показывают характер этой взаимосвязи. При этом право одного субъекта — это (в большинстве случаев) обязанность второго субъекта. Право требовать передачи оплаченного товара — это обязанность другого лица передать этот самый товар. То есть «право» и «обязанность» — это категории, которые описывают одно и то же явление объективной действительности (действие по передаче вещи) с разных сторон.

Обязанность может быть двух видов: пассивного и активного.

Обязанности пассивного типа основываются на различных запретах. По существу, ее содержание состоит в обязанности должника не совершать определенных действий. Например, обязанное лицо не должно нарушать права собственности управомоченного лица. Такие обязанности нарушаются путем совершения запрещенных действий.

Обязанности активного типа состоят в совершении должником определенных действий в пользу кредитора. Такие обязанности нарушаются путем несовершения соответствующих действий.

Сторона, которая имеет субъективное право, именуется кредитором или уполномоченным лицом. Сторона, на которую возложена юридическая обязанность, именуется должником или обязанным лицом. В правоотношении как на стороне должника, так и на стороне кредитора может одновременно быть несколько субъектов.

Кроме того, в рамках одного договора каждая из сторон может быть одновременно кредитором в одном правоотношении и должником — в другом. Например, из договора купли-продажи может возникать масса правоотношений. Продавец является управомоченным лицом в части требования с покупателя платы за товар и обязанным — в части передачи этого товара.

Объект правоотношения — это то, по поводу чего возникает правоотношение. Объекты могут быть материальными (вещи) и нематериальными (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность). Также к объектам в некоторых случаях относят процесс создания различных благ.

Объект — это то, на что направлен интерес управомоченного субъекта; то, что ему необходимо и ради чего он стал участником правоотношения. Смысл участия в правоотношении состоит в удовлетворении интереса управомоченного лица, и объект — это то, благодаря чему интерес будет удовлетворен.

К характеристикам объекта права можно отнести следующие: возможность принадлежать кому-то, наличие ценности для субъектов права. Ценность объекта состоит в том, что обладание им позволяет субъекту удовлетворять какие-либо потребности.

В литературе к характеристикам объекта относят также возможность передаваться от одного субъекта к другому. В подавляющем большинстве случаев это действительно так. Однако такие специфические объекты как личные неимущественные блага не передаются. Они не участвуют в обороте. Эти объекты могут только защищаться в случае нарушения (например, компенсация морального вреда или возмещение вреда здоровью).

В настоящее время практика исходит из того, что все объекты правоотношений должны быть указаны в законе. Отсутствие в законе какого-либо объекта означает, что этот «объект» не является объектом правоотношения.

Например, практика исходит из отсутствия такого объекта как «бизнес индивидуального предпринимателя». В результате, если на момент расторжения брака один из супругов вел бизнес в качестве индивидуального предпринимателя, то такой бизнес не подлежит разделу. В этом случае можно разделить только товары и иное имущество, которое использовалось в предпринимательской деятельности.

Большой проблемой является вопрос признания цифровых объектов объектами правоотношения.

Ограничение объектов гражданских прав приводит к ограничению гражданского оборота. Такое ограничение приводит к тому, что право перестает успевать за прогрессом. В результате какие-то объекты, которые сами по себе на протяжении длительного времени могут иметь ценность для субъектов права (т. е. фактически обладать признаками объекта права), могут в то же время не признаваться правом в качестве объектов.

Необходимо также понимать разницу между объектом права и средством фиксации объекта. Это разграничение имеет значение для нематериальных объектов правоотношений. Так, на одной флеш-карте может содержаться огромное множество различных объектов права. То же самое можно сказать и об одежде, на которой размещаются различные товарные знаки.

Уничтожение средства фиксации не означает уничтожение объекта права, даже если такой объект существовал только на уничтоженном средстве.

Например, был заключен договор на разработку и показ видеороликов во время проведения культурно-массового мероприятия. По условиям договора, все исключительные права на видеоролики переходят к заказчику. Кроме того, исполнитель должен передать заказчику съемный диск, на котором должны содержаться файлы с указанными видеороликами.

В данном случае, независимо от передачи съемного диска, исключительные права на видеоролики перешли к заказчику, хотя он может и не обладать никакими материальными объектами, на которых были бы зафиксированы эти ролики.

§ 2. Юридические факты

Юридические факты — это определенные обстоятельства, с которыми право связывает юридические последствия — в том числе возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Важно понимать, что право связывает последствия не с любыми обстоятельствами, а только с теми, которые предусмотрены самим правом в качестве таковых. Кроме того, из определенного обстоятельства вытекают только те последствия, которые предусмотрены соответствующей нормой права.

Соответственно, для того чтобы понять, является ли конкретное обстоятельство юридическим фактом, нужно найти норму права, которая бы упоминала данное обстоятельство, а также связывала бы с ним определенные юридические последствия.

Кроме того, из юридического факта возникают только те последствия, которые предусмотрены нормой права. Никакие иные последствия из данного юридического факта вытекать не могут.

Например, причинитель вреда возместил ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, а потом потребовал передачи ему этого имущества в собственность. Такое требование будет неправомерным, поскольку законодательство не говорит о том, что возмещение ущерба (юридический факт) влечет последствия в виде возникновения у причинителя вреда права требования передачи ему этого имущества.

Подавляющее количество последствий юридических фактов связано с «движением» правоотношения. Под движением правоотношения принято понимать процесс его возникновения, изменения, прекращения.

В связи с этим распространение получило следующее деление юридических фактов:

1) правообразующие влекут возникновение права. Например, заключение договора влечет возникновение обязательственного правоотношения;

2) правоизменяющие — влекут изменение уже существующего отношения. Например, заключение соглашения об изменении цены договора изменяет ранее существовавшее обязательственное правоотношение;

3) правопрекращающие — влекут прекращение существовавшего отношения. Например, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С точки зрения права, любое обстоятельство нужно оценивать в качестве юридического факта, то есть определять, какие последствия право связывает с его возникновением. Из одного обстоятельства может вытекать множество последствий. Например, заключение договора купли-продажи влечет обязанность передать товар и обязанность уплатить деньги.

Один и тот же факт может быть правопрекращающим для одного правоотношения и правообразующим для другого. Например, уничтожение вещи прекращает право собственности на нее и при этом создает обязанность возместить ущерб.

Еще одна классификация юридических фактов проводится по критерию воли. По этому критерию юридические факты делятся на действия, события и сроки.

Действия происходят по воле субъектов правоотношения.

События происходят помимо воли субъектов правоотношения.

Сроки — специфический юридический факт, обладающий чертами как действия, так и события. С одной стороны, течение срока связано с объективным течением времени, что не зависит от воли субъектов и соответствует событию. С другой стороны, законодательство предусматривает возможность приостановления, восстановления и перерыва срока. Такие действия зависят от воли субъектов. Соответственно, с этой точки зрения срок может быть квалифицирован как действие.

Юридические действия могут быть правомерными и неправомерными.

Правомерные действия подразделяются на юридические акты и юридические поступки.

Юридический акт — это действие, которое направлено на возникновение юридических последствий (сюда относятся сделки).

Юридический поступок — это действие, с которым закон связывает юридические последствия, независимо от того, намеревался ли субъект достичь этих последствий или нет (сюда относятся находка, создание произведений науки и искусства и т. п.).

Как видим, отличие юридического акта от поступка состоит в цели субъекта. В первом случае субъект изначально нацелен на получение юридического результата и ждет его. Во втором случае — получение юридического результата играет для субъекта второстепенную роль.

Специфическим юридическим фактом является «юридическое состояние». Например, закон связывает определенные юридические последствия с состоянием в родстве, нахождением на иждивении, нахождением в браке.

По своей сути, юридические состояния — это правоотношения или совокупность правоотношений. При этом их наличие или отсутствие обусловливает развитие других правоотношений.

Кроме того, специфика этих юридических фактов состоит в том, что они порождают последствия не сами по себе, а в совокупности с другими юридическими фактами. Такая совокупность называется юридическим составом.

Юридические составы могут включать в себя различные комбинации юридических фактов. Например, право на страховое возмещение возникает при наличии нескольких юридических фактов: страховой случай и наличие соответствующего договора страхования.

Бывают ситуации, когда правовые последствия наступают при условии возникновения составляющих юридических фактов в определенном порядке и одновременного наличия их совокупности в нужное время. Например, наследник по завещанию может получить имущество в собственность при наличии следующих юридических фактов, следующих один за другим: составление завещания; открытие наследства; принятие наследства.

Бывают случаи, когда юридические факты сами по себе порождают определенные последствия в отношении одного лица, а находясь в юридическом составе — порождают другие последствия для третьих лиц.

Например, договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более года, порождает арендные отношения между арендатором и арендодателем. Такие отношения носят относительный характер (хотя, конечно, арендатор может защищать свое право и от всех остальных третьих лиц).

В случае регистрации такого договора в реестре возникает юридический состав. С этого момента появляется свойство противопоставимости договора третьим лицам. В этом случае арендатор может противопоставлять свое право всем последующим собственникам арендуемого имущества и арендаторам.

§ 3. Виды правоотношений

Правоотношения могут быть разделены на виды по различным критериям.

Имущественные отношения, неимущественные отношения, корпоративные отношения

Имущественные отношения складываются по поводу материальных благ. Неимущественные отношения складываются по поводу нематериальных объектов.

Большинство гражданских правоотношений относятся к имущественным: продажа, аренда, подряд и т. п. Неимущественные отношения складываются по поводу нематериальных благ (жизнь, здоровье, достоинство личности и т. п.).

Корпоративные отношения складываются по поводу участия в управлении корпоративными юридическими лицами. Эти отношения обусловлены внутриорганизационными отношениями внутри корпорации: отношения между учредителями, отношения между учредителями и органами управления корпорацией.

В теории кто-то выделяет такие отношения в самостоятельную группу, кто-то говорит о том, что корпоративные отношения в зависимости от конкретных обстоятельств могут быть имущественными либо неимущественными.

Абсолютные и относительные правоотношения

Критерием деления правоотношений на абсолютные и относительные является определенность субъектного состава правоотношения.

В абсолютном правоотношении точно определенным является только управомоченное лицо. Обязанное лицо не является определенным. Строго говоря, обязанными лицами в таких отношениях являются все субъекты, помимо управомоченного.

Примером абсолютного правоотношения является отношение собственности. Здесь точно определен только управомоченный субъект — собственник. Все остальные лица являются обязанными по отношению к нему. Их обязанность состоит в уклонении от нарушения права собственности.

Выше уже отмечалось, что правоотношение — это всегда отношение между субъектами. Поэтому правоотношение собственности — это тоже отношение между собственником и остальными субъектами, а не отношение между собственником и вещью.

В относительном правоотношении субъекты точно определены. Всегда можно знать поименно, кто является управомоченным, а кто обязанным лицом. Даже если одно лицо не известно другому в данный момент времени, такое лицо все-равно можно установить.

Например, при перевозке груза перевозчик повредил ограждение строительной базы. Причинение ущерба является юридическим фактом, из которого возникает правоотношение по возмещению ущерба. Такое правоотношение является относительным, поскольку возникает между конкретным потерпевшим (управомоченное лицо) и причинителем вреда (обязанное лицо). Несмотря на то, что в момент причинения вреда перевозчик и собственник могут и не знать никаких данных друг о друге, объективно такие данные можно получить.

Таким образом, признак «определенности субъекта» говорит не о наличии или доступности необходимых для его идентификации данных, а только о том, что такие данные принципиально можно получить.

Еще один момент, позволяющий отграничить абсолютное отношение от относительного, состоит в том, что в абсолютном правоотношении нарушителем может быть любой субъект, кроме управомоченного. В относительном правоотношении таким нарушителем может быть только конкретный, заранее определенный субъект.

Например, если покупатель заплатил деньги за товар, то нарушителем обязанности по передаче товара может быть только продавец и никто иной. Даже если продавец передал товар третьему лицу, которое не передало товар покупателю, нарушителем, по общему правилу, все равно будет продавец.

В случае с повреждением ограждения строительной базы необходимо выделять несколько правоотношений.

До повреждения между собственником базы и всеми остальными лицами существует только правоотношение собственности. Оно является абсолютным. Поэтому его может нарушить любое лицо, помимо собственника. Сам собственник тоже может сломать ограждение, но такое поведение не будет считаться нарушением.

Если же ограждение сломало постороннее лицо, то такое деяние квалифицируется как юридический факт (нарушение), из которого возникает новое правоотношение, которого не существовало ранее. Такое правоотношение связывает собственника с причинителем вреда. Оно является относительным, поскольку может быть нарушено только причинителем вреда, который может уклониться от возмещения ущерба. Любое иное лицо нарушителем быть не может, поскольку не несет обязанности по возмещению вреда.

Вещные и обязательственные правоотношения

Деление правоотношений на вещные и обязательственные близко к делению на абсолютные и относительные.

Обязательственные правоотношения возникают из юридических фактов между двумя конкретными субъектами. Наиболее распространенными видами таких фактов являются сделки, однако тут может быть и любой иной факт (причинение вреда и т. п.).

Вещные отношения возникают из юридических фактов, в которых одна из сторон могла и не принимать участия. Например, при покупке вещи в договоре принимают участие только две стороны. Однако в результате его исполнения у покупателя возникает право собственности. Соответственно, правоотношение собственности возникло из договора, в котором принимали участие не все обязанные в этом отношении лица.

Особенностью вещных прав является то, что они «следуют за вещью». Поэтому в литературе можно встретить упоминание, что вещное право оформляет связь управомоченного лица с вещью, или что в вещном правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством собственных действий и т. п. Это не совсем так, но в общих чертах помогает отличать вещное правоотношение от обязательственного.

Смысл «следования за вещью» состоит в том, что право на вещь сохраняется независимо от того, у кого находится вещь, если не было никаких оснований для прекращения такого права. Например, собственник остается собственником если передал вещь другому лицу в аренду. Право залогодержателя не прекращается, если залогодатель продал вещь третьему лицу.

Нужно понимать, что из одного юридического факта могут возникать как вещные, так и обязательственные правоотношения. Например, заключая договор купли-продажи, продавец и покупатель вступают друг с другом в обязательственные отношения (обязательство по передаче вещи в собственность). Однако после передачи вещи между покупателем и всеми остальными субъектами возникает правоотношение собственности, а право собственности продавца прекращается.

В примере с куплей-продажей заключение договора является правопорождающим фактом, из которого возникает соответствующее обязательственное правоотношение. Исполнение договора является и правопорождающим фактом (у покупателя возникает право собственности), и правопрекращающим (прекращается обязательство, а также право собственности продавца).

Регулятивные и охранительные правоотношения

Регулятивные правоотношения возникают из правомерных юридических фактов и описывают взаимосвязь между субъектами права в ее «нормальном» состоянии.

Например, заключение договора аренды является правомерным юридическим фактом. Из него возникает правоотношение аренды между арендодателем и арендатором. Кроме того, из него возникает вещное правоотношение между арендатором и остальными субъектами, в силу которого остальные субъекты не вправе нарушать право арендатора на пользование и/или владение вещью.

Охранительные правоотношения возникают из неправомерных юридических фактов. Такие отношения являются производными. Для них характерно то, что между их сторонами, до возникновения соответствующего юридического факта, было какое-то иное отношение.

Например, повреждение имущества подразумевает, что между причинителем вреда и потерпевшим было правоотношение собственности. После повреждения имущества между ними также возникло правоотношение из причинения вреда.

Охранительные правоотношения всегда являются относительными — они связывают конкретных субъектов.

Также они являются обязательственными. Их содержание составляет обязанность должника совершить определенные действия в пользу кредитора или отказаться от их совершения.

К неправомерным юридическим фактам, из которых могут возникать охранительные отношения, относится достаточно большой круг обстоятельств. Это могут быть как обычные правонарушения в виде причинения ущерба имуществу, вреда здоровью, неисполнение обязанности в рамках обязательства, так и специфические факты в виде недействительных или незаключенных договоров и т. п.

§ 4. Сложные правоотношения

Выше отмечалось, что из одного юридического факта может вытекать несколько правоотношений. Также говорилось о том, что в рамках одного договора каждая из сторон может быть одновременно кредитором в одном правоотношении и должником — в другом. Например, из договора купли-продажи может возникать масса правоотношений. Продавец является управомоченным лицом в части требования с покупателя платы за товар и обязанным в части передачи этого товара.

В связи с этим в теории говорят о простых и сложных правоотношениях.

Под простым правоотношением понимается взаимосвязь субъектов, при которой у них имеется только одно субъективное право и корреспондирующая ему обязанность. То есть только один субъект является управомоченным по одному субъективному праву, и только один субъект является обязанным по этому субъективному праву.

В чистом виде простые правоотношения встречаются редко. Как правило, между сторонами возникают правоотношения со сложным содержанием. Такие правоотношения возникают из многих договоров. Это связано с тем, что в договорах, как правило, стороны несут по отношению друг к другу не только права, но и обязанности. Соответственно, сторона в договоре может быть одновременно как обязанным, так и управомоченным лицом.

Например, продавец в договоре купли-продажи обязан передать вещь, но и имеет право на получение от покупателя стоимости этой вещи. Кроме того, помимо обязанности передать и оплатить вещь в договоре может быть масса иных прав и обязанностей, например, по обеспечению гарантийного обслуживания.

Таким образом, на практике большинство гражданских правоотношений имеют сложную структуру, при которой участники одновременно являются обладателями субъективных прав и носителями обязанностей.

§ 5. Реализация субъективного права

Как отмечалось выше, правоотношение необходимо для удовле­творения интереса управомоченного лица. Удовлетворение интереса также именуется реализацией субъективного права. Такая реализация осуществляется путем исполнения должником своей обязанности.

Субъективное право может исчерпываться однократным исполнением обязанности. Например, по договору купли-продажи продавец один раз передает товар покупателю и тем самым прекращает обязательственное правоотношение надлежащим исполнением.

Также существуют субъективные права, которые не исчерпываются однократным исполнением. Например, право собственности предполагает неоднократное исполнение обязанными лицами своих пассивных обязанностей не нарушать права собственника. Существование этого права не связано с количеством надлежащих исполнений.

Неисполнение обязанности может прекратить субъективное право (стать правопрекращающим фактом), а может и не прекратить его.

Примером правопрекращающего факта является уничтожение вещи. Такой факт прекращает право собственности на нее.

Нарушения, не прекращающие субъективного права, встречаются гораздо чаще. Например, неисполнение обязанности по передаче товара, по общему правилу, не прекращает право покупателя требовать такой передачи.

Но при этом неисполнение обязанности — это всегда правообразующий факт. Из него возникает охранительное правоотношение.

Уничтожение вещи влечет возникновение правоотношения по возмещению ущерба. Неисполнение обязанности передать вещь влечет возникновение обязанности по понуждению к исполнению обязанности в натуре, применению мер гражданско-правовой ответственности и т. п.

Из сказанного следует, что охранительное правоотношение не всегда «замещает» регулятивное. Они могут существовать параллельно друг с другом. Просто в случае неисполнения обязанным лицом своей обязанности у управомоченного лица появляется новый интерес, который может быть реализован в рамках нового охранительного правоотношения.

ГЛАВА 4. Физические лица (граждане)

§ 1. Правоспособность граждан

Люди как субъекты гражданских отношений именуются физическими лицами или гражданами. При этом следует подчеркнуть, что в ГК РФ под термином «гражданин» понимаются не только лица, имеющие российское гражданство, но и иностранные граждане, а также лица без гражданства (апатриды). Это обусловлено тем, что наличие у лица, участвующего в гражданских правоотношениях, российского гражданства не влияет на объем его гражданских прав и не дает каких-либо преимуществ по сравнению с лицами, не имеющими гражданства России. Указанное обстоятельство в полной мере соответствует закреп­ленному в ст. 1 ГК РФ принципу равенства участников гражданских правоотношений.

Также следует отметить, что в теории гражданского права способность физического лица быть субъектом правоотношений именуется правосубъектностью. При этом правосубъектность включает в себя две составляющие: правоспособность и дееспособность.

Легальное определение правоспособности содержится в ст. 17 ГК РФ. Так, согласно указанной норме, правоспособность — это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Таким образом, правоспособность есть не что иное, как гарантированная государством возможность быть участником всех не запрещенных законом гражданских правоотношений. При этом в Российской Федерации такая возможность признается в равной мере за всеми гражданами, что также закреплено в указанной выше норме.

Правоспособность в гражданском праве характеризуется: всеобщ­ностью, равенством, неотчуждаемостью, невозможностью лишения или ограничения.

Содержание правоспособности определено в ст. 18 ГК РФ, в которой указано, что «граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права».

Вместе с тем, принимая во внимание положения приведенной выше ст. 17 ГК РФ, не следует забывать, что составной частью правоспособности являются в том числе и обязанности.

Согласно закону, а именно п. 2 ст. 17 ГК РФ, моментом возникновения правоспособности по общему правилу следует считать момент рождения гражданина.

Моментом прекращения правоспособности является момент смерти лица, либо, в предусмотренных законом случаях, принятия судом решения об объявлении гражданина умершим.

Также следует отметить, что законодатель установил запрет на ограничение правоспособности, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 22 ГК РФ). При этом такие ограничения возможны лишь в судебном порядке, что также является дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов гражданина.

Как установлено в п. 3 ст. 22 ГК РФ, «полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом».

Вместе с тем следует отметить, что в случаях, прямо предусмотренных законом, допускается ограничение некоторых элементов правоспособности либо лишение гражданина конкретного субъективного права.

Однако необходимо подчеркнуть, что такие ограничения не следует расценивать как прекращение правоспособности, они являются лишением только некоторых субъективных гражданских прав, применяются как разновидность санкций за допущенные гражданином нарушения закона.

§ 2. Дееспособность граждан

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, «дееспособность — это способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их».

Равно как и правоспособность, дееспособность следует рассматривать как правовую предпосылку к приобретению лицом своими действиями прав и обязанностей, реализации субъективных гражданских прав, а также возможности привлечения к ответственности за совершенные гражданином деяния.

Наличие дееспособности обеспечивает возможность непосредственного участия физического лица в гражданском обороте, в хозяйственной деятельности.

Однако не следует считать, что правоспособность и дееспособность взаимообусловлены во всяком случае. Правоспособность первична по отношению к дееспособности и признается за гражданином даже в отсутствие дееспособности. Так, в случае признания судом гражданина недееспособным его правоспособность полностью сохраняется, однако такой гражданин не имеет возможности осуществлять свои права лично, реализация его прав возлагается на опекуна.

В теории гражданского права принято считать, что составными элементами дееспособности являются сделкоспособность, то есть способность своими действиями приобретать права и создавать для себя обязанности в результате совершения сделок, а также деликтоспособность — способность нести ответственность за совершенные действия, причинившие вред.

В отличие от правоспособности, которая одинакова для всех, степень дееспособности у отдельных категорий граждан различна. Иными словами, не все граждане дееспособны в одинаковой мере.

В качестве законодательно установленных критериев, определяющих объем дееспособности гражданина, выступают возраст, а также психическое состояние здоровья.

Возрастной критерий, по общему правилу, предполагает следующие группы граждан: совершеннолетние лица, то есть достигшие восемнадцати лет, либо приравненные к ним законом; малолетние лица, то есть несовершеннолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет; несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В зависимости от состояния здоровья граждане могут быть признаны недееспособными либо ограниченно дееспособными. Кроме того, ограничить гражданина в дееспособности можно вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Как уже отмечалось выше, в полном объеме дееспособность возникает по достижении восемнадцати лет.

По достижении совершеннолетия гражданин в полной мере вправе самостоятельно приобретать и осуществлять все предусмотренные законодательством права, возлагать на себя обязанности и лично исполнять их, а также нести ответственность за свои деяния.

В законе предусмотрены случаи, когда полная дееспособность может возникнуть до наступления совершеннолетия. В частности, в случае вступления гражданина в брак до восемнадцати лет такой гражданин приобретает дееспособность в полном объеме. Последующее расторжение брака не влияет на объем дееспособности, однако в случае если брак был признан недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности (п. 2 ст. 21 ГК РФ).

Также возможна эмансипация несовершеннолетнего гражданина, то есть объявление его полностью дееспособным. Решение об эмансипации принимает орган опеки и попечительства, при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя. При отсутствии согласия соответствующее решение принимает суд.

Решение об эмансипации может быть принято по достижении шестнадцатилетнего возраста, при условии что такой гражданин состоит в трудовых отношениях по договору или контракту, либо гражданин с согласия законного представителя (родители, усыновители или попечители) занимается предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК РФ).

Дееспособность малолетних в возрасте до четырнадцати лет

В возрасте до шести лет у гражданина отсутствует возможность совершать юридически значимые действия.

В возрасте от шести до четырнадцати лет малолетние граждане вправе самостоятельно совершать следующие сделки:

— мелкие бытовые сделки (незначительные по сумме сделки, направленные на удовлетворение их личных потребностей);

— сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

— сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Все прочие сделки за малолетних совершают их родители, усыновители или опекуны.

При этом малолетние не деликтоспособны, то есть не несут ответственности за совершенные ими действия, всю ответственность за них несут законные представители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (п. 3 ст. 28 ГК РФ). Данное правило установлено, поскольку предполагается, что малолетние в силу возраста объективно не имеют возможности критически оценивать свои действия и их возможные последствия. В то же время законные представители обязаны осуществлять воспитание и обеспечить надзор за несовершеннолетними детьми, и, как следствие, именно они привлекаются к ответственности.

Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

В соответствии с п. 1 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сами совершают сделки, но с письменного согласия родителей, усыновителей, попечителя, полученного до или, в виде одобрения, после совершения сделки.

Законом также предусмотрен и ряд действий, которые несовершеннолетние вправе совершать самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ):

— право распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, в том числе и от предпринимательской деятельности;

— возможность самостоятельно осуществлять права автора произведений науки, литературы, искусства, изобретений или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

— вправе вносить вклады в кредитные учреждения и самостоятельно распоряжаться ими.

Также несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет могут самостоятельно совершать те же действия, что и малолетние.

Кроме того, по достижении шестнадцати лет несовершеннолетним гражданам гарантируется право быть членами кооперативов, в соответствии с законами о кооперативах.

В отличие от малолетних, несовершеннолетние граждане являются деликтоспособными, то есть несут самостоятельную ответственность по всем сделкам, в том числе совершенным с согласия законных представителей, а также отвечают за причиненный ими вред (п. 3 ст. 26 ГК РФ). Предполагается, что к четырнадцати годам уровень развития несовершеннолетних вполне достаточен для того, чтобы такой гражданин в полной мере осознавал значения своих действий и их возможные последствия.

В то же время в предусмотренных законом случаях (ст. 1074 ГК РФ) к ответственности за причиненный несовершеннолетними вред могут быть привлечены его законные представители, если у последнего не хватает средств для полного возмещения вреда (субсидиарная ответственность). Указанное правило обусловлено тем, что законные представители обязаны осуществлять воспитание детей до их совершеннолетия, как следствие, законные представители привлекаются к субсидиарной ответственности, если не докажут отсутствие своей вины в том, что неисполнение обязанностей по воспитанию явилось причиной наступившего вреда.

На основании судебного решения несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет могут быть ограничены или лишены права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 Гражданского кодекса РФ). Основанием для такого ограничения могут быть неблагоразумная трата денег, приобретение алкогольных напитков, наркотических средств и др. Правом на обращение в суд с соответствующим заявлением наделены законные представители несовершеннолетнего либо орган опеки и попечительства. При этом следует учитывать, что эта норма неприменима к лицам, которые до наступления совершеннолетия приобрели полную дееспособность вследствие эмансипации или вступления в брак.

Ограниченно дееспособные граждане

Согласно п. 1 ст. 30 ГК РФ, возможно ограничение дееспособности гражданина на основании судебного решения при одновременном наличии следующих оснований:

— гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами либо имеет пристрастие к азартным играм;

— из-за указанных обстоятельств гражданин ставит семью в тяжелое материальное положение.

Из указанного можно сделать вывод о том, что ограничение дееспособности лица устанавливается прежде всего в интересах семьи и лиц, находящихся на его иждивении.

Ограниченно дееспособный вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки. Заключать иные сделки он может лишь с согласия попечителя. При этом ограниченно дееспособный гражданин несет самостоятельную ответственность за все совершенные им действия.

Суд может ограничить в дееспособности гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц (абз. 1 п. 2 ст. 30 Гражданского кодекса РФ).

Такой гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. Это право может быть ограничено судом по заявлению попечителя либо органа опеки и попечительства при наличии достаточных оснований. Кроме того, такой гражданин также вправе совершать все те же действия, что и малолетний. Все иные сделки могут совершаться им с письменного согласия попечителя, которое возможно поучить как до, так и после совершения сделки.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 30 ГК РФ, «гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в пп. 1 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя».

Законом установлено, что ограничение дееспособности гражданина вследствие психического расстройства не освобождает его от ответственности за совершенные им действия (абз. 5 п. 2 ст. 30 ГК РФ).

Ограничение дееспособности отменяется судом, если отпадут те основания, по которым лицо было признано ограниченно дееспособным. Одновременно отменяется и попечительство.

Недееспособные граждане

На основании решения суда в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, гражданин, страдающий психическим расстройством, может быть признан недееспособным, в случае если он не может понимать значения своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 29 ГК РФ).

Таким образом, для признания гражданина недееспособным необходимо одновременное сочетание двух критериев: медицинского — психическое расстройство и юридического — невозможность понимать значение своих действий и руководить ими.

При решении судом вопроса о признании лица недееспособным необходимо назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы. При этом перед экспертом следует поставить вопросы о том, страдает ли гражданин какими-либо психическими заболеваниями, а также, в случае выявления таких заболеваний, способен ли гражданин понимать значение своих действий и руководить ими.

В случае признания гражданина недееспособным ему назначается опекун, который совершает все сделки в интересах недееспособного. Ответственность по этим сделкам также несет опекун.

Действия лица, признанного недееспособным, никаких юридических последствий не порождают. Все совершенные недееспособным гражданином сделки являются ничтожными.

Если состояние психического здоровья гражданина изменится в лучшую сторону, что будет подтверждено экспертным путем, суд признает его дееспособным. С таким требованием обязан обратиться его опекун (п. 5 ст. 36 ГК РФ); также соответствующие заявления могут подать лица, по ходатайству которых гражданин был признан недееспособным (например: члены семьи, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое учреждение и др.).

§ 3. Опека, попечительство и патронаж

Институт опеки и попечительства предусмотрен законом с целью защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан (ст. 31–40 ГК РФ).

Опекуны и попечители наравне с родителями (усыновителями) являются законными представителями малолетних и несовершеннолетних, а также недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.

Опека — устанавливается над детьми в возрасте до четырнадцати лет, а также над гражданами, которые были признаны судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Попечительство — устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и над гражданами, ограниченными в дееспособности судом.

Опекун — совершает все сделки за подопечного.

Попечитель — дает согласие на совершение сделок подопечным.

Опекуном и попечителем могут быть совершеннолетние и дееспособные граждане, не лишавшиеся родительских прав, не имеющие судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан, обладающие определенными нравственными и личностными качествами, выразившие согласие быть опекуном или попечителем.

Обязанности опекунов или попечителей могут быть возложены на воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, в которых находится гражданин, нуждающийся в опеке или попечительстве.

Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а также органы местного самоуправления, если они наделены соответствующими полномочиями на основании закона субъекта Российской Федерации (ст. 34 ГК РФ).

Обязанности по опеке и попечительству исполняются на безвозмездной основе, если иное не установлено законом.

По общему правилу опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, обеспечивать им уход и лечение, защищать их права и интересы, заботиться об обучении и воспитании несовершеннолетних подопечных (ст. 36 ГК РФ).

Опекуны или попечители обязаны распоряжается доходами подопечного в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Для опекунов и попечителей установлен ряд ограничен

...