И. А. Близнец

Депонирование в условиях цифровых технологий: за и против

Монография

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 341(075.8)

ББК 67.412я73

Б69

Автор:

Близнец И. А., доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, почетный работник высшего образования Российской Федерации, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности Московского университета имени А. С. Грибоедова, профессор кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), член Союза журналистов России, руководитель Центра интеллектуальной собственности Российского профессорского собрания Российской Федерации, эксперт ВОИС.

Рецензенты:

Савина В. С., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова;

Тюнин М. В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры таможенного дела Российской таможенной академии.

В монографии рассматриваются проблемы и тенденции развития современных систем добровольной (факультативной) регистрации (депонирования) объектов авторских и смежных прав в зарубежных странах, обосновывается необходимость на законодательном уровне решить этот вопрос в Российской Федерации с учетом накопленного отечественного и зарубежного опыта единых информационных реестров, содержащих сведения о произведениях, объектах авторских и смежных прав, авторах и иных правообладателях.

Приводятся результаты анализа международно-правовых основ регистрации объектов авторских и смежных прав, международных стандартов их учета, деятельности организаций, обеспечивающих учет таких объектов в зарубежных странах, законодательства Российской Федерации и востребованности информации об объектах авторских и смежных прав, авторах и иных правообладателях со стороны государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций в Российской Федерации.

Соответствует актуальным требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.

Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2024 г.

Монография может быть полезна специалистам в области интеллектуальной собственности, студентам, аспирантам, преподавателям, государственным органам и организациям, связанным с созданием, использованием и учетом объектов авторских и смежных прав.

УДК 341(075.8)

ББК 67.412я73

© Близнец И. А., 2024

© ООО «Проспект», 2024

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы весьма остро стоит вопрос охраны авторских прав. Очень часто авторы, правообладатели, ученые, исследователи задают себе вопрос: нужно или нет регистрировать свои права? как доказать свое авторство? как защититься от заимствования и плагиата? Возможности интернета еще больше обострили проблему воровства, плагиата, присвоения чужих результатов интеллектуальной деятельности, незаконных заимствований.

Сегодня без особого труда можно найти в Сети, скачать и использовать любой цифровой контент: тексты, фотографии, монографии, учебники, учебные пособия, музыку, программы для ЭВМ, базы данных и другие объекты авторского права и смежных прав.

Кроме того, развитие цифровых технологий, широкий доступ к информации высвечивает необходимость понимания того, в каком направлении движется научная мысль, каких результатов добилась отечественная наука на современном этапе ее развития, какие направления исследований и научные работы являются наиболее актуальными и востребованными для университетов, научно-исследовательских институтов.

Сегодня мы все чаще и чаще сталкиваемся с проблемой плагиата и незаконного заимствования произведений. Нередки такие ситуации, когда автор направляет свои результаты творческой деятельности, например, организатору конкурса или издателю, предоставляет их для размещения на сайте, получая отказы в издании, в участии в конкурсе, размещении и т. д. Проходит время, и автор с удивлением обнаруживает, что его произведение незаконно используется третьими лицами, причем в ряде случаев в качестве автора указывается другое лицо. Особенно остро эти вопросы стоят в университетской среде. Сегодня профессорско-преподавательский состав, аспиранты, да и студенты создают множество объектов авторского права и смежных прав, и доказать свое авторство весьма и весьма непросто.

К сожалению, авторы не застрахованы от подобных и многих иных недобросовестных действий. Что делать? Какие рецепты необходимо найти для борьбы с этим злом? На наш взгляд, одно из таких решений лежит на поверхности. Специалисты и практики, работающие в сфере интеллектуальной собственности, считают, что необходимо целенаправленно усиливать на всех этапах охрану и защиту ИС, в том числе путем введения регистрации и депонирования создаваемых объектов авторского права и смежных прав.

Вопрос регистрации объектов авторского права и смежных прав на протяжении многих лет неоднократно был предметом дискуссии на научных конференциях, в научных статьях, диссертационных работах, в ходе работы по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Например, при подготовке проекта закона о внесении дополнений и изменений в ГК РФ в 2004 г. предлагалось включить порядок факультативной регистрации — по аналогии с порядком, установленным в США. Закон об авторском праве США предусматривает регистрацию объектов авторского права и смежных прав, осуществляемую специализированным Копирайт-офисом, созданным при Библиотеке Конгресса США.

Необходимость эффективной защиты авторских прав в цифровую эпоху, получения максимальной выгоды от научных исследований, проводимых в стране, коммерциализации объектов авторского права и смежных прав ставит перед нами задачу создать надежный механизм защиты авторских прав на результаты научной и иной интеллектуальной деятельности. Таким механизмом, по моему убеждению, могли бы стать эффективная цифровая регистрация и депонирование создаваемых объектов авторского права и смежных прав.

В предлагаемой монографии мы попытаемся раскрыть важность и необходимость такой регистрации, взвесить все за и против, и, возможно, рано или поздно это станет хорошим аргументом для нашего законодателя.

1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

Российская Федерация участвует во всех основных международных договорах в сфере авторского права, смежных прав и иных отраслей интеллектуальной собственности, среди которых применительно к рассматриваемой теме отдельного упоминания заслуживают:

• Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в редакции 1971 г.; далее — Бернская конвенция). Российская Федерация стала ее участницей с 13 марта 1995 г.;

• Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г. СССР стал членом ВОИС в 1968 г. Российская Федерация продолжает участвовать в этой международной организации;

• Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (в редакции 1952 и 1971 г.). СССР присоединился к этой Конвенции (в редакции 1952 г.) в 1973 г., а Российская Федерация (в редакции 1971 г.) — в 1995 г.;

• Конвенция об охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Римская конвенция). Российская Федерация участвует в Римской конвенции только с 26 мая 2003 г.;

• Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. (Женевская фонограммная конвенция). Российская Федерация участвует в ней с 13 марта 1995 г.;

• Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г. (Брюссельская конвенция). СССР стал участником Брюссельской конвенции в 1989 г., Российская Федерация продолжает оставаться членом этой Конвенции;

• Договор ВОИС об авторском праве 1996 г. (ДАП);

• Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г. (ДИФ);

• Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г.;

• Соглашение о правовых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашению TRIPS), входящее в пакет документов о создании Всемирной торговой организации (ВТО);

• Пекинский договор ВОИС об аудиовизуальных исполнениях 2012 г.

Современные законодательства развитых стран мира в полной мере учитывают положения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, в соответствии с которыми авторское право возникает в силу самого факта создания произведения, никакой регистрации или соблюдения каких-либо формальностей для охраны произведения не требуется. Пунктом 2 ст. 5 Бернской конвенции специально предусматривается: «Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, предоставляемые автору для охраны его прав, регулируется исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана».

В п. 2 ст. 5 заложен один из основных принципов Бернской конвенции, заключающийся в том, что пользование правами, упомянутыми в п. 1, и их осуществление не могут зависеть от выполнения каких-либо формальностей. При этом под формальностью понимается условие, от выполнения которого зависит существование права. Речь идет прежде всего об установленной национальным законодательством административной процедуре, невыполнение которой приводит утрате авторского права. К формальностям относятся, в частности, депонирование произведения, его регистрация в государственном или ином компетентном органе, включая уплату регистрационных сборов. Это касается также признания и объема охраны, а не различных способов использования представленных по закону прав. Таким образом, страны — члены Бернского союза могут, например, предусмотреть использование на национальном уровне официально утвержденных типовых контрактов, которые определяют условия использования тех или иных произведений, и это не признается установлением формальностей.

Данное положение касается лишь тех прав, охрана которых осуществляется на основе Бернской конвенции. Такая охрана по своему характеру является автоматической, не связанной с соблюдением каких-либо формальностей и существует независимо от той охраны, которая предоставляется произведению в стране его происхождения. Это означает, что стране происхождения произведения предоставляется возможность свободно обуславливать существование или осуществление прав на какое-либо произведение такими условиями и формальностями, которые эта страна сочтет целесообразными. Данный вопрос отнесен исключительно к компетенции национального законодательства. Вместе с тем за пределами страны происхождения автор страны Бернского союза на основании положений рассматриваемого пункта вправе потребовать предоставление охраны во всех членах Бернского союза независимо от выполнения установленных в них формальностей. На основании этого пункта иностранные авторы имеют возможность пользоваться не только положениями национальных законодательств стран — членов Бернского союза об авторском праве, но и другими законодательными актами, в частности обеспечивающими защиту предоставляемых ему в этих странах прав.

Совершенно иной подход предусматривался Всемирной конвенцией об авторском праве 1952 г., положения статьи III которой закрепляют третий принцип, составляющий основу Всемирной конвенции об авторском праве, так называемый принцип соблюдения формальностей, заключающийся в том, что если в соответствии с национальным законодательством какого-либо государства — участника Всемирной конвенции об авторском праве обязательным условием предоставления охраны произведению признается соблюдение каких-либо формальностей (депонирование экземпляров, регистрация, оговорка о сохранении авторского права, нотариальное удостоверение, уплата сборов, изготовление или опубликование экземпляров произведений на территории данного государства и т. д.), то в отношении любого произведения, которое впервые опубликовано за пределами территории такого государства и автор которого не является гражданином такого государства, все требования о соблюдении формальностей должны считаться выполненными, если все экземпляры произведения, выпущенные с согласия автора или иного правообладателя, содержат знак (С) с указанием имени обладателя авторского права и года первого выпуска в свет (опубликования) произведения, которые «должны быть помещены таким способом и на таком месте, которые ясно показывали бы, что авторское право сохраняется».

Данные положения Всемирной конвенции об авторском праве самым существенным образом отличаются от положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которая предусматривает полную свободу от соблюдения каких-либо формальностей и обязательность предоставления охраны без осуществления какой-либо регистрации произведения, уведомления о сохранении авторских прав или соблюдения каких-либо иных формальных требований. Особо оговаривается, что неопубликованные произведения граждан любых государств-участников должны охраняться без предъявления каких-либо формальных требований в качестве условия предоставления им охраны.

Предусмотренный Всемирной конвенцией об авторском праве принцип соблюдения формальностей представлял собой весьма существенное отступление от общепризнанного европейского подхода к обеспечению охраны авторских прав, обусловленное желанием учесть особенности предоставления авторско-правовой охраны в ряде стран, прежде всего в США. В то же время Всемирная конвенция об авторском праве закрепила правила, которые должны были ограничить возможные требования к иностранным авторам одним только условием о простановке специального знака охраны авторских прав.

Специальная Дополнительная декларация, относящаяся к ст. XVII Всемирной конвенции об авторском праве и являющаяся ее неотъемлемой частью, исключает применение да

...