Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации

Монография

Под редакцией
доктора юридических наук, профессора И. А. Близнеца,
доктора юридических наук, профессора Л. А. Новоселовой

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.7/.78(470+571) 

ББК 64.404.3(2Рос)я73 

С89

Под редакцией:

Близнец Иван Анатольевич — д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности (ФГБОУ ВПО РГАИС);

Новоселова Людмила Александровна — д.ю.н., профессор, председатель Суда по интеллектуальным правам, заведующая кафедрой интеллектуального права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)».

Авторы-составители:

§ 1.1, 1.2, 2.1, 2.2: Леонтьев Константин Борисович — к.ю.н., доцент, доцент кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВПО РГАИС; Савина Виктория Сергеевна — зам. зав. кафедрой, к.ю.н., доцент, доцент кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВПО РГАИС; § 2.3: Казьмина Светлана Альектовна — к.ю.н., доцент, зав. кафедрой промышленной собственности ФГБОУ ВПО РГАИС; § 3.1: Видякина Ольга Валентиновна — к.э.н., LL.M. (Master of Laws in Intellectual Property), начальник научного отдела ФГБОУ ВПО РГАИС; § 3.2: Митин Олег Юрьевич — эксперт научного отдела, аспирант ФГБОУ ВПО РГАИС; § 3.3: Ярцев Александр Сергеевич — секретарь Президиума Суда по интеллектуальным правам, ст. преподаватель кафедры интеллектуального права ФГБОУ ВПО МГЮА им. О. Е. Кутафина; § 4.1: Цитович Любовь Владимировна — к.ю.н., доцент кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВПО РГАИС; Никишов Андрей Борисович — методист кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин, член научного студенческого общества ФГБОУ ВПО РГАИС; § 4.2: Бубнова Кира Юрьевна — зам. начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Суда по интеллектуальным правам, советник юстиции 2 класса, аспирант ФГБОУ ВПО РГАИС; § 5.1: Новоселова Людмила Александровна — д.ю.н., профессор, председатель Суда по интеллектуальным правам, заведующая кафедрой интеллектуального права ФГБОУ ВПО МГЮА им. О. Е. Кутафина; § 5.2: Головникова Татьяна Дмитриевна — член научного студенческого общества ФГБОУ ВПО РГАИС; Иванова Лариса Владимировна — консультант отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Суда по интеллектуальным правам; Шипицын Егор Андреевич — помощник председателя — пресс-секретарь Суда по интеллектуальным правам.

Рецензенты:

Федотов Михаил Александрович — д.ю.н., профессор, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, заслуженный юрист Российской Федерации, лауреат Премии Правительства РФ в области печатных СМИ, директор Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики;

Симкин Лев Семенович — д.ю.н., профессор, профессор кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВПО РГАИС.

 

Данная монография рассматривает место Суда по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти, значение его создания. Раскрываются вопросы охраны и судебной защиты интеллектуальной собственности.

Для студентов, преподавателей, аспирантов, а также для всех, кто интересуется вопросами права интеллектуальной собственности.

Текст монографии публикуется в редакции авторов.

УДК 347.7/.78(470+571)

ББК 64.404.3(2Рос)я73

© Коллектив авторов, 2014

© ООО «Проспект», 2014

Глава 1.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

1.1. Основные сведения об охране интеллектуальной собственности

Существование современной культуры невозможно без интеллектуальной собственности, без законодательного урегулирования связанных с ней общественных отношений по поводу производства «духовных благ». Но и материальное производство сегодня немыслимо без постоянно возрастающего использования интеллектуального труда. Философ Карл Поппер отмечал, что некоторые идеи гораздо более «фундаментальны», чем большая часть сложных материальных средств производства, и предлагал провести довольно жестокий мысленный эксперимент: «Представим себе, что наша экономическая система, включая всю промышленность и все социальные организации, уничтожена, но техническое и научное знание сохранилось. В этом случае потребовалось бы не так уж много времени для восстановления промышленности (конечно, в меньшем масштабе и после гибели многих людей от голода). Вообразите теперь, что исчезли все наши знания, а материальные вещи сохранились. Это равносильно тому, что случилось бы, если бы дикое племя поселилось в высокоиндустриальной, но покинутой ее жителями стране. Это вскоре привело бы к полному исчезновению всех следов цивилизации». Однако большинство стран до сих пор не в состоянии обеспечить приемлемый уровень соблюдения даже традиционных прав интеллектуальной собственности.

Следуя общепризнанным принципам и нормам международного права, Конституция Российской Федерации гарантирует свободу во всех сферах творческой деятельности. Согласно п. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации1 «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Это означает, что государство принимает на себя обязанность обеспечить своим гражданам эффективные средства защиты этих прав и свобод. В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации правовое регулирование интеллектуальной собственности относится к ведению Российской Федерации.

Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение. Таким образом, это мыслительная способность, умственное начало у человека, определяющее его деятельность. Творческая деятельность — это мыслительный процесс, приводящий к созданию не материального, а идеального результата создание чего-либо нового, ранее неизвестного.

Термин «интеллектуальная собственность» употреблялся отечественным законодателем в ряде нормативных правовых актов 90-х гг. ХХ в. — в законах «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 г., «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г., а также в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Для защиты авторских, издательских, патентных и иных прав в 1990-е гг. в указанный период был принят ряд специальных законов (Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г., закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. и др.).

В настоящее время основные положения, посвященные вопросам охраны прав интеллектуальной собственности, закрепляются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации2 (далее — ГК РФ).

В связи с тем, что сам термин «интеллектуальная собственность» традиционно рассматривается как условный, собирательный, применимый лишь для целей краткого обозначения особой совокупности прав, возникающих в отношении ряда объектов интеллектуальной деятельности, в последние десятилетия сложилась устойчивая тенденция его вытеснения из текстов законодательных и подзаконных нормативных правовых актов, в которых предпочтение отдается использованию таких терминов, как «права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», «исключительные права» и др. С принятием ч. 4 ГК РФ в законодательстве оказался закреплен также термин «интеллектуальные права».

На практике и в теоретических исследованиях под «интеллектуальной собственностью», как правило, понимают совокупность прав, возникающих в отношении ряда нематериальных объектов — результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, причем перечень таких объектов и объем закрепляемых в отношении них прав определяются законодательством каждой страны в соответствии с особенностями национальных или региональных подходов, но с обязательным учетом положений международных договоров, действующих в данной области.

В соответствии с Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г. «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:

— литературным, художественным и иным научным произведениям;

— исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;

— изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

— научным открытиям;

— промышленным образцам;

— товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям;

— защите против недобросовестной конкуренции;

а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Данный перечень является открытым, что обуславливается постоянным появлением новых видов объектов интеллектуальной собственности. Такие новые объекты изначально получают признание в законодательствах отдельных стран, лишь затем приобретая его на международном уровне.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 1225 ГК РФ) используется несколько иной подход, основанный на установлении замкнутого перечня объектов интеллектуальной собственности. При появлении какого-либо нового вида результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в случае признания необходимости установления его правовой охраны соответствующий перечень может быть расширен с одновременным закреплением в ГК РФ норм, регламентирующих охрану прав, возникающих в отношении такого нового объекта.

Необходимо обратить внимание на то, что право интеллектуальной собственности не является разновидностью права собственности. Это два различных правовых института с разным правовым режимом. Нормы части первой ГК о праве собственности и иных вещных правах никоим образом не регулируют отношения, возникающие по поводу приобретения, осуществления и защиты исключительных прав. Основное отличие между ними состоит в объекте.

Согласно ст. 1225 ГК РФ, под интеллектуальной собственностью понимают результаты интеллектуальной деятельности и условно приравненные к ним для целей обеспечения охраны средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Такими результатами являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Таким образом, современное законодательство об интеллектуальной собственности обеспечивает охрану нескольких достаточно разнородных групп объектов, представляющих собой результаты интеллектуальной деятельности (произведения, изобретения и т. д.) или условно приравниваемые к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (товарные знаки, фирменные наименования и др.).

Признаваемые и охраняемые в Российской Федерации объекты интеллектуальной собственности, перечень которых содержится в статье 1225 ГК РФ, условно могут быть классифицированы на несколько групп:

— объекты авторских и смежных прав;

— объекты патентного права;

— средства индивидуализации;

— так называемые «нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности».

Авторское право обеспечивает охрану произведений — объективно выраженных результатов творческой деятельности авторов, а смежные права часто рассматриваются как «примыкающие» к авторскому и обеспечивающие охрану результатов творческой и иной деятельности, связанной в большинстве случаев с использованием объектов авторских прав.

Так, у артиста, исполняющего произведение, возникают особые смежные права на результат его творческой деятельности — исполнение, у организации, создавшей запись такого исполнения, — смежные права на созданную ею фонограмму, у вещательной организации — права на результаты осуществляемой ею деятельности — вещание.

Патентное право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, то есть результатов технического (в широком смысле этого слова) творчества, признанных в установленном порядке соответствующими определенным законодательством критериям.

Законодательство о средствах индивидуализации создает возможность индивидуализации организаций, участвующих в хозяйственном обороте, использования словесных, изобразительных и иных обозначений в качестве товарных знаков, выделяющих товары определенных производителей, а также знаков обслуживания, используемых при оказании услуг, и наименований мест происхождения товаров, гарантирующих, что данный товар произведен в указанной местности.

Объекты патентного права и средства индивидуализации в ряде международных актов совместно условно именуются объектами промышленной собственности, чем подчеркивается их основная задача — способствовать развитию производства и торговли в современном мире.

К нетрадиционным объектам интеллектуальной собственности условно относятся все иные объекты, не вошедшие в указанные выше три группы, но имеющие с ними определенные черты сходства используемых при предоставлении охраны законодательных конструкций.

К последней группе относились ранее также такие объекты, как открытия и рационализаторские предложения, которые, однако, не нашли законодательного признания при принятии ч. 4 ГК РФ.

Как видно из приведенных выше перечней, объекты интеллектуальной собственности, входящие в различные группы, имеют, как правило, мало общего между собой, однако определенной степенью формального сходства отличается правовое регулирование связанных с их созданием и использованием правоотношений, что и обусловило возможность объединения такого регулирования в рамках общего правового института.

1.2. Понятия и виды интеллектуальных прав

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются особые «интеллектуальные права» (ст. 1226 ГК РФ). Предполагается, что интеллектуальные права, ранее не известные российскому гражданскому законодательству, — это, по умолчанию, права имущественные, и только лишь в отдельных случаях они представляют собой сочетание личных (моральных) и иных прав. Термин «интеллектуальные права» был предложен еще в 1879 г. бельгийским юристом Э. Пикаром, называвшим интеллектуальные права правами suigeneris, отличными от классических вещных, обязательственных и личных прав.

Данный термин был введен в законодательство Российской Федерации в связи с принятием ч. 4 ГК РФ. Фактически он дублирует понятие «права интеллектуальной собственности», в связи с чем многие специалисты указывали на отсутствие практической потребности во его введении.

Термин «интеллектуальные права» обозначает наиболее широкую совокупность прав, признаваемых законодательством в отношении результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, включая:

1) исключительное право — особое имущественное право, позволяющее разрешать или запрещать использование таких нематериальных объектов;

2) личные неимущественные права, за рубежом часто именуемых «моральными правами»;

3) иные права, специально предусмотренные ГК РФ в отдельных случаях (право следование, право доступа и др.).

Следует отметить, что совокупность прав, включаемых в общее понятие «интеллектуальных прав» или «права интеллектуальной собственности», существенным образом отличается применительно к отдельным видам таких объектов.

Так, в отношении некоторых объектов интеллектуальных прав не возникают личные неимущественные права. Охрана объектов авторского права и смежных прав возникает автоматически, непосредственно в момент их создания и выражения в объективной форме (письменной, устной и т. д.), в то время как для подавляющего большинства иных объектов интеллектуальной собственности основанием предоставления охраны является факт государственной регистрации.

Состав интеллектуальных прав в отношении каждого вида объектов, содержание предоставляемых прав, также как и первоначальные обладатели таких прав определяются законодательством. При этом подходы, используемые при предоставлении правовой охраны различным видам объектов интеллектуальных прав, могут отличаться самым кардинальным образом.

Следует обратить особое внимание на то, что объекты интеллектуальных прав или интеллектуальной собственности всегда имеют нематериальный характер, в силу чего соответствующие интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражен объект интеллектуальной собственности, а передача такого носителя, за исключением специально предусмотренных законодательством случаев, не означает перехода прав на выраженный в нем объект интеллектуальной собственности (ст. 1227 ГК РФ). Единственное исключение из данного правила сделано для случаев отчуждения оригинала произведения его собственником (п. 2 ст. 1291 ГК РФ).

Важнейшим субъектами интеллектуальных прав являются авторы результатов интеллектуальной деятельности. Согласно традиционному для отечественного права подходу автором результата интеллектуальной деятельности признается только физическое лицо, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1 ст. 1226 ГК РФ).

Лица, которые не внесли личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, не могут претендовать на то, чтобы их признавали авторами или соавторами таких результатов (произведений, изобретений и т. д.).

Так, не признаются авторами лица, которые оказывали автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, либо только способствовали оформлению прав на достигнутый результат, способствовали его использованию, осуществляли контроль за выполнением работ, связанных с созданием результата интеллектуальной деятельности. Инвестирование в творческую деятельность или руководство организацией либо подразделением, в котором работает автор, также не приводят к возникновению авторства у инвестора или руководителя, не предоставляют ему возможности признания соавтором достигнутого результата.

В то же время, если деятельность соответствующего лица имела творческий характер и им был внесен творческий вклад в создание результата интеллектуальной деятельности, оно может претендовать на признание автором (соавтором) и защиту принадлежащих ему прав. Отношения соавторства возникают в случае, когда результат интеллектуальной деятельности создается совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторов) и, по общему правилу, права на такой результат принадлежат соавторам совместно.

Нередкими на практике являются также случаи, в которых каждый из авторов, работая самостоятельно, творчески развивает результат, достигнутый его предшественником. При этом отношения соавторства не возникают, каждый из авторов считается автором своего результата, например, производного произведения (перевода, переработки, аранжировки), созданного на базе оригинального произведения другого автора. Соблюдаться при этом должны права всех авторов, благодаря чьему творческому труду появился результат интеллектуальной деятельности, в том числе авторов, результаты интеллектуальной деятельности которых были использованы при его создании.

Законодательство исходит из признания автора первоначальным обладателем интеллектуальных прав. Именно у автора в связи с созданием результата интеллектуальной деятельности возникает совокупность личных неимущественных и имущественных прав, вопрос о дальнейшей судьбе которых может решаться по-разному.

Так, возникающие у автора личные неимущественные права включают, прежде всего, право авторства (право признаваться автором достигнутого им результата), а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также право на имя (право требовать указания его имени или псевдонима при использовании созданного им результата) и ряд иных прав.

Такие права являются непередаваемыми и неотчуждаемыми, отказ от них ничтожен, то есть автор не может передать свое авторство по договору, благодаря чему никто не вправе заставить автора «продать» его авторство или «уступить» его право на имя.

Мало того, авторство и имя автора охраняются бессрочно. В отдельных случаях ГК РФ содержит указание на бессрочность охраны иных личных неимущественных прав автора, например, права на неприкосновенность произведения.

После смерти автора защиту его личных неимущественных прав может осуществлять любое заинтересованное лицо. Исключение из данного правила установлены п. 2 ст. 1267 и п. 3 ст. 1316 ГК РФ.

Что же касается возникающего первоначально у автора исключительного права на созданный им результат интеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 1228 ГК РФ), то оно может быть передано другим лицам по договору либо переходить к ним в силу иных установленных законом оснований. Так, исключительное право на использование произведения, созданного в порядке выполнения служебного задания, согласно положениям законодательства большинства современных стран переходит к работодателю.

Следует помнить, что далеко не все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности подразумевают наличие у них какого-либо автора. Так, например, вопрос об авторстве не может возникать в отношении фонограмм или вещания — объекта прав телерадиовещательных организаций. Законодательство не предусматривает также возможности существования авторов средств индивидуализации (фирме

...