Уголовно-процессуальное право

Практикум

Под редакцией
доктора юридических наук,
профессора И. В. Овсянникова,
кандидата юридических наук,
доцента А. В. Акчурина

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.13(075.8)

ББК 67.411я73

У26

Авторы:

Гришин Д. А., кандидат юридических наук, доцент;

Легостаев С. В., кандидат юридических наук;

Овсянников И. В., доктор юридических наук, профессор;

Сулейманов Т. А., кандидат юридических наук, доцент.

Рецензенты:

Белоносов В. О., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева;

Губерман О. В., кандидат юридических наук, судья Кировского областного суда;

Петров А. И., кандидат юридических наук, прокурор Красночетайского района Чувашской Республики.

Практикум подготовлен в целях оказания помощи обучающимся в закреплении теоретических знаний, получаемых при изучении дисциплины «Уголовно-процессуальное право», и выработки у них умений и навыков правоприменения в конкретных ситуациях. Включает в себя описание практических ситуаций, задач, тестов по всем темам учебного курса разной степени сложности, которые имели место в практике применения уголовно-процессуального законодательства следователями, дознавателями, адвокатами, судьями и прокурорами.

Законодательство приведено по состоянию на 20 апреля 2023 г.

Материал практикума может быть использован преподавателями, аспирантами (адъюнктами), студентами (курсантами) образовательных организаций, осуществляющих подготовку кадров юридического профиля.

УДК 343.13(075.8)

ББК 67.411я73

© Академия ФСИН России, 2023

© ООО «Проспект», 2023

ВВЕДЕНИЕ

Преподавание дисциплины «Уголовно-процессуальное право» в образовательных организациях юридического профиля ставит целью не только овладение обучающимися теоретическими знаниями, но и приобретение практических умений и навыков, необходимых для применения в практике борьбы с преступ-ностью. Творческая работа над задачами позволит более глубоко усвоить сущность и значение уголовного процесса, уточнить представление о его содержании, применять закон в условиях реальной следственной и судебной практики, что является важнейшей ступенью в профессиональном становлении современного специалиста юридического профиля.

Практикум имеет цель закрепить полученные на лекциях, семинарских занятиях и в процессе самоподготовки знания нормативного материала, теоретических положений и концепций, правоприменительной практики следственных и судебных органов; выработать умение на основе полученных знаний принимать и формулировать решения в конкретных ситуациях по поставленным перед ними задачам; помочь приобрести профессиональные навыки, необходимые при процедурном рассмотрении вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора.

Практикум содержит как простые задачи, направленные на закрепление изученного материала по конкретной теме и требующие применения в конкретных случаях той или иной нормы, так и сложные практические ситуации, требующие применения нескольких норм из разных разделов уголовно-процессуального закона, а также анализа примененных норм.

Повысить эффективность изучения уголовно-процессуального права призвана структура практикума, которая соотносится со структурой большинства учебников по учебной дисциплине «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)».

Решение задач должно быть развернутым и мотивированным, необходимо проанализировать все обстоятельства, указанные в ее условии. Ответы на вопросы следует аргументировать ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.

Тема 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Задача 1

Из отдела полиции № 4 г. Рязани мировому судье участка № 33 были направлены материалы о совершении Николаевым мелкого хулиганства у торгового центра «Круиз». Мировой судья принял решение о вызове Николаева и двух свидетелей, указанных в протоколе о совершении Николаевым административного правонарушения, допросил их и вынес постановление об административном аресте Николаева.

Какова правовая природа описанной деятельности мирового судьи? Можно ли ее характеризовать как процессуальную, если нет, то почему? Изменится ли характер деятельности мирового судьи, если противоправные действия Николаева будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 213 УК РФ?

Задача 2

По подозрению в совершении кражи скутера у гражданина Колесова был задержан гражданин Михайлов. В ходе предварительного расследования было установлено, что Михайлов страдает шизофренией и в связи с этим уголовное дело, возбужденное по факту кражи, было передано в суд для применения в отношении Михайлова принудительных мер медицинского характера. По решению суда Михайлов был направлен для принудительного лечения в психиатрическую больницу.

Почему для помещения Михайлова в психиатрическую больницу потребовалось постановление суда? В каких случаях необходим уголовный процесс? Охарактеризуйте задачи уголовного судопроизводства. Как соотносятся назначение (цели) и задачи уголовного судопроизводства?

Задача 3

В гостинице «Редисон славянская» г. Н-ска Н-ской области РФ у гражданина США Дж. Сороса похитили золотые часы, деньги в сумме 280 тыс. рублей и паспорт гражданина США. По факту хищения имущества и документов было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее данное преступление. Им оказался 30-летний житель г. Н-ска Иванов. По окончании предварительного следствия были собраны достаточные доказательства виновности Иванова. О привлечении гражданина Иванова в качестве обвиняемого следователь уведомил гражданина США Сороса. В уведомлении следователь сообщал, что согласно ст. 3, 42 УПК РФ иностранный гражданин не может быть признан потерпевшим по уголовному делу.

Законно ли решение следователя? Как действует уголовно-процессуальный закон в отношении иностранных граждан?

Тема 2. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. УЧРЕЖДЕНИЯ И ОРГАНЫ ФСИН РОССИИ КАК ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ

Задача 1

Следователь Пономарев поручил своему помощнику Кожиновой в ходе осмотра места происшествия изъять и упаковать предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, произвести их опись, выполнить видеосъемку и составить схему места происшествия. Допрашивая свидетеля Лобова, следователь поручил своему помощнику Кожиновой составить протокол допроса свидетеля Лобова.

Законны ли действия следователя Пономарева? Является ли помощник следователя Кожинова участником уголовного процесса?

Задача 2

При расследовании уголовного дела по факту убийства потерпевшей по уголовному делу была признана супруга убитого гражданина. В подготовительной части судебного разбирательства сын убитого заявил ходатайство о признании его потерпевшим по уголовному делу наряду с матерью.

Какое решение может принять суд по данному ходатайству? Кто может быть признан потерпевшим по уголовному делу, последствием которого стала смерть лица? Ограничивает ли УПК РФ количество потерпевших по уголовному делу?

Задача 3

Из нескольких помещений административного корпуса ИК-4 были похищены личные вещи сотрудников, а также 5 компьютеров и мониторов на общую сумму 150 тыс. рублей, принадлежащих ИК-4. Начальник ИК-4 Фурцев обратился с заявлением к следователю о возбуждении уголовного дела и о признании его потерпевшим.

Как должен поступить следователь? Кто и в каком порядке признается потерпевшим в уголовном процессе? Определите процессуальное положение начальника ИК-4.

Тема 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Задача 1

В ходе расследования убийства, совершенного в г. Рязани 15 сентября 2020 г., следователь вынес постановление о привлечении Кузнецова в качестве обвиняемого. После этого следователь вызвал повесткой обвиняемого Кузнецова, удостоверился в личности прибывшего обвиняемого, объявил ему и его защитнику это постановление и произвел допрос обвиняемого. В ходе допроса Кузнецов сообщил, что у него алиби, так как в день убийства он находился в Москве. В подтверждение этого Кузнецов представил следователю железнодорожный билет на поезд, который он приобрел в Москве в день убийства. Кроме того, он обратился к следователю с письменным ходатайством о приобщении этого билета к уголовному делу. Ходатайство обвиняемого Кузнецова и представленный им билет были приобщены к уголовному делу.

Определите вид каждого доказательства, которое собрано в результате перечисленных действий. Классифицируйте каждое из этих доказательств.

Задача 2

В результате расследования

...