автордың кітабын онлайн тегін оқу Трудовое право
В. И. Миронов
Трудовое право
Учебник
Издание третье, переработанное и дополненное
Информация о книге
УДК 349.2(075.8)
ББК 67.405я73
М64
Автор:
Миронов В. И., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса и социальных отраслей права РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, член Независимого экспертно-правового совета и Научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ, эксперт Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, автор более 450 работ по трудовому праву, праву социального обеспечения, гражданскому процессу.
Главы 19, 20 подготовлены совместно с кандидатом юридических наук, доцентом Т. П. Барбашовой.
Рецензенты:
Скачкова Г. С., доктор юридических наук, профессор, заведующая сектором трудового права и права социального обеспечения Института государства и права РАН;
Петров А. Я., доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования, профессор НИУ «Высшая школа экономики».
Учебник издавался для подготовки юристов в 2006 г. издательством «Управление персоналом» тиражом 10 000 экземпляров, переиздавался издательством «Питер» в 2009 г. тиражом 3500 экземпляров.
Особенностью нового учебника является разработка компетенций по каждому параграфу, формирование контрольных заданий по каждой теме по всем направлениям подготовки бакалавров для юридической деятельности.
Законодательство приведено по состоянию на 1 ноября 2019 г.
Предназначен для бакалавров всех направлений подготовки юристов.
УДК 349.2(075.8)
ББК 67.405я73
© Миронов В. И., 2006
© Миронов В. И., 2019, с изменениями
© ООО «Проспект», 2019
Введение
Предлагаемый учебник подготовлен для обучения бакалавров по существующим видам профессиональной деятельности: нормотворческая, правоприменительная, правоохранительная, экспертно-консультационная. Соответствующие перечисленным видам профессиональной деятельности компетенции должны быть сформированы при изучении курса «Трудовое право» по настоящему учебнику. Достижение этой цели может быть проверено с применением оценочных средств, которые также имеются в содержании учебника.
Нормотворческая деятельность предполагает наличие у бакалавра навыков участия в разработке локальных актов, содержащих нормы трудового права, определения содержания коллективных договоров и соглашений (ПК-1). Наличие названных источников отражает правовую особенность «Трудового права».
Способности обеспечивать соблюдение законодательства (ПК-3), принимать решения на его основе (ПК-4) с реализацией норм материального и процессуального права (ПК-5), при правильном определении юридически значимых обстоятельств, их подтверждения соответствующими доказательствами с превращением в юридические факты (ПК-6), умение составлять юридические документы (ПК-7) позволяют подготовить бакалавра для правоприменительной деятельности. Данный вид деятельности предполагает правильное определение предметной принадлежности возникающих материальных отношений, субъектов этих отношений, выбор от их имени норм материального права, применимых к таким отношениям; выделение из содержания этих норм юридически значимых обстоятельств, применение процессуальных норм по доказыванию выделенных обстоятельств с целью их превращения в юридические факты, их отражение в правовых документах, что позволяет признать таковые законными и обоснованными. Данная формула применения права позволяет формировать правовое мышление и правовую культуру (ПК-2).
Выполнение должностных обязанностей в органах надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства (ПК-8) с целью защиты прав и свобод человека и гражданина (ПК-9), выявление правонарушений в данной сфере общественных отношений (ПК-10), устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений (ПК-11); содействие в пресечении коррупционного поведения (ПК-12) при проверке работодателей, правильное составление документации по результатам надзорно-контрольных мероприятий (ПК-13) служат подготовке бакалавров для правоохранительной деятельности.
Проведение экспертизы правовых актов (ПК-14) на предмет их соответствия законодательству, толкование нормативных правовых актов (ПК-15), дача заключений и консультаций по оценке издаваемых работодателями актов (ПК-16) позволяют подготовить бакалавра для осуществления экспертно-консультационной деятельности.
Таким образом, настоящий учебник «Трудовое право» призван подготовить компетентного бакалавра по всем видам профессиональной деятельности.
Литература ко всем темам
1. Миронов В. И. Трудовое право: учебник для вузов (+CD). СПб.: Питер, 2009. 864 с.
2. Желтов О. Б. Трудовое право: учебник. М.: ФЛИНТА, 2017. 438 с.
3. Трудовое право России: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Е. Б. Хохлова, В. А. Сафонова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 231 с.
4. Трудовое право России: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Е. Б. Хохлова, В. А. Сафонова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 467 с.
5. Трудовое право России. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / В. А. Сафонов и др.; под ред. В. А. Сафонова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 254 с.
6. Трудовое право России: учебник / М. О. Буянова, О. Б. Зайцева; под общ. ред. М. О. Буяновой. Ростов н/Д: Феникс, 2017. 570, [1] с.
7. Трудовое право России: учебник / под ред. А. М. Куренного. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2019. 624 с.
8. Трудовое право России: учебник для бакалавров / под ред. К. Н. Гусова, Н. Л. Лютова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2019. 592 с.
9. Трудовое право: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. Ю. П. Орловский; ред.-сост. Е. С. Герасимова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 285 с.
10. Трудовое право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть. Международно-правовое регулирование труда: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. Ю. П. Орловский; ред.-сост. Е. С. Герасимова. М.: Юрайт, 2019. 506 с.
11. Трудовое право. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / Ю. П. Орловский и др.; отв. ред. Ю. П. Орловский, А. Я. Петров. М.: Юрайт, 2019. 309 с.
12. Трудовое право. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / С. Ю. Головина и др.; под ред. С. Ю. Головиной. М.: Юрайт, 2019. 346 с.
13. Трудовое право: учебник / под ред. О. В. Смирнова, И. О. Снигиревой, Н. Г. Гладкова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2019. 472 с.
14. Трудовое право: учебник для бакалавриата / под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. 368 с.
15. Трудовое право: учебник для вузов / С. Ю. Головина, Ю. А. Кучина; под общ. ред. С. Ю. Головиной. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 313 с.
Глава 1.
Понятие, предмет, метод и система трудового права
§ 1. Понятие трудового права как отрасли права
Трудовое право, как самостоятельная отрасль, имеет свой предмет и метод. Поэтому определение отрасли трудового права должно указывать на особенности предмета и метода данной отрасли.
Следует помнить, что предметом любой отрасли права являются отношения, на регулирование которых направлены правовые нормы. Далеко не все отношения, возникающие в обществе, требуют и имеют правовую регламентацию. Сказанное относится и к отношениям, складывающимся в сфере труда. Человек может трудиться исключительно для себя, например, написать роман, который не публикуется, выращивать картофель на своем дачном участке. Однако указанные отношения не требуют государственного вмешательства. В связи с чем они не урегулированы нормами права.
Но как только человек выходит из сферы личного и семейного труда и становится на путь получения материального вознаграждения за выполненную работу, государство предписывает определенные правила поведения, их соблюдение является общественной необходимостью. Ведь именно государство призвано обеспечить получение каждым работающим достойного и справедливого вознаграждения. С другой стороны, из заработка работника должны быть сделаны отчисления, необходимые для социальной поддержки нетрудоспособных лиц.
Человеку предоставлено право свободно распоряжаться своими способностями к труду, он, в частности, может заниматься предпринимательской деятельностью, иным способом обеспечить себя работой. Указанные отношения не входят в предмет трудового права. Отношения, для регулирования которых предназначены нормы трудового права, имеют свои особенности, позволяющие говорить о самостоятельном предмете правового регулирования.
Прежде всего особенности отношений, составляющих предмет трудового права, заключаются в их возникновении при выполнении человеком работы в интересах другого лица. В связи с чем одним из юридически значимых обстоятельств, позволяющих включить возникающие в процессе труда отношения в предмет трудового права, является участие в них двух или более субъектов.
Участвующие в трудовых отношениях субъекты не могут быть признаны равноправными партнерами. Работодатели, их представители всегда имеют материальное и правовое превосходство перед работниками и их представителями. Реализация норм трудового права зависит именно от волеизъявления работодателей и их представителей. В свою очередь работники и их представители поставлены в положение субъектов, которые самостоятельно нормы трудового права не применяют, они могут лишь обращаться за их исполнением к работодателям и полномочным органам.
Следовательно, еще одной отличительной особенностью трудовых отношений является отсутствие равноправия между вступающими в эти отношения субъектами.
Заметим, что термин «трудовые отношения» может применяться ко всей совокупности отношений, входящих в предмет трудового права. В этом случае применяется широкое значение данного термина. Этот термин может обозначать отношения, возникающие между работником и работодателем на основании трудового договора. Тогда он употребляется в узком смысле. Нами рассматриваемый термин употреблен в широком понимании. Хотя более правильно отношения между работником и работодателем называть трудовым отношением.
Следующей особенностью, характеризующей отношения, включаемые в предмет трудового права, является их возникновение в процессе и в связи с трудовой деятельностью работников с определенными функциональными обязанностями.
Таким образом, можно назвать следующие юридически значимые обстоятельства, отличающие трудовые отношения от других отношений в сфере труда.
Во-первых, участие в этих отношениях двух и более субъектов. Во-вторых, отсутствие равноправия между участниками отношений, входящих в предмет трудового права. В-третьих, наличие связи между названными отношениями и процессом трудовой деятельности работников с определенными работодателем функциональными обязанностями, на выполнение которых получено согласие работника.
Как и любая самостоятельная отрасль, трудовое право имеет особый метод правового регулирования. После принятия правовой нормы она не становится автоматически основанием для возникновения отношений, на регулирование которых направлена. В законодательстве предусмотрены определенные способы, которые призваны обеспечить реализацию норм в конкретные отношения. Благодаря такой реализации отношения переходят в категорию правоотношений, то есть отношений, урегулированных нормами права. Способы, обеспечивающие реализацию норм права в отношения, и составляют метод отрасли права. Способы, входящие в метод трудового права, также имеют свои особенности. Такие особенности связаны с тем, что при реализации норм трудового права должна быть максимально нивелирована разница в положении участников трудовых отношений. Если метод трудового права этой цели не достигает, то реализация правовых норм ставится в зависимость от волеизъявления работодателей, которые весьма неохотно соблюдают предписания трудового законодательства. Ведь нормы трудового права призваны защитить работников от чрезмерных, с точки зрения требований закона, претензий работодателей. Любые ограничения не могут вызвать восторг участника отношений, которому установлены пределы свободного поведения. Гораздо проще действовать по своему усмотрению без каких-либо ограничений. Не секрет, что усмотрение работодателей весьма часто отличается от требований трудового законодательства. По этой причине должны существовать особые способы, обеспечивающие реализацию норм трудового права в отношения, входящие в предмет данной отрасли.
В связи с изложенным отрасль трудового права может быть определена как совокупность правовых норм, направленных на регулирование отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности работников, согласившихся на выполнение определенных работодателем функциональных обязанностей, реализация указанных норм обеспечивается особыми способами, которые образуют метод данной отрасли.
Понятие трудового права следует применять при разработке локальных актов, соглашений, коллективных договоров. Нормы указанных актов должны быть направлены на регулирование отношений, входящих в предмет трудового права; в своем содержании они могут иметь и способы их реализации, не противоречащие законодательству (ПК-1).
Правильный выбор нормы трудового права, способа ее реализации в виде определения юридически значимых обстоятельств и их подтверждения совокупностью имеющихся доказательств с целью превращения в факты, составление юридических документов в предлагаемом порядке позволяет принимать законные и обоснованные решения (ПК-2 — ПК-7).
Проверка законности и обоснованности решений работодателя органами надзора и контроля, выявление нарушений, их устранение, исключение коррупционных связей, надлежащее оформление надзорно-контрольных мероприятий (ПК-8; ПК-9; ПК-10; ПК-11; ПК-12; ПК-13) также происходят с применением понятия трудового права как отрасли права.
Экспертиза правовых актов, прежде всего локальных, их толкование, в том числе посредством дачи заключений и консультаций (ПК-14; ПК-15; ПК-16) также не могут происходить без применения понятия «трудовое право».
§ 2. Предмет трудового права
В ст. 1 ТК РФ определены задачи трудового законодательства.
К их числу отнесено правовое регулирование трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений. В тексте названной статьи термин «трудовые отношения» употребляется в узком смысле. Следовательно, в ст. 1 ТК РФ названы отношения, которые входят в предмет трудового права. К числу таких отношений отнесены:
1. Отношения по организации труда и управлению трудом.
2. Отношения по трудоустройству у данного работодателя.
3. Отношения по подготовке и дополнительному профессиональному образованию работников непосредственно у данного работодателя.
4. Отношения по социальному партнерству, ведению коллективных переговоров, заключению коллективных договоров и соглашений.
5. Отношения по участию работников и профессиональных союзов в установлении условий труда и применении трудового законодательства в предусмотренных законом случаях.
6. Отношения по материальной ответственности работодателей и работников в сфере труда.
7. Отношения по надзору и контролю (в том числе профсоюзному контролю) за соблюдением норм трудового права, включая законодательство об охране труда.
8. Отношения по разрешению индивидуальных и коллективных трудовых споров.
9. Отношения по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Перечисленные отношения определяют самостоятельность предмета трудового права. Сказанное в первую очередь относится к трудовым отношениям, возникающим в связи с выполнением работником функциональных обязанностей, определенных работодателем, которые работник согласился выполнять. К иным отношениям по труду нормы трудового права могут применяться по аналогии.
Отношения по организации труда и управлению трудом могут возникать и при исполнении обязанностей воинской службы. В предмет трудового права они не входят. Хотя и к ним нормы трудового права могут быть применены по аналогии. Отличительной особенностью отношений по организации труда и управлению трудом, включаемых в предмет трудового права, является издание работодателем актов по регламентации и поддержанию порядка при выполнении работниками функциональных обязанностей, определенных самим работодателем.
Нормы трудового права призваны регулировать и отношения по трудоустройству у конкретного работодателя. Человек может длительное время заниматься поиском работы, то есть находиться в процессе трудоустройства. Однако в предмет трудового права отношения по трудоустройству включаются лишь тогда, когда определяется конкретный работодатель, с которым работник пытается заключить трудовой договор.
Отношения по подготовке и дополнительному образованию входят в предмет трудового права при условии участия в них работодателя. Причем участие работодателя в этих отношениях может быть различным. К примеру, работодатель может оплатить учебу работника, подготовив таким образом необходимые ему кадры.
В предмет трудового права входят и отношения по заключению коллективных договоров и соглашений, которые призваны регулировать отношения, возникающие в связи с трудовой деятельностью работников. Поэтому коллективные договоры и соглашения являются актами, имеющими в своем содержании нормы трудового права. Заключению коллективных договоров и соглашений предшествует ведение коллективных переговоров, возникающие при этом отношения также входят в предмет трудового права. Коллективные переговоры и консультации могут проводиться и для решения других вопросов, связанных с выполнением работниками функциональных обязанностей, определенных работодателем. Отношения по их ведению также включаются в предмет трудового права.
Работники, их представители могут принимать участие в установлении работодателями условий труда и применении трудового законодательства. Отношения, возникающие при таком участии, также входят в предмет трудового права.
Отношения по возмещению вреда, причиненного работодателем работнику в связи с выполнением определенных функциональных обязанностей, также включаются в предмет трудового права. Причиненный по вине работника ущерб, возникший в связи с выполнением определенных работодателем функциональных обязанностей, возмещается по установленным трудовым законодательством правилам.
Возникающие при ведении государственного надзора и общественного контроля за соблюдением норм трудового права отношения также входят в предмет трудового права.
Отношения по разрешению индивидуальных и коллективных трудовых споров базируются на нормах трудового права. Однако значительная часть трудовых споров отнесена к компетенции суда. В связи с чем возникает конкуренция норм трудового и гражданского процессуального права. Подобные коллизии должны получать разрешение в пользу интересов работника.
В предмет трудового права включены отношения по обязательному социальному страхованию работников работодателем в процессе трудовой деятельности путем перечисления страховых взносов в соответствующие фонды (Фонд социального страхования РФ, Пенсионный фонд РФ).
Таким образом, рассмотренные отношения определяют самостоятельность предмета трудового права.
Разработка нормативных актов о трудовой деятельности должна начинаться с выбора отношений, которые предполагается урегулировать. Включение в содержание разрабатываемых актов норм права также должно иметь связь с конкретными отношениями, входящими в предмет трудового права (ПК-1).
Соблюдение законодательства (ПК-3), принятие правовых решений (ПК-4) на основании норм материального и процессуального права (ПК-5), что предполагает выделение из их содержания юридически значимых обстоятельств с подтверждением соответствующими доказательствами превращения в юридические факты (ПК-6), грамотное составление юридических документов (ПК-7) может происходить лишь при правильном выборе отношений, в которых происходит реализация норм трудового права (ПК-2).
Надзорно-контрольная деятельность (ПК-8), защита прав и свобод человека и гражданина (ПК-9), выявление нарушений (ПК-10), их устранение (ПК-11), исключение коррупционных проявлений (ПК-12) при оформлении надзорно-контрольных мероприятий (ПК-13), также могут состояться в отношениях, входящих в предмет трудового права.
Экспертиза правовых актов, их толкование с дачей заключений и консультаций также предполагают определение отношений, в которых нормы трудового права реализуются (ПК-14–16).
§ 3. Метод трудового права
Под методом права понимается совокупность способов, которые призваны обеспечить реализацию норм права в соответствующие им отношения, превращение их в категорию правоотношений.
Самостоятельность метода трудового права проявляется в наличии особых способов реализации имеющихся в содержании данной отрасли норм. Необходимо выделить следующие основные способы, позволяющие отличить метод трудового права от методов других отраслей права:
1) сочетание федерального, регионального, местного и локального уровней создания норм данной отрасли. Нормы трудового права могут быть созданы на федеральном, региональном, местном и локальном уровнях. Их создают органы федеральной и региональной государственной власти, а также органами местного самоуправления. Однако подавляющее большинство норм трудового права создается и применяется на уровне конкретной организации, то есть на локальном уровне. Процесс применения трудового законодательства на локальном уровне полностью находится под контролем представителей работодателя, которые и издают акты по применению норм трудового права. Поэтому локальный уровень применения норм трудового права имеет приоритет перед федеральным, региональным и местным уровнями. В силу чего применение норм трудового права зачастую зависит от усмотрения работодателей;
2) договорный способ привлечения к труду и определения условий труда с соблюдением действующего трудового законодательства. В отличие от других договоров, например, заключаемых на основании норм гражданского права, содержание договора о привлечении к труду в трудовом праве должно соответствовать требованиям законодательства. При определении условий трудовой деятельности в договорном порядке не может быть нарушен установленный в трудовом законодательстве минимум трудовых прав работников. Таким образом, свобода договора, заключаемого на основании норм трудового права, существенно ограничивается содержащимися в них правилами;
3) отличительной особенностью создания и применения норм трудового права является единство и дифференциация в правовом регулировании отношений, составляющих предмет данной отрасли. При этом общие и специальные нормы образуют особый способ защиты прав и интересов работников;
4) характерным способом применения норм трудового права является издание представителями работодателя актов, которые обязательны для подчиненных им работников. Работодатель и работник не могут быть признаны равноправными величинами, поскольку работник должен подчиняться законным распоряжениям работодателя при исполнении определенных функциональных обязанностей. В свою очередь нормы трудового права призваны нивелировать разницу в правовом положении работодателей и работников;
5) специальным способом реализации норм трудового права следует признать самозащиту работниками своих прав. Отличительной особенностью данного способа является временный выход работника из подчинения работодателю при нарушении им трудовых прав;
6) нормы трудового права реализуются через деятельность специально уполномоченных органов, к числу которых относятся: комиссия по трудовым спорам (КТС); примирительная комиссия и трудовой арбитраж; третейский суд и посредники; органы государственного надзора и общественного контроля за соблюдением трудового законодательства, включая органы государственной инспекции труда. Деятельность перечисленных органов образует особый способ реализации норм трудового права в отношения, составляющие предмет данной отрасли;
7) особым способом защиты прав и интересов работников является проведение забастовки. Подобного способа в других отраслях права не имеется;
8) специальным способом реализации норм трудового права является деятельность представителей работников по защите прав и интересов работников. Данное представительство имеет свои особенности;
9) В настоящее время опосредованным способом реализации норм трудового права является деятельность медиатора1.
Нами рассмотрены способы, входящие в метод трудового права, позволяющие отличить его от методов других отраслей права. Однако помимо особенных способов при реализации норм трудового права используются общие для ряда отраслей права способы. Нормы трудового и ряда других отраслей права реализуются по правилам гражданского процессуального права. В нормах гражданского процессуального права имеются общие способы реализации материальных норм различных отраслей, которые применяются в гражданском процессе. Поэтому существуют общие для указанных отраслей права способы реализации имеющихся в их содержании правовых норм. Одним из таких способов является диспозитивность, то есть волеизъявление участников материального отношения на защиту своих прав в гражданском процессе. В ряде случаев специальные способы, входящие в метод трудового права, не совпадают со способами, имеющими общий характер, которые вытекают из содержания гражданского процессуального права. Подобные коллизии должны получать разрешение на основании требований ст. 2, 17, 18 Конституции РФ, предписывающих обеспечить реализацию прав и свобод человека и гражданина. В связи с чем полномочные органы обязаны при возникновении указанных противоречий использовать способы, обеспечивающие защиту прав и интересов работников.
Реализация норм трудового права по правилам гражданского процесса позволяет выделить еще одну особенность метода трудового права. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ трудовое право находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Тогда как в ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное право отнесено к компетенции Российской Федерации. Поэтому общие способы реализации норм трудового права, основанные на правилах гражданского процессуального законодательства, могут появиться исключительно на федеральном уровне. Хотя материальные нормы могут быть созданы и на региональном, и на местном, и на локальном уровнях. В связи с чем образуется разрыв между материальными нормами трудового права и общими процессуальными способами их реализации. Способы, разработанные на федеральном уровне, далеко не всегда приводят к реализации норм трудового права. В связи с чем требует корректировки соотношение общих и специальных способов с материальными нормами трудового права. Поскольку работник и работодатель не могут признаваться равноправными величинами, а способы, имеющиеся в гражданском процессуальном праве рассчитаны на равноправие сторон, постольку требуется разработка специального процессуального закона, регламентирующего общие способы реализации норм трудового права. Такие способы призваны оградить работников от чрезмерных, с точки зрения законодателя, претензий работодателей. Подобным нормативным правовым актом может стать Трудовой процессуальный кодекс РФ (ТПК РФ).
Разработка норм трудового права предполагает определение в их содержании способов реализации (ПК-1). Отсутствие данных способов не позволяет обеспечить реализацию норм трудового права.
Соблюдение законодательства (ПК-3) при принятии решений (ПК-4) с использованием норм материального и процессуального права (ПК-5) с выделением юридически значимых обстоятельств и подтверждения доказательствами их превращения в юридические факты (ПК-6)Ю составление документов, отражающих установленные факты (ПК-7), возможно лишь при правильном выборе способов реализации норм трудового права (ПК-2).
Деятельность должностных лиц по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства (ПК-8), защита трудовых прав и свобод (ПК-9), выявление нарушений трудовых прав (ПК-10), их устранение (ПК-11), исключение коррупционных проявлений в этой деятельности (ПК-12), в том числе при оформлении результатов надзорно-контрольных мероприятий (ПК-13), обеспечиваются правильным выборов способов реализации норм трудового права. Надзорно-контрольная деятельность самостоятельно не может обеспечить реализацию норм трудового права, данная реализация может состояться при сочетании различных способов метода трудового права с этим видом деятельности.
Экспертиза правовых актов на предмет их соответствия законодательству, их толкование, дача заключений и консультаций (ПК-14 — ПК-16) могут происходить исключительно с использованием способов метода трудового права.
§ 4. Система отрасли трудового права
Проведение систематизации предполагает приведение норм трудового права в определенную внутренне согласованную последовательность. Приведение норм трудового права в систему означает их распределение по институтам, имеющим самостоятельный предмет правового регулирования. В рамках института могут быть найдены и особые способы правового регулирования. Институты, имеющие в своем содержании общие нормы, составляют Общую часть отрасли трудовое право. Институты Особенной части имеют специальный предмет правового регулирования. В настоящее время принят ТК РФ, содержание которого позволяет выделить Общую и Особенную части, а также отдельные институты этих частей.
Общая часть включает в себя следующие институты:
1. Основные начала трудового законодательства.
2. Трудовые отношения.
3. Социальное партнерство, коллективные договоры и соглашения.
Нормы перечисленных институтов носят общий характер, и потому могут быть применены в конкретной ситуации наряду с нормами Особенной части.
Нормы первого института определяют цели и задачи правового регулирования, а также принципы регламентации отношений, входящих в предмет трудового права. В нормах первого института Общей части перечислены основные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, составляющие предмет трудового права, определено соотношение этих актов между собой, регламентировано применение указанных актов во времени, пространстве и по кругу лиц, даны правила исчисления сроков в трудовом праве. Очевидно, что перечисленные нормы носят общий характер, поскольку наряду с нормами Особенной части они могут быть применены в каждой конкретной ситуации.
Нормы второго института Общей части определяют правосубъектность участников трудовых отношений, их основные права и обязанности, то есть устанавливают общие критерии правового статуса субъектов трудового отношения. Данные нормы также имеют общий характер, поскольку подлежат применению наряду с соответствующими возникшей ситуации нормами Особенной части.
Третий институт Особенной части имеет в своем содержании нормы, определяющие общий порядок ведения коллективных переговоров и консультаций между представителями работодателей и работников, они определяют критерии представительства, а также правила заключения коллективных договоров и соглашений. Ведение коллективных переговоров и консультаций, заключение коллективных договоров и соглашений не может происходить в отрыве от решения конкретных вопросов, урегулированных нормами Особенной части. В связи с чем нормы третьего института имеют общий характер и подлежат применению наряду с нормами Особенной части.
В Особенную часть трудового права входят следующие правовые институты:
1. Занятость и трудоустройство.
2. Трудовой договор.
3. Рабочее время.
4. Время отдыха.
5. Оплата и нормирование труда.
6. Гарантии и компенсации.
7. Трудовой распорядок, дисциплина труда.
8. Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников.
9. Охрана труда.
10. Материальная ответственность сторон трудового договора.
11. Особенности регулирования труда отдельных категорий работников.
12. Государственный надзор и общественный контроль за соблюдением норм трудового права.
13. Самозащита трудовых прав.
14. Индивидуальные трудовые споры.
15. Коллективные трудовые споры.
Перечисленные институты Особенной части имеют самостоятельный предмет правового регулирования, который связан с решением определенных задач. Следует заметить, что в ТК РФ в каждом институте Особенной части имеется глава, посвященная общим положениям. Нормы таких глав носят общий характер по отношению к нормам, содержащимся в других главах института. Общие нормы института применяются при урегулировании конкретных ситуаций наряду с нормами, призванными регламентировать специальные вопросы.
При определении соотношения между нормами Общей части и нормами Особенной части, в том числе имеющими общий характер, необходимо иметь в виду, что общие нормы применяются в приоритетном порядке. Хотя в нормах Особенной части могут быть установлены более льготные для работников правила по сравнению с имеющимися в Общей части. Тогда как ограничение трудовых прав работников, гарантированных нормами Общей части, возможно только федеральным законом с соблюдением требований ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ и ст. 5 ТК РФ. Подобные ограничения могут быть проведены лишь с целью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 9 ст. 5 ТК РФ такие ограничения могут вступить в действие лишь после внесения в него соответствующих изменений.
В свою очередь и общие нормы институтов Особенной части имеют приоритет в применении перед специальными нормами, соответствующего института. Хотя и в специальных нормах могут быть установлены дополнительные по сравнению с общими нормами льготы и преимущества для работников. Ограничение трудовых прав, гарантированных общими нормами Особенной части, также может иметь место путем принятия федерального закона с соблюдением требований ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ и внесения соответствующих изменений в ТК РФ.
Создание норм трудового права на локальном уровне предполагает соблюдение правил, установленных в общей и особенной части трудового права, но при этом допускается улучшение положения работников на локальном уровне по сравнению с положениями общей и особенной части (ПК-1).
Применение трудового законодательства (ПК-3) должно происходить в решениях работодателя (ПК-4) с учетом требований норм материального и процессуального права Общей и Особенной частей (ПК-5), что предполагает выделение из их содержания юридически значимых обстоятельств, превращение их в юридические факты посредством доказывания (ПК-6) без ограничения прав работников, гарантированными нормами Общей и особенной частей (ПК-7) с закреплением правила о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с общими и особенными нормами в локальных актах применения (ПК-7).
Органы государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства призваны не допускать ограничения трудовых прав работников в локальных актах по сравнению с положениями Общей и Особенной частей (ПК-8, ПК-9); они должны возлагать на работодателей обязанности по исключению из локальных актов правил, ухудшающих положение работников по сравнению с нормами трудового законодательства и устранять причины таких нарушений (ПК-10; ПК-11).
Органы надзора и контроля не должны освобождать работодателей от ответственности за нарушение трудовых прав работников (ПК-12), составлять акты применения с соблюдением правила о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с нормами Общей и Особенной частей (ПК-13).
Экспертиза правовых актов трудового права также предполагает их оценку на предмет недопустимости возложения на работников дополнительных обязанностей в сравнении с нормами Общей и Особенной частей (ПК-11, ПК-15); выявление случаев нарушения трудовых прав работников должно получать отражение в экспертных заключениях и консультациях (ПК-16).
§ 5. Сфера действия норм трудового права
Под сферой действия понимают область применения норм трудового права. В связи с принятием ТК РФ можно говорить о широкой сфере действия норм трудового права. В ч. 1 ст. 11 ТК РФ говорится о том, что нормы трудового права применяется к трудовым отношениям. Следовательно, нормы трудового права должны применяться ко всем работникам при возникновении трудовых отношений с работодателем. Лица, к труду которых нормы трудового права не могут быть применены непосредственно, определены исчерпывающим образом в ч. 8 ст. 11 ТК РФ.
Трудовые отношения должны быть оформлены в письменном виде. Однако далеко не всегда трудовые отношения между работником и работодателем получают надлежащее письменное оформление. Отсутствие такого договора является нарушением трудового законодательства, затрудняющим применение содержащих в нем требований. Но и при отсутствии письменного трудового договора лицо, выполняющее трудовую функцию, не может быть лишено права подтверждать факт наличия трудовых отношений имеющимися доказательствами. Например, Верховный Суд РФ признал допустимым и достаточным доказательством возникновения трудовых отношений наличие доверенности на управление автомобилем в интересах собственника на постоянной основе с выплатой денежного вознаграждения за выполненную работу. Таким образом, выполнение трудовой функции в интересах другого лица на постоянной основе, то есть в течение нескольких дней, позволяет сделать вывод о применение норм трудового права (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4. С. 16). Подтверждать выполнение трудовой функции допустимо и свидетельскими показаниями.
Помимо выполнения трудовой функции работник может состоять с организацией в других отношениях, например, быть членом кооператива, акционером, участником товарищества. Однако трудовые отношения имеют самостоятельные основания возникновения, изменения и прекращения, которые не зависят от наличия или отсутствия имущественных отношений, также имеющих самостоятельные основания для возникновения, изменения и прекращения.
В соответствии с ч. 7 ст. 11 ТК РФ на государственных гражданских служащих и муниципальных служащих действие норм трудового права распространяется с особенностями, предусмотренными специальным законодательством о государственной гражданской и муниципальной службе. Особенности правового регулирования государственных гражданских служащих установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79 «О государственной гражданской службе», а муниципальных служащих — Федеральным законом от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Следует иметь в виду, что установленные ТК РФ льготы и преимущества в обязательном порядке должны предоставляться государственным и муниципальным служащим. Данное правило должно применяться и в том случае, если названные федеральные законы не предусматривают гарантии, установленные в ТК РФ, например, по самозащите трудовых прав.
На наемных работников религиозных организаций также распространяются нормы трудового права. Однако труд священнослужителей трудовым законодательством не регламентируется, они руководствуются внутренними установлениями религиозной организации.
В ч. 8 ст. 11 ТК РФ перечислены лица, на которых нормы трудового права не распространяются. К их числу отнесены:
1. Военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы.
2. Члены советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор).
3. Лица, работающие по договорам гражданско-правового характера.
4. Другие лица, если это предусмотрено федеральным законом.
Исключение из числа лиц, на которых распространяется трудовое законодательство, военнослужащих не означает отсутствие возможности применить по отношению к ним нормы трудового права. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» сказано, что нормы трудового права применяются к труду военнослужащих при наличии прямого указания об этом в законе. В силу требований ст. 1, 11 ГПК РФ нормы трудового права могут быть применены к труду военнослужащих по аналогии в части, не урегулированной специальным законодательством. В частности, на основании ст. 127 ТК РФ военнослужащий вправе требовать предоставления неиспользованных дней отдыха при увольнении и указания датой увольнения последнего дня отдыха.
На членов советов директоров (наблюдательных советов) трудовое законодательство распространяется при условии выполнения ими трудовой функции. Подтверждением выполнения ими трудовой функции может быть не только письменный трудовой договор, но и другие доказательства, например свидетельские показания.
Выполнение работ по гражданско-правовым договорам следует считать состоявшимся фактом при доказанности следующих юридически значимых обстоятельств:
— точное определение выполненной работы или оказанной услуги;
— оплаты за конкретную работу или услугу;
— независимости сторон возникшего правоотношения по поводу выполнения конкретной работы или оказанию конкретной услуги;
— отсутствия подчиненности при выполнении конкретной работы или оказании конкретной услуги;
— временного характера возникших правоотношений по поводу выполнения конкретной работы или оказания конкретной услуги.
Недосказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет на основании ч. 4 ст. 11 ТК РФ признать, что фактически гражданско-правовым договором оформлены трудовые отношения, и применить к их участникам нормы трудового права.
Несмотря на то, что в ч. 8 ст. 11 ТК РФ имеется ссылка на возможность исключения из сферы действия норм трудового права других лиц на основании федерального закона, для такого исключения требуется внесение соответствующих изменений в ТК РФ.
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 5 ТК РФ федеральный закон, направленный на регулирование трудовых отношений, не может противоречить его требованиям. Возникающие трудовые отношения должны быть урегулированы нормами ТК РФ. Исключение лиц, вступивших в трудовые отношения, из сферы применения норм трудового права путем принятия федерального закона вступает в противоречие с ТК РФ, регулирующим трудовые отношения. Следовательно, исключение из числа лиц, на которых распространяется трудовое законодательство, может происходить лишь путем внесения соответствующих изменений в ТК РФ.
В связи с изложенным напрашивается вывод о том, что современное трудовое законодательство исходит из широкой сферы применения содержащихся в нем предписаний.
Нормотворческая деятельность, в частности, при разработке коллективных договоров и соглашений (ПК-1), позволяет включить в сферу действия норм трудового права лиц, перечисленных в ч. 8 ст. 11 ТК РФ (ПК-2) Включение этих лиц в сферу действия норм трудового права позволяет на различных уровнях социального партнерства улучшать их положение в сравнении с законодательством.
Соблюдение требований трудового законодательства заключается в недопустимости исключения из сферы его действия или отсутствии законных оснований (ПК-3). В связи с этим принимаемые решения должны учитывать весь массив норм трудового права, в том числе положения коллективных договоров и соглашений, расширяющих сферу его действия. Реализация норм трудового права в отношении указанных лиц должно происходить с применением материальных и процессуальных правил с выделением юридически значимых обстоятельств и превращения их при доказывании в факты для улучшения положения попавших в сферу действия норм трудового права (ПК-4; ПК-5; ПК-6). Факт включения в сферу применения норм трудового права должен получать отражение в юридических документах (ПК-7).
Органы надзора и контроля должны обеспечивать включение в сферу действия норм трудового права всех лиц, указанных в правовых актах, с целью улучшения их положения в сравнении с законодательством (ПК-8; ПК-9); не допускать необоснованного исключения указанных лиц из сферы применения норм трудового права, устранять причины подобного исключения (ПК-10; ПК-11). Исключение из сферы применения норм трудового права с нарушением законодательства может свидетельствовать об освобождении работодателя от исполнения трудовых обязанностей (ПК-12); случаи незаконного исключения из сферы применения норм трудового права должны быть исключены вышестоящими органами (ПК-13).
Проведение экспертизы, толкование норм трудового права с дачей соответствующих заключений и консультаций возможно в отношении всех лиц, попадающих в сферу их применения по любым основаниям (ПК-14 — ПК-16).
§ 6. Юридически значимые обстоятельства в трудовом праве
Процесс применения норм трудового права протекает по определенным в законодательстве правилам. В настоящее время эти правила определяются гражданским процессуальным законодательством. Каждый правоприменитель должен владеть техникой применения норм права, иначе его решение не может стать правовым.
При вынесении решения на основании норм трудового права правоприменитель обязан определить юридически значимые обстоятельства, которые имеются в содержании этих норм. Обстоятельство является юридически значимым, если оно закреплено в содержании правовой нормы, и без его проверки данная норма не может быть правильно применена.
В связи с изложенным правоприменитель при принятии правового решения обязан выяснить, какие возникают отношения, кто является их участниками, какими нормами права они должны быть урегулированы. Затем правоприменитель из содержания этих норм выделяет юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при принятии правового решения. Отсутствие данных о проверке хотя бы одного юридически значимого обстоятельства, имеющегося в содержании правовой нормы, подлежащей применению, позволяет признать вынесенное решение незаконным и необоснованным.
После определения юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет принятия правового решения, правоприменитель обязан провести их проверку на предмет подтверждения и опровержения относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, с его точки зрения, доказательствами. В случае подтверждения юридически значимого обстоятельства совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, оно превращается в юридический факт, который может быть положен в основание для принятия правового решения. При подтверждении каждого юридически значимого обстоятельства, входящего в предмет принятия правового решения, совокупностью перечисленных доказательств правовые нормы подлежат применению путем удовлетворения основанных на них требований. В ситуации, когда хотя бы одно юридически значимое обстоятельство в силу недостаточности доказательственной базы не превратилось в юридический факт, правовые нормы, из которых извлечены юридически значимые обстоятельства в процессе принятия правового решения, применяются путем отказа в удовлетворении основанных на них требований.
Рассмотренная формула действия права применяется правоприменителями при принятии любого правового решения. Причем при применении норм трудового права в качестве правоприменителей выступают не только судебные органы, но и органы государственного надзора и общественного контроля за соблюдением норм трудового права, представители работодателей и работников.
Выявление юридически значимых обстоятельств при применении норм трудового права имеет свои особенности. В частности, трудовое законодательство позволяет применять нормы права, устанавливающие дополнительные льготы и преимущества для работников. Причем эти нормы могут быть применены вне зависимости от юридической силы правового акта, в содержании которого они находятся. Поэтому при применении норм трудового права, конкурирующих между собой, юридически значимым обстоятельством является отражение в них интересов работников.
В ряде случаев реализация норм трудового права зависит от усмотрения работников. Например, работники без их согласия не могут быть привлечены к сверхурочным работам, работам в выходные и нерабочие праздничные дни помимо случаев предусмотренных в ТК РФ. При применении этих норм в качестве юридически значимого обстоятельства выступает добровольность волеизъявления работника на выполнение работ данного вида. Причем волеизъявление работника при возникновении спора может быть подтверждено исключительно письменными доказательствами. Другие доказательства в данном случае не признаются допустимыми.
Особенностью регламентации отношений, входящих в предмет трудового права, является возможность заключения договоров о труде, являющихся правовыми актами. При регулировании указанных отношений в договорном порядке юридически значимыми признаются следующие обстоятельства:
— наличие добровольного волеизъявления участников договорного регулирования;
— наличие полномочий на осуществления договорного регулирования отношений, составляющих предмет трудового права;
— отсутствие в договорах о труде условий, ущемляющих права и свободы человека и гражданина, гарантированные в законодательстве.
Отличительной чертой определения и проверки доказанности юридически значимых обстоятельств, имеющихся в нормах трудового права, является участие в этом процессе не только полномочных государственных органов, но и представителей работодателей. Представители работодателя издают приказы (распоряжения) на основании норм трудового права. Если в приказе неправильно определены юридически значимые обстоятельства, отсутствуют доказательства, подтверждающие переход этих обстоятельств в категорию юридических фактов, то он не может быть признан законным и обоснованным.
В связи с изложенным лица, применяющие нормы трудового права, обязаны действовать по формуле, которая заключается в определении юридически значимых обстоятельств и их проверке на предмет подтверждения и опровержения относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, с их точки зрения, доказательствами. Решение, принятое без применения данной формулы, нельзя признать правовым. Поэтому правильное определение юридически значимых обстоятельств при применении норм трудового права является непременным атрибутом правового решения.
Юридически значимые обстоятельства могут появиться на различных уровнях нормотворческой деятельности, но при этом не допускается ухудшение положения работников в сравнении с вышестоящим законодательством (ПК-1). Обстоятельства, ухудшающие положение работников в сравнении с законодательством, не должны входить в содержание нормативных актов.
Непосредственное применение норм трудового права осуществляет работодатель в лице полномочных представителей, его решения не должны приниматься с использованием юридически значимых обстоятельств и превращения их в факты вопреки требованиям материальных и процессуальных норм, что исключает правовую возможность ухудшения положения работников в сравнении с этими нормами (ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6). В юридических документах использовать подобные факты запрещено (ПК-7).
Органы надзора и контроля опосредованно определяют юридические значимые обстоятельства (ПК-8), они должны давать оценку актам работодателя на предмет исключения из их содержания положений нарушающих права работников (ПК-9; ПК-10) на работодателя может быть возложена обязанность о недопущении издания локальных актов с нарушением прав работников (ПК-11). Допущенные работодателем нарушения при определении юридически значимых обстоятельств должны быть устранены по результатам деятельности органов надзора и контроля (ПК-12; ПК-13).
Проведение экспертизы, толкование нормативных актов правовых актов с дачей заключения или консультации возможно только при правильном определении ЮЗО (ПК-14 — ПК-16).
§ 7. Цели и задачи трудового законодательства
В соответствии со ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
К числу основных задач трудового законодательства ст. 1 ТК РФ относит создание необходимых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование отношений, входящих в предмет трудового права.
Нельзя не заметить, что перечисленные цели не совпадают с изложенными в той же ст. 1 ТК РФ задачами. Хотя цели должны носить более глубокий характер для регламентации отношений в сфере труда, а решение определенных задач служит достижению установленных в законодательстве целей. При разрешении конфликта между целями и задачами, указанными в ст. 1 ТК РФ, следует исходить из требований вышестоящих по юридической силе норм.
В ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита отнесены к обязанностям государства. Следовательно, при регламентации отношений в сфере труда государство устанавливает уровень трудовых прав человека и гражданина и берет на себя обязанность по обеспечению его соблюдения всеми без исключения работодателями. Соблюдение установленного государством минимума трудовых прав работников и является целью правовой регламентации отношений, входящих в предмет трудового права.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере труда, являются непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, они обеспечиваются правосудием.
Поэтому достижение указанной цели при регламентации трудовых отношений достигается решением перечисленных в ст. 18 Конституции РФ задач. К их числу отнесены: обеспечение непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина в сфере труда, их реализация через деятельность законодательной и исполнительной власти и органов местного самоуправления, а также обеспечение правосудием прав и свобод человека и гражданина, провозглашенных в трудовом законодательстве.
В свою очередь достижение целей и решение задач, перечисленных в ст. 1 ТК РФ, может служить лишь повышению существующего уровня прав и свобод человека и гражданина в сфере труда.
При создании НПА, регулирующих отношения, входящие в предмет трудового права, необходимо следовать целям и задачам, являющимся общим нормативом при создании норм трудового права (ПК-1).
Применение норм трудового права также должно служить рассмотренным целям и задачам. ЮЗО, которые могут быть выделены из содержания норм о целях и задачах трудового права, могут быть включены в предмет принятия любого правового решения (ПК-1 — ПК-7).
Органы государственного надзора и контроля обязаны давать оценку решениям работодателя с точки зрения достижения целей и решения задач, определенных в Общей части трудового права (ПК-8 — ПК-13).
Экспертиза правовых актов, дачи заключений и консультаций пол актам и решениям работодателя также должны проводиться с применением определенных общими нормами трудового права целей и задач (ПК-14 — ПК-16).
§ 8. Функции трудового права
Под функциями трудового права следует понимать основные направления правового воздействия норм на отношения, входящие в предмет данной отрасли права.
Главной функцией трудового права необходимо признать регулятивную, которая заключается в обеспечении реализации норм трудового права в отношения, на регулирование которых они направлены.
Из регулятивной вытекает социальная функция, подчеркивающая приоритет прав и свобод человека и гражданина в процессе трудовой деятельности.
Еще одной функцией трудового права является согласование интересов работников и работодателей, государства при соблюдении существующего уровня трудовых прав работников.
Воспитательная функция трудового права проявляется в проведении мероприятий, направленных на предотвращение и устранение работодателями нарушений прав и свобод человека и гражданина в сфере труда. Данное направление связано с деятельностью полномочных государственных органов по предотвращению и устранению нарушений трудового законодательства. Воспитательная функция реализуется и в деятельности представителей работодателя по предотвращению и устранению правонарушений, допущенных при исполнении трудовых обязанностей работниками.
Защитная функция трудового права проявляется в обязанности государственных органов обеспечить соблюдение всеми работодателями прав и свобод человека и гражданина в сфере труда. С целью защиты прав и интересов работников и работодателей могут быть созданы соответствующие представительные органы и организации. Их деятельность вписывается в рамки защиты прав и интересов соответственно работников или работодателей.
Таковы основные функции трудового права. Данный перечень также нельзя признать исчерпывающим. В ходе применения нормы трудового права могут выполнять и другие функции, например, по повышению уважения к предписаниям трудового законодательства, созданию предпосылок для улучшения положения работников, повышению производительности труда и другие.
Функции трудового права непосредственно связаны с достижением целей и решением задач, определенных общими нормами трудового права. В связи с этим при разработке НПА следует определять предполагаемые при их реализации функции, способствующие достижению названных целей и решению задач (ПК-1).
Правоприменение также должно служить функциям трудового права, определяемым по достижению целей и решению задач трудового права (ПК-3 — ПК-7).
Деятельность органов надзора и контроля должна охватывать все направления деятельности, то есть обеспечивать функции трудового права в их соотношении с целями и задачами (ПК-8 — ПК-13).
Проведение экспертизы правовых актов, дача заключений и консультаций по их поводу также должны происходить с учетом реализации функций трудового права с указанием конкретных целей и задач, которые достигаются благодаря функциям трудового права (ПК-14 — ПК-16).
Контрольные вопросы
1. Может ли применяться понятие «трудовое право» в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
2. Какова роль предмета трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
3. Значение метода трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
4. Система норм трудового права применима в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
5. Каким образом определяется сфера действия норм трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
6. Каким образом появляются ЮЗО в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
7. Соотношение целей и задач с функциями трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
Рекомендованная литература
1. Миронов В. И. Понятие, предмет, метод и система трудового права. Трудовое право: учебник. СПб.: Питер, 2009.
2. Андриановская А. А. Преемственность в трудовом праве России: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 254 с.
3. Благодир А. Л. Отношения по обязательному социальному страхованию в предмете трудового права: история и современное состояние // Журнал российского права. 2018. № 7. С. 73–81.
4. Костян И. А., Куренной А. М., Хныкин Г. В. Трудовое право и цифровая экономика: сочетаются ли они? // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 10–12.
5. Куренной А. М. Право и справедливость в российской системе регулирования трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 4. С. 3–7.
6. Лушникова М. В. Метод трудового права и политика социального партнерства // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. № 1. С. 2–6.
7. Метод современного трудового права: учебное пособие / О. Б. Зайцева, Е. А. Шамардин. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2015. 104 с.
8. Морозов П. Е. Методология научного исследования в сфере трудового права: учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 144 с.
9. Онтология отечественной науки трудового права в постсоветский период: монография / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. М.: Проспект, 2017. 622 с.
10. Скачкова Г. С. Отношения в сфере найма труда в России: становление и развитие правового регулирования: монография. М.: А-проджект, 2017. 330 с.
11. Трудовые права в XXI веке: современное состояние и тенденции развития: монография / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. М.: Проспект, 2015. 272 с.
[1] См. подробнее: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» с изменениями и дополнениями.
Глава 2.
Источники трудового права
§ 1. Понятие источников трудового права и их особенности
Источники трудового права — это нормативно-правовые акты и отдельные нормы, которые призваны регулировать отношения, входящие в предмет трудового права.
Источники трудового права необходимо рассматривать в двух аспектах. Первый из них означает формальное проявление источников трудового права. В формальном понимании под источниками трудового права следует понимать весь массив нормативно-правовых актов и норм, направленных на регулирование отношений, входящих в предмет трудового права. Действительно, вначале правовым нормам придается определенная форма. Но придание данной формы вовсе не означает, что источнику права гарантирована реализация в отношения, для регулирования которых он создавался. Материализуются источники трудового права при реализации в конкретные отношения, превращая их в категорию правоотношений, то есть отношений, урегулированных нормами права. Сказанное позволяет говорить о материальном аспекте источников трудового права. Изучение источников права в материальном аспекте предполагает рассмотрение процесса их реализации в отношения, входящие в предмет трудового права. Только после перехода указанных отношений в категорию правоотношений можно сделать вывод о материальном проявлении источников трудового права. Следовательно, переход от формального к материальному выражению источников трудового права происходит способами, определяющими метод трудового права.
Таким образом, между формальным и материальным проявлением источников трудового права находится процесс их реализации.
В связи с чем источники трудового права необходимо изучать не только с точки зрения содержащихся в них правил поведения. Изучение процесса реализации источников трудового права позволяет выявить как способы, которые не привели нормы права в соответствующие отношения, так и способы, обеспечивающие реализацию норм трудового права. Рассмотрение материального аспекта источников трудового права позволяет выделить нормы, применение которых не вызывает затруднений, а также нормы, не преодолевшие путь от формального к материальному выражению. Выявление таких норм позволяет совершенствовать либо их содержание, либо процесс их реализации.
Источники трудового права имеют особенности. Во-первых, они издаются на различных уровнях правового регулирования труда: федеральном, межрегиональном, региональном, местном и локальном. Во-вторых, источники трудового права могут быть приняты не только государственными органами, но и по их поручению органами местного самоуправления, а также субъектами трудового права. В-третьих, источники трудового права отражают как общие, так и специальные формы регулирования труда. В-четвертых, источники трудового права могут применяться не только исходя из приданной им юридической силы, но и по принципу отражения в них интересов работников. Нормативный акт, содержащий дополнительные льготы для работников, применяется и в том случае, когда такие льготы отсутствуют в вышестоящем по юридической силе нормативном правовом акте. В-пятых, многие источники трудового права не могут преодолеть путь от формального к материальному выражению. Причем в правоприменительной деятельности нормативный правовой акт, имеющий большую юридическую силу, заменяется актом, изданным работодателем, который не желает предоставлять работникам предусмотренные в нем льготы. Имеющиеся способы реализации норм трудового права связаны с подачей жалобы работника на работодателя. Далеко не каждый работник способен жаловаться на своего работодателя. В силу чего нормы трудового права остаются без исполнения. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что нормы трудового права должны иметь дополнительные способы реализации, обеспечивающие их переход от формального к материальному выражению. Такие способы могут появиться лишь благодаря созданию Трудового процессуального кодекса РФ (ТПК РФ), который должен предусматривать гораздо больше способов защиты трудовых прав работников, чем дает действующий ГПК РФ.
Понятие «источник трудового права» применяется в формальном выражении при создании НПА (ПК-1). Подавляющее большинство таких актов появляется на локальном уровне. В связи с этим именно на локальном уровне зачастую происходит ограничение трудовых прав работников, гарантированных законодательством. Представители работников должны проверять содержание локальных актов на предмет исключения из их содержания ограничивающих права работников положений.
Материализация источников трудового права способами, определяющими метод данной отрасли, происходит в правоприменительной деятельности, в ходе которой обеспечивается переход отношений, входящих в предмет трудового права, в категорию правоотношений (ПК-4 — ПК-7).
Опосредованное применение источников трудового права обеспечивается правоохранительной деятельностью которая призвана исключить нарушения трудовых прав работников, обеспечить правомерное поведение работодателей, не вступая с ними в коррупционные связи (ПК-8 — ПК-13).
Экспертиза правовых актов работодателя должна происходить на локальном уровне. Представители работников вправе давать собственные заключения и консультации с целью исключения из актов работодателя условий, ухудшающих положение работников в сравнении с законодательством (ПК-14 — ПК-16). Данные заключения и консультации могут быть использованы в качестве доказательства нарушения трудовых прав работников.
§ 2. Классификация источников трудового права
Классификацию источников трудового права можно проводить по юридической силе. По этому критерию источники трудового права могут быть распределены следующим образом:
1. Конституция РФ.
2. Международно-правовые акты о труде.
3. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты бывшего Союза ССР.
4. Законы субъектов Российской Федерации на соответствующей территории.
5. Подзаконные акты федеральных органов государственной власти.
6. Постановления Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
7. Подзаконные акты субъектов Российской Федерации.
8. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления.
9. Соглашения и коллективные договоры.
10. Локальные акты организации, рассчитанные на неоднократное применение к неопределенному кругу лиц.
Данная классификация имеет решающее значение в других отраслях права. Однако при применении норм трудового права может быть использован акт, имеющий меньшую юридическую силу, но создающий для работников более благоприятные условия труда по сравнению с вышестоящим по юридической силе законодательством.
В ст. 5 ТК РФ определено соотношение нормативных правовых актов, регулирующих трудовые отношения.
В частности, нормы трудового права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. В случае противоречий между ТК РФ и иными федеральными законами, содержащими нормы трудового права, применению подлежит Кодекс. Если вновь принятый федеральный закон противоречит ТК РФ, то он может быть применен лишь после внесения соответствующих изменений в Кодекс. Однако при применении данного правила следует помнить об особенностях источников трудового права. Противоречащими ТК РФ могут быть признаны лишь федеральные законы, ограничивающие гарантированные в нем права и свободы человека и гражданина, являющиеся в силу ст. 2, 7, 17, 18 Конституции РФ высшей ценностью. При возникновении подобных противоречий применению подлежит ТК РФ. Причем федеральный закон, имеющий в своем содержании рассматриваемые ограничения, может быть применен только после внесения соответствующих изменений в ТК РФ. Тогда как федеральные законы, создающие дополнительные в сравнении с ТК РФ льготы для работников, подлежат применению на основании ст. 2, 7, 17, 18 Конституции РФ, обязывающих применить нормы, более полно отражающие права и свободы человека и гражданина в сфере труда. Поэтому федеральные законы, улучшающие положение работников по сравнению с ТК РФ, не могут быть признаны противоречащими Кодексу.
Указы Президента РФ, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить Кодексу и федеральным законам.
Постановления Правительства РФ, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ и другим федеральным законам и указам Президента РФ.
Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ, иным федеральным законам, указам Президента РФ и постановлениям Правительства РФ.
Законы субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ, иным федеральным законам.
Подзаконные акты субъектов РФ не должны противоречить ТК РФ, другим федеральным законам, указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ и нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти.
Акты органов местного самоуправления, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ, иным федеральным законам, указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ, нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, законам и иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Однако при выявлении противоречий между перечисленными актами следует помнить, что противоречащим имеющему большую юридическую силу акту может быть признан нормативный правовой акт меньшей юридической силы, если в нем ограничены права и свободы человека и гражданина в сфере труда, гарантированные в вышестоящем по юридической силе нормативном правовом акте. В случае, когда нормативный правовой акт меньшей юридической силы имеет в своем содержании дополнительные в сравнении с вышестоящим по юридической силе законодательством льготы, его нельзя признать противоречащим нормативному правовому акту большей юридической силы. Исходя из требований ст. 2, 7, 17, 18 Конституции РФ, при возникновении подобных коллизий применению подлежит нормативный правовой акт, создающий более благоприятные условия труда для работников.
Источники трудового права могут быть классифицированы по форме акта. По этому критерию они могут быть подразделены на законы, указы, постановления и распоряжения Правительства РФ, разъяснения, правила, положения, решения, приказы, соглашения, коллективные договоры, рекомендации. Данная классификация имеет непосредственное отношение к формальному выражению источников трудового права. Для материализации в отношения форма акта едва ли может иметь существенное значение. Хотя исследование процесса реализации и материализации норм трудового права, содержащихся в различных по форме нормативных правовых актах, может позволить и данный критерий классификации перевести из формальной в материальную плоскость понятия источников трудового права.
Источники трудового права могут быть классифицированы и по степени обобщенности на кодифицированные и некодифицированные. К числу кодифицированных относится ТК РФ, с его принятием начинается кодификация трудового права. Другие источники трудового права являются некодифицированными.
По субъектам, к которым применяются источники трудового права, они могут быть классифицированы на общие и специальные. Общие призваны регулировать отношения всех работников. Специальные рассчитаны на применение к отдельным категориям работников, например, к женщинам, молодежи, инвалидам.
По предмету правового регулирования источники трудового права могут быть распределены в зависимости от того, на регулирование каких отношений, входящих в предмет трудового права, они направлены. По этому критерию источники могут быть подразделены на регулирующие отношения по занятости и трудоустройству у данного работодателя и другие отношения, перечисленные в ст. 1 (ч. 2) ТК РФ.
По территории применения источники трудового права могут быть классифицированы на общефедеральные, межотраслевые и отраслевые, республиканские, областные, краевые, местные и локальные.
Большинство из рассмотренных критериев классификации источников трудового права относятся к их формальному проявлению. Однако не исключено, что указанные критерии имеют значение в процессе реализации источников трудового права. Исследование источников трудового права в процессе их реализации и материализации в конкретные отношения, составляющие предмет трудового права, с точки зрения перечисленных критериев их классификации, может позволить определить влияние указанных критериев на материализацию источников трудового права.
Создание источников трудового права на различных уровнях должно происходить с соблюдением правила о недопустимости ухудшения положения работника в сравнении с вышестоящим по силе законодательством (ПК-1).
В правоприменительной деятельности также должен быть правильно выбран источник права, обеспечивающий права и свободы работников (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность опосредованно обеспечивает правомерное поведение работодателей, исключающее появление на локальном уровне актов, ограничивающих права работников (ПК-8 — ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность представителей работников призвана создавать условия, позволяющие требовать устранения выявленных нарушений трудовых прав работников (ПК-14 — ПК-16).
§ 3. Единство и дифференциация правового регулирования трудовых отношений
Единство правового регулирования труда проявляется в том, что в содержании трудового законодательства имеются общие нормы, закрепляющие общие принципы правового регулирования труда всех без исключения работников и работодателей. К их числу прежде всего относятся нормы-принципы, вытекающие из содержания ст. 2 ТК РФ. Основные права и обязанности работников и работодателей определены в ст. 21, 22 ТК РФ. Данные нормы носят общий характер, применимы во всех ситуациях, связанных с реализацией источников трудового права. В силу чего они обеспечивают единство при регулировании отношений, составляющих предмет трудового права.
С другой стороны, существуют специальные нормы, которые призваны отразить специфику труда отдельных работников или протекающего в особых условиях. Такие нормы обеспечивают дифференциацию при регулировании отношений, входящих в предмет трудового права. Можно выделить три вида норм, призванных обеспечить дифференциацию в правовом регулировании труда. Во-первых, можно выделить нормы, предусматривающие дополнительные в сравнении с общим законодательством о труде льготы. Подобные нормы могут появиться на различных уровнях правовой регламентации труда: федеральном, межотраслевом, отраслевом, региональном, местном, локальном. Предоставление дополнительных льгот не вступает в противоречие с вышестоящим по юридической силе законодательством, поскольку права и свободы человека и гражданина объявлены высшей ценностью, которая составляет смысл деятельности органов государственной власти и местного самоуправления и должна обеспечиваться правосудием.
Во-вторых, среди норм, обеспечивающих дифференциацию при регулировании труда, выделяют нормы, приспосабливающие общие предписания к особенностям трудовой деятельности. Данный вид норм призван обеспечить адаптацию общих норм к особенностям трудовой деятельности. К числу таких норм следует отнести предписания об установлении суммированного учета рабочего времени, которые призваны обеспечить соблюдение общей продолжительности рабочего времени за учетный период, то есть приспособить общую норму к особенностям трудовой деятельности. Подобные нормы не имеют в своем содержании ограничений прав и свобод человека и гражданина в сфере труда. Поэтому они также могут быть созданы на различных уровнях правовой регламентации труда.
В-третьих, к числу норм, обеспечивающих дифференцированное регулирование труда, необходимо отнести нормы, устанавливающие изъятия из общих правил. Установление таких изъятий связано с ограничением прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере труда, могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Следовательно, нормы, предусматривающие изъятия из общих правил, могут быть включены только в содержание федерального закона. Однако для применения этих норм при регулировании трудовых отношений недостаточно включение этих норм в содержание федерального закона без внесения соответствующих изменений в ТК РФ. Как следует из ч. 4 и ч. 5 ст. 5 ТК РФ, федеральный закон, противоречащий ТК РФ, может применяться после внесения в Кодекс соответствующих изменений. Поэтому дополнительным условием применения норм, ограничивающих права и свободы в сфере труда, является внесение соответствующих изменений в ТК РФ. Естественно, нормы, которые призваны изъять из применения общие правила, должны быть разработаны для достижения перечисленных в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целей. Без указания цели, ради которой разработана и применяется норма, ограничивающая права и свободы человека и гражданина в сфере труда, ее реализация противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
Приведенная классификация общих норм и норм, призванных обеспечить дифференциацию при правовом регулировании труда, проявляется не только при формальном выражении источников трудового права, но и при их материализации в конкретные отношения, которые таким образом превращаются в правоотношения. Реализация норм трудового права поставлена в зависимость от волеизъявления представителей работодателя. В свою очередь представители работодателя имеют непосредственную заинтересованность в ограничении трудовых прав и свобод. Поэтому на практике чаще всего появляются и применяются нормы, ограничивающие права и свободы, предусмотренные в ТК РФ и международно-правовых актах о труде. Тогда как нормы, устанавливающие дополнительные льготы работникам, применяются гораздо реже. Представителям работодателя бывает выгодно не исполнять нормы, предусматривающие дополнительные льготы для работников. В силу чего эти нормы не проходят путь от формального к материальному выражению. В связи с чем приходится констатировать, что государство не имеет возможность в современных условиях выполнять конституционную обязанность по защите прав и свобод человека и гражданина в сфере труда.
Создание нормативных актов на локальном уровне предполагает использование в их содержании норм, улучшающих положение работников в сравнении с законодательством и приспосабливающих к конкретным условиям трудовой деятельности. Ограничивающие нормы могут появиться исключительно на федеральном уровне (ПК-1).
В правоприменительной деятельности должно обеспечиваться применение норм, создающих более благоприятные условия для работников и приспосабливающих общие правила поведения к конкретным условиям трудовой деятельности. Ограничения трудовых прав могут быть осуществлены в правоприменительной деятельности только на основании, предусмотренном в ТК РФ (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность также направлена на реализацию улучшающих положение работников норм и приспосабливающих общие правила поведения к конкретным условиям труда (ПК-8; ПК-9; ПК-13). Нормы — ограничения должны быть исключены из локального регулирования (ПК-10 — ПК-12). Ограничения возможны только с применением положений ТК РФ.
В экспертно-консультационной деятельности также следует использовать нормы, не допускающие умаления прав и свобод работников, не допуская дискриминации (ПК-14 — ПК-16). Нормы — ограничения могут стать основанием для возникновения правоотношений только при правильном применении норм ТК РФ.
§ 4. Факторы дифференциации. Общее и специальное законодательство о труде
Дифференциация в правовом регулировании труда происходит по определенным направлениям. Данные направления принято называть факторами дифференциации. Факторы дифференциации можно подразделить на объективные и субъективные. Объективные факторы дифференциации проявляются независимо от того, кем выполняется тот или иной вид трудовой деятельности, их проявление не зависит от усмотрения субъектов трудового права.
К числу объективных могут быть отнесены следующие факторы, которые проявляются при правовом регулировании труда.
Во-первых, к их числу следует относить условия труда в организации. В законодательстве, в частности, предусмотрены дополнительные льготы для работников, выполняющих трудовую функцию в условиях, создающих риск для жизни и здоровья.
Во-вторых, к объективным факторам дифференциации при регламентации труда следует отнести климатические условия, в которых протекает трудовая деятельность. Например, работники районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей могут претендовать на установленные законодательством дополнительные льготы.
В-третьих, к числу объективных факторов, положенных в основание дифференцированного регулирования труда, относят значение отрасли экономики и выпускаемой продукции. Данный фактор проявляется в нормах, устанавливающих надбавки за стаж работы в отдельных отраслях экономики и при выпуске определенной продукции.
В-четвертых, объективным фактором, позволяющим увидеть разницу в правовой регламентации труда, необходимо признать и форму собственности организации, использующей труд работников. Организации, получающие бюджетное финансирование, как правило, лишены возможности самостоятельно принимать решения об улучшении условий трудовой деятельности работников. Такие решения ими могут приниматься лишь при наличии самостоятельно заработанных средств. Организации частной формы собственности призваны соблюдать установленный государством минимум трудовых прав, имея возможности за счет собственных средств улучшать положение работников в сравнении с трудовым законодательством.
В-пятых, объективным фактором дифференциации при регламентации труда необходимо признать техническую оснащенность места работы или выполняемой трудовой функции. Очевидно, что труд бухгалтера, использующего компьютер, и работа бухгалтера, не имеющего такой техники, требуют различной правовой регламентации. Разница в техническом оснащении отдельных отраслей экономики также может быть признана объективным основанием для дифференциации при регламентации труда.
Субъективные факторы дифференцированного регулирования трудовых отношений связаны с личностью работников. Можно выделить следующие субъективные факторы дифференциации при регламентации труда.
Во-первых, к числу таких факторов относится выполнение работы несовершеннолетними и лицами моложе 21 года. Особая правовая регламентация труда этих лиц призвана в первую очередь оградить их от влияния вредных и опасных производственных факторов. Очевидна и цель специальной правовой регламентации — сохранение трудоспособности молодого поколения работников.
Во-вторых, субъективным фактором дифференциации при регулировании трудовых отношений является выполнение работы женщинами. Реализация в законодательстве данного фактора призвана защитить женщин детородного возраста от воздействия вредных и опасных факторов, оградить их от чрезмерной физической нагрузки, создать условия для сочетания работы с материнством.
В-третьих, субъективным фактором, обеспечивающим дифференциацию при регламентации труда, следует назвать выполнение трудовой функции лицами с семейными обязанностями. Введение в законодательство данного фактора направлено на разумное сочетание интересов семьи с выполнением трудовых обязанностей.
Приведенный перечень объективных и субъективных факторов дифференциации при регулировании отношений в сфере труда не является исчерпывающим. В законодательстве могут появиться и другие факторы, послужившие основанием для дифференцированного регулирования трудовых отношений. Однако следует помнить, что появление новых факторов дифференциации не должно приводить к появлению норм, ограничивающих права и свободы человека и гражданина в сфере труда. Принятие подобных норм входит в противоречие со ст. 2, 7, 18 Конституции РФ. В то же время появление новых факторов, послуживших основанием для предоставления работникам дополнительных в сравнении с общими нормами льгот, вполне допустимо. Важно, чтобы появление таких факторов не сопровождалось дискриминацией трудовых прав работников.
Специальное законодательство о труде построено на перечисленных факторах дифференциации. Очевидно, что специальное законодательство о труде отражает особенности труда как объективного, так и субъективного характера. Как уже отмечалось, специальное законодательство призвано в первую очередь обеспечить предоставление дополнительных льгот работникам. Специальные нормы, предусматривающие предоставление дополнительных льгот в сравнении с общими нормами, могут появиться на различных уровнях правовой регламентации труда: федеральном, межотраслевом, отраслевом, региональном, местном и локальном. В то время как специальные нормы, ограничивающие права и свободы, гарантированные в общих нормах, могут появиться лишь путем внесения изменений в ТК РФ и только для достижения целей, перечисленных в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
Общее законодательство о труде устанавливает основополагающие начала правовой регламентации труда. Общие принципы, которые разработаны в нем, не могут быть отменены путем принятия специального законодательства. Следовательно, общее законодательство о труде устанавливает обязательный для всех без исключения работников минимум трудовых прав. Данный минимум определен в международных актах, ТК РФ и других федеральных законах. Поэтому общее законодательство может появиться исключительно на федеральном уровне.
Факторы дифференциации должны проявляться как при формальном, так и при материальном выражении источников трудового права. С точки зрения формального проявления, факторы дифференциации в той или иной степени отражены в нормах трудового права. Однако их материальное выражение в конкретных отношениях практически не исследовано. Хотя очевидно, что наличие в законодательстве определенных факторов дифференциации при регулировании трудовых отношений призвано в первую очередь защитить права и свободы человека и гражданина в сфере труда. Подобная защита не входит в планы подавляющего большинства работодателей. В связи с чем материальное проявление факторов дифференцированной регламентации труда требует отдельного исследования. Их реализация в конкретную сеть отношений, судя по сложившейся обстановке с соблюдением норм трудового права, оставляет желать лучшего.
Деление законодательства на общее и специальное также должно иметь не только формальное, но и материальное выражение. Формально существуют как общие, так и специальные нормы законодательства о труде. Соотношение материального выражения общих и специальных норм трудового права в конкретных отношениях также не исследовано. Однако наличие общих и специальных норм законодательства о труде предполагает разработку общих и специальных способов их реализации. В настоящее время специальные способы реализации норм специального законодательства о труде отсутствуют, что уменьшает шансы на их материальное проявление в конкретных отношениях.
Создание норм трудового права на всех уровнях происходит с использованием факторов дифференциации. Применение факторов дифференциации происходит в специальных нормах, которые не должны приводить к неправомерному ограничению трудовых прав работников. Нарушение правил дифференциации в регулировании труда порождает дискриминацию, следовательно, на стадии создания норм трудового права следует обеспечивать реализацию факторов дифференциации, не допуская дискриминации (ПК-1).
В правоприменительной деятельности также необходимо исключать дискриминацию под видом дифференциации. Работодатель должен исключать дискриминационные основания, используя имеющиеся в законодательстве факторы дифференциации (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность предполагает проведение надзорных и контрольных мероприятий по исключению дискриминации при регулировании отношений, определяющих предмет трудового права. Выявленные нарушения, повлекшие дискриминацию, следует устранять и не допускать их повторения (ПК-8 — ПК-11). В свою очередь применение факторов дифференциации содействует пресечению коррупционных проявлений и правильному составлению документов по результатам надзорно-контрольной деятельности (ПК-11 — ПК-13).
Экспертиза решений работодателя, дача заключений и консультаций предполагают четкое разграничение дифференциации и дискриминации с внесением предложений об исключении признаков дискриминации из трудовых и иных связанных с ними отношений (ПК-14 — ПК-19).
§ 5. Федеральное, региональное, местное и локальное регулирование отношений в сфере труда
Регулирование отношений, входящих в предмет трудового права, происходит путем издания правовых актов на федеральном, региональном, местном и локальном уровнях.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ТК РФ к ведению федеральных органов государственной власти относится издание нормативных правовых актов, которые устанавливают:
1) основные направления государственной политики в сфере труда;
2) основы правового регулирования отношений, составляющих предмет трудового права (включая определение правил, процедур, критериев и нормативов, направленных на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности);
3) обеспечиваемый государством уровень трудовых прав, свобод и гарантий работникам, включая дополнительные гарантии отдельным категориям работников;
4) порядок заключения, изменения и расторжения трудовых договоров;
5) основы социального партнерства, порядок ведения коллективных переговоров, заключения и изменения коллективных договоров и соглашений;
6) порядок разрешения индивидуальных и коллективных трудовых споров;
7) принципы и порядок осуществления государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, а также систему и полномочия федеральных органов государственной власти, осуществляющих такой надзор;
8) порядок расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
9) систему и порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядок проведения государственной экспертизы условий труда и сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда;
10) порядок и условия ответственности сторон трудового договора;
11) виды дисциплинарных взысканий и порядок их применения;
12) систему государственной статистической отчетности по вопросам труда и охраны труда;
13) особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников.
По перечисленным вопросам федеральные органы государственной власти осуществляют собственное правовое регулирование. Причем каждый из перечисленных вопросов может быть урегулирован отдельным нормативным правовым актом федерального органа государственной власти. Однако регулирование перечисленных вопросов нельзя признать исключительной компетенцией федеральных органов государственной власти. В ст. 72 Конституции РФ трудовое законодательство отнесено к компетенции Российской Федерации и ее субъектов. Тогда как ст. 2 Конституции РФ провозглашает права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере труда, высшей ценностью. Поэтому субъекты Российской Федерации не могут быть лишены возможности в пределах имеющихся у них полномочий создавать дополнительные в сравнении с федеральным законодательством льготы для работников.
В ч. 2 ст. 6 ТК РФ сказано о том, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные правовые акты в сфере труда по вопросам, не отнесенным к полномочиям федеральных органов государственной власти. Но при этом они вправе устанавливать более высокий уровень трудовых прав и гарантий работникам по сравнению с федеральным законодательством при условии обеспечения бюджетных расходов за счет бюджета субъекта Российской Федерации. Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами при издании субъектом Российской Федерации нормативного правового акта по вопросам, отнесенным к компетенции федеральных органов государственной власти, являются:
— установление более высокого уровня трудовых прав и гарантий работникам по сравнению с федеральным законодательством;
— обеспечение бюджетных расходов за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
По вопросам, которые не отнесены к ведению федеральных органов государственной власти, субъекты Российской Федерации могут принимать отдельные законы и иные нормативные правовые акты. Принятие отдельных нормативных актов по вопросам, которые отнесены к ведению федеральных органов государственной власти, субъектами Российской Федерации ст. 6 ТК РФ не допускает. То есть субъект Российской Федерации не вправе издавать отдельный нормативный правовой акт, предметом регулирования которого будет один из вопросов, отнесенный к полномочиям федеральных органов государственной власти. Однако субъекты Российской Федерации не лишены права принятия нормативных правовых актов, направленных на регулирование комплекса вопросов, отнесенных к компетенции федеральных органов государственной власти, с соблюдением перечисленных юридически значимых обстоятельств.
Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации относятся к региональному законодательству. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ трудовое законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Таким образом в Конституции РФ указаны два центра, имеющие полномочия разрабатывать трудовое законодательство: федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации. В связи с чем федеральное и региональное законодательство следует включать в централизованное регулирование отношений, входящих в предмет трудового права.
В соответствии с ч. 1 и ч. 10 ст. 5 ТК РФ органам местного самоуправления предоставлено право принимать акты, имеющие в своем содержании нормы трудового права, в пределах имеющейся у них компетенции с соблюдением требований ТК РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Такие акты относятся к местному регулированию отношений в сфере труда. Возможности органов местного самоуправления по принятию актов, регулирующих отношения, входящие в предмет трудового права, ограничены их экономическими возможностями. Органы местного самоуправления вправе устанавливать за счет собственного бюджета дополнительные в сравнении с федеральным и региональным законодательством льготы для работников. Однако они не вправе обязывать работодателей предоставлять работникам подобные льготы. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ обязательное для исполнения работодателями и работниками законодательство о труде может исходить от федеральных и региональных органов государственной власти. Органы местного самоуправления к их числу не относятся. Поэтому их полномочия ограничиваются предоставлением дополнительных льгот работникам за счет имеющихся в их распоряжении бюджетных средств.
В соответствии со ст. 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вправе принимать нормативные акты, содержащие нормы трудового права. Такие акты называют локальными, поскольку их применение ограничивается рамками конкретной организации. Предоставление представителям работодателя возможности осуществлять правовое регулирование отношений в сфере труда является главной особенностью источников трудового права. Данная особенность проявляется как при формальном, так и при материальном выражении источников трудового права. Представители работодателя не только издают, но и контролируют их исполнение, они имеют достаточные рычаги воздействия на работников для того, чтобы обеспечить материальное воплощение изданных ими правовых норм в конкретные отношения. Вышестоящее по юридической силе законодательство может быть реализовано в организации без постороннего вмешательства только благодаря волеизъявлению полномочных представителей работодателя. Принудительное исполнение требований вышестоящего по юридической силе законодательства связано с деятельностью полномочных государственных органов. Однако государственные органы способны устранить далеко не все нарушения работодателями требований трудового законодательства. Поэтому зачастую законодательство о труде в организации заменяется нормативными актами работодателя, представители которого обеспечивают их материальное воплощение в отношения. В силу чего источники трудового права, вышестоящие по юридической силе, не проходят путь от формального к материальному выражению. В связи с чем материальное проявление источников трудового права не обеспечивается формально приданной им при принятии юридической силой. Такое проявление зависит от деятельности представителей работодателя, которые редко заинтересованы в соблюдении трудового законодательства, и полномочных государственных органов, призванных обеспечить правомерное поведение представителей работодателей. Отсутствие действенных механизмов, обеспечивающих правомерное поведение работодателей, зачастую не позволяет источникам трудового права, принятым вне рамок организации, преодолеть путь от формального к материальному проявлению. Таким образом, к материальному выражению чаще всего приходят локальные нормативные акты организации, а не вышестоящие по юридической силе предписания, что является еще одной особенностью источников трудового права. Однако, с точки зрения формальных требований, локальные нормативные правовые акты, ограничивающие права и свободы работников по сравнению с вышестоящими по юридической силе нормами трудового права, не должны применяться (ч. 5 ст. 8 ТК РФ).
Создание норм трудового права на различных уровнях регулирования предполагает улучшение положения работников на каждом из них. Нормотворческая деятельность должна быть подчинена данному правилу (ПК-1).
Правоприменительная деятельность работодателей также должна служить повышению гарантированных на вышестоящих уровнях льгот работников (ПК-3 — ПК-7).
В правоохранительной деятельности из имеющегося массива источников трудового права следует применять наиболее благоприятные для работников (ПК-8 — ПК-11). Исключение из локального регулирования норм, умаляющих права работников, позволяет грамотно составлять документы и не допускать коррупционных проявлений (ПК-12; ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность предполагает оценку норм трудового права, которые могут быть применены в конкретной ситуации, с рекомендациями применения правил, обеспечивающих более льготное положение работников (ПК-14 — ПК-16).
§ 6. Конституция Российской Федерации в системе источников трудового права
Конституция РФ занимает высшую ступеньку в иерархии источников трудового права. Другие источники трудового права должны соответствовать конституционным требованиям. Действующая Конституция РФ предполагает организацию определенного правопорядка, в том числе и в сфере труда. С принятием Конституции РФ обеспечено и применение международно-правовых актов о труде. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. До появления данного правила в Конституции РФ нормы международно-правовой регламентации труда не применялись. Например, Конвенция МОТ о сокращении рабочего времени до сорока часов в неделю, хотя и ратифицирована в 1956 г., на территории России не применялась. Вплоть до 7 октября 1992 г. норма рабочего времени в России составляла 41 час в неделю. Казалось бы, работники могли потребовать на основании данной Конвенции МОТ оплаты одного часа как сверхурочной работы за весь период с 1956 по 1992 г. Однако до принятия Конституции РФ нормы международно-правовой регламентации труда не были включены в правовую систему России. Поэтому их применение стало возможным с момента принятия Конституции РФ, то есть с 1993 г. В связи с изложенным следует признать, что нормы Конституции РФ имеют приоритет и перед международно-правовой регламентацией труда.
С точки зрения формального выражения, организации общего правопорядка в сфере труда, Конституция РФ является источником трудового права. Материальное выражение Конституции РФ в конкретных отношениях при регулировании труда связано с применением ее отдельных норм. При регулировании отношений, составляющих предмет трудового права, применяются, а следовательно, и проявляются в материальном смысле отдельные конституционные нормы.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина должны стать высшей ценностью, охрана которых объявлена обязанностью государства. Данная конституционная норма позволяет применить предписания трудового законодательства, наиболее полно отражающие права и свободы человека и гражданина в сфере труда. Причем обязанность обеспечить их реализацию возложена на полномочные государственные органы.
В ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация провозглашена социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охрану труда и здоровье людей. Государством, исходя из перечисленных требований, должен устанавливаться гарантированный минимальный размер оплаты труда. Названная конституционная норма применима во всех случаях оценки условий труда, их влияния на здоровье людей, а также при рассмотрении заявлений о величине минимальной заработной платы.
Включение в правовую систему Российской Федерации норм международно-правовой регламентации позволяет при каждом случае их материализации в конкретные отношения делать ссылку и на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.
В ч. 3 ст. 15 Конституции РФ закреплено правило, согласно которому любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения. Данное требование применимо ко всем без исключения нормативным актам, направленным на регулирование отношений, входящих в предмет трудового права. В частности, локальные акты, в том числе приказы работодателя, имеющие нормативный характер, должны быть доведены до сведения работников организации. До момента ознакомления работников с ними они не должны применяться.
В ст. 17 (ч. 1) Конституции РФ гарантируется права и свободы согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, что позволяет применять данную норму при реализации норм- принципов, в том числе закрепленных в международных актах, в трудовые отношения.
В ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина объявлены непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, они обеспечиваются правосудием. Из данной нормы следует, что само существование системы судов общей юрисдикции обусловлено обеспечением правосудием прав и свобод человека и гражданина. Деятельность органов государственной власти и местного самоуправления также должна быть подчинена обеспечению непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина. Поэтому каждое решение органов государственной власти и местного самоуправления, судов должно получать оценку с точки зрения защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе и в сфере труда. С данных позиций следует оценивать прежде всего законность вынесенных решений, связанных с применением трудового законодательства.
В ст. 19 Конституции РФ провозглашены равенство всех перед законом и судом, недопустимость дискриминации по перечисленным в этой статье признакам. Рассматриваемая конституционная норма не позволяет устанавливать различные подходы к регламентации труда в зависимости от должностного положения. В частности, запрещено устанавливать различные коэффициенты и надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в зависимости от должностного положения.
В ч. 3 ст. 35 Конституции РФ запрещается лишение имущества, в том числе и заработной платы, без вынесения судебного решения.
В ст. 37 Конституции РФ провозглашены свобода труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на получение вознаграждения за труд без какой бы то ни было дискриминации, право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, право на отдых и запрещение принудительного труда. Содержание данной конституционной нормы позволяет применять ее непосредственно при регулировании отношений, входящих в предмет трудового права. Например, никто не может ограничить право работника на свободу выбора места работы, а также на выражение добровольного волеизъявления при расторжении трудового договора по инициативе работника. Отсутствие подобного волеизъявления, подтвержденного письменным заявлением работника об увольнении, не позволяет работодателю ни при каких обстоятельствах на законных основаниях издать приказ о расторжении трудового договора по инициативе работника, поскольку отсутствует свободное распоряжение им своими способностями к труду.
В ч. 5 ст. 32 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантировано право на участие в отправлении правосудия. В связи с чем при возникновении трудовых споров заинтересованные лица вправе требовать участие в их разрешении не только профессиональных судей, но и представителей общественности.
В ст. 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение, в том числе при утрате трудоспособности. Данное право реализуется и при получении работником трудового увечья или профессионального заболевания.
В ст. 43 Конституции РФ сказано, что каждый имеет право на образование. Указанная конституционная норма может применяться при реализации обучающимися предоставленных трудовым законодательством льгот в связи с обучением. Отказ работодателей предоставить такие льготы необходимо рассматривать и как нарушение права на образование.
В ч. 3 ст. 41 Конституции РФ представителям работодателя запрещено скрывать факты и обстоятельства, создающие угрозу для жизни и здоровья людей. Невыполнение представителями работодателя данного запрета является основанием для прекращения работниками работы, создающей угрозу для жизни и здоровья, а также для предъявления требований о возмещении причиненных работодателями убытков и компенсации морального вреда.
В ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждому предоставлено право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В связи с чем следует признать, что данный в ст. 379 ТК РФ перечень форм защиты работниками трудовых прав и свобод не является исчерпывающим. С целью самозащиты трудовых прав и законных интересов работники могут использовать любые не запрещенные законом способы.
В ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту, в том числе и прав в сфере труда. Реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от должностного положения.
При ограничении трудовых прав и свобод следует руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, позволяющей проводить такие ограничения лишь путем принятия федерального закона и только для достижения перечисленных в этой конституционной норме целей, перечень которых является исчерпывающим.
При разработке и принятии нормативных правовых актов на федеральном, региональном, местном и локальном уровнях должны быть соблюдены требования ст. 72, 76 Конституции РФ, в которых определена компетенция органов государственной власти по регулированию отношений, составляющих предмет трудового права. В свою очередь органы местного самоуправления, работодатели не могут вторгаться в сферу полномочий органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов.
При применении норм трудового права следует учитывать, что в ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное право отнесено к ведению Российской Федерации. Переход от формального к материальному проявлению источников трудового права строится на нормах гражданского процессуального законодательства. Поэтому новые способы, обеспечивающие реализацию норм трудового права, как минимум, не могут противоречить установленным в гражданском процессуальном законодательстве правилам. Данные в нем правила не могут обеспечить переход от формального к материальному выражению подавляющего большинства норм трудового права. Конституционные нормы, которые могут быть применены к отношениям в сфере труда, также далеко не всегда переходят в материальное воплощение в конкретные отношения, так как в содержании гражданского процессуального законодательства способов для их реализации явно недостаточно. В связи с изложенным требуется разработка специального нормативного правового акта, создающего самостоятельную процессуальную базу для реализации источников трудового права, в том числе и конституционных норм. Таким актом может стать Трудовой процессуальный кодекс РФ.
Нормотворчество в сфере труда, в том числе на локальном уровне, должно происходить с соблюдением конституционных требований о приоритете прав и свобод человека и гражданина (ПК-1).
Возникающие коллизии о правоприменительной деятельности также должны получать разрешение с учетом конституционных требований о высшей ценности прав и свобод человека и гражданина в сфере труда (ПК-3 — ПК-7).
В правоохранительной деятельности также должно обеспечиваться соблюдение требований Конституции РФ о создании благоприятных условий труда и исключении дискриминационных проявлений (ПК-8 — ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность предполагает оценку актов работодателя, прежде всего, с учетом соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных на любом уровне правового регулирования (ПК-14 — ПК-16).
§ 7. Международно-правовое регулирование труда
С точки зрения формально приданной юридической силы на втором месте после Конституции РФ в числе источников трудового права должны находиться акты и отдельные нормы международно-правовой регламентации труда. В п. 5 постановления от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» судам предписано руководствоваться нормами международно-правовой регламентации в том случае, когда законодательство Российской Федерации вступает с ними в противоречие. В частности, в названном постановлении суды нацелены на непосредственное применение Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также других норм международно-правовой регламентации. В перечисленных актах имеются нормы, которые могут быть применены к регулированию отношений, входящих в предмет трудового права. Например, в этих актах дано определение права на труд, которое внезапно исчезло из нашего внутреннего законодательства. В связи с чем российские правоприменители должны руководствоваться определением права на труд, данным в международных актах.
С позиции формального выражения Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах относятся к источникам трудового права. Тогда как материализоваться в конкретные отношения, входящие в предмет трудового права, могут лишь отдельные нормы названных международных актов.
В ст. 23 Всеобщей декларации прав человека закреплены право на труд, на свободный выбор места работы, на справедливые и благоприятные условия труда, право на равную оплату за труд равной ценности без какой-либо дискриминации, право на получение справедливого и удовлетворительного вознаграждения, право на создание профессиональных союзов и вступления в них. В части, устанавливающей более льготный режим труда по сравнению с российским законодательством, данная норма должна применяться при регулировании отношений в сфере труда.
В ст. 24 Всеобщей декларации прав человека закреплено право на отдых и досуг. Поэтому эта норма может быть применена при реализации работниками права на отдых и досуг.
В ст. 25 Всеобщей декларации прав человека гарантируется жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход, необходимый для его благосостояния и членов его семьи. Данная норма также применима при регулировании трудовых отношений.
В ст. 26 Всеобщей декларации прав человека гарантируется право на получение образования, в том числе и бесплатного. Рассматриваемая норма также применима при предоставлении льгот лицам, совмещающим работу с обучением.
Непосредственно при регулировании отношений, входящих в предмет трудового права, может быть применена и ст. 22 Международного пакта о гражданских и политических правах, в которой провозглашено право на свободу ассоциации, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. В правоприменительной деятельности могут быть использованы и другие нормы Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство прав и свобод, в том числе и в сфере труда.
В ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право на труд, включающее право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается. Очевидно, что данная норма применима и в российской практике, так как предусматривает более льготные для работников условия по сравнению с внутренним законодательством.
В ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплены право на справедливое вознаграждение и справедливую заработную плату за труд равной ценности, право на условия работы, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, право на одинаковое для всех продвижение на более высокие ступени по работе исключительно на основании трудового стажа и квалификации, право на отдых, досуг и разумное ограничение рабочего времени. Данная норма также предназначена для материализации в отношения, входящие в предмет трудового права.
В ст. 8 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право на свободу объединения и беспрепятственное осуществление профсоюзами своей деятельности по защите прав и свобод в сфере труда. Указанная норма также применима при регулировании трудовых отношений.
Нами перечислены основные нормы Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, которые могут материально проявиться в отношениях, входящих в предмет трудового права. Однако российские правоприменители чрезвычайно редко применяют нормы перечисленных актов при регулировании трудовых отношений. В силу чего они не проходят путь от формального к материальному выражению в конкретные отношения. Хотя постановлением Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» правоприменители нацелены на приоритетное применение норм международного права.
К числу источников трудового права относятся конвенции Международной организации труда (МОТ). В настоящее время на территории России должны применяться 60 ратифицированных конвенций МОТ, а также положения не ратифицированных конвенций, предусматривающих нормы-принципы, которые должны быть соблюдены в силу факта членства России в МОТ.
С точки зрения формального выражения конвенции МОТ являются источниками трудового права. Однако материализация норм конвенций в конкретные отношения может состояться лишь благодаря включению в содержание внутреннего законодательства. Такое положение обусловлено тем, что с текстом ратифицированных конвенций могут ознакомиться далеко не все правоприменители, они до настоящего времени официально не опубликованы. При принятии федеральных законов о ратификации конвенций МОТ их текст не приводится, а делается ссылка на номер конвенции и ее название. Например, в Федеральном законе от 8 апреля 2000 г. № 50-ФЗ «О ратификации Конвенции 1986 года об охране труда при использовании асбеста (Конвенция № 162)» ссылка сделана лишь на название ратифицированной Конвенции. В связи с изложенным нормы конвенций МОТ не проходят путь от формального к материальному проявлению в конкретных отношениях, составляющих предмет трудового права. Хотя многие положения конвенций МОТ воспроизведены в трудовом законодательстве. Поэтому их реализация происходит через включение в нормы внутреннего российского законодательства.
Источником трудового права является Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда от 18 июня 1998 г. В ней закреплены следующие принципы регламентации отношений в сфере труда:
1) свобода объединения и действенное признание права на ведение коллективных переговоров;
2) упразднение всех форм принудительного или обязательного труда;
3) действенное запрещение детского труда;
4) недопущение дискриминации в области труда и занятий.
Из п. 2 Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда следует, что государства — члены МОТ, даже если они не ратифицировали какие-то конвенции МОТ, отражающие позицию МОТ в развитие перечисленных принципов, обязаны, исходя из членства в МОТ, исполнять положения указанных конвенций. В связи с чем и не ратифицированные конвенции МОТ, принятые в развитие этих принципов, следует соблюдать на территории Российской Федерации, поскольку она является членом МОТ.
Таким образом, положения не ратифицированных конвенций МОТ должны признаваться источниками трудового права России при доказанности следующих юридически значимых обстоятельств:
— закрепления в конвенции определенного правила поведения;
— совпадения данного правила поведения с действием перечисленных основополагающих принципов в сфере труда.
Например, в ст. 8 Конвенции № 173 о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя говорится о предоставлении требованиям трудящихся о выплате заработной платы более высокого приоритета по сравнению с другими привилегированными требованиями в государстве, в частности по отношению к требованиям государства и системы социального обеспечения. Данная норма Конвенции не допускает дискриминации трудящихся, не получивших заработную плату, органами государственной власти и системы социального обеспечения. Налицо совпадение этого правила с действием принципа недопустимости дискриминации в области труда и занятий. Следовательно, указанная норма может быть применена российским правоприменителем как источник права на основании Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда.
С точки зрения формального выражения при доказанности перечисленных юридически значимых обстоятельств и не ратифицированные конвенции МОТ могут быть признаны источником трудового права. Хотя их материализация в конкретные отношения, составляющие предмет трудового права, едва ли сможет состояться. Такой вывод напрашивается в связи с тем, что они официально не опубликованы. Тогда как ч. 3 ст. 15 Конституции РФ позволяет применять только опубликованные акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Поэтому российские законодатели могут переключить свое внимание на публикацию международных правовых актов о труде, действующих на территории Российской Федерации. До официального опубликования положения международно-правовых актов о труде являются источниками трудового права лишь с точки зрения формального выражения.
В настоящее время действует Европейская социальная хартия, которая является источником трудового права с точки зрения формального выражения. В конкретные отношения ее нормы могут материализоваться в части, улучшающей положение работников по сравнению с действующим законодательством. Например, непосредственно при регулировании трудовых отношений может применяться ст. 25 Европейской социальной хартии, предписывающая эффективное осуществление права трудящихся на защиту их законных интересов в случае неплатежеспособности работодателя. В связи с чем работники должны иметь государственные гарантии получения во внеочередном порядке задолженности по заработной плате.
Источниками трудового права следует признать акты Европейского Союза, направленные на регулирование трудовых отношений, в частности многочисленные директивы и регламенты, которые могут быть применены непосредственно к трудовым отношениям2.
Нормотворческая деятельность предполагает исполнение международных актов в сфере труда. Данные акты могут быть применены на всех уровнях правового регулирования труда с целью улучшения положения работников (ПК-1).
В правоприменительной деятельности также должны быть использованы положения международных актов, создающие более благоприятные условия для работников (ПК-3 — ПК-7). Формирование правосознания и правовой культуры немыслимо без реализации общепризнанных норм трудового права (ПК-2).
Правоохранительная деятельность также призвана обеспечивать в приоритетном порядке реализацию требований международных актов, создающих для работников более благоприятные условия в сравнении с внутренними НПА (ПК-14 — ПК-16).
§ 8. Федеральные законы и подзаконные акты в системе источников трудового права
Основным Федеральным законом, регулирующим отношения, составляющие предмет трудового права, с 1 февраля 2002 г. является Трудовой кодекс РФ (ТК РФ). Другие федеральные законы и подзаконные акты федерального уровня не могут ухудшать положение работников по сравнению с нормами ТК РФ. Подобные ограничения должны появляться лишь с соблюдением требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и только после внесения соответствующих изменений в ТК РФ. До внесения изменений в ТК РФ нормы, ограничивающие гарантированные им права и свободы, не должны применяться.
Источниками трудового права продолжают оставаться федеральные законы, принятые до введения в действие ТК РФ. Однако их материальное выражение возможно с соблюдением правила о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с ТК РФ.
Продолжает действовать Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (в ред. от 20 апреля 1996 г.) с последующими изменениями и дополнениями. Введение в действие ТК РФ не повлияло на судьбу данного Закона, так как в Кодексе раздел, посвященный занятости и трудоустройству, отсутствует. Поэтому названный Закон продолжает действовать в полном объеме.
К числу источников трудового права относится Федеральный закон от 1 мая 1999 г. № 92-ФЗ «О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений». Введение в действие ТК РФ не должно повлиять на применение данного Закона, поскольку он дополняет ТК РФ в части, регламентирующей формирование и деятельность Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Федеральный закон Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» с последующими изменениями и дополнениями также остается в числе источников трудового права. Однако данный Закон будет применяться с изъятиями, установленными ТК РФ. Эти изъятия коснулись прежде всего прав профсоюзных работников.
К числу источников трудового права следует отнести и Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с последующими изменениями и дополнениями, он дополняет ТК РФ в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников в процессе трудовой деятельности.
К числу источников трудового права следует отнести Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Данный перечень федеральных законов, положения которых относятся к источникам трудового права, не является исчерпывающим. В частности, положения гражданского процессуального законодательства используются при разрешении трудовых споров, в том числе и комиссиями по рассмотрению трудовых споров.
На федеральном уровне принимаются постановления Правительства РФ, направленные на регулирование отношений, входящих в предмет трудового права. Перечень постановлений Правительства РФ, направленных на регулирование отношений, составляющих предмет трудового права, также нельзя определить исчерпывающим образом. Ведь отдельные нормы постановлений Правительства РФ, отнесенные к источникам других отраслей права, в силу требований ст. 1, 11 ГПК РФ могут быть применены при регулировании трудовых отношений по аналогии. В связи с чем они материализуются в качестве источника трудового права в конкретные отношения, входящие в предмет данной отрасли. При применении постановлений Правительства РФ при регулировании трудовых отношений должно соблюдаться правило о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с ТК РФ, федеральными законами и указами Президента РФ.
К числу источников трудового права федерального уровня относятся нормативные правовые акты Министерства труда и социального развития РФ (Минтрудсоцразвития России), которые обязательны для исполнения. Нормативные правовые акты этого органа исполнительной власти не должны ущемлять права работников, гарантированные в ТК РФ и других федеральных законах, указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ. Перечислить исчерпывающим образом нормативные правовые акты органа исполнительной власти в сфере труда, направленные на регулирование отношений, составляющих предмет трудового права, практически невозможно. Деятельность названного органа по их изданию и изменению не прекращается. Поэтому с небольшими промежутками времени появляются как новые акты, так и вносятся изменения в действующие акты, направленные на регулирование трудовых отношений.
К числу источников трудового права относятся обязательные для исполнения инструкции органов государственного надзора и контроля за соблюдением правил охраны труда, в частности, Федеральной службой по технологическому, экологическому и атомному надзору (Ростехнадзора).
Федеральные органы исполнительной власти также издают нормативные акты отраслевого и межотраслевого характера, направленные на регулирование трудовых отношений. В содержании этих актов не должны появляться положения, ущемляющие права работников гарантированные в вышестоящем по юридической силе законодательстве. К числу источников трудового права федерального уровня относятся многочисленные акты бывшего Союза ССР.
Перечисленные акты, являющиеся источниками трудового права, должны соответствовать ТК РФ и другим федеральным законам. Подзаконные акты нижестоящего уровня должны соответствовать вышестоящим по юридической силе подзаконным нормативным актам. Нормативные правовые акты федерального уровня, вступающие в противоречие с ТК РФ и федеральными законами, нормативными правовыми актами, вышестоящими по юридической силе, могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ на предмет признания их недействующими. Признание нормативного правового акта недействующим означает утрату им юридической силы с момента вступления решения суда об этом в законную силу. Нельзя не заметить, что нормотворчество федеральных органов исполнительной власти имеет дополнительные ведомственные средства контроля за соблюдением изданных предписаний. Данные предписания далеко не всегда соответствуют требованиям вышестоящего по юридической силе законодательства. Но с точки зрения материализации в конкретные отношения нормы ведомственного нормотворчества имеют приоритет перед вышестоящим по юридической силе законодательством. Существующий судебный контроль призван обеспечить материализацию в конкретных отношениях, составляющих предмет трудового права, предписаний федеральных нормативных правовых актов, обладающих большей юридической силой. Данный контроль имеет и свои особенности, которые связаны с множественностью актов федерального уровня, направленных на регулирование трудовых отношений, и их применением не только исходя из приданной акту юридической силы, но и с точки зрения отражения в его содержании прав и интересов работников. Поэтому не должен признаваться недействующим федеральный нормативный правовой акт, имеющий меньшую юридическую силу, но предоставляющий дополнительные льготы работникам по сравнению с вышестоящим по юридической силе законодательством. Исключением из этого правила могут стать лишь случаи издания акта с превышением полномочий федеральным органом государственной власти.
Нормотворчество в сфере труда, в том числе на локальном уровне, должно учитывать акты федеральных органов власти, а также бывшего Союза ССР. Положения нижестоящих по уровню актов не должны противоречить федеральному законодательству, то есть не ограничивать права работников в сравнении с ним (ПК-1).
Правоприменительная деятельность в сфере труда начинается с выделения ЮЗО из норм федерального уровня, после чего могут быть использованы правила, принятые на нижестоящих уровнях правового регулирования, которые более полно отражают права и свободы работников (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность также имеет в своей основе федеральное законодательство. Другие нормы могут быть использованы в правоохранительной деятельности в части, не противоречащей законодательству федерального уровня, что предполагает обеспечение максимально возможных прав человека и гражданина в сфере труда (ПК-8 — ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность также не может состояться без учета НПА федерального уровня. Положения актов федерального значения должны быть отражены в экспертных заключениях и консультациях (ПК-14 — ПК-16).
§ 9. Законы и подзаконные акты субъектов Российской Федерации в системе источников трудового права
В соответствии со ст. 72 Конституции РФ трудовое законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. В силу чего субъекты Российской Федерации вправе осуществлять в пределах имеющихся у них полномочий собственное регулирование отношений, входящих в предмет трудового права. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в области регламентации отношений по труду проводится на основании ст. 5 и 6 ТК РФ. Субъекты Российской Федерации при отсутствии федерального закона по вопросам, отнесенным к ведению Российской Федерации, вправе осуществлять собственное регулирование. Однако после появления федерального нормативного правового акта субъекты Российской Федерации обязаны привести свое законодательство в соответствие с ним. Применительно к трудовым отношениям сказанное означает, что в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации не допускается умалять трудовые права и свободы, гарантированные на федеральном уровне.
К числу нормативных правовых актов федерального уровня следует отнести и законодательство Союза ССР, действующее на территории Российской Федерации, в части, не противоречащей российскому законодательству. Законодательство бывшего Союза ССР в основном носит отраслевой характер. На территории Российской Федерации и после принятия ТК РФ продолжает действовать более 37 тысяч нормативных правовых актов бывшего Союза ССР, направленных на регулирование трудовых отношений. Значительная часть этих актов имеет непосредственное отношение к труду работников нефтяной и газовой промышленности.
В нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации не должны появляться нормы, ограничивающие трудовые права работников по сравнению с действующим законодательством бывшего Союза ССР.
Субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование трудовых отношений с соблюдением правила о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с законодательством федерального уровня. То есть государственные органы субъектов Российской Федерации вправе предусматривать в законодательстве предоставление работникам дополнительных льгот по сравнению с федеральными нормативными правовыми актами. При этом субъекты Российской Федерации не должны повышать нагрузку на федеральный бюджет. Таким образом, основным направлением правового регулирования трудовых отношений субъектами Российской Федерации является издание нормативов, улучшающих положение работников по сравнению с федеральным законодательством, не требующих дополнительного финансирования из федерального бюджета. Лишение субъектов Российской Федерации права действовать в этом направлении лишает смысла протекающий на их территории законотворческий процесс. Например, субъекты Российской Федерации за счет собственных средств могут обеспечивать финансирование НПА, регулирующих служебные отношения государственных и муниципальных служащих.
Таким образом, субъекты Российской Федерации не лишены возможности создавать нормы права, улучшающие положение работников по сравнению с федеральным законодательством. Хотя в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации встречаются и нормы, ущемляющие права и свободы человека и гражданина в сфере труда, гарантированные на федеральном уровне.
В соответствии со ст. 5 ТК РФ законы субъектов Российской Федерации должны соответствовать ТК РФ и другим федеральным законам, они имеют приоритетное значение на соответствующей территории перед подзаконными актами федерального уровня. Тогда как подзаконные акты субъектов Федерации должны соответствовать как федеральным законам, так и подзаконным актам федерального уровня.
Действующая Конституция РФ, ТК РФ не предусматривают издание кодифицированных актов субъектами РФ. Соответствие этих актов Конституции РФ проверяется Конституционном Судом РФ. Поэтому кодифицированные акты не должны приниматься субъектами Российской Федерации.
Издание нормативных актов возможно субъектами Российской Федерации. Однако данные акты не должны противоречить федеральному законодательству (ПК-1).
В правоприменительной деятельности акты субъектов Российской Федерации также должны применяться с учетом требований законодательства федерального уровня. При выявлении противоречий правоприменители, в том числе работодатели, должны руководствоваться федеральным законодательством, создающим более благоприятные условия для работников (ПК-3 — ПК-7). Формирование правосознания и правовой культуры предполагает единство федерального и регионального регулирования отношений, входящих в предмет трудового права (ПК-2).
Правоохранительная деятельность также призвана обеспечивать единство федерального и регионального регулирования трудовых и связанных с ними отношений. В ходе данной деятельности обеспечивается приоритетная защита прав и свобод работников (ПК-8 — ПК-13).
Экспертиза и консультации могут использовать региональные НПА, создающие для работников более благоприятные условия в сравнении с федеральным законодательством (ПК-14 — ПК-16).
§ 10. Роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в регулировании трудовых отношений
В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями Конституционный Суд РФ не только разрешает дела о проверке конституционности нормативных правовых актов различного уровня, но и дает обязательные для исполнения толкования Конституции РФ. В ст. 79 данного Федерального конституционного закона говорится о том, что отдельные нормативные правовые акты или их положения, признанные неконституционными, утрачивают силу с момента вынесения соответствующего решения Конституционным судом. Причем орган, издавший такой акт, не может придать ему юридическую силу путем повторного принятия. Таким образом, Конституционный Суд РФ, давая обязательные для исполнения толкования Конституции РФ, фактически издает новые правила поведения. К компетенции Конституционного Суда РФ отнесено и признание нормативных правовых актов неконституционными, что влечет утрату этими актами юридической силы. Данные полномочия позволяют сделать вывод о выполнении Конституционным Судом РФ не только правоприменительной, но и правотворческой функции.
В ст. 126 Конституции РФ также предусмотрено право Верховного Суда РФ давать разъяснения по вопросам судебной практики.
В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что акты Конституционного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ после официального опубликования становятся источниками права, так как в них появляются новые правила поведения. Сказанное позволяет отнести данные акты к числу источников трудового права.
В соответствии с п. 2 постановления от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающими нормативными свойствами», признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Из данного определения вытекают следующие юридически значимые обстоятельства, позволяющие признать акт нормативным и правовым:
1) издание в установленном порядке полномочным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом;
2) установление правил поведения, обязательных для неопределенного круга лиц;
3) действие акта независимо от возникновения или прекращения правоотношений, возникающих по предусмотренным в нем основаниям.
4) неоднократное применение.
Акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ позволяют говорить о доказанности перечисленных юридически значимых обстоятельств, что служит основанием для их включения в число источников трудового права.
В свою очередь индивидуальный акт устанавливает, изменяет или отменяет права и обязанности конкретных лиц. В понятие индивидуального акта входят следующие юридически значимые обстоятельства:
1) издание в отношении конкретных лиц;
2) прекращение действия акта после установления, изменения или отмены прав и обязанностей указанных лиц.
Постановления и определения Конституционного Суда РФ, исходя из доказанности перечисленных юридически значимых обстоятельств, не могут быть отнесены к индивидуальным актам. Такой вывод напрашивается в связи с тем, что они рассчитаны на неоднократное применение к неопределенному кругу лиц. В связи с чем при возникновении аналогичных ситуаций Конституционный Суд РФ не выносит новое постановление, а применяет к возникшим отношениям положения вынесенных им актов. Следовательно, постановления и определения Конституционного Суда РФ являются нормативным правовым, а не индивидуальным актом, влекущим лишь изменение, установление или отмену прав и обязанностей конкретных лиц.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ также не могут быть отнесены к числу индивидуальных актов, поскольку они рассчитаны на неоднократное применение к неопределенному кругу лиц, в них даны обязательные для неопределенного круга лиц правила поведения.
Попутно заметим, что даже государства, проповедывающие так называемую нормативистскую теорию права, не отрекаются от судебной практики как источника права. В частности, в странах романо-германской правовой семьи судьи хотя и подчинены закону, но судебная практика в этих странах все равно признается источником права, в том числе и трудового3. Например, в Германии решения Федерального трудового суда отнесены к числу источников трудового права. Во Франции источником права признаются решения не любого суда, а лишь суда высшей инстанции, таким судом является Кассационный суд. Таким образом, и международный опыт регулирования трудовых отношений показывает, что судебную практику следует рассматривать в качестве источника трудового права.
Для регулирования трудовых отношений сохраняет актуальность постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 1999 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона “О высшем и послевузовском профессиональном образовании” в связи с жалобами граждан В. П. Малкова и Ю. А. Антропова, а также запросом Вахитовского районного суда города Казани», которым признано неконституционным ограничение в возрасте в 70 лет для лиц, замещающих должности заведующими кафедрами в государственных и муниципальных высших учебных заведениях.
Сохраняет свое значение для регулирования трудовых отношений Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 12 Закона СССР от 9 октября 1989 г. № 580-I «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» (в редакции от 20 мая 1991 г.) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой Профсоюза летного состава Российской Федерации. Данное Постановление запрещает ограничивать право работников на забастовку без соблюдения требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ по основаниям одной лишь принадлежности к определенной отрасли экономики.
К трудовым отношениям применимы постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П «О проверке конституционности п. 2 ст. 278 ТК РФ, ст. 279 ТК РФ»; постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2007 г. № 7-П «О проверке конституционности абзаца 4 ч. 12 ст. 230 ТК РФ»; постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. № 38-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М. В. Данилова, К. В. Кондакова и других».
Очевидно, что дать исчерпывающим образом перечень постановлений и определений Конституционного Суда РФ, которые могут быть применены при регулировании трудовых отношений, невозможно. Данные постановления, в частности, могут быть применены к трудовым отношениям по аналогии.
При регулировании трудовых отношений применяется постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. № 63. В п. 39 названного постановления предусмотрены дополнительные по сравнению со ст. 379 ТК РФ формы (способы) самозащиты трудовых прав. В частности, работнику предоставлено право самостоятельно использовать дни отдыха, предоставление которых не зависит от усмотрения работодателя, например время отпуска в связи с обучением. Данное правило может быть использовано работником организации любой формы собственности и хозяйствования. К трудовым отношениям применимо постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю». Также источниками трудового права могут быть признаны постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей — физических лиц и у работодателей — субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», постановление от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами».
Перечень постановлений и решений судебных органов, являющихся источником трудового права, также нельзя дать исчерпывающим образом. Данные акты могут появляться при рассмотрении дел о признании недействующими нормативных правовых актов. Поэтому их перечень будет постоянно увеличиваться.
Следует помнить, что нормативные акты Конституционного Суда РФ не имеют действенных механизмов их перевода от формального к материальному выражению. В силу чего их материализация в конкретные отношения происходит благодаря правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции.
В свою очередь акты нормативного характера судов общей юрисдикции имеют механизмы принудительного перевода содержащихся в них предписаний от формального к материальному выражению. В связи с чем этот переход бывает более быстрым, чем актов, обладающих большей юридической силой.
Нельзя не заметить, что нормативные акты законодательных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц могут быть проверены в судебном порядке. Тогда как нормативные правовые акты судебных органов не имеют механизмов такого контроля. В силу чего в этих актах зачастую появляются правила, ограничивающие права и свободы человека и гражданина. Отсутствие действенных механизмов контроля за их содержанием не позволяет потребовать даже устранения нарушений прав и свобод человека и гражданина, допущенных на уровне судебных постановлений.
В нормотворческой деятельности следует учитывать судебную практику, создающую более благоприятные условия для реализации трудовых прав работников (ПК-1).
Правоприменительная деятельность также предполагает ориентацию работодателей на исключение выявленных судебными органами нарушений трудовых прав работников (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность должна иметь непосредственную связь с актами судебных органов. Более того, органы государственного надзора и контроля вправе излагать собственные позиции с целью формирования судебными органами практики по устранению нарушений трудовых прав работников и причин, их порождающих (ПК-8 — ПК-13).
Экспертиза и консультации по вопросам применения норм трудового права, также должны иметь в своем содержании ссылки на судебную практику, что позволяет устранять нарушения трудовых прав работников без обращения в судебные органы, но с использованием разработанных судами правовых позиций (ПК-14 — ПК-16).
§ 11. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления
В соответствии со ст. 5 ТК РФ органы местного самоуправления вправе принимать акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции.
В ст. 72 Конституции РФ трудовое законодательство отнесено к совместной компетенции Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование отношений, входящих в предмет трудового права. Органы местного самоуправления не отнесены к числу субъектов, имеющих полномочия по самостоятельной правовой регламентации трудовых отношений. Поэтому полномочия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по созданию нормативов в сфере труда существенно отличаются.
Федеральные органы государственной власти осуществляют собственное регулирование отношений, составляющих предмет трудового права, с соблюдением требований Конституции РФ, ТК РФ. При этом федеральные органы государственной власти имеют право на принятие актов, создающих более благоприятные условия труда для работников и возлагающих дополнительные обязанности на работодателей. Ограничения трудовых прав работников федеральные органы государственной власти могут осуществить лишь с соблюдением требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и только после внесения соответствующих изменений в ТК РФ.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации также вправе осуществлять собственное правовое регулирование трудовых отношений с соблюдением правила о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с федеральным законодательством. В нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации могут появляться дополнительные обязанности работодателей, корреспондирующие в предоставление работникам соответствующих этим обязанностям льгот. Но применение законодательства субъектов Российской Федерации не может приводить к увеличению расходной части федерального бюджета.
В свою очередь органы местного самоуправления правом самостоятельной регламентации отношений, составляющих предмет трудового права, не обладают. Предоставление дополнительных льгот работникам по сравнению с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на уровне решений органов местного самоуправления возможно лишь за счет средств соответствующего муниципального образования. Поэтому органы местного самоуправления не вправе возлагать на работодателей дополнительные обязанности по предоставлению работникам соответствующих им преимуществ. Такие льготы работникам могут быть предоставлены лишь за счет средств бюджета органа местного самоуправления, принявшего решение об их предоставлении. В актах органов местного самоуправления не допускается ограничение трудовых прав и свобод, гарантированных работникам в федеральном законодательстве и нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.
Нормативные акты органов местного самоуправления могут быть признаны недействующими судом, на территории которого расположен орган местного самоуправления, принявший подобный акт, при наличии в нем следующих противоречий федеральному и региональному законодательству.
Во-первых, нормативный правовой акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействующим при нарушении компетенции федеральных и региональных органов государственной власти. В ст. 6 ТК РФ определен перечень вопросов, урегулирование которых отнесено к ведению федеральных органов государственной власти. По другим вопросам, а также по комплексу вопросов, отнесенных к компетенции органов федеральной власти, субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование с целью улучшения положения работников по сравнению с федеральным законодательством, не допуская при этом увеличения расходной части федерального бюджета. Следовательно, органы местного самоуправления могут издавать акты, содержащие нормы трудового права, в части не урегулированной федеральным и региональным законодательством и только с целью улучшения положения работников путем предоставления им льгот за счет средств местного бюджета. Таким образом, нормативный правовой акт органа местного самоуправления следует признавать изданным с нарушением компетенции федеральных и региональных органов государственной власти, если в нем имеются положения, применение которых влечет возникновение дополнительных прав и обязанностей у работников и работодателей, не обеспеченных финансированием из местного бюджета.
Во-вторых, нормативный акт органа местного самоуправления должен признаваться судом недействующим, если в его содержании имеются нормы, умаляющие права и свободы человека и гражданина в сфере труда, гарантированные на федеральном и региональном уровнях.
В-третьих, нормативный правовой акт органов местного самоуправления следует признавать недействующим, если его применение влечет увеличение расходов или уменьшение доходов средств федерального и регионального бюджетов, а также дополнительные расходы работодателей.
Таким образом, право органов местного самоуправления по изданию актов, содержащих нормы трудового права, ограничивается возможностями бюджетного финансирования дополнительных льгот и преимуществ работников за счет средств муниципального образования.
Нормотворчество органов местного самоуправления имеет ограниченный характер. В связи с этим НПА данных органов должны быть обеспечены местным финансированием (ПК-1).
В правоприменительной деятельности следует использовать акты органов местного самоуправления, на основании которых из местного бюджета выделены средства для улучшения положения работников (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность также подчинена НПА органов местного самоуправления, направивших дополнительные средства на повышение гарантий работникам (ПК-8 — ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность предполагает определение достаточности выделенных органом местного самоуправления средств для реализации принятых им НПА (ПК-14 — ПК-16).
§ 12. Соглашения, коллективные договоры, иные локальные акты организации как источники трудового права
В соответствии со ст. 45 ТК РФ соглашения, регулирующие трудовые отношения, могут заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях. Заключенные между полномочными представителями работников и работодателей соглашения являются источником трудового права, поскольку они рассчитаны на неоднократное применение к неопределенному кругу лиц.
При заключении соглашений на федеральном уровне должно быть соблюдено правило о недопустимости ухудшения положения работников по сравнению с федеральным законодательством. В частности, льготы и преимущества работников, гарантированные федеральным законодательством, не могут быть отменены или уменьшены при заключении соглашений. Тогда как в содержании соглашений могут быть установлены дополнительные по сравнению с федеральным законодательством права работников, реализация которых обеспечивается за счет средств участников соглашений. Соглашения, заключаемые на уровне субъектов Российской Федерации, должны соответствовать федеральному и региональному законодательству, в них следует учитывать льготы и преимущества, предусмотренные при заключении соглашений на федеральном уровне. В межрегиональных и региональных соглашениях также могут быть предусмотрены дополнительные по сравнению с федеральным и региональным законодательством права работников, реализация которых обеспечивается участниками соглашений.
Соглашения могут быть заключены на территории юрисдикции органов местного самоуправления. Такие соглашения называются территориальными. Территориальные соглашения должны соответствовать федеральному и региональному законодательству. В их содержании также могут появляться дополнительные в сравнении с федеральным и региональным законодательством льготы и преимущества работников.
Наличие такого источника права, как соглашение, является еще одной особенностью источников трудового права, поскольку в других отраслях права подобных источников не имеется.
В соответствии со ст. 40 ТК РФ коллективные договоры заключаются на уровне организации, то есть на локальном уровне. Коллективные договоры являются источниками трудового права, так как в них закрепляются правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение. Коллективные договоры не могут ухудшать положение работников по сравнению с федеральным и региональным законодательством, а также действующими в организации соглашениями. Процедура принятия и содержание коллективных договоров могут быть обжалованы в соответствующем районном (городском) федеральном суде.
Коллективные договоры также являются особым источником права, поскольку таких источников в других отраслях права не имеется.
В соответствии со ст. 8 ТК РФ работодатель в пределах своей компетенции вправе принимать локальные акты, содержащие нормы трудового права. Такие акты должны соответствовать федеральному и региональному законодательству, действующим в организации соглашениям и коллективному договору. Правовые акты представителей работодателя необходимо отличать от актов правоприменительной деятельности. Акты правоприменительной деятельности представителей работодателя издаются по отношению к конкретным лицам, они прекращают свое действие с момента возникновения, изменения или отмены прав и обязанностей этих лиц. Нормативные правовые акты имеют в своем содержании правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц и рассчитанные на неоднократное применение. Неоднократное применение акта к работникам организации и ее подразделений не означает, что акт действует по отношению к определенному кругу лиц. Круг работников организации и ее подразделений может изменяться, а акты будут применяться и к вновь принимаемым на работу лицам. Поэтому круг этих лиц не определен.
Следует заметить, что с позиции материального проявления в конкретных отношениях правовые акты представителей работодателя имеют гораздо больше шансов, чем нормативные правовые акты, обладающие большей юридической силой. В связи с этим необходим действенный контроль за соответствием локальных актов организации действующему законодательству. Одним из главных направлений данного контроля может стать обжалование в судебном порядке заинтересованными лицами правовых актов представителей работодателя. Правом такого обжалования пользуются не только работники организации и их представители, но уволенные работники, состоявшие в трудовых отношениях в период действия оспариваемого правового акта.
Признание незаконным правоприменительного акта представителей работодателя служит основанием для восстановления нарушенных прав исключительно участников судебного разбирательства. Поэтому с точки зрения защиты прав работников обжалование нормативных правовых актов работодателя более эффективно, чем предъявление в суде требований о признании незаконным правоприменительного акта работодателя.
Включение в число источников трудового права нормативных актов представителей работодателя является еще одной особенностью установления правил поведения при регламентации трудовых отношений. Подобных источников в других отраслях права также не имеется.
Нами рассмотрены основные источники трудового права и их особенности.
Издание работодателем локальных актов нормативного характера должно происходить с учетом действующих в организации соглашений, кол. Договора (ПК-1).
При выявлении противоречий между актами работодателя, содержащими нормы трудового права, и соглашениями, колдоговором следует примерять положения договоров о труде, предоставляющие дополнительные права работникам (ПК-3 — ПК-7).
В правоохранительной деятельности оценка нормативных актов работодателя должна проводиться с учетом действующих в организации колдоговора, соглашений с целью недопущения нарушения трудовых прав работников, гарантированных данными договорами о труде (ПК-8 — ПК-13).
Экспертно-консультационная деятельность предполагает изучение и оценку действующих в организации локальных актов нормативного характера, колдоговора, соглашений с целью выявления и устранения противоречий, умаляющих права работников (ПК-14 — ПК-16).
Контрольные вопросы
1. Каким образом понятие «источник трудового права» может быть применено в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
2. Каким образом проявляются особенности источников трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
3. Каким образом обеспечивается единство и дифференциация, реализация факторов дифференциации, исключение проявлений дискриминации в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16)?
4. На каких уровнях возможно создание норм трудового права, их соотношение (ПК-1)?
5. Каким образом применяются нормы трудового права (ПК-2 — ПК-16)?
6. Значение Конституции РФ в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
7. Роль международных норм трудового права в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
8. Значение федеральных НПА в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
9. Региональные НПА в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
10. Роль судебной практики в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
11. Значение НПА органов местного самоуправления в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
12. Роль соглашений, колдоговоров, нормативных актов работодателя в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
Рекомендованная литература
1. Миронов В. И. Источники трудового права. Трудовое право: учебник. СПб.: Питер, 2009. С. 39.
2. Бугров Л. Ю. К дискуссии о трудовом договоре как источнике права // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 53–57.
3. Головина С. Ю. Способы преодоления судами пробелов и иных дефектов трудового законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 4. С. 13–16.
4. Крылов К. Д. Федеральное законодательное регулирование сферы труда // Lex russica. 2017. № 6. С. 75–84.
5. Лютов Н. Л. Эффективность норм международного трудового права: монография. М.: Проспект, 2014. 328 с.
6. Международные трудовые стандарты и российское трудовое право: перспективы координации: монография / Э. Н. Бондаренко, Е. С. Герасимова, С. Ю. Головина и др.; под ред. С. Ю. Головиной, Н. Л. Лютова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016. 256 с.
7. Скачкова Г. С. Региональное регулирование трудовых отношений // Образование и право. 2017. № 11. С. 110–115.
8. Смирнов Д. А. Нетипичные нормативно-правовые предписания в системе норм трудового права: монография. М.: Проспект, 2015. 152 с.
9. Снигирева И. О. О единстве и дифференциации в правовом регулировании трудовых отношений. Теория вопроса // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 3–5.
10. Хныкин Г. В. Проблемы обеспечения социально-трудовых прав работников на локальном уровне нормотворчества // Законодательство. 2017. № 3. С. 45–52.
11. Цыпкина И. С. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: нерешенные вопросы трудового законодательства // Lex russica. 2017. № 7. С. 90–99.
[3] См.: Давид Рене. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996. С. 95–104.
[2] См.: Источники трудового права Европейского союза / под ред. д. ю. н., профессора В. М. Лебедева. Томск: Изд-во Томского университета, 2005. С. 7–37.
Глава 3.
Принципы трудового права
§ 1. Понятие правовых принципов и их виды
Под правовыми принципами следует понимать закрепленные в действующем законодательстве основополагающие и руководящие начала правовой регламентации, определяющие смысл, содержание и применение права.
Правовые принципы не могут быть отнесены к числу абстрактных понятий. Такой вывод можно сделать связи с тем, что данные принципы закреплены в содержании правовых норм. В связи с чем эти нормы необходимо выделять в процессе правоприменительной деятельности, поскольку они определяют смысл, содержание и применение права. В связи с чем нормы-принципы имеют приоритетное значение при реализации правовых предписаний.
Таким образом, значение правовых принципов заключается в следующем. Во-первых, они определяют смысл, содержание и применение права. Во-вторых, они выполняют роль основополагающих и руководящих начал по отношению к остальным правовым предписаниям. В-третьих, они определяют основу правового статуса субъектов права.
Можно выделить несколько видов принципов права. Прежде всего выделяют общие правовые принципы, которые закреплены в Конституции РФ. Принцип может быть назван общеправовым, если он применяется во всех ситуациях реализации норм права независимо от их отраслевой принадлежности. К числу общеправовых необходимо отнести принцип законности, поскольку при построении всех без исключения правоотношений должно соблюдаться действующее законодательство. Общим правовым принципом является равенство всех перед законом и судом. В процессе правоприменительной деятельности должно быть обеспечено одинаковое применение законов по отношению ко всем без исключения лицам, в том числе и в судебной деятельности. Общеправовым принципом является недопустимость дискриминации, то есть установление различий в правовом регулировании и правоприменении с нарушением установленных законодательством запретов. К числу общеправовых следует отнести и принципы признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, которые объявлены высшей ценностью, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, они должны обеспечиваться правосудием. Следовательно, при применении каждой нормы права должно выясняться, насколько она соответствует действующим правам и свободам человека и гражданина.
Таким образом, общеправовые принципы имеют в своем содержании общие юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при принятии каждого правового решения. Из перечисленных общих принципов можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при принятии правовых решений. Во-первых, соответствие принимаемого решения законодательству. Во-вторых, обеспечение одинакового применения законов ко всем без исключения лицам, в том числе и в процессе судебной деятельности. В-третьих, отсутствие дискриминационных мотивов при принятии решения. В-четвертых, отсутствие ограничений провозглашенных в законодательстве прав и свобод человека и гражданина. Перечисленные юридически значимые обстоятельства подлежат проверке при вынесении каждого правового решения, независимо от того, кем и когда принимаются такие решения. Естественно, они подлежат проверке и на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Доказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет признать правоприменительное решение вынесенным без нарушения общеправовых принципов.
Следующим видом являются межотраслевые принципы, то есть нормы-принципы, которые могут быть применены при регулировании не всех отношений, а только отношений, являющихся предметом смежных отраслей права, например, трудового, гражданского и административного. К числу межотраслевых могут быть отнесены принципы свободы труда и запрещения принудительного труда, правовой охраны собственности. Межотраслевые нормы-принципы имеют в своем содержании юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при применении норм смежных отраслей права. В частности, из перечисленных межотраслевых норм-принципов можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) свободное распоряжение способностями к труду при выборе рода занятий и прекращении отношений в сфере труда;
2) отсутствие принуждения при привлечении к труду и продолжении трудовой деятельности;
3) добровольное распоряжение имуществом, включая вознаграждение за труд, возможность лишения имущества только на основании судебного решения.
Доказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет признать, что решение вынесено без нарушения перечисленных межотраслевых принципов.
Следующим видом следует назвать отраслевые принципы, то есть нормы-принципы, применяемые при регулировании отношений, составляющих предмет отдельных отраслей права. Данные принципы получают свое закрепление в общей части соответствующей отрасли права.
Отличительной чертой ТК РФ является наличие общих положений как в институтах Общей, так и в институтах Особенной части.
В связи с чем можно выделить внутриотраслевые правовые принципы отдельных институтов права.
При создании норм трудового права должны быть соблюдены рассмотренные общие и межотраслевые принципы (ПК-1). Локальные акты, противоречащие им, не должны применяться.
Из правоприменительной деятельности также следует исключить правила поведения, не соответствующие общим и межотраслевым принципам. В связи с этим ЮЗО, определяющие данные принципы, следует проверять при принятии каждого решения о применении норм трудового права (ПК-3 — ПК-7). Соблюдение рассмотренных принципов служит формированию правовой культуры и правосознания (ПК-2).
Правоохранительная деятельность также должна быть подчинена соблюдению общих и межотраслевых принципов, что позволяет создавать условия для законного и обоснованного применения норм трудового права (ПК-8 — ПК-13).
В экспертных заключениях и консультациях также необходимо указывать на соблюдение или нарушение указанных принципов с целью исключения наиболее грубых нарушений трудовых прав работников (ПК-14 — ПК-16). Выявление актов, противоречащих перечисленным принципам, следует квалифицировать как грубое нарушение законодательства.
§ 2. Отраслевые принципы трудового права
Отраслевые принципы трудового права — это закрепленные в нормах общей части основополагающие и руководящие начала, отражающие смысл, содержание и применение норм трудового права. Отраслевые нормы-принципы выполняют роль основополагающих и руководящих начал по отношению к остальным нормам данной отрасли. Юридически значимые обстоятельства, вытекающие из содержания отраслевых норм-принципов, подлежат проверке при принятии правовых решений с применением норм трудового права. В связи с этим целесообразно рассмотреть юридически значимые обстоятельства, входящие в содержание отраслевых норм-принципов трудового права.
2.1. Свобода труда и запрещение принудительного труда в трудовых отношениях
Данный отраслевой принцип перекликается с межотраслевым. Применительно к трудовому праву его реализация связана с заключением трудового договора для выполнения определенной в нем трудовой функции. Из содержания данного принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) свободное волеизъявление при поступлении на работу, продолжении и прекращении трудовых отношений;
2) отсутствие принуждения при заключении трудового договора и в процессе выполнения трудовой функции.
Данный принцип предполагает заключение трудового договора и продолжение трудовых отношений на основании добровольного волеизъявления работника. Данное волеизъявление может быть подтверждено исключительно письменным заявлением работника, составленным без признаков давления на него. Таким образом, заключение и действие трудового договора связаны с добровольным волеизъявлением работника. Приведенный принцип должен соблюдаться по отношению ко всем без исключения трудовым договорам, в том числе и заключаемым при прохождении альтернативной гражданской службы, заменяющей военную службу. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» с лицами, проходящими альтернативную гражданскую службу, заключается срочный трудовой договор. При заключении данного договора необходимо учитывать волеизъявление лица, имеющего право на замену военной службы альтернативной гражданской службой, на выбор места ее прохождения. Отсутствие добровольного волеизъявления на прохождение альтернативной гражданской службы в определенном месте, например вне места постоянного жительства лица, позволяет признать трудовой договор заключенным с нарушением рассматриваемого принципа. По этой причине такой договор в судебном порядке может быть признан недействующим, и место прохождения альтернативной гражданской службы будет определяться с учетом волеизъявления работника. Таким образом данная норма-принцип применима по отношению ко всем без исключения трудовым отношениям.
2.2. Принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве
Следующий отраслевой принцип связан с предоставлением государственных гарантий и компенсаций в период безработицы, а также с мерами по содействию в трудоустройстве. Из данного принципа в качестве юридически значимых обстоятельств вытекают права лиц, потерявших работу, требовать предоставления гарантий и компенсаций в период безработицы, а равно содействия в трудоустройстве, и обязанности государственных органов службы занятости по предоставлению указанных гарантий и компенсаций и оказанию бесплатной помощи в трудоустройстве.
2.3. Принцип обеспечения справедливых условий труда
Данный принцип распадается на следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие условий труда, отвечающих требованиям безопасности и гигиены;
2) наличие установленных законодательством ограничений рабочего времени и предоставление времени отдыха.
Перечисленные юридически значимые обстоятельства подлежат проверке при принятии решений с применением норм трудового права.
2.4. Принцип равенства прав и возможностей работников
Данный принцип должен применяться при регулировании отношений, входящих в предмет трудового права. Из его содержания можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
— обеспечение продвижения по службе (работе) на равной основе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности;
— обеспечение равного доступа работников к прохождению профессиональной подготовки, переподготовки и повышению квалификации;
— обеспечение равенства прав и возможностей при применении других норм трудового права.
Таким образом, соблюдение принципа равенства прав и возможностей работников должно проверяться при применении каждой нормы трудового права.
2.5. Принцип обеспечения своевременной, справедливой и достойной оплаты труда
Из содержания данного принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) получение работником заработной платы в установленные законом сроки;
2) выплату заработной платы в полном размере;
3) получение работником заработной платы не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
4) получение работником заработной платы, обеспечивающей достойное существование самого работника и членов его семьи.
Перечисленные юридически значимые обстоятельства должны быть доказаны представителями работодателя при каждом случае получения работниками заработной платы. Для подтверждения этих обстоятельств могут быть использованы лишь письменные доказательства, свидетельствующие о получении работником заработной платы в размере, предусмотренном рассматриваемой нормой-принципом.
Очевидно, что обеспечение достойного существования самого работника и членов его семьи невозможно при получении им заработной платы в размере ниже прожиточного минимума. В связи с чем каждый работник, получающий заработную плату в размере ниже прожиточного минимума, вправе потребовать на основании данной нормы-принципа выплаты за свой труд заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума. Таким образом, рассматриваемая норма-принцип позволяет каждому работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени, требовать выплаты заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума. Отсутствие федерального закона, устанавливающего заработную плату в размере не ниже прожиточного минимума, не может служить основанием для отказа от применения рассматриваемой нормы-принципа, которая имеет прямое действие. Поэтому ссылка в ст. 421 TК PФ на необходимость принятия федерального закона, как основания для выплаты заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума, не освобождает правоприменителей от обязанности прямого применения нормы-принципа, предусматривающей выплату достойной заработной платы, которая не может быть меньше прожиточного минимума.
2.6. Принцип выплаты равной заработной платы за труд равной ценности
Данный принцип вытекает как из содержания международно-правовых норм, так и из ст. 22 (ч. 2) ТК РФ, обязывающий работодателей обеспечивать равную оплату за труд равной ценности.
Из содержания этого принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие равных прав и равных возможностей на получение равного вознаграждения при выполнении одинаковых нормативов труда;
2) отсутствие различий, не предусмотренных законодательством, при установлении разного размера оплаты труда работников. Перечисленные юридически значимые обстоятельства подлежат проверке при принятии правовых решений о размере заработной платы работника, их доказанность позволяет сделать вывод о том, что заработная плата выплачивается работнику без нарушения данной нормы-принципа.
На практике данная норма-принцип нарушается путем установления разной оплаты труда работникам, находящимся в штате организации и выведенным за штат в связи с предстоящим увольнением по сокращению штата, хотя при этом работники выполняют одинаковые функциональные обязанности и тот же объем работы. При возникновении подобных ситуаций нарушается рассматриваемая норма-принцип, что позволяет работникам, получающим меньший размер заработной платы, требовать ее выплаты в равном размере с находящимися в штате работниками организации.
2.7. Запрещение дискриминации при регламентации трудовых отношений
Данный принцип закреплен в различных нормативных правовых актах, а также в ст. 3 ТК РФ. Из содержания данной нормы-принципа следует выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие равных возможностей для реализации трудовых прав;
2) отсутствие ограничений и преимуществ в зависимости от обстоятельств, запрещенных или не предусмотренных законом;
3) установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничений прав работников только по установленным федеральным законом основаниям.
Следует помнить, что в ч. 2 ст. 3 ТК РФ и других нормативных правовых актах дан не исчерпывающий перечень обстоятельств, доказанность которых позволяет сделать вывод о наличии дискриминации при регулировании трудовых отношений. К числу таких обстоятельств могут быть отнесены и другие, не предусмотренные федеральным законом. В то же время в ч. 3 ст. 3 ТК РФ исчерпывающим образом определены возможности по установлению различий, исключений, предпочтений и ограничений при регламентации трудовых отношений. Их введение возможно при доказанности следующих юридически значимых обстоятельств:
1) наличие условий для установления различий, исключений, предпочтений и ограничений при регулировании трудовых отношений только в федеральном законе;
2) установление указанных условий в связи со свойственными данному труду требованиями либо обусловленных особой защитой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.
Доказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет сделать вывод об отсутствии дискриминации при правовой регламентации трудовых отношений, и наоборот, недоказанность любого из этих обстоятельств позволяет говорить о наличии дискриминации по отношению к работникам.
2.8. Наличие объединений по защите прав и интересов в процессе трудовой деятельности
Работники и работодатели имеют право в соответствии с действующим законодательством создавать объединения по защите прав и интересов в процессе трудовой деятельности. Реализация данного права происходит через установленные государственные гарантии, обеспечивающие создание, самостоятельность деятельности и исключительные основания прекращения деятельности названных объединений работников и работодателей. Такие государственные гарантии и составляют содержание данного принципа. При принятии правовых решений данные гарантии выступают в качестве юридически значимых обстоятельств при принятии решений о создании указанных объединений, невмешательства в их деятельность, а также при принятии решений о прекращении деятельности общественных объединений.
2.9. Участие работников в управлении организацией
В соответствии со ст. 52 ТК РФ право работников на участие в управлении организацией непосредственно или через своих представителей может быть установлено федеральными законами, учредительными документами организации, коллективным договором. Следовательно, реализация данного принципа связана с гарантиями, установленными в перечисленных нормативных правовых актах. Данные гарантии должны выступать в качестве юридически значимых обстоятельств при воплощении рассматриваемого принципа в конкретные отношения.
В настоящее время принцип участия работников в управлении организацией бездействует, поскольку в законодательстве не предусмотрены ни формы, ни гарантии такого участия. В связи с чем его реализация может происходить исключительно через локальные акты организации, находящиеся под контролем работодателя. Хотя участие работников в управлении организацией может способствовать реализации принципа на справедливую и достойную оплату труда. Одной из форм подобного участия может стать распределение прибыли организации с согласия представительного органа работников. В этом случае появляется надежда, что на оплату труда работников будет направлен достойный размер прибыли. Тогда как сейчас работники, по общему правилу, получают не более 5–10 процентов от прибыли организации. В то время как партнеры, в качестве которых должны выступать работники и работодатели, видимо, должны обладать равными правами при распределении прибыли. Иначе так называемое партнерство имеет неравноправный характер.
2.10. Сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений
Содержание принципа сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений раскрывается в ст. 9 ТК РФ. Из данной нормы следует, что в соответствии с трудовым законодательством регулирование отношений, входящих в предмет трудового права, может быть осуществлено путем заключения, изменения, дополнения коллективных договоров, соглашений, а также трудовых договоров. Соглашения, коллективные договоры, трудовые договоры не должны иметь в своем содержании условий, снижающих уровень прав и гарантий работников, установленный трудовым законодательством. В связи с изложенным из содержания рассматриваемого принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) установление в трудовом законодательстве минимума трудовых прав и гарантий работников;
2) недопустимость умаления гарантированных трудовым законодательством прав работников путем принятия соглашений, коллективных договоров, а также путем заключения трудового договора;
3) наличие возможности повысить уровень трудовых прав и гарантий работников по сравнению с действующим трудовым законодательством в договорах о труде за счет средств договаривающихся сторон.
Договоры о труде, при заключении которых перечисленные юридически значимые обстоятельства не подтверждены, должны признаваться недействующими в судебном порядке или органами государственной инспекции труда.
2.11. Принцип ведения коллективных переговоров при регулировании трудовых отношений
Принцип ведения коллективных переговоров заключается в том, что возникающие при регламентации трудовых отношений разногласия должны быть урегулированы в рамках установленных законодательством примирительных процедур, которые непосредственно связаны с ведением коллективных переговоров. Причем ведение коллективных переговоров является обязанностью работников и работодателей, а также их представителей. Несоблюдение этой обязанности может повлечь наступление неблагоприятных последствий для лиц, уклонившихся от ее выполнения. Таким образом, из содержания данного принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие обязанности у работников и работодателей, а также у их представителей по ведению коллективных переговоров в установленных трудовым законодательством случаях;
2) наступление неблагоприятных последствий для лиц, уклонившихся от выполнения обязанности по ведению коллективных переговоров.
2.12. Принцип обязательности возмещения работнику вреда, причиненного в процессе трудовой деятельности
Данный принцип состоит из права работников, которым причинен вред в процессе трудовой деятельности, требовать его возмещения и обязанности работодателя возместить этот вред в порядке и на условиях, предусмотренных трудовым законодательством. Принцип обязательности возмещения работнику вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, предполагает возможность обращения с требованиями об этом к работодателю не только пострадавшего работника, но и его полномочного представителя, в частности, профсоюза, а также членов его семьи. Таким образом, реализация данного принципа возможна только при условии установления особого порядка возмещения вреда пострадавшему работнику. Установленный особый порядок возмещения работнику вреда должен обеспечить обязательное получение работником соответствующей компенсации. Рассматриваемый принцип касается и компенсации морального вреда. Однако пока специальных способов возмещения работнику вреда, причиненного в процессе трудовой деятельности, действующее законодательство не предусматривает. Поэтому принцип обязательного возмещения вреда превращается в принцип не совсем обязательного получения соответствующей компенсации, поскольку его реализация связана с активным поведением пострадавшего работника или его представителей. Тогда как обязательное возмещение вреда может быть обеспечено только специальными способами, исключающими возможность уклонения работодателя от обязанности по его компенсации.
2.13. Принцип установления государственных гарантий прав работников и государственного контроля за их соблюдением
Данный принцип предполагает установление государственных гарантий, обеспечивающих права работников, а также осуществление государственного надзора и контроля за соблюдением установленных прав работников. Следовательно, полномочные государственные органы обязаны не только установить права работников, но и обеспечить их реализацию при осуществлении государственного надзора и контроля за их соблюдением. В свою очередь у работников, исходя из содержания рассматриваемого принципа, появляется право требовать обеспечения реализации трудовых прав при осуществлении государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства. Невыполнение контролирующими органами своих обязанностей по обеспечению трудовых прав работников должно влечь неблагоприятные для соответствующих государственных органов последствия. Подобные последствия непосредственно связаны с правами работников, которые вправе потребовать от органов, осуществляющих государственный надзор и контроль за соблюдением трудовых прав, возмещения причиненных по их вине убытков и компенсации морального вреда.
2.14. Принцип обеспечения защиты трудовых прав
В ст. 2 ТК РФ к числу принципов трудового права отнесено обеспечение права каждого на защиту принадлежащих ему прав и свобод государством, в том числе и в судебном порядке. В связи с чем государственные органы обязаны обеспечивать соблюдение установленных правил поведения в трудовых отношениях, устраняя допущенные нарушения. При реализации данного принципа у полномочных государственных органов возникают задачи, которые не совпадают друг с другом. Во-первых, полномочные государственные органы обязаны устранять допущенные представителями работодателя нарушения трудовых прав работников. Во-вторых, при устранении подобных нарушений государственные органы не должны ущемлять права работодателей. При возникновении коллизий, связанных с решением названных задач, государственные органы обязаны отдавать приоритет защите прав и свобод человека и гражданина в сфере труда, которые в соответствии со ст. 2 Конституции РФ являются высшей ценностью, а их реализация отнесена к обязанностям государства. Таким образом, и при реализации рассматриваемого принципа в качестве юридически значимого обстоятельства выступает приоритетное значение прав и свобод человека и гражданина в сфере труда.
2.15. Принцип обеспечения права на ведение индивидуальных и коллективных трудовых споров
В ст. 2 ТК РФ гарантируется право на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, а также право на забастовку. Данное право корреспондирует в обязанность государственных органов обеспечить разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая рассмотрение в суде заявлений о признании забастовки незаконной. В связи с изложенным из содержания данного принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие права у работников и работодателей на ведение индивидуальных трудовых споров в органах по их рассмотрению;
2) наличие у полномочных государственных органов и КТС обязанности по своевременному и правильному разрешению индивидуальных трудовых споров;
3) наличие права у работников и их представителей на проведение процедур коллективного трудового спора, включая забастовку, как крайнюю меру его урегулирования;
4) наличие обязанности у работодателей по участию в процедурах по урегулированию коллективных трудовых споров;
5) наличие у полномочных государственных органов обязанности по участию в установленных законодательством формах в урегулировании коллективного трудового спора и по рассмотрению заявлений о законности забастовки.
2.16. Принцип выполнения работником возложенных на него трудовым договором обязанностей
В соответствии со ст. 2 ТК РФ стороны трудового договора обязаны соблюдать его условия, в частности, работодатель вправе требовать от работника исполнения трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя, работники вправе требовать от работодателя соблюдение обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством.
Содержание рассматриваемого принципа позволяет выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) выполнение работником возложенных на него трудовым договором обязанностей;
2) право работодателей требовать от работников выполнения условий трудового договора и положений трудового законодательства;
3) изменение условий трудового договора работодателем только по основаниям, предусмотренным трудовым законодательством или с согласия работника.
Отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение перечисленных юридически значимых обстоятельств, позволяет сделать вывод о нарушении рассматриваемого принципа, что позволяет возложить на нарушителя установленные законодательством неблагоприятные последствия.
2.17. Принцип профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства
Право осуществления профсоюзами контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, имеющих в своем содержании нормы трудового права, корреспондирует в обязанность работодателя не препятствовать осуществлению профсоюзного контроля в установленных законодательством формах, а также в обязанность полномочных государственных органов обеспечить условия для выполнения профсоюзом контролирующих функций. Сказанное позволяет выделить из содержания рассматриваемого принципа следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие у профсоюзов права на осуществление контроля за соблюдением трудового законодательства и иных правовых актов в установленных законодательством формах;
2) наличие у представителей работодателя обязанности не препятствовать осуществлению профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства в установленных формах;
3) наличие у полномочных государственных органов обязанности по обеспечению реализации права профсоюзов на осуществление профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства, включая использование результатов профсоюзного контроля для устранения нарушений трудовых прав работников.
Доказанность каждого из перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет сделать вывод о соблюдении данного принципа.
2.18. Принцип обеспечения достоинства работников в процессе трудовой деятельности
В соответствии со ст. 2 ТК РФ каждый работник имеет право на защиту достоинства в период трудовой деятельности. Данному праву корреспондирует обязанность представителей работодателя не допускать совершения действий, посягающих на достоинство работников, а также обязанность государства по обеспечению защиты достоинства работников в процессе трудовой деятельности. Содержание рассматриваемого принципа позволяет выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие у работников права на достоинство и его защиту в процессе трудовой деятельности;
2) наличие обязанности у представителей работодателя по соблюдению достоинства работников;
3) наличие обязанности у полномочных государственных органов по защите достоинства работников в процессе трудовой деятельности.
Недоказанность каждого из перечисленных обстоятельств позволяет сделать вывод о нарушении рассматриваемого принципа. Наличие подобных нарушений позволяет работнику требовать компенсации морального вреда за причиненные в процессе трудовой деятельности физические или нравственные страдания, связанные с посягательством на его достоинство.
2.19. Принцип обеспечения обязательного социального страхования работников
К числу принципов правового регулирования трудовых отношений в ст. 2 ТК РФ отнесено обеспечение права работников на обязательное социальное страхование. Из содержания данного принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие у работников права на обязательное социальное страхование;
2) наличие у работодателей обязанности уплаты взносов по обязательному социальному страхованию работников;
3) наличие у полномочных государственных органов обязанности по обеспечению реализации права работников на обязательное социальное страхование;
4) возложение на работодателя и государство неблагоприятных последствий, предусмотренных законодательством, за невыполнение обязанности по обязательному социальному страхованию работников.
Таким образом, работник, за которого работодателем не уплачены взносы по обязательному социальному страхованию, не может нести бремя неблагоприятных последствий. Государственные органы обязаны обеспечить получение им социальных выплат, предусмотренных законодательством, и взыскание с работодателя невыплаченных за работника взносов и штрафных санкций и пеней за ненадлежащее выполнение обязательств по обязательному социальному страхованию работников.
2.20. Принцип защиты трудовых прав не запрещенными законом способами
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, ст. 21, 379–380 ТК РФ каждый работник вправе защищать свои права и свободы всеми способами, которые не запрещены законом. Содержание рассматриваемого принципа позволяет выделить следующие юридически значимые обстоятельства:
1) наличие права у работников по защите трудовых прав и свобод не запрещенными законом способами;
2) наличие обязанности у работодателей не создавать препятствий при реализации права работников на защиту не запрещенными законом способами;
3) наличие обязанности у полномочных государственных органов по обеспечению реализации права работников на защиту не запрещенными законом способами.
Перечисленным правовым принципам регламентации трудовых отношений должны соответствовать другие нормы трудового права, в том числе разрабатываемые на федеральном, региональном, местном и локальных уровнях.
Нормотворчество предполагает соблюдение отраслевых принципов трудового права (ПК-1). НПА, противоречащие отраслевым принципам, не должны применяться.
Правоприменительная деятельность должна быть подчинена соблюдению отраслевых принципов трудового права. Правоприменительные решения, не соответствующие отраслевым принципам, являются неправомерными (ПК-3 — ПК-7). Формирование правосознания и правовой культуры должны быть построены на соблюдении отраслевых принципов трудового права (ПК-2).
Правоохранительная деятельность должна быть основана на соблюдении отраслевых принципов трудового права. Нарушение этих принципов должны устраняться полномочными органами, равно как и условия, их порождающие (ПК-8 — ПК-3).
Нарушение отраслевых принципов в экспертных заключениях и консультациях необходимо квалифицировать как грубое нарушение трудового законодательства (ПК-14 — ПК-16). В связи с этим могут быть предложены и меры по устранению данных нарушений.
§ 3. Принципы институтов трудового права
Характерной особенностью ТК РФ является наличие общих норм не только в главах, которые могут быть отнесены к Общей части отрасли трудового права, но и в главах Особенной части. В связи с этим целесообразно кратко рассмотреть принципы отдельных институтов трудового права. Данные принципы даны в главах ТК РФ, объединяющих нормы соответствующего института отрасли.
3.1. Принципы института «Социальное партнерство, заключение коллективных договоров и соглашений»
Принципы социального партнерства, заключения коллективных договоров и соглашений закреплены в ст. 24 ТК РФ. К их числу отнесены:
1) равноправие сторон;
2) уважение и учет интересов сторон;
3) заинтересованность сторон в участии в договорных отношениях;
4) содействие государства в укреплении и развитии социального партнерства на демократической основе;
5) соблюдение сторонами и их представителями норм трудового права;
6) полномочность представителей сторон;
7) свобода выбора вопросов, обсуждаемых при регулировании трудовых отношений;
8) добровольность принятия участниками коллективных переговоров обязательств;
9) реальность принимаемых участниками коллективных переговоров обязательств;
10) обязательность выполнения условий коллективных договоров и соглашений;
11) контроль за выполнением условий коллективных договоров и соглашений;
12) ответственность сторон, их представителей за невыполнение по их вине коллективных договоров, соглашений.
Данные принципы следует соблюдать при ведении коллективных переговоров, заключении коллективных договоров и соглашений, несоблюдение этих принципов может стать основанием для признания недействующими договоров о труде или их отдельных условий.
3.2. Принципы института «Занятость и трудоустройство»
Принципы института «Занятость и трудоустройство» перечислены в ст. 5 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации». К их числу относятся:
1) равенство прав граждан на добровольный труд и свободный выбор вида занятости;
2) развитие трудовых ресурсов, предупреждение массовой и длительной (более одного года) безработицы;
3) поддержка трудовой и предпринимательской инициативы граждан;
4) обеспечение социальной защиты в области занятости, создание специальных мер по защите прав граждан в области занятости, нуждающихся в особой социальной защите;
5) сочетание централизованных, региональных, местных мероприятий по обеспечению занятости;
6) поощрение работодателей, создающих новые рабочие места.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Занятость и трудоустройство», их нарушение может стать основанием для признания незаконным правового акта.
3.3. Принципы института «Трудовой договор»
Принципы института «Трудовой договор» перечислены в главе 10 ТК РФ, в которой помещены общие нормы названного института. К их числу отнесены:
1) определение прав и обязанностей работника и работодателя путем добровольного волеизъявления, выраженного в трудовом договоре;
2) недопустимость включения в трудовой договор условий, ухудшающих положение работника по сравнению с законодательством и иными правовыми актами;
3) заключение срочных трудовых договоров в строго определенных федеральным законом случаях;
4) запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором;
5) обязанность работодателя выдать работнику трудовую книжку и копии документов, связанных с работой;
6) право работников требовать трудовую книжку и копии других документов, связанных с трудовой деятельностью;
7) защита персональных данных работника.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Трудовой договор», в случае их нарушения применение норм о трудовом договоре может быть признано незаконным.
3.4. Принципы института «Рабочее время»
Принципы института «Рабочее время» даны в главе 15 ТК РФ, в которой помещены общие нормы данного института. К их числу относятся:
1) обязанность работодателя вести учет рабочего времени;
2) право работников требовать учета всего отработанного времени;
3) установление максимально возможной продолжительности рабочего времени;
4) определение случаев работы за рамками нормальной продолжительности рабочего времени.
Названным принципам должны соответствовать остальные нормы института «Рабочее время», нарушение перечисленных принципов является основанием для признания незаконным применение норм о рабочем времени.
3.5. Принципы института «Время отдыха»
Общие нормы института «Время отдыха» помещены в главе 17 ТК РФ. Из этих норм можно выделить следующие принципы данного института:
1) право работников на освобождение от работы и предоставление времени отдыха в установленных законодательством и договорами о труде случаях;
2) обязанность работодателя предоставить работнику установленное законодательством время отдыха;
3) установление в законодательстве минимальной продолжительности времени отдыха;
4) возможность увеличения продолжительности времени отдыха с целью улучшения положения работников по сравнению с законодательством о времени отдыха.
Перечисленным принципам должны соответствовать остальные нормы института, несоблюдение этих принципов позволяет работнику защищать свои права не запрещенными законом способами.
3.6. Принципы института «Оплата и нормирование труда»
Принципы института «Оплата и нормирование труда» вытекают из содержания главы 20 ТК РФ, в которой помещены общие нормы рассматриваемого института. К числу таких принципов относятся:
1) установление обязательного для всех работодателей минимального размера оплаты труда;
2) обеспечение повышения реального уровня заработной платы;
3) ограничение перечня оснований и размеров удержаний из заработной платы работников по распоряжению работодателей, а также размеров налогообложения доходов от заработной платы;
4) ограничение оплаты труда в натуральной форме;
5) обеспечение получения работником заработной платы в случае неплатежеспособности работодателя;
6) установление обязательных для исполнения сроков выплаты заработной платы;
7) возможность улучшения положения работников в области оплаты труда путем заключения договоров о труде.
Перечисленным принципам должны соответствовать другие нормы института «Оплата и нормирование труда», их применение с нарушением перечисленных принципов позволяет признать правовой акт незаконным.
3.7. Принципы института «Гарантии и компенсации»
Принципы института «Гарантии и компенсации» определены в главе 23 ТК РФ, в которую помещены общие нормы названного института. К их числу относятся:
1) установление обязательного для исполнения уровня гарантий и компенсаций;
2) обязанность работодателей по предоставлению установленных законодательством гарантий и компенсаций;
3) право работников на предоставление работодателями установленных законодательством гарантий и компенсаций;
4) наличие возможности улучшить положение работников по сравнению с законодательством в области предоставления гарантий и компенсаций на уровне договоров о труде за счет договаривающихся сторон.
Указанным принципам должны соответствовать другие нормы института «Гарантии и компенсации», их нарушение позволяет работнику защищать свои права не запрещенными законом способами.
3.8. Принципы института «Трудовой распорядок, дисциплина труда»
Принципы института «Трудовой распорядок, дисциплина труда» изложены в главе 29 ТК РФ, в которой помещены общие нормы указанного института. К числу принципов рассматриваемого института относятся:
1) установление правил поведения в организации в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными актами;
2) обязанность работодателя создать условия, необходимые для соблюдения работниками дисциплины труда;
3) право работодателя требовать от работников соблюдения правил поведения в организации, соответствующих требованиям законодательства;
4) обязанность работников соблюдать соответствующие действующему законодательству правила поведения в организации.
5) право работодателя применять к работникам, допустившим дисциплинарный проступок, меры дисциплинарной ответственности с соблюдением законодательства.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Трудовой распорядок, дисциплина труда», их нарушение позволяет требовать признания правового акта незаконным.
3.9. Принципы института «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации»
Принципы названного института вытекают из содержания главы 31 ТК РФ, где помещены общие нормы. Из содержания этих норм можно выделить следующие принципы:
1) определение форм переподготовки, подготовки и повышения квалификации работников непосредственно в организации;
2) определение содержания подготовки, переподготовки и повышения квалификации путем добровольного волеизъявления работодателя и лица, проходящего обучение;
3) недопустимость ухудшения положения работников в области профессиональной подготовки, переподготовки и повышении квалификации по сравнению с действующим законодательством.
Данным принципам должны соответствовать другие нормы указанного института, их нарушение также позволяет признать правовой акт незаконным.
3.10. Принципы института «Охрана труда»
Принципы института «Охрана труда» даны в главе 33 ТК РФ, где помещены общие нормы этого института. К числу принципов рассматриваемого института относятся:
1) обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности;
2) государственное управление охраной труда, включая государственный надзор за соблюдением требований по охране труда;
3) расследование и учет несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
4) проведение государственной экспертизы и аттестации условий труда на рабочих местах;
5) установление обязательных компенсаций за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда;
6) организация государственной статистической отчетности об условиях труда, а также о производственном травматизме, профессиональной заболеваемости и об их материальных последствиях;
7) проведение налоговой политики, стимулирующей создание безопасных условий труда;
8) установление порядка обеспечения работников средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также санитарно-бытовыми помещениями и устройствами, лечебно-профилактическими средствами за счет работодателей.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Охрана труда», их нарушение может повлечь неблагоприятные для работодателя последствия.
3.11. Принципы института «Материальная ответственность сторон трудового договора»
Принципы названного института определены в главе 37 ТК РФ, где помещены его общие нормы. К их числу относятся:
1) установление максимального уровня возможной материальной ответственности работников перед работодателями;
2) определение минимального уровня ответственности работодателей перед работниками;
3) определение условий материальной ответственности работников и работодателей;
4) определение условий освобождения от материальной ответственности;
5) возможность улучшения положения работников по сравнению с законодательством о материальной ответственности на уровне договоров о труде.
Перечисленным принципам должны соответствовать остальные нормы института «Материальная ответственность сторон трудового договора», их нарушение может стать основанием для признания правового акта незаконным.
3.12. Принципы института «Особенности регулирования труда отдельных категорий работников»
Принципы данного института вытекают из содержания главы 40 ТК РФ, в которой помещены его общие нормы. К числу таких принципов относятся:
1) установление ограничений трудовых прав работников только федеральным законом после внесения соответствующих изменений в ТК РФ и лишь для достижения целей, перечисленных в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ;
2) установление дополнительных прав и гарантий для отдельных категорий работников, перечисленных в ТК РФ и других федеральных законах;
3) отсутствие дискриминационных обстоятельств при установлении различий в правовом регулировании труда.
Перечисленным принципам должны соответствовать другие нормы института «Особенности регулирования труда отдельных категорий работников», их нарушение позволяет сделать вывод о наличие дискриминации при определении условий труда отдельных работников.
3.13. Принципы института «Государственный надзор и общественный контроль за соблюдением норм трудового права»
Принципы рассматриваемого института можно выделить из содержания глав 56–58 ТК РФ. К их числу относятся:
1) приоритетное обеспечение соблюдения трудовых прав и свобод, включая право на безопасные условия труда;
2) обеспечение соблюдения работодателями норм трудового права;
3) создание государственных гарантий для осуществления профсоюзного контроля за соблюдением трудовых прав;
4) право работников требовать устранения нарушений трудовых прав при осуществлении государственного и общественного контроля за соблюдением норм трудового права;
5) обязанность работодателя не чинить препятствия при осуществлении государственного надзора и общественного контроля за соблюдением норм трудового права;
6) обязанность работодателя устранять выявленные нарушения трудовых прав на основании предписаний органов государственного надзора за соблюдением трудового законодательства, которые могут быть выданы по результатам общественного контроля.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Государственный надзор и общественный контроль за соблюдением норм трудового права», их нарушение позволяет работникам, их полномочным представителям защищать нарушенные права не запрещенными законом способами, включая обращение в суд с требованием о возложении на работодателя обязанности по исполнению предписаний и заключений органов государственного надзора и общественного контроля.
3.14. Принципы института «Самозащита трудовых прав»
Принципы данного института вытекают из содержания ст. 45 Конституции РФ, ст. 21 ТК РФ. К их числу относятся:
1) право работников на защиту интересов не запрещенными законом способами;
2) обязанность работодателей не препятствовать осуществлению самозащиты трудовых прав;
3) установление государственных гарантий осуществления работниками самозащиты трудовых прав.
Перечисленным принципам должны соответствовать правила осуществления работниками самозащиты трудовых прав, их нарушение позволяет работодателю требовать в государственных органах признания действий работника по самозащите трудовых прав не законными.
3.15. Принципы института «Индивидуальные трудовые споры»
Принципы рассматриваемого института можно выделить из содержания главы 60 ТК РФ. К их числу относятся:
1) признание индивидуальным трудовым спором неурегулированных между работником и представителями работодателя разногласий;
2) установление особого порядка возникновения и рассмотрения индивидуальных трудовых споров;
3) обязательность для исполнения вступивших в законную силу решений, вынесенных по трудовым спорам, в том числе органом, созданным в организации (КТС);
4) возможность урегулирования трудовых споров в порядке, определенном сторонами трудового отношения.
Данные принципы следует соблюдать при рассмотрении и разрешении индивидуальных трудовых споров.
3.16. Принципы института «Коллективные трудовые споры»
Принципы института «Коллективные трудовые споры» закреплены в главе 61 ТК РФ. Из содержания этой главы можно выделить следующие принципы:
1) определение момента возникновения коллективного трудового спора возникновением неурегулированных разногласий между работниками и работодателем;
2) возникновение коллективного трудового спора по определенному в законодательстве предмету;
3) обязательность проведения примирительных процедур по урегулированию коллективного трудового спора;
4) наступление неблагоприятных последствий для стороны коллективного трудового спора, уклоняющейся от примирительных процедур;
5) проведение забастовки в качестве крайней меры разрешения коллективного трудового спора.
Перечисленным принципам должны соответствовать нормы института «Коллективные трудовые споры», их нарушение позволяет признать незаконными действия, совершенные при ведении коллективного трудового спора.
Создание норм трудового права на локальном уровне должно происходить с соблюдением принципов соответствующего института трудового права. Противоречащие данным принципам акты не должны применяться (ПК-1).
В правоприменительной деятельности также следует обеспечивать применение принципов отдельных институтов трудового права. Правомерная правоприменительная деятельность без их соблюдения невозможна (ПК-3 — ПК-7).
В правоохранительной деятельности также следует давать оценку соблюдению принципов- норм применяемого института трудового права. Данный вид деятельности призван не только обеспечивать соблюдение принципов отдельных институтов трудового права, но и устранять условия, порождающие их нарушения (ПК-8 — ПК-13).
Нарушение принципов отдельных институтов трудового права при проведении экспертизы и дачи консультаций следует квалифицировать как грубое нарушение трудового законодательства (ПК-14 — ПК-16) В этих актах могут появиться и предложения по их устранению.
§ 4. Соотношение общих, межотраслевых, отраслевых и внутриотраслевых принципов
Общие принципы выполняют роль руководящего начала по отношению к межотраслевым, отраслевым и внутриотраслевым принципам. Однако применение общих принципов должно происходить с учетом отраслевых норм, предусматривающих предоставление дополнительных льгот и компенсаций лицам, нуждающимся в особой социальной защите со стороны государства. Например, в ч. 2 ст. 19 Конституции РФ гарантируется равенство прав и свобод независимо от пола. То есть мужчины и женщины должны обладать равными правами в процессе трудовой деятельности. Однако в силу особенностей женского организма равенство женщин и мужчин при выполнении работ, связанных с физическими нагрузками, не может быть обеспечено. В связи с чем установлены предельно допустимые нормы переноски тяжестей женщинами. В ч. 3 ст. 122 ТК РФ женщинам непосредственно перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него гарантируется предоставление отпуска независимо от стажа работы в организации. Реализация данного права женщиной может повлечь изменение графика отпусков. В связи с чем отпуск работающему мужчине может быть предоставлен в другое, чем предусмотрено графиком отпусков, время. Подобные изменения соответствуют действующему законодательству, так как они связаны с реализацией нормы трудового права, призванной обеспечить социальную защиту работающих женщин-матерей.
Межотраслевые принципы должны выполнять роль руководящих начал по отношению к отраслевым принципам трудового права. Хотя при применении межотраслевых принципов по отношению к участникам трудовых отношений следует учитывать особенности их правового статуса. Принцип свободы договора и равноправия его сторон лишь отчасти применим к работнику и работодателю. При заключении трудового договора стороны свободны в своем выборе, они могут отказаться от вступления в трудовые отношения. Со стороны работодателя такой отказ должен быть мотивирован, он не может быть обусловлен дискриминационными основаниями. При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, и работодатель номинально равноправны. Но после возникновения трудовых отношений работник обязан подчиняться законным распоряжениям представителей работодателя. Степень зависимости работника от представителей работодателя столь велика, что не позволяет признать их равноправными субъектами возникающих между ними отношений. В связи с этим сделки между представителями работодателя и работником, находящимся у них в подчинении, требуют правовой оценки на предмет их соответствия действующему законодательству с учетом зависимого положения работника. Например, при заключении дополнительного по отношению к трудовому договору соглашения между работником и работодателем о получении работником ссуды в банке для передачи работодателю с целью получения дополнительных доходов может быть поставлен вопрос о недействительности данного соглашения, поскольку работник не был равноправным субъектом работодателя при его заключении. При заключении подобных соглашений работодатель перекладывает на работника ответственность по соглашению, по которому не работник, а работодатель получает денежные средства, но ответственным за их возврат оказывается работник. В связи с чем соглашение прикрывает фактическое получение денежных средств работодателем и освобождает работодателя от установленной законодательством ответственности за отказ от возврата денежных средств. Сказанное позволяет признать подобное соглашение притворной сделкой с вытекающими из такого признания правовыми последствиями.
В свою очередь отраслевые принципы выполняют роль руководящего начала по отношению к внутриотраслевым принципам. Поэтому при возникновении противоречий между отраслевой нормой-принципом и внутриотраслевой нормой-принципом предпочтение при принятии правового решения, как правило, следует отдавать отраслевому принципу. Исключение могут составлять случаи, когда нормы-принципы институтов трудового права создают для работников более благоприятные условия по сравнению с отраслевыми нормами-принципами.
Нормы-принципы институтов трудового права выполняют роль руководящих начал по отношению к нормам соответствующего института. Однако нормы института трудового права могут предусматривать дополнительные по сравнению с нормами-принципами льготы для работников.
Исключить из применения отраслевые нормы-принципы, устанавливающие права и свободы человека и гражданина в сфере труда, возможно лишь путем принятия федеральных законов с соблюдением требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
Соотношение общих, межотраслевых, отраслевых и принципов отдельных институтов трудового права должно обеспечивать в нормотворчестве приоритет прав и свобод человека и гражданина (ПК-1).
В правоприменительной деятельности работодатели должны обеспечивать реализацию правовых принципов, исходя из интересов работников (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительная деятельность полномочных органов также призвана создавать условия для соблюдения работодателями правовых принципов с учетом интересов работников (ПК-8 — ПК-13).
Экспертная и консультационная деятельность предполагает отражение в содержании ее результатов правовых принципов с соблюдением правила возможности улучшения положения работников на любом уровне правового регулирования (ПК-14 — ПК-16).
§ 5. Реализация принципов трудового права через права и обязанности субъектов
Нормы-принципы трудового права реализуются через права и обязанности работодателей, работников и других субъектов трудового права.
Принцип свободы труда и запрещения принудительного труда позволяет работникам свободно распоряжаться своими способностями к труду, а также отказываться от выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, в частности неоплаченной работы. В свою очередь работодатель обязан не чинить препятствий работникам при распоряжении своими способностями к труду, в том числе при решении вопроса об увольнении работника по собственному желанию, а также не допускать привлечения работников к принудительному труду. В силу ст. 2, 18 Конституции РФ обязанность по обеспечению данного права работников возлагается на государственные органы.
Принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве реализуется через право граждан обратиться в органы государственной службы занятости с целью получения подходящей работы, а при ее отсутствии-пособия по безработице. Тогда как у службы занятости возникает обязанность предоставить гражданину подходящую работу, a при ее отсутствии — выплатить пособие по безработице и предоставить иные предусмотренные законодательством льготы.
Принцип обеспечения справедливых условий труда включает право работников на получение работы, отвечающей требованиям безопасности и гигиены, и на ограничение времени работы. Работодатель призван обеспечить безопасность работника на его рабочем месте и использовать труд работника в рамках установленной продолжительности рабочего времени. На основании ст. 2, 18 Конституции РФ полномочные государственные органы обязаны обеспечить реализацию и данного права работников.
Принцип равенства прав и возможностей работников реализуется через право работников требовать соблюдения равенства при применении норм трудового права и продвижении по службе. В свою очередь на работодателей данный принцип возлагает обязанность по соблюдению равенства прав и возможностей работников. В соответствии со ст. 2, 18 Конституции РФ полномочные государственные органы обязаны обеспечить реализацию права граждан на равные возможности в сфере трудовых отношений.
Принцип обеспечения своевременной, справедливой и достойной оплаты труда реализуется через право работников на получение заработной платы. Работодатели обязаны обеспечить получение работниками своевременно справедливой и достойной оплаты труда. Полномочные государственные органы на основании ст. 2, 18 Конституции РФ должны обеспечить соблюдение работодателями данной обязанности.
Принцип равной оплаты за труд равной ценности реализуется путем предоставления работникам права на получение равной оплаты за труд равной ценности. Тогда как работодатели обязаны не допускать нарушения права работников на равную оплату за труд равной ценности. Полномочные государственные органы в силу требований ст. 2, 18 Конституции РФ обязаны обеспечить предоставление работникам права на равную оплату за труд равной ценности.
Принцип запрещения дискриминации при регулировании трудовых отношений реализуется через обязанность работодателей, других лиц, применяющих нормы трудового права, не допускать необоснованного умаления прав и свобод в сфере труда, а также через право работников требовать соблюдения своих интересов и их защиты от дискриминационных действий.
Принцип создания объединений по защите прав и интересов в процессе трудовой деятельности реализуется через право работников и работодателей создавать объединения для защиты своих интересов, а также через обязанность не препятствовать созданию и деятельности указанных объединений. В частности, представители работодателей не вправе создавать препятствия в законной деятельности объединений работников, государственные органы не должны вмешиваться в работу объединений, представляющих работников и работодателей.
Принцип участия работников в управлении организацией означает наличие права у работников и их представителей принимать участие в управлении организацией в установленных правовыми актами формах и возникновение у работодателей обязанности по обеспечению такого участия.
Принцип сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений влечет возникновение у представителей работодателя обязанности по соблюдению установленного полномочными государственными органами минимума трудовых прав, а также предоставление работодателям и работникам возможности улучшить положение работников по сравнению с этим минимумом путем заключения договоров о труде.
Принцип ведения коллективных переговоров предполагает наличие права у работников и работодателей инициировать коллективные переговоры и корреспондирующей ему обязанности приступить к таким переговорам после получения соответствующего приглашения.
Принцип обязательного возмещения вреда, причиненного работнику в процессе трудовой деятельности, состоит из права работников требовать данного возмещения и обязанности работодателя возместить причиненный по его вине вред.
Принцип установления государственных гарантий прав работников и государственного надзора и контроля за их соблюдением предполагает наличие у работников права требовать соблюдения установленных государством гарантий и корреспондирующей ему обязанности государственных органов по контролю за соблюдением трудового законодательства по обеспечению их реализации.
Принцип защиты трудовых прав реализуется через право участников трудовых отношений требовать защиты своих законных прав и интересов и корреспондирующей ему обязанности государственных органов, в том числе суда, обеспечить их соблюдение.
Принцип обеспечения права на ведение индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая право на забастовку, означает возникновение у заинтересованных лиц права требовать защиты своих интересов и корреспондирующей ему обязанности по урегулированию трудового спора полномочными органами и установленными законодательством способами.
Принцип выполнения работником возложенных на него трудовым договором обязанностей предполагает наличие у работника права выполнять лишь возложенные на него трудовым договором обязанности и корреспондирующей ему обязанности представителей работодателя обеспечивать работника работой, обусловленной трудовым договором.
Принцип профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства состоит из права профсоюзов осуществлять данный контроль по отношению к условиям труда своих членов и корреспондирующей ему обязанности представителей работодателя не чинить препятствий в его проведении, а также обязанности государственных органов использовать сведения, полученные при осуществлении общественного контроля.
Принцип обеспечения достоинства работников в процессе трудовой деятельности предполагает возникновение у работников права на такое обращение со стороны представителей работодателя, которое не допускает умаления человеческого достоинства, и корреспондирующей ему обязанности представителей работодателя не совершать действий, ущемляющих достоинство работников.
Принцип обеспечения обязательного социального страхования работников состоит из права работников на данное страхование и обязанности работодателей и полномочных государственных органов обеспечить предусмотренное действующим законодательством страхование работников.
Принцип защиты трудовых прав не запрещенными законом способами состоит из права работников осуществлять такую защиту и обязанности работодателей не препятствовать реализации работниками данного права, а также обязанности государственных органов по обеспечению реализации указанного права работниками.
Таким образом, нормы-принципы трудового права реализуются через права и обязанности работников и работодателей, а также других субъектов трудового права.
Аналогичным образом реализуются и нормы-принципы отдельных институтов трудового права, которые рассмотрены нами в третьем параграфе настоящей главы.
В связи с изложенным следует иметь в виду, что нормы-принципы должны быть использованы при принятии любого правоприменительного решения. На их основании возникают конкретные права и обязанности.
Следовательно, нормы-принципы имеют в своем содержании юридически значимые обстоятельства, которые подлежат проверке при принятии правовых решений.
Издание локальных актов не должно влечь умаление трудовых прав, вытекающих из содержания правовых принципов. Тогда как в этих актах могут появиться дополнительные по сравнению с правовыми принципами обязанности работодателей (ПК-1).
Правоприменительная деятельность работодателя должна быть подчинена выполнению обязанностей, вытекающих из содержания правовых принципов. Права работников, гарантированные правовыми принципами, также должны быть обеспечены работодателем (ПК-3 — ПК-7).
В правоохранительной деятельности полномочные органы должны обеспечивать реализацию правовых принципов посредством определения прав работников и корреспондирующих им обязанностей работодателей (ПК-8 — ПК-13).
В экспертно-консультационной деятельности также следует отражать правовые принципы через определение на их основании прав работников и корреспондирующих им обязанностей работодателей (ПК-14 — ПК-16).
Контрольные вопросы
1. Значение правовых принципов для нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности (ПК-1 — ПК-16).
2. Значение правовых принципов при определении прав работников и обязанностей работодателей (ПК-1 — ПК-16).
3. Соотношение правовых принципов с другими нормами трудового права (ПК-1 — ПК-16).
Рекомендованная литература
1. Миронов В. И. Принципы трудового права. Трудовое право: учебник. СПб.: Питер, 2009. С. 73–91.
2. Гейхман В. Л. Конституция РФ и право на труд // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 5–7.
3. Головина С. Ю. Конституционные принципы и права в сфере труда и их конкретизация в трудовом законодательстве России // Российский юридический журнал. 2015. № 1. С. 132–145.
4. Дмитриева И. К. Значение основных принципов трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 3. С. 13–16.
5. Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Гендер в законе: монография. М.: Проспект, 2015. 480 с.
6. Миронов В. И., Бобров Е. А., Барбашова Т. П. Определение справедливости в трудовом праве // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 3. С. 16–17.
Глава 4.
Субъекты трудового права
§ 1. Понятие субъектов трудового права
Реализация норм права в конкретные отношения и превращение отношений в правоотношения благодаря такой реализации происходит через деятельность лиц, способных совершать действия, порождающие правовые последствия. В связи с чем отношения, в том числе входящие в предмет трудового права, возникают между конкретными лицами. Превращение этих отношений в правоотношения связано с наличием у этих лиц способности совершать юридически значимые действия. Такие лица и являются субъектами трудового права, то есть участниками трудовых и иных тесно с ними связанных отношений, составляющих предмет данной отрасли права.
Следовательно, субъекты трудового права — это участники трудовых и иных тесно с ними связанных отношений, входящих в предмет данной отрасли, которые в соответствии с требованиями законодательства способны совершать действия, порождающие правовые последствия.
Традиционно к числу субъектов трудового права относят работодателя, работника, профсоюз, трудовой коллектив. В ТК РФ такой субъект трудового права, как трудовой коллектив, не фигурирует. Исключение упоминания о трудовом коллективе из ТК РФ не позволяет признать трудовой коллектив субъектом трудового права. Хотя трудовой коллектив может совершать отдельные действия, имеющие правовое значение. Например, формировать коллективные требования по коллективному трудовому спору, поручать ведение коллективных переговоров и заключение коллективного договора профсоюзу, который не объединяет большинства работников организации. Однако указанные действия порождают правовые последствия не для трудового коллектива, а для профсоюза и работников организации. Поэтому следует признать, что совершаемые трудовым коллективом отдельные действия юридического характера непосредственно для трудового коллектива правовых последствий не влекут. В силу чего трудовой коллектив и при совершении таких действий не может быть признан субъектом трудового права. Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, позволяющих определять субъектов трудового права, является способность совершения ими действий, порождающих правовые последствия для них самих, а не для других участников отношений.
Говоря о субъектах трудового права, следует помнить, что традиционный перечень является далеко не исчерпывающим. Не только работодатель, работник и профсоюз могут быть отнесены к субъектам трудового права, субъектами трудового права являются и другие участники отношений, входящих в предмет данной отрасли.
Субъекты трудового права наделены полномочиями по изданию нормативных актов, что предполагает особое внимание уделять реализации ими этих полномочий (ПК-1).
В правоприменительной деятельности появляются субъекты, непосредственно определяющие права и обязанности, а также применяющие нормы трудового права опосредованно. Что имеет решающее значение в правоприменительной деятельности (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительные органы призваны опосредованно применять нормы трудового права, то есть после обращения к ним с целью реализации прав и корреспондирующих им обязанностей. Непосредственное применение норм трудового права полномочными органами может состояться в определенных законодательством случаях с целью защиты прав неопределенного круга лиц, а также для устранения условий, порождающих нарушения трудовых прав работников (ПК-8 — ПК-13).
В экспертно-консультационной деятельности могут появиться рекомендации по изданию нормативных актов субъектами трудового права, а также по их непосредственному и опосредованному применению.
§ 2. Классификация субъектов трудового права
Субъекты трудового права могут быть классифицированы, исходя из того, участниками каких конкретно отношений, входящих в предмет данной отрасли, они могут выступать.
В отношениях по организации труда и управлению трудом в качестве субъектов могут выступать представители работодателя, имеющие полномочия по изданию правовых и (или) правоприменительных актов. Участниками этих отношений выступают работники организации и в ряде случаев их полномочные представители в лице профсоюзов, когда управленческие решения принимаются с учетом мнения профсоюза. Таким образом, в отношениях по организации труда и управлению трудом субъектами выступают полномочные представители работодателя, работники и в отдельных, предусмотренных законодательством случаях, их полномочные представители.
В отношениях по трудоустройству участниками являются гражданин, ищущий работу, и работодатель, к которому трудоустраивается гражданин. Участником этих отношений может выступать и служба занятости, направившая гражданина для трудоустройства к конкретному работодателю. Учебные заведения, осуществляющие подготовку кадров для трудоустройства у конкретного работодателя, также могут стать участниками данного вида отношений при направлении выпускника для трудоустройства к конкретному работодателю. Следовательно, участниками этих отношений являются гражданин, ищущий работу, конкретный работодатель, а в ряде случаев службы занятости и учебное заведение, направившие гражданина для трудоустройства к конкретному работодателю.
В отношениях по профессиональной подготовке и дополнительному образованию субъектами выступают работодатель, осуществляющий обучение работника, и работник, проходящий данное обучение. Субъектом этих отношений также может стать учебное заведение, осуществляющее подготовку кадров для конкретного работодателя, а также обучающихся.
В отношениях по социальному партнерству, ведению коллективных переговоров, заключению коллективных договоров и соглашений субъектами выступают полномочные представители работодателей и работников, а также органов федеральной и региональной государственной власти, органы местного самоуправления, комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в частности Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений.
В отношениях по участию работников и профессиональных союзов в установлении условий труда и применении трудового законодательства субъектами являются представители работодателя, имеющие полномочия по установлению условий труда и применению трудового законодательства, и представители работников, которые на основании норм трудового права полномочны участвовать в принятии решений по установлению условий труда и применению норм трудового права.
В отношениях по материальной ответственности субъектами становятся работодатель, гражданин, состоящий или состоявший с ним в трудовых отношениях, а также соответствующий орган Фонда социального страхования РФ, выступающий в качестве страховщика жизни и здоровья работников.
В отношениях по надзору за соблюдением трудового законодательства субъектами являются органы государственного контроля, а также состоящие в ведении профсоюзов инспекции труда, работодатель и его полномочные представители, применяющие трудовое законодательство, граждане, состоящие или состоявшие в трудовых отношениях с работодателем.
В отношениях по разрешению индивидуальных трудовых споров субъектами выступают гражданин, состоявший или состоящий в трудовых отношениях, работодатель, КТС, районный (городской) суд, другие суды общей юрисдикции.
В отношениях по урегулированию коллективных трудовых споров субъектами являются полномочные представители работников и работодателей, примирительная комиссия, трудовой арбитраж, посредник, служба по урегулированию коллективных трудовых споров, а также суд, рассматривающий заявление о признании забастовки незаконной.
В отношениях по обязательному социальному страхованию субъектами выступают работодатель, уплачивающий за работника страховые взносы, работник, за которого эти взносы уплачиваются, а также органы соответствующего вида социального страхования (Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ).
Перечисленные субъекты трудового права могут быть классифицированы и по другим критериям, например, на физических и юридических лиц, а также участников отношений, входящих в предмет трудового права, которые не обладают статусом юридического или физического лица. Однако главным правовым критерием, определяющим субъектов трудового права, является их участие в трудовых и иных отношениях, составляющих предмет трудового права. Благодаря деятельности субъектов трудового права, то есть их участию в названных отношениях, и происходит реализация норм трудового права. Следовательно, переход источников трудового права от формального к материальному выражению осуществляется через деятельность субъектов трудового права, вступающих в отношения, составляющие предмет данной отрасли.
В нормотворческой деятельности могут участвовать работодатель в лице полномочных представителей, профессиональные союзы совместно с представителями работодателя, а в ряде случаев и государственные органы. В связи с этим могут быть выделены субъекты нормотворческой деятельности, которые отсутствуют в других отраслях права (ПК-1).
Главным непосредственным применителем норм трудового права выступает работодатель в лице полномочных представителей. Отменить решения работодателя могут только вышестоящие для него органы, если, конечно, они имеются. При их отсутствии полномочия по отмене состоявшихся решений принадлежат исключительно работодателю. Однако в ходе опосредованного применения полномочные государственные органы вправе признать решения работодателя неправомерными и возложить на него обязанность по их отмене (ПК-3 — ПК-7) В связи с этим субъекты трудового права могут быть разделены на 2 группы:
1. Имеющие непосредственное право по отмене решений работодателя.
2. Полномочные при опосредованном применении признать решение работодателя неправомерным и возложить на него обязанность по его отмене (ПК-3 — ПК-7).
Полномочия правоохранительных органов могут быть непосредственно реализованы для восстановления трудовых прав непосредственного круга лиц, а также — опосредованно после обращения к ним работника. В связи с этим субъекта трудового права могут быть также двух видов: 1) имеющие полномочия по непосредственной защите неопределенного круга лиц: 2) призванные опосредованно защищать обратившихся к ним работников (ПК-8 — ПК-13).
В экспертно-консультационной деятельности следует выделять опосредованное и непосредственное применение норм трудового права, а также разрабатывать рекомендации по соблюдению прав работников в нормотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности (ПК-14-ПК-16).
§ 3. Правовой статус субъектов трудового права
Правовой статус субъектов трудового права также реализуется в отношениях, входящих в предмет трудового права.
Правовой статус субъектов трудового права определяет их правовое положение как участников отношений, составляющих предмет трудового права. В свою очередь правовой статус субъекта трудового права состоит из пяти элементов. Во-первых, элементом правового статуса является трудовая правоспособность, то есть признаваемая нормами трудового права способность участников трудовых отношений быть носителями трудовых прав и трудовых обязанностей.
Во-вторых, к числу элементов правового статуса субъекта относится трудовая дееспособность — это способность субъекта трудового права самостоятельно осуществлять предоставленные законодательством права и нести установленные законодательством обязанности.
В-третьих, элементом правового статуса субъектов трудового права выступает совокупность прав и обязанностей, возникающих при их вступлении в отношения, составляющие предмет трудового права.
В-четвертых, в качестве элемента правового статуса субъектов трудового права необходимо назвать гарантии реализации трудовых прав и исполнения обязанностей. Под гарантиями в данном случае следует понимать совокупность способов, при помощи которых субъект трудового права, с одной стороны, может потребовать реализации имеющихся у него прав и, с другой стороны, потребовать исполнения обязанностей от других участников отношений, входящих в предмет трудового права.
В-пятых, элементом правового статуса субъекта трудового права является деликтоспособность, то есть способность нести ответственность за совершенное правонарушение.
По общему правилу трудовая правоспособность и трудовая дееспособность субъектов трудового права неразделимы. Поэтому зачастую употребляется термин, объединяющий эти понятия. Таким термином является «праводееспособность». Однако из этого правила существуют исключения, например, работающие подростки, лица, ограниченные в дееспособности, которые могут не обладать в полном объеме трудовой дееспособностью, в частности осуществлять обязанности по договору о полной материальной ответственности. Как правило, неразрывно с праводееспособностью существует деликтоспособность. В связи с чем эти три понятия (правоспособность, дееспособность, деликтоспособность) объединяют термином «правосубъектность». Под правосубъектностью понимают признаваемую нормами трудового права способность иметь и реализовывать трудовые права и обязанности, а также самостоятельно нести ответственность за совершенные трудовые правонарушения. Хотя и из этого правила сделаны исключения.
К примеру, несовершеннолетние не могут нести полную материальную ответственность при заключении с ними договора о полной материальной ответственности. Полная материальная ответственность работников в возрасте до восемнадцати лет может наступать лишь в случаях, перечисленных в ч. 3 ст. 242 ТК РФ.
Перечисленные элементы правового статуса присущи каждому субъекту трудового права. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов не позволяет применить терминологию о субъектах трудового права. Таким образом, перечисленные элементы правового статуса одновременно следует рассматривать как обстоятельства, определяющие правовое понятие «субъект трудового права», отсутствие одного из этих обстоятельств не позволяет применять правовое понятие «субъект трудового права». Например, на практике существует понятие «бригада работников». Однако бригада работников не может признаваться субъектом трудового права, поскольку она не обладает элементами правового статуса. В частности, правосубъектностью обладает не сама бригада, а ее члены, которым принадлежат и установленные нормами трудового права льготы и обязанности. Бригада не может воспользоваться гарантиями реализации прав и понуждения к исполнению обязанностей, к примеру, выступать истцом или заявителем в суде. Хотя подобные гарантии имеют лица, входящие в состав бригады. Поэтому субъектом трудового права может быть признана не бригада, а ее члены, обладающие рассмотренными элементами правового статуса. При этом следует помнить, что труд в составе бригады, заключение трудового договора с бригадой, которая не является субъектом трудового права, не освобождает работодателя от выполнения обязанностей перед членами бригады, выполняющими в его интересах трудовую функцию. В данном случае фактический допуск членов бригады к выполнению работы в интересах работодателя влечет за собой возникновение трудовых отношений. После чего у работодателя возникают предусмотренные трудовым законодательством обязанности, в частности, по оплате труда работников, их страхованию от несчастных случаев и профессиональных заболеваний и другие. Ссылки на допуск к работе без согласия лица, пользующегося правом приема и увольнения работников, не могут служить основанием для освобождения от ответственности работодателя перед членами бригады, выполняющими трудовую функцию в интересах работодателя. В соответствии с ч. 3 ст. 91 ТК РФ полномочные представители работодателя обязаны вести ежедневный учет рабочего времени каждого работника. В связи с чем данные о работающих в интересах работодателя должны поступить по истечении рабочего дня и к лицу, пользующемуся правом приема и увольнения работников. Ненадлежащее выполнение представителями работодателя своих обязанностей по доведению до лица, обладающего правом приема и увольнения, сведений о работающих не может служить основанием для освобождения работодателя от обязанностей, возложенных на него трудовым законодательством. Поэтому даже один-единственный день работы в интересах работодателя означает возникновение трудовых отношений. Выполнение трудовой функции в течение рабочего дня является допуском к работе с ведома лица, пользующегося правом приема и увольнения, так как у него должны быть сведения о количестве отработанных каждым работником часов, в том числе и работников фактически допущенных к работе без заключения с ними трудового договора полномочным лицом. Отсутствие этих сведений у лица, пользующегося правом приема и увольнения работников, по истечении рабочего дня является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, уполномоченных вести учет рабочего времени. Однако работники, выполнившие работу в интересах работодателя, не могут нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим выполнением трудовых обязанностей уполномоченными вести учет рабочего времени лицами. В связи с чем работа, выполненная членами бригады без заключения с каждым из них трудового договора, должна быть оплачена работодателем, в интересах которого они трудились.
Нормотворчество предполагает не только наличие элементов правового статуса субъекта трудового права, но и наличие у него права на издание нормативного акта, заключение договора, имеющего в своем содержании нормы трудового права (ПК-1).
Правоприменительная деятельность также предполагает не только наличие элементов правового статуса субъекта трудового права, но и возможность принятия им правоприменительных решений непосредственно или опосредованно. Принятие решения без наличия соответствующего права не позволяет требовать его исполнения (ПК-3 — ПК-7).
Правоохранительные органы не имеют материальной заинтересованности при определении прав и обязанностей других субъектов трудового права. Однако правовой статус государственных органов и инспекций труда профсоюзов предполагает наличие дополнительных в сравнении с другими субъектами трудового права возможностей по устранению и профилактике правонарушений в отношениях, входящих в предмет трудового права. К числу дополнительных полномочий, в частности, относятся права по возложению ответственности на виновных в нарушениях трудового законодательства лиц (ПК-8 — ПК-13).
В экспертно-консультационной деятельности правовой статус субъектов трудового права, его элементы должны быть использованы для разработки рекомендаций по устранению нарушений трудового законодательства в нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной деятельности (ПК-14 — ПК-16).
...