А. Ю. Касаткина

Наследственно-правовое положение ребенка в Российской Федерации

Монография

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.65/.68

ББК 67.404.4

К28

Рецензенты:

кафедра гражданского права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ;

Г. А. Агафонова, заместитель председателя Московского городского суда, заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук.

Касаткина А. Ю.

Работа представляет собой монографическое исследование наследственно-правового положения ребенка в Российской Федерации. В ней рассматриваются теоретические и практические аспекты проблем наследственной правоспособности и дееспособности ребенка, осуществления и защиты прав ребенка, в том числе оставшегося без попечения родителей. Классифицированы наследственные права. Внесены предложения по устранению выявленных проблем путем совершенствования наследственного законодательства. Материалы, представленные в монографии, основаны на анализе научной и нормативной литературы, а также судебной практики. Автор – кандидат юридических наук, помощник судьи Московского городского суда.

В работе представлена и научно обоснована концепция сочетаемости самостоятельности ребенка в осуществлении наследственных прав, заботы государства и ответственности и добросовестности законных представителей, иных лиц, участвующих в осуществлении наследственных прав ребенка.

Законодательство приведено по состоянию на апрель 2015 г.

Монография рассчитана на читателей, интересующихся наследственными правами ребенка и их осуществлением.

УДК 347.65/.68

ББК 67.404.4

© Касаткина А. Ю., 2015

© ООО «Проспект», 2015

Введение

Наследственно-правовое положение ребенка, его наследственные права и особенности их осуществления в научной литературе на основе нового гражданского, семейного и административного законодательства не получили должного исследования. Судебная практика по делам о наследовании с участием ребенка свидетельствует об отсутствии единообразия в применении законодательства к некоторым наследственным отношениям с участием ребенка. Новое законодательство, регулирующее наследственные отношения, явно недостаточно определило правовое положение ребенка, его наследственно-правовой статус и не обеспечивает эффективное осуществление, охрану и защиту его наследственных прав. Кроме того, оно содержит неясности и разнонаправленность в регулировании отношений, связанных с осуществлением отдельных наследственных прав ребенка.

До настоящего времени не разрешены вопросы об осуществлении права ребенка завещать наследство, о способах принятия ребенком наследства, об отказе ребенка от наследства, о признании ребенка недостойным наследником, о доверительном управлении наследством с участием ребенка и многие другие. Проблемы имеют место в регулировании осуществления наследственных прав ребенка, проживающего в неполной семье; прав ребенка, переданного на усыновление; прав ребенка, рожденного с применением вспомогательных репродуктивных технологий; прав ребенка, оставшегося без попечения родителей; прав ребенка подкинутого; прав ребенка, рожденного в семье у родителей, имеющих двойное гражданство; прав ребенка, родившегося у матери, не предъявившей документ, удостоверяющий ее личность.

Особенности осуществления наследственных прав ребенка касаются всех форм осуществления: соблюдения, исполнения, использования, применения, распоряжения. Специфика осуществления наследственных прав ребенка определяется наличием «множественности лиц» в субъектном составе на стороне ребенка и «заменимости ребенка»: участие ребенка, законных представителей и органов опеки и попечительства; участие от имени ребенка его законных представителей и органов опеки и попечительства; участие ребенка; участие суда при принудительном осуществлении наследственных прав, нотариуса и иных лиц. О специфике свидетельствуют и наличие «двойственности», «раздельности» и «единственности» прав и (или) обязанностей ребенка, законных представителей и иных лиц, участвующих в осуществлении его наследственных прав и исполнении обязанностей.

Нельзя не отметить, что особенности осуществления наследственных прав ребенка определяются как правовым статусом ребенка, порядком наследования, комплексным регулированием наследственных отношений, так и установлением происхождения ребенка, формой воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей, спецификой осуществления отдельных наследственных прав.

Комплексный характер отношений, связанных с осуществлением наследственных прав ребенка, и связь наследственных прав с другими правами ребенка (гражданскими, административными, семейными, жилищными и т. д.) также определяют особенность этих отношений.

Ограничивая самостоятельность ребенка в осуществлении наследственных прав, государство, выражая заботу о ребенке, законодательно установило полномочия законных представителей, органов опеки и попечительства, иных органов на участие в осуществлении его наследственных прав.

Однако, как свидетельствует судебная практика, правовой механизм участия в осуществлении наследственных прав ребенка этих лиц и органов не позволяет обеспечить эффективное осуществление наследственных прав ребенка. Законные представители, иные лица и органы не всегда действуют добросовестно и исключительно в интересах ребенка и нарушают, в частности, право ребенка быть призванным к наследованию, а к гражданско-правовой ответственности не привлекаются.

Исходя из объективной необходимости обеспечения прав и интересов ребенка требуется пересмотреть положения о наследовании ребенка и, в частности, расширить его самостоятельность до степени, определяемой возможностями ребенка действовать осознанно; изменить очередность наследников и размер обязательной доли ребенка в наследстве; минимизировать различие в правах ребенка в зависимости от установления его происхождения и форм воспитания, а также различие в наследственно-правовом статусе ребенка и совершеннолетнего гражданина и некоторые другие.

Все эти вопросы нуждаются в научном осмыслении.

Глава I. Наследственная правосубъектность ребенка

1.1. Наследственная правоспособность ребенка

Наследственная правосубъектность ребенка состоит из правоспособности и дееспособности. Принято считать, что наследственная правоспособность возникает с момента рождения ребенка живым. Вместе с тем, согласно ст. 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще неродившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. Данное законоположение, во-первых, сужает наследственные права ребенка, предусматривает лишь право ребенка, зачатого при жизни наследодателя, на раздел наследства после его рождения. Следовало бы данную норму распространить на все наследственные права ребенка, а не только на раздел наследства.

Во-вторых, это правило свидетельствует о возникновении правоспособности у неродившегося, но зачатого ребенка.

В-третьих, ст. 1166 ГК РФ наделяет эмбрион (плод) правом на охрану наследства в части отложения вопроса о разделе наследства до рождения ребенка.

Нельзя не отметить, что в научной литературе ведется дискуссия о правах эмбриона (плода).

Исследование данного вопроса необходимо для правильного определения субъекта и объекта наследственных правоотношений, осуществления, охраны и защиты наследственных прав ребенка. Действующее законодательство РФ по данному вопросу не содержит полных и ясных правил. Лишь указанной выше статьей предусмотрена необходимость отложения вопроса о разделе наследства до рождения ребенка, зачатого при жизни наследодателя.

В практике судов США отмечен случай раздела эмбрионов, полученных в результате искусственного оплодотворения, вне тела матери1. То есть эмбрион признан объектом прав.

Нам представляется, что по российскому законодательству эмбрион не может быть отнесен к объектам прав, а следовательно, не может быть и объектом наследственных правоотношений, составлять наследство. Основанием для такого вывода, в частности, является отсутствие в отечественном законодательстве подобных правил. Не знает такого объекта прав и судебная практика.

Теперь по поводу субъекта прав. В некоторых государствах имеются законоположения относительно зачатого, но еще неродившегося ребенка. Так, в соответствии со ст. 15 Конституции Словацкой Республики: «Каждый имеет право на жизнь. Человеческая жизнь достойна охраны еще до рождения. Никто не может быть лишен жизни. Смертная казнь не допускается»2.

Статья 40.3.3 Конституции Ирландии предусматривает, что «Государство признает право на жизнь нерожденного [ребенка] и, имея в виду равное право на жизнь матери, гарантирует в своих законах уважение [данного права] и, насколько это возможно, защищает и поддерживает своими законами это право»3.

Согласно ст. 4 «Американской Конвенции о правах человека» (заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969), «каждый человек имеет право на уважение его жизни. Это право защищается законом и, как правило, с момента зачатия. Никто не может быть произвольно лишен жизни»4.

Одним из вопросов при наследовании по закону, а впрочем, и по завещанию, является вопрос о начале наследственной правоспособности ребенка по законодательству РФ. Данный вопрос прямо либо косвенно исследовался в научной литературе5.

Одни ученые отмечают, что человек субъектом права становится еще до его рождения. Другие, напротив, исходят из того, что начало возникновения правоспособности не связано с положениями гражданского законодательства, предусматривающими защиту наследственных прав будущего ребенка6.

А. А. Пестрикова пишет, что «действующее законодательство не содержит норм, признающих правовой статус эмбрионов, тем более в качестве субъектов права. Видится следующая проблема: если зачатие произошло вследствие имплантации эмбриона после смерти наследодателя, возможно ли призвание к наследованию такого ребенка, учитывая и тот факт, что при жизни, возможно, наследодатель желал видеть в качестве наследника именно этого ребенка? Действующее законодательство отрицательно отвечает на этот вопрос, следовательно, даже при составлении завещания призвание к наследованию лиц, зачатых после смерти наследодателя, невозможно»7.

Ж. А. Шукшина указывает, что часть третья ГК РФ не учитывает современные достижения репродуктивной медицины8.

Л. Н. Линик полагает, что «… жизнь человека должна защищаться правом как законченное биосоциальное единство… начало жизни должно определяться с момента зачатия, а конец жизни — с момента установления смерти мозга»9.

О. Г. Селихова различает биологическую жизнь (эмбриональное состояние) и социальную жизнь (с момента рождения10.

М. Н. Малеина полагает, что субъективные права могут возникнуть у реально существующего субъекта11.

Е. А. Капитонова отмечает, что «… субъектами права могут быть не только живые, действительные люди. Все чаще звучат мнения правоведов о том, что юридическая личность человека (определение его в качестве субъекта права) возникает в соответствии с объективными закономерностями человеческого существования, во-первых, задолго до рождения, поскольку закон признает и охраняет определенные права зародыша»12.

Нельзя не отметить и мнение некоторых ученых, полагавших, что начало возникновения правоспособности не связано с положениями гражданского законодательства, предусматривающими защиту наследственных прав будущего ребенка13.

Нам представляется справедливой и обоснованной позиция Е. А. Капитоновой о том, что «закон признает и охраняет определенные права зародыша»14. Аналогичного мнения придерживается и Н. И. Беседкина. Она полагает, что «В соответствии с принципом симметрии начало человеческой жизни (по аналогии с ее концом) с правовой точки зрения должно быть связано с началом функционирования ствола мозга. Последние достижения биологической науки свидетельствуют о необходимости защиты прав неродившегося ребенка, начиная с возраста 6 недель от зачатия»15.

Следует признать, что, в частности, ст. 1166 ГК РФ подтверждает данные суждения. Правила данной статьи направлены на охрану права неродившегося ребенка, но зачатого при жизни наследодателя на раздел наследства.

Таким образом, есть основания утверждать, что наследственная правоспособность возникает с начала зачатия ребенка как потенциального человека. Данное положение необходимо распространить и на другие наследственные права ребенка.

Наследственная правоспособность по законодательству РФ в части права ребенка на раздел наследства возникает не с момента рождения ребенка, а с момента его зачатия.

Подводя итог, можно заключить, что косвенно законодательство РФ относит эмбрион (плод) к субъектам прав.

Нам представляется, что завещание может быть составлено на имя эмбриона — потенциального человека. Его имя может быть определено письменным соглашением родителей. Мы не видим для этого никаких препятствий. СК РФ, Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не содержат запрета на определение имени не родившемуся, но зачатому ребенку, соглашением между родителями.

Абсолютное большинство ученых отмечает, что прекращается наследственная правоспособность в момент смерти головного мозга, что соответствует и положениям действующего законодательства: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»16; Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека»17.

1.2. Наследственная дееспособность ребенка

Другой элемент наследственной правосубъектности и наследственно-правового статуса ребенка — дееспособность. В юридической литературе справедливо предложено выделять наследственную дееспособность и понимать ее как возможность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять наследственные права, а также совершать действия, регулируемые наследственным правом. Содержание и объем наследственной дееспособности и деликтоспособности различных субъектов наследственного права не совпадают, обусловлены их сущностными особенностями (возраст, возможность привлечения к уголовной ответственности и др.)18.

Дееспособность возникает с момента достижения ребенком совершеннолетия, либо с момента объявления ребенка эмансипированным, или с момента вступления ребенка в брак до достижения брачного возраста. До приобретения наследственной дееспособности в полном объеме ребенок имеет неполную наследственную дееспособность.

Н. В. Летова полагает, что наследственный статус ребенка есть «…совокупность прав и обязанностей имущественного характера, направленных на приобретение ребенком имущества в порядке наследования с учетом его семейного положения, возраста, трудоспособности и иных критериев, оказывающих влияние на механизм реализации норм наследственного права»19; «…дееспособность не может быть элементом правового статуса ребенка, поскольку условия возникновения дееспособности у лица строго определены законом»20.

Мы не можем согласиться с такой позицией. Дееспособность, как и правоспособность, также составляет содержание правового статуса ребенка. Ибо дееспособность выступает в качестве особой правовой категории — предпосылки возникновения субъективных наследственных прав и обязанностей.

Наследственную дееспособность ребенка необходимо различать на полную и неполную.

Полная наследственная дееспособность наступает по достижении ребенком возраста 18 лет, а также, как уже отмечалось, в случае приобретения гражданской дееспособности в результате эмансипации и при вступлении в брак до достижения брачного возраста.

Неполная наследственная дееспособность ребенка в зависимости от возраста различается на неполную дееспособность ребенка в возрасте до 14 лет и неполную дееспособность ребенка в возрасте 14 лет и старше. О неполной дееспособности в возрасте до 14 лет свидетельствует право ребенка фактически принять наследство (ст. 1153 ГК РФ); право ребенка на отказ от наследства с предварительного разрешения органов опеки и попечительства (ст. 1157 ГК РФ). В указанных статьях нет указаний на возраст ребенка. Отсюда мы не усматриваем запрет по возрасту в осуществлении этих возможностей. В данном случае мы не учитываем положения ст. 26, 28 ГК РФ, так как в указанных правилах не наблюдается четкого различия в именовании ребенка в зависимости от возраста. Необходимо определиться с тем, что ребенок в возрасте до 14 лет является малолетним, а ребенок в возрасте от 14 лет и старше — несовершеннолетним. Все отечественное законодательство независимо от отраслевой принадлежности должно исходить именно из этого при именовании ребенка. Иное противоречило бы Конвенции ООН о правах ребенка.

Ребенок в возрасте 14 лет и старше вправе осуществлять большинство наследственных прав.

Глава II. Наследственно-правовой статус и наследственно-правовое положение ребенка. Наследственные права ребенка

2.1. Наследственно-правовой статус и наследственно-правовое положение ребенка

Прежде всего отметим, что необходимо различать наследственно-правовой статус и наследственно-правовое положение ребенка.

Среди ученых-теоретиков нет единства по поводу соотношения понятий «правовое положение» и «правовой статус».

Одни ученые считают эти понятия синонимами21, другие — напротив, различают22.

Надо полагать, что наследственно-правовой статус ребенка есть элемент правового статуса, институт гражданского права, комплексный институт гражданского и семейного права.

Под «наследственно-правовым статусом» как элементом правового статуса следует понимать совокупность обстоятельств юридического, социального и иного свойства, определяющих наследственно-правовые возможности ребенка в РФ и его обязанности: наследственная правосубъектность ребенка, родившегося в полной и неполной семье; ребенка, оставшегося без попечения родителей; усыновленного ребенка; подкинутого ребенка; ребенка, родившегося путем применения вспомогательных репродуктивных технологий; ребенка, родившегося у матери, не предъявившей документ, удостоверяющий ее личность; ребенка, родившегося у лиц, имеющих двойное гражданство; его наследственные имущественные и личные неимущественные права; наследственные обязанности; формы и способы осуществления наследственных прав; способы охраны и защиты наследственных прав ребенка, гражданство, место жительства и др.

Наследственно-правовой статус как институт гражданского права нами рассматривается в виде совокупности гражданско-правовых норм, наделяющих ребенка наследственными правами и возлагающих на него обязанности. Наследственно-правовой статус как комплексный институт гражданского и семейного права мы понимаем в виде совокупности норм различной отраслевой природы, наделяющих ребенка наследственными правами и обязанностями.

Наследственно-правовое положение ребенка характеризуется наличием элементов правового статуса и множества юридических связей, в которые вступает ребенок, его законные представители и органы опеки и попечительства при осуществлении его наследственных прав, и, следовательно, наличием субъективных прав и (или) обязанностей. В возрасте до 14 лет от имени ребенка абсолютное большинство наследственных прав осуществляют законные представители с участием органов опеки и попечительства. По достижению ребенком возраста 14 лет во многих наследственных правоотношениях участвуют наряду с ребенком законные представители и органы опеки и попечительства. Такое положение свидетельствует о «множественности» субъектов на стороне ребенка и «заменимости» ребенка.

Таким образом, наследственно-правовой статус и наследственно-правовое положение ребенка незначительно, но все-таки различаются у детей, родившихся в браке, родившихся вне брака, усыновленных, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий; родившихся у лиц, имеющих двойное гражданство; родившихся у женщины, не представившей документ, удостоверяющий личность; подкинутого ребенка.

Наследственно-правовой статус, помимо наследственной правоспособности, дееспособности, наследственных прав и обязанностей (личных неимущественных и имущественных прав), включает в себя место жительства, состояние здоровья, акты гражданского состояния, гражданство и другие обстоятельства юридического, социального и иного свойства.

По месту жительства ребенка определяется место открытия наследства и применимое наследственное законодательство.

Гражданство имеет значение для применения наследственного законодательства государства, гражданином которого является ребенок.

Трудности возникают при наличии двойного гражданства.

В соответствии со ст. 1195 ГК РФ, личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.

Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право. При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.

В судебной практике отмечается случай, когда ребенок, родившийся в РФ, у граждан РФ, имеющий отца — гражданина РФ, впоследствии переехавший с матерью в Грецию, путем установления отцовства по греческому законодательству стал иметь «двух отцов»: по законодательству РФ и по законодательству Греции.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2012 отменено решение Тверского районного суда г. Москвы от 08.02.2012 и принято новое решение об отказе в иске П. Л. А. в интересах несовершеннолетнего Н. М. В. к Н. М. В.

Принимая решение, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала следующее:

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2009 умер Н. В. В. (л. д. 23).

После смерти Н. В. В. открылось наследство.

Наследникам Н. В. В. — Н. М. В. — 17.12.2006 г. рождения, сыну умершего и Н. М. В., 26.09.1983 г. рождения, дочери умершего, 19.08.2011, 09.09.2011 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество по ½ доли, за исключением автомобиля.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований П. Л. А. в интересах несовершеннолетнего Н. М. В., признав свидетельства на имя Н. М. В. о праве на наследство по закону на ½ долю наследственного имущества недействительными.

При этом суд сослался на то, что ответчик не является наследником умершего 23.08.2009 Н. В. В., а является родной дочерью гражданина Греции И. Е. Указанные обстоятельства, как указал суд 1-й инстанции, подтверждены: актом о добровольном признании И. Е. своим ребенком Н. М. В. и определении фамилии и регистрации в реестре жителей муниципалитета от 10.11.1997 г.; копией свидетельства о рождении Е. М., 26.09.1983 г. рождения; справкой о составе семьи. В соответствии с копией свидетельства о рождении Н. М. В. в актовую запись о рождении Н. М., 26.09.1983 г. рождения, 10.11.1997 были внесены изменения, ее отцом указан И. Е., фамилия Н. изменена на фамилию Е. М. В соответствии со справкой о составе семьи Е. М., 26.09.1983 г. р., является членом семьи И. Е.

Между тем с указанным выводом суда 1-й инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О су

...